José María Barreda Fontes (Presidente de Castilla-La Mancha)

  
El 20 de noviembre de 1959 la Asamblea general de las Naciones Unidas aprobaba la Declaración Universal de los Derechos del Niño en la que se pone de manifiesto, a lo largo de su articulado, el derecho a tener un nombre, una nacionalidad y una familia; a crecer en libertad y no ser explotados; a recibir alimentación y una atención médica adecuada; a opinar y ser escuchados; a recibir educación.

   Precisamente este año, bajo el lema “Derecho a crecer”, se quiere poner en valor el derecho que tienen todos los niños y niñas a crecer a través del reconocimiento a este derecho intrínseco a la vida que conlleva disponer, entre otros, del más alto nivel posible de salud, de una educación encaminada a desarrollar su personalidad, sus actitudes y su capacidad mental y física, o de participar plenamente y en libertad en todos los ámbitos de la vida en comunidad.

   A la consecución de estos objetivos debe ir encaminada la actividad de los poderes públicos, pero también de padres y educadores para, entre todos, ir concienciando al resto de la sociedad. La convención sobre los derechos del niño es el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante que incorpora toda la gama completa de los derechos humanos, los civiles y los políticos, pero también los económicos, sociales y culturales.

   En Castilla-La Mancha, desde su Gobierno autonómico, valoramos e impulsamos el trabajo, la dedicación y esfuerzo de padres, madres y docentes porque sabemos que trabajan con lo que más nos importa, nuestros niños y niñas, en quienes tenemos depositado el futuro de nuestra Región.

   Además, mi empeño como presidente de Castilla-La Mancha es que se promueva una educación en valores, para conseguir que niños y niñas, desde su más tierna infancia sean conocedores y puedan ser defensores de sus derechos, así como coherentes con sus deberes. Queremos que tengan una clara conciencia de la dignidad de cada ser humano y que aprendan a vivir a partir de estas reglas del juego.

   Todo esto se alcanza con una educación de calidad y sin exclusiones. Con una enseñanza cercana, próxima y personalizada. Creo que estamos en la buena dirección para conseguir este objetivo primordial para nuestra infancia, ya que Castilla-La Mancha está abriendo caminos en la educación porque entendemos que educar a un niño o niña es educar a la sociedad.

   En Castilla-La Mancha contamos con una importante ventaja. Los niños y niñas de esta Región aman su tierra y cantan a la paz. Tenemos suerte frente a esos 500.000 menores que luchan en conflictos armados en 35 países. Los niños soldado, los hijos de la guerra, también tienen derecho a crecer y hacerlo en las mismas condiciones que el resto de niños y niñas del mundo, incluida nuestra Región. Hoy es un buen día para dar testimonio de todo esto.

Felipe Medina Santos

   Dice Federico, desde los púlpitos abiertos al histriónico fanatismo de sus prédicas, que al señor Aznar se le debería otorgar plaza de embajador especial de España ante el mundo. Es ésa una arraigada costumbre, habitual entre los ex presidentes estadounidenses, que Jiménez envidia como un signo inequívoco más del patriótico proceder que guía los destinos del ejemplar imperio americano.
   Nada habría que objetar al reconocimiento de un afán que de seguro don Federico habría reconsiderado si el ex no fuera su admirado don José María, a quien debe acatamiento, sino su carísimo don Felipe. Sólo cuando se está apostado de por vida y oficio en la orilla del resentimiento se puede, desde el amargor de la congestión que da la hiel, proponer como heraldo de la diplomacia a quien no ceja de enlodarse en la tirria cada vez que se le ofrece una oportunidad.

   El señor Aznar ha vuelto a mostrar esas académicas cualidades en la Universidad de Georgetown, cita programada posiblemente con la misma antelación que el reencuentro con su reelegido amigo, mister Bush. En esta ocasión nuestro ex presidente no se ha remontado a don Pelayo para justificar el encono terrorista de la morisma y la última hazaña bélica del peñón de Perejil, a la que también aludió en su conferencia. Se limitó a dar su personal versión de la pestífera ola de antiamericanismo que afecta a Europa, no porque la guerra de Iraq la haya exacerbado, sino porque EEUU ha quedado como la única superpotencia desde el colapso del imperio soviético, y eso duele a algunos.

   Para don José María lo más grave y preocupante es que este nuevo antiamericanismo en alza no procede, como sucediera antaño con la dilatada y sangrante guerra de Vietnam, de la militancia callejera o del vocinglero extremismo izquierdista de pancarta, sino de los propios líderes europeos en muchos casos, en muchos países, incluido por desgracia el mío.

   Ignoro el porvenir político, profesional o cívico que el señor Aznar apetece desde que se fue por voluntad propia de La Moncloa. Estoy por asegurar que no sería el mismo que sus manifestaciones públicas están labrando si el desalojo de su partido del poder no hubiera sido tan bochornoso ni tan traumático para su líder. No es nada saludable para quien estuvo al frente del Gobierno de una nación por méritos democráticos reincidir con ojeriza en críticas sin fundamento hacia quien le ha sustituido limpiamente por libre y soberana decisión de la ciudadanía. Esos once millones de españoles se merecen un ex presidente que los respete y no que los denigre ante un pueblo y una nación con la que España mantiene una vieja alianza al margen de disensiones efímeras o coyunturales.

   Es muy probable que la ambición y soberbia de don José María le sigan impidiendo reconocer los sonados dislates a que una y otra vez le conduce su resentimiento. En su partido no se atreve nadie a taparle la boca y quien amaga una crítica, por venial que sea, tiene ganada la exclusión de la peana. En el Partido Popular sus correligionarios se sienten muy satisfechos vendiendo que su líder jubilado pesa más en el Despacho Oval que el propio Jefe del Gobierno de su país. A esto, a lo peor, igual lo llaman patriotismo quienes tan alto lo proclaman a la más mínima.

   El rencor de los populares comulga con el de su presidente honorario, acaso retornable. Unos y otros se ceban mutuamente en la fobia al socialista vencedor, antiamericano y anticlerical -¡qué miedo!-, antes que en el constructivo reconocimiento de sus culpas. Con esa predisposición afrontará posiblemente el señor Aznar su ya cercana comparecencia ante la Comisión del 11-M. Mucho me temo que si no la modera habrá más motivos añadidos, de los muchos que se dieron en su día, para que él y no don Mariano perdiera las pasadas elecciones. Sus mal asimilados efectos parecen haberle abonado al permanente desbarre.

José Manuel Caballero Serrano (Diputado Regional por el PSOE)

   Recientemente el Congreso de los diputados ha aprobado el Proyecto de ley de horarios comerciales sin apenas modificaciones respecto del texto inicial presentado por el Gobierno de Rodríguez zapatero. Con este paso y con su próxima aprobación definitiva por parte del Senado, se cierra un contencioso iniciado hace 25 años. Así, a partir del próximo 1 de enero entrará en vigor una ley que es fruto de un compromiso electoral y que se basa en dos principios fundamentales; reconocer que la competencia sobre esta materia corresponde a las CC.AA., y compatibilizar los intereses de consumidores, comerciantes y proveedores.
   En Castilla-La Mancha, como en tantas otras cuestiones, hemos sido los primeros, y aunque el gobierno Regional no estaba obligado a fijar los horarios que regirán el comercio en nuestra Comunidad en tanto en cuanto no entrara en vigor la ley el próximo 1 de enero, lo cierto es que hace ya meses que el acuerdo de todos los sectores que intervienen en el comercio, es una realidad en nuestra Región.

   Felicitamos al Gobierno de CLM, por que una vez más Castilla-La Mancha es una referencia nacional en este asunto, no solo por ser la primera CC.AA donde se ha conseguido el acuerdo, sino por haberlo hecho por unanimidad.

Felicitamos también a todas las partes, Confederación Regional de Empresarios, Consejo Regional de Cámaras, UGT, CC.OO., Unión de Consumidores y Usuarios de CLM, y Asociación Regional de Asociaciones para la defensa del Consumidor y usuarios Aldonza. Estas organizaciones y el acuerdo alcanzado ponen en evidencia una vez más, algo que a menudo señala nuestro Presidente José María Barreda, y que es absolutamente verdad: “en Castilla-La mancha se gobierna en coalición con la sociedad”. Lamentablemente solo el PP Regional se ha situado fuera del acuerdo.

   Así, se pone fin a una decisión del anterior Gobierno del PP que establecía en el denominado Decreto Rato, la libertad absoluta de horarios y aperturas a partir del 1 de enero de 2005, con el único objetivo de favorecer a las multinacionales del sector. Y es que, hay que reconocer, que de no existir un lobby tan potente como el de las multinacionales de la distribución, la simple cuestión de los horarios de apertura de los comercios en festivo, estaría solucionada hace tiempo.

   La nueva Ley de Horarios Comerciales, establece un mínimo de 12 aperturas en domingos o festivos y 72 horas semanales, pero lo más importante, es que establece la posibilidad de que cada comunidad, modifique ese número en atención a sus necesidades comerciales, pudiéndolo reducir hasta un mínimo de 8 festivos.

En Castilla-La Mancha, el acuerdo establece un mínimo de 8 festivos y 72 horas semanales para 2005. Al mismo tiempo los establecimientos con superficie de venta inferior a 320 metros cuadrados van a mantener el régimen actual, por lo que será el propio pequeño comerciante quien regule su actividad comercial sin cortapisas.

Con este acuerdo, el Gobierno Regional ha conseguido compatibilizar los intereses de todos los sectores implicados, y ciertamente ha optado por apoyar de manera expresa al pequeño comercio de nuestra comunidad.

   Nadie puede dudar de que el sector comercial en la Región es un sector importantísimo, tanto por el numero de empleos que genera, más de 110.000, así como por el número de establecimientos comerciales con que cuenta, más de 40.000. Representa en términos económicos el 11% del valor añadido bruto regional.

   Pero el Comercio en Castilla-La Mancha, no es solo un sector importante en términos económicos, lo es también en términos sociales. Se trata de un sector estratégico pues hay muchos pueblos donde la vida de la localidad depende de la existencia de pequeño comercio, de que haya más o menos “tiendas” y, por tanto, consideramos que no solamente desde el punto de vista de la generación de empleo es muy significativo el peso que tiene el comercio tradicional o el pequeño comercio en Castilla-La Mancha, sino que también lo es, desde el punto de vista del dinamismo, de la vitalidad que aporta a nuestros pueblos y ciudades.

   Los socialistas, no nos oponemos a las grandes superficies comerciales, pero queremos fijar garantías para el progreso, para la permanencia, para la consolidación y en ningún caso para el retroceso del comercio tradicional.

   Así, con este acuerdo se garantiza mejor la supervivencia del pequeño comercio frente a la envergadura y el poder que pueden desarrollar los grandes grupos de distribución, a la vez que se ajusta mejor a la realidad concreta de Castilla-la Mancha, y está en la línea de la tendencia mayoritaria en nuestro país y de Europa, pues salvo en Francia, en la mayoría de los países de la UE, solo se permite la apertura dominical sin restricciones a comercios familiares o en zonas de servicio (quioscos y estaciones de ferrocarril).

   Es de lamentar que una vez más el PP en España, y también en Castilla-La Mancha, se hayan puesto del lado de las multinacionales de la distribución, dando la espalada al comerciante tradicional, al pequeño comercio, al comercio familiar, tan arraigado y tan importante en Castilla-La Mancha.

   Frente a lo que dice el Partido Popular, la liberalización horaria, no abarata los costes de consumo, pues elimina competencia por un lado y carga los costes variables de apertura sobre los márgenes de beneficio. No genera empleo, pues está demostrado que destruye, (según los datos del anuario Nielsen, un hipermercado vendía en 2003 una media de 40 millones de euros con un empleo promedio de 207 trabajadores, mientras que para conseguir esa cifra era necesario reunir 368 tiendas tradicionales que daban empleo a 552 comerciantes), y además precariza la vida de muchísimos trabajadores, especialmente mujeres.

   Próximamente el Gobierno regional publicará un nuevo marco de ayudas para los establecimientos comerciales con menos de 5 trabajadores y una superficie de ventas inferior a 300 metros cuadrados, se trata sin duda, de una buena noticia más para el sector, porque en Castilla-La Mancha y ahora también en España, la prioridad es el pequeño comercio.

José María Barreda (Presidente de Castilla-La Mancha)

   El Día Mundial de la Diabetes se celebra cada año, desde 1991, el 14 de noviembre como respuesta a la preocupación que existe en todo el mundo por su incremento en los últimos años. Este año bajo el lema “Combate la obesidad”. Más de 140 países aprovechan esta jornada para mostrar a la comunidad internacional un hondo mensaje que persigue calar en la sociedad información sobre esta enfermedad. Hoy, por tanto, es un día indicado para apostar por la información, por fomentar la educación sanitaria, la divulgación, la formación y, en definitiva, cualquier actuación que desarrolle la investigación en esta materia.
   ¿Y por qué el 14 de noviembre? Porque fue ese día cuando nació el fisiólogo Frederik Banting que, junto a Charles Best, logró aislar por primera vez la insulina en 1921. Gracias a este descubrimiento, la diabetes pasó de ser una enfermedad mortal a ser una enfermedad controlable. Así, es hoy también una buena jornada para saludar a los pacientes diabéticos de Castilla-La Mancha y a sus familiares que se enfrentan cada día a esta dolencia y para agradecer el trabajo de los profesionales sanitarios que con su esfuerzo ayudan a los enfermos a hacerla más llevadera y, sobre todo, les facilitan un tratamiento adecuado y un control y un estilo de vida sano.

   En Castilla-La Mancha la salud es lo primero, la salud es lo que importa y, desde luego, esa es nuestra más importante preocupación. Por ello apostamos por las infraestructuras, por los medios materiales y también por los humanos. Por los profesionales que se comprometen en mejorar nuestra sanidad. Y, en cualquier caso, hay que hacer válido el lema de que más vale prevenir que curar. Tenemos que estar preparados para cuando sea necesario curar, pero las políticas de prevención tienen una gran prioridad y una enorme importancia en las políticas de salud del Gobierno de Castilla-La Mancha y en la Consejería de Sanidad y en esa misma dirección de la prevención vamos a caminar en enfermedades como la diabetes.

   Por eso, en abril de 2003, el Consejo de Gobierno aprobaba la creación de la Fundación para la Diabetes en Castilla-La Mancha cuyo Patronato, su máximo órgano de gobierno, tengo el honor de presidir y cuyo principal objetivo es mejorar la atención a este problema de salud con un abordaje integral. La prevención, la investigación y la docencia pedagógica son sus constantes vitales de trabajo.

   Cuando una enfermedad como la diabetes afecta al 5% de nuestra población y nuestros centros de salud han atendido en el último año a 78.000 personas a través de los programas de atención a enfermos crónicos con diagnóstico de diabetes, es el momento de pensar en la lógica y necesaria creación de esta Fundación para resolver o mitigar los efectos negativos de este problema de salud.

   La organización de jornadas, cursos y foros de formación, la edición de un folleto de educación para pacientes, supervisado por la Sociedad Española de Diabetes, la elaboración de una guía de educación sanitaria destinada a las personas diabéticas que residen en nuestra región, la organización de talleres y campañas, el asesoramiento a los docentes y a las familias con niños que padecen diabetes, la edición de una página web son algunos de los pasos que estamos dando desde la Fundación. Y otros muchos más que tenemos previsto dar.

   Un nuevo enfoque para un mal invisible pues, aunque no existe una cura definitiva contra la diabetes, existen métodos eficaces para controlar o prolongar la aparición de esta enfermedad, y en esa batalla el Gobierno de Castilla-La Mancha se va a implicar de manera clara y rotunda para mejorar la calidad de vida de los diabéticos que viven en nuestra Comunidad Autónoma.

   Hay lecciones que empiezan por los pies. Al menos así sucede con la diabetes porque es allí donde se comienza a perder la sensibilidad, y de lecciones y sensibilidad también saben, y mucho, las Asociaciones de Diabéticos de Castilla-La Mancha. «La mejor medicina es un ánimo gozoso», dijo Salomón. Esa es la filosofía que mueve a nuestras asociaciones. Contamos con ellas para seguir impulsando un mayor conocimiento de esta enfermedad y todas aquellas medidas de autoayuda que mejoren la vida de estos pacientes.

   Hoy celebramos el Día Internacional de la Diabetes, pero la responsabilidad del Gobierno que presido es la de continuar trabajando mañana y pasado mañana en la lucha contra esta enfermedad crónica. Hay causas que merecen la pena. Tenemos un compromiso para garantizar una atención integral, un compromiso con las personas y es el momento de actuar ahora.

Felipe Medina Santos

“Los hombres vigilan al hombre mientras el lobo arrebata la paz”(Bertolt Brecht)

   Sucedió en Guadalajara. Allí se dieron cita la zafiedad y la infamia, en un ejercicio de cinismo propio de otros tiempos.

   Estimada Amanda: Has tenido la mejor de las suertes y la peor de ellas. Ser hija de Pedro Pablo Novillo es todo un lujo y un enaltecedor orgullo, porque tu padre es un hombre honesto, luchador en las peores horas de la represión franquista, creíble, franco y muy amigo de la decencia, el decoro y la dignidad humanas.

   Ser hija de Pedro Pablo te debe obligar a llevar la cabeza muy alta, al mismo tiempo que debe ser una referencia en tu vida y un modelo a seguir.

   Sucedió en Guadalajara que a la hija de un Director General se le negase el pan y la sal, poniendo en solfa toda una actuación administrativa que es norma común en esa Administración Pública.

   Te decía Amanda que has tenido la mejor de las suertes al tener el padre que tienes, pero que, al mismo tiempo, has tenido la peor de ellas. Por ser hija de quien eres te has llevado un malicioso puntapié que iba dirigido a tu progenitor.¿Dónde se puede hacer más daño a Pedro Pablo? Sin dudarlo, en su hija.

   Quiero decirte que este bache emocional que puedas sufrir en este momento debe ser el acicate y el horizonte que perfile tu vida en esas ansias infinitas de igualdad, solidaridad y libertad. Sólo con fijarte en tu padre crearás el norte por donde debe transcurrir tu devenir.

   De este asunto, quédate con la parte positiva. es una patada a tu padre porque no se deja amedrentar, porque los valores de que siempre ha hecho gala los practica ahora, si cabe, con más intensidad.

   Me siento triste por ti y por tu padre, pero quiero que tú no lo estés. Afronta el reto con valentía, con pundonor y con ansias merecedoras de saber que cuentas con un padre amante de la verdad, la justicia y el amor a los demás.

   Sucedió en Guadalajara que a la hija de un Director General se le negasen lo más elementales derechos de cualquier trabajador.

   Sucedió porque se quería dar una lección “sindical”a un hombre que maneja la Administración Educativa con el respeto y la firmeza de quien quiere que nuestro sistema educativo sea cada vez mejor, más transformador, más enriquecedor.

   El dolor originado, Amanda, debe ser el recuerdo necesario de la sensatez de quien tiene un padre como tú.

Carmen Quintanilla (Presidenta Nacional de AFAMMER)

   Qué difícil ha sido llegar a dónde estamos. Cuando hace 22 años decidí poner en marcha la idea (algunos la tacharon de peregrina, de utópica) de aunar a las mujeres rurales en la lucha por sus derechos, poca gente apostó; no era caballo ganador: demasiadas barreras sociales, geográficas y culturales como para creer en la solidez del proyecto.

   Pero el milagro se cumplió: el empuje y la fuerza de miles de mujeres deseosas de escribir su propia historia consiguieron que hoy AFAMMER sea una asociación llena de luchadoras, madres que quieren mejores condiciones para conciliar su vida familiar y profesional, mujeres fuertes que saben que formarse abre puertas cerradas hasta ahora y personas para las que la igualdad de oportunidades es un valor dorado y anhelado.

   Hemos celebrado el 15 de octubre el Día Internacional de la Mujer Rural con sensación de éxito pero con la convicción de que aún queda mucho por hacer. Los logros avalan nuestro trabajo, el de las mujeres rurales y el de tantos que nos apoyaron cuando tuvieron la certeza de estar ante un movimiento imparable: la inclusión de las mujeres colaboradoras en las explotaciones familiares agrícolas y ganaderas en el Régimen Especial Agrario, la ayuda de cien euros a las madres trabajadoras o la mejora de las pensiones mínimas, pasando por la formación subvencionada para las mujeres del ámbito rural son sólo muestras de que el movimiento asociativo de AFAMMER está más vivo que nunca con nuevas cuestiones como la violencia doméstica, el acceso en igualdad de condiciones al mundo profesional de la mujer o el alcance de mayores cotas de responsabilidad.

   El camino ha sido difícil pero tremendamente satisfactorio. Todas ellas y cada una han tomado las riendas y no quieren parar: el coraje y las ganas de mejorar han sido sus únicas armas frente a una sociedad reacia a considerar a las mujeres rurales como parte activa de la misma. Una sociedad patriarcal que no ha querido saber nunca del esfuerzo callado de muchas que se deslomaban en los campos sin esperanza de sentirse dueñas, protegidas y reconocidas.

   Hoy, esa fuerza individual se ha convertido en colectiva, haciendo suya cada problemática que afecta a las mujeres rurales. Y así, mientras haya una sola cuestión que no contribuya al bienestar de estas mujeres, AFAMMER seguirá abanderando su lucha hasta ese soñado día en el que ya no nos necesiten. Esto si que es verdadera utopía, ¿no creen?

Alejandro Gil (Consejero de Vivienda y Urbanismo)

   Crecer es prosperar. De ello da buena fe Castilla-La Mancha. La nuestra es hoy una región mucho más moderna, más emprendedora y más abierta que aquella que hace dos décadas heredamos, con la asunción de las primeras competencias autonómicas.

   Da igual en qué punto de la extensa geografía castellano-manchega nos encontremos. Los efectos positivos de ese despegue social y económico son fácilmente apreciables y, aunque queda camino por recorrer, ya nadie duda de que Castilla-La Mancha cuenta con cimientos lo suficientemente amplios y sólidos como para augurar, incluso, una nueva y más intensa etapa de prosperidad.

   Entre todos hemos conseguido avanzar en aspectos hace tiempo impensables como son el demográfico y el urbanístico. Nuestros pueblos y ciudades no sólo han frenado, en un porcentaje importante, su secular sangría migratoria, sino que ahora se aprestan a recibir vecinos de otras regiones.

   Este fenómeno ha ido acompañado, en similar medida, de una mejor comprensión de lo que significa el urbanismo y de una mayor concienciación de cuáles son sus verdaderos objetivos. Hablar de medio ambiente, de integración social, de recuperación de espacios degradados o de protección del patrimonio arquitectónico no es ya una anécdota, como antaño, producto de un simple puñado de visionarios. Es una preocupación y una inquietud que late a diario en la calle y en los despachos de quienes tienen algo que decir en materia de ordenación del territorio.

   Tenemos motivos, por tanto, para celebrar juntos y con optimismo el Día Mundial del Urbanismo que este lunes conmemoramos. Lo hacemos seguros de los logros obtenidos pero, sobre todo, sensibles a los retos y dificultades que aún nos quedan por superar.

   No es suficiente con crecer. Castilla-La Mancha, además, quiere crecer bien, con ciudades habitables, cada vez más aptas para la convivencia, el intercambio cultural, el descanso, el ocio y el desarrollo económico. Queremos ciudades que protejan el patrimonio natural, que recuperen y conserven sus centros históricos y que gestionen eficazmente los limitados recursos de los que disponemos.

   Castilla-La Mancha, en definitiva, quiere que todos los ciudadanos tengan acceso real a una vivienda digna y asequible, lo cual exige un urbanismo racional, ordenado y comprometido con el conjunto de la sociedad.

   El Día Mundial del Urbanismo es el momento perfecto para que, entre todos, diseñemos esa nueva ciudad con la que siempre soñamos.

Felipe Medina Santos

   Un diputado del PP viaja a Cuba con visa turística y admite públicamente que iba a entrevistarse con familias de presos cubanos y a dar el mitin.

   Veo la frecuencia y el interés con que los parlamentarios de derechas y europeos se desplazan a Cuba a entrevistar opositores al régimen y familias de presos y me quedo sorprendido de esa tremenda especialización y fijación con los presos de Cuba.

   Estoy esperando ver a algún parlamentario español entrar en los EE.UU a entrevistarse con familias de condenados a muerte o con presos condenados a penas de 30 años por tres delitos menores consecutivos; o a exigir que se vuelva a implantar el derogado “hábeas corpús”, que existe en Cuba y no en EE.UU, o a exigir que el preso español en Guantánamo (y de paso todos los presos que allí hay) sean inmediatamente puestos en libertad y se les doten de todas las garantías procesales y jurídicas, de sus derechos humanos, en resumen. Y no veo ningún diputado. No los he visto tampoco en las puertas de Abu Graib, entrevistándose con familias de los iraquíes asesinados y torturados en esa espantosa prisión. Estoy, en fin, esperando que algún diputado, de esos honestamente preocupados por los derechos humanos en el mundo, se acerque con visa de turista a Colombia a entrevistarse con los familiares de las dos o tres mil personas que son asesinadas vilmente cada año por motivos políticos (¡ay, si en la Cuba de Castro se asesinase a dos o tres mil opositores anualmente!), porque aunque Colombia sea formalmente una democracia, seguro que estos diputados de alma límpida estarán también interesados en esas espantosas violaciones de los derechos humanos, mucho más graves que las cubanas.

   Menuda lista de viajes se puede ir preparando el diputado Moragas, con su visa de turista, ahora que sabe que no le dejan entrar en Cuba y sabiendo que todas las “democracias” latinoamericanas sí le dejarán entrar. De paso, se puede pasar por el Marruecos de Mohamed VI, donde el 50% de la población es analfabeta (y por tanto se le está violando el derecho humano a una educación mínima) y donde también miles de personas, entre ellas saharauis, sufren prisiones interminables, por su intento de ejercer los derechos políticos mínimos y la libertad de expresión. Tiene una lista el diputado Moragas, que le vamos a tener que eximir de sus obligaciones parlamentarias durante los próximos mil años, para que haga bien su labor de turista defensor de los derechos humanos.

Antonio Salinas Hernández (Diputado Regional del PSOE)

  
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, desarrollar es acrecentar, dar incremento a una cosa del orden físico, intelectual o moral, además de otras acepciones, todas ellas en este mismo sentido. “Casi” todos entendemos el sentido del desarrollo y lo que queremos en base a él, para las personas y los territorios. Por lo tanto, el derecho al desarrollo debe ser un derecho para todos los ciudadanos y territorios de España, del mundo y también para Castilla La Mancha.

   En este contexto, quiero introducir el tema del agua, del agua que tiene su origen en Castilla La Mancha. Del agua que desde el año 1978, con el trasvase, atraviesa las sedientas tierras de nuestra región.

   El trasvase Tajo-Segura fue un proyecto diseñado en otra época histórica, en la cual era difícil oponerse y donde no teníamos la autonomía política que hoy disfrutamos para defender los intereses regionales. Hoy hubiera sido imposible su realización. Por ello difícilmente se pueden alegar en estos momentos y en este sentido derechos históricos, la historia es la Ley 21/1971, ligada al II Plan de desarrollo, y esa ley se puede y se debe cambiar.

   El agua es un bien necesario para todos y en todos los órdenes de la vida, indispensable e insustituible para el desarrollo. Nuestra legislación deja muy claro para qué y como debe usarse el agua: en primer lugar para el consumo humano atendiendo sus necesidades en cantidad y en calidad; en segundo lugar para la conservación de nuestro medio ambiente, y en tercer lugar para usos agrícolas, industriales, etc. Por eso, cuando el Presidente de Castilla La Mancha, José María Barreda, reclama agua para el desarrollo de esta tierra, esa agua que sale y atraviesa nuestra región, tiene razón y está pidiendo que se dé cumplimiento a lo establecido legalmente.

   Tiene que acabarse ya con situaciones tan injustas y anacrónicas como que 27 municipios de la provincia de Cuenca y otros pueblos ribereños, vean atravesar el trasvase Tajo-Segura lleno de agua y en algunas épocas del año, tengan que ser abastecidos con cisternas. No es demagogia, es la pura realidad.

   Hoy en día, no se puede ni se debe hacer un trasvase de una cuenca a otra sin contar con el consenso de los territorios de la cuenca cedente del agua, porque entendemos que esta tiene prioridad. Por eso, como dicen los castizos del medio rural hay que hablarlo, buscar el entendimiento y alcanzar la mejor solución.

   Es incomprensible e inaguantable, la salida continuada y creciente de agua desde Castilla la Mancha hacia otros lugares, mientras en nuestra región estén sin ejecutar las obras que para su desarrollo están declaradas de interés general y que son muy necesarias para nuestros pueblos, nuestro medio ambiente y nuestro desarrollo.

   Me voy a referir solamente a tres, pero hay mas : 1) Las obras para la derivación de recursos hídricos del acueducto Tajo-Segura para el abastecimiento a la Llanura Manchega, Ciudad Real y Puertollano, proyecto aprobado en el Real Decreto Ley 8/1995 y nueve años después no han empezado las obras. No hemos olvidado las consecuencias de la sequía del periodo 1993, 1994 y 1995 para Castilla La Mancha donde más de 400.000 ciudadanos tuvimos problemas de abastecimiento y esta se puede volver a repetir.

   2) La redacción del Plan Integral del Tajo y el Plan Especial del Alto Guadiana que dos años después de finalizar los plazos, están sin elaborar, imprescindible para el parque nacional de las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera. 3) El Plan de saneamiento integral del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera, aprobado en 1993 todavía está sin ejecutar.

   En los últimos 8 años hemos podido observar, como aumentaba la voracidad trasvasista desde la cabecera del Tajo hacia Murcia. En este tiempo se trasvasó tanta agua como en los 17 años anteriores. Y aún algunos dirigentes políticos de otras regiones acusan al Presidente Barreda y a Castilla La Mancha de insolidaridad. Es totalmente injusto y más propio de un “calentón” que de la reflexión y la serenidad. ¿Es insolidaria la única región de España que está permitiendo que se haga un trasvase, cuando el agua es totalmente necesaria para ella? ¿Es insolidaria una tierra que ha hecho un gran esfuerzo en modernización de sus regadíos para ahorrar agua, mientras en otras se despilfarra regando a manta? ¿Quién es mas insolidario, el que no le pone freno a su superficie de regadío, existiendo legislación que la prohíbe, como es el caso de Murcia o aquella región con poco regadío, de la que sale el agua para el regadío de otros?

   La solidaridad nace de la necesidad y de la obligación que los demócratas tenemos de compartir los bienes de los que disponemos. Este compartir, debe fluir en un doble sentido con total permeabilidad entre los territorios.¿O no es perseguir el desarrollo armónico, cuando buscamos el objetivo de garantizar en el futuro los abastecimientos de agua a la población en cantidad y en calidad? ¿O el agua no es también necesaria en Castilla La Mancha, para su futuro desarrollo social y económico? ¿O es que nuestras tierras de Castilla La Mancha, no serían mas productivas con el agua, al igual que ocurre en otros lugares?, ¿O nuestros agricultores, no tendrían más posibilidades de diversificar sus cultivos y garantizar sus cosechas con mayores disponibilidades de agua?, ¿O no se fijaría mayor cantidad de población en las zonas rurales, si le ofrecemos mayores alternativas de cara al futuro?.

   Si de algo no se puede catalogar a esta tierra es de insolidaria, porque durante muchos años, entre los años 60 y 80, la falta de alternativas hizo que muchos castellano manchegos (mas de medio millón) tuvieran que salir de su tierra para trabajar y contribuir al desarrollo de todas las regiones de España. Desde 1978, somos la única región de España que ha contemplado pacientemente como salían de ella, más de 8.500 hectómetros cúbicos de agua, que aquí también era muy necesaria para atender nuestras necesidades y facilitar nuestro desarrollo.

   Con la autonomía política, conseguimos frenar la salida de ciudadanos de nuestra tierra. Hoy somos más. Ahora le ha llegado el turno al agua. Es necesario cambiar este escenario y que el Gobierno de la Nación dé prioridad a las obras que en Castilla La Mancha están declaradas de interés general. Obras para el abastecimiento a las poblaciones, para el desarrollo de nuestro medio ambiente y para el desarrollo de nuestra industria y nuestra agricultura. Con ello pondremos fin a una situación injusta y tendremos la sensación de vivir en un país cada vez más solidario.

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   Si hay un verdadero consenso nacional en materia sanitaria, además de la defensa de una sanidad pública de cobertura universal y gratuita, es que contamos con el mejor sistema de trasplantes de órganos del mundo. Un dato indiscutible, por el cual nuestro país ha sido elegido como sede del registro de trasplantes de la Organización Mundial de la Salud.
   La entrada en vigor de esta ley hace 25 años, nunca ha sido reformada, fue un importante reto para un Sistema Nacional de Salud que estaba aún por construirse y para una sociedad española en pleno proceso de cambio político, que debía hacer un esfuerzo suplementario como cuerpo social para concienciarse en la necesidad de promover la donación de órganos.

   La creación de la Organización Nacional de Trasplantes en 1989 fue un paso más para desarrollar en España una regulación envidiable en cuanto a cesión, extracción y conservación, intercambio y trasplante de órganos; prohibición de cualquier tipo de compensación económica por la donación de órganos y fijación de los requisitos de la donación en vivo.

   En enero de 2002, Castilla-La Mancha asumió las transferencias en materia sanitaria y este hecho supuso un fuerte impulso a la sanidad pública de nuestra región, una sanidad que nos encontramos descapitalizada tanto en infraestructuras como en recursos humanos y alta tecnología.

   Un impulso que ha tenido su reflejo también en las donaciones y trasplantes, que nos ha permitido salir del furgón de cola en el que nos encontrábamos, al pasar de 7,6 donantes por millón de habitantes en 2000 a 19,8, en 2003, lo que nos sitúa por encima de muchos países de nuestro entorno y nos acerca cada vez más a la media nacional. También hemos conseguido reducir de manera ostensible las negativas familiares para la donación de órganos, del 77,2% en 1996 al 29,5% en 2003.

   Uno de los objetivos marcados por el Plan de Salud de Castilla-La Mancha 2001-2010 fue aumentar de manera ostensible las donaciones y los trasplantes en los centros hospitalarios de la región y en esa línea trabajamos desde el primer día que recibimos las transferencias sanitarias.

   Así, en 2003 se produjo un hito histórico al ponerse en marcha la primera unidad de trasplante renal en Castilla-La Mancha, ubicada en el Hospital Universitario de Albacete, cuya labor mereció este año la Placa al Mérito Sanitario. Hemos creado el Registro de Enfermos Renales de Castilla-La Mancha y consolidado el programa de trasplantes de médula ósea, con 15 operaciones en 2003; hemos pasado de 31 extracciones y trasplantes de córneas en 1997 a 164, en 2003; y hemos creado bancos de huesos y de córneas en los hospitales de Ciudad Real y Mancha-Centro. Los hospitales capacitados para la extracción de órganos son los de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Mancha-Centro, Talavera de la Reina y Toledo, lo que ha permitido afrontar incluso extracciones multiorgánicas.

   Los datos hablan por sí solos. El año pasado se llevaron a cabo trasplantes de riñón a 95 pacientes castellano-manchegos, de hígado a 23 enfermos; de corazón a 9, todos los que estaban en lista de espera, y de pulmón, a 2 pacientes.

   Nuestra apuesta por la extracción y trasplantes de órganos es y será tan duradera y constante como la ha sido esta ley que cumple 25 años, no sólo en el ámbito asistencial, con una mayor formación y capacitación de nuestros profesionales sanitarios y un incremento de las dotaciones en equipos especializados, sino también en el social, porque sin los ciudadanos y su compromiso con la vida, no sólo propia sino también la ajena, nada hubiera sido posible.

Felipe Medina Santos

   Cuando después de tantos años alguien se atreve a hacer demagogia política con la guerra civil española ante un foro totalmente político, debe de hacerlo con la verdad y el razonamiento de quien forma y ocupa un lugar destacado dentro de un partido político que forma parte del arco democrático de nuestro país. No se pueden utilizar frases como las utilizadas por el Sr.Acebes en su discurso del 15 Congreso del PP.
   Antes de contestarle de la mejor manera de la que puedo ser capaz a todas estas frases he de decirle al Sr. Acebes que ningún hombre o mujer que se considere de izquierdas (rojos o republicanos) puede estar de acuerdo con ningún tipo de guerra ni con quienes las apoyan en los momentos actuales ni hace 70 años. Las guerras no son buenas para nadie sólo para quienes se benefician de ellas o para quienes las apoyan.

   Y se lo aseguro, después de muchos años escuchando testimonios orales de quienes por desgracias vivieron a aquellos dramáticos años de la guerra civil y la represión entre hermanos dicen que las guerras y lo que conlleva después no debería de existir.

   Puedo intentar llegar a entender que en sus discurso ante sus compañeros y militantes de partido utilice todos los argumentos de que sea capaz para descalificar o analizar la gestiones de quien gobierna o adversarios políticos, pero lo que no puedo entender que más que desprestigiar la labor de su adversario político lo que ha hecho es llevar mucha tristeza al corazón de familiares y supervivientes que empiezan a tener un resquicio de ilusión después de tantos años de miedo y de depositar una gran loza para el olvido encima de sus historias.

   Cuando un político como usted utiliza frases como las que ha dicho lo único que provoca es que se resientan los sentimientos no sólo de sus adversarios políticos sino de quienes vieron su juventud y sus vidas truncadas durante muchos años, y sabe por qué; porque habla a medias, nunca habla de la posguerra tan cruel y sangrienta, quiere justificarlo con la guerra obviando la posguerra.

   La posguerra es eso que tantos políticos como usted les da miedo hablar de ella disfrazándola con lo que paso el 36.

   Pero porqué no hablar de lo que paso del 39 hasta los 70. Creo que también seria de justicia, o es que no interesa para no escandalizar a la humanidad. La guerra, le recuerdo, ya había terminado en el 39.

   Hace pocos días hablaba con un superviviente de aquella guerra y represión el cual ha sufrido toda clase de vejaciones él y sus familiares y me decía: nosotros no perdimos la guerra, perdimos una batalla.Si hubiéramos perdido la guerra hoy no habría democracia en España.
¡Cuanto encierran estas palabras!Entonces, casi seguro ,que usted no hubiera tenido que hacer este discurso, y sabe por qué; porque no hubiera tenido ningún adversario político, a lo mejor es que ese hubiera sido el sentir de muchos políticos el seguir en una dictadura impuesta de miedo y represión.
Analizando su desafortunado discurso, el cual no es mi cometido analizar políticamente, aunque me reservo como ciudadano el criterio ,sí comentarle donde en cierto modo se sienten afectados, no solo los supervivientes y familiares, sino quienes de una forma altruista han hecho de la recuperación de la memoria histórica y de los derechos humanos una causa por la historia, la justicia y la lucha por la verdadera libertad.Dice usted en sus discurso refiriéndose a las características de lo que para usted es radicalismo:

   -La recuperación del recuerdo de la discordia

   -Que el espíritu del 78 esta siendo sustituido por la incitación a recordar el 36

   -Que se están fomentando iniciativas institucionales para el recuerdo del escenario que desemboco hace 70 años en una guerra civil

   Llama usted discordia a unos hechos provocados por un militar con ansias de poder que le importó muy poco masacrar a los españoles hasta tal punto que sino para extermina prácticamente a mas de media España dando un golpe de rebeldía, o acaso llama usted recuerdo de la discordia a que después de tantos años quienes fueron diezmados, masacrados y sufrieron toda clase de vejaciones, ellos y sus familiares, ya no en los años de guerra sino en una represión tan cruel, quieren que se conozca la verdad y se dignifiquen sus historias.

  ¿Quizás le parece a usted y a su partido mal que se aprueben leyes para que las generaciones venideras conozcan la historia de las dos partes para que no se vuelvan ha repetir esos hechos?.

   Sr. Acebes:¿ no será que hay quien tiene miedo que se conozca la verdad que se ocultó y se sigue intentando que siga oculta tras legajos mal conservados y en archivos intocables con un mutismo administrativo absoluto?.

   Lo que usted ha llamado en calificar como recuerdo de la discordia, se llama recuperación de la memoria histórica de hombres y mujeres que dieron sus vidas por la libertad y de aquellos otros que sufrieron el peor de los crímenes que puede sufrir el ser humano: la represión .

   Dice que el espíritu del 78 esta siendo sustituido por la incitación al recuerdo del 36.Nada mas lejos de la verdad de quienes esperaban algo mas de sus representantes políticos de la izquierda que aceptaron con humildad lo acordado con el convencimiento de que cuando la madurez democrática llegara a nuestro país se empezaría a saber la verdad a pesar del pago que el tiempo ha dejado en muchas de las historia que por razones de edad se han perdido, pero esta fue la apuesta que además de perder una batalla y sufrir una represión pagaron quienes murieron y lucharon por la libertad.

   Por eso Sr. Acebes no es usted justo ni con la verdad ni con los españoles y mucho menos con las generaciones venideras.¿No cree que ya es hora que se tengan en cuentan derechos tan fundamentales como: El derecho a saber, El derecho a la justicia Y El derecho a la reparaciones?.

   Después de tantos años conociendo las historias desgarradoras de quienes perdieron la batalla y sufrieron la peor de las represiones le aseguro que tanto ellos como sus familiares no sienten odio en sus corazones.¡Quizás porque sufrieron tantas vejaciones que no queda sitio para odiar!Lo que nadie les puede pedir es que olviden ese derecho, les ha costado mucho dolor el ganárselo.

   Dice usted Sr. Acebes que se esta fomentando iniciativas institucionales para el recuerdo del escenario que desemboca hace 70 años en una guerra civil.

   La verdad que con esta frase hace usted un flaco favor a la ciudadanía española en su conjunto al margen de las ideas políticas de cada cual.
Pues lo que empieza usted criticándole a otro político, usted sí que lo pone en practica, pretendiendo usted decir a los ciudadanos que si se recupera la memoria histórica de hombres y mujeres de izquierdas podemos tener una guerra civil. Por favor, los españoles somos personas que en su conjunto tiene un buen nivel cultural para que como se hizo en la represión quieran aterrorizar o amedentrar.

   Por favor no desestimen más al ciudadano de a pie con tonterías como ésta y céntrese usted en contestar a sus rivales políticos con otros argumentos políticos actuales.

   Haga oposición sin tener que aludir a frases tan manidas como las que usted ha utilizado en su discurso y deje que a quienes no le dejaron de recuperar su historia lo hagan con el mismo derecho que durante 60 años lo hizo quienes lucharon en otro bando.

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   Hay enfermedades que al citar su nombre siempre generan una aprensión no sólo en el enfermo que las padece, sino también en su entorno familiar y en la misma sociedad en la que vive. Una de ellas es el cáncer y, en las mujeres, especialmente, el cáncer de mama, que es la patología de origen oncológico más frecuente en este colectivo.
   Por ello, es de agradecer y resaltar la labor abnegada y desinteresada de los voluntarios y las asociaciones que apoyan a estos enfermos, cuyo trabajo tiene una dimensión social y humana impagable, ya que contribuyen a facilitar el soporte psicológico y social tan necesario para los enfermos y sus familias. Un trabajo diario de prevención y de concienciación sobre esta patología que ha permitido que el cáncer sea tratado como un problema de salud relevante, como se recoge ya en nuestro Plan de Salud de Castilla-La Mancha.

   La Consejería de Sanidad no sólo alaba el trabajo de estas personas, sino que las apoya y colabora con ellas para que su labor alcance al mayor número de enfermos y su ámbito de actuación abarque el mayor territorio castellano-manchego posible, porque en materia de salud no sólo es importante salvar vidas sino también que los enfermos tengan la mejor calidad de bienestar posible en su entorno más cercano y familiar.

   El Gobierno de Castilla-La Mancha ha hecho un enorme esfuerzo para ofrecer a las mujeres de la región un programa de detección precoz del cáncer de mama lo más eficiente posible, y así el año pasado más de 106.000 mujeres de la región invitadas a participar en esta iniciativa

   En materia de asistencia sanitaria, el Gobierno regional ha hecho un enorme esfuerzo para mejorar de manera ostensible, en poco más de dos años y medio de gestión de la sanidad pública, la atención a los pacientes oncológicos, con importantes inversiones que han permitido dotar de mejores servicios a nuestros hospitales, como los de radioterapia.

   Y tampoco no nos hemos olvidado del área de investigación, fundamental para mejorar el pronóstico, tratamiento y vida del enfermo oncológico, ya que hemos incrementado este año un 59% su partida a fin de apoyar a los investigadores de la región y potenciar esta labor en nuestro servicio sanitario.

   Si, como dijo Unamuno, “de razones vive el hombre, y de sueños, sobrevive”, una mujer que sufre un cáncer de mama, de la esperanza en su curación vive, y de la solidaridad y el compromiso de una sociedad en la lucha contra su enfermedad, sobrevive.

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   La mejora de la calidad de vida de las mujeres durante la etapa de la menopausia es una preocupación constante tanto de la Consejería de Sanidad como de los profesionales sanitarios de nuestra región, ya que esta situación afecta de alguna manera a la calidad de vida, sea física, psicológica o emocional, del 75% de las mujeres menopáusicas.

   En Castilla-La Mancha hay miles de mujeres que viven su periodo climatérico y menopáusico y requieren una atención e información sobre aspectos de esta etapa que van más allá de lo meramente patológico. En ese sentido, dos hospitales de Castilla-La Mancha participan en la elaboración de la primera escala nacional de calidad de vida de la mujer menopáusica.

   El Gobierno de Castilla-La Mancha, consciente de que los cambios sociales y estilos de vida suponen una gran importancia como determinantes de nuestra salud, tiene previsto poner en marcha durante esta legislatura un programa de salud específico relacionado con el climaterio.

   Su objetivo será desarrollar conductas, actitudes y habilidades que permitan la prevención de problemas de salud relacionados con este estado natural de la mujer, informarla de los cambios fisiológicos y psicológicos durante esta etapa, reducir sus síntomas y manifestaciones y garantizar una correcta atención sanitaria.

   Pero este abordaje específico de la menopausia no es una decisión aislada sino que se encuadra en un marco mucho más importante desde el punto de vista sanitario y social como es el fenómeno de las desigualdades sociales en salud, que afecta directa e indirectamente a las mujeres.

   Múltiples estudios confirman la existencia de diferencias de sexo en relación con el estado de salud. Los perfiles de morbilidad aguda y crónica son distintos entre hombres y mujeres, y los roles sociales influyen decisivamente en la percepción de salud de cada persona.

   Los hombres parecen ser algo más vulnerables a las enfermedades del corazón y la bronquitis crónica. En cambio las mujeres están más afectadas por la hipertensión, colesterol, reumatismos y depresión.

   Se necesita, por tanto, avanzar en el estudio de los condicionantes de la salud desde el enfoque de género (comportamientos, actitudes, expectativas respecto a hombres y mujeres) para evitar la progresiva medicalización de la vida cotidiana.

   Así, los problemas de salud de género van a recibir por parte del Gobierno de Castilla-La Mancha un fuerte impulso a lo largo de la legislatura, que se traducirá en mejoras sobre programas ya existentes y puesta en marcha de otros, como por ejemplo, el ya mencionado sobre el climaterio. Ese es nuestro compromiso con las políticas de igualdad de género en materia de salud.

Lola Merino Chacón (Presidenta Amfar Nacional)

   Dicen que detrás de cada gran hombre que ha dado la historia de la Humanidad, siempre ha habido una gran mujer. Hoy, 15 de octubre de 2004, celebramos el Día Mundial de la Mujer Rural y AMFAR apuesta por la participación de la mujer en la toma de decisiones, puesto que ya es hora de que la mujer abandone ese segundo plano y ocupe el lugar que le corresponde por derecho. Reconocemos los avances que se han producido en la conquista femenina de cargos de responsabilidad, pero todavía la igualdad de oportunidades sigue siendo una meta a alcanzar.
   En el mundo rural, la participación de la mujer en los procesos de decisión es más bien escasa, ya que son muy pocas las que participan en la gestión de cooperativas, en la dirección de empresas, o que están al frente de un Gobierno local. España cuenta con 8.084 Ayuntamientos, de los que tan sólo 1.009 están regidos por alcaldesas, siendo Galicia y Cantabria, las dos Comunidades Autónomas con menos mujeres al frente del Gobierno local; en el extremo contrario se encuentran Madrid y País Vasco, aunque en ninguna de las dos regiones –todo sea dicho de paso- el volumen de mujeres alcanza el 20%. Por su parte, la presencia femenina en las diputaciones provinciales es casi inexistente, ya que sólo tenemos una presidenta frente a 36 presidentes.

   La paridad está lejos de llegar al mundo rural, y la mujer que nace en un pueblo se encuentra con un camino lleno de obstáculos si quiere acceder a la formación, a la educación o al mundo laboral. Las carencias en infraestructuras, escuelas infantiles, guarderías, centros de día de atención al anciano o al discapacitado son circunstancias que dificultan todavía más la participación de la mujer rural en los puestos de toma de decisiones. A lo que debemos sumar, la falta de mentalidad del varón que aún no ha asumido su corresponsabilidad en las tareas domésticas y en la educación de los hijos.

   La media de edad de la mujer rural española ronda los 52 años. La mayoría ha trabajado durante toda su vida, dentro y fuera de casa, pero no han gozado de prestaciones sociales y se las ha considerado colaboradoras en la explotación familiar. La cobertura social no alcanza a las mujeres rurales, incluso las que cobran pensión de viudedad, se enfrentan a sacar adelante una casa, muchas veces con hijos y personas mayores a su cargo, con un sueldo que apenas no llega a las 60.000 pesetas en la mayoría de los casos.

   Ante semejante panorama, términos como “paridad” y “conciliación vida familiar-laboral” se convierten en palabras huecas en el mundo rural. En España, más de cinco millones y medio de mujeres viven en el mundo rural; representan el 30% de la población femenina de nuestro país y forman parte del 1,6 billones de mujeres rurales que existen en todo el planeta, es decir, la cuarta parte de la población mundial. Sin
embargo, la mujer rural española sólo está representada a través de la fuerza del asociacionismo femenino.

   La Federación de Mujeres y Familias del Ámbito Rural (AMFAR) ha sido pionera de la celebración en España del Día Mundial de la Mujer Rural desde que comenzó a festejarlo en 1997. La idea surgió durante la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Pekín y organizada por la ONU.

   Un año más, AMFAR se suma a la campaña internacional y reivindica la participación de la mujer rural en el proceso de toma de decisiones. El sistema democrático ha propiciado en España un notable incremento de mujeres en cargos de responsabilidad, aunque las cifras indican que nuestra sociedad todavía está lejos de alcanzar la igualdad real.

   Quizá tras un gran hombre se esconda una gran mujer, pero las estadísticas demuestran que tras una gran mujer no solemos encontrar “varón”.

Emiliano García-Page Sánchez (Consejero de Relaciones Institucionales)

   La jornada que festejan hoy las mujeres castellano-manchegas del ámbito rural pone de manifiesto, más que nunca, que se ha producido una auténtica revolución en los núcleos que habitan que ha servido para avanzar en la conquista de la igualdad real y de oportunidades.

   Pero a pesar de estos avances, queda mucho camino por andar. Así, en este acto conmemorativo del Día Internacional de la Mujer Rural me gustaría referirme a un dato importante del que habla la ONU que dice que las mujeres del medio rural constituyen la cuarta parte de la población mundial y producen entre el 60 y el 80 por ciento de los alimentos y, sin embargo, sólo poseen el 2 por ciento de las tierras de cultivo. “Las mujeres hacen bastante más de lo que reciben y en muchos casos no se lo reconocemos”.

   El objetivo consiste ahora en que los logros sociales alcancen a todas las mujeres por igual, que el sacrificio y el trabajo que realizan en el mundo rural les sea reconocido y que se camine de manera real y efectiva hacia la plena igualdad.

   Por este motivo, en la lucha por la igualdad de la mujer el Gobierno regional ha apostado por la mujer que vive en el mundo rural. Una mujer que, durante toda su existencia, ha compartido las duras labores del campo con el hombre, además de ocuparse enteramente de la casa y del cuidado de los hijos.

   Su trabajo silencioso es el que queremos reconocer en un día como hoy en el que se vislumbra un nuevo amanecer que hace posible que las mujeres rurales reciban el reconocimiento y el apoyo de la sociedad castellano-manchega.

   Desde el Ejecutivo regional hemos trabajado para conseguir, primero, que todas las mujeres vivan donde vivan, puedan tener el mismo nivel de información y de acceso a los servicios que demanden.

   En este sentido, la puesta en marcha de nuevos centros de la mujer, donde pueden obtener toda la información necesaria para encontrar un empleo, crear su propia empresa, conseguir una mayor formación específica, así como asesorarse de sus derechos, es la punta de lanza de esta actuación. Centros que pronto cubrirán al cien por cien de toda la población.

   Resaltar también la creación del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha cuya tarea primordial ha sido la de conseguir la radical igualdad entre los hombres y las mujeres de nuestra tierra.

   Con todo ello, pretendemos sensibilizar a la opinión pública del papel que juegan las mujeres en el mundo rural así como favorecer el fortalecimiento de oportunidades para el empleo en aquellas mujeres que puedan encontrarse en situación de desigualdad.

“Avanzamos hacia la igualdad real” y para ello contamos con las mejores herramientas, la tenacidad, la perseverancia y el saber escuchar a todo el mundo.

Roberto Sabrido (Consejero de Saniad)

   Los castellano-manchegos han celebrado la semana pasada distintos actos para conmemorar el Día Mundial de la Salud Mental, que se celebra oficialmente el 10 de octubre, con una enorme carga de ilusión y responsabilidad para mejorar la calidad asistencial y social de estos enfermos.

   Una actitud que, como máximo responsable de la sanidad regional, me produce una enorme confianza en la labor que estamos desarrollando desde hace dos décadas para mejorar la asistencia y el tratamiento integral de estos pacientes y que tomó un enorme impulso en el año 2000 con la aprobación del Plan de Salud Mental de Castilla-La Mancha, cuya vigencia acaba este año.

   Los familiares de los enfermos mentales nos han enseñado mucho en estas últimas dos décadas sobre las dificultades a las deben de hacer frente para atender a estos pacientes con las mayores garantías posibles y en el entorno social más adecuado.

   Con su apoyo y colaboración y el de otras administraciones implicadas en este área, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha afrontado distintas actuaciones en nuestra región para incrementar las infraestructuras y los recursos humanos en la salud mental.

   Hoy es un día para resaltar el trabajo de las asociaciones de los familiares de salud mental, un trabajo solidario, que ha permitido la concienciación de toda una sociedad sobre esta patología que afecta, en distintos grados, a cerca del 10% de la población castellano-manchega.

   A estas asociaciones quiero enviarles un mensaje de apoyo y pedirles de nuevo su colaboración para poner en marcha el año que viene el nuevo Plan de Salud Mental de Castilla-La Mancha, que deberá estar vigente hasta 2010.

   Nuestra previsión este año es completar todas las actuaciones incluidas en el plan vigente, que prevé la creación de nuevos centros de rehabilitación psicosocial y laboral, equipos de atención domiciliaria, unidades de media estancia y unidades de hospitalización psiquiátrica de corta estancia. Este esfuerzo nos ha permitido ampliar de manera considerable las plazas asistenciales para estos enfermos en la región e incorporar más de 250 nuevos profesionales de salud mental.

   Con esta base, queremos abordar el próximo año, con la colaboración de las asociaciones de familiares de enfermos mentales, un nuevo Plan de Salud Mental más ambicioso, para completar la red asistencial destinada a estos enfermos, además de promover la integración y coordinación de los recursos disponibles en esta materia. Y lo vamos a hacer, como siempre lo hacemos, desde el suelo de la realidad y escuchando las sugerencias y las propuestas de todos aquellos que defienden la calidad asistencial como uno de los derechos innegables de cualquier ser humano.

Antonio Salinas Hernández (Diputado Regional del PSOE)

   El olivar tradicional, está implantado desde hace miles de años en Castilla La Mancha y el mismo ha venido y sigue desempeñando un importante papel, bajo el punto de vista económico, social y medioambiental, no en balde es uno de los tres grandes grupos de cultivos en los que se basa nuestra agricultura. El aceite de oliva, está ligado íntimamente a nuestra cultura gastronómica, constituye un importante nivel de ingresos y es un producto de futuro a tenor de nuestras exportaciones por lo apreciado de nuestro producto en los mercados exteriores.
   Los oleicultores, hasta finales de los años 70, debido a las políticas que en aquellos momentos se aplicaban al sector, se veían obligados a arrancar olivos y desde 1980, además de frenar esa sangría, se han cultivado mejor que nunca, se han obtenido mejores rendimientos y nuestras almazaras, se parecen muy poco a las de antes, debido al importante esfuerzo de modernización realizado por el sector, con un claro y decidido apoyo del Gobierno Regional.

   Desde nuestro ingreso en la Unión Europea, en 1986 el olivar, al igual que otros sectores, se encuentra regulado por la normativa comunitaria y es en este foro donde hay que realizar los esfuerzos para conseguir la mejor regulación para el olivar español. La actual normativa proviene de la reforma de 1998, negociada por el PP, asignando por primera vez cantidades de producción y de fondos nacionales, admitiendo por primera vez un presupuesto insuficiente para la producción que tenía España, por lo cual nuestros oleicultores, desde ese momento han sido penalizados frente a los productores de otros países. La penalización es injusta, pero lo mas injusto de esta penalización es que la soportan por igual todos los oleicultores, tanto los que tienen bajos rendimientos, como es nuestro caso, como los que practican una producción intensiva en otras zonas, con un olivar que es rentable por el mismo.

   Para cambiar esta normativa en la UE, se abrieron negociaciones, para lo cual el Gobierno del PP, estuvo presente en las mismas durante casi un año, en este tiempo no conocimos su posición con respecto al conjunto del olivar español y algunas de las declaraciones dadas por el anterior ministro de agricultura, eran totalmente distintas con las que están ofreciendo en el momento actual representantes del PP (consultar hemerotecas), tampoco escuchamos ninguna opinión de los dirigentes provinciales, manifestando su opinión y defensa del olivar de Castilla La Mancha.

   Castilla La Mancha, con el Gobierno Regional al frente, ha sido la comunidad autónoma, que ha liderado la defensa del olivar tradicional, desde que se conoció la propuesta inicial de la Comisión de la UE, donde se ha planteado y defendido que el desacoplamiento de las ayudas fuera de un 60% y se dejaba el 40% restante para que decidiera el Estado miembro las acciones que debía tomar. Con esta propuesta, se podía alcanzar una ayuda para el olivar tradicional de unos 300 €/Ha., en cambio el Ministro de Agricultura anterior defendía un desacoplamiento del 90%, con lo cual nunca se alcanzaría esa cantidad de ayuda por. Ha. (consultar la prensa provincial con entrevista del Ministro de Agricultura en funciones Sr. Cañete el 16 de Marzo del 2004, para conocer su posición).

   El Gobierno Regional, con la Consejería de Agricultura al frente, siempre ha mantenido una posición de diálogo y apoyo con el olivar tradicional, comprometiéndose con sus representantes, defendiendo el documento suscrito por el conjunto de las organizaciones y asociaciones oleícolas de Castilla La Mancha para que nuestro olivar tradicional dispusiera de una ayuda de 300 €/Ha y así se lo trasladó al ministro de Agricultura en diciembre del 2003. El 25 de Febrero del año actual, la Consejera de Agricultura de Castilla La Mancha, acompañada de los representantes del sector le hizo llegar la posición de nuestra región a la Comisión de la Unión Europea a través de Russel Milton, Director de Mercados de Productos Vegetales.

   Desde el grupo parlamentario socialista, hemos mantenido reuniones con la plataforma en defensa del olivar tradicional, compartiendo y haciendo nuestros sus planteamientos y el Parlamento Regional ha aprobado una resolución conjunta en defensa del nuestro olivar, que potencia y respalda la actuación de nuestra Administración Regional y de los representantes del sector.

   La Comisión ejecutiva regional del PSOE, en su reunión de 13 de Septiembre en Albacete, aprobó una resolución e apoyo a la Plataforma en Defensa del Olivar Tradicional y de fijar una ayuda de 300 € que permitiera la permanencia del cultivo en las zonas donde está implantado.

  ¿Por qué la defensa de nuestro olivar?. En primer lugar porque es el nuestro, pero además, por el importante papel que desempeña en la generación de riqueza, en nuestro paisaje, en nuestra cultura, por el importante esfuerzo que han venido realizando nuestros agricultores en sus olivares para mejorar su cultivo y las condiciones de producción y por la gran apuesta de modernización en nuestras almazaras para la mejora de la calidad y evitar los problemas de contaminación y porque este cultivo en las zonas donde esta implantado no tiene alternativa económica viable. Toda este patrimonio histórico, cultural y natural, no se puede venir abajo porque el olivar no disfrute de los apoyos suficientes, en un reparto más justo de las ayudas al sector.

   Por lo tanto, ahora en estos momentos, con el presupuesto agrícola de la Unión Europea aprobado y con la reforma de la OCM aprobada, donde se mantiene el presupuesto que tenía anteriormente el sector incrementado en 20 millones de euros, y cuando están abiertas las negociaciones para fijar el modelo de ayuda que finalmente se adopte en el estado español, es el momento de aunar esfuerzos de todos, para alcanzar un sistema que salvaguarde el olivar de Castilla La Mancha.

   No es momentos de almonedas, ni de declaraciones para ver quien quiere más al sector (como en algún artículo se quería demostrar en días pasados), es el momento de trabajar y de convencer a los que no lo estén, que con nuestro planteamiento defendemos el mantenimiento del olivar tradicional, el de Castilla La Mancha y el del resto de España, que se encuentra con mayores dificultades para seguir adelante, si no cuenta con los apoyos suficientes.

Rosario Arévalo Sánchez

   Hace ahora 25 años que la Asamblea de las Naciones Unidas designó el primer lunes de octubre como fecha para conmemorar el Día Mundial del Hábitat, celebrándose por primera vez al año siguiente, cuando se cumplía el décimo aniversario de la primera Conferencia Mundial sobre los Asentamientos Humanos de Vancouver (Canadá).

   Quiero recordar en este día, lunes 4 de octubre, las palabras del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, que formaron parte de su mensaje de un día como hoy del año 2002.

   “Si las ciudades son el futuro colectivo de la raza humana, es tiempo de que asumamos una responsabilidad colectiva para su desarrollo futuro. En este Día Mundial del Hábitat, insto a las autoridades locales y a los residentes urbanos, ricos y pobres, a seleccionar y compartir maneras de lograr un hábitat sostenible para toda la humanidad”.

   Reconocía también en su mensaje como, en menos de dos generaciones, las dos terceras partes de la población mundial vivirá en núcleos urbanos. Ciudades que crecen a la par que se intensifican los problemas de la vida urbana.

   Unos problemas que, a lo largo de la historia, han ido cambiando pero que, en definitiva, tienen un denominador común. Estrabón, en tiempos de la gloria de Roma, ya decía que una ciudad grande era sinónimo de soledad grande. Rousseau las definió como el abismo de la especie humana y Henry Thoreau afirmaba que la vida ciudadana eran millones de seres viviendo juntos en soledad.

   Hemos diseñado y construido ciudades que podrían ser un fiel reflejo de afirmaciones tan contundentes pero, recién comenzado el siglo XXI, somos muchos los que mantenemos la esperanza que es posible “hacer ciudad” de una manera diferente.

   La Carta de Aalborg es el referente europeo de una nueva política municipal. 279 municipios de Castilla-La Mancha ya la han ratificado, asumiendo el compromiso de trabajar y ofrecer a los ciudadanos y ciudadanas de esta región unos pueblos y ciudades sostenibles.

   Una sostenibilidad que abarca múltiples ámbitos como el medio ambiente, la vivienda, la salud, la accesibilidad, el tráfico y el transporte, el empleo, los servicios asistenciales y sociales, la energía, la gestión de los residuos y el agua, la cultura, la educación y, como no, las relaciones humanas. Porque las ciudades deben ser un lugar para la convivencia, rescatando de tiempos no muy lejanos algo que, poco a poco, se nos escapa.

   Las ciudades son el hábitat que los seres humanos nos hemos dado a nosotros mismos, ¿por qué, entonces, nos empeñamos en construir ciudades inhumanas?

   En Castilla-La Mancha hemos iniciado el camino del desarrollo urbano sostenible, reconciliado con el entorno natural, donde la gestión de los residuos no suponga un problema generador de nuevos problemas, donde cada gota de agua se aproveche pero, a su vez, siga manteniendo la vida, los humos no nos impidan ver y el aire continúe siendo limpio, el ruido no nos ensordezca, la energía no nos paralice… donde, en definitiva, la vida cotidiana no merme nuestros recursos.

   El llegar a conseguir la sostenibilidad no es sólo tarea de la administración, cuyo papel es actuar de catalizador para unir y establecer ejemplos a través de sus acciones. Es imprescindible la participación de todos los sectores sociales y ciudadanos en la planificación y diseño de actuaciones a largo plazo, no solo para la protección del medio ambiente, sino para asegurar la calidad de vida y la igualdad intra e intergeneracional.

   Pensemos que el desarrollo sostenible es aquél que ofrece servicios ambientales, sociales y económicos básicos a todos los miembros de una comunidad sin poner en peligro la viabilidad de los sistemas naturales, construidos y sociales de los que depende la oferta de esos servicios. En definitiva, encontrar el equilibrio de nuestro hábitat.

Tomás Mañas (Consejero de Bienestar Social)

   La práctica, cada día más habitual, de dedicar fechas concretas del calendario a causas o colectivos determinados, con el fin de sensibilizar a los ciudadanos adquiere un especial significado cuando hablamos de las personas mayores y, más concretamente, de la jornada que celebramos el 1 de octubre.

   Por eso, aunque sinceramente creo que todas estas conmemoraciones son muy loables y necesarias, el día que todos los años dedicamos a las personas mayores es el único del que participa todo el mundo, porque ¿quién no tiene o ha tenido una persona mayor en su familia?

   Creo que casi todos hemos disfrutado de la compañía, la dedicación y el cariño inmenso de un abuelo y los que, por desgracia, no los han conocido han añorado esos sentimientos. Todos nos hemos beneficiado de la experiencia acumulada por una persona mayor que, en muchos casos, nos ha abierto caminos para llegar a ser lo que somos.

   El día 1 de octubre, el Día Internacional de las Personas Mayores, debe ser por tanto una ocasión más, de todas las que se presentan a lo largo del año, para agradecer a las personas mayores su dedicación, su trabajo y su sacrificio por habernos dejado un mundo mejor, una Castilla-La Mancha más moderna, avanzada y solidaria de la que ellos heredaron.

   Una herencia que lejos de limitarse a los aspectos meramente materiales de riqueza y desarrollo, adquiere su plenitud en una serie de valores como la solidaridad, el esfuerzo y el sacrificio que hemos recibido de nuestros mayores y que suponen el mejor activo que una sociedad puede tener.

   Sin embargo, no es justo tampoco hablar de las personas mayores en pasado, como si su aportación a la sociedad hubiese acabado ya. Nada más lejos de la realidad. Los mayores es uno de los colectivos más dinámicos y activos de Castilla-La Mancha, y se han convertido en uno de los pilares fundamentales de acción social.

   Hace escasamente una semana, el presidente José María Barreda asistió al XXIII Encuentro Regional de Voluntarios de la Unión Democrática de Pensionistas. Una jornada en la que todos pudimos ver cómo las personas mayores se han convertido en un referente imprescindible del voluntariado, de la solidaridad con los demás.

   Ellos nos demuestran día a día que siguen trabajando y preocupándose por todos nosotros, por eso es justo que el resto de la sociedad les mostremos nuestro cariño y comprensión, luchando para ofrecerles un presente de bienestar y tranquilidad, tan duramente ganado.

   Desde aquí quiero felicitar a todas las personas mayores de la región, asegurándoles que desde mi responsabilidad como consejero, como miembro de un Gobierno solidario como es el de Castilla-La Mancha y, sobre todo, como persona, trabajaré para seguir ofreciéndoles las mayores cotas de bienestar y servicios posible.

   Pero no puedo finalizar estas líneas sin deciros, desde lo más profundo de mi corazón: GRACIAS, MUCHAS GRACIAS por todo lo que sois, lo que nos habéis dejado y lo que día a día nos ofrecéis.

Antonio Salinas Hernández (Diputado Regional del PSOE)

   En el panorama político, parece que el ambiente va cogiendo poco a poco temperatura. Observamos como los dirigentes del PP de la provincia de Ciudad Real y de Castilla La Mancha, totalmente mudos hasta ahora y ausentes de espíritu reivindicativo para esta tierra mientras el PP ha sido gobierno en España, ahora de pronto les asiste un desmesurado furor.
   Como si de una aparición milagrosa se tratara, han descubierto las carencias y las cosas que quedan por hacer en esta tierra, mientras que hemos podido comprobar como durante ocho años de su gobierno, cada vez que les recordamos las filas del PSOE y les exigíamos la ejecución de las obras de equipamiento o infraestructuras declaradas de interés general para Castilla La Mancha, entonces éramos unos impacientes alarmistas, y ahora comprobamos como se quieren erigir en unos “patriotas” defensores de los intereses regionales, aspecto este del que no pueden presumir porque siempre han demostrado carecer de él y a ello nos vamos a referir:

1.- El desarrollo de las infraestructuras de esta provincia, en materia de carreteras, está recogido en el Plan Director de Infraestructuras aprobado en 1993 y refrendado por el Parlamento Nacional con su declaración como obras de interés general para la nación. Aquí estaban recogidas, la autovía Ciudad Real- Puertollano, la autovía Ciudad Real- Atalaya del Cañabate, así como otras infraestructuras provinciales. Después de ocho años de Gobierno del PP, solamente tenemos ejecutados 37 Km. de Ciudad Real a Daimiel (que bienvenidos son), otras obras en ejecución, otros tramos en licitación, otros tramos no sabemos en qué situación y muchas rayas en el mapa. Pero la realidad es que únicamente 37 Km. han sido ejecutados en 8 años de Gobierno, mientras que no ha sido así en otras comunidades autónomas gobernadas por el PP. ¿Dónde estaban y cuál fue su nivel de exigencia por parte de los dirigentes del PP, para que estas obras se agilizaran, adjudicaran y se ejecutaran, mientras el PP fue Gobierno?. ¿Cuántos planteamientos de exigencias hizo el entonces senador del PP y alcalde de Ciudad Real para que esta ciudad y esta provincia estuvieran conectadas por autovía, a la red de autovías del Estado?. ¿Cuándo le exigieron, como responsables políticos y gobernantes al gobierno del PP, la firma de una fecha definitiva para ejecutar estas obras?. Nunca lo hicieron y en lugar de exigir su realización, justificaron siempre la actitud que tuvieron como gobierno y el abandono de esta provincia durante esos 8 años. Puro travestismo. ¿De donde se sacan ahora y con qué base que las obras de la autopista de Ciudad Real Toledo, se han paralizado? Es la gana de buscar la confrontación con una absoluta falsedad, posiblemente con el único fin de desviar la atención sobre otros problemas, de carácter puramente interno.

2.- “No consentiré que se lleven los trenes lanzaderas a Cataluña”, dice el alcalde de Ciudad Real y la pregunta viene al pelo, ¿Qué dijo y que hizo, cuando el Gobierno del PP, por orden del inefable ministro Sr. Cascos, decidió llevarse las lanzaderas del trayecto Ciudad Real –Puertollano, para abrir la línea de Madrid-Zaragoza (la de los socavones)?. Nada, al contrario lo justificaron y a quienes lo denunciaron, les decían que mentían y que creaban alarma social.
Esta afirmación del alcalde obedece a una pura invención, pero además pone en evidencia las declaraciones y actuaciones realizadas por el Ministro de Fomento Sr. Cascos y del gobierno del PP que fueron los que adjudicaron los contratos millonarios con las empresas constructoras de los trenes AVE, para abastecer la línea Madrid-Cataluña, estaban firmados con unos compromisos en cuanto a los plazos de entrega, o ¿nos mintieron también cuando hacían esta afirmación?

3.- Otro tema es el trasvase del acueducto Tajo-Segura para el abastecimiento a la Llanura Manchega, Ciudad Real y Puertollano, obra que fue aprobada en el Parlamento Nacional en 1995 y declarada igualmente como obra de interés general. Esta obra fue propuesta y aprobada por un gobierno socialista, tras un prolongado periodo de sequía sufrido en Castilla La Mancha que supuso un grave trastorno para los abastecimientos a muchas poblaciones de nuestra región. Algunos años, de esta sequía, la pluviometría fue inferior en un 50% de la de un año normal, que ya por sí es escasa. Pues bien, este proyecto pretende evitar esta situación y que no se vuelva a repetir ese escenario de poner en peligro el abastecimiento a las poblaciones en cantidad y en calidad.

   Durante los ocho años de gobierno del PP (1996-2004), no se ha movido ni un gramo de tierra para que este proyecto fuera una realidad, ¿Dónde estaban en este tiempo estos dirigentes del PP provinciales o regionales, reivindicando una solución rápida para este proyecto?, tuvimos que soportar visitas de Secretarios de Estado del Agua, “mareando la perdíz”, diciendo que este proyecto lo tenían que pagar los ayuntamientos, mientras que otros proyectos de similares características en otras regiones como Valencia o Murcia, se ejecutaban a cargo de los Presupuestos Generales del Estado. Desde el PP de aquí, se daban justificaciones dilatorias, pero la realidad es que esta importante obra está sin ejecutar. El PSOE, la dejó aprobada, el PP ha tenido 8 años de gobierno y no ha hecho nada y la tendrá que ejecutar un gobierno del PSOE.

   Podíamos hablar de más proyectos, porque en política así como en otros ordenes de la vida, la historia y la trayectoria, es muy importante y la sociedad tiene memoria y sabe la actitud que cada uno ha tenido ante los distintos problemas que nos afectan y ante los expuestos anteriormente, los dirigentes del PP provincial y regional, han estado más pendientes de lo que decían sus “jefes” de Madrid, que de las necesidades que tenía Castilla La Mancha, por mucho que ahora se quieran dar la vuelta y ponerse el vestido “defensor”. En este y otros temas de gran interés provincial y regional, en lugar de transformarlo en una permanente disputa política, debemos trabajar mas al unísono, para conseguir el máximo de beneficio y desarrollo para nuestra tierra.

JUanMRiera

Como primera medida tiene que quedar muy claro que este no es un escrito de apología de la droga ni de su consumo, yo mismo hace tres años que he dejado el tabaco y el alcohol, pero a pesar de ello no estoy de acuerdo con la forma, que tiene nuestra sociedad, de tratar el tema de las drogas y la drogodependencia, dejando aparte lo que pueda yo pensar sobre la legalización o no de las mismas. Un principio básico universal es el que las personas tienen el derecho a escoger libremente y sin coacciones cual es su opción de vida.
Hay que erradicar tabúes y malas informaciones o deformaciones de la realidad de las drogas y todo cuanto las rodea. El concepto de droga, por intereses creados económicos y políticos, esta anclado en el pasado y muy influenciado por conceptos religiosos fuera de toda lógica en los tiempos actuales.

   Lo primero a considerar es el concepto que se ha generalizado de que las drogas son malas. Las drogas en si no son ni buenas ni malas, lo que las hace buenas o malas es su uso o abuso, siendo por lo tanto un error quererlas clasificar como, legales, ilegales, blandas, duras, etc. Mi mujer padece esclerosis múltiple progresiva, tiene un 99% de grado de disminución, y para paliar el dolor fantasma que tiene le estamos administrando, bajo control medico, morfina y ketamina, esta claro que aquí las drogas son BUENAS.
Algo que es del todo enigmático e incomprensible y que mi modesta capacidad intelectual no ha sido capaz de comprender es que no se autoricen estudios sobre toda clase de drogas para aprovechar sus propiedades médicas y terapéuticas. En que cabeza cabe que si existe esta posibilidad se niegue su investigación usando como único argumento que su abuso es, o puede, ser nocivo para la salud, privando así a los enfermos de una posible mejoría en su estado.

   Voy a centrarme en el cannabis, el uso prolongado de la marihuana, cannabis o hachís, como el del tabaco, puede provocar padecimientos de tipo respiratorio. No obstante como sea que el cannabis tiene tolerancia y dependencia débil, su consumo es muy inferior al del tabaco, con lo cual sus efectos nocivos para el organismo son mucho menores. Pero se han dicho, y se dicen, otras cosas que no son tan ciertas, o que son manipuladas para sostener la prohibición, como que nadie ha podido demostrar que puede provocar cáncer o enfisema pulmonar. En el peor de los casos, su abuso, es igual de malo que el del tabaco y menos malo que el del alcohol. Además la nicotina es bronquio constrictora cuando el cannabis es bronquio dilatador.

   Estudios sobre seres humanos consumidores de cannabis han demostrado que no existen daños cerebrales de ningún tipo. Dos trabajos publicados en la Revista Médica Americana mostraban que no existían daños cerebrales en personas que habían consumido la planta en grandes cantidades y durante muchos años. Ese mismo año la Asociación Médica Americana se declaró a favor de la descriminalización de la marihuana. En los estudios sobre los seres humanos consumidores, no se ha podido encontrar ninguna evidencia de que la marihuana afecte de alguna forma al sistema reproductivo.

   Por el contrario se ha comprobado que la marihuana como medicamento:

–Disminuye la migraña.

–Termina con el desarrollo de Glaucoma.

–Aleja la espasticidad en la enfermedad «Esclerosis Múltiple”.

–Disminuye las nauseas y el dolor causado por la quimioterapia y ayuda también en otros casos de nauseas.

–Ayuda a los pacientes de Enfisema respirar mejor.

–Ofrece ayuda a los pacientes con problemas con dolor, causados por el humo, disminuye los problemas de reuma y dolores musculares y otras enfermedades crónicas.

–Actúa como medicina contra dolores musculares. La Marihuana es después de la morfina, lo mejor para relajar los músculos.

–Disminuye los accidentes asmáticos y mejora la respiración.

–Disminuye los tumores benignos y malignos.

–Ayuda a los pacientes de SIDA a disminuir el estrés, el dolor y las depresiones, también a parar la nausea y a estimular el apetito.

–Ayuda a curar las enfermedades de la piel como «Pruritis».

–Ayuda contra la depresión, otras molestias y ofrece ayuda en la psicología.

–Ayuda contra el insomnio y aumenta el sueño.

–Actúa disminuyendo las consecuencias negativas contra el alcohol y drogas.

–Tiene efectos antimicrobiales y antibacteriales.

–Sana granos en la piel, callos, ojos de pescado en los pies.

   El uso de la Marihuana no lleva a otras drogas más peligrosas.
En Holanda, se legalizó parcialmente la marihuana en los años 70. Desde entonces, el uso de las demás drogas (heroína, cocaína o alcohol) ha disminuido considerablemente.
Ver el resultado de los estudios del “Informe Roques”, del Dr. Henningfield (N.I.D.A.) y del Dr. Benowitz (Universidad de California):

   El estudio hecho por una administración europea es el » Informe Roques» encargado por el gobierno francés. Este es un resumen de un cuadro comparativo síntesis de esas investigaciones publicado por los diarios «Le Monde» y «La Vanguardia»

Drogas Analizadas Alcohol Cannabis Tabaco

Dependencia física Muy fuerte Débil Fuerte

Dependencia psíquica Muy fuerte Débil Muy fuerte

Neurotoxicidad Fuerte 0 0

Toxicidad general Fuerte Muy débil (*) Muy fuerte(cáncer)

Peligrosidad social Fuerte Débil 0

Tratamientos sustitutivos Si No investigado Si

(*)-Dosis con fines recreativos y de ocio.

Clasificación del Dr. Henningfield (N.I.D.A.)

Sustancia Abstinencia Refuerzo Tolerancia Dependencia Intoxicación

Nicotina 3 4 2 1 5

Heroína 2 2 1 2 2

Cocaína 4 1 4 3 3

Alcohol 1 3 3 4 1

Cafeína 5 6 5 5 6

Marihuana 6 5 6 6 4

Clasificación del Dr. Benowitz (Universidad de California)

Sustancia Abstinencia Refuerzo Tolerancia Dependencia Intoxicación

Nicotina 3 4 4 1 6

Heroína 2 2 2 2 2

Cocaína 3 1 1 3 3

Alcohol 1 3 4 4 1

Cafeína 4 5 3 5 5

Marihuana 5 6 5 6 4

   De los resultados de este estudio se desprende que el cannabis tiene tolerancia y dependencia, tanto física como psíquica, débil. El tabaco y el alcohol tienen ambas fuertes, y como consecuencia es una realidad que en el cannabis puede existir consumo controlado, como existe en el tabaco y el alcohol, y lógicamente también un uso incontrolado y abuso. A la vista de los resultados del estudio, para mí, me resulta del todo incompresible la doble moral existente de drogas legales e ilegales, solo justificable por un cúmulo de intereses políticos y económicos. Lo que esta muy claro es que la Declaración Universal de los Derechos Humanos la sociedad y los gobiernos la usan cuando les interesa y cuando no la olvidan o, lo que es peor, la pisotean.

   No es de recibo que en general no se le de demasiada importancia a que los jóvenes beban tres o cuatro cervezas, o fumen un paquete de cigarrillos al día y sin embargo si fuman marihuana se considera un grave perjuicio para ellos y para la sociedad, es actitud paradójica, muy triste y patética.

   Estas son algunas de las realidades del cannabis que mayormente la sociedad ignora y que “alguien” tiene interés en distorsionar, deformar y tergiversar.

Tomás Mañas y Roberto Sabrido (Consejeros de Bienestar Social y Sanidad)

   A menudo se dice que la enfermedad de Alzheimer es una enfermedad de toda la familia, porque la angustia continua de presenciar el lento e implacable deterioro psíquico y físico de un ser querido afecta a todos por igual.
   Estamos ante una de las patologías cuyo impacto supera la frontera espacial del enfermo y alcanza a todo su ámbito familiar, por lo que se precisa contar con un tratamiento integral que ofrezca, además de una asistencia de calidad, apoyo emocional, orientación psicológica y programas educacionales sobre esta enfermedad, a fin de poder brindar un entorno seguro y cómodo en el hogar al paciente y a sus cuidadores.

   La asunción de las competencias sanitarias hace más de dos años y medio ha permitido al Gobierno de Castilla-La Mancha reforzar la atención ya prestada a los enfermos de Alzheimer y a sus familiares desde la Consejería de Bienestar Social y de Sanidad.

   Ambos departamentos han iniciado una labor incesante de coordinación de todos los recursos de la región en materia de asistencia médica, psicológica y social, ya que la solidaridad con estas personas debe acompañarse de hechos y no sólo de gestos.

   La atención integral a las personas mayores se ha convertido en uno de los principales retos que debemos abordar desde los sistemas sanitarios, ya que dan lugar a situaciones de dependencia, que son atendidas por los familiares y, en menor medida, por las redes tradicionales de apoyo social a los mayores, a los enfermos crónicos y mentales.

   Las residencias de mayores son, en gran medida, otro de los puntales de atención directa los enfermos de Alzheimer, dado que esta enfermedad afecta fundamentalmente a personas de edad avanzada que actualmente ocupan un porcentaje importante de las plazas residenciales públicas para mayores, que posee el Gobierno regional.

   Además, uno de los objetivos de la Consejería de Sanidad es reforzar con más profesionales y con más servicios en esta legislatura nuestra red de cuidados sanitarios domiciliarios, sobre todo de enfermería, que pivotará en los centros de atención primaria, aunque en coordinación máxima con los hospitales y la red de servicios sociales, a fin de garantizar la atención sanitaria a los enfermos y a sus familias en casos de máxima discapacidad.

   El apoyo por parte de las consejerías de Sanidad y de Bienestar Social a las asociaciones de familiares de enfermos de Alzheimer seguirá siendo constante, ya que como dijo el presidente José María Barreda, para el Gobierno de Castilla-La Mancha los que más necesitan de la solidaridad de todos serán siempre los primeros en ser atendidos por la Administración autonómica, porque este Gobierno nunca va a perder la dimensión humanitaria de la que ha hecho gala siempre.

Rosario Arévalo Sánchez (Consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha)

   Hoy celebramos el Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono. Una conmemoración que estableció la ONU en 1995 para sensibilizar sobre la importancia de proteger la capa de ozono, ya que filtra la luz solar e impide los efectos adversos de la radiación ultravioleta sobre la tierra.

   Resulta cuanto menos paradójico festejar una jornada que no tendría sentido si el ser humano hiciera el uso adecuado de los recursos naturales que nos ofrece el planeta. En este caso, la amenaza que pesa sobre la capa de ozono nos ha hecho señalar este día en nuestros calendarios.

   Ante todo, la nuestra es una inigualable oportunidad para manifestar la necesidad absolutamente vital de conservar la capa de ozono. Siempre he sido partidaria de la formación y la educación como vehículo eficiente en el camino hacia la buena práctica. Este conocimiento adquirido debe sacudir nuestras conciencias y estimularnos para actuar en la dirección correcta. En el importante caso que nos ocupa, es más que prioritario, es totalmente trascendental que así sea. Lejos de circunloquios literarios que pudieran edulcorar la realidad, lo cierto es que en esta empresa nos jugamos mucho, hipotecando también el futuro de las generaciones venideras.

   Los últimos años de la década de los 80 trajeron consigo un considerable consumo de sustancias que atentaban gravemente contra la capa de ozono. Gracias al aumento de información y catalogación de los agentes perniciosos, hemos conseguido aquietar esta tendencia, pero no erradicarla, y las consecuencias pudieran estar revelándose ya. Efecto invernadero, cambio climático, inundaciones, desertización, aumento de las patologías relacionadas con la piel, cambios en las causas de morbilidad. Una lista que podría tomar tintes más dramáticos si no educamos convenientemente nuestra conducta.

   A menudo suponemos que nuestras acciones no infieren mayores consecuencias en términos globales. Olvidamos que la actividad de cada individuo se corresponde siempre con una de las infinitas variables de un colosal sumatorio. Una única actuación inversa a esa propensión no interrumpe la cadena, pero sí la apacigua. Por eso es esencial que todos sumemos esfuerzos para alterar la tendencia cambiándola de signo.

   Quizá desde las distintas administraciones podamos erigirnos portavoces de este propósito pero nuestra voz ha de materializarse en el ejercicio individual de todos y cada uno de los agentes sociales… de todos y cada uno de los hombres y mujeres que habitamos el planeta. De lo contrario, este día carecerá totalmente de sentido.

   El dióxido de carbono, el metano o los CFCs, incluso en pequeñas cantidades, son capaces de implantar un peligroso efecto invernadero. La temperatura media de la Tierra ha crecido más de medio grado en los últimos 130 años. Parece constatada la relación directamente proporcional entre el aumento de la temperatura y el de las cantidades de estos gases dispersos en la atmósfera.

   Los científicos nos advierten de que las consecuencias pudieran ser cada vez más negativas: desiertos aún más cálidos y secos que agravarían la situación de pobreza en Oriente Medio y África; glaciares y casquetes polares derretidos poniendo en peligro la población cercana y provocando la subida de las aguas; cientos de kilómetros costeros desapareciendo bajo el mar dejando sin hogar a casi 120 millones de personas que se verían obligadas a emigrar al interior; tierras de cultivo convertidas en enormes desiertos estériles…

   Está en nuestras manos soslayar este desenlace. Cada ciudadano, desde su espacio, puede contribuir en este propósito. El reciclado de materiales, el uso del transporte público, la apuesta por las energías renovables, la eficiencia energética o las viviendas “saludables” son sólo unas pequeñas y sencillas pautas de comportamiento que nuestro planeta reclama con urgencia.

   Asimismo, la sensibilidad ambiental de las administraciones ha aumentado y se está trabajando desde distintos ámbitos para evitar los efectos perjudiciales a los que me refería antes. Las directrices emanadas del Protocolo de Kioto son un claro ejemplo. Contamos, por tanto, con los instrumentos necesarios y, entre todos, podemos conseguirlo.

   Preservar la capa de ozono es proteger nuestro futuro, una fundamental apuesta por la vida que depende exclusivamente de nosotros. Obremos, pues, conscientes de esa absoluta responsabilidad, esforzándonos por no hipotecar el presente de las generaciones venideras.

Felipe Medina Santos

   Que el Partido Popular vaya predicando por las esquinas “que no se mire más hacia atrás sino hacia el futuro”, causaría risa si no es porque hemos estado ocho años soportando un gobierno que elevó el retrovisor a los altares de la política. Siguen convencidos que el pueblo español no tenía motivos para barrerles del escenario político español.

   Según ellos, han sido 8 años de los que todos los españoles deberían estar orgullosos aunque no fuesen votantes del PP. Llevar las cuentas del Estado a tener superávit mientras se equivocaba la decisión tomada sobre el Prestige, se estrellaba el avión más barato que habíamos encontrado en el mercado para nuestros soldados, se tragaba millones de euros la construcción del AVE Madrid-Lleida por no respetar los estudios geológicos, se estrellaban frontalmente trenes en Albacete porque hacía dos años que no se daba el dinero para un sistema de señalización adecuado, se rompían los lazos con Francia y Alemania y se daba la espalda a la Europa que nos ayudó a salir del subdesarrollo para aliarnos con el belicista sindicato petrolero-armamentista de Texas.!

   Esa gente de la calle Génova no se interesa por lo que sucedía antes del 11 de marzo porque saben –y el propio Aznar lo ha reconocido—que descuidaron la seguridad en lo que respeta al terrorismo islámico. Nos hicieron creer que el entrar en guerra al lado de los Estados Unidos y Gran Bretaña, era la protección ideal para nuestro país. Ningún mal podía producirse en semejante compañía. ¿Para qué gastar más en nuestras fuerzas de seguridad? ¿Para qué hacer caso al CNI si tenemos la CIA que nos ayuda? Como todo el mundo sabe, no ha habido un atentado de Atocha en Francia o en Alemania y si lo ha habido en España, con 192 muertos. El atentado de Casablanca se disimuló con esa inteligente falacia de Ana Palacio de considerar que La Casa de España era solo un restaurante donde se sirve tortilla. ¡Inefable señora Ministra!

   Pero no terminaban las razones para que el PP perdiese las elecciones. El giro dado a nuestras relaciones con Maruecos, el ridículo que hizo nuestro Ejército atacándose a media docena de gendarmes marroquíes en la isla de Perejil (Laia), y el encargarnos de presionar, a petición de Bush, a los presidentes Vicente Fox de México y Ricardo Lagos de Chile para que votasen en el Consejo de Seguridad la guerra contra Sadam Huseín. Como era de esperar, los tiempos del Imperio español habían pasado y ambos dirigentes votaron la sensatez que coincidía con la voluntad de sus pueblos y, no se olvide, del 90% del pueblo español, incluidos muchos votantes del PP. Todo ese cúmulo de errores y torpezas, no parece tal para el Partido Popular. Y quieren empezar la reconquista del poder dejando bien claro que la gota de agua que colmó el vaso, las tergiversaciones de Ángel Acebes dando cuenta de los acontecimientos del 11 al 14 de Marzo, fueron la pura verdad y que una mano negra llamada Alfredo Pérez Rubalcaba, con un simple teléfono móvil, derribó a los legítimos dueños del poder que, como todo el mundo sabe, son las derechas españolas más arcaicas. ¡Si por lo menos lo hubiesen hecho los socialistas a la manera de Esperanza Aguirre en Madrid! ¡Pero con un móvil!

   Si el PP quiere saber lo sucedido entre el 11 y el 14, los demás queremos saber otras cosas. Por ejemplo, ¿por qué nadie se preocupó de preparar al país ante la posibilidad de ataques desde el momento en que Aznar se ponía del lado de la guerra de Bush? Se adoptaba la teoría ilegal de la guerra preventiva y no se prevenía al país frente al casi seguro zarpazo de los islamistas como respuesta a la traición de un país considerado amigo de los árabes hasta entonces. ¿Cuales fueron las señales de alerta del CNI y de los servicios secretos de países amigos que no fueron tenidas en cuenta? ¿Por qué, después de Casablanca, no se aumentaron los servicios policiales destinados al terrorismo islamista? ¿Por qué el señor Aznar reúne un grupo de profesionales de la comunicación en lugar del Gabinete de Crisis.En la composición de aquella reunión se vio qué era lo que preocupaba al PP: la repercusión que aquello iba a tener en las elecciones del 14. Un Gabinete de Crisis hubiese sido más adecuado para la circunstancia.

   El carpetazo a las conclusiones de la Comisión es un engaño a la ciudadanía y el PSOE puede estar seguro que con eso no disminuirá la agresividad de un partido que no quiere hacer examen de conciencia. Se ha visto con los resultados de la investigación que hicieron los forenses en Trebisonda (Turquía). En lugar de pedir perdón y deshacerse del incompetente señor Trillo, el que tiraba euros a los periodistas que le preguntaban por el asunto, reclaman a los socialistas que dejen los muertos en paz cuando son ellos los que, por sus prisas en terminar con unos molestos funerales, impusieron a los médicos militares españoles, un plazo ridículo para desarrollar su importante tarea. Sostuvieron que los aviones de la ex URSS alquilados para el transporte de tropas españolas, nunca sufrieron accidentes y no era verdad. Tuvieron 7 accidentes. Dijeron que en 44 vuelos ningún militar español se había quejado de los aviones y es falso porque hubo 12 denuncias, algunas de altos mandos. Las cuatro subcontrataciones que se produjeron, rebajaron el seguro por pasajero de 75.000 dólares hasta los 20.000 del seguro obligatorio. Todo esto debe de quedar reflejado en el informe multipartidista que debe surgir de la Comisión Parlamentaria.

   José Valverde (Consejero de Educación y Ciencia)

   Nos encontramos en el inicio de un nuevo curso escolar. Un curso que nace con la esperanza puesta en nuevas leyes educativas que nos ayuden a seguir mejorando el servicio que prestamos a la sociedad. Un nuevo curso no es volver a las mismas rutinas, sino un verdadero compromiso, pues la educación es mucho más que una mera tarea de enseñar y aprender. La educación no es sólo aprender las habilidades para ganarse la vida; es aprender a comprender la vida misma.
   Por eso los grandes objetivos que persiguen las normas que vamos a tener ocasión de pensar, comentar y discutir, para aportar soluciones positivas, tienen que ver con la mejora de la convivencia y con la mejora de los resultados en la formación de nuestros alumnos y alumnas. Queremos unas leyes que no sean papel de despacho, sino que tomen el pulso real a la sociedad en la que vivimos, pues la sociedad es consciente de la importancia del sistema educativo para la distribución de oportunidades vitales y la realización personal de las personas, así como para la convivencia política, la cohesión social y el progreso económico de la colectividad.

   Estoy convencido de que actuar en un ámbito tan importante y complejo como el educativo requiere un elevado grado de consenso entre la comunidad social y los profesionales de la educación, que no puede proceder sino de un amplio debate que permita penetrar en los conceptos de calidad, relevancia y justicia social que deben orientar la política educativa y la práctica escolar.

   Soy optimista porque creo en la participación que tiene que ver con el hecho de utilizar nuestra inteligencia no para defender opiniones tomadas de antemano, sino para conseguir lo mejor con la aportación de cada uno. La genuina educación es algo que llega muy profundo en cada uno de nosotros, en la familia y en la escuela, en la Administración responsable y en cualquier ámbito de la sociedad.

   Por eso creo en el compromiso de todos y mantengo la esperanza en las nuevas leyes, que nos ayudarán a entender que educarnos significa sensibilizarnos: a nosotros mismos, a nuestros amigos y a nuestra familia, a todo el mundo en verdad. Educar es un compromiso con un bien mayor que el de nuestros propios deseos.

   En Castilla-La Mancha no vamos a ser ajenos a este debate y a estas posibilidades de mejora. Hablaremos de profundizar en la formación inicial y permanente del profesorado, de proyectos educativos de centro y de ciudad, de seguir creciendo en número de profesores y de tareas que personalicen la atención al alumnado, de buscar el valor de la igualdad desde la diversidad que nos rodea, de seguir invirtiendo en nuevos centros educativos y mejorando los programas… Tendremos los pies en el suelo e intentaremos seguir desarrollando aquellas acciones, propias de una sociedad democrática, que nos hagan ver a las claras que la educación es un bien público fundamental que debe ser ofrecido a toda la ciudadanía de manera integral, capaz de satisfacer las necesidades y los intereses de todos, en todos los ámbitos del desarrollo personal y colectivo.

   Iniciamos un nuevo curso con la esperanza segura y el compromiso cierto de que la nueva ley nos va a dejar ideas comprensibles y directas en torno a las cuales debe girar el mundo educativo, son las ideas de la igualdad como principio cívico, la asunción de la diversidad y la diferencia como hecho incontestable, la equidad como principio para conjugar igualdad y diferencia en la provisión de oportunidades y recursos, la justicia, la convivencia y la cohesión social. Este es nuestro compromiso con la educación y con la sociedad.

   Felipe Medina Santos

   En la por ahora inacaba sucesión de desmanes, barbaridades y mentiras que han poblado la pasada etapa política existe un asunto de gran envergadura política: la medallita de Aznar.

   Bajo su presidencia, el Consejo de Ministros aprobó por razones «de imperiosa urgencia» un contrato con un «lobby» norteamericano por valor de dos millones de dólares con el fin de recabar las firmas suficientes para que el Congreso de Estados Unidos concediera al Presidente español su medalla de oro, una de las distinciones más valiosas de aquel país. Se pagó también por lograr una buena audiencia a la conferencia que dio en el Congreso, aunque al parece la gestión del lobby no fue todo lo buena como era deseable y hubo que llenar el aforo de becarios y algunos conserjes.

   El asunto, al que la antigua ministra de exteriores le ha querido quitar importancia, no es la contratación de un lobby para resolver problemas de Estado. Todo el mundo sabe cómo funciona la «democracia» estadounidense y que hay que pagar para obtener cualquier tipo de resoluciones o actuaciones políticas legislativas o gubernamentales. Todos los gobiernos o grupos privados tienen que recurrir a estos grupos de presión, auténticos conseguidores de la modernidad, que se encargan de influir sobre las voluntades y de encauzar convenientemente los principios de actuación de políticos y gobernantes. La culpa de ello no la tienen, lógicamente, los que tienen que recurrir a estos celestinos modernos que se forran a cuenta de un sistema político corrupto, como esa misma práctica demuestra de la manera más fehaciente que pudiera darse. Los contratos comerciales, las relaciones diplomáticas, las inversiones, los intereses empresariales… todo está pendiente de esos hilos que mueve con extraordinaria habilidad un «lobby» u otro dependiendo del asunto del que se trate.

   Por eso, lo criticable no es que el Gobierno español contratara en su día a uno de ellos. Hasta ahí podemos llegar. Incluso tampoco es lo malo que la contratación se realizara sin publicidad, por una vía de urgencia inusitada y sin informar oficialmente. Hay operaciones de Estado que es lógico que se lleven con cautela y con reserva. Es algo que forma parte de las prácticas democráticas porque se supone que un gobierno representativo actúa con responsabilidad y honradez. No es eso.

   El problema es la perversión que supone un contrato de esa naturaleza para conseguir que el caballero presidente reciba un honor personal de esas características.

   Es realmente lamentable que para obtener un honor tan alto en Estados Unidos lo que se necesite sea mucho dinero, pero lo que es una escandalosa indecencia es que nuestro ex-presidente confundiera, con la aquiescencia de todo un Consejo de Ministros, su interés personal con los del Estado al que debe servir.

   Se trata, además, de una confusión que no ha aparecido ahora por primera vez. Tuvo su momento de máximo “glamour”, según dicen, en la boda escurialense de la hija y su hito más desafortunado cuando el propio Aznar reconoció a Radio Caracol de Colombia que se había quedado con documentos oficiales que ya no deberían estar en su poder. Aunque ninguno de esos dos hechos constituye desde luego el premio gordo. Este último cayó en otros números de los que aún no se ha sabido todo lo que se debe saber. Me refiero a las privatizaciones que ordenó sus gobierno, a la colocación de sus amigos o familiares directos como negociantes, banqueros o empresarios todopoderosos, al apoyo a golpistas en otros países, a la mano que se le echó a un criminal como Pinochet que estaba demandado por genocidio, terrorismo y tortura, o a las mentiras que llevaron a que su propio partido acabara teniendo una de las derrotas electorales más amargas y significativas de la historia democrática.

   Una confusión de este tipo, entre lo personal y lo que es del Estado, ha sido siempre propia de la extrema derecha española y es la que impidió que España se incorporase en su día a la vanguardia de las naciones modernas y democráticas. Ahora estamos en un momento de inflexión importante.

   Es fácil percibir que la transición política fue un proceso de intrínseco debilitamiento democrático. Las continuas y trascendentales concesiones a la extrema derecha del franquismo, a la clase política y económica que se había apropiado del Estado constituyeron un pesado fardo del que la democracia aún se resiente.

   En el tránsito difícil desde la dictadura a la democracia moderna el Gobierno de Aznar ha representado una etapa de involución democrática evidente que se ha traducido en la reversión de antiguos y antidemocráticos privilegios a la Iglesia, a grupos de conservadurismo radical en la administración de justicia, a personalidades y grupos del franquismo (como la Fundación Francisco Franco, sin ir más lejos), y a los sectores más oligárquicos y menos modernos de la economía y de las finanzas. Todo ello se ha notado en la falta de pulcritud democrática en la acción del gobierno, en la opacidad con la que se han llevado a cabo actuaciones significativas y en la corrupción que todavía permanece oculta gracias al dinero con el que se han podido acallar las voces más díscolas. Aznar permitió que el franquismo levantara la cabeza. Posiblemente, porque él mismo es franquismo.

   Esa forma de gobierno estaba condenada al fracaso. Antes o después se haría notar la falsedad de los discursos y el vacío de la retórica que los sustentaba. No se puede estar proclamando la superioridad del liberalismo y llevando a cabo una acción de gobierno que implica la intervención permanente, la quiebra de la competencia y la apropiación corporativa del Estado. No es de recibo afirmar que se lucha sinceramente contra el terrorismo y, al mismo tiempo, apoyar guerras injustas, inmorales, ilegítimas e ilegales que lo provocan. No se puede estar defendiendo al mismo tiempo a dios y al diablo. No se puede estar ocho años echando la culpa a los desmanes socialistas mientras los propios (que son una nómina mucho más amplia y socialmente mucho más nítidamente destacable) se están poniendo las botas en Gescartera.

   Nuestra democracia necesita limpieza. Necesita ventanas abiertas y aire fresco, respeto y transparencia. Las medallitas, las juergas y las prostitutas en Moscú que se las pague el que las quiera pero con su dinero. El que ponemos entre todos, que se use para otras cosas y que sepamos claramente cuáles son y cuánto cuestan.

   Y, mientras tanto, no vale con responder diciendo que se desprecian las denuncias. Lo despreciable, en todo caso, es el mal uso del dinero público, la irresponsabilidad y la felonía, sea quien sea el que esté implicado. Que se sepa la verdad y que cada cual asuma la responsabilidad que tenga. Desde el primero, hasta el último.

Felipe Medina Santos

   Mucho se ha hablado de la Escuela Pública. Corren tiempos en que todo lo que suene a Público tiene una connotación peyorativa, en tanto que se realza lo privado.

   Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla. Los ataques a la Escuela Pública no suelen ser desinteresados ni espontáneos, sino que obedecen a una concepción ideológica, más que liberal, reaccionaria y a la defensa de unos intereses.

   La Constitución española, en su artículo 27, reconoce, afirma y defiende que todos tienen DERECHO A LA EDUCACIÓN. Apostar por la universalización del derecho a la educación o lo que es lo mismo por que la Educación sea concebida como un Derecho es posicionarse a favor de la igualdad de oportunidades.

   Sabemos que históricamente la Educación ha sido el privilegio de unos pocos. La Escuela como institución es un instrumento social relativamente reciente. En la antigua Grecia, en Roma, en la Edad Media, en el resurgir humanista del Renacimiento, etc. la Educación era el privilegio de unas pocas familias que disponían del poder político y económico suficiente para encargar a alguna persona competente la formación y preparación de sus hijos, en tanto que el resto de la población era analfabeta.

   No debe causarnos sorpresa, por tanto, que el propio término pedagogo aluda al esclavo que determinadas familias poderosas utilizaban para la formación de sus hijos e hijas. Pensar en la Educación como un Derecho ha sido durante muchos siglos una utopía.

   El Derecho a la Educación es hijo, como tantos otros avances de la humanidad, del proyecto emancipador de la Ilustración. Los ilustrados, rompiendo la imagen de siglos, se atrevieron a pensar que la Educación y la preparación eran instrumentos preciosos para la autonomía de los hombres y para vencer la intolerancia, las supersticiones y los prejuicios.

   La bandera del Derecho a la Educación fue izada con valentía por el Movimiento Obrero y ha sido, durante el siglo XIX y buena parte del XX, una nítida seña de su identidad.

   Defender el Derecho a la Educación o la Educación como un Derecho para todos supone apostar por un modelo de persona y asumir los principios contenidos en las Declaraciones de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.

   Quienes defienden el Derecho de todos a la Educación, lo hacen en primer lugar porque consideran que la dignidad del ser humano es inalienable y que toda persona debe disponer de posibilidades para desarrollar sus capacidades, entender el mundo en que vive y adquirir la preparación necesaria para prestar unos servicios útiles a la sociedad.

   El Derecho a la Educación fue una idea que progresivamente se abrió camino pero no logró su objetivo hasta que no consiguió la escolarización obligatoria y gratuita de todos los niños y niñas.

   Está de moda hablar mal del Estado, considerar que debe reducir sus funciones y su volumen. Sin embargo, la progresiva universalización del Derecho a la Educación para lograr implantarse necesitó del concurso y de los recursos de unos Estados expansivos.

   Hablar del Derecho a la Educación supone construir escuelas, formar maestros y dignificar su función social.

   Las personas ignorantes e iletradas son mucho más fáciles de manipular desde cualquier instancia de poder. El miedo anida en el corazón del ser humano, pero la Educación contribuye a generar instrumentos para entendernos a nosotros y nosotras mismos, ser conscientes de nuestro papel en el mundo y saber asimilar el legado de la tradición, no para conservarlo como algo muerto, sino para que nos ayude a vencer los retos del futuro.

   La Escuela Pública es una filosofía, es un concepto educativo y un modelo pedagógico. Supone reconocer el derecho de todos a la educación y adoptar las medidas presupuestarias y legales para hacerlo efectivo.

   La Enseñanza Pública ha de ser coeducadora, crítica, tolerante, investigadora, propiciadora del aprendizaje a través de la experiencia, participativa, democrática, abierta al entorno y dispuesta a innovaciones permanentes en la utilización de metodologías activas y, sobre todo, participativas.

   Luchar por la igualdad de oportunidades y contra las desigualdades es una de las misiones de mayor envergadura de la Escuela Pública.

   La Enseñanza Pública es inseparable del concepto de movilidad social. Una sociedad estamental que reproduce las desigualdades y donde las clases y fragmentos sociales están condenados a repetir «ad infinitum» roles, posiciones y oficios ha de generar mecanismos para imponer la jerarquía y el dominio e, incluso, para hacerlos parecer naturales e ineluctables.

   La Escuela Pública, por el contrario, presupone una sociedad abierta, en la que la capacidad y el mérito sean los factores que configuren la movilidad social.

   Los conservadores de todo signo gustan hablar de Pluralismo de Centros. La Escuela Pública difiere sustancialmente de este modelo para apostar por el Pluralismo en los Centros. Es positivo y enriquecedor que niños y niñas de diferentes clases y segmentos sociales, de creencias diferentes y provenientes de distintos medios culturales se eduquen juntos, comprobando que es mucho más lo que les une que lo que les separa y preparándose para convivir en una sociedad, cada día más compleja y progresivamente multiétnica y pluricultural. De ahí que separar a los niños y niñas en Centros diferentes por criterios religiosos o sociales suponga, desde nuestra perspectiva, un planteamiento agresivo que da la espalda a la vida.

   Por supuesto, el principio de la libertad de enseñanza posibilita que existan Centros privados con carácter propio o ideario, pero quien garantiza la Enseñanza para todos y la igualdad de oportunidades es la Escuela Pública.

   El reto a afrontar es el de la calidad. Hemos de lograr que la Escuela Pública sea competente sin ser competitiva, que disponga de los medios e infraestructuras necesarios para que los chicos y chicas que se educan en sus aulas no se encuentren en una situación de inferioridad y para que las enseñanzas recibidas les capaciten para los objetivos previstos.

   Los indicadores de calidad no sólo se miden por los metros cuadrados de edificio y mucho menos por disponer de servicios de lujo. Se miden también por la multifuncionalidad de los espacios, por la acción tutorial, por la apertura al entorno, por la participación de toda la Comunidad Educativa y por la capacidad de innovación pedagógica y de experimentación en el aula por parte de un Claustro de profesores que cree en la Educación como un Derecho.

   Defender y apoyar la Escuela Pública pasa por delimitar con claridad los fines o metas que queremos conseguir. De la misma forma que para viajar es necesario conocerse un mapa, para alcanzar un determinado logro es casi imprescindible elegir adecuadamente el camino a seguir y sortear las dificultades.

   Para lograr una Escuela Pública de calidad las expectativas y objetivos que, de forma orientativa, deben marcarse pueden ser los siguientes:

DEFINIR con claridad el concepto de Escuela Pública para huir, en la medida de lo posible, de toda ambigüedad y exponer con rigor las características que conforman el modelo al que se aspira.

APOSTAR por una Escuela Pública de calidad basada, tanto en la participación y cogestión de la comunidad educativa, como en la preparación para la vida, la apertura al entorno, la acción tutorial, la orientación vocacional y profesional y un equilibrio entre el rigor en la aplicación del método científico y la recuperación del sentido humanista de la existencia.

ASUMIR que la Escuela Pública es un instrumento poderoso para hacer efectivo el derecho de todos a la educación y a la igualdad de oportunidades.

IMPULSAR un modelo de Escuela Pública que favorezca el espíritu crítico, la autonomía, el protagonismo de los alumnos y alumnas, el aprendizaje a través de la experiencia y la utilización de metodologías activas y participativas.

DEFENDER un auténtico pluralismo en los centros de carácter integrador, frente al concepto de pluralismo de centros que separa, disgrega y discrimina en función de las condiciones económicas y sociales, creencias y prejuicios.

DENUNCIAR los diversos intentos por escatimar los recursos necesarios para el desarrollo de una Escuela Pública de calidad, a fin de favorecer los Centros privados y un concepto elitista de la Educación.

SENSIBILIZAR a todos los Padres y Madres de Alumnos para que apuesten por un modelo participativo de Escuela Pública, basado en la gestión democrática y para que elaboren estrategias sobre cómo apoyar la Escuela Pública desde el movimiento asociativo del que pueden formar parte.

SOMETER a reflexión y crítica las deficiencias de los centros públicos para conocer el largo trecho que separa a la implantación del modelo que se defiende de las características y funcionamiento de los Centros públicos, actualmente existentes.

TOMAR CONCIENCIA de que el modelo de Escuela Pública que se prpougna sólo se alcanzará mediante una suma coordinada de esfuerzos entre las Administraciones Públicas, los Padres y Madres ,el Profesorado, Sindicatos docentes, los alumnos y sus Asociaciones.

PONER DE MANIFIESTO la vinculación que existe entre el desarrollo de la Escuela Pública y una sociedad democrática avanzada que luche contra las desigualdades, asuma los valores cívicos y avance hacia relaciones sociales e intergrupales de convivencia y tolerancia.

Carmen Quintanilla (Presidenta Nacional de Afammer y Diputada del Partido Popular)

   En mi quehacer diario como Presidenta de la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural, tengo la oportunidad de conocer de primera mano como las mujeres siguen enfrentándose día a día al difícil reto de no ser consideradas iguales a los hombres, luchando a brazo partido por encontrar un hueco en una sociedad marcadamente masculina, intentando conseguir un empleo que les permita conquistar su autonomía y la realización como profesionales. Y con este paisaje de fondo, he tenido que asistir a la foto del deleite de unas pocas, disfrutando del sol del mediodía a las puertas de la Moncloa, vestidas como muñecas de revista que ya han alcanzado la preciada igualdad.
   Y es que, parece ser, que salir en una revista de tirada nacional dirigida a las mujeres vestidas por los grandes diseñadores españoles sin ningún complejo, es sinónimo de los grandes avances que en materia de igualdad de género hemos conseguido las mujeres de este país.

   Me indigna pensar que las mujeres y hombres del gobierno socialista de nuestra nación van a luchar contra la desigualdad femenina desde los estrados y las portadas y no desde el trabajo discreto y sin ansias de protagonismo que corresponde a la clase política. Yo no puedo entender que, cuando todavía las mujeres son rechazadas en los procesos de selección laborales simplemente por el hecho de ser madres, nuestras gobernantes aparezcan perfectamente maquilladas y peinadas hablando de igualdad, con un glamour que nada tiene que ver con el aspecto de cualquier ama de casa española en plena faena doméstica.

   Ensalzan la paridad, como si hubiera mejorado las condiciones del conjunto de las mujeres de nuestro país, diciendo que constituye el primer paso para la igualdad real. ¿Igualdad para quién? ¿Dónde está la igualdad en la banca de nuestro país, sobre todo en puestos de responsabilidad? ¿Dónde está la igualdad en sectores como la construcción o la minería o la agricultura? ¿Por qué prefieren los del gobierno socialista seguir hablando de igualdad en las revistas de moda sin tomar ni tan siquiera una medida eficaz para arrasar con las dificultades que cada día se encuentran nuestras mujeres en su camino hacia la realización personal y profesional?

   AFAMMER lleva 22 años de lucha a sus espaldas para conseguir la igualdad real de oportunidades para las mujeres rurales. Cuando desde una asociación se trabaja todos los días para erradicar la desesperanza de muchas en su lucha por la equiparación de sus derechos a los de los hombres, dando pequeños pasos en una labor incansable y constante, aterra pensar que las mujeres que han conquistado la esfera política a golpe de cuota paritaria, no representan a la sociedad femenina española, no se identifican con las mujeres de a pie y no ayudan a desterrar estereotipos que siempre han lastrado la imagen de las féminas por todo el mundo.

   Si con estos alardes “fashion”, nuestras Ministras querían aportar frescura o un nuevo talante, se han equivocado. Verlas de esta guisa me ha recordado que las desigualdades siguen siendo el desayuno de muchas, pese a que ellas quieran aparentar lo contrario. Ahí están: son la más frívola imagen de la igualdad elitista.

Felipe Medina

   La Iglesia Católica, todo el mundo lo sabe, esta obsesionada por el sexo. Incluso se podría afirmar, si la Iglesia fuera una persona física, que su obsesión tiene características de delirio. La batalla que lleva la Iglesia Católica en contra de la libertad sexual hace que se enfrente con la sociedad civil y también con la comunidad científica. Los movimientos feministas y de mujeres, los movimientos de homosexuales y lesbianas, las asociaciones a favor del aborto libre, las asociaciones a favor de la reproducción asistida y de practicas eugenésicas motivadas por necesidades de salud y de investigación así como diversas asociaciones científicas se enfrentan a la iglesia y presionan para que los gobiernos y parlamentos no cedan a las presiones clericales.
   La legislación restrictiva en estos asuntos que existe en muchos países europeos, así como la legislación sobre matrimonio y divorcio, ha estado condicionada – esto nadie lo duda- por las injerencias de las iglesias y particularmente de la Iglesia Católica.

   También en el ámbito de la sociedad internacional y debido al status privilegiado que tiene la Santa Sede en el sistema de Naciones Unidas , la Iglesia Católica ha enredado y creado mal ambiente en muchas conferencias internacionales. Particularmente dura es la posición de la Iglesia Católica en el asunto del SIDA y su oposición al uso del preservativo en África y a las prácticas de planificación familiar y en contra del aborto en los países del tercer mundo.

   La posición de la Iglesia Católica parece que tiene que ver con la no distinción entre reproducción y sexualidad humana y la negativa a contemplar la libertad y el placer sexual en el ser humano. Incluso en su interior, la imposición de la represión sexual al clero le esta causando problemas internos a pesar que esta represión tiene repercusiones en el exterior debido a la amplia dimensión que ha cobrado el abuso de menores por parte del clero.

   Las posiciones que mantiene la iglesia en relación a la sexualidad y a la moral privada son, en los países mas desarrollados y secularizados, insostenibles y cada día tienen menos credibilidad, incluso los católicos declarados en estas sociedades no creen en los códigos de moral privada de la doctrina católica en aspectos que tienen que ver con la sexualidad, la reproducción humana o el matrimonio. Parece, que en estas sociedades, esta batalla esta totalmente perdida y aunque todavía en la legislación que regula estos aspectos se observa el peso católico poco a poco el cuerpo legislativo reforma estas regulaciones presionado por la realidad y la exigencia social.

   En nuestro país, la legislación sobre reproducción asistida, matrimonio, divorcio y aborto e investigación en materia de reproducción ha estado también condicionada por la posición de la Iglesia Católica y los legisladores conocen perfectamente esta situación. El anuncio del Ministro de Justicia de reformar parcialmente estas regulaciones ha provocado una protesta pública de la Conferencia Episcopal, secundada por distintos obispos en homilías y manifestaciones a los medios de comunicación (Rouco, Cañizares, Gea, Escolano…), así como la reprimenda del Pontífice a Zapatero en su encuentro en el Vaticano. Sin embargo, lo extraño del anuncio del Ministro de Justicia ha sido que al tiempo haya querido tranquilizar a la Iglesia Católica al afirmar que el Gobierno no promoverá ninguna denuncia de los Acuerdos de 1976 y 1979 con la Santa Sede.

   Por si no se conoce suficientemente los Acuerdos de los años 1976 y 1979 con la Santa Sede significan reconocer una serie de privilegios para la Iglesia Católica en materia de educación, financiación, patrimonio cultural, asistencia religiosa, entre otros asuntos, que hacen que la religión católica sea la religión “oficial” del Estado. Estos Acuerdos, en verdad, si se examinan minuciosamente, son contrarios a la Constitución y hunden sus raíces en el concordato de 1953 entre el régimen de Franco y la Santa Sede. Da la impresión que el Ministro de Justicia dijera a la iglesia: “les cambio sexo por dinero”. Parece como si el Ministro de Justicia quisiera sosegar a la Iglesia Católica garantizándole su status privilegiado y al tiempo indicando a la Iglesia que no organicen mucha bulla con los cambios legislativos en materia de matrimonio, divorcio, aborto etc., sin embargo, el gobierno actual ha llegado donde está, entre otras razones, porque un sector amplio de la sociedad ha presionado para que en España se estableciera un aconfesionalismo estatal, tal como proclama nuestra Constitución. De hecho en las protestas contra la LOCE-uno de los asuntos preelectorales mas utilizado- el tema estrella fue el asunto de la religión en la escuela publica. Personalidades del partido político del Gobierno también están declarando que el laicismo es una tarea pendiente en España que debía empezar por acabar con los acuerdos del 79. Ahora, con estas declaraciones del Ministro de Justicia, se echa un jarro de agua fría a las aspiraciones laicistas en España. No se puede avanzar pensando que va a decir la Iglesia Católica. El sistema político no tiene por qué mantener una actitud de censura previa. Es imprescindible avanzar, independientemente de lo que la Iglesia diga o deje de decir.

   Todos los ministros y ministras del nuevo gobierno, mientras tomaban posesión de sus cargos delante del Rey y del presidente del Tribunal Constitucional lo hicieron ante un crucifijo y estoy seguro que la mayoría de ellos se preguntaron: “¿qué hace aquí este crucifijo?”.

Partido Popular de Piedrabuena

   La democracia ha sufrido un duro golpe en Piedrabuena. Una vez más el despotismo claro que presenta el Señor Alcalde contra todo vecino que demuestre unas ideas diferentes a las suyas mandó quitar las pancartas del Partido Popular para borrar toda huella de oposición.
   En fechas pasados el Señor Alcalde de Piedrabuena ordenó la retirada de parte de las pancartas basándose en que el plazo de retirada había pasado, cuando teníamos aún recientes las elecciones pues sólo habían pasado 7 días. Negándose a entregarlas al Partido Popular mediante un escrito en el cual relata que «el hecho de no retirarlas en su momento es motivo de sanción, debiendo retirarlas el Ayuntamiento subsidiariamente y a su costa, de acuerdo con la ordenanza correspondiente. En este no se les va a imponer sanción, pero deberán satisfacer los gastos a que ascendió la retirada de las pancartas, que supone un costo de 60 euros, cantida. que deberá ser ingresada en este Ayuntamiento con carácter previo para poder obtener las pancartas».

   Cuando dicha ordenanza recientemente aprobada dice que los partidos políticos deberán retirar dicha propaganda en el plazo para el que fueron autorizadas. Siendo efectuados los trabajos de retirada del resto de propaganda por parte del Partido Popular en 10 días, tiempo que pensamos no es excesivo ya que en la mayoría de las poblaciones aún estaban colocadas las propagandas electorales de todos los partidos no sólo del Partido Popular y aún así pensamos que por retirar dos pancartas de la vía publica es un poco excesivo el precio de 60 Euros. No entendemos la negativa a la devolución de las pancartas sino efectuamos el pago.

   Quizás las quiere guardar para utilizarlas en las próximas elecciones porque en el fondo sienta afinidad por el PP.

   Tomás Mañas (Consejero de Bienestar Social)

   Simbolizan la voz de la experiencia, personalizan la paciencia que nace del saber esperar; son la cara de la comprensión, surgida de haber conocido situaciones semejantes; y recrean, como casi ninguna otra figura, un cariño y un amor ya exento de vehemencia pero no de emoción: son los abuelos, esas personas tan cercanas y de las que todos hemos disfrutados. Esas figuras sin las cuales nuestra infancia y adolescencia nunca sería la misma.
   A todos ellos, a esas personas mayores que nos han legado su trabajo, su esfuerzo y su sacrificio para que hoy podamos vivir en una sociedad y un mundo mejor, más solidario y más avanzando, la ONG “Mensajeros de la Paz” ha querido dedicarles esta jornada declarándola “Día del abuelo”, una celebración a la que todos nos adherimos como muestra de respeto y reconocimiento a todas las personas mayores de Castilla-La Mancha.

   Unas personas mayores que no sólo han aportado el trabajo de toda una vida, sino que aún ahora siguen enriqueciendo nuestra sociedad a través de distintas iniciativas como el voluntariado social, una actividad en la que centenares de mayores de 65 años hacen de la solidaridad con los demás una constante en su vida.

   Una solidaridad que ha contado con el apoyo del Gobierno regional, que subvenciona aquellas actividades e iniciativas que se llevan a cabo desde las asociaciones y centros de mayores.

   A todas estas personas que por razones de edad han dejado sus obligaciones laborales, centrando su interés por causas y actividades altruistas, quiero mostrarles mi agradecimiento en nombre de todo el Gobierno de Castilla-La Mancha por toda una vida de trabajo, y una jubilación activa, dinámica y solidaria.

   Y no hay mejor muestra de agradecimiento que el trabajo que desde la Junta de Comunidades se lleva a cabo para ampliar y mejorar la red de asistencia a las personas mayores, con el fin de asegurarles una atención de calidad y acorde a lo que ellos demandan.

   Por eso, durante los últimos cuatro años el Gobierno regional ha incrementado en un 80% el presupuesto destinado a este colectivo, lo que ha supuesto que hayamos ampliado los programas de ayuda a domicilio, que beneficia actualmente a más de 20.000 personas mayores.

   También, los programas de alojamiento y atención residencial han experimentado un importante impulso, si tenemos en cuenta que serán más de 7.000 plazas pública residenciales las que estarán a disposición de los mayores de Castilla-La Mancha a finales del presente año; sin olvidarnos tampoco de aquellas iniciativas destinadas al ocio de este colectivo.

   En definitiva, este Gobierno quiere ser el instrumento de la sociedad castellano-manchega, para conseguir que nuestros mayores puedan disfrutar de un presente de bienestar.

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta de la Comisión Nacional de Mayores del Partido Popular)

  
Desde algunas instituciones y ONG´s, se intenta, desde hace algún tiempo, institucionalizar el día 26 de julio como “Día de los Abuelos”, convirtiendo ese día en la fiesta del agradecimiento merecido, en la jornada en la que reconocemos públicamente la enorme labor de los mayores y su papel protagonista en el seno de nuestras familias, como cuidadores informales e incansables de sus nietos. Por este motivo y para apoyar esta bonita iniciativa, escribo estas letras reflejando la grandeza de todos los abuelos que día a día ejercen de padres y madres sin dejarse llevar por el desaliento, entregándose a su labor con ilusión y sobre todo, con mucho, mucho amor.

   Ser abuelo hoy en día es un valor en alza. Atrás quedaron aquellos abuelos cariñosos a los que se veía sólo de visita y de vez en cuando. Atrás quedaron aquellos mayores que veían pasar sus días como el guerrero que descansa tras una ardua batalla. Ahora los abuelos se manchan de barro infantil, empujan columpios cargados de risa, esperan a las puertas de los colegios ilusiones de niño y escuchan llantos desesperantes de sus nietos. Y todo esto, sólo por ver felices a sus hijos, asumiendo que el reposo está aún por llegar y que después de todo, la vida les reservaba una tercera actividad que el guión no contemplaba.

   Benditos abuelos. Mi admiración por ellos no conoce límites. En el momento de sus vidas en el que la obligación laboral ha dado paso al ocio y en el que la responsabilidad de educar a los hijos por fin se completó, reciben con los brazos abiertos, a pesar de ese cansancio que sólo da la edad y que sólo alcanzaremos a conocer cuando nos llegue el momento, la difícil tarea de cuidar a los nietos, rindiendo cuentas a los hijos.

   Hay quien piensa que los abuelos no educan, malcrían, pero se equivocan. Se puede educar desde muchas órbitas y de maneras muy diferentes. Cuántos papás se habrán quedado con la boca abierta al ver cómo sus hijos obedecían antes a las palabras cariñosas y taimadas de un abuelo que a la férrea disciplina.

   Hoy los abuelos no quieren ser partes pasivas en la educación de sus nietos; no quieren mirar sino que demandan participar en hacer de ellos gentes de bien. Pero lo hacen desde una óptica distinta a la de los padres: mucho cariño frente a la seriedad y el enfado paterno, conciliar antes que imponer, en definitiva, guantes de seda para manos de hierro sabedoras de que la vida les ha dado la impagable oportunidad de disfrutar de las risas de la infancia, de las conversaciones con pequeños que apenas levantan un palmo de suelo y de lo genial y satisfactorio que es llegar a casa manchado de tierra tras una jornada de juegos y descubrimientos sin importarte el tiempo o las horas que les has dedicado y que has quitado a los quehaceres domésticos o laborales. Porque para ellos la vida corre también, y ninguno quiere evitar volver a ser un poco niños otra vez.

   Observar a un abuelo y un nieto compartiendo su tiempo, te da otra visión de esta vida: en el horizonte de los años, te espera una segunda maternidad, basada en el disfrute y un protagonismo que deja en manos de los mayores parte de la educación de los que formarán nuestra sociedad futura. Pero que poco se lo agradecemos. Se han convertido en canguros informales, que consuelan a nuestros hijos cuando lloran y ríen con ellos, en una sociedad donde las prisas dejan poco tiempo para valorar convenientemente su labor.

   Reconocer formalmente su tarea planificando el Día de los Abuelos, no sólo es positivo, es justo y necesario, para que nos paremos a reflexionar aunque sea durante una jornada lo que sería de esta sociedad sin la ayuda incondicional de los mayores.

   Inculcar el amor y el respeto por los mayores en nuestros hijos, como valor cristiano y permitir que compartan parte de su tiempo con ellos, puede aportarles mucho. El diálogo entre generaciones y la comprensión y el conocimiento mutuo de las problemáticas que afectan a cada edad, no sólo da otra visión de las cosas sino que contribuye a cimentar una sociedad donde la tercera edad del futuro no se vea relegada a segundos planos. Los niños y los jóvenes deben beber la sabiduría de los que ya han quemado muchas etapas vitales y dejarse envolver por la serenidad que da ver la vida desde lo alto de la montaña. Y los padres deberíamos apreciar también que cualquier fuente de cariño y amor hacia nuestros hijos es una inversión en ellos, en un momento en el que no compartimos tan intensamente el día a día con ellos. Pero cuidado, no son sustitutos paternos; son una valor añadido fundamental que enriquece a la familia y a su estructura, haciéndola fuerte en el respeto, en la convivencia solidaria y, en definitiva, en valores que en algunas ocasiones nuestra sociedad ha olvidado.

   Por todo esto y mucho más, gracias Abuelos, que, aún peinando canas y doliéndose, afrontan cada mañana con alegría e ilusión inmaculada el cuidado, la educación y los juegos de nuestros incansables pequeños, dándoles pacientemente el tiempo que a otros nos falta.

Jesús Rodríguez Camaño (Diputado regional
Portavoz de Trabajo y Empleo del Grupo Parlamentario Popular)

   El pasado 18 de junio compareció la consejera de Trabajo y Empleo para explicar en las Cortes regionales las políticas que el Gobierno aplicará en esta materia a lo largo de la legislatura. En la intervención del Grupo Parlamentario Popular se incidió especialmente en la necesidad de disponer de mecanismos urgentes para superar la mala situación laboral que padecen las mujeres en Castilla-La Mancha.

Los datos no dejan lugar a dudas:

– De mayo de 2003 a mayo de 2004 se ha producido en Castilla-La Mancha un aumento del paro del 5,31%. Ha afectado en concreto a 3.881 personas, de las cuales 2.696 son mujeres; un 75% del total.

– La mujer sufre una preocupante discriminación salarial con respecto al hombre. A igual trabajo, la mujer en Castilla-La Mancha cobra un 28 % menos que el hombre. Se trata de la discriminación más alta de todas las que se producen en las Comunidades Autónomas de España, según datos del INE.

   En el PP creemos y luchamos por la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, y trabajamos para que sea una realidad a corto plazo. Como representantes de los ciudadanos de nuestra región, tenemos la obligación de defender la igualdad de genero, apoyando las acciones positivas que favorezcan a la mujer en todos los ámbitos de la vida: social, cultural y, cómo no, en el económico.

   Vamos a seguir defendiendo y trabajando por la igualdad, la solidaridad, la justicia, la equiparación retributiva y la autonomía económica de la mujer.

   Desde que la Unión Europea recogió en el Tratado de 1957 –en su articulo 119- el derecho a la igualdad retributiva de trabajadoras y trabajadores, se ha avanzado mucho. El papel de la mujer en la sociedad española de principios del siglo XXI es muy diferente al que jugaba años atrás. Se han producido grandes logros, pero queda tanto o más por hacer.

   Por todo lo expuesto, el PP presentó una iniciativa parlamentaria hace ya más de un año en las Cortes regionales. A través de una proposición no de ley se instaba al Gobierno de Castilla-La Mancha a desarrollar los instrumentos jurídicos oportunos que impidieran recibir subvenciones, bonificaciones o cualquier tipo de ayuda pública a aquellas personas físicas o jurídicas que, mediante resolución judicial o administrativa, resultaran responsables de discriminación salarial, acoso moral o cualquier trato desigual o vejatorio a los trabajadores por razón de sexo.

   Desgraciadamente, el voto en contra del Grupo Parlamentario Socialista hizo que las mujeres de nuestra región no se pudieran beneficiar de la aplicación de esta iniciativa.

   En octubre del año pasado, en la última comparecencia del consejero de Industria y Trabajo –antes del cambio del Gobierno regional- se nos dijo que existían “acuerdos firmados con la Inspección de Trabajo para iniciar una campaña para detectar, a través de los convenios o a través de los contratos, la posible discriminación salarial de las mujeres”.

   Ahora, y a preguntas del Grupo Parlamentario Popular, con referencia a esos acuerdos, se nos informa de que “no se están detectando estas discriminaciones salariales sobre el papel”. Pero lo que sí podemos comprobar, sobre el papel, es lo tozudos que son los datos, en los que se refleja que la discriminación salarial sigue siendo un gravísimo problema con el que conviven las mujeres de nuestra región.

   Es necesario aprender a detectar los problemas de género y a desarrollar políticas que de verdad, sin demagogia ni manipulaciones electoralistas, los tengan en cuenta para corregirlos. De igual forma, es fundamental que todas las disposiciones normativas que se elaboren tengan en cuenta esta perspectiva de género. En este sentido hay que analizar los sistemas de valoración de los puestos de trabajo y la clasificación profesional de los mismos con criterios neutros, para que se aplique el principio de igualdad retributiva para trabajos de igual valor. De la misma manera, se debe estudiar la estructura del salario en los convenios colectivos para actuar sobre aquellos componentes que produzcan cualquier diferencia salarial entre hombres y mujeres.

   Nuestras responsabilidades y nuestras competencias nos obligan a todos. No tenemos ni un minuto que perder.

   Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   Hace ya 12 años se redactó el Primer Plan de Drogas de Castilla-La Mancha, que culminó el trabajo hecho en esta comunidad autónoma desde mediados de la década de los ochenta para dar respuesta a este problema. El año que viene, en 2005, acaba la vigencia del actual Plan Regional de Drogas y vamos a empezar a preparar el próximo, con el horizonte de 2010.

   Dos décadas de diferencia y un largo camino recorrido por el Gobierno de Castilla-La Mancha, en colaboración con otras administraciones públicas, organizaciones no gubernamentales y asociaciones de familiares de drogodependientes, para abordar este fenómeno, más allá del estereotipo inicial de consumo, delincuencia y muerte, con medidas encaminadas a prevenir el consumo de drogas entre los niños y los jóvenes, ofrecer una atención asistencial y residencial adecuada, promover la reinserción social y laboral de los drogodependientes y fomentar la investigación en este área.

   La experiencia de los últimos veinte años, por tanto, ha facilitado que la persona que consume droga haya pasado de ser un delincuente a ser un enfermo, sin que eso sea óbice para que se persiga con firmeza el tráfico de drogas. Así, el ensayo andaluz de llevar a cabo una terapia de desintoxicación con heroína es una decisión que refleja este cambio del conjunto de la sociedad a la hora de abordar el problema de las drogas.

   La sociedad se enfrenta a un fenómeno complejo y cambiante, donde el consumo de drogas ilegales (heroína, cocaína, derivados del cannabis o de síntesis) se entrecruza con la adicción a las denominadas legales, como es el alcohol o determinados medicamentos.

   Y la sociedad necesita que se les ofrezca soluciones desde el poder público para afrontar la complejidad de este fenómeno y atender al drogodependiente, la principal víctima, y a sus familiares.
El Gobierno de Castilla-La Mancha así lo ha hecho y en la actualidad posee una de las redes sociosanitarias más avanzada de España para la atención integral de estos enfermos.

   Nuestros programas de prevención llegan a los centros escolares, a los puestos de trabajo y a los municipios, a través de los planes locales de drogas. En el área asistencial apostamos por la coordinación con otras administraciones públicas y organizaciones no gubernamentales, que garantiza a los enfermos drogodependientes una plaza asistencial si así lo demandan. Tenemos suscrito un acuerdo con los colegios farmacéuticos para el desarrollo de programas de mantenimiento con metadona y de intercambio de jeringuillas; hemos puesto en marcha el Observatorio Regional de Drogas, en colaboración con la Fiscam; y nos hemos volcado en la detección de la infección por VIH y el sida, donde los drogodependientes es una población de riesgo.

   Siempre se ha dicho que la autocrítica es el principal distintivo de todas las entidades y personas involucradas en el problema de las drogas, y que ese afán de superación ha elevado el debate social sobre este fenómeno y ha permitido su abordaje desde una visión sociosanitaria y no marginal.

   Espero que este espíritu crítico, que alimenta siempre las inteligencias comprometidas, se refleje en los trabajos para la redacción del nuevo Plan Regional de Drogas, a fin de que pueda dar respuesta, como han hecho los anteriores, a los retos, muchos de ellos viejos y otros, posiblemente nuevos, que sobre este problema deberemos afrontar antes de entrar en la segunda década del siglo XXI.

Ecologistas en Acción Ciudad Real

   Health Care Club With Recurring Revenue- 75% Commission To Start Desde hace años, numerosos caminos vecinales de Argamasilla de Alba permanecen cerrados ilegalmente por los propietarios de algunas de las fincas por las que éstos discurren. Esta arbitrariedad, que atenta contra el legítimo derecho de los ciudadanos a transitar libremente por ellos, viene siendo denunciada por Ecologistas en Acción desde su primer momento.
   La marcha que hoy realizamos por uno de estos caminos, es una más de las iniciativas que esta asociación emprende para llamar la atención sobre este problema e instar a los poderes públicos a resolver una situación que constituye un agravio y un abuso inaceptables en un estado de derecho.

   Con su actitud altiva y prepotente, las personas que han cortado estos caminos se toman la justicia por su mano cometiendo un grave atropello, pues, si realmente creen tener derechos sobre dichos caminos, deben intentar hacerlos valer en las formas y procedimientos que la ley establece. En su lugar, se aprovechan de la blandura e inacción de que a menudo hacen gala las administraciones públicas, como lo demuestra el hecho de que algunos de estos caminos llevan cortados más tiempo que vida tienen los ayuntamientos democráticos en nuestro país.

   Ecologistas en Acción reclama una vez más la apertura inmediata de todos los caminos ilegalmente cortados en el término municipal de Argamasilla de Alba, y manifiesta su intención de seguir denunciando esta situación, así como de realizar más acciones como la de hoy en tanto el problema no quede definitivamente resuelto, y con ello, garantizados los derechos de los ciudadanos y la primacía del interés público frente al abuso de particulares.

   María Encina Álvarez Parra (Consejera de Obras Públicas)

   En este momento, cuando asistimos a un fundado cuestionamiento de la política trasvasista del Plan Hidrológico, ha sido oportuno expresar la voz de Castilla-La Mancha, única región española que, en todos estos años de polémica, ha soportado los efectos de la detracción masiva de recursos hídricos de su territorio para su aprovechamiento y disfrute fuera del mismo.
   Castilla-La Mancha ha practicado desde 1980 en que se puso en marcha oficialmente el trasvase, la solidaridad hídrica, muchas veces tan reclamada como poco practicada. Con los criterios actuales, el trasvase Tajo-Segura, no habría llegado a ser realidad en los términos en que se diseñó ya que con la perspectiva de más de cuarenta años desde su concepción, evidencia algunas previsiones erróneas, como una evaluación exagerada de la disponibilidad de caudales «excedentarios» en la cabecera del Tajo y la falta de valoración del impacto ambiental sobre el río Tajo.

   Así que si bien no puede ignorarse la realidad de la existencia actual del trasvase Tajo-Segura, un objetivo importante de cualquier política de aguas desde la perspectiva de Castilla-La Mancha ha de ser emprender actuaciones encaminadas a corregir o paliar su efectos negativos, por otra parte, tampoco cabe olvidar la potencialidad de aprovechamiento para la región que ofrece la existencia de una infraestructura como el trasvase que une, aunque no vertebra, buena parte de un territorio como el castellano-manchego, distribuido en siete cuencas hidrográficas de las que cuatro están implicadas en el trasvase, bien como cuenca cedente (Tajo), de tránsito (Guadiana y Júcar) o receptora (Segura).

   No debe pues extrañar que bastantes de las actuaciones en política de aguas que desde Castilla-La Mancha se consideran fundamentales estén relacionadas, directa o indirectamente, con el trasvase Tajo-Segura. Lo que sigue resume dichas actuaciones.

Normas de explotación estrictas para los trasvases existentes

   En el caso del trasvase Tajo-Segura estas normas vienen establecidas en su propia legislación y en el Plan Hidrológico de cuenca del Tajo. Los volúmenes trasvasables previstos en la legislación que regula en Trasvase Tajo-Segura, tienen sólo carácter de máximos, siempre que se constate la existencia de excedentes, y condicionados a la plena garantía de los usos y los requerimientos medioambientales de la cuenca cedente.

   Quizás también sea oportuno señalar que, en una sociedad democrática como la que hoy disfrutamos, los trasvases de agua entre cuencas únicamente pueden prosperar contando con el consenso de la cuenca cedente, y que a ese respecto, Castilla-La Mancha tiene ya más que sobradamente cumplida su cuota parte de solidaridad hídrica.

Mejora sustancial del estado del río Tajo

   La Ley del Plan Hidrológico Nacional incluyó en su disposición adicional séptima una previsión de elaborar un Plan Integral de Mejora de la Calidad del río Tajo. Dicho Plan fue aprobado por el Consejo del Agua del Tajo el 18 de diciembre de 2003. Castilla-La Mancha se abstuvo en la votación y, quiero explicar aquí, no fue por desacuerdo sino por su insuficiencia.

Abastecimiento de la Llanura Manchega

   En cierta medida tal situación vino a paliarse en el año 1995, cuando a través del Real Decreto 8/1995, de 4 de agosto, de medidas urgentes de mejora del aprovechamiento del trasvase Tajo-Segura, se permitió la derivación de un volumen de hasta 50 hm3/año de recursos del Acueducto Tajo-Segura para abastecimiento de la cuenca alta del río Guadiana, y se declaró el interés general de las obras de infraestructura para implementar dicho abastecimiento.

   En Castilla-La Mancha, consideramos imprescindible la puesta en marcha de esta infraestructura, para la que exigimos, cuando menos, el mismo carácter prioritario y urgente que el Gobierno de la nación prevé reconocer a las actuaciones sustitutorias del trasvase del Ebro en el Real Decreto Ley de modificación del Plan Hidrológico Nacional.

   Al igual que de urgentes y prioritarias deben calificarse medidas como la recuperación hídrica y ambiental del Alto Guadiana. La fuerte sobreexplotación a que han sido sometidas las aguas subterráneas en esta zona, especialmente en los denominados Acuífero de la Mancha Occidental (o Acuífero 23) y Acuífero del Campo de Montiel (o Acuífero 24), principalmente para fines de riego agrícola, pone en grave peligro la supervivencia, no sólo de los propios regadíos (cerca de 150.000 ha), sino también del abastecimiento de agua potable de importantes núcleos de población de la Llanura Manchega y el mantenimiento de espacios naturales valiosos como el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, las Lagunas de Ruidera y otros numerosos humedales manchegos.

   A este fin, el Plan Hidrológico Nacional preveía en su disposición adicional 4ª la elaboración de un Plan Especial del Alto Guadiana, en el que se determinasen las medidas a aplicar para corregir la situación planteada.

   En opinión del Gobierno castellano-manchego, al margen de una revisión en profundidad del Plan que se considera necesaria, cabe adelantar algunas medidas urgentes, que podrían ser debatidas y acordadas sin esperar a la tramitación, previsiblemente dilatada, del Plan: Definición de los objetivos específicos del Plan y del plazo para alcanzarlos, en sintonía con los objetivos medioambientales exigidos para las masas de agua por la Directiva Marco de Aguas.

   Constitución de un Consorcio para la gestión del Alto Guadiana, integrado paritariamente por la Administración central y la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, con funciones de coordinación, impulso y seguimiento de las actuaciones a incluir en el Plan Especial del Alto Guadiana.

   Revisión de los Planes de Ordenación de los acuíferos sobreexplotados, adaptándolos a la disponibilidad real actual de recursos hídricos y a los derechos de uso registrados por la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

   Creación de un Centro Público de Adquisición de Derechos de Uso del Agua, y dotación económica del mismo.

   Constitución de una reserva para la redistribución social del agua, destinando a tal fin una parte de los derechos de uso del agua adquiridos por el Centro Público.

   Declaración de utilidad pública para las actuaciones incluidas en el Plan Especial del Alto Guadiana, mediante una norma con rango de Ley.

Compromisos de asignación de recursos en la cuenca del Júcar

   En la cuenca del Júcar concurren muy diferentes intereses territoriales y sectoriales en relación con los recursos de agua, cuya coexistencia ha sido problemática en el pasado. Por ello, la aprobación del Plan Hidrológico de cuenca, donde se alcanzaron unos acuerdos razonables para la distribución de los recursos propios disponibles, constituye un hito importante que merece ser defendido y mantenido.

   Para Castilla-La Mancha son especialmente importantes los acuerdos referentes a la sustitución de bombeos de agua subterránea por agua superficial del río Júcar, hasta un total de 80 hm3/año, y la dotación de recursos para los nuevos regadíos previstos en el Real Decreto 950/1989 (Canal de Albacete y Manchuela Centro).

Garantía de protección ambiental de la cuenca alta del Segura

   Algunas grandes infraestructuras proyectadas en la cuenca alta del Segura con vistas a mejorar las condiciones de explotación, despiertan un considerable temor en Castilla-La Mancha por los desfavorables efectos medioambientales que pueden implicar para los ríos a los que afectan.

   Especialmente preocupante es la conexión prevista entre los embalses Talave (en el río Mundo) y Cenajo (en el río Segura), situados ambos en la provincia de Albacete.

   Es necesario además emprender sin demora una revisión de los planes hidrológicos de cuenca cuando se haya comprobado que las previsiones de evolución de la demanda de agua ha sido ya ampliamente superadas a causa de un desarrollo urbanístico más acelerado.

   Por último, el Gobierno regional de Castilla-La Mancha tiene el convencimiento profundo de que esos objetivos parciales no pueden alcanzarse más que, según expresión del Plan Hidrológico Nacional, a través de un aprovechamiento racional, sostenible, equilibrado y equitativo del agua, que permita al mismo tiempo garantizar la suficiencia y calidad del recurso para cada uso y la protección a largo plazo de los recursos hídricos disponibles.

   Rosario Arévalo (Consejera de Medio Ambiente)

   Hoy, 17 de junio, celebramos el Día Mundial de Lucha contra la Desertización, una fecha con la que recordamos la Convención de las Naciones Unidas que entró en vigor en 1996 con el objetivo de “luchar contra la desertificación y mitigar los efectos de la sequía… mediante la adopción de medidas eficaces en todos los niveles”.
   Las tierras secas cubren cerca de 30 por ciento de la superficie terrestre del planeta y son habitadas por alrededor de 900 millones de personas. Son diversos los factores que influyen en la extensa degradación de los recursos naturales de estas zonas, tales como variaciones climáticas, uso indebido de la tierra, prácticas agrícolas inadecuadas, aumento de la densidad demográfica, presiones económicas o cambios en las estructuras de la tenencia de la tierra.

   En definitiva, la desertización presenta en nuestros días todas las características propias de un problema de singular trascendencia ya que, por una parte, es un fenómeno grave para la conservación del medio natural y la biodiversidad que sustenta; y por otra, está relacionado con las pérdidas de suelo que los procesos productivos pueden ocasionar en los cultivos agrícolas y los ecosistemas forestales.

   En Castilla-La Mancha tenemos territorios bastante representativos de lo que clásicamente se venía llamando la España seca, susceptibles de verse afectados por este problema. Por ello, contamos con un Plan de Conservación del Medio Natural que determina la protección del agua y del suelo como objetivos prioritarios y fija las zonas de actuación y los criterios para establecer acciones de lucha contra la erosión.

   También la Ley de Conservación de Suelos y Cubiertas Vegetales Naturales advierte que la erosión es “la causa más importante de pérdida de suelo agrícola y forestal, así como del aterramiento de embalses e irregularidades en el régimen hidrológico de los cursos de agua”, por lo que fija como objetivo principal la “regulación de las actuaciones encaminadas a paliar los efectos de la erosión, favoreciendo la conservación de los suelos y protección de sus cubiertas vegetales naturales”.

   La lucha contra la desertización y los métodos de control de la misma son una de las prioridades de la conservación de la naturaleza en nuestra Comunidad Autónoma, y desde el Gobierno regional se vienen realizando importantes esfuerzos mediante actuaciones de repoblación, reforestaciones de tierras agrícolas, lucha contra los incendios forestales, trabajos de hidrología, entre otros.

   Hay que resaltar, además, que la lucha contra la erosión implica un compromiso compartido a nivel de todo el Estado español, para el cual existen distintos instrumentos, como el Convenio de Hidrología y, con carácter más reciente, el Plan Forestal Nacional, gracias a los cuales se están elaborando y ejecutando proyectos de control de la erosión y restauración de cubiertas vegetales.

   Esta conmemoración debe servirnos para reflexionar sobre la importancia que entraña la conservación de nuestros bosques como elementos de primera magnitud en la lucha contra la pérdida de suelo fértil, la regulación del ciclo integral del agua, la mejora de la calidad del nuestro aire y, en definitiva, el mantenimiento de la vida.

Enrique Díez Barra (Viceconsejero de Universidades, Investigación e Innovación)

   Las universidades españolas han iniciado un proceso de análisis y de revisión de la estrategia, de la estructura, de los contenidos y de las herramientas utilizadas en su actividad de formación. Este conjunto de actividades es el determinante en la incorporación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Este cambio en la estructura de los títulos, en la forma de enseñar, en el contenido de la formación, requiere un esfuerzo colectivo de la universidad y de cada uno de sus profesores.
   Al tiempo numerosos centros se hallan inmersos en un proceso de validación de los instrumentos para la acreditación y todos ellos reflexionando, cuando menos, sobre las actuaciones necesarias para garantizar el éxito ante el momento de la acreditación de los títulos que imparten; esto es, la validación, el reconocimiento, la homologación, la “europeización”, en definitiva el ser o no ser en el panorama de la oferta universitaria española y europea.

   En el aspecto docente, éstos son los dos retos inmediatos de la universidad. El Gobierno de Castilla-La Mancha se siente aliado de la Universidad regional en este objetivo. Una alianza que implicará el apoyo a las iniciativas que refuercen la calidad de la actividad universitaria de modo que se incremente la expectativa de éxito ante el reto de la acreditación.

   En el objetivo de fortalecer la oferta existente se centrará el esfuerzo financiero del Gobierno. Este esfuerzo financiero tendrá dos objetivos prioritarios; por una parte atenderá a la mejora de los instrumentos docentes que garanticen un incremento de la calidad docente y, por otra, se orientará a facilitar los instrumentos de mejora de la cualificación del profesorado en vías de formación. En otras palabras, en la mejora de los medios docentes materiales y en el fomento de la máxima competencia del profesorado y del personal de administración y servicios. El contrato-programa que la Consejería de Educación y Ciencia firmará con la Universidad de Castilla-La Mancha recogerá los medios necesarios para atender los objetivos de la imprescindible convergencia tanto en los aspectos materiales como en los de personal. El contrato-programa vigente con la Universidad de Alcalá está orientado en la misma dirección.

   También, con la intención de incrementar los mecanismos de mejora de la calidad, se remitirá en el próximo periodo de sesiones a las Cortes de Castilla-La Mancha la Ley de creación de la Agencia Regional para la Calidad Universitaria.

   La Universidad, además de la responsabilidad en la formación de profesionales, tiene la de ser el motor de la investigación. Debe ser, como ya lo viene siendo, la referencia clave en la política científica regional. Pero además de la Universidad, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas debe ver incrementada su presencia aquí y por ello se profundizarán las conversaciones iniciadas sobre la creación de nuevos centros mixtos con el CSIC.

   La investigación científica es la base de la innovación tecnológica. El ciclo empieza en la formación (enseñanza), continúa con la generación de conocimiento (investigación básica), sigue en la aplicación de éste en la resolución de necesidades empresariales o sociales (investigación aplicada y desarrollo) y se completa con la generación de nuevas soluciones, la creación de nuevos procedimientos y la puesta a disposición de nuevos productos (innovación). Es necesario aplicar medidas en cada una de las etapas de este ciclo para garantizar que pueda completarse. Además, cada una de las etapas es condición necesaria para la siguiente.

   Castilla-La Mancha cuenta en este momento con un importante, aunque siempre mejorable, nivel de infraestructura de investigación que debe incrementarse en la resolución de la convocatoria FEDER recientemente publicada. También, fruto en este caso del éxito de los grupos de investigación en las convocatorias nacionales y europeas y del esfuerzo financiero del Gobierno regional, la financiación de la investigación tiene, aunque siempre mejorable, un nivel satisfactorio. Dicho de otro modo, no es fácil que el sistema regional de ciencia y tecnología pueda asumir más infraestructura y más financiación corriente si no incrementa su potencial humano.

   El esfuerzo continuado de los gobiernos de Castilla-La Mancha orientado a este objetivo es importante. Las becas predoctorales financiadas por el Gobierno regional son ciento seis que, junto con los contratados asociados a proyectos de investigación financiados desde Castilla-La Mancha, hacen un total de más de trescientos investigadores en formación, a los que habría que añadir una buena parte del profesorado de la UCLM, los Institutos y Centros de Investigación de la UCLM y el conjunto de personal investigador de los Centros Tecnológicos, de los Centros de Investigación dependientes de la Consejería de Agricultura y del Sistema de Salud de Castilla-La Mancha. Sin embargo todo este conjunto de investigadores necesita crecer.

   La ampliación de los recursos destinados a becas predoctorales, la creación de becas postdoctorales, las líneas de financiación que permitan la incorporación de doctores y tecnólogos formados con nuestro esfuerzo financiero, o con el de otros, serán iniciativas que pronto deberán materializarse. El incremento del número de investigadores, en formación, formados y consolidados es una medida del acierto en la definición y ejecución de una política científica con futuro.

   La política científica del Gobierno de Castilla-La Mancha quedará identificada en el próximo Plan regional que definirá las líneas estratégicas de investigación y de desarrollo. A lo largo de 2005 deberá formularse en un trabajo coordinado entre Consejerías que atienden actividades de investigación, particularmente las de Agricultura, Industria y Tecnología, Medio Ambiente y Sanidad.

   Las líneas estratégicas del nuevo plan atenderán a todos los puntos del ciclo que transforma la formación en innovación: investigación básica, investigación aplicada, desarrollo e innovación. Identificará medidas que incrementen tanto el número de investigadores como la financiación de la investigación y los instrumentos que permiten la transformación del conocimiento en nuevas aplicaciones o nuevas formas de producir.

   El nuevo plan deberá identificar grandes campos de investigación de modo que se combinen lo que sabemos hacer, lo que es tradicional en nuestro territorio y líneas nuevas asociadas a nuevos conocimientos. Los Institutos de investigación de inminente puesta en marcha dedicados a la informática, medio ambiente y tecnologías química y medioambiental, sin que agoten los temas, serían una referencia en estas nuevas líneas.

   El plan regional tendrá una especial atención al conjunto de temas que se contemplan bajo la denominación de Promoción General de Conocimiento, constitutivos de una buena parte de la investigación básica. Este ámbito, aunque no solamente éste, es muy adecuado para incluir todos los aspectos de la investigación en las disciplinas contempladas bajo el epígrafe Humanidades.

   Quiero para terminar recuperar el término “aliado” para describir la relación del Gobierno con la Universidad en el reto de la acreditación y la convergencia europea, para ampliar la intención de alianza con el resto de actores de la investigación y la innovación tecnológica. Todo ello con el objetivo de hacer real en el ámbito de la formación, de la investigación científica y de la innovación tecnológica, el objetivo de convergencia 2010 que orienta la acción del Gobierno de Castilla-La Mancha.

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   Hoy se conmemora el Día Mundial del Donante de Sangre y creo que es un buen momento para recordar ese compromiso con la vida de tantas personas anónimas de Castilla-La Mancha, cuya sangre donada fue de las primeras que llegó a los centros hospitalarios de Madrid para que centenares de heridos por el salvaje ataque terrorista del 11 de marzo pudieran ser operados con las mayores garantías posibles. Una actitud, que como recordé hace dos semanas, con motivo del Día del Donante de Órganos, conjuga tres virtudes cívicas dignas de resaltar: solidaridad, altruismo y concienciación.
   La decisión de un ciudadano de donar de manera voluntaria, sin renumeración y de manera periódica merece siempre el respeto de la sociedad y, también su reconocimiento. Por eso, quiero agradecer públicamente el esfuerzo y la solidaridad de los más de 60.000 donantes que existen en la región y que con su decisión permite que el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha sea casi autosuficiente en reserva de sangre y plaquetas, aunque como es natural todo es mejorable y cualquier nuevo donante será bien recibido.

   Su aportación ha permitido que el año pasado se pudieran llevar a cabo casi 48.000 transfusiones de sangre y 12.000 de plaquetas, además de contar con 1.700 litros de plasma fresco congelado. Son datos algo fríos, pero que representan un sincero homenaje a la vida, a la vida de aquellos enfermos que requirieron sangre ajena para poder superar una operación o una dolencia. Pacientes que nunca podrán agradecer ese gesto tan noble de una persona sin ningún vínculo familiar o de amistad con ellos y que les ha permitido, muchas veces, salvar su vida. Por eso, estas líneas tan necesarias para destacar el papel de estos ciudadanos anónimos.

   Desde ese compromiso vital y social, el Gobierno de Castilla-La Mancha quiere facilitar la incorporación de nuevos donantes y mejorar la coordinación de los distintos bancos de sangre que existen en los centros hospitalarios de la región.

   Por tanto, gracias a todos las personas que han donado su sangre para ayudar al prójimo y, especialmente, por lo que han representado, a aquellos que con su donación permitieron poder enviar con gran celeridad centenares de bolsas de este preciado bien a los hospitales de Madrid el pasado 11 de marzo, porque como dijo el actor y director Peter Ustinov: “No creo que los amigos sean necesariamente la gente que más te gusta, son meramente la gente que estuvo allí primero”.

   Jorge D. Mora García (Secretario Universidad CEP, Juventudes Socialistas de Ciudad Real)

   Volvemos a Europa. Volvemos a la vanguardia de la construcción europea después del exilio al que nos llevó la estrategia del Gobierno Aznar, donde primaba el consejo de la prepotencia americana.
   Esto constituye el cumplimiento de una de las promesas del equipo del PSOE, pero también, y sin duda, un logro de los ciudadanos, que en todos los sondeos apuestan por Europa y por el desmarque de la Administración Bush, empeñada en una sospechosa búsqueda de armas de destrucción masiva y en combatir el terrorismo exclusivamente con guerras preventivas; a todas luces una estrategia insuficiente.

   España no es, ni mucho menos, un país de ignorantes. Cualquier ciudadano sabe a ciencia cierta que Europa es el principal interés español, en todas las áreas, y esto es fácilmente demostrable. Más del 60% de nuestros intercambios comerciales se realiza con Europa; los fondos de cohesión (el gran bolsillo alemán) subvencionan miles de proyectos regionales; el euro es una realidad tangible en nuestras carteras y una de las principales divisas del mundo. ¿Y acaso existe una mayor colaboración antiterrorista que la que nos ofrecen desde París?

   Sin duda la razón de que Aznar se alineara con el primo americano fue su vital interés de convertir a España en una de las grandes potencias. Pero España es grande en Europa. España no es grande apoyando guerras ilegales que cambien sangre por petróleo. España no es grande mintiendo al mundo acerca de algo tan serio como la dudosa existencia de una urgente amenaza internacional y enfrentándose a sus aliados tradicionales. No vayamos a buscar la grandeza de España en la Cumbre de las Azores; porque sólo encontraremos mentiras.

   La grandeza de la democracia española reside en su participación en el proyecto europeo. Y en sus ciudadanos, que se sienten miembros de esa comunidad; que no son cobardes por votar un cambio mayoritariamente, porque llevan años enfrentándose al terrorismo. Y que apuestan decididamente por la Unión Europea, y por hacer de ella un espacio de libertad, seguridad y justicia.

   No son sólo palabras. La primera Constitución Europea, bloqueada por el Gobierno Aznar hace tan poco tiempo, será una realidad en pocos meses. En ella quedarán plasmadas las aspiraciones de los ciudadanos, y será un paso definitivo hacia la unificación de Europa y la constatación de unos intereses comunitarios, dejando algo más atrás las discusiones entre gobiernos nacionales. Compartimos lazos económicos, culturales y políticos; compartimos instituciones; compartimos un Derecho; compartimos una visión del mundo que no abogue por la razón del más fuerte, sino por la razón en sí misma. Todo indica que merece la pena intentarlo, y más aún: que podemos conseguirlo.

   Esto y no otra cosa es lo que nos jugamos en Europa, y con Europa. Corresponde al Gobierno español representar las aspiraciones de los suyos, europeístas al máximo, pero que no aceptan el engaño ni las manipulaciones. El eje de la construcción europea nos recibe nuevamente y España debe ocupar el sitio que le corresponde por derecho propio y por su contribución al proyecto común. Y esto es lo que deben buscar los Estados miembros: unos intereses comunes, más allá del petróleo, el comercio, o un capitalismo salvaje. Una apuesta por ese espacio de libertad, seguridad y justicia que sirva como ejemplo al resto del mundo en una etapa llena de desafíos a los derechos fundamentales. Un camino que reserve el uso de la fuerza como último recurso y que prime la ayuda al desarrollo como única solución real a la amenaza del fundamentalismo, porque donde hay hambre y miseria florecen los extremismos. Y una decidida apuesta por el orden y la legalidad internacional, y por su continua mejora, siempre desde el marco de Naciones Unidas. Porque el diálogo, el respeto, la solidaridad y el derecho son nuestras mejores armas.