La alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, inauguró este jueves la fiesta taurina de Ciudad Real con un discurso en el que se confesó clara aficionada a la tauromaquia. La prohibición de los toros en Cataluña ocupó gran parte de su intervención, que estuvo marcada por sus numerosas frases de apoyo a esta actividad.

Rosa Romero no sólo apoyo la fiesta taurina, sino que también criticó a los partidarios de abolirla: «Me preocupa cualquier ataque a la libertad individual de los ciudadanos y que se quiera eliminar un espectáculo que está arraigado en nuestras tradiciones y nuestra cultura». En sus palabras no faltó el apoyo a los aficionados de los toros en Cataluña: «En solidaridad con los aficionados catalanes y por la libertad de ir a los toros, ¡Viva la fiesta taurina!».

Durante sus discurso también se leyó un manifiesto en defensa de los profesionales que viven de este sector.

El apoyo de dirigentes del PP a los toros no acabó ayer, ya que la líder del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, va a acudir este viernes a otra corrida en Ciudad Real.

Con el objetivo de apoyar y estimular la creación de proyectos cinematográficos y audiovisuales de los jóvenes artistas de la provincia, la Diputación de Ciudad Real ha hecho pública una convocatoria de subvenciones destinada a creadores en esta materia que presenten proyectos de producciones de cortometrajes.

La convocatoria, que se ha hecho pública en el BOP del pasado 23 de julio, está dirigida a jóvenes nacidos o empadronados en la provincia de Ciudad Real, exigiéndose al menos dos años de empadronamiento a los nacidos en la provincia y cuatro a los de fuera. Se podrán presentar como máximo dos proyectos, aunque solamente será subvencionado el que obtenga mayor puntuación de baremación.

En cuanto a los proyectos, deberán ser presentados en formato de 16 mm, 35 mm o digital profesional, con una duración máxima de 60 minutos. Su contenido podrá ser tanto de ficción como documentales, pero serán originales y de nueva creación, no admitiéndose proyectos cuya elaboración parcial o total se haya iniciado con antelación a la publicación de las bases.de la convocatoria.

La Diputación ha establecido dos únicas ayudas, por importe de 5.000 y 2.000 euros, por la realización de aquellos proyectos de cortometrajes y su posterior ejecución. El plazo de presentación de solicitudes finalizará el 15 de septiembre.
Los interesados deberán aportar una serie de documentos como el certificado de empadronamiento y el proyecto a realizar, que incluirá el currículum del director, sinopsis del argumento, guión, storyboard o guión gráfico (opcional), reparto, equipo técnico, relación de lugares donde se llevará a cabo el rodaje del corto y el presupuesto del proyecto desglosado en un cuadro financiero.

Entre los criterios de adjudicación se valorará el aspecto artístico del proyecto, el equipo técnico y artístico con mayor proporción de componentes empadronados en la provincia de Ciudad Real, el interés de la temática o argumento sobre aspectos, contenidos, paisajes, pueblos o ciudades de la provincia, la promoción y la proyección cultural de algún aspecto o aspectos de nuestra provincia o de interés provincial, así como el currículum artístico del solicitante.

Mari Paz Gómez Vega, diputada coordinadora de Juventud, explica que el cortometraje ha adquirido en los últimos tiempos un excelente punto de partida y aprendizaje para muchos jóvenes artistas que pretenden forjarse un futuro profesional en este ámbito. «Nos parece interesante apoyar aquellas iniciativas generadoras, por un lado, de cineastas competentes y dar a conocer aspectos, motivos, paisajes y elementos de carácter provincial y, por otro, a través de la temática y contenido de estos cortometrajes», señala.

Niños y jóvenes afectados de cáncer han podido disfrutar de unos días de vacaciones en el Centro de Ocio Activo Arbolar de Cartagena (Murcia), gracias al programa de “Vacaciones con CCM” que organiza la Obra Social de la entidad y en el que colabora la Asociación de Familias de Niños con cáncer de Castilla-La Mancha (AFANION).

Durante su estancia, los chicos han manejado embarcaciones de vela ligera y piraguas, aprendido sobre materias relacionadas con la mar y participado en actividades lúdicas como veladas, fuegos de campamento o juegos en la playa.

El objetivo de este programa es favorecer la relación, la comunicación y el intercambio de experiencias entre estos jóvenes, facilitando, de este modo, la readaptación psicológica y social.

Los jóvenes han estado acompañados en todo momento por voluntarios de AFANION, que realizan tareas de apoyo a la labor de los monitores del centro Arbolar.

El programa “Vacaciones con CCM” incluye, junto al programa destinado a jóvenes afectados por cáncer, otro de vacaciones para niños de 6 y 16 años, y de vacaciones para personas con discapacidad.

“Vacaciones CCM” cumple perfectamente con la labor social que se marca la Entidad de apoyo a los colectivos relacionados con la Discapacidad y el tratamiento de enfermedades, favoreciendo el bienestar de los afectados y sus familias.

Está claro que el pregón ferial que dio Ricardo Peral la semana no sólo ha enfadado al PSOE, sino a muchos otros ciudadanos que no ven bien que en el pregón hubiese críticas políticas. ¿Quieres escuchar el pregón íntegro? Os lo ofrecemos gracias a los compañeros de CRDiario.
 

{audio}http://www.triangulocomunicacion.com/cosassueltas/Pregon_Ricardo_Peral.mp3{/audio}

CRDiario, que dedica una noticia especial a la repercusión del pregón, ofrece también la versión escrita del mismo, que podéis consultar aquí.

La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha echado la culpa de las recientes muertes de peces en el Vicario a los practicantes de pesca deportiva, pero los pescadores no han tardado en dar una respuesta ante la que la CHG poco podrá decir: «La pesca sin muerte se practica en todos los embalses de la provincia, en todos los embalses de la región, en todos los embalses de España, en todos los ríos en que está autorizado y en todos los países del mundo. ¡Qué casualidad que únicamente en el embalse del Vicario se ha producido una mortandad de al menos 300 kilos de carpines!». De este modo silencian las acusaciones de la CHG.

—

La historia se remonta a hace unos días, cuando en el embalse del Vicario aparecían más de 300 kilos de peces muertos. El presidente de la Confederación, Eduardo Alvarado, aseguraba que estas muertes estaban relacionadas de forma directa con la pesca deportiva por la psible materia orgánica que se echa al embalse cuando los peces son devueltos al agua.

No obstante, la Federación Regional de Pesca de Castilla-La Mancha, la Delegación Provincial de Pesca de Ciudad Real y el Consejo Provincial de Pesca han unido fuerzas para responder, en un comunicado conjunto, a la Confederación, a la que acusan de querer culparles de algo que no han hecho: «La pesca sin muerte se practica en todos los embalses de la provincia, en todos los embalses de la región, en todos los embalses de España, en todos los ríos en que está autorizado, y en todos los países del mundo. ¡Qué casualidad que únicamente en el embalse del Vicario se ha producido una mortandad de al menos 300 kilos de carpines!».

Para los pescadores, las verdaderas razones de estas muertes pueden estar bastante claras: «Nosotros creemos que la causa real de la mortandad de peces que se ha producido, ha sido como consecuencia del movimiento de los lodos del fondo del embalse, contaminados por los productos químicos vertidos en su día, cuyos efectos nocivos permanecen durante al menos 70 años, y el consumo de oxígeno de toda esa materia orgánica de los fondos. El movimiento de lodos se produce debido a los cambios bruscos de temperatura en la superficie del agua, cambios de temperatura que se produjeron en la segunda semana de agosto, provocando que numerosos pescadores llamaran a la Delegación Provincial de Agricultura y Medio Ambiente, en las que informaban del deterioro de las aguas del embalse, que había producido mal olor, y la aparición de los primeros ejemplares de carpas muertas. Incluso el presidente de la Delegación Provincial de Pesca llamó por teléfono al Sr. Alvarado, para comunicárselo, dado que es la Confederación la responsable de retirar los peces muertos».

A continuación os ofrecemos el comunicado íntegro:

El pasado lunes 16 de agosto el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Eduardo Alvarado hizo unas declaraciones a los medios de comunicación en las que afirmó que la causa principal de la mortandad de peces que se han registrado estos días en el embalse del Vicario es consecuencia de la influencia que tiene la pesca sin muerte en las especies, explicando que lo que hace es que los individuos pueden quedar más débiles y puedan morir.

En respuesta a estas declaraciones, la Federación Regional de Pesca de Castilla-La Mancha y la Delegación Provincial de Pesca de Ciudad Real, y miembros del Consejo Provincial de Pesca manifiestan lo siguiente:

Los pescadores no tienen nada que ver con la mortandad que se ha producido en el embalse del Vicario, como más abajo probaremos.

El Sr. Alvarado demuestra un desconocimiento total o una absoluta falta de información sobre lo que es la pesca, en toda su extensión, ya sea en sus variedades de competición o recreativa, y concretamente la pesca sin muerte. Para todo aquel que desconozca este tipo de pesca, entre los que se debe encontrar el Sr. Alvarado, hay que explicar que la pesca sin muerte en el embalse del Vicario se practica desde hace 30 años, no habiéndose producido mortandad de ningún tipo en este período. La pesca sin muerte, en su modalidad de competición, consiste en capturar los peces, mantenerlos vivos y sanos en una red de cinco metros de largo y un diámetro de 80 centímetros, donde los peces se encuentran en su hábitat, perfectamente ubicados. Transcurrido el tiempo de la competición, todos los peces capturados son pesados y devueltos a las aguas cuidadosamente y en perfecto estado. Esto se hace en las competiciones oficiales provinciales, regionales, nacionales e internacionales.

La pesca sin muerte se practica en todos los embalses de la provincia, en todos los embalses de la región, en todos los embalses de España, en todos los ríos en que está autorizado, y en todos los países del mundo. ¡Qué casualidad que únicamente en el embalse del Vicario se ha producido una mortandad de al menos 300 kilos de carpines! Por cierto, Sr. Alvarado, los peces que han muerto no son solamente carpines, sino también carpas, percasoles, y algunos lucios.

Todos los pescadores representados por esta Federación y esta Delegación Provincial, entre los que se incluyen técnicos en materias medioambientales, creemos que esta mortandad de peces ha sido a consecuencia de lo siguiente: En el año 1995 se quiso potabilizar el embalse del Vicario, añadiéndole al agua algicidas, que se utilizan para eliminar las algas y  aclarar las aguas. Se vertieron en el embalse una cantidad exagerada de sulfato de cobre y floculantes, como el sulfato de hierro y el cloruro férrico. Todos estos productos, que fueron vertidos por la Confederación Hidrográfica del Guadiana, quizá no en su justa medida, sino en cantidades superiores a las debidas, se han sedimentado en todo el lecho del embalse del Vicario. Dichos vertidos fueron denunciados en su momento por la Delegación de Agricultura de Ciudad Real de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Delegación Provincial de Pesca de Ciudad Real, conjuntamente, por causar la muerte a toda la fauna viviente que en ese momento existía en el embalse.

Además, hay que tener en cuenta que el embalse del Vicario recibe aguas residuales de varios pueblos: Carrión, Torralba, y algún municipio más (Malagón hasta hace pocos años), contribuyendo a la sedimentación de lodos y materia orgánica. Estas aguas tienen muchos nutrientes (nitrógeno y fósforo), que se ponen en circulación tanto por variaciones de temperatura como del movimiento de los peces. Esto produce que esos lodos emerjan a la superficie, consumiendo oxígeno del agua, agravado también por los sulfatos de cobre, sulfatos de hierro y cloruro férrico que todavía permanecen acumulados en los lodos del embalse, disminuyendo, por tanto, la cantidad de oxígeno disponible para que los peces puedan respirar.

Nosotros creemos que la causa real de la mortandad de peces que se ha producido, ha sido como consecuencia del movimiento de los lodos del fondo del embalse, contaminados por los productos químicos vertidos en su día, cuyos efectos nocivos permanecen durante al menos 70 años, y el consumo de oxígeno de toda esa materia orgánica de los fondos. El movimiento de lodos se produce debido a los cambios bruscos de temperatura en la superficie del agua, cambios de temperatura que se produjeron en la segunda semana de agosto, provocando que numerosos pescadores llamaran a la Delegación Provincial de Agricultura y Medio Ambiente, en las que informaban del deterioro de las aguas del embalse, que había producido mal olor, y la aparición de los primeros ejemplares de carpas muertas. Incluso el presidente de la Delegación Provincial de Pesca llamó por teléfono al Sr. Alvarado, para comunicárselo, dado que es la Confederación la responsable de retirar los peces muertos.

Desconocemos las razones que han llevado al Sr. Alvarado a realizar las manifestaciones del pasado lunes, atribuyendo la responsabilidad a este colectivo de pescadores, que son colaboradores siempre de la Confederación Hidrográfica y de la Delegación Provincial de Agricultura y Medio Ambiente, y que han sido los que han avisado de la situación que se estaba produciendo, siendo además de los primeros afectados.

Todos los pescadores de la provincia, alrededor de 8.000 personas entre federados y no federados (3.500 pescadores federados y 8.000 licencias de pesca expedidas por la Delegación Provincial de Agricultura y Medio Ambiente), queremos que el Sr. Eduardo Alvarado, Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana nos responda a la siguiente pregunta: ¿Cómo es posible que en el embalse del Jabalón, que es similar al del Vicario, con poco volumen de agua y mucha densidad de fauna piscícola, y que también recibe aguas residuales, en este caso de Valdepeñas, no se haya producido mortandad de peces alguna? La única diferencia entre ambos embalses es que en el embalse del Jabalón no se han vertido algicidas, ni sulfato de cobre, ni floculantes, como el sulfato de cobre, sulfato de hierro y cloruro férrico.
   
Esperamos que el Sr. Alvarado esté en un futuro mejor asesorado, que realice los análisis oportunos, que nosotros ya hicimos en su momento, y compruebe que la causa de la mortandad que se ha producido no tiene ninguna relación con los pescadores, y le rogamos que rectifique sus últimas declaraciones, tanto en prensa como en radio.

Carlos Alonso Cantero,
Presidente de la Federación Regional de Pesca de Castilla-La Mancha

Juan Bueno Rabadán,                   
Delegado Provincial de Pesca de Ciudad Real   

Luis Campos Ruiz

Miembro del Consejo Provincial de Pesca

Desde el Grupo Municipal Socialista, la concejal del área de Festejos, Teresa Espinosa, pone de manifiesto el más absoluto rechazo al “pregón y saluda” del concejal de Festejos del Partido Popular,  Ricardo Peral, por considerar que ha sido insultante y agresivo, de forma verbal y escrita, para todos los vecinos de Ciudad Real, “los que le votaron y los que no”, vertiendo sobre todos “un rosario de insultos y descalificaciones”.

“Un representante de la ciudadanía no puede utilizar de una forma tan chabacana y mal educada un acto institucional y festivo para en un párrafo calificar, no sabemos bien a quién, de boca-rana, malandrines, cierra bares, y asnos” manifestó Espinosa, tras recoger alguno de los adjetivos, que utilizó el concejal del Partido Popular, en el pregón y que los ciudadanos pueden leer en el programa de fiestas.

Asimismo, este concejal que en un acto de prepotencia se califica así mismo como “concejal de lujo” se permite utilizar un lenguaje obsoleto “de otras épocas”. Por este motivo, la edil socialista Teresa Espinosa, le recuerda que “este país al que pertenecemos todos los españoles  es plural, y lo componen personas de distintas ideologías, muy a pesar del concejal en cuestión”.

En esta línea, Teresa Espinosa ha manifestado su malestar por un pregón que “lejos de animar a los vecinos de Ciudad Real a disfrutar de la feria en un ambiente de unión y cordialidad, como entendemos que debería ser la función de un pregón, utilizó el balcón de el Ayuntamiento, que es la casa de todos, para dejarnos sin palabras ante el contenido de las suyas” ha recalcado la edil socialista.

Espinosa se ha mostrado disgustada por lo que entiende como una “falta de respeto, consentida por la alcaldesa de Ciudad Real, a los ciudadanos y todos los que no pensamos en clave de “sol” como él es otra de las causas que nos obligan a manifestar públicamente nuestro rechazo a sus palabras dañinas e insultantes”. Motivo por el que Espinosa  “solicita a la alcadesa Rosa Romero que ponga orden en sus filas y si se equivocó, que lo hizo, con Ricardo Peral, que ponga fin a su error”.

Finalmente, la edil socialista, Teresa Espinosa recuerda a los ediles populares que “los políticos estamos aquí porque lo han decidido los ciudadanos en las urnas y no se merecen que cuando nos dirigimos a ellos les faltemos al respeto que es claramente lo que hizo el Sr. Peral con el aplauso de cómo él dijo “su alcaldesa Rosa María”.

Francisco Cañizares decía este martes que las actuaciones irregulares y fraudulentas en las casetas de la Feria eran una «sorpresa desagradable» de la que el Ayuntamiento no parecía tener culpa. Además, el Ayuntamiento alude a la falta de papeles u otras pruebas para no actuar. ¿Quieres ver unas pruebas que serían más que suficientes? MICIUDADREAL.ES te las enseña.

En el Flickr de MICIUDADREAL.ES os ofrecemos una relación de fotos de casetas con el nombre de la adjudicataria que debería estar explotándolo y con algunos datos sobre sus explotadores reales. Podéis verlo aquí. [NOTA: El número de casetas que están haciendo un uso fraudulento de su explotación es superior al que se indica en nuestro Flickr. Si no se da más datos de algunas casetas es porque se tiene el conocimiento tácito, expreso y reconocido de ese uso fraudulento, pero no se han hecho las fotos correspondientes.]

El reportaje que sacaba este martes MICIUDADREAL.ES dio bastante que hablar a lo largo del día. El portavoz del Ayuntamiento de Ciudad Real, Francisco Cañizares, ofrecía unas confusas declaraciones en Onda Cero en las que aseguraba que las asociaciones que están haciendo un uso fraudulento de las casetas no serán sancionadas por falta de pruebas. También anunciaba que a partir del año que viene, las casetas serán adjudicadas directamente a los bares.

Ante las informaciones publicadas por MICIUDADREAL.ES, los compañeros de Onda Cero se interesaban por el tema y buscaban las declaraciones del concejal pertinente. Finalmente era el portavoz del Ayuntamiento de Ciudad Real, Francisco Cañizares, el que hablaba con la periodista Silvia Fernández-Pacheco. A continuación os ofrecemos la entrevista completa (y agradecemos públicamente a los compañeros de Onda Cero que nos hayan pasado el audio):

{audio}http://www.triangulocomunicacion.com/cosassueltas/casetas_ciudad_real-Onda-Cero.mp3{/audio}

Atendiendo a las declaraciones de Cañizares, parece haber una especie de evolución en sus declaraciones, ya que, al ser preguntado por la venta de casetas a bares, comienza negando la mayor: “Nosotros no tenemos constancia de que eso sea así. No tenemos constancia fehaciente, porque esto, si se hace, se hace a espaldas del Ayuntamiento”. Sin embargo, apenas diez segundos después aseguraba lo evidente: “El pasado lunes, en la Junta de Gobierno Local, tratamos el tema con el concejal de Festejos y, ante la imposibilidad del control efectivo de este tipo de prácticas (…), el concejal manifestó su voluntad de que el año que viene los criterios sean otros bien distintos y que controlemos de forma más real quién está explotando las casetas”.

De este modo el portavoz abría la puerta a que a partir del año que viene sean los bares los que directamente opten a gestionar las casetas: “El concejal está al corriente del tema y se ha tomado la decisión de que para el año que viene la forma de adjudicación sea otra distinta. Se habló de abrir la adjudicación a todos los profesionales de la hostelería de la ciudad”. Y es que “si las asociaciones no son realmente quienes explotan las casetas, no hay ninguna razón de ser para que sean ellas las adjudicatarias”.

No habrá sanciones para los adjudicatarios que incumplen las condiciones
Al ser preguntado por la posibilidad de imponer sanciones a las asociaciones, Cañizares no parecía muy por la labor: “Es complicado. Estamos a martes, la Feria termina el domingo que viene… tenemos tres días por delante, y tres días en un proceso administrativo es un tiempo muy escaso. (…) Además, nuestro ánimo no es sancionar a las asociaciones por un comportamiento que sin duda no es el correcto y del que, desde luego, hemos tomado nota”. Esta actitud no sólo sorprende, sino que constituye un nuevo incumplimiento del pliego de condiciones, esta vez por parte del propio Ayuntamiento, ya que el propio pliego recoge claramente que “las autorizaciones podrán ser revocadas unilateralmente por la Administración concedente en cualquier momento por razones de interés público, sin generar derecho a indemnización, cuando resulten incompatibles con las condiciones generales aprobadas con anterioridad y produzcan daños en el dominio público, o impidan su utilización para actividades de mayor interés público o menoscaben el uso general”.

Desde el Ayuntamiento reconocen no vigilar demasiado estas prácticas durante la Feria, pero lo achacan a factores externos: “No hay papeles, así que es complicado actuar. Y en los pocos tiempos que dura una Feria, un proceso administrativo de resolución de una adjudicación… nos podemos tirar unas cuantas semanas. Por desgracia, eso juega en nuestra contra en cuanto al control y supervisión”. No parece, por tanto, que exista demasiado interés por parte del Ayuntamiento en cumplir la parte del pliego de condiciones que dice que “el Ayuntamiento podrá realizar cuantas actuaciones de comprobación e inspección considere precisas para garantizar el cumplimiento del presente pliego, así como del resto de normativa municipal que resulte aplicable a la actividad”.

El incumplimiento del pliego de condiciones, una “sorpresa desagradable” para el Ayuntamiento
Después de comenzar la entrevista asegurando no estar al tanto de estas prácticas, y tras reconoce unos segundos después que sí se está al tanto, Cañizares tachaba de “sorpresa desagradable” que las asociaciones actúen de ese modo, unas declaraciones ante las que la periodista de Onda Cero Silvia Fernández-Pacheco recordaba que desde MICIUDADREAL.ES ya es el segundo año que se da cuenta de estas irregularidades. De hecho, en el reportaje que MICIUDADREAL.ES publicaba en 2009, nos remontábamos incluso al año 2008, en que Ricardo Peral ya reconocía la existencia de este tipo de prácticas.

Por tanto, cuesta creer que desde el Ayuntamiento no se tenga constancia de estas prácticas y éstas hayan resultado tal “sorpresa desagradable”. Y es que no hay mayor prueba que la evidencia. MICIUDADREAL.ES se ha pasado estos días por las casetas de la Feria para hacer fotos y constatar lo evidente: varias casetas lucen sin ningún tipo de problema los nombres de los bares que realmente las están explotando. Otras, con un poco más de disimulo, llaman a la caseta con un nombre similar al del bar explotador. Otras lucen el nombre de su hermandad, pero si uno se acerca a la barra observa fácilmente que toda la plantilla de camareros y gerentes corresponde a un mismo bar de Ciudad Real. Otras casetas, directamente, optan por no ponerse siquiera nombre.

En el Flickr de MICIUDADREAL.ES os ofrecemos una relación de fotos de casetas con el nombre de la adjudicataria que debería estar explotándolo y con algunos datos sobre sus explotadores reales. Podéis verlo aquí. [NOTA: El número de casetas que están haciendo un uso fraudulento de su explotación es superior al que se indica en nuestro Flickr. Si no se da más datos de algunas casetas es porque se tiene el conocimiento tácito, expreso y reconocido de ese uso fraudulento, pero no se han hecho las fotos correspondientes.]

Pese a la evidente dejación de funciones del Ayuntamiento, Cañizares culpa enteramente a las asociaciones, hermandades y peñas adjudicatarias: “Nosotros actuamos de esta manera a propuesta de las asociaciones”, que son las que en múltiples ocasiones, según Cañizares han asegurado al Ayuntamiento que “la forma de que las casetas funcionen mejor es que se den a asociaciones de la ciudad”. Por tanto, según el portavoz, la culpa recaería únicamente sobre los adjudicatarios, que “no están siendo legales y están faltando al compromiso que ellos tienen con el Ayuntamiento. (…) Nosotros usamos esta fórmula, en teoría, para que saquen un beneficio, pero un beneficio en la explotación, no en el subarriendo de esa actividad. (…) Si al final la caseta la va a gestionar una empresa dedicada a la hostelería, lo que hacemos es desde el primer momento nosotros lo sacamos a concurso a empresas que se dediquen a la hostelería”.

Hasta tal punto parece llegar la decepción del Ayuntamiento, que, de hecho, “el concejal de Festejos se reunirá con los adjudicatarios y les trasladará el mal sabor de boca que nos está dejando este tema”.