Hace unos días, nuestro compañero Manuel Artiñano escribía un artículo de opinión, bastante prudente por cierto y muy acertado, sobre algunas de las promesas incumplidas por el equipo de gobierno de nuestra alcaldesa Rosa Romero.  

Digo muy prudente porque en el artículo solamente se reflexionaba sobre aquellos aspectos en los que la alcaldesa ha venido haciendo hincapié para llevarlos a cabo, a los que ha querido dar luz lo antes posible porque es cierto que de llevarse a cabo, podrían dar lugar a creación de empresas, ser una inyección económica para nuestra ciudad y por supuesto, generar la tan manida creación de empleo.

Sin embargo,  resulta que todo aquello que diariamente comenta en “sus medios”: “cuando el PP gane, sabemos cómo crear empleo”; “sabemos gobernar para salir de la crisis”,… estamos comprobando que es una milonga.  ¡Pero señora alcaldesa, si no son capaces de gestionar la construcción de un pabellón ferial, ni son capaces de alumbrar con criterio  Viveros de Empresas, Viveros Industriales, Museo Gastronómico y del Vino, si cada dos días encontramos en nuestro Ayuntamiento una nueva noticia de fuga de concejales hacia otros puestos de más enjundia, vamos, de los que te suben de escalón político!

Y con esta gestión mediocre a la que nos tienen acostumbrados, llega la concejala de promoción económica, que además representa al mundo rural, y nos dice “que los socialistas no trabajan, que empecemos a trabajar”, y digo yo, que resulta que como sus superiores están casi desaparecidos de la labor diaria del consistorio, aquí tienen que tirar de viceportavoces, de vicealcaldes, de lo que sea.  

Estar en el gobierno del ayuntamiento significa que todos tus esfuerzos deben ir encaminados a levantar esta ciudad que libremente te ha elegido, con dedicación plena y tratar por todos los medios de desarrollar tu proyecto de ciudad. Esto es trabajar con responsabilidad y estando dispuesta a recibir las críticas que la ciudadanía estime oportunas en el desarrollo de tu trabajo, que tienes que sacar adelante tus promesas electorales.

Nosotros, el Grupo Municipal Socialista, venimos haciendo y con mucha dignidad, nuestra labor de oposición en el Ayuntamiento. Aún con la poca ayuda que presta el equipo de gobierno, aún con la marginación en la que se nos sumerge por la falta de información detallada e incluso aún con el desprecio de las manos tendidas de nuestro grupo para participar en todos lo relacionado con la gestión municipal.  

En fin, creo que nuestro comportamiento es exquisito, en lo personal y en lo político con ustedes. ¡Hagan el favor de no perder los papeles que representan y dejen de decir cosas como las que dijo Dolores Merino del tipo de  ¡no trabajan!, ¡la crisis!, ¡cuando nos deje el Ministerio de Fomento! … Gestionar es inventar, imaginar y reflexionar las salidas a los problemas, ofrecer ilusión a los que lo necesitan y  

sobre todo no perder nunca las formas y respetar y asumir la labor que cada uno debe de desempeñar.
 

¿A alguien se le escapaba que antes de las elecciones Autonómicas y Municipales la situación económica era ruinosa?
Lo que la señora De Cospedal hace es simplemente ahondar más aún en la política de recortes y privatizaciones que el PSOE regional llevó año tras año, con el silencio cómplice de sindicatos, ciudadanos/as y por supuesto del PP.

El PSOE, parece que se echa las manos a la cabeza porque el nuevo gobierno regional hace lo que ellos. El recorte se salarios a los/as empledos/as públicos, también es decir que trabajen más por menos sueldo, la escuela concertada también es privatizar, las clínicas concertadas en sanidad, también, las residencias de tercera edad concertadas lo mismo, creo que moralmente no están legitimados ni unos, ni otros, para dar lecciones de defensa de lo público, de querer garantizar unos servicios públicos de calidad y atendidos por empleados públicos de forma directa.

En los tiempos de crisis que corren, propiciada por las políticas neoliberales, apoyadas y alentadas por los dos partidos políticos mayoritarios, el no apostar por reforzar los público, que es lo de todos/as, es atentar directamente contra la igualdad, una igualdad en la sanidad, en educación, en servicios sociales, independientemente de su condición económica.

Todos sabemos que detrás de los recortes y privatizaciones, están los empresarios frotándose las manos, los especuladores del ladrillo se pasan a forrarse con residencias de tercera edad, con sanidad y con la educación. Cuanto peor funcione lo público  y más se privatice mas se llenaran los bolsillos los privados.

Soy de los que piensa que en esta sociedad puede convivir lo público y lo privado, pero también pienso que lo privado no puede estar en educación, sanidad y servicios sociales, porque hacen desiguales a las personas dependiendo de su poder adquisitivo. No se puede ganar dinero con nuestros mayores, discapacitados, con la educación de nuestros/as hijos/as, y con nuestras enfermedades, especular con esto es lo que se está haciendo desde hace tiempo, aunque algunos ahora saquen pecho, también lo han permitido y alentado, me estoy refiriendo a los distintos gobiernos del PSOE y no tanto a sus militantes.
El día que los Castellanos Manchegos, optamos por el cambio, optamos también por la continuidad de las políticas ya hechas por el anterior ejecutivo, ya que hubieran aplicado las mismas recetas que estos nuevos, la ruina era total y ya sabemos como se las gasta en los últimos años el PSOE, a cualquier nivel para abaratar costes, recorta servicios, los privatiza, rebaja el sueldo a sus empelados, congela pensiones, alarga contratos de formación, apuesta por la temporalidad, apuesta por el despido libre,  etc.…, creo que todos/as lo hemos vivido, políticas sin duda de derechas pura y dura.

El PP y el PSOE, están haciendo la misma política allí donde gobiernan ¿alguien creía que el nuevo cambio de gobierno apostaría mas igualdad? Yo creo que tan ignorantes no somos, por tanto si hemos apostado por el continuismo, no hemos apostado por lo público. Cuando protestamos en las calles, en los bares en los corrillos habría que hacerse una pregunta. Y nosotros/as ¿Que hacemos para cambiar esto? ¿O será que no lo queremos cambiar?

A las puertas de la XVI Edición de la Feria de Caza,  Pesca y Turismo (FERCATUR), del 16 al 18 de septiembre, el Grupo Municipal Socialista se pregunta si alguna de las muchas propuestas contempladas en el programa electoral del Partido Popular presentadas en las últimas elecciones municipales, van a ser cumplidas.

En el programa electoral del PP de Ciudad Real  aparecían iniciativas de Viveros de Empresas, Viveros Industriales, Museo Gastronómico y del Vino, …, cuya realización fue descartada  una vez ganadas las elecciones según las declaraciones en el diario d La Tribuna de la Concejala Delegada de Promoción Económica Dª. Lola Merino, el pasado día 12 de Julio.

Aparecía también el compromiso de “construcción de una nueva Ciudad de Ferias y Congresos que supusiera la ampliación, mejora y renovación de la oferta de nuestra ciudad”.

¿Qué nos dirá ahora nuestra alcaldesa de esa “Ciudad de Ferias”? ¿Seguirá con la tónica que lleva desde hace años el PP: ¡la culpa la tiene el PSOE o la Crisis!?.

En el fondo, subyace el desinterés y el poco celo que tiene ante la responsabilidad y el deber de atender las necesidades de nuestra ciudad.

Sra. Alcaldesa, ¿desconocía la situación real del presupuesto económico de nuestro Consistorio? o ¿es que nos quería seducir con propuestas atractivas para ampliar su número de votantes?  Cualquiera de las dos consideraciones nos llevan a constatar  una falta de compromiso real por los intereses generales de Ciudad Real. No tanto por los particulares, que como todos sabemos, no están siendo nada malos.

Recuerde Dª Rosa Romero, que hace algún tiempo se le otorgaba desde la Junta de Comunidades una cantidad de dinero para abordar el proyecto del Pabellón Ferial.  Solamente debía decidir el lugar de su ubicación; y a fecha de hoy no ha sido capaz de proporcionar, ni tan siquiera de mencionar el sitio adecuado para esta dotación para la ciudad. Lo cierto es que esta semana FERCATUR sigue celebrándose en el mismo espacio en el que hace años se realizan todas las grandes Ferias y Congresos y la misma suerte correrán a este paso España Original o FENAVÍN, los dos grandes eventos promocionales de la ciudad.

Dª Rosa Romero, siga con sus quehaceres regionales y cuestiones de campañas nacionales ya que agarraderas tiene,  echando la culpa de su desidia a la dichosa crisis o al PSOE y mientras tanto, las consecuencias de esta falta de gobierno local, las pagará como siempre la ciudadanía.

Ante las declaraciones del Consejero de Educación de Castilla-La Mancha, Marcial Marín, en las que anuncia la segregación de los alumnos según su esfuerzo y rendimiento educativo, UGT manifiesta su más absoluto rechazo y repulsa frente a una medida que atenta contra el objetivo de inclusión del alumnado y que favorece y propicia las desigualdades.

Nuestra organización aboga por dotar a los centros educativos de nuestra región de los medios materiales y humanos que faciliten la integración educativa y social en aras de conseguir una escuela pública de calidad para todos y todas. Las medidas del “Plan de Ajuste” que la Consejería quiere implantar unilateralmente ahondan en la generación de desigualdades y conllevan el deterioro de nuestro sistema educativo. No conseguiremos un sistema educativo que nos permita afrontar la dura crisis económica y financiera que nos azota despidiendo profesorado y disminuyendo el tiempo de atención que los alumnos y alumnas con más dificultades necesitan y demandan, así como de aquellos que, afortunadamente, presentan un mejor rendimiento.

Flaco favor haríamos al futuro de nuestra tierra si, en vez de ayudar y potenciar a nuestros alumnos, los segregamos y separamos en función de sus capacidades. La escuela pública es una herramienta fundamental para asegurar el progreso de todos nuestros hijos e hijas, y es tarea de las administraciones públicas garantizar el acceso y desarrollo a una educación que permita el progreso social, cultural y laboral, volvemos a insistir, de todos, y no exclusivamente de unos pocos.

Desde FETE-UGT consideramos que la idea del Consejero de desviar a los alumnos menos dotados a la Formación Profesional supondría desprestigiar esta enseñanza. Consideramos que la Formación Profesional, que en los últimos años se ha potenciado, debe ser una formación de calidad y prestigio, y no debemos olvidar que estas enseñanzas tienen en la actualidad mayores posibilidades para integrar laboralmente a nuestros alumnos y alumnas.

El Consejero de Educación debería, por tanto, garantizar este derecho, y no anunciar severos recortes en materia de personal y de recursos tal y como se está realizando, máxime cuando atenten contra un derecho básico constitucional: el derecho a la educación.

El llamado “Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha” aprobado por el gobierno presidido por De Cospedal traerá más paro a nuestra región y el deterioro de la educación, la sanidad y los servicios sociales de nuestra comunidad.

En el ámbito educativo público las medidas más importantes que está empezando a aplicar la Consejería de Educación son:

1ª.- Aumento de dos horas lectivas, que no de trabajo, en todos los niveles educativos.

El Profesorado tiene, como el resto de funcionarios públicos, una jornada semanal de 37’5 horas de trabajo, de las que 30 son de trabajo en el centro para tareas como impartir clase (las llamadas horas lectivas), reuniones de Departamento o Ciclo, reuniones de Tutoría con alumnado o/y con padres y madres, programar el trabajo a realizar, preparar clases, trabajar en los proyectos que tenga el centro (didácticos, de convivencia…), preparar actividades diferenciadas para el alumnado, corregir ejercicios, exámenes, reuniones de evaluación…, así como reuniones de Claustros y Consejos Escolares, y también para realizar actividades extraescolares y participar en proyectos de formación permanente en el centro.

Por regla general, el Profesorado imparte 18 horas lectivas, de clase, en los Centros de Secundaria y 22/23 en los de Primaria. Y ahora la Consejería de Educación quiere imponer que se impartan 2 horas más de clases, que no son 2 horas más de trabajo, pues el Profesorado seguiría trabajando las mismas 37’5 horas semanales. Serían 2 horas que el profesorado detraería de las que dedica a otras actividades también propias de su función docente, pero diferentes a las de impartir clase. Esto supone que tendría más alumnado al que impartir clase y al que hacer el seguimiento y evaluación correspondiente, aumentando al mismo tiempo las actividades de programación, corrección, tutoría…, y que dejaría de atender o atendería de forma incompleta las actividades que hemos citado en el párrafo anterior para el conjunto de su alumnado, lo que, sin duda, iría en deterioro de la calidad de la enseñanza.

Este aumento de horas lectivas para el profesorado implica despidos de interinos y aumento del paro en la enseñanza. En Castilla-La Mancha, por ejemplo, hay unos 35.000 profesores en la enseñanza pública y quieren que impartan 2 horas más de clase al alumnado; Si 35.000 profesores dan 2 horas más de clase, suman un total de 70.000 horas de clase, que si se dividen por las 20 de media semanales que se dan teniendo en cuenta al profesorado de Primaria y de Secundaria, resultan que sobran un total de 3.500 profesores y profesoras, el 10% del total.

Y esto es lo que buscan las administraciones educativas con el aumento del horario lectivo, que no de trabajo, del profesorado, ahorrar dinero, despidiendo Profesorado interino e impidiendo la correcta realización del trabajo del conjunto del Profesorado y la mejora de la calidad de la enseñanza.

2ª.- Cierre de la práctica totalidad de los centros de formación del Profesorado, pues esto es lo que supone cerrar 32 de los 33 centros de formación.

La formación permanente del profesorado es, según la totalidad de expertos en educación, una condición indispensable para la mejora del sistema educativo, y en Castilla-La Mancha, que necesita mejorar sus sistema, pretenden acabar con el sistema establecido de formación, en lugar de mejorarlo para hacerlo más útil al conjunto del sistema educativo.

Esto puede suponer destruir entre 400 y 450 puestos de trabajo.

3ª.- Disminución de los gastos de funcionamiento de los centros públicos.

Actualmente los centros reciben para los gastos de funcionamiento unas cantidades que les mantienen siempre bajos mínimos, para ir tirando, y no pueden hacer comprar de materiales, ni mejorar algunos elementos del centro que lo necesitan por falta de dinero, y ahora pretenden disminuir esta partida presupuestaria. Inexplicable. Y más inexplicable que estos recortes no afecten a los centros privados concertados.

4ª.- Ataque al Profesorado Interino.

Con la eliminación del pago de las vacaciones. Pese a trabajar diez meses, no se cobraría el verano. Todo el mundo cobraría la parte proporcional al período trabajado.

La congelación de la oferta de empleo durante 2012. El año próximo no habrá oposiciones, y la prohibición de contratar interino. Esto no está muy claro si se refiere a todos los servicios públicos o sólo a Sanidad, aunque en la rueda de prensa que dio la Presidenta se refirió a todos los servicios públicos.

5ª.- Aunque no figura en el Plan de recortes, también han empezado a recortar en diferentes programas educativos, como son la eliminación de la contratación de profesorado nativo en los centros bilingües, la no contratación de auxiliares técnicos educativos, la eliminación del programa de auxiliares administrativos en los colegios públicos de Ed. Infantil y Primaria…

En definitiva que en los últimos veinte años y producto de las reivindicaciones y luchas del conjunto del profesorado, se han ido consiguiendo numerosas mejoras en las condiciones de trabajo del personal docente, que repercutían directamente en la mejora de la calidad de la enseñanza, mejoras que ahora con la crisis y la derecha gobernante que defiende la enseñanza privada, vemos peligrar, lo que supone a la vez que la enseñanza puede deteriorarse, pues la mejora de las condiciones de trabajo del Profesorado hace que el alumnado reciba sus clases en mejores condiciones.

Dado que lo que pretende la administración es ahorrar, gastar menos, desde STE-CLM propugnamos que la Junta aumente los ingresos subiendo los impuestos a los ricos, y pedimos a De Cospedal que deje de hacer el ridículo y no diga que no va a subir los impuestos a los ricos, cuando tenemos que ver que estos lo están pidiendo, aunque sea en otros países, y que realice recortes en los sueldos de los altos cargos y cargos de confianza, así como en los cargos de segundo nivel, que tanta subida han experimentado en los últimos años, a la vez que le pedimos que retire las subvenciones a los colegios privados concertados, empezando por los niveles no obligatorios y a la iglesia católica (se gasta más dinero en enseñanza de la religión que en los centros bilingües). Al mismo tiempo le exigimos que de ejemplo de austeridad y renuncie a alguno de sus sueldos públicos.

Desde STE-CLM llamamos a todas las personas que trabajan la enseñanza  y en los diferentes servicios públicos, así como a la ciudadanía en general, a que no asuman como algo inevitable estos brutales recortes, a que se movilicen en defensa de una educación pública de calidad, de unos buenos servicios públicos, y en defensa de los puestos de trabajo, a que se movilicen contra una política que quiere acabar con la escuela pública.