Por primera vez en la historia de la Feria de Ciudad Real es una mujer la que regenta la Concejalía de Festejos, y como ya viene siendo habitual en estos últimos años, ella es la encargada de pronunciar el pregón de la Feria. Ante mas de un centenar de personas, gigantes y cabezudos, Frasi López invitó a todos a disfrutar de esta semana grande.

«La crisis ha querido ser la protagonista de estos días pero con mucho esfuerzo», dijo, «hemos impedido que así sea». Se han organizado actividades para gusto de jóvenes y adultos porque «son fechas éstas, de romper con la monotonía y de disfrutar de la fiesta que de eso se trata».

Música y baile en el Vermút, actuaciones en el Auditorio Municipal la Granja y en las Casetas, atracciones feriales, y unos carteles taurinos de los que hacen afición. Frasi López  dio la bienvenida a los que vienen a la capital a pasar esta semana. Tanto a ellos como a los lugareños les deseó todo lo mejor. El pregón concluyó con los espontáneos vivas a la Virgen del Prado y con el posterior «cobetazo» que prendió el Pandorgo Francisco Muñoz.

Posteriormente se inició el tradicional desfile de comparsas de gigantes y cabezudos que vinieron un año mas de Alcalá de Henares y en el que también participó la Agrupación Musical de Ciudad Real, Federación de Peñas, Pandorgo, Dulcineas y Damas de Honor, Reinas y Damas de los Barrios, Peñas, Asociación de Vecinos, la Alcaldesa de Ciudad Real así como el resto de miembros de la Corporación Municipal.

Los niños fueron sin duda los que mas disfrutaron de este desfile… Como si fuera 5 de enero, se apresuraban a coger los caramelos que caían del «cielo». Aunque algunos peques decidieron no acercarse demasiado a estos caballeros, princesas y animalitos, otros no pudieron evitar, comprobar la «realidad» de estos personajes.

Ya en el Recinto Ferial, Rosa Romero se encargó de cortar la cinta y de encender el arco por el que pasarán miles de personas durante los próximos días.  En declaraciones a los medios de comunicación, la alcaldesa dijo que esta feria ha sido preparada con mucho cariño desde la Concejalía de Festejos, porque «con poco presupuesto, se ha intentado contentar a todos». Romero también quiso reconocer el trabajo que realizarán durante estos días los servicios municipales que se encargarán de que la ciudad brille con luz propia.

Los cazadores de la región tendrán la posibilidad de volver a practicar la actividad cinegética a partir de hoy en Castilla-La Mancha, al quedar abierto el periodo de caza en media veda en la región, según informa Aproca.

La orden de Vedas de Castilla-La Mancha establece que los días hábiles de caza serán del 15 de agosto al 15 de septiembre para la codorniz y la paloma torcaz y, del 20 de agosto al 15 de septiembre para la tórtola común, estableciéndose un cupo para esta última especie de 10 ejemplares/cazador y día, salvo que en el plan técnico de caza se indique uno inferior en cuyo caso se estará a lo que prevea dicho plan. Los días hábiles serán jueves, sábados, domingos y festivos de carácter nacional.

Durante la media veda está prohibida la práctica de la caza en los terrenos cinegéticos de aprovechamiento común. La Federación de Caza de Castilla-La Mancha y Aproca han asegurado que, en contra de algunos rumores que han surgido entorno a la nueva orden de vedas, se podrá cazar durante la media veda sin ningún tipo de limitación en horaria.

Ambas organizaciones han recordado que estos rumores se han disparado entre los cazadores a raíz de una errónea interpretación de la Orden de Vedas de Castilla-La Mancha que apuntaban a que se prohibí la caza en media veda a partir de las 5 de la tarde.

Esta interpretación del nuevo reglamento por el que se establece las normas a seguir por los cazadores, han dicho, “es erróneo y en ningún caso, fija ningún tipo de limitación para cazar por las tardes durante estos días de caza”.

La confusión de la limitación horaria, han recordado, se debe a que en el periodo hábil de la veda general (8 de octubre-8 de febrero) sí que establece la prohibición de cazar  la paloma torcaz y la paloma zurita en puesto fijo en las provincias de Toledo y Ciudad Real a partir de las 17.00 horas.

La Federación y Aproca han señalado que los cazadores deben estar “tranquilos” y han pedido a la Consejería de Agricultura que remita una nota aclaratoria a todos los agentes medioambientales bajo su competencia y, por otro lado, a la Guardia Civil para que asimismo aclare esta situación a todos los puestos locales.

Tanto para Aproca como para la Federación de Caza la apertura de la media veda, para todas las especies cinegéticas, debería tener una misma fecha como ha ocurrido hasta ahora en temporadas pasadas.

Ambas instituciones han mostrado su interés por trabajar conjuntamente con la Junta de Comunidades para lograr que en la próxima temporada vuelva a ser así, puesto que esta circunstancia provocará que otros cazadores se desplacen a otras comunidades autónomas, lo que supondrá un perjuicio económico para el sector.

En este sentido, han considerado necesario que exista un consenso entre comunidades autónomas en el establecimiento de las fechas de inicio y finalización de la temporada de caza.

Caza ilegal

Por su parte, Ecologistas en Acción solicita a la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha que extreme la vigilancia de los cotos durante la media veda. Esta práctica cinegética propicia la caza ilegal y furtiva tanto de especies cinegéticas como protegidas.

Ecologistas en Acción lamenta, en un comunicado, que la Junta de Castilla-La Mancha haya hecho caso omiso de la sentencia que declaraba ilegal la forma en la que se practica la media veda en Castilla- La Mancha. Con una modificación cosmética de la orden de vedas, la media veda se inicia en esta temporada 2011-2012 prácticamente en las mismas condiciones que todos los años y que el TSJ de Castilla-La Mancha declaró ilegales a instancias de una demanda de Ecologistas en Acción.

«Una vez más la media veda comienza sin que la reproducción de las especies de aves objeto de esta práctica haya finalizado, en contradicción con lo que marca la normativa estatal y europea. Y, lo que es peor, se centra sobre todo en dos especies, la tórtola común y la codorniz, cuyas poblaciones están en regresión tanto a escala nacional como regional», señala la nota.

Según Ecologistas, los últimos datos sobre estas especies, refrendados en un informe de la Consejería de Agricultura que fue presentado en el último Consejero Regional de Caza, reflejan que el declive poblacional es enorme. En el caso de la codorniz, el programa Seguimiento de Aves Comunes en España (SACRE), obtiene para el periodo (1998-2010) un declive en la zona centro (Castilla-La Mancha, Extremadura, Madrid y Castilla y León) de un 53% y de un 38% a nivel nacional. En el caso de la tórtola común, el programa SACRE, obtiene para el periodo (1998-2010) un declive en la zona centro (Castilla-La Mancha, Extremadura, Madrid y Castilla y León) de un 39% y de un 29% a nivel nacional.

«Ante la escasez de piezas y el exceso de licencias y cupos, la media veda se torna en una de las épocas del año más peligrosa para las especies amenazadas. Es uno de los momentos en que más ejemplares de especies protegidas son disparados. La falta de paciencia y de escrúpulos hace que cazadores desaprensivos terminen por desfogarse contra cualquier tipo de animal y no sólo contra los que está autorizado a matar». Por ello, Ecologistas en Acción pide a la Consejería de Agricultura que extreme la vigilancia de los cotos y el control de las tiradas en media veda, en particular en los cotos intensivos. Pide que se realicen patrullas de vigilancia específicas y se actúe con contundencia con los infractores y los cotos en los que éstos sean detectados. «Multas, retiradas de licencia y suspensión de acotados son sanciones que si se aplicaran serían disuasorias de las prácticas ilegales en media veda».  Por otra parte, ante el mantenimiento de la ilegalidad en la práctica de la media veda, Ecologistas en Acción aboga por una reforma en profundidad de la orden de vedas o, en su defecto, por la prohibición definitiva de esta práctica.

La práctica totalidad de las 311 farmacias de la provincia de Ciudad Real, en total un 95 %, han seguido el cierre de estos establecimientos como medida de protesta por el retraso en el pago de los medicamentos por parte de la Junta de Comunidades, según ha informado el Colegio de Farmacéuticos de Ciudad Real en nota de prensa.

Un total de 238 farmacias han secundado el cierre, permaneciendo abiertas en servicio de urgencia 58 oficinas de farmacia en toda la provincia, ya que el colectivo no quiere generar ningún tipo de problema a la población y lo único que pretenden es concienciar a las autoridades que los farmacéuticos no pueden seguir financiando los medicamentos que se dispensan a los ciudadanos a través de las recetas medicas. En la provincia de Ciudad Real 15 farmacias han decidido no secundar el cierre.

En la actualidad, la Administración regional adeuda al sector farmacéutico en Castilla-La Mancha unos 125 millones de euros, de los que alrededor de 30 millones de euros han sido financiados por las farmacias de la provincia de Ciudad Real.

Para el presidente del Colegio de Farmacéuticos de Ciudad Real, Julián Creis,  “es un día triste para mi, esta iniciativa no ha sido grata para nadie, y menos para los profesionales farmacéuticos, pero a medida que han pasado las semanas, la situación se ha ido haciendo cada vez más insostenible, lo que ha desembocado en este cierre, que si la situación no se remedia en horas, muchas farmacias estarán abocadas a solicitar el cierre temporal de su actividad, ya que estan sin posibilidades de reabastecerse de medicinas, debido a que la deudas con las empresas, hacen que estas no sirvan medicamentos mientras que la regularización de los pagos no se realice.

Finalmente Julián Creis quiso agradecer elcomportamiento de sus compañeros y a los ciudadanos su comprensión y la solidaridad que han mostrado a los profesionales de la farmacia que en estos días están atravesando una compleja y delicada situación tanto personal como profesional, que intenta defender un servicio publico que el tiempo ha demostrado su efectividad.

La Consejería de Fomento del Gobierno regional ha propuesto la disolución de la Sociedad Pública de Gestión de Infraestructuras Aeroportuarias de Castilla-La Mancha (SIA), que nació, en julio de 2010, con la vocación prioritaria de actuar desde el ámbito público en el proyecto de capital privado del aeropuerto de Ciudad Real.
 
Desde su constitución, afirman desde la Junta, «la actividad de SIA se ha limitado a la firma de dos contratos de patrocinio con la compañía Vueling Airlines, cuya vigencia expira el próximo 31 de octubre, que han supuesto un gasto de 2.344.723,65 euros. Por otra parte, la plantilla de personal de esta sociedad, formada por tres personas, el director gerente, el jefe de administración y la secretaria de dirección, supone un coste anual de 179.989,56 euros. Es evidente que SIA no ha respondido al fin pretendido con su creación, ya que su actuación no ha contribuido a la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real, el cual, como es sabido, se encuentra inmerso en concurso de acreedores en el Juzgado Mercantil nº 4 de Ciudad Real».
 
Según la Junta, «el objetivo para el que fue creada SIA ya no resulta razonable seguir persiguiéndolo. En consecuencia, su mantenimiento a cargo de fondos públicos supondría un gasto para el ciudadano sin apenas rentabilidad social, que resulta incoherente con la política de austeridad y de eficiencia del gasto público que resulta necesario adoptar. Todo ello queriendo destacar que es deseo del Gobierno regional que el proyecto del aeropuerto de Ciudad Real culmine con éxito, si bien, sin impacto para el contribuyente castellano manchego».
 
 
En consecuencia, «y ante la constatación de que el interés común que ha de defender el Gobierno de Castilla-La Mancha y al que se ha de supeditar cualquier asignación de recursos públicos, máxime en las actuales circunstancias, no se cumple con la Sociedad de Gestión de Infraestructuras Aeroportuarias de Castilla-La Mancha», esta consejería de Fomento, a la que está adscrita la mencionada sociedad, ha propuesto a la Consejería de Economía y Hacienda la tramitación ante el Consejo de Gobierno de la disolución de la misma, de acuerdo con lo establecido en el artículo 53 de la Ley 6/1985, de 13 de noviembre, de Patrimonio de Castilla-La Mancha.
 
«La responsabilidad no es de la Junta»
Desde la consejería se ha asegurado que «la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real no es responsabilidad de la Junta de Comunidades por tratarse de una iniciativa de capital íntegramente privado, como tampoco lo es, lamentablemente, que la asignación de los recursos haya resultado equivocada, motivo por el cual se encuentra sometido a procedimiento judicial de concurso de acreedores, condición ésta que pone en manos de los administradores concursales designados por el juez, la responsabilidad de tomar las decisiones que garanticen el mejor destino del aeropuerto de Ciudad Real».

Blanca Fernández (PSOE): «Cospedal mentía, no tenía la solución para el aropuerto»
La secretaria de organización del PSOE provincial y diputada regional por Ciudad Real, Blanca Fernández, ha asegurado que Cospedal «repitió hasta la saciedad que conocía cómo solucionar los problemas del Aeropuerto de C.R, sin embargo, en este asunto se  ha pasado de la expropiación de esta Infraestructura (como propuso en medios de comunicación y en sede parlamentaria) a decirnos que como Presidenta de CLM aplicaría las medidas necesarias para revitalizar esta infraestructura. Ahora vemos que mentía, que no tenía la solución y que desde luego no pensaba
 aplicarla, ni a este ni a otros asuntos de vital importancia para los castellano manchegos.

«
La propia Cospedal ha reconocido en multitud de ocasiones que el Aeropuerto de Ciudad Real podía suponer una importante oportunidad para la creación de empleo y el desarrollo de esta provincia a través de la construcción de un Puerto Seco, el polígono industrial adyacente para el desarrollo de una Plataforma Logística que podría ser estratégica para CLM. En cuanto a esto, Blanca Fernández se preguntaba: ¿Ha cambiado de idea la Pta de CLM? ¿No tendrá nada que ver en esta decisión el proyecto de otros aeropuerto de similares características en la vecina Comunidad de Madrid?»

El PSOE considera que pesar de las potencialidades para la generación de empleo y riqueza de esta infraestructura, Cospedal ha preferido dejar «a su suerte» el Aeropuerto de Ciudad Real,  eliminando la Sociedad Pública de Gestión de Infraestructuras Aeroportuarias de Castilla-La Mancha «sin proponer una solución alternativa. Es decir, que el Gobierno de Castilla la Mancha ante las dificultades ha decidido desentenderse condenando así al Aeropuerto a un futuro mucho más complicado».

«
A pesar de la situación, no vemos a Cospedal en estos días hablando de las cuestiones que preocupan en Castilla La Mancha. Debe estar de vacaciones. Pero de vacaciones no se solucionan los problemas, aunque sí tuvo tiempo de subir los sueldos de sus altos cargos antes de disfrutarlas».

Cospedal: «Unos gastos que no ha contribuido en nada a mejorar la situación»
Por su parte, Cospedal se ha referido a este asunto en la reunión del Consejo de Gobierno de este viernes. Cospedal asegura que la propuesta de disolución de esta entidad llega «tras un tiempo de vida y unos gastos que no ha contribuido en nada a mejorar la situación».

La portavoz del grupo municipal de IU Ciudad Real, Carmen Soánez, ha anunciado en una nota de prensa que el lunes 8 de agosto el Boletín Oficial de la Provincia abrió el plazo de quince días hábiles para consultar la cuenta general del Ayuntamiento de Ciudad Real de 2010 en las propias dependencias del consistorio, y de siete días más para formular reparos y ha animado a los vecinos a que la consulten «en un ejercicio de corresponsabilidad ciudadana».

El Grupo Municipal de Izquierda Unida también pone a disposición del que quiera el despacho de este Grupo en la entreplanta del Ayuntamiento para poder estudiar dicho documento.

Izquierda Unida asegura que hace este anuncio porque la página web oficial del Ayuntamiento de Ciudad Real nada dice al respecto, ni tampoco la televisión municipal, por lo que en pleno mes de agosto y con las fiestas por medio es posible que este plazo pase desapercibido para la mayoría de los ciudadanos.

Carmen Soánez anima a sus convecinos a conocer por sí mismos la cuenta general del Ayuntamiento de Ciudad Real de 2010, en un ejercicio de corresponsabilidad ciudadana con la economía colectiva del municipio y del derecho a participar en la política local, derecho que, según indica, «le fue hurtado a los ciudadrealeños antes de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2011 a pesar de ser preceptivo su sometimiento a la Comisión Especial de Cuentas del Ayuntamiento antes del 1 de junio de 2011». Para IU, que 2011 haya sido año electoral no debe ser excusa para incumplir este plazo por su cercanía a la fecha legal de los comicios (finales de mayo), sino que ésta debería haber sido razón de más para adelantar la rendición y publicidad a fechas anteriores a las elecciones locales para que los electores hubieran tenido más elementos de juicio a la hora de depositar su voto.

“Estamos en plazo”, ha declarado Soánez, “para que nuestros vecinos comprueben por sí mismos las dificultades financieras y de equilibrio presupuestario que presentan las cuentas municipales tras la gestión continuada del Partido Popular durante cuatro legislaturas». «Los ciudadanos deben saber que la gestión del Partido Popular no implica la salida de la crisis, sino que la política continuada y creciente de privatizaciones desvía recursos públicos a pagar beneficios privados, aumentando el déficit y justificando así los recortes de servicios esenciales para los ciudadanos y de derechos de los empleados públicos. El Partido Popularpide auditorías allí donde han gobernado otros, pero rechaza las que propone la oposición allá donde él gobierna”, ha apostillado Soánez.

Según Izquierda Unida de Ciudad Real los ciudadanos podrán comprobar los motivos por los que su grupo municipal votó en contra de la aprobación de esta cuenta general de 2010: porque ya había reclamado el incumplimiento de los plazos legales para la elaboración del presupuesto municipal de 2010; por la insuficiencia del crédito necesario para el cumplimiento de las obligaciones exigibles a la entidad local -en concreto el Teatro-Auditorio-; porque no se ha cumplido la previsión de ingreso de casi 5 millones de euros por canon del contrato del agua, del que dependía la estabilidad presupuestaria según el Informe de Intervención que acompañaba y formaba parte de los presupuestos de 2010; por la deuda a proveedores de alrededor de 12 millones de euros y por los casi 10 millones de euros reconocidos como derechos netos que están sin cobrar (alrededor del 20%), lo que evidencia, según IU, «la ineficacia de la colaboración de una empresa privada en la recaudación municipal». «Esto unido a los ilusorios créditos definitivos de ingresos ha provocado un déficit con respecto a las obligaciones reconocidas por el lado de los gastos que ponen en serio peligro la solvencia municipal», añade Soánez.

A través de una nota de prensa, el director general de Calidad, Planificación, Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad de la Junta, Javier Hernández Pascual, ha manifestado que el cierre que pretenden llevar a cabo los farmacéuticos este jueves no está autorizado, ya que “incumple la reglamentación y puede ser considerado una falta grave”. Los farmaceúticos de la provincia de Ciudad Real ya han anunciado que cerrarán este jueves, manteniendo 56 oficinas de farmacia de urgencias.

La práctica totalidad de las 311 farmacias de la provincia de Ciudad Real, lo mismo que la mayoría del resto de la región, cerrarán este jueves sus establecimientos para protestar por el retraso en el pago de los medicamentos por parte de la Junta de Comunidades.

Durante la jornada de este jueves, se producirá este cierre como medida de protesta por no contar con un calendario de pagos para hacer frente al impago por parte del Sescam, y en defensa del colectivo de ciudadanos que confían en el servicio farmacéutico, como una base imprescindible del sistema de salud.

Este colectivo de profesionales lamenta, a través de una nota de prensa, tener que tomar esta medida de presión, pero «la situación cada hora que pasa se hace más insostenible para poder seguir prestando el servicio con la calidad habitual que la oficina de farmacia tiene».

Los farmacéuticos lamentan los posibles trastornos que puedan ocasionar a los pacientes, pero también quieren hacerles llegar a estos, que es precisamente en defensa del derecho que estos tienen a recibir las medicinas del servicio de salud puntualmente, por lo que se ha tomado esta medida.

Este derecho de los pacientes, aeguran, que «de seguir así, puede verse alterado, toda vez que el desabastecimiento de medicamentos a las oficinas de farmacia es un hecho, que se viene produciendo en algunos establecimientos, ya que los farmacéuticos no pueden pagar los pedidos que realizan y no pueden continuar financiando las medicinas a la Administración».

Los farmacéuticos de Ciudad Real manifiestan que desde los diversos servicios de farmacias de urgencia serán atendidas las necesidades de los ciudadanos, y piden la comprensión de estos a las medidas que este colectivo ha iniciado en defensa de la sanidad y del servicio farmacéutico global de la provincia. En total en la provincia en servicio de urgencia quedaran un total de 56 farmacias.

Por su parte, el director general de Calidad, Planificación, Ordenación e Inspección de la consejería de Sanidad de la Junta ha recordado que “la oficina de farmacia es un establecimiento sanitario privado de interés público”, tal y como reza el artículo 84 de la Ley 29/2006 de 26 de julio, una legislación, ha continuado, que “promueve el interés público mediante una reglamentación orientada a garantizar el derecho de la población a la asistencia farmacéutica continuada”.

Asimismo, ha añadido que la normativa dice que “la actividad de carácter mercantil de la oficina de farmacia está sujeta a la reglamentación general de cualquier empresa  privada así como a la libre disposición de su titular en cuanto a la organización de los medios económicos para su funcionamiento”. En este mismo ámbito, ha recordado que “el reglamento farmacéutico atribuye a la interrupción unilateral del servicio farmacéutico por parte de la oficina de farmacia la consideración de infracción grave”, según el artículo 86 de la Ley 5/2005 de 27 de junio.

Además, según ha continuado, “la legislación sanitaria aplicable a las oficinas de farmacia preserva el derecho a la asistencia farmacéutica continuada y no contempla el cierre del establecimiento por motivos económicos”. Que mantengan el servicio  Por esta razón, el Gobierno de la Junta de Castilla-La Mancha espera que los farmacéuticos “se comporten lealmente con los ciudadanos y con las organizaciones que representan, manteniendo un servicio que deben proporcionar en todo momento a los ciudadanos”. 

Hernández ha insistido en que “los farmacéuticos, además, son empresarios”, por lo que, como tales les pide que, “piensen que hay otros colectivos que se ven afectados por la grave situación económica heredada del Gobierno socialista y están dando ejemplo de solidaridad y colaboración con Castilla-La Mancha”. Asimismo, como profesionales sanitarios, les ha insistido en que “se acojan a la legislación vigente y no perjudiquen a los ciudadanos”. 

El director general ha explicado que la crisis temporal de liquidez por la que atraviesa Castilla-La Mancha es “consecuencia de las decisiones financieras adoptadas en ejercicios anteriores, así como en el primer cuatrimestre del año, lo que está requiriendo por parte de las oficinas de farmacia un mayor recurso al capital circulante”.

En este sentido, Hernández ha indicado que “el pago de la recetas oficiales de medicamentos prescritas por los facultativos del SESCAM está plenamente garantizado por la Junta; así como la normalización de los pagos está supeditada a la necesaria programación financiera de carácter excepcional que ha sido necesario emprender a fin de garantizar el normal desenvolvimiento económico de la Administración regional”, ha avanzado.

La Asociación Provincial de Empresarios de Papelerías y Librerías (APEPAL) acordaba ayer en asamblea no entregar los libros de texto de gratuidad hasta que la Junta de Comunidades no fije una fecha de pago o les avale con respecto a distribuidoras y editoriales. Este martes, el resto de asociaciones de libreros de la región se ha querido desmarcar de la postura de las librerías ciudadrealeñas, asegurando que «conocen el esfuerzo y el compromiso de la Junta». La Consejería de Educación espera que APEPAL «recapacite» y «se una al consenso».

En la tarde del lunes, la Asociación Provincial de Empresarios de Papelerías y Librerías (APEPAL) acordaba en una asamblea extraordinaria y por unanimidad que si el Gobierno regional no concretaba una fecha de pago anterior a que los libreros tengan que  hacer frente a los pagos a editoriales y distribuidoras, de momento, no se van a entregar los libros.

Para APEPAL, las pequeñas librerías, mayoría en la asociación, no disponen de liquidez para hacer frente a dichos pagos. Por ello aseguran, a través de un comunicado, que ha acordado no hacer entrega de los libros de texto de gratuidad por el momento, ya que si lo hacen y entregan los libros sin fecha previa de pago se pueden ver abocados al cierre de muchas de las librerías, «con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo».

Los libreros de Ciudad Real solicitaban una nueva reunión con la Junta de Comunidades con «carácter de urgencia» para solucionar esta situación.

Pues bien, este martes la Consejería de Educación, Cultura y Deporte ha invitado a las librerías ciuadrealeñas a recapacitar sobre su postura y a que se una al consenso que existe con el resto de asociaciones de la región.

A través de una nota de prensa, el Gobierno regional asegura que la práctica totalidad de las asociaciones de libreros de Castilla-La Mancha han mostrado su apoyo a la postura de la consejeríarespecto a la entrega de los libros de texto de cara al inicio del curso escolar, el próximo mes de septiembre. Recuerda además que el consejero Marcial Marín comprometió en una reunión con el sector en el mes de julio el pago de la deuda pendiente y expresó su compromiso de llevar a efecto los pagos futuros.

Por otra parte, y según indica el comunicado, las asociaciones de libreros de las otras cuatro provincias de la región se han desmarcado de la postura adoptada por los libreros de Ciudad Real y han mostrado su respaldo a las directrices marcadas a este respecto por la Junta. De hecho, aseguran que el representante de la Asociación de Libreros de Toledo, Francisco Albillos ha manifestado que «conocemos el esfuerzo y el compromiso de la Junta y estamos de acuerdo».

Asimismo, representantes del sector en Albacete, han señalado que «ésta es una postura particular de Ciudad Real que en Albacete no se comparte. De hecho, en esta provincia ya se han terminado y entregado una buena parte de los vales de libros, y por lo tanto no sólo no se ha parado ninguna entrega de los mismos, sino que ya se ha comenzado a llevar a cabo».

El Festival de Cortos de Ciudad Real, organizado por la Concejalía de Juventud y el Ayuntamiento de Ciudad Real, no se celebrará este año. Así lo ha anunciado en Facebook el concejal de Juventud, Carlos Alberto Gil, que ha asegurado, no obstante, que el festival volverá en 2012 con su XVIII edición.

En el perfil del Espacio Joven de Ciudad Real, Carlos Alberto Gil ha dicho lo siguiente: «Corren tiempos difíciles, es por ello que me dirijo a vosotros para comunicar que la XVIII edición del Festival Corto de Ciudad Real se verá aplazada al próximo año. Es una complicada maquinaria la del equipo técnico, personal del Ayuntamiento de Ciudad Real, patrocinadores, colaboradores y, por supuesto, participantes que merecen una entrega al 100% y que, coyunturalmente, en estos tiempos no podemos ofrecerles. Gracias a todos por vuestra comprensión y paciencia. Os esperamos en 2012».

Desde su creación, el Festival de Cortos se había convertido en una de las señas de identidad cultural de nuestra ciudad, pero este año carecerá de ella. Habrá que esperar a 2012 y confiar en que por entonces haya más suerte.

La Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Ciudad Real ha hecho público en su perfil de Facebook que el Ayuntamiento y Caja Madrid (actualmente Bankia) han rescindido el convenio que les unía para la realización de la tarjeta joven municipal. Así pues, a partir del próximo 13 de agosto, dejará de ser gratuito el mantenimiento, comisiones y emisión de servicios de la Tarjeta que tienen los actuales usuarios.

«



Es por ello, que podéis actuar libremente a la hora de decidir si mantener o no vuestra actual tarjeta de crédito amarilla, puesto que no tendrá validez como Tarjeta Joven Municipal, aunque sí como tarjeta de crédito normalizada, con sus consiguientes gastos», asegura la concejalía.

No obstante, ya se está preparando la nueva tarjeta: «

Os informamos, que a partir del 1 de septiembre puedes pasar a formalizar la nueva Tarjeta Joven Municipal, con amplias prestaciones al colectivo joven de Ciudad Real: gratuidad de servicios en el Espacio Joven, conexión gratuita a Internet, uso de equipos informáticos, uso de locales de ensayo, grabación de maquetas, descuentos en instalaciones deportivas municipales, prioridad para la realización de actividades formativas o lúdicas y descuentos en las cuotas de participación
 y mucho más».

El Patronato Municipal de Deportes «incumple» sus estatutos de funcionamiento «ignorando a la concejala de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Ciudad Real al no convocarla a la primera reunión de la Junta Rectora del patronato». Así lo asegura Izquierda Unida, que recuerda que «según norma municipal cada grupo designa un representante que formará parte de cada patronato, instituto, empresa, etc. que conforman el Ayuntamiento».

Según IU, la formación de izquierdas «conoció la celebración de esta reunión por otros miembros que sí habían sido convocados». Para la edil de IU, Carmen Soánez, ha sido una «sorpresa» no haber sido convocada de ninguna forma: «ni –según sus propios estatutos- por escrito con 48 horas de antelación, pero tampoco por correo electrónico o telefónicamente, es decir han hecho caso omiso los responsables de este Patronato a lo que están obligados por sus propias normas de funcionamiento ignorando a esta representante política».

Soánez que ha presentado un escrito en el registro municipal dirigido a la alcaldesa donde presenta sus quejas por este motivo «y por la reiterada falta de atención por los responsables de algún servicio al no responder a las peticiones que tienen presentadas de forma oficial –por escrito en pasadas por registro- por ejemplo en intervención, desde hace más de 10 días, donde se pidió la relación de lo gastado en Ayudas Sociales al personal funcionario durante el año 2010». En otro escrito registrado a mediados del mes de julio donde pedía la documentación del contrato existente entre el ayuntamiento y Aquagest.

«Esto es una muestra más de la falta de transparencia del equipo de gobierno, una muestra más de la falta de interés en el dialogo con la oposición, del que en su discurso de investidura se jactaba la alcaldesa Romero; diálogo que no se ha visto aún al menos por parte de esta concejala, ya que no ha mantenido con la alcaldesa ninguna entrevista, reunión de trabajo ni ninguna forma de intercambio de opiniones, aún habiéndola pedido a los pocos días de la formación de la corporación», concluye IU.

Mientras los colegios de farmacéuticos anuncian cierres de protesta para el día 11 de agosto, que en Ciudad Real podrían afectar, salvo servicios mínimos, a Puertollano, Socuéllamos, Tomelloso, Alcázar de San Juan o Manzanares, el consejero portavoz de la Junta de Castilla-La Mancha, Leandro Esteban, asegura que trabaja en una “inminente solución global”.

Esteban ha llamado a la tranquilidad de los ciudadanos de la región, «ya que el Gobierno regional sigue celebrando reuniones con el sector para ofrecer soluciones al problema de impago, una situación heredada como consecuencia de la pésima gestión del Gobierno anterior”.

Lo más importante, según Esteban, es recalcar que “nadie va a quedar desabastecido de medicamentos, y los ciudadanos deben tener claro que el Gobierno va a resolver este problema». De esta forma, ofreció “trabajo, vocación de diálogo y buscar soluciones”, al tiempo que pidió “humildemente, corresponsabilidad y comprensión”.

Asimismo, ha precisado que el Gobierno está trabajando en una solución “global”, “no puntual”, que va a darse a conocer de forma “inminente”, así como también ha comentado que “ya estamos pagando los medicamentos, vamos a seguir haciéndolo, además de pagar otros servicios básicos que llevaban muchos meses sin ser atendidos”. Leandro Esteban ha aclarado que “ayer, hoy y mañana se han celebrado encuentros para poner fin a una situación que se prolonga como consecuencia de la irresponsabilidad de un Gobierno anterior que ha dejado la peor situación económica que cabía esperar”.

Carmen Soánez Soánez, concejala del Ayuntamiento de Ciudad Real, ha presentado un escrito en el Registro Municipal dirigido a la alcaldesa, Rosa Romero, en el que expone sus quejas por «la reiterada falta de atención por parte de los responsables de los distintos servicios municipales al no responder a las peticiones presentadas de forma oficial –por escrito y pasadas por registro-«. por ejemplo -comenta-, «en Intervención, desde hace más de 10 días, donde se pidió la relación de lo gastado en Ayudas Sociales al personal funcionario durante el año 2010; o en otro escrito registrado hace también a mediados del mes de julio donde pedían la documentación del contrato existente entre el Ayuntamiento y Aquagest».

Más recientemente, el Patronato Municipal de Deportes -aseguran desde Izquierda Unida -«incumple los estatutos de funcionamiento de dicho patronato ignorando a la concejala de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Ciudad Real al no convocarla a la primera reunión de la Junta Rectora del patronato, su composición y la formación del Consejo de Gerencia del mismo».

«Según norma municipal cada grupo designa un representante que formará parte de cada patronato, instituto, empresa, etc. que conforman el ayuntamiento»- explican desde IU – . «Obviamente el grupo de Izquierda Unida tiene en todos ellos a Carmen Soánez, lo cual trasladaron por escrito a la alcaldesa en su momento. Por lo que entre otras, forma parte de la Junta Rectora del patronato mencionado».

«Esto es una muestra más de la falta de transparencia del Equipo de Gobierno- lamentan desde IU-, «una muestra más de la falta de interés en el dialogo con la oposición, del que en su discurso de investidura se jactaba la señora Romero; dialogo que no se ha visto aún al menos con nuestra concejala, ya que no ha mantenido con la alcaldesa ninguna entrevista, reunión de trabajo, ni ninguna otra forma de intercambio de opiniones, aun habiéndola pedido a los pocos días de la formación de la Corporación».