Inicio Blog Página 5221

De humores y difamaciones

RoswellNata
http://unmundomejorparaloscaracoles.blogspot.com/

Google me ha confirmado que existe un Observatorio de Antidifamación Religiosa y ésa ha sido la gota que ha colmado el vaso: Nata, tienes que ser redactor ciudadano en miciudadreal.es. No se hable más. Después de que el vaso desbordase he pensado que qué carajo pinto yo en esta página si lo mío son los caracoles y si, además, en el supuesto caso de que alguien me conozca por aquí, será por haber sido la promotora de la “quedada o butifarra” en torno al caso “Carlos Otto”, lo cual no dice mucho en mi favor dado el éxito de la convocatoria. Convocatoria en la que, dicho sea de paso, antes de quedar o butifarrear, primero se convocaba a la redacción de un manifiesto.

No obstante, tengo a bien pedir permiso para participar de esta página porque creo que nunca está de más considerar la visión de, en líneas generales, un antisistema. Les prometo no llamar a la Revolución ni a la quema de banderas y les ofrezco, también en líneas generales, eso que ─entre otras cosas─ le falta al Observatorio de Antidifamación Religiosa: un poquito de humor.

{mosgoogle}¿Están al tanto de lo sucedido con la serie de ciencia ficción de tve2, “Plutón Verbenero”? Resulta que uno de los personajes, el malvado androide Roswell dice de la Capilla Sixtina que “aquello no era más que una sauna de chuloputas” y el tal Observatorio de Antidifamación ha puesto el grito en el cielo por lo que considera una grave ofensa y recomienda a RTVE que corten la emisión de la serie.

El tal Roswell es el malo más malo de toda la galaxia, por lo visto ha llegado a decir incluso que “Shakespeare escribe teatrillo para viejas”. Si Roswell supiese de literatura sabría que el teatro de Shakespeare no estaba dirigido sólo a viejas y si este Observatorio supiese algo de decoro sabría que, al menos en la ficción, un personaje malo ha de cometer maldades a pecho descubierto. Es cierto que, hasta cierto punto, hablar de la Capilla Sextina como si de una casa de proxenetas se tratase es una atrocidad pero, amigos, así es el androide Roswell: atroz.

Dice el director de la serie, Álex de la Iglesia, que «Suficiente daño han hecho las creencias religiosas en la vida real, como para que intenten también controlar el mundo de la imaginación, probablemente el último espacio de libertad que nos queda incólume«.  Y yo también así lo pienso.

Y poco más, sirva esta noticia para introducir “¿Me estaré volviendo punky?” como corresponde: haciendo un llamamiento al humor como elemento fundamental para sobrellevar la agresividad del entorno. No digo que el Observatorio de Antidifamación Religiosa  se parta de risa escuchando al androide Roswell, digo que se lo tome con humor para evitar posibles úlceras en un futuro.

Niños sin infancia… en el pueblo (memoria histórica)

0
PabormiPabormi .- ¿Tendrán la posibilidad de recordar su infancia y sonreír, cuando ya ancianos y sentados en su sillón, cierren los ojos y retornen a cuando nada les dolía y la artrosis, solo era una palabra que manejaban sus abuelos?

¿Y que recordarán? ¿cuándo el autobús escolar los recogía y los trasladaba a un colegio situado al otro lado de la ciudad? ¿cuándo bajaban al parque, en el que estaba prohibido jugar a la pelota, andar en bicicleta, subirse a los árboles y pelearse con los demás?

Se ha ido cerrando tanto el circulo que…¿qué les queda?

{mosgoogle}Si ya no pueden apedrearse con los del vecino pueblo…¿cómo aprenderán a luchar, a elegir a un lider, a presumir de los moratones que el enemigo causó, a ensalivarse los arañazos, para que dejen cicatriz y escueza (porque cura), a defender a los amigos mas débiles tirando piedras por los dos, a proteger a la futura novia “tu ponte aquí Margarita, que estos son mu burros y te puen abrir la cabeza de una pedrá” a jerarquizar la pandilla, a asumir las responsabilidades propias de una pandilla de pueblo?
¿Quien repartirá los orinales para cubrirse “el melon”, porque si no hay orinales sobre testas, como te enteras que a uno de los tuyos le han herido del mal del eco…(del eco del orinal al ser golpeado, claro)?

Esta es la pregunta que me ronda por la cabeza en estos tiempos. Algunos, al menos, van al pueblo de vacaciones (a despabilar) pero ¿y aquellos que no van nunca y que definitivamente cortaron las raíces? ¿Cómo será su futuro?

¿Cómo se curtirán, criándose entre aterciopelados cojines, con calefacción en invierno, aire acondicionado en verano, ventiladores en primavera y caminando con paraguas en otoño, para que las hojas de los árboles no les hieran, en su violento desplome?

Que mas parecen el hijo  de la duquesa, cuando venia por el pueblo a pasar la semana de ferias y era el único que no cogía boñigas con sus manos, porque decía que podían causar el mal del tétano. ¿Entonces, que desodorante usaría? ¿Cuál mejor que el “eau de caballo fresc de primaver”?

¿Cómo contarles, lo que se siente cuando bajas un arbol en pantalón corto, al estilo “gato sin uñas” que te dejas en el tronco la piel de los “kiwis” cara interna de muslos, uñas propias y venas del antebrazo? O eso o te lanzas desde la coboya “cogollo” y el que esté abajo que se aparte.

Otra forma de bajar, es que alguien te ayude (lo digo con carácter meramente informativo y experimentado por cierto) lanzándote un melón o sandia (del año a ser posible) y que a causa del impacto, aterrices de liviana forma, sobre el acolchado suelo, dejando en él dos dientes, que no tenían marcada la fecha de caducidad para ese día, pero que ya una vez perdidos, dices: ¡efffto for la pffandilla! Y quedas como Dios.

¿Cómo van a aprender los niños de ciudad los ciclos, el mundo de los pájaros, que el gorrión macho lleva corbata, o que la pajarita de las nieves no camina sino salta, que los vencejos y golondrinas son competencia y no se relacionan ,ni se casan entre ellos, (mal rollo), que la abubilla tiene cresta y que los tordos , una vez pelados se quedan en “na”, que las culebras de las pedrizas no muerden, sino latiguean, que cogidas con la mano izquierda, no solo no mueren sino que se cabrean mas, que las liebres nunca tiene reuma, cuando un galgo les dice guau…¿echamos una carrera? y que la mixomatosis hace que los ojos de un conejo, parezcan los de un humano cuando ve una película X.

Dudas, dudas sin aclarar me atacan, mientras quito mi boina y acaricio suavemente la piel que recubre mi cráneo, libre ya del áspero cabello juvenil y dirijo el reojo a mis ovejas, mientras los mesetarios  atardeceres caen con suavidad sobre mi memoria.

Y mira tu por donde, “Benaldo” perro fiel y amigo, “dende” hace yo que se los años, que estos chicos “flojos y malparios” de ahora, que  por no tener no tienen ni memoria histórica PERO  al menos ¡benditos sean! no se sentirán obligados a ir a ninguna cuneta o terreno “extraño”, en el que moran a su pesar, a desenterrar a sus padres o abuelos, para enterrarlos de nuevo, en ubicación familiarmente elegida.

No serán por tanto, abuelos que pierden su mirada en el horizonte, pensando ¿y si no le hubieran matado…como habría sido nuestra vida? Y que como respuesta, bajan sus ojos a tierra y maldicen colores, viejos odios, envidias, rencillas, paseos al amanecer y el maldito eco de unos tiros, que jamás se borran de sus cerebros.

Ni el ruido atronador, ni las caras que estaban detrás de las escopetas, ni quien dio la orden de ¡fuego! ni lo absurdo de una pelea entre hermanos, en la que se acabaron matando entre ellos…. y matándose  acabaron ellos.

Millones de heridas abiertas en cansados ojos, que merecen cumplir su deseo, antes de ser ellos los enterrados, sea cual sea la decisión.

Y es que los chicos de ciudad…¡estan amariconaos! ¿A que si “Benaldo”? ¡Guau, guau! ¡Pues eso… lo que te diga Colino, hala recoge el rebaño y vamos “pa” la “maja” que esas nubes vienen negras, memoria histórica las llaman y están preñadas, pero bien  preñadas de lagrimas de muchos y tristes ojos, de variados COLORES, creeme!

Las Nuevas Tecnologías en los hogares de Castilla-La Mancha…a la cola

0
Francisco Javier Bravo Fernández.- Los ciudadanos de Castilla–La Mancha, y sobre todo sus jóvenes, tenemos nuevos datos para preocuparnos por las carencias en Nuevas Tecnologías, ante los retos que impone este mundo globalizado y cada vez más interdependiente.

Hace unos días, el Instituto Nacional de Estadística, ha publicado las conclusiones de un estudio sociológico relativo a la implantación de las Nuevas Tecnologías e Internet en los hogares españoles. Para Castilla–La Mancha, el resultado es devastador.

Según esta encuesta, Castilla-La Mancha se sitúa en el segundo lugar a la cola, en número de viviendas que disponen de acceso a Internet; sólo un 40,5% de los hogares de nuestra región cuenta con acceso a Internet. Mientras, un 60,2% de hogares en nuestra vecina Madrid accede con normalidad a la red de redes. (INE)

{mosgoogle}La media nacional cristaliza en un 51%, más de diez puntos por encima de la media regional, situación escandalosa si la comparamos con la Europa a 15 con un 59% de hogares con acceso a Internet, donde países como Suecia o los Países Bajos, el ratio de acceso a Internet en las viviendas es superior al 80% (EUROSTAT).

Sólo el 35,1% de los hogares de Castilla-La Mancha disponen de acceso a Internet con Banda Ancha. La principal limitación para que la cifra crezca es que, según el INE solamente el 56,1% de los hogares de nuestra Comunidad disponen de algún tipo de ordenador, dato que nos coloca como la tercera Comunidad donde menos viviendas tienen algún tipo de ordenador.

Los jóvenes castellano manchegos somos rehenes de las políticas equivocadas, a veces inexistentes, de los gobiernos socialistas que nos han visto crecer. Se contentan con medidas populistas y electoralistas, no pensando en nuestro futuro, solo piensan en el suyo.

Los maestros son el activo más importante en nuestra educación, y en esta Región son grandes profesionales, pero su Gobierno Regional no les toma en serio, y los utiliza. Cuando Barreda gasta 20 millones de euros en regalar portátiles a los profesores de la región, sin acompañar esta medida de formación, aplicaciones educativas adecuadas, canales de comunicación telemáticos entre padres y profesores… les quiere tomar el pelo a nuestros maestros, y a los ciudadanos en su conjunto; eso que hace Barreda es como dar un bolígrafo sin tinta. Hay que llenarlo y “enseñar a escribir” con esa nueva herramienta. En definitiva, como siempre, el Presidente del Régimen, está usando el dinero público para autobombo, y nos está haciendo perder el tren de la vanguardia.

Y no solo la vanguardia. Dicen que el analfabeto  del siglo XXI, cuando la práctica totalidad del primer mundo sabe leer y escribir, es aquel que desconoce la lengua inglesa y el uso en terminales de Internet y aplicaciones ofimáticas. Y yo lo suscribo, más aun teniendo en cuenta, que hoy en día, no imaginamos empresas y organismos públicos, que sobrevivan sin trabajadores conocedores de idiomas y nuevas tecnologías.

Otro dato altamente preocupante, es que un 24,8 % de castellano manchegos entre 10 y 15 años, no han usado Internet; diez puntos por encima de la vecina comunidad de Madrid (INE). Debido a la ineficacia del Gobierno Regional, en nuestra tierra, con un cuarto de niños que desconocen el uso de Internet, estamos mucho más expuestos a tener tasas más altas de analfabetismo tecnológico.

Esta nociva característica social, tiene efectos negativos en el empleo, la educación, la competitividad empresarial, la modernización de la administración y los servicios públicos, así como el acceso a la información.

Hacer de Castilla-La Mancha una sociedad consistente para retos, como la actual coyuntura económica, pasa por creer en las posibilidades de los ciudadanos de esta región. Creer en sus empresas, incentivando la modernización de estas, seguros del consecuente aumento de competitividad; creer en los beneficios de la administración electrónica, implementando en la administración pública medios electrónicos de interacción con el ciudadano; creer en sus niños y adolescentes, usando las nuevas tecnologías y el acceso a la red como una herramienta transversal en la educación; tener a los jóvenes mejor preparados para asegurar el éxito en el mercado laboral; creer que abrir la ventana de conocimiento e información a los castellano manchegos, que es Internet, nos hace más libres.

Otros piensan que la sociedad de la información y el conocimiento es cuestión de publicidad y autobombo, abandonándonos a nuestra suerte. Los jóvenes del Partido Popular, estamos convencidos de que es una herramienta que podemos  y debemos utilizar, para sacar a nuestra tierra del furgón de cola de España y de Europa.

La paridad… ¿un insulto a la mujer?

0
Pabormi.- (Tema que sonaba en mis auriculares al escribir el post: Bruce Springsteen – Streets Of Philadelphia)

Cuando no me visita la diosa inspiración (cosa muy  frecuente) recurro a mis vísceras, localizo vómitos y los hago productivos en blanco papel …digital. (esto me suena…¿lo habré dicho alguna vez?) Paso al tema en si:

Quizás hay quien cree  (es evidente), que hay que meter a “la” mujer en puestos de mando y/o responsabilidad política, aunque sea con calzador y con la etiqueta de obligatoriedad.

{mosgoogle}Y quizás hay quien opina, que esto no deja de ser un insulto, para aquellas que sobradamente preparadas y valiosas (grado superior a validas), quedan relegadas, (se pudiera dar el caso, QUE SE DA) ante una treintañera sin currículo por el mero hecho de …  y que todo esto, no es mas que una farsa, sustentada en humo, pudiendo hacerlo en roca firme.

Digo esto, porque durante veinticuatro años que llevo entrenándolas, se bien (o creo saberlo)insisto, SE BIEN, que no les hacen falta leyes de paridad matemática. Absurdo.

Entreno a personas de ambos sexos y precisamente  por eso digo, que cuando les toca a ellas entrar en la sala, sé que  la clase será diferente. Será un divino juego, en las que todas intentarán llegar mas allá que ayer. Cada una, limitada por sus posibilidades, herencia genética, volumen muscular, sobrepeso o lo contrario, pero…

Habrá lucha (cada una con y contra si misma), habrá esfuerzo (rara vez  se escaquean), habrá momentos de distensión para hablar de sus cosas, pero no necesitan que el entrenador les diga: continuamos. Van, a lo que van y el esfuerzo no las asusta.

Cada día, piden mas repeticiones, mas series y mas cortas las pausas. Saben que es una carrera “per se” y contra la ley de la gravedad y  saben que se puede vencer.

Responden con rabia y apretando los dientes a los retos del entrenador, que les pide cinco repeticiones mas, una mas , una mas, otra, otra, no pares… y entienden sobradamente, que les has arrancado ocho mas, de las que estaban dispuestas a dar… y lo han dado. Y agradecen ese sobreesfuerzo que les sacas, pinchando su orgullo.

No vienen a clase  a hacer relaciones publicas ni a ligar, eso se lo puedo asegurar. En los grandes gyms (clases mixtas) quizás, pero aquí no se dedican  a lucir la ultima prenda deportiva adquirida a precio de joya. Vienen a trabajar, porque en el momento que sus músculos no sostienen tal y como ellas quieren, saben que con esfuerzo se consigue.

Los glúteos, pecho, cuadriceps, tríceps, interior del muslo, papada y abdominal, la circulación arterial y la venosa de retorno, varices, y la jodida y odiada CELULIT…,  se convierten en palabras mayores a partir de una edad y si se ha decidido luchar, es muy difícil  frenar a una mujer, sencillamente porque su voluntad es irrompible.

En estos tiempos de pasotismo juvenil, de odio al esfuerzo, de varones que aceptan el paso de los años y la barriga cervecera, clases en las que es muy normal escuchar “joer profe, como te pasaste hoy”… los entrenadores volvemos a lo autentico  y disfrutamos como enanos, porque ellas nos motivan, porque vemos que son de verdad, que van a dejarse la hiel, que quieren mejorar su aspecto , pero que no se les queda en la boca la frase, sino que están dispuestas a pagar.

Tengo guardado un pañuelo con el que sequé el sudor a mi esposa en los partos (coño, claro que estuve en los partos, aunque intentaron no dejarme) y no me negaran, que el sudor de una mujer, parece mas autentico.

No huele a Mahou 5 estrellas, ni a Larios con Coca Cola, ni a saliva untada en la frente, huele a … sangre incolora, que les sale de las entrañas.
Cuando digo esfuerzo, parece que digo mujer  ¿verdad?

¿Recuerdan a su madre? ¿se rindió alguna vez? , ¿a su vecina, la que quedó viuda a los 30 y con tres “churumbeles”? ¿se dejo llevar por la inercia?

A su esposa, que cada día hace normal lo  imposible, el trabajo, la casa, los suegros, sus padres. Son como maquinas, oigan y que conste que digo “como”.

Perfección alemana, fabricando motores que habrán de rugir cien años.

Incluso ellas, (que son las mas corporativistas del mundo mundial) distinguen entre mujeres y “nancys” de medio pelo y sacado a veces este tema, algunas de ellas consideran esta ley  de la paridad  como un posible retroceso, en una ascensión bestial en los últimos veinticinco años.

Ascensión, en la que pusieron mucho, mucho esfuerzo y currículum sobrado y de lo que se aprovechan algunas “jóvenes-jovenas promesas” cuya mayor virtud, es la preocupación por el lenguaje (incluso con la incorporación de “nuevos palabros” y sus caras parecen decir: ¿y para esto tanto sudor?

Pues esto es lo que hay. Es mi opinión.

Para crucificarme, cabeza arriba o cabeza  abajo , los clavos se encuentran en este enlace: http://pabormi.miciudadreal.es/.

¿Qué podemos esperar de Obama?

0
ObamaCarlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/

«Habrá igualdad de sexos cuando una mujer incompetente ocupe un puesto de responsabilidad». ¿Saben de quién es esa frase? Nada más y nada menos que de Letizia Ortiz. Obviamente, la dijo antes de comprometerse con el príncipe. Lo que está claro es que en aquel momento pronunció la mejor frase sobre igualdad y desigualdad de sexos que he oído en toda mi vida.

Este ejemplo se podría aplicar medianamente al racismo y al caso de las elecciones americanas. Todos los ciudadanos (no sólo los americanos) hemos depositado una confianza y esperanza ciega en lo que pueda hacer Obama. Por un lado, están los que le han dado su voto por ser de raza negra; por otro lado, los que lo han hecho porque ven un mensaje positivo de cara al futuro; por un tercer lado están los que han confiado en Obama como el mal menor.

{mosgoogle}La cuestión es que lo que todo el mundo se pregunta ahora es: ¿Habrá grandes cambios con Obama? ¿Entrará en la historia? Servidor, que por norma general (y deformación profesional) suele ser bastante escéptico, considera que la entrada de Obama en la historia de Estados Unidos empezó y terminó en el momento en que ganó las elecciones. Sin duda, marcará un hito en la historia mundial el hecho de que Obama se haya convertido en el primer presidente negro de Estados Unidos. Además, lo ha hecho con una superación tremenda: mientras en el lado republicano McCain llevaba mucho más tiempo haciendo campaña, Obama tuvo que librar una durísima batalla (más que la que ha librado con McCain) con Hillary Clinton. En principio, el hecho de que hubiese división en el bando demócrata le daba una evidente ventaja a McCain, pero lo cierto es que Obama llegó a las elecciones generales curtido en cien mil batallas y con una confianza en sí mismo que supo contagiar al electorado. Mientras tanto, McCain se limitó a hacer lo mismo o incluso menos que Rajoy cuando aspiraba a suceder a Aznar: prometer tiempos iguales y dejarse llevar por la inercia.

Estos días todos nos preguntamos si el rumbo americano cambiará drásticamente y si Obama cambiará el mundo. Parece obvio que Obama no cambiará gran cosa, por dos motivos principales: en primer lugar, porque el supuesto lado demócrata que representa Obama no se parece, ni de lejos, al lado demócrata que presuponemos en Europa. Así pues, no parece que Obama vaya a hacer grandes cambios. Pero existe otro factor todavía más importante: la idiosincrasia americana. George Bush pudo ser más o menos prepotente, más o menos dictador, más o menos autoritario. Pero Bush (y los presidentes que le precedieron) no era más que una representación de la pura idiosincrasia americana, esa idiosincrasia que hace que cada estadounidense considere que su país debe ser juez y parte de todo lo que pase en cualquier rincón del mundo. De modo que, si Obama quiere seguir siendo el presidente de todos los americanos, debería continuar esa política de prepotencia y autoridad que tanto odiamos. Si no, los americanos le acusarán de llevar al país a la debacle y poco menos que al tercermundismo en cuanto se reúna y establezca buenas relaciones con países que no sean lo mejor de lo mejor (algo parecido -sólo parecido- a lo que le está pasando a Zapatero).

Habrá igualdad de razas cuando un negro incompetente sea presidente de los Estados Unidos. ¿Habrá llegado ese momento? El tiempo nos lo dirá.

¿Parches económicos o soluciones reales?

0
ZapateroCarlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
Si por algo se caracterizan los políticos es por no intentar hacer nada a largo plazo. Un político siempre es más partidario de parches (gracias a los cuales podrá hacerse la foto y atribuirse el mérito) antes que de reformas profundas y poco visibles, pero efectivas.

Un político prefiere aumentar las horas de clase en la ESO o llenar las aulas de ordenadores antes que ejecutar verdaderos cambios en la forma de plantear los modelos de enseñanza. Un político prefiere llenar una carretera de remiendos antes que ponerse a hacer una nueva que estará finalizada cuando él ya no esté. Un político prefiere tirar de talonario para diseñar una programación cultural antes que formar a su población en disciplinas artísticas mediante un proceso de aprendizaje cuyos resultados no serán efectivos hasta dentro de 15 años.

{mosgoogle}Algo así podría pasar con la economía. Zapatero anunciaba hace unos días que a los parados se les dará una moratoria de dos años para que puedan pagar el 50% de su hipoteca. A priori, sin duda, es una medida excepcional y desahogadora que permitirá a muchísimos ciudadanos afrontar el pago de su hipoteca con cierta relajación y tranquilidad. Sin embargo, y como les dicen las madres a los hijos que se meten en un grupo de rock, «esto es pan para hoy y hambre para mañana». Esta moratoria se convierte en una gran noticia a corto plazo, pero, ¿qué pasará a medio plazo? ¿Qué pasará cuando dentro de dos años los parados no sólo tengan que reanudar el pago de su hipoteca sino que incluso puede que el coste haya subido considerablemente? Los ciudadanos tenemos que saber lo que hacemos y tenemos que ser prudentes, pero, ¿lo seremos? Si no lo somos, más de uno se encontrará con un problema muy pero que muy gordo allá por 2011. En principio Zapatero debería haberse cubierto bien las espaldas, ya que por entonces aún será presidente. No obstante, ¿y si resulta que no tiene pensado presentarse a la reelección? En ese caso podría darle igual ese problema. Y si se presenta, ¿qué hará? ¿Soltar otra millonada para alargar y aplazar aún más el problema? Lo que está claro es que el futuro se presenta bastante incierto y no sabemos qué podrá pasar.

No es la primera propuesta de Zapatero que se somete a este tipo de dudas. El año pasado, casi por estas fechas (un mes antes), ya supimos del plan de ayudas al alquiler por el que todos los jóvenes de entre 22 y 30 años que ganen menos de 22.000 euros anuales recibirán nada menos que 210 euros al mes para afrontar el pago del alquiler de su vivienda, una medida ante la que un servidor fue el primero en frotarse las manos. Sin embargo, ¿qué pasará cuando finalicen esos cuatro años? En este país (y en la mayoría) pasan casi las mismas penurias para llegar a fin de mes Van Nistelrooy y una ama de casa, ya que ambos viven al límite o incluso por encima de lo que pueden. ¿Qué pasará cuando un joven se dé cuenta de que durante cuatro años ha vivido 210 euros mensuales por encima de sus posibilidades? ¿Qué pasará cuando vea que tiene que disminuir radicalmente su ritmo de vida si no quiere quedarse sin un duro? Como ya decíamos antes, los ciudadanos tenemos que saber lo que hay y deberemos ser prudentes, pero, ¿lo seremos? Y Zapatero, ¿sufrirá las consecuencias negativas de esta medida que tan bien fue acogida al principio?

Recopilando todos estos asuntos, quizá deberíamos hacernos dos preguntas: en primer lugar, ¿debe el Gobierno ayudar a los ciudadanos tirando de talonario o ha de preocuparse también por los excesos que podemos cometer haciendo uso de este talonario? Y en segundo lugar, ¿son las medidas económicas de Zapatero realmente útiles? ¿O lo único que hacen es alargar un problema que cuanto más se aplace más grande será? Lo cierto es que, por lo pronto, poco podemos predecir. Habrá que esperar.

Ahora, más que nunca, Sanidad Pública

0
Cristina Maestre Martín de Almagro .- Cuando hace más de 22 años, Ernest Lluch, el por entonces Ministro de Sanidad en el Gobierno de Felipe González, se afanaba en el establecimiento de la universalización de la sanidad pública, difícilmente podría imaginar la revolución imparable que esto iba a suponer para el Sistema Sanitario Español.

Partíamos de un modelo que no garantizaba el acceso a la sanidad en condiciones de igualdad para todos los ciudadanos, tal y como hoy lo disfrutamos, y muchas familias quedaban desprotegidas. Gracias a la Ley General de Sanidad, más de 7 millones de españoles, hasta entonces excluidos del sistema público sanitario, pudieron disfrutar plenamente de esos derechos constitucionales.

{mosgoogle}Hoy en día parecería impensable cuestionar estos principios de equidad e igualdad que asientan las bases de nuestra sanidad. Y resulta razonable que, una vez que las competencias sanitarias están transferidas a las comunidades autónomas y son éstas las responsables de su desarrollo en cada territorio, surjan nuevos debates en torno a la optimización de las prestaciones, el perfeccionamiento del sistema sanitario, el uso de las nuevas tecnologías, la excelencia en el servicio, la humanización de la sanidad, etc.

Ésta debe ser la seña de identidad de los sistemas autonómicos de salud, y así se está propiciando en la mayoría de comunidades autónomas, sin ir más lejos, en Castilla-La Mancha, donde destacamos, por el imparable incremento de la red de hospitales y centros de especialidades, por la aplicación de las nuevas tecnologías, liderando proyectos a nivel nacional en el uso de la receta electrónica o la historia clínica digital, la optimización de las prestaciones, promoviendo el diagnóstico en acto único y reduciendo las listas de espera gracias a la Ley de Garantías.

Pero lo más importante de todo es que los castellanomanchegos valoran esa sanidad que disfrutan en su tierra. Así lo reflejan los datos del Barómetro Sanitario y en donde los ciudadanos no sólo dan un notable a la sanidad regional, sino que además prefieren, muy por encima de la media nacional, acudir al sistema público de salud antes que al privado.

Para los socialistas de C-LM esta es, sin duda nuestra prioridad y  la base que inspira las políticas en esta materia para que podamos seguir ofreciendo una atención garantista que inspire confianza en los ciudadanos.

Sin embargo, en algunos foros de la derecha se está promoviendo un debate paralelo orientado a la defensa de la sanidad privada, esgrimiendo argumentos difícilmente defendibles. En los últimos meses, venimos observando con preocupación cómo, en algunas comunidades gobernadas por el PP se está instaurando una política de privatización sin mesura de los servicios sanitarios.

En el caso de algunas comunidades como Madrid o Valencia, se está promoviendo un auténtico desmantelamiento de la sanidad pública, puesto que se está concertando con empresas privadas la gestión de determinados servicios de salud, como en la Comunidad Valenciana en donde la gestión de la atención primaria se ha adjudicado a la empresa privada, con lo que implica en cuanto a la toma de decisiones por parte de quien, obviamente, busca beneficios económicos.

A esto nos oponemos rotundamente porque consideramos que la salud no es un negocio y las decisiones en cuanto a la gestión las debe tomar el Gobierno.

En el caso de Madrid, en donde su presidenta, Esperanza Aguirre, se empeña en negar la evidencia, se ha producido un retroceso sin precedentes en la calidad y acceso a la sanidad pública. Incluso se han vulnerado derechos ciudadanos lo que ha generado la creación de importantes grupos para la Defensa de la Sanidad Pública.

Ante esto, no es de extrañar que la sanidad madrileña y la valenciana, sean las peor valoradas por los ciudadanos.

Abiertamente no se atreven a defenderla, pero sí que están promoviendo, de manera silenciosa, pero constante, la defensa de la gestión privada de la sanidad cuando a todas luces, los ejemplos más conocidos demuestran que no es más eficiente. Basta con analizar el sistema sanitario estadounidense, donde la sanidad es más cara y sin embargo deja a más de 40 millones ciudadanos fuera del sistema.

No es difícil imaginar qué pasaría, en el caso de nuestro país, si los gobiernos conservadores instauraran en su empeño este sistema privado y cómo quedarían las zonas más despobladas en las que difícilmente una empresa privada estaría dispuesta a invertir en recursos sanitarios al no ser rentables económicamente.

Afortunadamente es una hipótesis que no se puede barajar en Castilla La Mancha, en donde los socialistas hemos apostado decididamente por la SANIDAD PÚBLICA y en donde zonas con menor densidad de población disponen de una importante red de atención sanitaria garantizada por su Sistema Público de Salud.

Por eso, en Castilla-La Mancha seguiremos defendiendo y promoviendo una sanidad pública, accesible, eficiente y garantista para todos los ciudadanos tal y como nos han encomendado. Ahora más que nunca, Sanidad Pública.

La propiedad transitiva en el despido por ofensas

0
El blog de Carlos OttoRicardo García
www.abogadociudadreal.es

Al compañero colaborador y vecino de esta página web, Carlos Otto,  lo han despedido de su empleo en el periódico “El Día de Ciudad Real ” por unas declaraciones realizadas en su blog y que, al parecer no le han gustado demasiado a su empleadora. Como, al día de hoy, no conozco los hechos imputados ni el entramado de relaciones entre su empresa y las personas o instituciones criticadas, sería irresponsable por mi parte realizar cualquier tipo de comentario legal o jurisprudencial sobre el asunto: esperaremos. Dicho lo anterior, desde aquí ofrezco mi ayuda al compañero en lo que precise.

Sin  embargo este caso, en su generalidad,  lleva a plantearme algunas cuestiones teóricas – y sin matices jurisprudenciales- relativas al poder disciplinario del empresario, el que permite formular el despido del trabajador por incumplimientos graves y culpables según el Estatuto de los Trabajadores.

{mosgoogle}Es claro que las ofensas al empresario constituyen, en principio, uno de los supuestos de despido que conllevarían la declaración de procedente. En ello existe una lógica de mantenimiento de los principios de buena fe que deben presidir la celebración y desarrollo del contrato de trabajo. Es inimaginable el desempeño de un puesto de trabajo en el que el insulto, menosprecio o vejaciones por parte del trabajador al empresario sea una fórmula de actuación; ni como persona ni como parte del contrato, el empleador debe soportar tal hecho. Con ese criterio se entiende como causa de despido las ofensas verbales o físicas al empresario o a las personas que trabajan en la empresa o a los familiares que convivan con ellos, según artículo 54.2 c) del Estatuto de los Trabajadores.

La cuestión se complica cuando en ese afán de proteger al empresario, o compañeros,  se incluyen a terceras personas que estando relacionadas con el empresario podrían ser objeto de ofensa. Si es un familiar, la tradición, el uso social, conlleva a pensar necesariamente que el insulto dirigido a él está incluido en el precepto; y eso sin conocer si realmente el empresario o compañero se siente afectado, pero la ley funciona así, es objetiva (si el empresario decide despedir porque un trabajador ha insultado gravemente a su madre, nadie le exigirá que demuestre el cariño y respeto hacia ella para demostrar que se siente ofendido).

En este punto hay que preguntarse hasta qué grado se entiende incluido el familiar objeto de ofensa, porque claro está que la determinación legal de “familiar” no puede abarcar a los efectos sancionadores, al hijo del primo tercero del empresario, si no se cumplen una serie de requisitos tales como conocimiento por parte del ofensor de la cercanía afectiva o de interés entre ambos familiares, de tal manera que el transgresor quiera efectivamente dañar a su empresario a través de esa persona. La cuestión solo ofrece dudas y problemas; entrar en el juego de las intenciones conlleva una ristra interminable de interpretaciones en donde la casuística debe ser la que determine en qué casos es apreciable la existencia de esa falta laboral y cuando está completamente desconectada del supuesto sancionador.

El supuesto se puede complicar todavía más si pensamos en que la ofensa se dirija hacia un amigo del empleador; creo que en este caso hemos pasado del supuesto de la ofensa a familiares a un supuesto específico de la genérica falta contemplada en el E.T. de “transgresión de la buena fe contractual”.

Hasta el momento he dado por sentado que cuando se habla de “ofensa” es que ésta objetivamente se ha producido y se ha considerado como tal, bien porque así haya sido declarado por una resolución judicial o simplemente por que la costumbre social, aceptada sin duda alguna, así lo venga considerando.

El apunte anterior es necesario porque puede que las mismas acciones del trabajador o expresiones verbales cuando se dirigen de manera directa al empleador o sus familiares (con el problema del grado) se entiendan de manera objetiva como ofensivas, sin embargo cambien a “simple crítica” cuando se dirigen hacia un colaborador, socio, cliente, o amigo del empleador. En este supuesto entiendo que el sentido de la protección del empresario, a través de este artículo, ya no es posible; supondrá, si así se demuestra, un posible perjuicio para la empresa pero no una “ofensa” en el sentido objetivo por el que el empleador pueda proceder a despedir. Es decir, llegado el caso, la empresa podrá alegar que la acción del empleador ha supuesto un perjuicio determinante de un incumplimiento, imaginemos la ruptura de relaciones comerciales con un buen cliente, y aún así entiendo que sería dudosa la legalidad de esa acción sancionadora, pero no podrá invocar la ofensa a este tercero, sin más, como causa del despido.

Si, además, se puede deducir que la supuesta ofensa se ha realizado fuera del ámbito organizativo o productivo empresarial, porque no se usen los instrumentos de trabajo, ni en su esfera productiva, realmente se hará difícil entender que exista causa de despido para este trabajador. Todo ello sin contar con el derecho fundamental de libertad de expresión del que goza ese trabajador.

La cuestión, en estos términos planteada, sería saber, por ejemplo, si se debe declarar procedente el  despedido del trabajador que ha llamado en un artículo “terrorista” a Osama Bin Laden, amigo a la sazón, de su empleador. ¿Afecta tal expresión al prestigio profesional de la empresa?; la respuesta, entiendo, ha de ser negativa. La posible ofensa al tercero no debe gozar, a los efectos disciplinarios laborales, de la propiedad transitiva.

I+ D+ i en Castilla-La Mancha

0
Mª Luisa Soriano Martín (Viceportavoz del Partido Popular en las Cortes Regionales).- Sabiendo que el trinomio I+D+i (investigación, desarrollo e innovación) es clave para la productividad y la prosperidad, los gobiernos que hacen previsión de futuro lo fomentan mediante aportaciones económicas, convencidos de que subvencionar el conocimiento, aún a sabiendas que se trata de una inversión de largo recorrido, produce importantes beneficios.

Crear y explotar nuevas tecnologías es esencial para afrontar el futuro científico y tecnológico y es por lo que, dar de lado a dicho trinomio, es vivir al día. Nadie pone en duda que I+D+i generan nuevas tecnologías y que los países de mayor desarrollo tecnológico no sólo tienen el personal más cualificado, sino que consiguen extraer el máximo valor de las cosas.

{mosgoogle}Los datos publicados periódicamente por entidades interesadas en I+D+i reflejan el grado de interés que se les presta y, por tanto, la apuesta de futuro que se está haciendo.

Según aparece publicado en el informe 2008 de la Fundación COTEC para la Innovación Tecnológica, España, dentro de la Unión Europea, es uno de los países peor clasificados en cuanto a dicho trinomio, y Castilla-La Mancha, dentro de España, una de las regiones peor situadas, lo que nos augura, si no se pone remedio urgentemente, un sombrío panorama.

En España, la diferencia en el gasto en I+D+i en función del PIB de las Comunidades Autónomas es considerable, y sorprende ver que en la nuestra estamos únicamente por encima de Baleares. Mientras que en Castilla-La Mancha no se llega a invertir en I+D+i ni tan siquiera un 0.5 %, en regiones como Madrid o Navarra se invierte casi un 2 %. Diferencia que, a lo largo del tiempo, viene acentuándose paulatinamente.

Decir que esta situación nuestra es debida a nuestra diferencia de desarrollo con el resto de las Comunidades Autónomas sería salirse por la tangente. Murcia aporta a su investigación y desarrollo un 0.75 % de su PIB, Extremadura un 0.76 % y Andalucía y Galicia un 0.89.

Nuestro raquítico esfuerzo en I+ D+i, tanto en términos de gasto y financiación, como de recursos humanos, hace que nuestro potencial de innovación tecnológica, que se fundamenta en el esfuerzo en investigación, desarrollo e innovación, y en el capital humano que se dedica a ellos, esté en una situación francamente gacha. Nuestra producción científica y tecnológica, justo al contrario de lo que nuestra región necesita, es bastante baja. Nuestro número de publicaciones científicas en revistas nacionales e internacionales, que son las que realizan la difusión de los nuevos conocimientos y son imprescindibles para evaluar la tarea investigadora, es de poco más de 2 publicaciones por cada 10.000 habitantes y año. Algo similar ocurre con nuestras patentes.

Quiero dejar muy claro, porque conozco los trucos del Gobierno regional para escurrir el bulto y sacar beneficio con engaños y tergiversaciones, que la capacidad de nuestros investigadores en nada tiene que envidiar a la de los de otras comunidades. Como aquellos, son personas con gran vocación profesional que, a pesar de estar mal pagadas, día a día se esfuerzan en progresar, aunque su labor esté enormemente condicionada por la actitud de un gobierno que no les dedica la atención que merecen.

El Gobierno regional lo que busca es el reconocimiento inmediato de las subvenciones que realiza y, como invertir en I+D+i significa obtener resultados a largo plazo, este trinomio no le interesa. Sería deseable que Barreda, que antes que político fue investigador, tome conciencia de la situación de desamparo en la que nos tiene, para que nuestra ciencia y nuestra tecnología avancen como es necesario para asegurar nuestro futuro. Hasta ahora lo único que ha hecho ha sido liderar nuestro retraso y eso, en un profesor de universidad, es inexcusable.

75 aniversario del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera

0
Paula Fernández.- La región de Castilla-La Mancha aúna valores de interés medioambiental con grandes hitos históricos y culturales. Una prueba de esta combinación la encontramos en el parque natural de Las Lagunas de Ruidera (Ciudad Real y Albacete), que este año se prepara para celebrar su 75 aniversario.

Un evento de estas características es esencial no sólo para el fomento de los valores naturales de la región y la promoción socioeconómica de la población local, sino también para la proyección de Castilla-La Mancha y sus valores culturales en España y en el exterior.

No en vano, desde el Gobierno regional queremos recordar que más de medio millón de personas al año visitan el entorno natural de Las Lagunas de Ruidera y disfrutan de las actividades que se ofertan en el también conocido como oasis de la Mancha.

{mosgoogle}El 31 de octubre de 1933 D. Cirilo del Río, ministro de Agricultura de la II Republica, aceptó la propuesta formulada por la Junta de la Comisaría de Parques Naturales para la designación de las Lagunas de Ruidera como “Sitio Natural de Interés Nacional”.

Se declararon por sus valores ecológicos, por su belleza y singularidad paisajística, complementadas por unas especiales características legendarias e históricas. Este fue el primer reconocimiento que le fue otorgado a este importante Espacio Natural, hasta que el 13 de julio de 1979 se reclasifica como Parque Natural, el primer espacio protegido de Castilla-La Mancha.

A partir del año 1984 se transfiere desde el Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA) su administración a la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, que comienza a realizar estudios básicos para su adecuada conservación, compatibilización de actividades y diseño de la gestión del uso público.

Setenta y cinco años después de tan importante designación, nos disponemos a celebrar este aniversario. Para ello, desde la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente hemos preparado un programa con el que pretendemos llegar al máximo de colectivos posible, buscando su participación y compromiso.

Queremos que esta celebración sea un punto de inflexión a partir del cual todos reflexionemos sobre nuestras actuaciones y seamos capaces de seguir un camino que nos conduzca a mantener la integridad de este excepcional paraje, pero también debemos ser capaces de impulsar cambios, que dinamicen de manera ordenada su papel social.

Queremos, por ello, que esta señalada fecha sirva para fijarnos uno objetivos concretos y para hacernos comprender, a todos, que el futuro de este Espacio Protegido y el futuro de las generaciones venideras están íntimamente ligados y así velemos por sus valores naturales y para que pueda seguir cumpliendo su papel dinamizador de la Comarca.

A lo largo de los años 2008 y 2009 se pretende editar un libro conmemorativo del 75 aniversario de la declaración del parque natural de las Lagunas de Ruidera, así como un cuento infantil y una serie de boletines informativos del Parque con carácter periódico.

La Educación en Valores en los materiales educativos de Manos Unidas

0
Manos Unidas de Ciudad Real.- Ante la magnitud del problema de la pobreza y el hambre en el mundo, durante la llamada “Cumbre del Milenio” celebrada en el año 2000 y auspiciada por la Organización de las Naciones Unidas, 189 estados miembros de las Naciones Unidas, suscribieron la Declaración del Milenio.

 Los compromisos asumidos se plasmaron en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), cuya finalidad es alcanzar para el 2015 una serie de hitos que afectan al desarrollo humano integral. Su novedad radica en que están basados en las personas y sus derechos y no en indicadores económicos.

{mosgoogle}Desde  2007 y durante los próximos años, Manos Unidas abordará en sus Campañas los ODM. Los materiales educativos, giran en torno al lema sobre el que se va a trabajar en la campaña anual. Este curso 2008-09 con el lema “Combatir el hambre, proyecto de todos”, trabajaremos el Objetivo nº 1:“Erradicar la pobreza extrema y el hambre”.

Se trata de profundizar en qué significa la pobreza y concienciarnos de su incidencia en gran parte del mundo. De reflexionar sobre la necesidad de acabar con el hambre en el mundo y, sobre todo, desmontar los falsos mitos que se han generado alrededor de este problema.

Junto con el tema de los ODM, los materiales inciden en la educación en valores, por considerar que es un aspecto fundamental en la educación integral de las personas. Se trata de trabajar una serie de valores,  importantes para nuestras vidas: gratuidad, sencillez, austeridad, etc.

 Los materiales educativos, destinados al profesorado, ofrecen una serie recursos que le permitan trabajar en el aula la educación en valores y la educación para el desarrollo. Dichos materiales, se componen fundamentalmente de actividades dinámicas, fácilmente aplicables en la clase. Todas las fichas de actividades incorporan una reflexión cuya finalidad será la de asentar los conocimientos aprendidos a partir de las actividades.

Estos materiales se realizan para los niveles de Infantil, Primaria y Secundaria, y constan de una carpeta-caja diferenciada para cada uno de los niveles,  conteniendo cada una de ellas cuadernos con documentación y actividades relacionadas con el Objetivo número uno, póster, cuentos y DVD.

Educar en valores es formar personas auténticas, capaces de comprometerse en hacer que este mundo sea más solidario, justo y fraterno. Esta es la oferta, que a través de sus materiales, hace Manos Unidas.

No a la ciudad del miedo

No a la ciudad del miedoEusebio García del Castillo Jerez.- En solidaridad con nuestro compañero Carlos Otto-Reuss, curiosamente despedido de su trabajo un día después de publicar en su blog personal un artículo de opinión sobre el Aeropuerto de Ciudad Real, hoy, miércoles 29 de octubre, suspendemos la publicación de noticias.

Según Reporteros Sin Fronteras, en la clasificación mundial de la libertad de prensa 2.008, España se sitúa en el puesto 36, compartiendo puesto con Bosnia-Herzegovina, Africa del Sur, Cabo Verde, EE.UU. y Taiwan.

Cambiar el mundo quizá quede en el ámbito de los sueños, pero cambiar nuestro entorno más próximo es una responsabilidad que nos concierne a todos los que en él moramos.


Somos gorriones
, ciudadanos limpios que sostenemos una sociedad que no nos merece, aunque, a veces, sí es la sociedad que merecemos: cuando las desgracias y las injusticias ocurren ante nuestros ojos y miramos para otro lado. Somos hermanos, formamos parte de una familia mal avenida por rencillas absurdas, encizañados por unos tutores ruines que sólo buscan su propio interés y beneficio. Somos lo mejor y lo peor de esta bola latente achatada por los polos, somos la ceniza que vuela libre, somos las manos blancas y los dientes apretados, somos lágrimas de impotencia y carcajadas,  somos vorágine y calma chicha, somos goles y somos versos, somos las ojeras de los madrugones y el paso torpe de los que trasnochan, somos cuenta de ahorros y juegos de azar, somos el honor y la vileza, somos egoísmo y solidaridad, somos los infectados por el miedo y los inmunes, somos la enfermedad y el único antídoto, somos los que legamos el miedo al futuro, somos todos, somos uno… hoy sólo somos uno.

Todos somos víctimas en la ciudad del miedo.

por la dignidad de la profesión periodística[La red rompe el silencio de la prensa local. Presta tu voz a los que no pueden hablar. Conciudadanos, por la dignidad de la profesión periodística: Altermundista, Aloque, CRBlog, Degradante tren amnésico, Estación de tránsito, Carrero.es, herencia.net, Un mundo mejor para los caracoles, Desde un lugar de La Mancha, MenéameLa Mancha en la libreta, Rodenses, Mundo Rancio, Seocraeropuerto, Blog de Cotelí, CRHoy, El Confidencial, INDESINENTER…, Seo Ciudad Real, La República, El Digital Castilla-La Mancha, Cosas de Alcázar de San Juan, Soitu, PRnoticias, 20minutos, El Mundo, Cuenca News, Broza People, Reporterodigital.com, ADN, MatxodelCastell, Comunistasdeciudadreal, Lafrutadelpecado, Meborre, Ocurrencias Periféricas, Público       ]  

Carlos Otto, caído en acto de servicio

0
Carlos Otto, caído en acto de servicioAlberto Muñoz Arenas.- Señores, en el cumplimiento de su deber ciudadano, el periodista Carlos Otto ha caído en combate. “Inconsciente” de que el enemigo estaba en casa, la munición se volvió contra él. ¿Suicidio o asesinato? Igual da en este caso. El ciudadano Carlos Otto, ha caído en el frente de El Día, por transmitir en un medio propio (http://ottoreuss.blogspot.com) sus opiniones acerca de esa soñada infraestructura del aeropuerto. El proyecto que venía a ponernos en el cielo, ya le ha cortado las alas a uno de los vecinos anónimos que pueblan ese hormiguero urbano que es Ciudad Real.

Señores, hoy los ciudadanos de esta ciudad hemos confirmado, a través de este sacrificio humano, algo que ya intuíamos: que somos menos libres de lo que pensábamos. La libertad de expresión se pisotea como si fueran las uvas de la vendimia, estrujándolas hasta exprimir y enmudecer a todos por igual. La ciudadanía es amasada, exprimida hasta obtener de ella la sumisión esperada. La caída de Carlos Otto no es gratuita, con ella se eleva la dignidad de los ciudadanos confundidos y de los periodistas amordazados, a quienes él ha puesto en la peana de los héroes anónimos.

{mosgoogle}Señores, nuestra ciudad necesita una regeneración total y absoluta de sus cimientos más profundos. El primer vuelo de nuestro flamante aeropuerto debería enviar lejos y sin retorno a los empresarios que se enriquecen a costa de los bienes públicos y de las expectativas humanas. Empresarios en quienes los políticos han delegado silenciosamente el destino de nuestra ciudad. En el mismo vuelo debieran partir todos esos políticos que nos (des)gobiernan (ora pro nobis), que callan (ora pro nobis), que no paran de hablar sin decir nada (ora pro nobis), que asienten y consienten (ora pro nobis), que aplican la ley del embudo (ora pro nobis), y que manipulan la libertad ciudadana y los pilares democráticos para hacer de todo ello una excrecencia grotesca. Amén.

Pero nos consta que la caída de Carlos Otto no tiene su origen sólo en esta crítica aeronáutica, sino en su inquieta y molesta tendencia a cuestionar informaciones precocinadas por los políticos de turno.

Señores, lean la prensa local como quien lee un chiste o un catálogo de saldos, porque entre sus páginas se nos vende la misma mercancía de distintas maneras, según conviene a los mercaderes que la editan y a los gabinetes informativos que la generan y distorsionan. A su servicio un colectivo humano de periodistas a sueldo, con la soga en el cuello y con alguno de sus derechos fundamentales fulminados.

Señores científicos, sociólogos, politólogos, antropólogos y jurisperitos…, metan esta ciudad en una probeta. Experimenten con ella hasta dar con su mal primigenio, y ayuden a sus habitantes, convertidos en masa por nuestras fuerzas vivas, a recuperar su condición de ciudadanos.

Libertad grande, ciudad pequeña

0
Modus Tolens, el blog de Carlos OttoManuel Valero .- La libertad de expresión es grande y Ciudad Real una ciudad pequeña. Quizá demasiado pequeña para llevar la profesión periodística con la sola consideración de la ética y la verdad, y la determinación de trasmitir a la sociedad informaciones veraces y opiniones libres sin más obstáculo que la ley, pero me temo que una cosa es el concepto y otra su ejercicio, como diferentes son la labor periodística entendida como un contrapoder –“la policía de papel frente a los poderes de hierro”- o como mero brazo mecánico de los grupos políticos o económicos. Y dado que se es más cómodamente libre en el anonimato que arriesgarse  a serlo en una realidad urbana circunspecta, donde todos somos fácilmente reconocibles, humano es comprender el apacible relato de los días que hacemos en los medios de comunicación desde la mansedumbre de un empleo estable. No somos héroes, hay que comer.

Pero la libertad de expresión, muy laureada por los políticos de todo cuño, es un derecho constitucional básico (léase el artículo 20). Obviamente, la libertad de expresión tiene un límite, también reflejado en la Constitución que son los derechos constitucionales de las personas, entre ellos el honor, la intimidad, etc, y en consecuencia, un lugar de encuentro cuando una y otros  colisionan: los tribunales.

{mosgoogle}El artículo que ha publicado Carlos Otto Reuss en su blog titulado Por encima del bien y del mal es un hecho insólito por mero contraste. La opinión, así como el trabajo periodístico de investigación, la independencia real, la imparcialidad y la pluralidad son así mismo excepcionales en esta provincia, (en algunos menos que en otros, paradójicamente la titularidad pública contra lo que pueda parecer es una garantía)  y apenas despunta a nivel autonómico, dada la perversión de la dependencia de muchos medios de comunicación de sectores ajenos a la auténtica empresa periodística, lo cual favorece la génesis de una información ya tasada, convenida y conveniente. Añado que la independencia total no existe en ningún medio, ni provincial ni regional ni nacional y que todos adolecen de un zona de sombra a la que eufemísticamente se le llama línea editorial, y que esa línea editorial es a su vez la libertad de expresión con que el medio se ofrece a los ciudadanos. Con la salvedad de  los blogs y la participación en los periódicos digitales en los que la libertad adquiere toda su crudeza amparada en muchos casos en el anonimato. El resultado es un biorritmo monocorde y plano en el colectivo provincial, mal pagado y atemorizado ante la amenaza del despido, que es la  muerte civil en democracia como una reminiscencia de suertes menos deseables en otros regímenes. La diferencia entre dictadura y democracia es que en la primera la sociedad teme al poder y en la segunda es el poder el que tiene que temer a la sociedad como ratifica el cíclico examen cuatrienal de las urnas.

En realidad no es una profesión fácil, la del periodista de provincias, sino una tarea que en muchas ocasiones  nos sorprende en un incómodo terreno a media distancia entre la libertad, la zona de sombra y la propia supervivencia. De ahí insisto, que la contundencia de la opinión de Otto Reuss haya sonado demasiado fuerte en medio de la sordina general. Discrepando del brochazo gordo al que recurre en más de una ocasión, sí le honra el arrojo y la claridad con que ha escrito sobre un tema tabú, siquiera por el mérito de poner negro sobre blanco lo que la inmensa mayoría de los colegas comentamos en nuestros mentideros.

Confío en que su despido no se deba al ejercicio de su libre opinión en su propio blog porque si así fuera, equivaldría a que ha llegado el momento para que los periodistas dejemos los atavismos a un lado. Carlos ha puesto al colectivo de informadores y periodistas frente al espejo. Y no es la primera vez que el gremio ha sufrido en sus carnes las consecuencias de los movimientos telúricos de intereses espúreos. La única manera de respetarnos a nosotros mismos como profesionales es empezar a sacudirnos la modorra.

Y en cuanto al Aeropuerto a nadie se le oculta que después de once años ande todavía con casi los mismos problemas que surgieron apenas fue concebido por el empecinamiento de su ubicación primero y por la falta de compromisos de solventar desde el inicio y para siempre los inconvenientes derivados de la existencia de una ZEPA y el cumplimiento escrupuloso en tiempo y forma de las medidas exigidas por la  DIA. Que entre en funcionamiento con todo en regla y actúe como catalizador de la economía provincial y regional es algo que indudablemente está esperando la mayoría de la sociedad castellano-manchega.

Soria, entre el Pacto y la crisis

0
Alejandro Laguna (secretario general de SATSE Castilla-La Mancha).- Finalmente, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, en medio de la tormenta económica y financiera –por no llamarle crisis– que sacude desde hace meses de una forma global a la sociedad occidental y particularmente a la nuestra, con un crecimiento del desempleo por encima del 12 por ciento de aquí a final de año, con previsiones aún más dramáticas para el 2009, ha tenido la sensatez –por primera vez en la historia del Sistema Nacional de Salud– de recurrir en momentos difíciles a la unión de fuerzas más que a la disgregación en torno a posibles reformas en el sistema sanitario, a través de un Pacto de Estado entre las Comunidades Autónomas, el Gobierno central y los agentes sociales que participan activamente en el funcionamiento de la Sanidad.
 

Ya se realizaron, con el Informe Abril Martorell, propuestas encaminadas a asentar de una forma sólida la viabilidad del Sistema Nacional de Salud, modernizando sus estructuras y adaptando sus limitados recursos a una sociedad más exigente y con más necesidades de prestaciones sanitarias. Sin embargo, muchas de las recomendaciones de aquel informe quedaron en el olvido debido a la impopularidad que conllevaba ponerlas en práctica, a pesar de que en otros países de la Unión Europea las llevaron a cabo de una forma práctica y eficaz. Siendo nuestro SNS uno de los que menos recursos exige del Estado mantiene un nivel alto dentro de la OCDE, lo que nos muestra la calidad de sus infraestructuras, la profesionalidad del personal sanitario y una cartera de servicios de primer orden en un modelo sanitario descentralizado, donde las autonomías asumen unas competencias plenas a máximo rendimiento, aunque existan lagunas que, poco a poco, se irán subsanando. No hay que olvidar que el camino recorrido en las dos últimas décadas ha sido largo y prolífico en todos los aspectos, especialmente para los que están involucrados en el mantenimiento del sistema sanitario público.

{mosgoogle}Sin embargo, ahora, en época de vacas flacas, el ministro recuerda que hay que realizar un pacto de estado por la Sanidad. No antes, cuando la economía marchaba al galope y cualquier cambio en su rumbo no representaba medidas traumáticas. Desde distintos foros se venía sugiriendo la necesidad de introducir ciertas reformas en el sistema sanitario, corrigiendo un rumbo desbocado que nos llevaba al caos total a largo plazo. No se trata de ser catastrofista, sino de mostrar las cartas sobre la mesa. El SNS necesita de una financiación adecuada a los servicios sanitarios que se están dando en las Comunidades Autónomas, con un crecimiento no sólo de las prestaciones sanitarias a causa del aumento de la inmigración, sino también por el envejecimiento de la población y la introducción de nuevas tecnologías en el sistema sanitario. Sin mayores aportaciones económicas y un aumento de las plantillas de los profesionales sanitarios, escaso es el margen que queda para optimizar al máximo nivel la sanidad pública. La Conferencia de Presidentes en el Palacio de la Moncloa fue sensible a las necesidades del SNS, aprobando aportaciones financieras que nunca llegaron, en su cuantía total, a las arcas de las Comunidades Autónomas. La culpa: la gravedad de la crisis que tritura los recursos del Estado.

Siempre hemos sido partidarios del consenso y del pacto de Estado en Sanidad, especialmente porque es uno de los pilares del bienestar de los ciudadanos, construido, junto a las pensiones, con el esfuerzo de generaciones de españoles, que ahora no puede tirarse por la borda. Se debe hacer una radiografía del SNS y adoptar las políticas sanitarias adecuadas que permitan seguir avanzando, de una forma consensuada, en un modelo de calidad a largo plazo. Nadie puede quedarse al margen del pacto y menos los sindicatos, que aportan la fuerza del personal sanitario. Se equivocan si lo que se buscan es la fotografía del consenso. Al pacto se va para procurar la viabilidad del sistema sanitario en el Estado de las Autonomías.

¿Quién ganará las elecciones en Estados Unidos?

0
¿Quién ganará las elecciones en Estados Unidos? Carlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
Ya queda muy poco para que se celebren las elecciones en Estados Unidos. Quizá quede algo más para saber quién será el próximo presidente, habida cuenta de los problemas que existen siempre en este país a la hora de contar, recontar y re-recontar los votos.

¿Quién ganará estas elecciones? Nadie se atreve a decir nada, pero parece que todo pinta bastante bien para Obama, ¿no? Y decimos ‘parece’, porque, como la historia ya nos ha demostrado, en Estados Unidos las cosas casi nunca son como parecen.

Y si les parece vamos a hacer un poco de memoria. Hace ocho años, en 2000, se presentaban George W. Bush y Al Gore en unas elecciones que se prometían bastante apretadas pero en las que el rostro de Al Gore se las prometía bastante más felices frente al de un Bush del que, a pesar de ser hijo de ex presidente, lo que más se conocía era su alcoholismo. La cuestión es que, pese a la inicial ventaja de Al Gore, Bush acabó ganando las elecciones, bien es cierto que con una polémica de posible fraude que le acompañará toda su vida.

{mosgoogle}Cuatro años más tarde afrontamos las elecciones de 2004, en las que Bush competía con el demócrata John Kerry. Lo cierto es que las de 2004 fueron unas elecciones sin precedentes en Estados Unidos: el llamado discurso del terror provocaba rechazo y sumisión a partes iguales: mientras una parte de la sociedad americana vivía un nuevo episodio de atemorización ciudadana, otra parte alzaba la voz contra las políticas de Bush. Fue la época en que en Estados Unidos (como pasó también en España con Zapatero) una multitud de artistas no sólo apoyaron públicamente a Kerry sino que, de hecho, se unieron de forma activa a su campaña, siendo el de Bruce Springsteen el ejemplo más claro y revelador. Desde fuera de Estados Unidos, en el resto del planeta parecíamos asistir a una regeneración, a un cambio no sólo en el gobierno estadounidense sino también en la mentalidad de la ciudadanía americana, que parecía pedir a gritos un cambio. Por ello, John Kerry se las prometía muy felices, mientras que la imagen de Bush no hacía más que caer. Sin embargo, como decíamos antes, las cosas en Estados Unidos casi nunca son lo que parecen, y una vez llegadas las elecciones, el ganador fue Bush. Y no sólo es que ganara, sino que, de hecho, lo hizo con una de las mayores ventajas de la historia de elecciones democráticas en Estados Unidos.

Y en estas elecciones, ¿qué puede pasar? Parece que, de cara a la galería, Obama tiene más opciones de ganar que Bush. En los medios de comunicación (verdaderos responsables de que los ajenos a esto nos formemos una opinión) nos llega un mensaje de que la sociedad americana, en efecto, está experimentando el cambio del que hablábamos antes y está lista para un volantazo no sólo político, sino también económico y social. Sin embargo, hay que ser muy cautos, y servidor todavía se muestra bastante desconfiado en cuanto a las opciones reales de Obama. Hagamos un poco de memoria y recordemos el increíble apoyo que tuvo John Kerry, que finalmente perdió. Seamos lógicos y reconozcamos que, aunque la sensación de un Obama ganador cada vez es más fuerte, tan sólo es una sensación, y a Bush nunca le vimos la sensación de vencedor pero ganó las dos elecciones a las que se presentó. Es por ello que un servidor, aunque quizá más partidario del mal menor, en realidad ve a John McCain como futuro nuevo presidente de Estados Unidos.

Y esto, ¿por qué? Por varias razones: en primer lugar, y sin querer ser catastrofista (pero quizá siéndolo), hemos de tener en cuenta el voto a la contra que a día de hoy impera en las elecciones de casi todos los países. En España hay gente que votó a Zapatero para no votar a Aznar o a Rajoy, gente que votó a Rajoy para no votar a Zapatero, gente que votó a Llamazares para no votar a ningún partido mayoritario… en los sistema electorales actuales, el voto cornudo, paradójicamente, parece ser el más fiel. En Estados Unidos la realidad no es distinta, y está claro que muchísima gente votará a Obama sólo por no votar a McCain. Sin embargo, servidor apuesta por que también habrá gente que votará a McCain sólo por no votar a Obama. Podemos preguntarnos: ¿Por qué? ¡Si Obama aún no ha hecho nada! Hay gente que votó en contra de Zapatero para protestar por su política, pero… ¿en contra de Obama? Pues sí, amigos, y es que hay un factor que todavía no estamos teniendo en cuenta y quizá deberíamos empezar a tenerlo: el racismo oculto. Y es que, por muy simpaticote que parezca Obama, no parece estar tan claro que el electorado vaya a decantarse por un candidato negro. Y ya sabemos que, ante las dudas, mucha gente prefiere quedarse como está antes que meterse en cambios cuyo rumbo desconoce.

Deberíamos también analizar el papel de los medios de comunicación de dentro y fuera de Estados Unidos, y es que está claro que para vender información no hay nada mejor que aventurar cambios aunque sepamos que no se van a producir. Sin ir más lejos, este hecho ocurrió en España este mismo año, donde los medios se dedicaron a vender un hipotético empate técnico que favorecía a todos: los medios venderían más, Rajoy vendería esperanzas de victoria y Zapatero movilizaría a los votantes de izquierdas. Es posible que en Estados Unidos pase algo semejante. No sabemos si los medios de allí estarán vendiendo humo barato, pero es posible que los medios occidentales sí lo estén haciendo. ¿Por qué? Quizá para vender más, pero es probable que, detrás de todo esto, se encuentre el deseo oculto y casi subconsciente que tenemos todos de que haya cambios en Estados Unidos. Los medios hemos sido los primeros en querernos cargar el capitalismo antes que nadie; ¿acaso queremos cargarnos también la política estadounidense, aunque sea de forma no intencionada?

Por otro lado, me parece interesante detenernos en otro aspecto. Antes hablábamos de que Bush ganó las elecciones de 2004 con una ventaja que sorprendió a propios y extraños. ¿Se han parado a hacer cuentas y determinar esa fulminante ventaja? Resulta que Bush obtuvo el 53,4% de los votos electorales (no de los reales), frente al 47% de John Kerry. Esta ventaja fue considerada de las más grandes de la historia de Estados Unidos, un dato así parece decir mucho de la sociedad americana (e incluso de su sistema electoral, que parece algo obsoleto). Hace unos años, tras las elecciones de 2004, vi en Antena 3 un reportaje que hablaba de esta curiosa ventaja y de que a lo largo de toda la historia, los presidentes americanos habían ganado por unos márgenes sorprendentemente estrechos. ¿A qué se debía esto? Según el periodista de Antena 3, a que a los americanos se les ha instaurado una mentalidad de gobernadores del mundo según la cual les da exactamente igual qué candidato gane, porque consideran que su posición hegemónica durará siempre, al margen de quién esté en la Casa Blanca.

Quizá habría que preguntarse entonces si el principal enemigo del desarrollo en América no son los propios americanos.

P.D.: Hay un capítulo de Los Simpsons en el que el actor secundario Bob, tras manipular las elecciones, realiza un discurso más que interesante sobre la mentalidad del ciudadano americano. Si alguien lo encuentra, por favor, que me lo diga.

EDITADO: En la primera versión de este artículo he afirmado que Bush ganó a Kerry con la mayor ventaja de la historia, un dato que me ha corregido Jande. Perdón por el error.

Por encima del bien y del mal

0
Por encima del bien y del malCarlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
Carlos Fabra, Julián Muñoz, Jesús Gil, Florentino Pérez, Juan Villalonga, Juan Antonio Roca… la historia reciente de nuestro país nos deja no pocos nombres de políticos y/o empresarios que se han caracterizado por estar por encima del bien y del mal. Así, mientras los ciudadanitos de a pie hemos de ajustarnos a una serie de leyes (fíjese usted qué tontería), estos señores campan a sus anchas con efigie chucknorrista y haciendo y deshaciendo a su antojo sin que nadie les rechiste.

En Ciudad Real también tenemos los nuestros, no crean. Uno de estos capos (aunque no el mayor) es Juan Antonio León Triviño, un ejemplar empresario que, por lo general, no había venido dando mucho ruido con declaraciones, sino que su resonancia se debía más a sus acciones empresariales que a sus palabras públicas, que solían ser más bien escasas. Sin embargo, en las últimas horas hemos sabido por qué este hombre suele estar callado: no porque esté más guapo (bueno, o sí, quién sabe), sino porque su fuerte no debe de ser la dicción.

Y es que, como medio país sabe ya, el Aeropuerto de Ciudad Real, dirigido por León Triviño, tenía pensado empezar hoy sus vuelos, pero no ha sido así debido a que las instalaciones no han superado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) y el Ministerio de Fomento no ha concedido las licencias de vuelo. Pues bien, León Triviño ha tachado de «barbaridad» esta decisión y ha señalado el perjuicio que esto supone «para la empresa y para la sociedad de Castilla-La Mancha». De modo que, por lo que parece, el verdadero culpable de que el Aeropuerto de Ciudad Real no esté funcionando no es otro que… ¡el Ministerio de Fomento! En otras palabras, que, lo que para cualquier aeropuerto de España son unas premisas mínimas y básicas para poder funcionar, para León Triviño son «una barbaridad».

{mosgoogle}Cualquier persona medianamente normal se preguntaría en qué carajo estaban pensando los gestores del Aeropuerto cuando anunciaron a bombo y platillo la inauguración del Aeropuerto el 27 de octubre sin disponer aún de los permisos oficiales. Y no sólo es cuestión de que los impresos necesarios lleguen tarde, sino que suponemos que el propio Aeropuerto, que conocía las premisas del DIA, tendría que saber de sobra que no había superado los requisitos ambientales. Sin embargo, la estrategia de confusión está muy clara: hace varios años, el Aeropuerto ya sufrió el primer varapalo ambiental, cuando tuvo que suspender las obras (y echar a mucha gente a la calle) al incumplir varios requisitos medioambientales. Una vez ‘superados’ esos primeros (que no últimos) problemas, a la sociedad nos llegaron buenas noticias, basadas en los informes positivos que había hecho la Comisión de Seguimiento de la DIA. Sin embargo, esta comisión era poco menos que un gabinete de amigos afín al Aeropuerto: la formaban dos representantes de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, un representante de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, un representante de la Dirección General para la Biodiversidad (estos dos últimos del Ministerio de Medio Ambiente), el director del Observatorio de Biodiversidad, un representante del Ministerio de Fomento, dos representantes del Aeropuerto, un representante de cada uno de los Ayuntamientos de Villar del Pozo, Ballesteros de Calatrava y Cañada de Calatrava, dos representantes nombrados a propuesta de las ONG´s que presentaron alegaciones en el trámite de información pública de la DIA y un representante de las asociaciones agrarias. Con una comisión así, formada en su inmensa mayoría por personas directamente involucradas en el Aeropuerto, ¿alguien esperaba malas noticias? Obviamente, no: la Comisión de Seguimiento del DIA dio el visto bueno.

Al hilo de esta Comisión cabe decir dos cosas: en primer lugar, y para que la gente no se confunda, esta Comisión en ningún caso tiene una opinión determinante, ni es ella la que determina si un aeropuerto puede abrir o no. Esta Comisión tan sólo emitiría unos informes positivos que en ningún caso serían vinculantes para los Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento, que son los que debían tomar la decisión final. De hecho, cuando la Comisión dio el visto bueno, lo hizo con los votos en contra de los representantes de estos dos ministerios y de las ONG´s. Pero claro, los representantes de la Junta, del Aeropuerto y de los Ayuntamientos eran mayoría. En segundo lugar, entonces, si el dictamen de la Comisión no es vinculante, ¿por qué se creó este organismo? Y, sobre todo, ¿por qué dio unos informes tan positivos? Muy sencillo: ante las mil y una irregularidades ambientales del Aeropuerto, la misión de esta Comisión no era otra que emitir informes favorables (aunque inútiles y corrompidos) para generar un optimismo en la sociedad, que no sabía que quien emitía esos informes positivos era un órgano que ni pinchaba ni cortaba y que, además, estaba manipulado hasta las cejas. De este modo, cuando los verdaderos jueces del Aeropuerto denegasen la licencia de vuelo, León Triviño y compañía podrían decirle a la sociedad de Castilla-La Mancha que la culpa no es del Aeropuerto, ojo, sino de los Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento, que deben de ser unos hippies melenudos y unos antisistema de mucho cuidado.

Y así pasó: cuando a estos dos ministerios les tocó emitir un dictamen, éste no podía ser más negativo. Y no es que al Aeropuerto de Ciudad Real le falte instalar tres rampitas para minusválidos, oiga, es que el asunto es mucho más grave: según el Ministerio de Medio Ambiente, al Aeropuerto le faltan «la solicitud y autorización de los vertidos, la finalización de las obras de saneamiento, el plan de aislamiento acústico de las viviendas afectadas de Villar del Pozo y la compra de 252 hectáreas de la Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) afectada, así como la aprobación del plan de gestión de la misma. Del mismo modo, es necesario la aprobación y aplicación del programa agroforestal asociado y de la declaración oficial de reserva de fauna y su correspondiente publicación en el diario oficial de la Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha. Además se está tramitando el cambio de las rutas de entrada y salida de las aeronaves, propuestas por el promotor, y recientemente comunicadas al Ministerio, con el fin determinar si es necesario someterlo al proceso de Evaluación de Impacto Ambiental completo. Estas medidas se consideran fundamentales pues son la garantía de que los impactos en la Red Natura 2000 previstos por la explotación del aeropuerto, sean compensados adecuadamente y se proteja la coherencia ambiental de la Red». Como vemos, el Ministerio no sólo ha denegado la apertura, sino que además ofrece datos que contrastan con los ofrecidos por la Comisión de Seguimiento (disposición de hectáreas de la ZEPA, aislamiento acústico de Villar del Pozo…), con lo que alguno de los dos organismos mentía descaradamente, y ya podemos imaginarnos cuál.

Ante tal colección de calamidades, ¿había alguien que pensase que el Aeropuerto de Ciudad Real podría abrir hoy sus puertas? Pues, si les soy sincero, servidor era el primero que lo pensaba. ¿Por qué? Muy sencillo: desde hace ya varios años, el grupo de personas que dirigen el Aeropuerto se han dedicado a forrarse a costa de los demás y a hacer y deshacer a su antojo sin dar explicaciones a nadie y actuando siempre por encima del bien y del mal con el visto bueno de los políticos de toda Castilla-La Mancha. Hay que recordar que no sólo León Triviño está detrás del Aeropuerto. Un poco más atrás, más escondido, se encuentra nada menos que Domingo Díaz de Mera, el verdadero capo culipardo, que no sólo tiene empresas de construcción e inmobiliarias, sino que además es el propietario del Balonmano sueltacuartos Ciudad Real y de una buena parte de los medios de comunicación de Ciudad Real. Además, Díaz de Mera fue uno de los empresarios que hace poco, y ante la ruina momentánea del Aeropuerto, inyectó de golpe 125 millones de euros al proyecto (ay que ver, qué solvente es alguna gente). Con este panorama, servidor daba por hecho que esta colección de ilustres ciudadrealeños no tendrían demasiados problemas para poder abrir el Aeropuerto, ya que algún chanchullo se les ocurriría. No obstante, parece que las ONG´s y los Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento no sólo han denegado las licencias de vuelo, sino que además han demostrado tener un poquito más de vergüenza que los políticos que dejan campar a estos señores a sus anchas por toda la estepa manchega.

Sin embargo, y lejos de achantarse, ya hemos visto que los responsables del Aeropuerto se han crecido aún más y se han atrevido a tachar de «barbaridad» esta negativa a conceder las licencias de vuelo. Y es que además, demostrando una chulería y un caciquismo verdaderamente repugnantes, León Triviño ha dicho que el Aeropuerto «tendrá que plantearse qué hace con las 300 personas recientemente contratadas». Créanme que estos señores no tendrán ningún problema en poner a estos 300 contratados en la puerta de la calle: ya lo hicieron con muchos más cuando hace varios años ya se paralizaron las obras del Aeropuerto por incumplir de lleno las condiciones medioambientales.

Bienvenidos a Ciudad Real, cuna de especuladores, manipuladores y mafiosos. Bienvenido a nuestra a tierra; entre y robe su parte.

De «mosquitos» de octubre a «la insoportable levedad de la lluvia norteña»

0
PabormiPabormi.- Si, es cierto, posiblemente el (los) título (s) se me haya ido de las manos. Ayer pensaba en el primero para desarrollar el artículo, pues la temperatura reinante invitaba a moscas, mosquitos y demás insectos propios de otras fechas, a continuar entre nosotros en una visita ya un poco incomoda, pero por dejadez, ha evolucionado al segundo, ya que hoy  han aparecido las lluvias en el norte.

Hasta ahora, la prolongación del verano, era placidamente interminable (ya lo merecíamos).

No se imaginan ustedes, castellanos, mediterráneos  y sureños, lo que es ver por el telediario las lluvias en sus tierras. Inconscientemente (y ya me perdonarán), desde aquí se piensa: “por fin la lluvia, visita otras latitudes, a ver si le gusta el paisaje y se queda”.

Ya se, ya se que hay inundaciones, pero al menos el agua cae rápido y la nube se marcha. No culpemos a la naturaleza, de las alcantarillas taponadas, ni de la construcción de chalets en cauces de ríos. De eso, los culpables son otros.

Porque verde, lo que se dice verde, ya somos por estos lares, pero claro 300 días de lluvia al año, es un precio muy alto por un solo color.

Ya no hablemos de las bajadas de animo, los dolores articulares-musculares  o respirar agua puramente, durante la estancia en la calle o trabajo.

{mosgoogle}Y es que, en  los días grises (¿ven? apareció otro color), la lluvia se hace insoportable por su levedad, se hace cansina y  cuesta llegar a la cima para coronar la jornada. Mas aun los que trabajamos de tarde y volvemos a casa por carreteras encharcadas (no es que no tengan buen drenaje, es que este no da mas de si).

Imagínense , si a pocos kilómetros de Finisterre, nos anochece a las 18.30 ¿a que hora lo hará en Levante?

Es triste, oiga, el otoño y el invierno deberían dejar de existir. Algunos ya lo han conseguido (los mas pudientes) buscando para este periodo, lugares en los que la luz reina todo el año, o aprovechando que al otro lado del charco, están a punto de inaugurar las estaciones luminosas.

Aquello de que hay estaciones ying y yang, les trae sin cuidado y solo buscan su equilibrio personal, en el que el dios Lorenzo gobierne.

Pero a aquellos que no nos queda mas remedio (una primitiva lo arreglaría) tenemos una solución: la mejor posible.

Y esta solución es: SER AGUA. ¿Se acuerdan del anuncio de Lee? Fundirnos con el medio, hacernos tal, adaptarnos y … sonreír, para demostrar que hemos vencido. “Si no puedes con tu enemigo, únete a él (que decía mi abuelo – y no era famoso, oigan-)

¿Quieren un ejemplo? Pues les acompaño el enlace de un video que demuestra claramente con imágenes, lo que yo he intentado con palabras: SE AGUA, AMIGO y si los tiburones no te dejan surfear, mantenlos ocupados, incluso sírvete de éllos. ¡La imaginación al poder! ¿Hay quien de mas?

¡Hasta la próxima!

http://vodpod.com/watch/709032-insane-shark-surfing

Parón socialista al futuro de los jóvenes

0
Francisco Núñez (Coordinador regional de NNGG de Castilla-La Mancha).- En España, al igual que en el resto de países desarrollados, ha habido siempre una gran desigualdad entre la tasa de paro juvenil y la tasa de paro general. Así, la tasa de desempleo juvenil suele situarse aproximadamente en el doble de la tasa de desempleo de la población en general. Al igual que ocurre en el resto de intervalos de edad, la tasa de desempleo juvenil es mayor en el caso de las mujeres que en el de los hombres y los salarios de las mujeres inferiores a los de los hombres.

Otra característica reseñable en el empleo juvenil es que los jóvenes son siempre los más expuestos a los cambios de la coyuntura económica. En momentos de crisis como el actual, los jóvenes suelen ser generalmente los primeros en perder su empleo y en períodos de crecimiento suelen ser los últimos en ser contratados. A esto debemos añadir el problema de los jóvenes cuando llega el momento de la transición entre el mundo académico y el laboral. A pesar de gozar de una buena preparación, muchos jóvenes se encuentran atrapados en un círculo vicioso: no encuentran trabajo porque carecen de experiencia y no pueden adquirir experiencia porque no es fácil que encuentren trabajo.

{mosgoogle}Cuando el Partido Popular asumió en 1996 la responsabilidad del Gobierno de España el panorama era desolador. En ese momento, en España había casi 4 millones de desempleados y la tasa de desempleo estaba situada en el 22,8%.  La situación para los jóvenes era todavía peor. La tasa de desempleo juvenil  estaba situada en el 42,4%. Había poco empleo para los jóvenes y el que había era precario, ya que predominaban los “contratos basura” fomentados durante la etapa socialista.  Y lo peor de todo, es que habían conseguido convencer a la población de que eso no tenía solución, que era la estructura del país, que teníamos que acostumbrarnos a vivir con este panorama.

Ochos años después, tras las correspondientes políticas de ajuste y reformas de carácter estructural que se aplicaron (dos reformas del mercado laboral, una clara apuesta por políticas activas de empleo, la aplicación de políticas impulsoras del autoempleo…); se vino abajo la falacia que el PSOE había sostenido durante muchos años: que la economía española era incapaz de generar empleo. Así, durante la etapa de gobierno del PP en España se crearon más de 5 millones de empleos, es decir, más de la mitad del total de puestos de trabajo creados en la Unión Europea.

Estas políticas hicieron posible reducir la tasa de desempleo general y la juvenil hasta casi la mitad (11,5% y 22,8% respectivamente). Se crearon un total de 605.900 nuevos empleos para jóvenes menores de 25 años (168.400 en la franja de edad 16-19 años y 437.500 en la franja de edad 20-25 años). En Castilla-La Mancha, la tasa de paro juvenil se redujo más de la mitad (pasó de ser 37,94% a 16,51%). En nuestra región se crearon durante este período más de  21.000 empleos para menores de 25 años (se pasó de 67.100 ocupados menores de 25 años a 88.200).

Pero, ¿que sucede ahora? Pues que según la EPA del tercer trimestre, recientemente publicada, los datos que nos encontramos son los siguientes:

•    En nuestra región la tasa de desempleo juvenil se sitúa en el 21,9%. Es decir, en el último trimestre ha repuntado en 0,5 puntos (incremento superior a la media nacional). En un año el incremento total ha sido de casi 6 puntos (del 16% al 21.9%).
•    En Castilla-La Mancha los menores de 25 años en paro ascienden a 17.100 personas.
•    En Castilla-La Mancha hay 3.300 personas menores de 25 años en situación de desempleo más que en el segundo trimestre de 2008. Es decir, se ha producido en el último trimestre un incremento del 23,91%. Es decir, cada día 36 castellano-manchegos menores de 25 años pasan a engrosar las listas del paro.
•    Respecto a la destrucción de empleo, durante el último año se han perdido en nuestra región.200 empleos juveniles.

Y yo me pregunto, ¿Qué hace la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha al respecto? ¿Qué hace el Partido Socialista y el Sr. Barreda por paliar esta situación tan desfavorable para los jóvenes? Nada. Sencillamente no hace nada. Acusar a la coyuntura económica internacional, acusar a la crisis global del sector inmobiliario o incluso han ido más allá… negar la crisis cuando era un secreto a voces por un puñado de votos.

Señores del Partido Socialista, ¿No les da vergüenza jugar con nuestras ilusiones, con nuestros sueños, con nuestro futuro? ¿Cómo pueden descansar tranquilos cuando cada día cientos de familias viven con dramatismo los azotes de esta crisis económica? ¿Cómo pueden hablar de políticas de juventud, cuando hacen imposible que los jóvenes seamos independientes al negarnos lo más dignificante para la persona que es un empleo?

Los jóvenes de esta región son lo más valioso de la misma. Es una cantera de chicos y chicas con ganas de trabajar, con capacidad de esfuerzo y sacrificio. Con ideales, con principios, con valores, con energía… Sr. Barrera, sus políticas nos quitan la ilusión y nos recuerdan épocas que tan solo hemos conocido por los libros. Sin un empleo estable, nuestro proyecto vital se desmorona. Sin una política eficaz para los jóvenes, Castilla-La Mancha jamás avanzará. Queremos trabajar y hacer grande esta región. Permítanoslo.

Día de la Biblioteca

0
Soledad Herrero (consejera de Cultura, Turismo y Artesanía).- Este año se cumplen 150 años de la creación del Cuerpo Facultativo de Bibliotecarios surgido para administrar las colecciones bibliográficas heredadas con los bienes desamortizados. En esa época, la función de las bibliotecarias y bibliotecarios estaba centrada en la conservación y administración de esos tesoros que gracias a su tesón aún podemos admirar. En el siglo XXI, la custodia y defensa de la riqueza bibliográfica se mantiene como una más de las múltiples funciones del centro; pero no la única.

En los últimos años, las bibliotecas de Castilla-La Mancha se han convertido en proveedores de información en todas las materias y soportes, impresos o audiovisuales, para satisfacer las necesidades culturales, educativas, de ocio y entretenimiento de sus ciudadanos.

{mosgoogle}Las bibliotecas promocionan la lectura y son centros de acceso a las tecnologías de la información; facilitan el estudio, investigación y la educación permanente de la ciudadanía; colaboran con asociaciones y todo tipo de grupos de carácter cultural en la organización de talleres, encuentros y actividades. En 2007 las 537 bibliotecas de nuestra comunidad autónoma ofrecieron más de 19.000 actividades culturales, datos que las consolidan como instituciones de referencia y encuentro de la vida cultural de la región.

Muchos de estos logros no serían posibles sin el esfuerzo, capacidad de adaptación y cercanía de los profesionales que llevan las riendas de esos centros con un empeño y vocación admirables. Los indicadores estadísticos y los estudios comparativos sobre el servicio de bibliotecas públicas confirman que estamos en el buen camino.

En el afán de mejora del servicio, la Consejería de Cultura, Turismo y Artesanía se ha empeñado en dar el salto a las nuevas tecnologías para convertir a las bibliotecas en agentes activos en la red con la creación de un catalogo único de todas las bibliotecas de la Comunidad y el establecimiento del acceso universal al riquísimo patrimonio bibliográfico de Castilla-La Mancha, a través de la Biblioteca Digital.

Hoy es un gran día para conocer nuestras bibliotecas ¡Le sorprenderán!

De la huída de BP a la declaración institucional de crisis

0
Pedro A. Adán Fernández (Empresario, consultor y analista económico).- Hemos pasado de ser una “isla” en la economía provincial en situación asintomática, a una ciudad con una crisis, no preocupante, a la que hay que dotar de las medidas necesarias para mantener el desarrollo y no caer al foso.

Después de varias semanas de resaca informativa y del particular análisis hecho en la, no menos particular, mesa de Fundescop, ya hemos asumido que BP Solar no viene a Puertollano, una decisión estratégica que el tiempo dirá cual ha sido su fundamento. No acabo de ser capaz de discernir, si esta circunstancia estigmatizará el rol de Puertollano como ciudad internacional de la energía y si esto tendrá sus consecuencias.

{mosgoogle}Tengo que reconocer que me emocionó un titular que el diario económico Cinco Días publicó en diciembre del pasado año: “BP construye en Puertollano la mayor fábrica de paneles solares de Europa”. El artículo que encabezaba, hablaba sobre lo que suponía tener en Puertollano a la empresa líder europea en la fabricación y comercialización de energía solar fotovoltaica, además de toda la parafernalia que culminó con la foto de nuestros políticos con ejecutivos de la filial de la empresa petrolera, sellando un acuerdo que de poco ha servido. Ahora, releyendo aquel artículo me surge la pregunta, ¿qué va a suponer para Puertollano que no se radique aquí la empresa líder en energía solar fotovoltaica?

La realidad es que nuestro equipo local de gobierno y sin oposición, ha elegido para Puertollano un neomonocultivo socioeconómico, quizás para bien. Después del monocultivo petroquímico y de la industria auxiliar adyacente, hemos rehusado plantear una diversificación del tejido empresarial, apostando por ese otro neomonocultivo de las energías renovables. Hemos pasado de una dependencia de REPSOL-YPF, ya consolidada, que el tiempo ha demostrado que ha sido socioeconómicamente positiva, a tener como referente y modelo, a modo de miscelánea, a Silicio Solar+Solaria+Renovalia+Iberdrola, etc… Mucho empeño en atraer inversiones muy subvencionadas, grandes compromisos de inversión que suponen, en lo que respecta a productores de energía, un ratio de nivel de empleo e inversión extremadamente bajo. Paralelamente, a esta incipiente implantación en Puertollano, aparecen noticias como la inversión industrial más alta de la historia de España, nada más que 3.200 millones de euros que se van a Cartagena y que generará 6.000 puestos de trabajo en el desarrollo y más de 700 para el funcionamiento. A muchos nos queda la incógnita de si cabía la posibilidad de haber atraído parte de esa inversión hasta la factoría de REPSOL en nuestra población y si para ello, quizás lo único que hubiéramos precisado, era compartir el empeño de nuestros políticos con el que ponen por las energías limpias.

Debemos plantearnos no seguir mirándonos el ombligo y pedir que se nos examine desde fuera. La idea de un observatorio externo, extraterritorial, es hoy, momento de dificultad o desaceleración como dicen algunos, una necesidad, como herramienta para afrontar el futuro.

Yo ya adelanto, contradiciendo lo impuesto por el régimen establecido, que Puertollano no está en crisis. Hemos pasado de ser una “isla” en la economía provincial en situación asintomática, a una ciudad con una crisis, no preocupante, a la que hay que dotar de las medidas necesarias para mantener el desarrollo y no caer al foso. Todo correcto, en relación a las medidas contra-crisis, salvo el incremento del endeudamiento, que roza la imprudencia, desde el punto de vista estrictamente económico. Insisto en la afirmación de que la comarca de Puertollano no está inmersa en una crisis, prefiero denominar esta situación como un “brete socioeconómico”. Brete, de origen estructural de nuestro sistema socioproductivo, que hoy nuestros casi siempre acertados gobernantes confunden con la crisis económica de ámbito supralocal.

Brete socioeconómico muy asimilado a lo que en otra ocasión yo mismo hubiera admitido como crisis coyuntural, desde el prisma económico, pero que con un simple análisis, podemos advertir que tiene un origen estructural. La configuración de nuestro sistema productivo local, ya hacía referencia más arriba a los monocultivos, no es el más adecuado para la tendencia a la globalización económica. Tampoco hemos contribuido a forjar una adecuada distribución laboral por sexos y ya es tarde para rectificar sin asumir las consecuencias. No ha sido suficiente hablar de igualdad de oportunidades para mujeres y hombres, cuando con las primeras sólo hemos fomentado un empleo pseudosocial: otra contribución más a la desigualdad real y a la descompensación en la que nos hallamos inmersos.

Nuestro equipo local de gobierno ha tardado mucho en reconocer que es más interesante la implantación de muchas pequeñas empresas, que pocas y exigentes grandes empresas, así como de los riesgos que estas últimas conllevan. Hemos oído, porque lo han pregonado a bombo y platillo que podía venir a La Nava BP Solar, MITSUBISHI Electric y muchos nombres del mismo estatus empresarial, acompañados de la grandilocuencia política que éstos requieren. Mientras escuchábamos el nombre de estas grandes compañías, muchas pequeñas empresas de Puertollano hacían lo imposible para salvar las dificultades administrativas y económicas para poder implantarse o desarrollarse; otras muchas pequeñas empresas han visto dormir en los estantes de los despachos de nuestra Administración local sus expedientes de solicitud de suelo, para poder contribuir con su granito de arena al desarrollo de Puertollano. Ahora habrá que desempolvar esos expedientes y cubrir los terrenos que otros han despreciado y poner cara de no ser “plato de segunda mesa”.

La única concesión que nuestra Administración local hacía a las empresas de pequeña dimensión era un parque empresarial, sui géneris donde los haya desde su concepción hasta su concesión, que veíamos como pasaba por vicisitudes varias, hasta su definitivo comienzo, al menos sobre el papel. Veremos cual es el desenlace de esta iniciativa y la rentabilidad para el desarrollo de las PYMES que allí se habrían de radicar.

El proteccionismo de nuestros gobernantes locales, que en ocasiones roza el intervensionismo, no está justificado mientras no esté sustentado y avalado por unas pautas marcadas tras un análisis externo de nuestra situación. Más arriba comentaba la necesidad de dejar de mirarnos el ombligo y pedir ser observados por algún foro independiente, apolítico, técnico, que nos garantice una información que conduzca a pautar medidas útiles. Información ésta, que debe estar libre de los convencionales sesgos que contienen las actuaciones de parte, tan nocivas como inconvenientes.

La comarca de Puertollano no está inmersa en una situación susceptible de preocupación, dejémoslo en una llamada de atención para reconvertir nuestros planes estratégicos. Planes que no han de contener otros componentes que no sean el trabajo, el consenso y la tenacidad de luchar por lo nuestro.

24 octubre: Día de la Biblioteca

0
Mª Inmaculada López Núñez (portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha).- “La biblioteca pública es una demostración práctica de la fe de la democracia en la educación de todos como un proceso continuo a lo largo de la vida, así como en la apreciación de los logros de la humanidad en el campo del saber y de la cultura.   

La biblioteca es el principal medio de dar, a todo el mundo, libre acceso a la suma de los conocimientos y de las ideas del hombre, y a las expresiones de su imaginación creativa”

{mosgoogle}Con estas palabras del Manifiesto de la UNESCO sobre la biblioteca pública, quiero empezar mi felicitación en el Día de la Biblioteca como reconocimiento a todos los profesionales que día a día nos ofrecen una ventana mágica al conocimiento y la imaginación, ellos son los verdaderos protagonistas de la vida cultural y del desarrollo bibliotecario de nuestra comunidad. Quiero unir a esta felicitación, una mención muy especial a la Biblioteca de Castilla-La Mancha que acaba de cumplir 10 años, y a todos los trabajadores y profesionales que han pasado por ella y desarrollan su labor, porque con su inestimable esfuerzo nos ofrecen cada día la oportunidad de soñar y ser más libres e iguales.

Castilla-La Mancha ha ido consolidando un sistema bibliotecario gracias al trabajo y dedicación de sus profesionales que, en muchos casos, todavía desarrollan  su labor en condiciones muy poco favorables. En días como el de hoy, es frecuente que desde las Administraciones Públicas nos encontremos con informaciones que ensalzan los logros y tratan de ocultar los fracasos. Es necesario reconocer los éxitos y avances, claro que si, porque son el resultado del esfuerzo de muchas profesionales, pero también es necesario reconocer las debilidades y los errores.

Hace ya mucho años que la Administración regional se marcó como objetivo extender los servicios bibliotecarios al 100% de la población de Castilla-La Mancha, y la realidad es que hoy, todavía más de 200 municipios de nuestra región siguen sin estar atendidos por ningún servicio bibliotecario. Decía Ortega y Gasset que a quienes no les interesa ver el mundo como es, están dispuestos sólo a usar las cosas como les conviene…,

Los profesionales tienen serias dificultades para desarrollar su trabajo,   muchos bibliotecarios se ven obligados a trabajar en solitario porque la mayor parte de la bibliotecas de Castilla-La Mancha cuentan con una plantilla de una sola persona, y su jornada laboral no da de sí para hacer todas las tareas, además sus actividades se van especializando cada vez más, lo que les exige un mayor esfuerzo, conocimiento y dedicación, por ello, necesitan más recursos económicos, más medios técnicos y humanos y, sobre todo, mayor reconocimiento social y profesional, además de una Administración más cercana y sensibilizada con sus necesidades y carencias.

Celebremos este día como se merece: visitando una biblioteca, empapándonos por los valores de convivencia, dignidad y libertad que emanan de sus libros, felicitemos a su bibliotecario, pidámosle consejo para elegir un libro que nos acompañe en este día otoñal, y dejémonos  llevar por la magia de las palabras y de la imaginación.
¡Feliz día de la Biblioteca!

Cromo decimonónico

0
Cromo decimonónicoManuel Valero .- Tenemos una Justicia decimonónica. No digo ya politizada en sus máximos órganos de gobierno porque eso forma parte de la sustanciación consuetudinaria, aprovechando el rebufo de la soberanía popular que reside en las Cortes y que son éstas las que eligen la parte alícuota que les corresponde en el tercer poder del Estado. Cualquiera otra forma de elección sería corporativamente perversa aunque a primera vista pareciera más independiente.

Vale, pero independencia descafeinada y corporativismos fácticos aparte, la Justicia se hace también –y esto es muy importante-en los juzgados, por funcionarios dotados de medios, tan medios que nunca son enteros, ocultos bajo torres de expedientes y procesos, como una imagen salida del universo kafkiano pero en 2008, es decir, ocho después, del inicio del nuevo siglo y del tercer milenio.

La imagen de nuestra Justicia de papel, en papel, se hacen los asuntos, se archivan y se copian, cual vuelva usted mañana, es también la de la falta de voluntad política de los gobiernos sucesivos de reformarla en profundidad y de una vez y para siempre que es como se hacen las cosas y no chapuceando para superar la coyuntura que luego ya veremos. Puede que la secretaria del caso de la niña que secuestro, violó y asesinó un mal nacido sea la cabeza de turco y que el juez  titular se vaya de rositas con una multa de las que dan ganas de no pagar por lo breve de su cuantía, pero la Justicia necesita que alguien se arremangue, y la ponga de un plumazo en el siglo XXI, empezando por la reconsideración de su traspaso a las CCAA, aunque parezca un dislate. La experiencia nos ha puesto frente a nosotros mismos. Aplaudiendo la descentralización administrativa y política del Estado, también es cierto que la alegría a veces irresponsable con la que nos hemos descentralizado, nos ha llevado al caos más que al orden democrático, más a la creación de cortes palaciegas que a un acercamiento efectivo y de calidad de la Administración y los servicios públicos, sin cuestionar, claro, todo lo hecho y avanzado. La única voz que clama en el desierto de una descentralización responsable es Rosa Díez. Me sumo. Ahí está Educación, hecha unos zorros con mas planes que planos, o la cuestión de agua o…  

La Justicia, la de los despachos, los juzgados, las audiencias y los tribunales, la del día a día, la que elabora documento a documento los sufridos funcionarios, está tan detenida que un leve movimiento parece una eternidad. Y  así sigue, anclada entre telarañas y carpetas cutres, porque así lo han permitido quienes nos han gobernado durante 30 años ya. Una condena. Perdón, una pena.  

Charlatanes de feria

0
Mª Luisa Soriano Martín (viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes Regionales y portavoz de Agricultura).- Es palpable la incapacidad del Gobierno de Castilla-La Mancha y la de sus acólitos para resolver los problemas causados por la sobreexplotación de los acuíferos 23 y 24 y, lo que es peor aún, es que cada vez que toman una decisión complican más la situación. Así está ocurriendo con la regularización de pozos.

 Con una medida improvisada, como fue la de anunciar concesiones para uso de aguas subterráneas utilizando para ello el agua adquirida a los regantes, lo que han hecho ha sido enredar a los agricultores y crearles falsas expectativas.

{mosgoogle}Publicar la cesión gratuita de 40 hectómetros cúbicos anuales por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha antes de conseguir esa cantidad de agua, no ha sido más que otro de los reclamos propagandísticos del Gobierno regional para embaucar a la sociedad castellano manchega.

Que se sepa, a estas alturas, y hace más de dos años que comenzó la primera oferta pública de adquisición de derechos de agua, solamente han comprado los correspondientes a unas 2.500 hectáreas, lo cual significa que, hasta la fecha, disponen de unos 5 hectómetros cúbicos, y en el tiempo que queda para finalizar la cuarta y última oferta, menos de un mes, tienen que conseguir 35 más.

Para lograrlo están actuando como aquellos charlatanes de feria que llegaban a los pueblos con la furgoneta cargada de género y, subidos en un taburete, con un don de palabra comparable al de Castelar, embaucaban a los lugareños para venderles enseres, elixires, ungüentos, crecepelos, afrodisíacos, antiarrugas, adelgazantes y pócimas para remediar las miserias humanas. Yo recuerdo a uno que vendía mantas de Zamora (¡a saber de donde eran!) que liaba a los clientes contándoles las excelencias de su género diciéndoles que era el mejor del mundo, que sus mantas eran eternas y que, además de primorosas, eran las que más abrigaban. Además les metía prisa diciendo: ¡cómpremelas antes de que me las quiten de las manos! y, cuando veía que su oferta inicial no tenía clientes, la mejoraba paulatinamente añadiéndole enagüillas de hilo, manteles, pastillas de jabón, paquetes de cuchillas de afeitar y bolígrafos de punta fina.

Así, mejorando poco a poco la oferta, lograba clientes a los que endilgarles las supuestas mantas zamoranas, que ni eran las mejores del mundo, ni abrigaban tanto como él decía. Como la gente terminaba conociéndolos, antes de abandonar el oficio, no pocas veces se iban de los pueblos sin vender ni una escoba.

A mi,  con respecto al Plan Especial del Alto Guadiana, la actitud del Gobierno regional y la de cuantos le rodean, me recuerda a la de aquellos charlatanes de feria, pero que, en vez de vender falsas mantas zamoranas, quieren embaucar a los agricultores haciéndoles creer que dejar de regar es extraordinario, que, para la zona, es maravilloso dejar de secano más de la mitad de la superficie que se viene regando y que, con las ayudas que van a recibir, no van a tener problemas nunca más.

Como las excelencias del PEAG son algo así como las de las falsas mantas zamoranas y nadie las compra, hacen lo mismo que los charlatanes de feria, mejorar paulatinamente su oferta. Primero han ofrecido como regalo 600 euros al año para reforestar las tierras que se han dejado de secano y, como siguen sin venderlas, supongo que a continuación ofrecerán vajillas de porcelana, bicicletas, chaquetas de pana y, si hace falta, incluso viajes al Caribe.

Al igual que los charlatanes de feria también quieren meter prisa a los agricultores. ¡Véndame sus derechos de riego antes de que se acabe la oferta! Deberían darse cuenta de que si no venden ni una escoba es porque los agricultores de Castilla-La Mancha lo que quieren es producir y saben que para eso necesitan regar y, por muchas vajillas, bicicletas, chaquetas y viajes que oferten, va a ser difícil que consigan que les vendan su agua. Si a ello se añade que el Gobierno regional ha dictado una resolución enormemente enrevesada, de la que se pueden realizar múltiples interpretaciones, nada transparente y de la que los agricultores no se fían, difícil va a ser la regularización de pozos.

Los charlatanes de feria han desaparecido, los del PEAG, como mínimo, deberían cambiar de oficio.

El comprador, con el pijama de rayas

0
PabormiPabormi

(El precio por leer este articulo es dejar un comentario. No cobramos IVA, estamos de rebajas y tiramos la casa por la ventana (nunca mejor dicho si usted lo lee entero).

Tenga una mínima ética profesional-personal y pague el precio. Tendrá doscientos  años de mala suerte, embargos, mal de ojo, llamadas de su amante a su esposa, hijos que reclaman herencia, despidos por la vía rápida, rayanazos en su coche, arrugas en su impoluta camisa causados por el cinturón de seguridad, caspa por el exceso de gomina, alopecia prematura  y será condenado a tirar  eternamente de su calzoncillo “a lo Nadal” si no cumple lo pactado. Ojo que va en serio). http://pabormi.miciudadreal.es/

El titulo se debe, a que si a  usted en estos días que corren , se le ocurre entrar en una oficina bancaria a pedir un crédito, seguramente le tratarán como a un maldito “carne de cañón”, al que no le espera futuro alguno (prometedor, digamos), pues los hornos, ya llevan muchas horas humeantes y hambrientos de carne humana.

{mosgoogle}Mucho mas, si además es usted un cachondo mental y   debido a su exagerado sentido del humor, se le ocurre presentarse en la mencionada  agencia,  vestido con un pijama a rayas, por aquello de que “esta de moda”. “Es que lo han hecho película, oiga” –le puede decir al director-.

¿Cómo estará el patio que los banqueros y bancarios han renunciado al mas fructífero de sus negocios?… “prestar”.

¿De que van a vivir ahora? Ah, perdón, se me olvidaba que cuando las vacas son gordas, ellos se hinchan de ordeñar (contratos blindados) y cuando son flacas, el gobierno de turno, les da leche en tetra-brik, para que nunca, nunca, pasen hambre.

¡Pobres banqueros!, aunque les envidie, realmente me dan pena. (cuando consiga aclararme, de este ilógico razonamiento, se lo haré saber). Supongo que esta frase, será una derivación, de otra que leí en el “internete” que decía: era tan pobre, que solo tenia dinero. “Filosofía al poder, joder”.

No olvidemos que ese dinero, o parte, puede revertir en apoyos “desinteresados” las próximas elecciones.

¿Y quien asegura a “Zapa” que no apostarán por otro? –me pregunto-.

¿Es un riesgo que hay que correr, o lo tendrá ya amarrado? ¡Ahhhh!

Si yo fuera un analista-experto en economía-finanzas, sonreiría sarcásticamente ahora y pensaría: todo queda en casa: gobierno-bancos y viceversa se prestan “favores” recíprocamente, (todo sigue  igual desde ancestrales épocas), pero han de saber, que yo solo soy un agricultor  y que como tal,  únicamente recojo mi cosecha, si antes la he sembrado.

Anclado en mi incultura y simplicidad, solo entiendo que si vendo mis melones, recojo mi “beneficio sobre la inversión realizada” en euritos, para llevarlos al banco y de esta forma pagar la “hijoputeca” a la que me condeno Adán (que jodio) por comer de aquella manzana (que yo juraría, que lo que hizo fue irse de brasileñas, aunque en la Biblia lo cuenten diferente).

Y es que, al final, todo se resume, en lo que le digo al primer  fulano que veo frente al espejo, cada mañana cuando me afeito. ¿”Ande” vas Jeremias, si lo tuyo son los surcos y no invertir en bolsa? ¿Qué sabes tu del Ibex, “alma-cantaro”? ¿Acaso no ves que el Nasdaq, se parece en exceso a una palabra que conoces desde pequeño y que se lee “nasda de nasda” –(siendo fisnos, claro)-? “Pos” no te compliques y tu… al melonar, chatin.

Digo esto porque… hoy leo en el periódico (el del jueves pasado) el  siguiente titular: “háganos una oferta por el piso que desea comprar, escuchamos cualquier forma de pago”. ¡Joer como han cambiado las cosas, oigan!.

No hace mucho, me planteé un “estudio sociológico” y puse la casa de los abuelos a prueba-venta, pero el sistema que elegí fue la subasta…¿quién da mas? y me tacharon de usurero. Je je je, pues parece que no soy el único.

Dicen, que los vendedores han bajado hasta 40.000 euros para  vender aquellos pisos, ya construidos y a los que no les dan salida, RECORTANDO EN LOS BENEFICIOS. No se lo pierdan y relean la frase escrita en mayúsculas. Aquí si que “beneficios” merece escribirse en  majestuosa letra.

“Usease” que de los quince milloncejos que pretendían ganar, renuncian a seis y encima el comprador, tiene que darse con un canto en los dientes. ¡Manda carayo!.

Pues nada, que sigan rebajando. Antes, las colas eran para comprar y ahora son los vendedores, los que se ponen al pie de los “kamikazes” (o adinerados en espera de buenas oportunidades) que pacientes y animosos reciben las ofertas del siglo. ¡Me gusta esto, estoy disfrutando! ¿Nunca soñó usted con una cola de directores de banco a su puerta, para ofrecerles el oro y el moro, por su suculento premio en la lotería? Ahhh, que placer.

Se avecinan malos tiempos para la lírica, pero YA ERA HORA. Me gusta la música actual, aunque les parezca una salvajada y ¿saben porque? pues porque tengo un razonamiento, que hace un año era impensable pasar a papel, pero ahora lo haré (a estas alturas del escrito, muy pocos habrán llegado, por tanto es el momento).

A veces, me siento en mi melonar  al atardecer y pienso que los constructores, banqueros y demás…. familia, no hacen las cuentas como el resto de los mortales. Ellos, no calculan lo que cuesta hacer una casa, o el precio de un ladrillo, sino que se guían por otros parámetros, que les cuento a continuación:

“Ahora ya no trabaja solo el hombre, sino que lo hacen ambos (los nenes a la guardería a que los eduque… nadie). La media puede ser de 3.000 € al mes como  ingreso neto, en cada uno de los hogares “spanish”. Hemos de poner los pisos a un precio tal, que uno de los dos sueldos sea para pagar la hipoteca y el otro para seguir “sobreviviendo”.

Créanme, que estoy convencido que esos son sus cálculos y de esta forma nos agarran por los genitales. Todo está previsto, oiga, porque un ladrillo no deja de ser un trozo de barro.

¿Quieren comprobarlo? Se lo doy hecho. (Truco casero muy  revelador)

Aseguren su piso, tásenlo según su parecer e inmediatamente pregunten a su agente de seguros cuanto costaría (en caso de explosión con perdida total del inmueble) edificar de nuevo. Calculen el precio del “solar” y les saldrá que construir un piso, no va mas allá de los 40.000 € tirando por lo alto. ¿A que jugamos pues?

Entienden ahora la cantidad de Audi, Mercedes y BMW, que ustedes ven cada día, en su espejo exterior izquierdo, segundos antes de adelantarle?

Podríamos seguir, pero me temo, que si usted compró a los “veintidoce” un chalet adosado y un auto de 5.000 “pa marcar paquete”, este articulo no le esta haciendo ninguna gracia, mas que nada porque necesita el tiempo para pedir al estado “ayudas para pagar  la hipoteca” y lo mas triste de todo este escrito es que… ¡igual lo consigue!.

Eso si, hasta que mande yo, Jeremias el melonero, hijo de Matias y Romualda, al que le fue enseñado en su  sólida educación, que no debes, ni puedes vivir por encima de tus posibilidades por aparentar, “cacho mamón”.

Pero claro, yo solo mando en mi melonar, en mis surcos, en mi secana parcela, que el Sr. Botin nunca visitó y al “Zapa” ni se le espera.

Ellos son elite, oigan, nosotros solo…¡ el motor del país que nos cobija y al que mantenemos!.

Sean felices , pero solo en la medida de sus posibilidades…¿o no?

El conejo que se ha sacado Solbes de su chistera

0
Miguel Ibáñez Bezanilla

El Gobierno liberalizará los servicios para crecer más y rebajar la inflación. La ley paraguas eliminará las barreras para hacer atractivo que, empresas de la Unión Europea se establezcan en España.

El Diario Montañés del sábado 18 de octubre, en información de  M. J. Alegre periodista de la agencia COLPISA, de las declaraciones del Vicepresidente Económico Sr. D. Pedro Solbes.  Hacia público lo siguiente:

{mosgoogle}El Consejo de Ministros dio luz verde este viernes al anteproyecto de una 'ley paraguas' que liberaliza el acceso y ejercicio de las actividades en el  sector servicios, y que va más allá de la simple transposición de la directiva comunitaria. Alimenta, entre otros, el objetivo de que muchas empresas de otros estados miembros de la Unión Europea encuentren más atractivo establecerse aquí. Ya era hora, aunque tarde. Hay un refrán que dice: mas vale tarde que nunca. Pero; ¿qué hubiera pasado si estas medidas se hubiesen tomado hace años? Igual hubiesen servido para haber evitado el paro que ahora padecemos, y, que no pensábamos que volvería nunca. Porque; no esta Solves sacando un conejo de la chistera con esta “Ley paraguas”. Son los Tratados llevados a la practica, por medio de la Directivas votadas en el Parlamento Europeo, de obligado cumplimiento por sus Estados miembros.

Aunque la aplicación de la directiva europea tiene de plazo el 28 de diciembre de 2009, los efectos positivos de la transformación se dejarán sentir poco a poco.  Una ley ómnibus hará posible que, antes de que termine el año modificar  80 Ordenes Ministeriales, y 370 Reales Decretos. Si una empresa hispano-europea estuviera en condiciones de acogerse a este plan ya: ¿seria posible?

La supresión de la segunda licencia para la apertura de establecimientos comerciales plenamente afectada por el anteproyecto,  figurará además en una ley general de Comercio que ya está en fase de elaboración. Y si además la hispano-europea estuviera en posesión de contratos en España,  así como, de las infraestructuras y medios necesarios para, la puesta en marcha de 500 puntos de trabajo ya dados de alta en este país, y en plazo de menos de 30 días, ¿dejaría el Gobierno dar este paso?

La 'ley paraguas' consagra el principio de libre establecimiento. Contemplado en el Tratado de Ginebra de 1957. Se eliminarán, por tanto, las autorizaciones administrativas que no estén justificadas por razones de interés general y las que sean desproporcionadas. Terminarán, con ello, las improductivas esperas hasta la concesión de una licencia, porque el sistema de autorizaciones se sustituirá por notificaciones o declaraciones responsables a la autoridad competente. Vendrán después los servicios de inspección y control a comprobar, a posteriori, el cumplimiento de los requisitos.

Allí donde se mantengan regímenes de autorización, el permiso obtenido será válido para todo el territorio nacional y tendrá duración indefinida.

El plazo de respuesta se rebajará y el silencio administrativo equivaldrá a una respuesta positiva.

Se reducirán cargas administrativas de inscripción en registros, renovación de autorizaciones, duplicación de trámites para la apertura de sucursales, etc.

Para que España resulte más atractiva a las empresas de otros estados miembros de la UE, se garantiza la libre prestación de servicios para prestadores ya establecidos en otro país comunitario. Directiva 98/34CE.  No será necesario obtener autorización de las autoridades españolas.  Si los productos que se pretende comercializar en España disponen de los pertinentes certificados de homologación del país de origen del producto; siempre de la Unión Europea; será suficiente. Igualmente, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ha establecido que, en ausencia de una cláusula de reconocimiento mutuo, los Estados miembros deben establecer procedimientos simplificados que permitan verificar que los productos legalmente fabricados y/o comercializados en otros Estados miembros, cumplen con estándares equivalentes (bien de seguridad, de salud pública, medioambientales, etc.) a los del Estado miembro donde el producto vaya a comercializarse.

 

Estos procedimientos simplificados deben ser garantístas, es decir, deben ser conocidos por antelación por los operadores económicos, deben tener en cuenta la documentación elaborada en los otros Estados miembros, deben ser breves en cuanto a plazos, e igualmente, los operadores económicos deben poder tener vías de recurso contra las decisiones adoptadas en dicho procedimiento. Es decir, deben ser transparentes y eficaces.  Pues veremos de que es capaz nuestro Gobierno y, si esta preparado para que las Directivas se cumplan sin mas adornos. En los próximos días, la empresa ecoplaca que funde en España y ahora hispano-europea, volverá a presentar los documentos que, desde hace años están siendo rechazados por el Gobierno. Para esta ocasión además de registrarlos en: La Moncloa, Ministerios de Interior, Asuntos Exteriores, Industria Ciencia y Desarrollo Tecnológico, se los llevare al de Economía y Hacienda para ver, si ese era el fallo por el cual no se estaban cumpliendo los Tratados de la UE y sus Directivas.

 

 

Barreda puso en peligro nuestro Estatuto

0
Carmen Riolobos (senadora del PP por Toledo)

A pesar del discurso de Barreda, el 14 de octubre  fue un día importante para  Castilla-La Mancha. Desde el  Partido Popular hacemos un  balance satisfactorio, porque se ha conseguido, tras casi dos años aparcado  en el Congreso de los Diputados, que se tome en consideración la reforma  de nuestro  Estatuto. Un Estatuto necesario que llegó  con el valor del acuerdo, el consenso y la unanimidad de los grupos y que  fue apoyado por una completísima mayoría 315 diputados nacionales (99%).

El PP de Castilla-La Mancha, durante los años de tramitación y en su intervención en el Congreso de los Diputados ha defendido la unidad y el acuerdo, y, a pesar de el daño hecho y del perjuicio provocado por los errores de Barreda, seguiremos  trabajando unidos en la defensa de  los intereses de Castilla-La Mancha  para conseguir lo mejor para sus ciudadanos.
 
{mosgoogle}La pregunta que nos formulamos muchos es: ¿Barreda  ha puesto en peligro nuestro Estatuto por su errónea defensa en el Congreso de los Diputados?. Honestamente pienso que sí, y le responsabilizo, en gran medida, de lo que pase en los próximos meses. El presidente Barreda, a mi humilde entender, se equivocó doblemente: en el tono amenazador  y en las formas  crispadas a la hora de  defender el Estatuto de C-LM. En el Pleno del Congreso de los Diputados,  se equivocó  leyendo un discurso agresivo, lleno  de reproches, a la  defensiva,  un discurso opuesto al  discurso de Estado, necesario y  oportuno  que todos esperábamos;   un discurso cargado de  inteligentes razones, que las tenemos y muchas, y un discurso con la fuerza de la unidad de todos  como bandera de las grandes esperanzas  y deseos de modernidad y progreso de nuestra tierra.

Considero que Barreda nos falló, frente a lo esperado, lo inteligente, lo astuto,  lo necesario y  lo conveniente, Barreda optó por un discurso ególatra,  electoralista, de consumo interno y provocador dirigido a los que ya apoyamos y defendemos el Estatuto, un discurso de retirada: “Un discurso de tirar la toalla y dar un portazo”  Yo me sentí profundamente decepcionada y preocupada por la falta de grandeza, por la estrechez de miras, por la debilidad exhibida y por la oportunidad perdida. Tuve la sensación de  escuchar un silencio atronador entre los diputados nacionales de  “ganareis pero no convenceréis”. Ganamos la votación pero no convencimos a los que a partir de ahora tienen la responsabilidad  de aprobar nuestro Estatuto.  Barreda cree que ganó la batalla por atacar pero quizás, y ojalá me equivoque, haya iniciado el camino de la pérdida de la contienda.

Me pregunto las razones de esta estrategia de Barreda, a mi juicio equivocada y que nos dará disgustos. ¿Por qué esa agresividad si los comisionados por las Cortes, del PP y del PSOE, que le precedieron en el uso de la palabra habían hecho un discurso de unidad, institucional, sereno y constructivo? ¿Por qué hizo un discurso agresivo dirigido a los que ya le apoyamos, todos los grupos políticos y  todos los agentes sociales de C-LM?. La respuesta lógica es que  le faltó fe en nuestra razones y valentía para defender nuestros derechos y que quizás ha pactado “algo”, que antes o después se sabrá y que justifica ese discurso agresivo, a la defensiva y de perdedor.

El diputado toledano García Tizón tuvo que poner de manifiesto el enorme error de Barreda con su discurso y volver a abogar por el sentido común y la generosidad de todos los diputados para que el Estatuto saliera adelante (Arturo le llamó provocador e insolidario exclusivamente por el discurso fuera de tono y alterado que ponía en peligro los intereses legítimos de CLM).

Los medios de comunicación han recalcado que toda la intervención de José Mª Barreda –tanto en la forma como en su fondo y contenido- iba sobrecargada de tensión, crispación y chantaje. El discurso de Barreda ha generado tanta confrontación que ha obligado al vicesecretario general del PSOE, José Blanco, a pedir públicamente consenso, tranquilidad y calmar los ánimos.

Barreda usó un discurso absolutamente personalista y ególatra, olvidándose que acudía como “comisionado” de las Cortes de Castilla-La Mancha, con el encargo de trasladar un acuerdo que unanimemente aprobaron el PP y el PSOE en las referidas Cortes regionales. Buscaba, sin duda el aplauso rápido y fácil de los convencidos.

Barreda, con su chantaje de hipotética retirada del proyecto de Reforma del Estatuto de C-LM del Congreso de los Diputados, se apartó de la unidad del mensaje que tienen el PP y el PSOE en la región, se salió del cometido que tenía su intervención, y planteó una hipótesis que corresponde a las Cortes de Castilla-La Mancha y no al presidente del gobierno.

Barreda, con las declaraciones de su número dos y mano derecha en la región, Josele Caballero de que “se acusa de insolidarios a los castellano manchegos al atribuírselo a su presidente”, denota que están lejos aún de los principios y formas democráticas por la continua obsesión de intentar identificar al presidente del gobierno con toda una región, ciudadanos incluidos.
 
La historia da y quita razones y termina poniendo a cada uno en su sitio.

Hacia adelante

0
Fernando Lamata.- Cada día hay más mujeres que pueden decir que han superado el cáncer de mama y también que tienen una calidad de vida muy similar a la de otras que no han pasado por esta enfermedad. Ello es posible porque, entre todos, Administración, profesionales, pacientes y asociaciones estamos superando el listón y tratando esta patología, cuyo nombre antes era sinónimo de mortalidad, a la normalidad de cualquier otra enfermedad que nos puede afectar y que hay que afrontar con toda la fuerza personal, el apoyo social y familiar y todos los recursos asistenciales y terapéuticos disponibles.

Castilla-La Mancha es un buen ejemplo de ello y no sólo por las mejoras que ha llevado a cabo el Gobierno regional en los hospitales públicos, incorporando los avances en el diagnóstico, tratamiento e investigación del cáncer de mama, sino también por la mayor concienciación de las mujeres para autoexplorarse y participar en los programas de detección precoz de esta patología, que nos ha permitido reducir sensiblemente los índices de mortalidad.

{mosgoogle}Pero también, y de forma muy importante, vamos ganando la batalla gracias al empeño de un tejido asociativo muy activo, casi diríamos que combativo y poco dispuesto a mantener el estigma que conllevaba no hace tanto tiempo esta enfermedad oncológica, la más frecuente entre las mujeres. Un colectivo, el de las asociaciones, cuya colaboración resulta de vital importancia y con el que vamos a continuar trabajando.

Hemos hecho muchas cosas, especialmente en los últimos años. Entre ellas la puesta en marcha de nuevos equipos de diagnóstico, la incorporación de técnicas de reconstrucción de mama, la apertura de nuevas unidades de radioterapia, linfedema y de investigación oncológica y la incorporación de nuevos profesionales en el área oncológica, que se complementan con el programa de detección precoz de cáncer de mama considerado de vanguardia no sólo en España sino en Europa y que desarrolla la Junta de Comunidades desde 1992 con la colaboración inestimable de las asociaciones que apoyan a las enfermas y a su entorno más cercano.

En Castilla-La Mancha, la tasa de incidencia de la enfermedad está en 74 por cada 100.000 mujeres, mientras la tasa de supervivencia, es decir, la tasa de mujeres a las que se diagnostica cáncer de mama y logran superarlo en un plazo de cinco años, supera el 75%.

Así, nuestra región se sitúa casi cuatro puntos por debajo de la media nacional en cuanto a mortalidad por cáncer de mama, y, en esa línea, queremos continuar. Para ello, desde el Gobierno regional en los próximos años seguiremos reforzando y mejorando todas las políticas relacionadas con la prevención de la enfermedad y también con el diagnóstico, el tratamiento y la investigación.

Son datos muy satisfactorios, que queremos incrementar en los próximos años y, por eso, es bueno recordar siempre que la enfermedad se puede curar en un 95% de los casos si se detecta en su fase inicial. Y en ese compromiso queremos seguir, como dice el presidente Barreda, en conjunción con la sociedad, haciendo de sus necesidades las nuestras y contribuyendo a que las mujeres que padecen cáncer de mama y sus familias vean cumplidas sus expectativas asistenciales y las de su rehabilitación psicosocial, familiar y laboral porque cada paso cuenta en esta lucha.

Plagiador el que no vote

0
Bunbury está en el punto de mira de los que lo acusan de plagiadorCarlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
La incipiente preocupación de más de uno por la violación de derechos de autor ha desencadenado en una batalla feroz que ya nada tiene que ver con la supuesta violación o no del copyright, ya que es innumerable el número de canciones y letras que se parecen, homenajean o parodian entre sí. Muchas veces, los fans hemos reducido hasta el absurdo este debate y, cada vez que un artista se ha visto envuelto en una acusación de plagio, simplemente nos hemos dedicado a criticar al artista según nuestra afinidad: si nos gusta, ha hecho un claro homenaje; si no nos gusta, e sun patético plagiador al que ójala le caiga una buena multa.

La última psicosis ha venido por el tema de Enrique Bunbury, al que, como todos sabemos, se le ha acusado de plagiar burdamente dos versos del poeta Pedro Casariego. Este tema abrió la veda para sacar del baúl los textos viejos y Alejandro Arteche recordó que Bunbury plagió en muchísimas letras a Oscar Wilde, Baudelaire, Nerudo o benedetti, entre otros. Esto del plagio resulta especialmente gracioso. Hombre, en el caso de Pedro Casariego quizá sea distinto, ya que es un autor más o menos deconocido, pero cuando hace poco le han preguntado a Bunbury si había cogido versos de Benedetti o Neruda en canciones de Héroes del Silencio, dijo algo parecido a: «Pues claro, ¿ahora te das cuenta?».

{mosgoogle}Y es que ahora nos ha dado por buscar culpables en todos sitios. Los usuarios, que ya hemos aceptado que no somos culpables de nada por bajarnos música de internet, hemos decidido ir a cuchillo a por esos artistas cuto séptimo acorde es clavadito al de otra canción o cuya letra es obvio que está inspirada en otra. Este hecho en ocaciones dice mucho del conocimiento y la sensibilidad que a veces tenemos los fans al pensar en el proceso compositivo de los artistas y de los grupos que les han marcado en este proceso.

¿Acaso hemos de acusar a un artista de plagiador cuando coge una letra de otro autor y le da una nueva dimensión con otra música? ¿Hemos de lanzarnos contra él cuando coja unos acordes de aquella canción que tanto le marcó y los ponga en la suya? Ante todo, servidor cree que es cuestión de actitud. Es evidente que hay que señalar con el dedo a aquellos que cogen cosas de aquí y de allá y se empeñan en hacerlo suyo y tan sólo suyo, como fue el caso de Mikel Erentxun, que tuvo que reconocer el plagio a Lightning Seeds cuando éstos ya le habían denunciado (antes de la denuncia, defendió a muerte el caráctre inédito de la canción). Sin embargo, me parece totalmente absurdo que tenga que sufrir una acusación pública un artista que en ningún momento tiene problema en decir que tal acorde viene de tal canción o que ha cogido unos versos de tal poeta porque le marcaron durante una época determinada y para él supone un escalofrío de emociones meterlos en su canción. Como digo, considero que todo es cuestión de actitud, y si un artista reconoce sus fuentes y sus inspiraciones, sería un horrible absurdo cortar las alas a sus homenajes y recordatorios musicales.

Porque si hiciéramos eso, entraríamos en una dinámica según la cual la música rock habría acabado en 1950, la folk en los 70, la rap en los 80 y la electrónica en los 90, y a partir de ahí no se podría hacer nada. Tonto sería el que en su actividad diaria (componer canciones, diseñar apartamentos, escribir artículos…) no reconociera unas fuentes claras y evidentes. ¿Dónde está el problema, en que se calque algo? Precisamente, qué mejor -y más honesta- forma de homenajear a alguien que coger su obra tal cual e insertarla en la mía. Quizá podría haber alguna confusión si la cogiese y la mostrase de forma un poco escondida, pero el hecho de mostrarla tal cual demostraría un homenaje evidente, ya que nadie plagiaría algo y lo haría pasar por suyo creyendo que su mentira tendría las patas largas.

Algunas acusaciones de plagio realmente resultan tan absurdas como incomprensibles: ¿Acaso debemos acusar a El Canto del Loco de plagiar a Platero y Tú? Parece un poco inútil, ya que el propio Dani Martín ha dicho siempre sin problemas que ha cogido estructuras calcadas de un grupo que siempre le ha marcado. ¿Vamos entonces a por Pereza por hacer una canción con acordes calcados de los Beatles? De nuevo inútil, ya que la canción se llama ‘Beatles’. Y a Eskorzo, ¿tendrá que demandarles el autor de ‘Clavelitos’ por cantar su canción? En ese caso, ¿tendrán que lanzarse a por ellos también los inventores de la música cabaretera por imitarla de forma burda? Porque si nos ponemos en esas, entramos en un terreno muy peligroso: ¿Tendrá que lanzar una ofensiva el que los ritmos de órgano en el rock&roll a por Fito y los Fitipaldis? (Y menos mal que Robe es amigo, que si no…). ¿Tendrán que ir los inventores de la ranchera a por Huecco? ¿O a por La Pulquería? Y así hasta el infinito.

En definitiva, los ciudadanos, bajo un régimen interno, quizá deberíamos plantearnos un concepto del plagio más allá del establecido por las leyes y añadirle un factor social y de intencionalidad. Porque si no, las obras se habrían acabado hace siglos.

¡Bolivia…Bolivia!

0
Felipe Medina Santos
(Sin podredumbre de “activos tóxicos”.
Sin Índices bursátiles.
Sin Gobiernos Dadivosos.
Sin Ecofines y Reservas Federales)

¡Bolivia…Bolivia!, espesor de polvo cansino que clama en el Altiplano. La tierra, el  sudor, la piel y la vergüenza revientan el corazón desde Sucre a La Paz. Y en la avanzada hay un palmo inhóspito, con premura de caudillaje, que se declara felón y pendenciero, con garras de muerte imperfecta, con machete vertebrado de miseria y avaricia.

¡Bolivia-petrolera-de-pistolones-insurgentes! Tus hijos de brazos caudalosos y piel jaleada por el fuego te estrechan contra su pecho mientras te gritan… Y te inauguran todos los amaneceres para no adormecer el recuerdo de que las cancelas permanezcan abiertas… ¡de par en par!… ¡siempre! , para que se sacie la libertad, la esperanza y las tripas de los escarnecidos de palabra y tiranía.

{mosgoogle}Sobre la curvatura de las infinitas, fecundadas, anchas y trepadoras espaldas aimaras corretea un imbatible eco que perfora, aprieta y domina cien pares de bárbaros consuelos. Y la cordillera se relame de sangre rugosa que no ha de sucumbir a los gritos comprobados de cadena y  dolencia.

¡Bolivia…Bolivia! , tras la placidez de las urnas, inmaculada y limpia, rota de besos milenarios que susurran al fango con el que se congratuló la insolencia y el derroche usurpador de los silencios impuestos y asesinos.

¡Bolivia-Amanece-Bolivia! de pétalos esparcidos al hambre para que construyan piedad y justicia en los acantilados inhóspitos de caudillos y fulanos, porque con parsimonia la luz tejedora de nuevos días va reclamando y ajusticiando a las voraces voces que enhebraron los inabarcables y oxidados relojes de pan no entregado, de alegría prisionera.

Desde las atalayas, forjadas de sangre y mugre, se ven pistolas enmohecidas, raudales de botas descosidas y un inmenso e insobornable fuego gritando palabra y levadura. Y  la cordillera se adorna de  azules, blancos y rojos sombreritos recogiendo entre sus mesetas los mechones aireados por la alegría.

¡Bolivia…Bolivia! renace con trance de dolor entre lo que fue y lo que germina, entre corazones tenaces y consuelos largamente gritados y esperados.
Desde Sucre a La Paz; desde Cochabamba a Pando: un inmenso latido de libertad recorre las entrañas donde Guevara exilió su último suspiro.

El derecho de las mujeres rurales al pleno empleo

0
Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER) .-Celebramos un año más el Día Internacional de la Mujer Rural, un día que en la IV Conferencia Mundial de las Mujeres celebrada en Pekín, donde 30.0000 mujeres de todo el mundo, pertenecientes a organizaciones no gubernamentales de 189 países acreditados, y en dónde también estuvo AFAMMER, se decidió que debía ponerse en marcha la reivindicación de un día dedicado internacionalmente a la mujer rural.

Trece años después este día sigue siendo una fecha clave para la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural porque nos permite volver a incidir en los aspectos que se abordaron en aquella IV Conferencia Mundial de la Mujer y que todavía hoy por hoy seguimos sin alcanzar, entre ellos, el derecho de las mujeres al trabajo, al pleno empleo y a que su trabajo sea reconocido.
 
Por eso este año, en AFAMMER hemos querido celebrar este día reivindicando el empleo, que ha es nuestro lema en esta ocasión. Porque por mucho que queramos avanzar en que desaparezca la discriminación salarial de las mujeres; en la lucha contra la violencia de género, que es la mayor lacra social que vivimos en la actualidad o por mucho que queramos  en alcanzar mayores cotas en la toma de decisiones por parte de las mujeres, si no avanzamos en empleo difícilmente podremos avanzar en lo demás.

{mosgoogle}El empleo es el pilar fundamental para que las mujeres podamos tener la capacidad de decidir sobre nuestra vida y nos da la independencia económica necesaria para decidir sobre nosotras mismas. Por eso este año quiero aprovechar esta celebración para reivindicar el pleno empleo para las mujeres rurales cuya tasa de actividad reconocida no llega al 40% cuando la Estrategia de Lisboa establece el 60% y que, además, sufren muchos más obstáculos a la hora de encontrar un puesto de trabajo que las mujeres del mundo urbano y eso provoca que muchas mujeres jóvenes tengan que renunciar a quedarse en sus pueblos de origen y emigrar a las ciudades para poder tener un futuro profesional.

La pregunta entonces es: ¿cómo podemos conseguir que estas mujeres permanezcan en el territorio rural? Y la respuesta es que se debe proyectar la acción del empleo a través de la formación, como herramienta fundamental para el acceso de las mujeres rurales al mercado laboral y de la canalización de proyectos que nos llegan desde la Unión Europea como el Leader.

Además, AFAMMER ha apostado desde siempre por la formación de las mujeres a la carta, programando aquellas enseñanzas que han demandado en función del territorio en el que viven. Una formación que nos ha llevado a contra hoy con 20 casas de turismo rural dirigidas por mujeres, a montar cooperativas de transformación de productos de numerosos tipos. En definitiva, potenciar el carácter emprendedor de muchas de las mujeres que viven en nuestros pueblos y que han decidido crear su propio puesto de trabajo a través de cooperativas o del autoempleo como autónomas.

Pero para que ello sea posible en el futuro, para que las cosas se hagan bien los recursos lleguen de verdad y con eficacia a nuestras mujeres, es preciso que antes se realice un estudio previo del territorio. Porque no podemos pretender hacer el mismo desarrollo rural, ni el mismo desarrollo en materia de empleo en una zona que en otra porque cada una tiene su propia indiosincrasia, sus propias características y porque no podemos meter pueblos pequeños y grandes en el mismo saco. Por eso hay que planificar y avanzar ordenadamente.

Todo esto es lo que queremos reivindicar desde AFAMMER coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer Rural. Un día que para nosotras, por un lado,  es un día de alegría, y por otro nos sirve para hacer un llamamiento al resto de la sociedad, para que reconozca que el medio rural, que nuestros pueblos, nuestras familias y nuestras mujeres tienen mucho que aportar en valores, solidaridad y compromisos. Un día en el que, de nuevo, queremos poner sobre la mesa una apuesta fuerte para el mantenimiento y la conservación de nuestros pueblos de forma que no sigan despoblándose, envejeciendo y, desgraciadamente, desapareciendo. Un día para la esperanza desde el convencimiento de que nuestro medio rural tiene un futuro y ese futuro depende en gran medida de sus mujeres, de las mujeres rurales, de esas mujeres que han escrito su propia historia y que quieren seguir escribiéndola en el futuro.

17 de octubre, Jornada Internacional para la Erradicación de la Pobreza

0
Fernando Lamata (consejero de Salud y Bienestar social).- Erradicar la miseria extrema y lograr que las naciones y las personas más pobres del mundo tengan la oportunidad de gozar de un desarrollo sostenido que asegure su bienestar, debe ser el objetivo de todos aquellos que vivimos en los países desarrollados.

Para lograr esta meta es imprescindible la implicación de los gobiernos y la colaboración de los ciudadanos, y por ello los movimientos de lucha contra la pobreza que pretenden crear una concienciación entre la población, son instrumentos necesarios para garantizar que, cada vez más, se inviertan mayores esfuerzos en erradicar la situación de miseria extrema que afecta una cuarta parte de la población mundial.

{mosgoogle}Aunque las cifras no dejan de ser sobrecogedoras, lo cierto es que animan a confiar en el futuro. Así, en las conclusiones del informe en el que se detallan los esfuerzos para cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio, se indica que el porcentaje de población mundial que vive con menos de 1,25 dólares al día se ha reducido del 41,7% que había en 1990 al 25,7% en 2005, pasando de 1.800 millones de personas a 1.400 millones.

Así mismo, el nivel de escolarización en educación primaria es del 90% en todo el mundo, menos en Africa subsahariana y el oeste de Asia. También, 2006 fue el primer año en que la mortalidad infantil bajó de los 10 millones de niños. Unas cifras que, aunque invitan a la esperanza, siguen siendo un aldabonazo para las conciencias de todos aquellos a quienes el sufrimiento ajeno no les es indiferente.

La implicación de los Gobiernos de los países más ricos, las principales empresas multinacionales y los ciudadanos de los países desarrollados son clave para conseguir que los Objetivos del Milenio (erradicación de la pobreza extrema y el hambre, consecución de la enseñanza primaria universal, igualdad del hombre y la mujer, mejora de la salud materna, reducción de la mortalidad infantil y de enfermedades como el sida y el paludismo) dejen de ser una utopía y puedan convertirse en una realidad objetiva.

Todo esto está al alcance de nuestras manos, también en Castilla-La Mancha, una región que destina todos los años por ley el 0,7% de su presupuesto a proyectos de Cooperación al Desarrollo, dando así respuesta al espíritu solidario de nuestros ciudadanos, que se sienten cercanos al padecimiento que sufren millones de personas.

Pero, como he indicado, el esfuerzo en la erradicación de la pobreza no es una tarea exclusiva de los gobiernos, sino que la sociedad civil debe implicarse abiertamente a través del resto de sus instituciones, empresas y entidades privadas. Para ello, el Fondo Castellano-Manchego de Cooperación es un excelente instrumento para lograr que nuestra aportación se sume al cumplimiento de estos Objetivos del Milenio.

La autoridad moral del Foro de Ermua

0
La autoridad moral del Foro de Ermua Carlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
Hay una frase muy famosa que dice que el racismo se cura viajando. No tiene mucho que ver con el tema que voy a tratar, pero sí que es una frase que da cuenta de lo necesario que es a veces no ser tan cerrado, abrir un poco los ojos, ver lo que pasa en el exterior y no cerrarte a los límites de tus fronteras.

Esto de no ver más allá de tus propios límites es muy propio de todos aquellos que prefieren ser peces gordos en una pecera minúscula antes que ser peces normalitos pero disfrutar de una pecera mucho mejor y mayor. Lo malo es cuando, siendo pez gordo en pecera chica, se pretende emitir juicios de valor sobre peces de otra pecera a los que apenas conocemos.

Es lo que le pasó ayer al Foro de Ermua. Junto a la AVT, el Foro de Ermua ha cometido un gran error a lo largo de estos últimos años convirtiéndose en una camarilla política del Partido Popular y olvidándose de su verdadero cometido, el de representar a las víctimas y luchar por sus derechos de una forma respetuosa (insistimos, respetuosa). Pues bien, el Foro de Ermua pidió ayer a Ingrid Betancourt que devuelva el Premio Príncipe de Asturias que le ha sido concedido. El Foro se escuda en las declaraciones en que la ex secuestrada defiende la negociación con terroristas y secuestradores como uno de los métodos para acabar con los secuestros y asesinatos.

{mosgoogle}Desde este blog no nos vamos a posicionar ni vamos a defender ninguna de las dos posturas, ya que esto llevaría consigo otro debate mucho más intenso. Sin embargo, nos resulta tremendamente llamativo que una asociación de víctimas se crea con derecho a dar lecciones de moral a una persona que ha estado secuestrada más de seis años por una de las bandas más terroríficas del mundo. Parece que al Foro de Ermua no le basta con dar órdenes y lecciones de moral en España ante la extraña permisividad de propios y extraños, sino que además se ha crecido y se atreve a recriminar según qué declaraciones a una persona que sabe de terrorismo bastante más que todos los miembros del Foro de Ermua juntos.

Y es que, aunque el Foro está en su perfecto derecho de discrepar de las declaraciones de Betancourt, estas protestas ponen de manifiesto cómo reacciona el Foro cuando aparece una voz pública que no opina exactamente lo mismo que piensan ellos, incluso cuando esa voz seguramente esté más autorizada que los que se autoerigen como máximos defensores de las víctimas (aunque ellos no lo sean directamente). Pero en fin, eso pasa cuando a un pez medianamente gordo le das una permisividad y un poder dictatorial totalmente asombroso dentro de una pecera pequeña: cuando sale y se va a otra grande, se cree que puede seguir tratando a los demás como si fueran imbéciles.

¿Qué pensará Ingrid Betancourt cuando le cuenten que una asociación de víctimas del terrorismo no sólo discrepa de sus opiniones (algo totalmente legítimo) sino que además le exige que devuelva el Premio Príncipe de Asturias? ¿Qué autoridad moral cree tener el Foro de Ermua? Hasta ahora sólo nos daban órdenes dictatoriales a los españoles; ¿habrá comenzado una nueva época en la que el Foro de Ermua se convertirá en el organismo de concordia internacional por excelencia y ningún conflicto podrá seguir adelante sin pasar antes por su rasero?

En fin, más dura será la caída. O eso esperemos.

Mujeres rurales: liderazgo en desarrollo

0
&A  <a href=Learn more here acute;ngela Sanroma» hspace=»10″ vspace=»5″ width=»400″ height=»277″ align=»left» />Ángela Sanroma (directora del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha).- El día 15 de octubre celebramos el Día Internacional de la Mujer Rural. En Castilla-La Mancha esto no tiene nada de extraño, ya que se trata de algo que llevamos muchos años haciendo. Sin embargo, este año la fecha tendrá un especial simbolismo porque en noviembre de 2007 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró la oficialidad de esta celebración.

Así, en esta ocasión, sabremos que festejamos, no sólo un día muy especial para las mujeres y los hombres castellano-manchegos, sino que al hacerlo nos hermanamos con las comunidades rurales de todo el mundo y, en especial, con las mujeres que desde cualquiera de los cinco continentes, por medio de sus vidas y de su trabajo en las zonas rurales, están haciendo mundo.

{mosgoogle}Con la celebración de este día, el Gobierno regional quiere homenajear y visibilizar a todas las mujeres rurales castellano-manchegas. Ellas constituyen el motor fundamental de desarrollo de las zonas donde residen.

Son motor de desarrollo social, crean redes de apoyo, de trasmisión de conocimientos y de prácticas. Son también motor de desarrollo económico, a través de su espíritu emprendedor y de su liderazgo en los nuevos yacimientos de empleo. Además, durante siglos, han contribuido, por medio de sus conocimientos informales, y muchas veces de una manera incluso inconsciente, a eso de lo que ahora hablamos tanto, como un ambicioso objetivo de nuestras políticas medioambientales: el desarrollo sostenible del entorno.

Las mujeres rurales, aquí y en todas partes, son, en definitiva, líderes en el desarrollo de sus pueblos y zonas de residencia. No sólo como sujetos libres y que deciden sobre sus propias vidas, sino como trasmisoras de destrezas y capacidades. Como hacedoras de mundo; el mundo en el que viven, que crean, cambian y trasmiten.

Por ello, el Gobierno regional reconoce infinitamente su labor y quiere transmitirles este día el agradecimiento por contribuir al progreso y aumento de la calidad de vida de nuestros pueblos.

La Carta Abierta de la WWSF Fundación Cumbre Mundial de la Mujer, con motivo de este 15 de octubre de 2008, recuerda que, a pesar del nivel de riqueza que el trabajo de las mujeres rurales genera en el mundo, existen más de 500 millones de mujeres rurales que viven en situación de pobreza.

La Carta también se centra en el tema propuesto para la celebración de este año: la reivindicación del derecho al desarrollo. Me gustaría, desde aquí, insistir también en la idea de liderazgo. Una y otra deben marcar la agenda social y política de los próximos años en lo que respecta a las mujeres rurales, como vía para acabar con las desigualdades que aún persisten.

Las mujeres rurales deben ser definitivamente reconocidas como lo que son: líderes en el desarrollo de este mundo nuestro.

En este sentido camina el empeño del Gobierno regional por hacer de nuestro entorno rural un lugar de progreso y modernidad donde las mujeres dispongan de las mismas oportunidades y derechos que los hombres y sean protagonistas de los avances de nuestra tierra.

Felicidades.

El coñazo

0
RajoyManuel Valero.- Los micros traviesos nos descubren a la persona –buena o mala- que se agazapa detrás del político, siembre bueno, de cara a la galería, por supuesto. Cuando Mariano Rajoy lanzó creyéndose a salvo de la obligada impostura el coñazo que le suponía asistir al desfile de las Fuerzas Armadas -¿existe alguna explicación para mantener la costumbre de sacar la maquinaria de guerra a la calle pacífica cuando el ejército es más humanitario que violento?- no quería decir lo que otros dicen lo que quería decir sino que una parada así puede resultar humanamente un coñazo sin que eso suponga un feo y mucho menos un desprecio a nuestros soldados y oficiales. Y muchos menos viniendo de Rajoy.

{mosgoogle}Sin embargo eso te anima a jugar un juego divertido. Por ejemplo, a especular o a suponer qué dirán los políticos no ya en la intimidad de sus casas sino en esas reuniones de amigos en las que nuestro hombre no tiene porqué ponerse la careta de la actuación sobrevenida. Qué se dirán unos de otros; otros de los mismos compañeros, de los periodistas que los adulan o los critican, del vecino que le pide ayuda para un problema, cuando han acudido a un acto insoportable por obligación de la agenda y de los votos.

Los micros abiertos –ya tenemos algunos casos por ahí, desde las clases de Economía de Zapatero, o el manda huevos de Trillo o el vaya rollo que he metido de Aznar- han descubierto  hasta ahora la cara amable de nuestros representantes, siempre graves, siempre encorsetados, siempre actuando, pero un micro travieso es la fotografía exacta de todos ellos.

La política, dignísima, que los indignos cuando lo son lo son los políticos, exige sin embargo una carga de sobreactuación que incluso lleva a nuestros mandamases a poses casi ridículas en su afán de mimetizarse con el pueblo al que tanto le deben. Pero a micro cerrado estoy seguro de que ellos, los políticos, son otros: ellos mismos. Como cada quisque. Lo que ocurre es que a veces de tanto verlos actuar sobre la tarima mediática, seguidos por la cohorte de medios y medias tintas, nos encantaría verlos en el camerino, cuando los aplausos, los halagos y los palmazos en la espalda se apagan con sordina para dar paso a la persona desprovista de su papel. Buena o mala, ya digo. Pero persona. Y humana, al fin y al cabo. Porque ¿no es cierto que de alguna manera cada cual juega un papel en este gran teatro del mundo, a veces comedia, a veces, drama, a veces absurdo pero siempre emocionante?

Avancemos en salud mental

0
Carmen Casero (viceportavoz del Partido Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha)

Siempre he tenido en mi memoria a muchas de las personas que conocí en mi etapa como Concejal de Servicios sociales del Ayuntamiento de Tomelloso en los años 95 al 99.

De aquella etapa tengo una recuerdo muy especial de un grupo de madres, siempre las madres…., que venían a contarme muy angustiadas la situación que tenían en casa con sus hijos de los que ellas decían que sencillamente eran más especiales que los otros porque su diferencia los hacía ser así. Aquel grupo de madres, sin darse cuenta, estaba protagonizando una revolución en el sistema y estábamos empezando a crear los primeros dispositivos que pudieran dar respuesta a una situación que hasta ese momento no había sido atendida por nadie.

{mosgoogle}Comenzamos con talleres en un lugar que destinamos, -humilde pero acogedor- y ese fue el comienzo, mucho antes que surgieran los Planes regionales de Salud Mental y mucho antes también que lo hiciera Fislem, fundación que sabe bien de lo que hablo porque en ella trabajan personas que salieron de aquella maravillosa experiencia en mi querido Tomelloso. Por ellos, por los enfermos mentales, y por ellas, por sus familias -pero permítanme que tenga a esas madres en el más profundo de mis pensamientos-, es por quienes hay que trabajar y dedicar muchos más recursos de los que se destinan.

Y es que los expertos nos indican que los problemas vinculados a la salud mental no han hecho más que empezar: cada vez más personas necesitan apoyo psicológico y son cada vez más necesarios equipos de salud mental en nuestros hospitales; y también las peculiaridades de esta enfermedad hacen que los profesionales de la Sanidad tengan que tener una formación más específica y especializada para que cuando tengan un paciente con problemas de salud mental sepan cómo actuar en cualquier momento. Las alarmas se disparan si de quienes hablamos son de los chicos y chicas en edad de la adolescencia: cada vez más son más jóvenes las personas que padecen algún tipo de trastorno mental, entre cuyas causas, aunque sin ser la única, se encuentra la actual forma de vida y también demasiados datos que nos llaman la atención a los padres y a las madres, y es que la vida va demasiado rápido y nuestros hijos a veces, están muy solos.

Hay que entrar en otras cuestiones importantes y que no se están haciendo bien: queda mucho camino por andar en el tema de la inserción laboral de los jóvenes que padecen este tipo de enfermedad y que tenemos que luchar por la integración en la sociedad para procurar en la medida de las posibilidades que puedan tener un trabajo digno, porque no hay que olvidar que en la lucha por la igualdad de estas personas, es lograr un puesto de trabajo lo que más integración e igualdad genera, y que esta que es la mayor preocupación de cualquier familia y el mayor deseo de las mismas cuando se tienen hijos en edad de trabajar, es la mayor preocupación también de estas familias porque tienen que luchar contra los estigmas de una sociedad que recela demasiado de las personas que padecen estas enfermedades , a veces porque se ha informado mal o porque no se ha hecho nada por informar.

Es esta otra de las tareas pendientes que preocupa, y mucho, al PP de C-LM y a su Presidenta Mª Dolores Cospedal, que  ha mostrado su sensibilidad con estas personas. Desde luego, tendremos que trabajar con la sociedad, pero también y, sobre todo, con las familias, que son quienes realmente saben lo que están sufriendo porque conviven con sus hijos, con sus padres, con sus hermanos.. y, sobre todo porque le ponen el coraje , el cariño y las ganas que hay que poner.

Nosotros estamos y estaremos con vosotros: es una prioridad para Mª Dolores Cospedal avanzar en nuevas metas sociales y en crear más dispositivos sanitarios y sociales que den respuesta rápida y eficaz a vuestras necesidades que son muchas, y también en trabajar porque la sociedad en general y en particular la de Castilla-La Mancha, integradora, solidaria y justa os comprenda mejor y os dé aliento cuando vuestras “ganas” sean menos. Nosotros, y los castellano-manchegos, nos esforzaremos por vosotros cuando flaqueéis en esa lucha que no es sólo la vuestra: es la de todos.

La subvención como arma de represión

0
La subvención como arma de represiónCarlos Otto-Reuss
http://ottoreuss.blogspot.com/
Siempre recordaré con especial indignación la época en que un colectivo de actores y directores de cine españoles se manifestaron en la Gala de los Goya y en el Congreso contra la Guerra de Irak. No voy a entrar en si eran unas concentraciones interesadas o no, pero sí que me indignaron especialmente las críticas que recibieron durante esos días, ya que mucha gente los acusaba de manifestarse contra el Gobierno, «pero luego bien que piden subvenciones».

 Por aquel entonces, servidor, extrañado, se preguntaba qué tenía que ver una cosa con la otra: ¿Es que el hecho de recibir una subvención te exhime de poder quejarte de algo que no crees que marcha bien? ¿Acaso una subvención es una medida para contentar al descontento y conseguir que esté callado? ¿El hecho de recibir una subvención es incompatible con poder realizar críticas argumentadas y constructivas? ¿Acaso son las subvenciones un regalo que deberíamos agradecer sin condiciones? ¿O es obligatorio que un Gobierno cumpla con la Ley de Subvenciones?

{mosgoogle}Lo peor de todo esto es que los actores españoles no sólo recibieron críticas de los ciudadanos de a pie (que se pueden permitir un mediano desconocimiento), sino, sobre todo, de muchos políticos de este país, lo cual dice mucho de los conocimientos que tienen nuestros dirigentes acerca de procesos democráticos y del legítimo derecho a manifestarse o concentrarse en contra de algo que a un ciudadano le parezca mal, un derecho totalmente legítimo y que no debe dejar de usarse por muchas subvenciones que uno reciba. Sin embargo, muchas veces son los propios políticos los que carecen de estos fundamentos de salud democrática.

Otro ejemplo: el año pasado se celebraron en Ciudad Real las elecciones a alcalde. Francisco Gil-Ortega (PP) dejaba su cargo, al que optarían Rosa Romero (PP) y Ángel Amador (PSOE). En plena precampaña electoral, un empresario de Ciudad Real, de izquierdas hasta la médula, acababa de conseguir unas ayudas del Ayuntamiento de Ciudad Real. Estas ayudas no habían sido fruto de ningún amiguismo ni trato de favor, sino que eran resultado de una convocatoria oficial de ayudas que había convocado el Consistorio y ante la cual este empresario, que presentaba un proyecto más que interesante, recibió una muy buena ayuda dentro de lo estipulado en la propia convocatoria. Una vez hecha pública la resolución de las ayudas, un antiguo concejal (que formaba también parte del equipo que presentaba Rosa Romero) le dijo: «Bueno, ahora entonces votarás a Rosa, ¿no?», a lo que el empresario le contestó con una rotunda negativa, ya que los ideales del Partido Popular distaban mucho de los suyos. El concejal, visiblemente enfadado, le dijo: «Ah, ¿así es como le pagas la ayuda que te hemos dado?», a lo que el empresario le contestó que la ayuda que había recibido era fruto de una convocatoria pública a la que todo el mundo podía acceder. Además, el empresario dijo que la propia Rosa Romero conocía de sobra sus ideales, así que no creía que le hubiesen dado esa ayuda por ser precisamente afín al partido. El concejal, ni corto ni perezoso, le dijo: «Ya, claro, pero hombre, mira la ayuda que te hemos dado, ahora deberías votarla», a lo que el empresario contestó de nuevo con una negativa que ya rozaba lo cómico. El concejal se despidió de él con un solemne: «Si llegamos a saber esto, no te la damos».

Estas cosas dan que pensar. Y es que es tremendamente desolador pensar que los propios políticos siguen aferrados al lema de «o conmigo o en mi contra»: si no te doy dinero, puedo entender que me critiques, pero si te lo doy, es tu obligación estar calladito. Y esto, ¿por qué? Porque los políticos, aferrados, a su cateto partidismo, ni siquiera contemplan la opción de que el hecho de recibir críticas por parte de un ciudadano no tiene por qué significar que ese ciudadano tenga que ser partidario de la oposición. Parece que aquello de las críticas constructivas ya se ha perdido: ya no existen críticas constructivas y argumentadas, sino que solamente hay ataques. Esto quiere decir que si criticas a un Gobierno no es porque quieras que cambie algo, sino porque directamente quieres que ese Gobierno pase a mejor vida. Y los políticos, que se aferran a esta postura tan tremendista como neanderthal, optan por intentar llevarte a su lado y no conciben que, aunque recibas ayudas fruto de un ejercicio obligatorio de subvención, puedas criticar sus actuaciones.

¿Acaso el silencio es el precio que tenemos que pagar para recibir subvenciones? Me parece un precio demasiado caro.

La acción ciudadana, un ejemplo

0
Fernando Lamata.- Un indicador de la buena salud de una sociedad es la solidez de su tejido asociativo, su capacidad para concienciar y sensibilizar a los ciudadanos sobre asuntos que tienen un impacto directo en el bienestar general o en el de los colectivos más desfavorecidos, y su colaboración estrecha con las administraciones publicas para avanzar en una sociedad más justa y solidaria desde una actitud siempre crítica y responsablemente reivindicativa.

En ese sentido, Castilla-La Mancha tiene una espléndida salud ciudadana, con una red de asociaciones donde los castellano-manchegos colaboran con las administraciones públicas para impulsar proyectos e iniciativas que mejoren el presente y garanticen un mejor futuro para nuestra región. Una red que cuenta siempre con el apoyo del Gobierno del presidente Barreda, cuya prioridad absoluta es trabajar todos los días en coalición con la sociedad, codo a codo con los ciudadanos de esta tierra.

Y un área especialmente sensible de esta colaboración ciudadana en Castilla-La Mancha es la atención integral de las personas que padecen algún tipo de trastorno o enfermedad mental para que tengan una asistencia adecuada y para desterrar el estigma y la discriminación social que sufre todavía este colectivo.

{mosgoogle}Por eso, es un acierto que la Federación Mundial para la Salud Mental haya elegido como lema del Día Mundial de la Salud Mental de este año convertir la salud mental en una prioridad global y mejorar los servicios a través de la reivindicación y la acción ciudadana.

En Castilla-La Mancha ya lo hacemos así: la salud mental es una prioridad en la acción de Gobierno y nuestro mejor colaborador para llevarla a cabo son las asociaciones de familiares y enfermos.

Una cooperación leal que nos ha permitido aprobar de manera consensuada sucesivos planes regionales de salud mental que están ajustados a la realidad de cada momento, el último de ellos en 2005, vigente hasta 2010, y con un presupuesto que ronda los 200 millones de euros, para que las personas que sufren trastornos mentales y sus familiares puedan desarrollar una vida plena y normalizada integrada en su comunidad, con una red de servicios asistenciales y comunitarios acordes a las necesidades de cada uno de estos enfermos.

Y no sólo estamos de acuerdo en reconocer la acción ciudadana como motor para mejorar la salud mental como se insta desde la Federación Mundial en su proclama de este año sino también en promover políticas públicas y mejorar los servicios de diagnóstico y tratamiento integral e individualizado, porque son las políticas que el Gobierno de Castilla-La Mancha desarrolla y promueve desde hace más de dos décadas.

Así, nuestra comunidad autónoma está entre las primeras en España no sólo en recursos humanos sino también en dispositivos tanto asistenciales, como rehabilitadores y de integración sociolaboral de estas personas y nuestro objetivo para 2010 es haber incrementado en una década un 120% el número de dispositivos y multiplicar por cinco las plazas destinadas a la atención de los enfermos mentales de Castilla-La Mancha, hasta alcanzar las 3.000 en total. A dos años de acabar la vigencia del Plan de Salud de Castilla-La Mancha puedo decir que esos objetivos están cada vez más cerca de alcanzarse.

Hoy, las personas que sufren alguna enfermedad mental en la región disponen de una de las redes de recursos y dispositivos más completa de España, con una asistencia adecuada y una integración social y laboral cada vez más factible, gracias al apoyo de las asociaciones de familiares, los profesionales que les atiende y el compromiso del presidente Barreda de no dejar nunca solos a los que más lo necesitan. Un esfuerzo conjunto que permite no sólo mejorar la calidad de vida de estos pacientes sino también la de todos los ciudadanos.

Enfermedad y despido

0
Enfermedad y despidoRicardo García
www.abogadociudadreal.es
La noticia de que una trabajadora en situación de “coma” (lesión neurológica con pronóstico muy grave) debido a un accidente de tráfico haya sido despedida por supuesta falta del artículo 54 del Estatuto de los Trabajadores – parece ser que por faltas de asistencia al trabajo- ha dado a conocer lo que es una práctica habitual en el mundo del trabajo: el despido en caso de baja por enfermedad.

Lo que llama la atención en este caso es el tipo de enfermedad que padece la trabajadora, unida a la razón alegada por la empresa, que desde luego si es por faltas al trabajo y consciente de la situación clínica de la trabajadora se la podría haber ahorrado. Al día de hoy, parece que ha sido readmitida.

{mosgoogle}Sin embargo, y por mucho que duela, el castigo que corresponde a la empresa por su decisión de despedir de esa forma según la ley y la jurisprudencia es la de la improcedencia del despido; castigo que se impone la propia empresa reconociéndolo y procediendo al abono de la indemnización, de paso se ahorra los posibles salarios de tramitación ante una eventual demanda.

La opción de la nulidad del despido, lo que conllevaría una mayor reposición de derechos a la trabajadora y una posible mayor sanción a la conducta empresarial por la vía administrativa, por la posible doble indemnización, por el mayor gasto que suponen los salarios de tramitación, se debe entender que solo procede si se acredita que existe una verdadera intención discriminatoria por parte de la empresa y ahí, es donde nuestro Tribunal Supremo, ha dicho que no (Sentencia de 13 de febrero de 2.008). No existe despido nulo solo porque el trabajador esté enfermo o esté de baja.  Ahora bien, estamos tan acostumbrados a que los estudiados y preparados razonamientos jurídicos cambien de manera imprevista, o sin tanta imprevisión, que no sería de extrañar que este fuera el caso espoleta.

Fundamentos para ello no faltan porque una cosa es estar enfermo y otra en situación de “coma”, la primera – según la citada sentencia- es una situación temporal, de mayor o menor tiempo, pero el estado de “coma” se acerca más a la condición de discapacitado, por tanto pertenece a un grupo de personas de “composición estable” tienen, por tanto, “unos objetivos y unas necesidades particulares de integración laboral y social que no se dan en las restantes dolencias o enfermedades” ( literal de la resolución indicada), que haría acreedor de la protección frente a la discriminación, en este caso se supone con declaración de nulidad del despido.

Lo único que está claro en este mundo de la interpretación judicial, en donde se hila muy fino para llegar a las conclusiones en materia de discriminación, es que el castigo empresarial para estas situaciones existe, que el Estado no lo consiente y que por eso se condena a pagar una indemnización, cuando se actúa ilegalmente, esto es sin coincidencia del motivo real del despido con la alegada en la comunicación,  o  por no haber acudido a la vía del despido por causa objetivo del artículo 52.d del Estatuto de los Trabajadores.

Hasta que llegue el día en que por parte del poder legislativo se dé solución, con claridad y seguridad para todos, en esta materia, lo cierto es que estas situaciones de “despido libre pero indemnizado” se seguirán produciendo porque se ha creado una apariencia de seguridad jurídica que hace pensar que ese es el criterio correcto, al menos, si no se enteran los medios de comunicación tal como nos ha demostrado este caso.

Crisis y Pacto de Estado por la Sanidad

0
Alejandro Laguna (secretario general SATSE Castilla-La Mancha).- Ya es hora de que se reconozca la situación de crisis y su efecto en el Sistema Nacional de Salud. Un sector necesitado de fuentes de financiación, como vienen reclamando desde hace tiempo todas las autonomías para asegurar a largo plazo la sostenibilidad del sistema y su cartera de servicios.

La desaceleración económica está incidiendo de una manera brusca en nuestro país, lo que obligará al Gobierno aprobar unos Presupuestos Generales del Estado con déficit si se quiere mantener las prestaciones sociales, como muy bien reitera el presidente Rodríguez Zapatero. En éste caso, la Sanidad no tiene por qué sufrir recortes económicos, aunque estemos a la espera de la decisión del Consejo de Política Fiscal y Financiera que es el organismo que tiene competencias para garantizar una financiación aceptable para el Sistema Nacional de Salud.

{mosgoogle}La precaria salud del sistema sanitario tiene que salvarse con un Pacto de Estado por la Sanidad. Estamos de acuerdo con el ministro Bernat Soria cuando propone en el Senado las líneas maestras de ése pacto, con la formación de mesas de trabajo que analicen los problemas más importantes del SNS, entre otros, la escasez de profesionales sanitarios, especialmente enfermeras y enfermeros. No sirven unos acuerdos entre el Gobierno y las autonomías, sino que en éstas mesas de trabajo tienen que participar los sindicatos, con sus alternativas y su visión sobre los centros sanitarios, la gestión de los recursos y los diferentes modelos sanitarios que se están implantando en las diferentes Comunidades Autónomas. La crisis económica nos está enseñando que la política liberal en el sector sanitario no debería llevarnos a una privatización de la Sanidad, sino que el Estado tiene un papel primordial en su buen funcionamiento aunque vigilando la gestión, la buena gestión de todos sus recursos, ya que están financiados con los impuestos de los ciudadanos.

El consenso y el diálogo son claves para introducir los cambios necesarios en el Sistema Nacional de Salud permitiendo, con mayor eficacia y calidad, su perdurabilidad en el tiempo, defendiendo su carácter público. Es una obligación nuestra con las próximas generaciones de españoles.

Nadie cuestiona el respaldo tan grande que tiene el SNS. Sirvan los estudios que se realizan sobre el sistema sanitario. La mayoría de ellos coinciden en señalar el grado de satisfacción de los ciudadanos en su sistema sanitario, la confianza pública en las instituciones sanitarias es mayor que en otras organizaciones sociales; las listas de espera sigue siendo la mancha negra que desprestigia el SNS. Le sigue, la escasez de profesionales sanitarios, con unas plantillas escasas, especialmente en una época en la que se demanda tantos servicios.

Los futuros Presupuestos del Estado, si no se quiere recortar el gasto social, tendrán que hacer frente en la medida de lo posible por incrementar la financiación sanitaria. La cartera de servicios aumenta, se necesitan más profesionales sanitarios, más hospitales y centros de atención primaria, además de asumir las nuevas tecnologías sanitarias en un país que en la última década ha crecido en población de una manera abrumadora, con el peso de una población inmigrante y el envejecimiento de la autóctona, lo que influye de una manera negativa en la sostenibilidad del sistema si no se canalizan nuevas fuentes de financiación.

Sí a unos Pactos de Estado por la Sanidad. Siempre que estén también presentes los agentes sociales, y no sean acuerdos entre políticos con una visión a corto plazo. La crisis es tan contundente que se necesita la aportación de todos, sin excluir a nadie, en la defensa de un sistema público sanitario.