Por eso hoy, cuando han marcado las agujas del reloj los 25 años en complacencia con el calendario, marcando un tiempo y habiendo establecido su espacio, es presumiblemente lógico ante estos hechos celebrar y homenajear desde la actual plataforma, a los que iniciaron tal empresa, quizá inspirados en alguna idea quijotesca de nuestro grandioso caballero andante cervantino o quizá por alguna imperiosa necesidad de comunicación apícola, o tal vez mezcla de sintonías.
{mosgoogle}
La cuestión es que se ha mantenido una actividad dimensional y efectiva aplicada a la defensa de este sector y muy en particular al grupo de apicultores que componen esta Asociación. La existencia de la misma ha permitido en infinidad de ocasiones mejorar servicios relacionados con nuestra actividad apícola, bien por su gestión particular o en relación con nuestra administración, contribuyendo además al fomento de la comunicación y relación tanto en el contexto apícola como social de nuestro entorno.

Decir que el paso de los diferentes responsables que han accedido a esta Asociación en sus diferentes etapas que conforman estos 25 años, ha contribuido al mantenimiento del sector como ente organizado, haciendo efectivos sus estatutos laborales, resolviendo conflictos, así como realizando las reivindicaciones que en cada momento se han presentado. Ellos han mantenido y desarrollado sin saberlo una parte de la historia apícola de nuestro entorno, que permite ahora culminar y cerrar un ciclo importante para establecer valoraciones y arengar por nuevos proyectos en un futuro que, si bien tiene interrogantes, también aporta ilusiones prometedoras una vez establecida la importancia de nuestra contribución indirecta al llamado y asumido “desarrollo sostenible”; se suma, además, la concienciación de nuestra sociedad en un tema tan vital para nuestra existencia como es el mantenimiento agroambiental.

Y es por lo que ASPACR, a partir de la fecha, tratara de organizar y desarrollar una serie de actos sociales tendentes a recordar, agradecer, a la vez que permita seguir avanzando en el fomento y reconociendo que esta actividad representa en el organigrama social de nuestros días. Todo ello tiene a la vez un fin añadido, como es el de facilitar la participación, información y diversión de todos los afines, simpatizantes y demás congéneres de la sociedad en estos actos apícolas…

Así, se determinó en asamblea extraordinaria celebrada en el Hostal Restaurante “La Sal” de Argamasilla de Calatrava, con la asistencia de la actual Junta Directiva, envasadores y futuros colaboradores, en la confección de actos que se determinen y de los que se estableció un borrador para iniciar gestiones al respecto, organización en la que todo dependerá de la colaboración y compromiso de agentes sociales y organismos de nuestro entorno implicados con nuestros fines.

En cualquier caso, se recurrirá a la celebración de actos de tipo profesional y otros de interés apícola/social, sin olvidar áreas como: deporte, cultura y exposición biográfica de la Asociación, de lo que se adelantará, sin perjuicio de otros cauces, a socios y receptores de nuestro boletín informativo apícola ‘Zanganero’ y del que habrá que adelantar que se convertirá en este proyecto el medio más utilizado para informar a nuestros lectores de los compromisos que se vayan adquiriendo en la confección del programa.

Mª Luisa Soriano Martín (Viceportavoz del Partido Popular en las Cortes Regionales)

Durante sus 25 años de gobierno, los socialistas, por miedo a coger el toro por los cuernos, han pasado de puntillas sobre los problemas del Alto Guadiana (una zona de Castilla-La Mancha en la que se asientan más de 500.000 ciudadanos), y han aguantado (cuestión de votos) hasta que la situación se ha hecho insostenible.

Hoy, el déficit de agua en los acuíferos de la zona es tal que el medio ambiente está totalmente deteriorado, y son muchas las familias cuya economía está en peligro por haberse embarcado en una Agricultura de regadío, cuya sostenibilidad no se ha tenido en cuenta.
{mosgoogle}
La sobreexplotación de los acuíferos que afectan al Alto Guadiana se ha convertido en un Mihura pasado de años que, irremediablemente, el maestro Barreda tiene que torear y, no me extraña que, sólo de pensar en hacerlo, el miedo le llegue al tuétano.

Pretende, sin entregarse, lidiarlo según las directrices del Plan Especial del Alto Guadiana (el famoso PEAG) y, con la misma faena, conseguir la recuperación de los acuíferos, la de los humedales ligados a ellos y el mantenimiento de la actividad económica de la zona. Inexplicablemente, para lograrlo, propone que las extracciones, se reduzcan de 450 hm3/año (hay opiniones que dicen que son más de 600) a tan sólo 200, con lo cual, habrá que dejar de regar bastante más de la mitad de la superficie que se riega actualmente, y serán necesarios 25 años, justo los mismos que llevan los socialistas gobernando la región, para intentar que los Ojos del Guadiana y que las Tablas de Daimiel sean lo que fueron.

Cuando leo las apresuradas e insulsas respuestas que ha dado la Consejería de Agricultura a las alegaciones presentadas al PEAG, me da la sensación de que nuestro Presidente, como le faltan valor y ganas, quiere torear a mantazos, cuando debería hacerlo por naturales, que es la suerte con la que el engaño se reduce al mínimo. Debería hacer caso a los comentarios de la afición y, mirando al respetable, como los valientes, explicar: ¿Qué pasará con la agricultura del Alto Guadiana cuando la captación se reduzca de 450 a 200 hm3/año? ¿Es que los humedales, si esperamos 25 años se van a poder recuperar o, pasado tanto tiempo, el proceso es irreversible? ¿Qué va a ser de los agricultores y de sus familias que al limitar las extracciones no puedan regar? ¿Que será de la riqueza y de la creación de empleo que para los hombres y mujeres del Alto Guadiana proporciona la Agricultura de regadío? ¿Qué alternativas propone para mantener la actividad económica de la zona? Y, si, previsiblemente, la demanda de alimentos sigue creciendo y su producción desciende, ¿cuánto supondrá la política que propone en el incremento del coste de nuestra vida?

El maestro Belmonte decía que hay que torear sin prisa, parando, templando y mandando, en cambio, el maestro Barreda quiere hacerlo con prisa, de puntillas y sin dejar el número de las zapatillas marcado en el albero. Me temo que el ruedo se le va a llenar de almohadillas. Y, si así le ocurre al primer espada de nuestra región, toreando en Ciudad Real, su tierra, con todo a su favor, lo mejor será que vaya pensando en cortarse la coleta.

Intento fabricar un articulo lo mas contradictorio-confuso posible, con el fin de que ustedes se animen a opinar en el blog, ambos bandos cabreados y aportando “su verdad”, que es la única forma de llegar a conclusiones ante “el problema” de la implicación de los padres en la educación de sus hijos:

En estos últimos “sanfermines” vividos el pasado mes, tuvimos oportunidad de presenciar, en diferido y a nivel nacional (en los telediarios), como un padre y una madre, lavaban los trapos sucios fuera de casa, tras su separación. Pero quizás, esto corresponda mas al terreno de las venganzas, que al de la educación del hijo de ambos, como se trata dar a entender. Resulta que al corresponderle las vacaciones al padre, (gran aficionado a esta fiesta), hizo que su hijo, corriera junto a él y pegados en la distancia, el ultimo encierro, delante de los cabestros (no de los toros).
{mosgoogle}
Este detalle, no fue tenido en cuenta por el juez  y previa denuncia de la madre, (que los vio por la tele) sentenciaron que aquel salvaje (el padre), no tenia derecho, ni a la vida misma y que habría de ser fusilado al amanecer.No seré yo quien defienda o deje de hacerlo al sujeto. Pero  fíjense, que este hecho me hizo pensar.

Y  hete aquí que,  cuando entran en escena algunos  pseudos-psicólogos (no generalizo), padres y niños, ajenos a este caso, pero a quienes les piden la opinión , la cosa se va complicando. Añadan ustedes a los abogados de cada una de las partes y a un fiscal solicitando la retirada de la custodia al padre y ya tenemos el “belen” armado.

Al dia siguiente, los medios entrevistan a veteranos corredores pamplonicas, que aseguran que comenzaron a hacerlo,  siendo aun  niños y en un pueblo de Madrid, las cámaras captan imberbes caras, corriendo el encierro del pasado julio. Ayer en Cataluña, se bajó la edad para que los niños puedan hacer legalmente submarinismo con botella a partir de los 8 años, (para adaptarse a la demanda de los turistas, parece ser). Y es que al final resulta que el cinismo, es el peor de los enemigos, porque si te quejas de algunos casos de “terrorismo paternal” has de hacerlo con todos y cada uno. Pongo un ejemplo ejemplo:

Leo en el periódico de hoy, que Fernando Alonso, ingresa cada día  quince millones de pesetas en su dilatada cuenta, por diferentes conceptos… y yo os pregunto ¿alguno de estos  profesionales “en posesión de la verdad absoluta”,  tuvo los arrestos necesarios (ética profesional se suele decir) para acusar a su padre, de delincuente, cuando en la infancia del chaval, se lo llevaba a Italia los fines de semana, a participar en la carrera de turno, estudiando y durmiendo en el asiento de atrás, o cuando le ponía un ladrillo en la suela de su zapato, para que el crío pudiera presionar el acelerador a los 4 años… o eso no es disciplina aplicada sobre un hijo?  ¿a que edad comienzan a tontear ante una becerra, los hijos de toreros consagrados o ya retirados? ¿quién es el Juli y con cuantos años comenzó en esto? ¿quien es Javi Villa ¿ ¿años? ¿hijos de Paquirri?¿son albañiles o ingenieros o bibliotecarios?..¿a que edad,  comenzarían a dar capotazos? ¿actuales monstruos del tenis… Rafa Nadal comenzó hace tres años a pelotear?  ¿del golf? ¿Seve Ballesteros comenzó con 40 tacos su afición?¿ a que edad la duquesita de Alba subiría al caballo a su hijo?.¿Guti, Raul, Ronaldinho, Ronaldo, Maradonna,  Pele, habrán comenzado a los 20, o son sueños de sus padres, que lograron culminar?

El deporte entraña riesgos en cualquiera de sus facetas, ¿si o no? ¿Carballo en gimnasia, acaso no fue un sueño de su padre? ¿circular cientos de kilómetros en  bici los fines de semana, abriéndole paso  con el coche y  tu hijo detrás siguiéndote pedaleando … no es habitual? Lo digo porque se cuenta como gran efeméride, en cuanto al reciente campeón del Tour. Lolo Sanroma murió en la bicicleta…¿de que hay que juzgar a su padre?. Tengo un vecino que obliga a su hijo a sentarse 5 horas al día, ante un tablero de ajedrez, ¿tiene mas culpa que los anteriores citados, o menos por minimizarse el peligro físico?. ¿Cómo se evalúa esto?. ¿Nos lo podrían aclarar?

¿Los padres de los campeones están exentos de vuestras acusaciones de “padres inconscientes, que tratan de reflejar sus sueños frustrados en sus hijos”?

 Pues claro, pues claro, que los padres intentamos  proyectar a nuestros hijos, (unos con mas luces y otros con menos), pero  enseñarles un abanico de actividades a realizar y que prueben varias,  para ver a cual se adapta mejor, por sus condiciones  innatas, es nuestra mínima obligación.

Si tienes que obligarle a continuar…¡mala burra!, pero si no quiere esa y prefiere el “sofaning” y la “play”…¡peor burra aun!

Por cada padre de campeón, a los que no os atrevéis a acusar, habrá exponencialmente  “tropecientos” mil que lo han intentado.¿Son hijos quemados, son juguetes rotos? Ese riesgo siempre esta ahí. Es exactamente el mismo caso, que cuando ves que tus hijos, no valen para estudiar y recurres a meterlos en un colegio privado, para que les hinchen las notas. Pero claro, esto no es denunciable. Es simplemente estratégico ¿no?

Por muy expertos que seáis, debéis tener cuidado en vuestras declaraciones, creo yo. ¿O es que acaso vosotros preparáis a vuestros hijos para mineros, que extraigan mercurio en Brasil a cara limpia y sin mascaras?

Tenemos dos opciones: o los dejamos a su aire, rascándose  propiamente la bolsa escrotal, hasta los 35 años en el sofá de casa, o intentamos inyectarle ilusión por alguna actividad, de la que queden enganchados (enganchados pueden quedar de muchas otras cosas mas negativas), por cierto.

Que si hombre, pues claro que los padres podemos hacerlo mal e incluso frustrarlos (casos claros haberlos, haylos). Yo solo relato y cuento. Ustedes opinan y enjuician, porque derecho a ser jueces tenemos todos, seamos o no universitarios…. O todos, o ninguno.

Y es que, ya tenia yo ganas de vomitar, ante tanto experto “sentenciador”.

Ustedes  ya saben que, últimamente estamos asistiendo a la dictadura de los psicólogos (en mi opinión), pero después de quince-veinte años, ya estamos en condiciones de ver que ALGUNOS de ellos, venden  humo y solo humo, demostrando el mejor juez (el tiempo) que se equivocan, como el resto de los mortales. Cuando decían que había que tratar a los profesores de tu, se EQUIVOCABAN (ahora están rectificando), que los padres y madres debíamos ser colegas de nuestros hijos, SE EQUIVOCABAN, cuando hablan de los miles de frustraciones con las que podían crecer nuestros hijos, debido a aplicarles  una mínima disciplina se equivocan , pero seguro que ALGUNOS, REPITO, no tendrán redaños para reconocerlo, porque los malos psicólogos, suelen ser como los asesores de bolsa, que te dicen en que deberías haber invertido “a toro pasado”.

Lo que si veo que han conseguido algunos expertos en educación, en esta primera cosecha (los que ahora tienen 20) es, bastantes jóvenes con muchos derechos, pocos deberes y un gran callo en el culo, veinte kilos de sobrepeso y lesiones irreversibles  en la articulación en los pulgares, de pulsar botoncitos en la consola de marras.. Otros psicólogos y profesores, ya anunciaban hace bastantes años, que la dirección tomada no era buena, pero eran tachados de chapados a la antigua.

Que bestias y descerebrados hay en todos sitios, es algo que vemos todos a diario. Lo contrario sería anormal. Un ejemplo.

El invierno pasado, en un campo de fútbol, se coló un periodista con un micrófono. La edad de los jugadores era de 10-12 años y por tanto la de los padres de 35 a 40 mas o menos. Les apunto algunas frases dichas por los papas y que el micrófono recogió fielmente: “Matalo, mata a ese defensa  hijo de tal, que te está amargando el partido, rómpele la tibia”… “arbitro …¡ojala que cuando llegues a casa te encuentres al gato, jugando con el corazón de tu piii  madre”. “Marcos, ni  caso de lo que te diga el entrenador, tu corre la banda y centra… y si es posible “a puerta y gol tuyo”, que al final de temporada es lo que cuenta”.

 Estas lindezas provenían de la boca (y cerebro por tanto ) de algunos padres de jugadores. ¿Por qué no  dan ustedes su opinión, ante un articulo tan contradictorio como este? Gracias. El enlace directo a este texto en el blog es:

http://www.miciudadreal.com/blog/pabormi/?p=65

Mª Luisa Soriano Martín

La mayor parte de los vinos generosos producidos en España recorrieron una ruta marítima hacia Inglaterra que se inició en Cádiz y Málaga fundamentalmente. Los fenómenos que ocurrían en estos vinos en los recipientes de transporte (toneles o botas) tienen mucho que ver con su perfil sensorial y con las actuales prácticas de elaboración y crianza.

Plinio, ya en el siglo I, hablaba de las excelencias de los “vinos mareados”, diciendo que esos viajes eran los que les comunicaban el vigor al vino. Son, por tanto, vinos que evocan una tradición marinera y viajera descrita como nadie por intrépidos escritores ingleses, como Lord Byron. Es tal el aprecio que los británicos sienten por estos vinos que algunas bodegas jerezanas y sanluqueñas, en el siglo XIX, aún mantenían esta práctica cuando el cliente así lo exigía. Es más, los buenos whiskies escoceses presumen de su crianza en botas que antes contuvieron vinos de Jerez y de Sanlúcar de Barrameda.
{mosgoogle}
Creo que la mejor forma de saborear estos vinos es conociendo, antes de llevarse la copa a la boca, la forma en la que han sido elaborados.

Déjenme que les cuente brevemente, a los que no lo sepan, cómo se elabora este vino. La vendimia es conducida hasta el “almijar” donde, en unos discos de esparto la uva se “solea” durante unas horas para que pierda humedad y de esa manera se enriquezca su contenido de azúcares. Tradicionalmente la fermentación se realiza en los lagares situados en los viñedos.

Pasados unos meses, los mejores vinos se “encabezan”, o sea se les añade alcohol vínico, y aquí es donde yo quería llegar, este alcohol, obtenido por destilación, es el llamado alcohol de boca. Pero, antes de detenerme en él, permítanme que les concluya la elaboración. Los vinos son introducidos en botas de madera de roble apiladas, dejando un espacio en su interior vacío donde se desarrolla espontáneamente un “velo” de levaduras, que es una fina película sobre la superficie del vino en el que se producen una serie de transformaciones químicas. Por último, la crianza de estos vinos se realiza trasegándolos desde las botas situadas en la parte superior a las más cercanas al suelo que son las que contienen el vino más antiguo y de mayor calidad.
    
Volvamos al alcohol de boca. Habrán visto ustedes que una de las fotos del verano es la de José Luís Rodríguez Zapatero disfrutando de unas tortillitas de camarones y de una Manzanilla en Sanlúcar de Barrameda. Bueno, pues para que el Presidente pueda retratarse de la misma manera el año que viene, tienen que pasar dos cosas: primero, que gane las elecciones y segundo, que, en las negociaciones de la OCM del vino, defienda a ultranza las ayudas a la destilación, porque el alcohol vínico que había en esa botella de la foto viene de Castilla-La Mancha y sirve para elaborar un vino de hermoso apellido, generoso, que a nosotros, los castellanomanchegos, nos ofrece una salida comercial de primera importancia.

Que los vinos se mareen en un barco, como decía Plinio, me parece complicado, pero más difícil me parece que el año que viene Zapatero se tome unas sabrosas tortillitas de camarones  acompañándolas de una Manzanilla, porque, para vivir en el Coto como un marqués, a todo tren, con vacaciones pagadas por los contribuyentes, y acercarse a Sanlúcar de Barrameda a saborear tan deliciosa combinación, tiene que ganar las elecciones y, con los tumbos e insatisfacciones que viene dando en su gobierno, es muy difícil que los españoles pongan de nuevo en él su confianza.

Que el vino generoso Manzanilla se siga elaborando con alcohol de boca procedente de Castilla-La Mancha depende de que en las negociaciones sobre la OCM del vino en Bruselas se siga apoyando la destilación.

Nuestra Ministra de Agricultura no puede tener otro objetivo en Bruselas, que ganar como sea, luchando, codo a codo con nuestra Consejera del ramo, para que la OCM del vino permita la destilación de nuestros excedentes, por ser ésta la única solución viable para una parte importante de los viticultores de Castilla-La Mancha. Si no lo consiguen la situación será muy grave para nuestra vitivinicultura y lo mejor será que dimitan o que las cesen. No puede haber otro modo de purgar semejante culpa.

Aunque, para mí que, conociendo a los responsables españoles de la negociación en Bruselas, es más que probable que la destilación de nuestros excedentes de vino deje de estar subvencionada, lo que para Castilla-La Mancha será una tragedia y para sus viticultores una crueldad. Acto seguido la Ministra y la Consejera de Agricultura justificarán su fracaso, como ha hecho la Ministra de Fomento con el caos de Cataluña, buscando un chivo expiatorio. Ellas continuarán en sus cargos y nosotros seguiremos deleitándonos con su incompetencia. Que lástima.

Miguel A. Rodríguez González (Concejal de Economía y Hacienda)

Conocí a D. Ángel Ballester cuando yo era un joven aprendiz en estos asuntos de la “cosa pública” y se me encomendó por parte del entonces Alcalde, D. Francisco Gil-Ortega, la responsabilidad de dirigir el Patronato Municipal de Discapacitados, entonces llamado de “Minusválidos”.

Enseguida me di cuenta que en los órganos de gestión del Patronato destacaba una figura a la que todos los demás miembros respetaban por su carácter, por su saber estar, y por su encendida defensa de todo lo relacionado con la lucha en pro de las personas con Discapacidad. Esa persona era D. Ángel Ballester.
{mosgoogle}
No pretendo glosar aquí los méritos profesionales de una persona de tan dilatada trayectoria profesional, que los tiene, sino reconocer la figura del hombre de bien a quien Dios le ha otorgado la gracia de tener un hijo”especial”, seguramente el más querido, por el que tanto Ángel como su esposa han luchado y lo siguen haciendo para que sea una persona con plenos derechos y con los medios suficientes para una vida digna. Viene aquí a cuento la ingente labor de Ángel al frente de los padres del Colegio Fuensanta, institución que me atrevo a calificar que no sería lo mismo sin la figura señera y quijotesca de este Ciudadano Ejemplar. Este ciudadrealeño por los cuatro costados rebosa juventud y aunque su corazón, a fuerza de ponerlo en cada acto y en cada obra que ha realizado, le ha jugado alguna mala pasada, todavía te aprieta la mano como si de una tenaza de acero se tratara. Que hay que ser muy hombre para aguantarle el apretón de manos a D. Ángel.

Escribo esto cuando aún no se ha celebrado la ceremonia de proclamación de Ciudadano Ejemplar, pero estoy seguro que cuando se vea en el Salón de Plenos del Ayuntamiento, desde donde también sirvió a su ciudad en años difíciles y con escasos medios, rodeado de sus amigos y de su familia, se emocionará e intentará quitarse méritos. Yo le digo que tiene merecimientos más que de sobra, que los honrados somos nosotros al tener ciudadanos ejemplares como Ángel y quiero terminar con unos versos de D. Miguel de Cervantes en los que define al “Caballero Español” y que vienen como anillo al dedo a la persona de D. Ángel Ballester Escobar, un caballero español:

“Castos en los pensamientos, honestos en las palabras, generosos en las obras, valientes en los hechos, caritativo en las necesidades y mantenedor de la verdad, aunque le cueste la vida el defenderla”.

Felipe Medina Santos (Para todos los niños y niñas del pueblo saharaui)

Niño negro, ángel negro, en cuya piel late la inmensa noche del desierto. Una mirada de abisal tristeza, hundida en un mar de generaciones marcadas por la guerra, el éxodo y la miseria. Sólo es un niño, una esperanza, y sin embargo nació maldito, estigmatizado por la crueldad y la avaricia. Es el hijo hermoso de la pobreza, de los desheredados del Sahara que aguardan en el infierno estival de Tinduf.

En este mundo de hadas, concebido al margen de la amargura, que nos observa desde el otro lado del mar, es posible un sueño de verano. Para Omar se abrirá, por un tiempo, las puertas del cielo. Le dirán que es en la cama y no en la alfombrilla donde se duerme, conocerá que hay estanques de agua sólo para jugar, que las bicis no son un medio de transporte sino una diversión, que la mayor magia emana de las fuentes y de los grifos, que existe un mundo verde y frondoso bajo el sol… Y cuando acabe el sueño del verano, volverá a su realidad convertida en tiendas y barracones calcinados por el calor; un refugio de piedras y arenas en el que ondea una bandera y la demanda cansina y desoída de una patria.
{mosgoogle}
Quizá este niño y otros como él ya no quieran crecer, a la espera de que llegue un nuevo verano que les rescate de Tinduf y les descargue una vez más en un aeropuerto español. Quizá estos niños, intermitentes huéspedes del cielo, ya sepan que los años les alejarán de las entreabiertas puertas del primer mundo, que la adolescencia les condenará a no ser ya amparados, que la juventud y la desesperación les convertirán en carne de pago arrojada sobre una patera en el vacío del mar.

Ángeles de piel negra sin cielo. Cielo de piel negra bajo el recuerdo de Tinduf.La madre saharaui, en un gemido opaco, embarca todo su amor y todo su dolor.Tinduf, refugio de los sin cielo, de los apátridas, de las pieles escarchadas de escarnio sobre un pacífico suspiro.

Omar, ángel negro, niño negro, recuerda Tinduf y a la madre saharaui, mientras el cielo que lo acoge se engalana y muestra con renglones de pasión las semillas cautivas del amor y la bondad.

Piel negra bajo el cielo español y un hermoso recuerdo que contará a su familia bajo el sol primigenio del pedregal, donde mora un niño saharaui de ojos negros con hechizos de injusticia.

Y, al final, todo seguirá igual: pobreza, dolor de bandera sin patria, una jaima deshilachada como aposento y una madre saharaui prisionera de su amor.

Teresa D. Lorenzo  (Socia-Directora CONCILIA)

¿Quién puede ser tan irresponsable para pensar que tener un hijo/a es como entrar en las subastas de Ebay y  esperar a ver qué Comunidad Autónoma nos da más para ir allí a empadronarnos?

¿Hay alguien tan frívolo como para creer que tener un  hijo/a es algo así como “toma el dinero y corre…”?.  Tampoco es como cuando nos regalan un perrito por el cumpleaños o por Navidad y al cabo de un tiempo termina entregado a una Sociedad protectora…..
 {mosgoogle}
Concebir una criatura  debe formar parte de un sólido proyecto de vida en común, de pareja, de hogar, de compromiso de futuro hacia  ese nuevo ser; que obviamente no puede tener su causa en  2.500 €.¿O alguien se atreverá a decir a sus descendientes que la causa de su existencia  está en “ese puñado de euros?

Para empezar, la decisión de repartir a todo el mundo por igual esa cantidad no es justa porque no es una medida equitativa ni proporcional al no tener en cuenta las rentas de cada familia.

Supone un importante gasto  para las arcas del Estado, del que no se puede dar marcha atrás, Se ha dispuesto del dinero del contribuyente como quien saca un conejo de la chistera.
Y se ha hecho , además, saltándose los trámites obligados, es decir, sin pasar previamente por la Comisión Delegada para Asuntos Económicos  al tratarse de partidas que  afectan a los Presupuesto Generales del Estado.

Claro que el partido de la oposición todo cuanto se le ocurrió fue apuntarse a la a línea del “quien da más” y decir que ellos ofrecían 3.000 €.

¿Cuándo aprenderán que así  no se concilia?

Fomentar la natalidad no puede ser producto de algo coyuntural como el apagón de Nueva York o una oferta estrella delante de los focos y la prensa.
Eso es algo más profundo  y complejo; producto de políticas transversales serias, amplias, consensuadas entre los distintos sectores afectados, que permitan una continuidad en el tiempo y ofrezcan soluciones a los problemas estructurales y de base, más allá de los vaivenes  e intereses electorales, -(salarios, horarios, transporte, guarderías, servicios públicos)- que, en verdad son los que impiden o condicionan la decisión de  tener hijos/as.

Por ejemplo haber destinado esa partida a  financiar una red de guarderías públicas que además de crear riqueza y puestos de trabajo permiten establecer unos criterios de prioridad en el acceso en función de las  rentas familiares.
O bien  entregando ese dinero en forma de  cheque sólo  para productos y servicios destinados  al bebe.
Pero no en la forma que se ha hecho, ¿quién nos asegura que ese dinero será  para los/las recién nacidos/as, verdaderos destinatarios del mismo y no se destina, por ejemplo, a pagar las vacaciones o para cambiar los muebles de la cocina como parte del Plan Renove?.

Miguel A. Rodríguez González (Concejal de Área de Economía del Ayuntamiento de Ciudad Real)

Hace unos días un titular en la prensa local llamó mi atención, e incluso me alarmó en cierta medida, cuando leí “El PSOE informa de que la deuda del Ayuntamiento asciende a 57 millones de euros”.

Lo primero que pensé es que el titular sería fruto de las declaraciones de algún indocumentado del grupo socialista (entiéndase como falto de documentos sobre el asunto), y lo que me terminó de preocupar fue comprobar que el responsable del titular es el Sr. Clavero al que se le presumen conocimientos en la materia. Toda la nota es un cúmulo de medias verdades, o mentiras a medias, y en esta materia económica en la que se trata con números y magnitudes económicas las cifras son las que son y no se puede, por desconocimiento o mala fe, decir que el Ayuntamiento de Ciudad Real tiene una deuda de 57 millones de euros porque eso es lisa y llanamente mentira.
{mosgoogle}
Decía Antonio Machado que “la verdad es la que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés”. Puedo entender que alguien piense al revés de mí pero todo lo que voy a escribir es verdad, son datos públicos y publicados, y luego que cada cual saque su propia conclusión.

La deuda del Ayuntamiento de Ciudad Real en Febrero de 2007, últimos datos contrastados de los que disponemos, era de 30.149.104,78 Euros. Atendiendo al capital dispuesto en esa fecha, eso es lo que debíamos a los bancos. La deuda histórica a corto plazo de casi mil cien millones de pesetas, que pesaba sobre este ayuntamiento como una losa, ha sido amortizada completamente gracias a la gestión de este equipo de gobierno.
 
Otra cosa es confundir a la opinión pública mezclando la deuda bancaria, que es la deuda propiamente dicha, con el resto de obligaciones de este ayuntamiento y calificar dichas obligaciones como “deuda”. Porque si hablamos de “obligaciones” (lo que debemos en general) habrá que hablar también de “derechos” ( lo que nos deben a nosotros), curiosa contabilidad la que llevan ustedes en la que sólo tienen en cuenta las obligaciones y no los derechos. Pues bien, a 31 de Diciembre de 2006, fecha de la liquidación del Presupuesto entra en juego lo que en una empresa serían “pérdidas y ganancias” y del juego de las obligaciones que tenemos menos los derechos a nuestro favor, menos el dinero de caja arroja un resultado positivo para el ayuntamiento de 5.782.149’13 euros de remanente positivo es decir de superávit, y esto es así desde que la gestión seria y eficaz del Partido Popular dio la vuelta a la situación generada por el anterior gobierno socialista, donde obtener superávit en las cuentas era una quimera inalcanzable.

Más datos positivos. Cuando se formaliza el préstamo de inversiones cada año es preceptivo calcular el “ahorro neto”, magnitud que implica que se pueda concertar la operación o no. El ahorro neto este último ejercicio asciende a la cantidad de 8.152.738,63 €. Que cada cual compare y saque sus propias conclusiones.

Por último parece que la referida nota quiere sembrar dudas sobre la situación del pago de las expropiaciones del Parque Industrial Avanzado y del nuevo Teatro Auditorio, la obra más emblemática de toda la historia capitalina. En ambos casos cumpliremos con nuestras obligaciones y en el caso del teatro no sólo es que hay financiación asegurada para los ejercicios 2007 y 2008 sino que como bien sabe la oposición, las obras están adjudicadas y empezarán en breve. En cuanto a la expropiación de los terrenos del PIA el ayuntamiento, para salvaguardar los intereses generales, fijó un precio que luego un tribunal nos ha aumentado y hay que pagar a los propietarios la diferencia. Muchos ya han cobrado y otros lo harán en breve.
 
Como ustedes comprobarán y aún contando con la “insuficiencia financiera endémica” de los entes locales, proclamada en la propia exposición de motivos de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, la situación económica del Ayuntamiento de Ciudad Real es buena, es infinitamente mejor que la que nos encontramos. Los ciudadanos lo saben y el 27 de Mayo de 2007 se pronunciaron.

Mª Luisa Soriano Martín (Viceportavoz PP Cortes de Castilla-La Mancha)

Para muchos, la más célebre partida de póquer en la historia del cine es, sin duda, la magistralmente narrada por George Roy Hill en “El Golpe”.

Son difícilmente olvidables los primeros planos de las miradas enfrentadas de Henry Gondorf, interpretado por un Paúl Newman en la cúspide de su carrera, y la de Lonnegan, al que dio vida un espléndido Robert Shaw; el cinismo de los dos jugadores, la astucia en el rostro del timador y la rabia en el rostro del mafioso Lonnegan, cuando pierde, son memorables para todos los que hemos disfrutado de una de las grandes películas del cine americano.
{mosgoogle}
Pero, sin duda, lo que convierte al director en un maestro, porque consigue que el espectador juegue esa partida en el vagón del tren, son los primeros planos de las cartas: el póquer de “jotas” ligado por Newman y el póquer de “nueves” ligado por el mafioso. Esas imágenes casi hacen que se pueda oler el humo del tabaco y los vapores del whisky añejo que sobrevuelan el tapete.

De las declaraciones de la Consejera de Agricultura de Castilla La Mancha y del que fuera Consejero del ramo anteriormente, se deduce que en la partida de las negociaciones de la OCM del vino van de farol. Si a estas alturas no han puesto las cartas sobre la mesa, o mucho me equivoco o es que no han ligado una buena mano, por lo que me temo que el póquer de “ases” va a ser para los expertos jugadores franceses, alemanes e italianos.

Como oposición, exigimos que el sector conozca la mano que lleva -porque la Consejería es eso, la mano que juega las cartas- pero quien debe decidir cómo jugar es todo el sector del vino, todas las familias castellano-manchegas que viven del vino y que temen que su forma de vida se pueda perder en una especie de timba europea por culpa de unas negociaciones mal llevadas. Por eso las propuestas que llevemos a las negociaciones deben tener el consenso de todos.

Nuestra exigencia, y esa es nuestra labor como oposición, es que se lleve una postura clara y definida, consensuada y adecuada para los intereses de los vitivinicultores de Castilla-La Mancha.

Una postura que no se deje embaucar porque se prohíba la chaptalización a cambio de dejar de ayudar a la destilación. El problema que les supone a los países del norte de Europa dejar de añadir azúcar al mosto es, social y económicamente, mucho menos traumático que el que nos supondría a nosotros el no poder dar salida mediante la destilación al vino sobrante.

Además, como medida para diversificar la producción y reducir excedentes, que son el fondo de esta reforma, la destilación es una herramienta útil para seguir suministrando al mercado un producto íntimamente ligado a la cultura mediterránea como es el alcohol de boca.

Una postura que no admita, agradecida encima, que Castilla-La Mancha perciba menor cantidad de dinero que en años anteriores, pues a pesar de que dice la consejera que se mantiene el presupuesto, los criterios de reparto van a cambiar en la nueva OCM y, en vez de percibir una cantidad calculada en función de las ayudas históricas que se han venido recibiendo, situación en la que España saldría favorecida porque ha recibido grandes cantidades de ayudas (sobre todo a destilación), ahora vamos a recibir una cantidad que depende de la producción, ámbito en el que los franceses nos ganan sobradamente. Esto supone que a España pueden llegar entre 40 y 60 millones de euros menos que en años anteriores.

¿Es esto una visión catastrofista? Pues sí, lo es, pero es que si el líder de las negociaciones, el presidente Barreda, nos está llevando a esa situación, habrá que denunciarlo, ¿no?

Sigamos. Esa “misma” cantidad de dinero, que no lo es, a la que se refiere la consejera, además va a servir para financiar dos aspectos que repercuten poco en el sector. En primer lugar, ese dinero va a financiar una serie de medidas de desarrollo rural, útiles, sin duda, pero que deberían estar financiadas por otros sobres. Y, en segundo lugar, esa cantidad que llegue en el sobre nacional va a financiar el arranque de las famosas 200.000 has., no todas en España y no todas en Castilla-La Mancha, evidentemente, de manera que es un dinero que no se invierte en el sector del vino, sino todo lo contrario.

Aún hay más aspectos de la nueva OCM que no se deben pasar por alto. ¿Se puede entender una postura que acepta el arranque financiado del viñedo cuando en el año 2013 se va a poder plantar todo el que se quiera? ¿No sería mejor financiar de otro modo a los viticultores que no quieran seguir con su explotación vitícola? ¿Si lo que demanda el mercado es vino de calidad obtenido de cepas viejas, es lógico arrancar unas cepas que pueden dar extraordinarias cosechas?

Tratan de tranquilizarnos diciendo que no nos preocupemos, que vamos a tener el apoyo del Gobierno de Zapatero. Si nuestra postura la va a defender el Gobierno con menos peso en Europa que ha tenido el Reino de España en toda la democracia, y es nuestra Ministra la que se va a jugar con franceses, alemanes e italianos la nueva OCM del vino, me da a mí que quien se va a llevar “El Golpe” es nuestra vitivinicultura.

Pabormi

Siempre que llegan las fechas “agosteñas”, se produce un fenómeno, que no tengo duda, que es común en muchos pueblos, pero en principio y de momento, me interesa centrarme en el mío.

Muchos de los artículos que ustedes leerán este mes, hablaran de los emigrados que vuelven a vivir las ferias de agosto, al lugar al que nacieron, del reencuentro de familiares, de gastronomía, de hacer un paréntesis en la anodina rutina  laboral, etc,  y sin duda todos ellos, serán veraces y acertados.
{mosgoogle}
Se trata simplemente de vivir una feria mas, de disfrutar, de celebrar que existes y que estas.

Yo distingo cuatro ferias en una, porque cuatro son las generaciones que, 1º oyen, 2º escuchan, 3º  ven  y 4º  bendicen, los fuegos de artificio que las inauguran.

Los pequeños son los primeros, aquellos para los que la feria ha de ser especial. Los responsables del montaje, solo deben pensar que esta, quedará marcada en la memoria de cientos de ellos, de aquella forma que solo graban los pitufos… las primeras ferias, jamás se olvidan, los acompañaran durante todo el trayecto, pasaran mil años, pero nunca se borrarán.

Cuando rebobinen, ya siendo adultos, no solo verán atracciones multicolores, sino personas que estaban y que quizás ya no, sonrisas de abuelos, ojos cercados de abundantes arrugas, que volvieron a sonreír, por ver a sus nietos disfrutar. Manos cansadas y encallecidas del esfuerzo, que les tenderán unas monedas, para otro viaje mas, en lo que se llama “el derecho a maleducar a los nietos”.

Los hijos de los abuelos  y padres de los niños, asistirán  al espectáculo y rememorarán aquella actitud de los ancianos, cuando eran padres y los pequeños, eran ellos mismos.

Viajarán por tanto muchos años atrás y aceptaran,  esperar tres minutos mas a pie de pista, como cobertura obligada, mas a sus padres que a sus hijos, porque ellos también la tuvieron y disfrutaron. Oigan, sonaba a gloria cuando los abuelos decían aquello de …”bueno venga, yo te pago un viaje mas” ¿o acaso lo han olvidado? ¡No lo hagan!

Esta que describo,  es la primera meta. La fiesta, ha de ir dedicada, en un alto tanto por ciento a ellos.

La segunda, la forman los adolescentes, que por primera vez, rozaran la piel de sus brazos en el látigo, en la ola, en el top gun o como se llame …¿sigue existiendo la noria?. Las miradas volverán a decirlo todo, la complicidad…el: ¿quieres ser mi novia? volverá a escucharse y los corazones volverán a palpitar a 180, aunque estén simplemente esperando, que aquello se ponga en marcha y los cabellos de las chavalillas vuelen a cámara lenta, mientras las sonrisas francas, se hagan dueñas del lugar y los chavales sonrían por simpatía, no porque haya alguna gracieta de por medio, sino por aquello de… “sonrío,  porque la veo a ella sonreír”.

En esos momentos, mucha chavalería,  volverán a repetir mentalmente, aquello que ya dijimos tantos y tantos: ¡que se pare, que el mundo, se pare ahora… porque me quiero quedar aquí, estoy en el sumun de la felicidad!

Los cuarentones, somos quienes menos “derecho” directo tenemos. No diré que no podamos vivir la fiesta, pero estamos en la etapa, en la que damos prioridad a nuestros hijos y a nuestros padres. Somos la generación “puente” y si queremos verlo positivamente, con tomar unas cervezas en los chozos y como digo,  servir de unión entre nuestros ascendientes y descendientes, a mi al menos, ya me va bien. Vamos, que me conformo.

La última y también especial, como la primera,   la forman aquellos ancianos, que jamás pensaron que verían la portada iluminada de las fiestas 2007. Muchos de sus contemporáneos, fueran familiares o no, han quedado en el camino, y no hay forma de mantener conversación alguna con ellos, si no es en el cementerio, a pie de sepultura, aunque al final, sea el monologo, el que lo envuelva todo…. porque tienen la fea  costumbre de no contestar.

Ellos, son los que “bendicen” los fuegos que dan paso, un año mas al disfrute. Si les miran a los ojos, lo notarán, porque en esas miradas hay muchas preguntas, pero una resalta sobre las demás…¿veré también los del año que viene?

Y es, cuando, “en acabando” los fuegos nos apetece abrazarlos y a ellos a nosotros, pero por aquello de las formas…¡no lo  hacemos! A veces parecemos japoneses y como ellos, evitamos la demostración de afecto.

¿Por qué no este año? ¿Por qué no abrazar a tus hijos,esposa y a  tus padres o abuelos cuando suene la traca, el ultimo cohete de la inauguración? PIENSENLO.-

VIVAMOS FELICES UNA FERIA MAS, Y TODAS LAS QUE SIGAN A ESTA. ES NUESTRA FERIA.-

Tomás Mañas (consejero de Bienestar Social)

Hoy es un buen día para felicitar y hacer visible nuestro cariño hacia unas personas, a un colectivo, que supone una parte muy importante de nuestra sociedad. Una importancia que radica en su capacidad de hacer un poco más humana esta sociedad, cada vez más acelerada y centrada en valores materiales e inmediatos.

Hoy, aunque no es un día internacionalmente señalado, es una jornada entrañable elegida por la ONG “Mensajeros de la paz”, para conmemorar y homenajear a los abuelos, esas figuras insustituibles dentro del seno familiar que aportan seguridad, cariño, apoyo y tranquilidad, algo muy necesario en los tiempos que vivimos.
{mosgoogle}
Los abuelos, a pesar de los grandes cambios que una institución como la familia ha registrado en los últimos tiempos, siguen siendo unas figuras insustituibles que continúan desarrollando las mismas funciones que han llevado a cabo desde antiguamente, ahora incluso con una mayor carga de responsabilidades.

De hecho, estudios muy recientes coinciden en señalar una figura emergente en nuestra sociedad, la del “abuelo esclavo”. Que son aquellas personas, sobre todo mujeres, ya jubiladas que acaba acometiendo una parte muy importante de las responsabilidades que les corresponden a sus hijos (el cuidado de los nietos, de la casa, etc.) lo que deriva en un deterioro de su calidad de vida y un incremento del estrés.

Creo sinceramente que en ningún caso la ayuda y el apoyo que nos brindan los abuelos, su interés por ser útiles dentro de la familia, puede ser una excusa para cargarles con unas responsabilidades y un ritmo de vida que puede ser perjudicial para ellos.

Hoy es un buen día, como lo es cualquier otro del año, para agradecerles a estas personas su cariño, su altruismo y su ayuda incondicional, y también es una jornada para reflexionar sobre la mejor manera que tenemos cada uno de nosotros de hacerles la vida más agradable y feliz.

Creo que entre todos, las administraciones públicas y las familias, debemos trabajar juntos para lograr que las personas mayores, que nos han dejado un mundo mucho mejor que el que ellos vivieron, puedan disfrutar de una vejez lo más cómoda y agradable posible, disponiendo de toda la atención que precisen.

Para ello, el Gobierno de Castilla-La Mancha estará siempre dispuesto a poner a disposición de todos los mayores aquellos recursos y programas destinados a hacer su vida más fácil, procurándoles también con nuestro trabajo los cuidados que necesiten.

Antonio Salinas Hernández (Portavoz de Agricultura del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha)

Hace ocho años, en 1999, fue reformada la OCM del vino, dando lugar a la que  en la actualidad está en vigor. Aquella OCM es indudable que trajo cosas buenas de las que se han beneficiado nuestros viticultores, pero también es indiscutible que no ha servido para resolver los problemas que le afectan al sector vitivinícola en la actualidad.

Entre las cosas buenas que contiene la OCM en vigor, podemos citar los Planes de Reestructuración, orientados a la modernización y la diversificación de nuestro viñedo. Con ellos hemos modernizado muchas hectáreas y también se han introducido muchas variedades mejorantes con lo cual se ha diversificado  nuestro gran viñedo regional. Pero a pesar de estas mejoras, lo cierto es que el mercado no va todo lo bien que desearíamos.
{mosgoogle}
Por otra parte, las ayudas establecidas en la OCM actual han venido bien para tener unas garantías de precios con los productos vínicos, sobre todo en las distintas destilaciones y sirven para regular el mercado a través de las ayudas al almacenamiento. Pero también es cierto que, en muchos casos, se ha demostrado que ha servido solo para aplazar el problema.

Ahora desde Bruselas nos plantean una reforma de la actual OCM. Pero las propuestas que nos hacen desde la Comisión Europea lejos de poner solución a los problemas actuales, pueden agravarlos de cara al futuro, al plantear una total desregulación del sector con un ajuste traumático de las medidas. Esto no es bueno y nos podemos encontrar a corto plazo con una situación grave.

Los dos grandes problemas que afectan al sector vitivinícola europeo son, en primer lugar el descenso en el consumo y la llegada de vinos de terceros países.

A pesar de que en la Unión Europea se consume la mayor parte del vino que se produce a nivel mundial, el consumo se está reduciendo de manera continua, sobre todo en aquellos países tradicionalmente consumidores como España, Francia, Italia y Portugal. Este descenso no es compensado por el incremento del consumo en países donde el vino no se consume tradicionalmente.

Esta situación se ve agravada con, el segundo problema, la penetración de los vinos de terceros países a la Unión Europea.

¿Qué medidas se contemplan en la nueva propuesta de OCM para recuperar el consumo?, Ninguna. Si continuamos a este ritmo cada vez el consumidor es mayor en edad y  la caída del consumo será imparable. Hay que llevar a cabo acciones para frenar la caída del consumo y  recuperarlo.

Estamos hablando de un producto con más de 3.000 años de consumo, incluido en la dieta mediterránea, saludable tomado con moderación. Cuando se habla de campañas antialcohólicas tomando al vino en ellas,  me pregunto ¿Es posible que la especie humana haya estado equivocada durante mas de 3.000 años?.

Por otra parte y como complemento fundamental de lo anterior, se encuentran las acciones de promoción y mejora de la comercialización para ganar y consolidar los mercados, siendo el mercado principal el de la Unión Europea. ¿Dónde está el apoyo a esas acciones en la Unión Europea?. En la nueva propuesta  no las veo. No podemos competir con vinos de terceros países, cuando en acciones de mercado se compiten con reglas distintas. Por ello la nueva OCM debería contemplar medidas positivas en este sentido.

Creo que los aprovechamientos tradicionales, históricos para nosotros y que entran dentro de los usos naturales de los productos derivados de la uva como son el alcohol de uso de boca y el mosto, son productos que deben estar contemplados y apoyados en la nueva OCM del vino, o cuando menos no aplicar un recorte drástico a las ayudas que han venido recibiendo y mantenerlas durante un periodo transitorio. Pues el alcohol de uso de boca en Castilla-La Mancha, se venia obteniendo de nuestra variedad Airen mucho antes de que existiera la Unión Europea y ello no significa la destrucción de un vino excedentario, sino un aprovechamiento normal del vino.

Es cierto que hemos conseguido algunos avances importantes desde la aparición de  una “propuesta de sondeo” que hizo la Comisión, por la insistencia y el trabajo del Gobierno regional, con su Presidente José Maria Barreda al frente, como ha sido la reducción de la superficie arrancada a la mitad (de 400.000 has a 200.000 Has), y que esta sea voluntario.

Otra de los aspectos positivos contemplados en la propuesta de nueva OCM es la desaparición de la chaptalización (adición de azúcar de remolacha al vino para aumentar el grado) y el establecimiento de los “sobre nacionales”.

Pero la verdad es que hay otros muchos temas que es necesario acometer en este periodo de negociación que ahora se ha abierto. Entre estos podemos destacar los temas relacionados con el arranque y su regulación, la financiación de las medidas en el nuevo marco, el apoyo a los viñedos de secano para las zonas sin alternativas, la derivación de fondos para el desarrollo rural, etc. para que queden recogidas las necesidades de la viticultura de Castilla-La Mancha en el nuevo marco vitivinícola.

Creo que es el momento de la unidad para el trabajo, unidad  de todas las partes implicadas: representantes del sector (sindicatos agrarios, cooperativas, empresarios), de la sociedad en general (partidos políticos, consumidores y usuarios, municipios, etc) y de la administración como coordinadora y representante  en todo este proceso, con el fin de alcanzar la mejor propuesta y el mejor acuerdo para resolver de cara al futuro los problemas de nuestra vitivinicultura.

                                                       

Pabormi
 
Quizás, podamos distinguir tres formas posibles de hacer deporte, dependiendo de si estamos en interior o exterior y si la instalación tiene carácter privado o municipal.

La primitiva  (que podríamos denominar de “precio cero”) es la que un sujeto, se calza unos “tenis” y sale a correr al parque o playa, pero dado que actualmente los deportistas, necesitan el apoyo del entrenamiento con pesos, con el fin de mejorar su rendimiento de cara a la competición, nos encontramos con el eterno dilema de ¿en que instalación entrenar?.
{mosgoogle}
De unos años a aquí, los Ayuntamientos, y las  empresas privadas, vienen desarrollando una guerra, a la  que ni los jueces, le encuentran solución.

Los políticos  dicen que la practica deportiva, ha de estar al alcance de todos (precios simbólicos) y los empresarios  argumentan que ellos, pagan impuestos y después son los propios Ayuntamientos, quienes les hacen una competencia “desleal-ílegal”.

Y así llevamos diez años, entre jurisprudencias que no se cumplen, dependiendo de la región y petición por parte de los privados, de que, al menos, no ofrezcan los polideportivos, un abanico tan amplio como ellos y oferten  únicamente a los clientes, deportes de equipo en pista, para al menos poseer  un trozo del mercado. Por lo general, los enemigos de las instalaciones municipales, dicen, que en estas, la atención no es personalizada, hay monitores un par de horas al día, el material está mucho mas descuidado y la evolución por tanto del pupilo , ni es seguida mensualmente, con cambio de programa de entrenamientos, ni preocupa a nadie excesivamente que este, permanezca en dicha instalación o decida marchar por estar descontento con tal atención. Además, es muy extendida la idea de que los gerentes de los mismos, son meros conserjes que carecen de cualquier tipo de titulación, de formación y que por tanto son funcionarios, sin  capacidad para motivar a los profesores que se encuentran en plantilla.

Mientras,  el argumento de las municipales, es que con 40 euros al mes, en un gimnasio, entrena una sola persona y con esta  misma cantidad, podría entrenar él,  su esposa e hijos en el polideportivo, además de ofrecerles como gancho sauna, solarium y piscina, gratis dos días a la semana.

Lógicamente los polideportivos, pueden permitirse “no ser rentables”, por aquello de que los sostiene el Ayuntamiento, pero los gimnasios privados son empresas que han de generar beneficios, no aguantando por mucho tiempo la competencia a la que los someten, viéndose abocados a  cerrar las puertas muchos de ellos.

Si a esto unimos que, en cada barrio hay una instalación municipal, el problema se agrava aun mas. Y si añadimos además, el absentismo deportivo de los jóvenes, mas el bajísimo índice de natalidad, nos encontramos con que a la hora de pescar, en el río, no hay peces. Al menos esto es lo que  está ocurriendo en Asturias.-

Pero hete aquí, que (no cabíamos en el fuego y parió la abuela), hace relativamente poco tiempo y aprovechando un enorme vacío legal, diferentes asociaciones de vecinos, culturales y/o de ocio, incluso colegios, se suman a la competencia, ofreciendo actividades extraescolares en horas no lectivas  y por tanto, restan socios, tanto a las municipales como a los gimnasios,  entrando  “como elefante en cristalería” sin saber muy bien de que lado ponerse, para luchar por su trozo de tarta.

Dado que los polideportivos, cobraban una mensualidad mas baja que los privados, pero las asociaciones de vecinos imponen unos precios casi simbólicos, (para pagar  profesorado y poco mas), las municipales intentan recortar derechos a estas y a la vez los gimnasios, les ofrecen sus instalaciones a dichos colectivos por una mensualidad “afinada” dado que aportan grupos de varias decenas de personas, de una sola “tacada”, con lo cual, la amistad (escasa) que habían conseguido hacer los dos bandos principales, se vuelve a romper.

Y en ello estamos, en situación estancada, pero dado que no avanzar, suele ser retroceder,  los gimnasios no cesan de cerrar, ante la imposibilidad de hacer frente a impuestos, alquileres, pago de profesores, etc.

La frase “estoy harto de darles el dinero, para comprar el hacha, con la que me cortan la cabeza” es la mas utilizada por los dueños de gimnasios y antes o después la selección es tan bestial, que mas parece una aniquilación selectiva.

Seguro que este no es el final, ha de haber una estación mas allá, que desconocemos, pero sin duda, aquí, si hay que sentarse con las partes y hablar largo y “tendido” (es un decir), pero en dicha reunión, tal y como esta el  tema,  no le recomiendo a nadie agacharse a por un euro. Por si acaso.

Es exactamente el mismo caso que se discute en el telediario de hoy: ¿Televisión Española (estatal) tiene derecho a exhibir (y por tanto cobrar) los mismos segundos en publicidad, que las demás cadenas, siendo estas privadas y por tanto no recibiendo un duro de las arcas estatales? He ahí  el “meollo” de la cuestión. Si ustedes quieren dejar su opinión les adjunto el enlace del blog:

http://www.miciudadreal.com/blog/pabormi/?p=61

Hasta la semana que viene, amigos.

Mª Luisa Soriano Martín (Viceportavoz Grupo Popular Cortes de C-LM)

Me da la sensación de que la asignatura llamada pomposamente Educación para la Ciudadanía trata de esconder, no sé si por desidia o por mero desconocimiento, una serie de valores de nuestra historia y de nuestra cultura que no deberíamos permitir que nuestros hijos abandonasen.

Y lo más grave es que en ayuda de una materia que, más que enseñar, lo que hace es moldear las conciencias, salen de la oscuridad, siniestramente, sus cómplices, que sepultan, aún medio vivo, un patrimonio conceptual riquísimo, bajo las losas de su apoyo, de su justificación y de sus amenazas. Utilizando unos métodos más propios de regímenes rancios, con la rapidez de la corriente eléctrica, un crecido número de máquinas humanas obedecerán y consagrarán una serie de ideas, en muchas ocasiones sin entenderlas, y siempre sin calcular que, metidas contra natura en los tiernos cerebros de nuestros hijos, servirán de palanca para llevar a la sociedad entera a un adoctrinamiento que la haga fácilmente manejable: Un Mundo Feliz.
{mosgoogle}
Vender esta asignatura como una herramienta para el conocimiento de los derechos y libertades es publicidad engañosa. ¿Qué derechos? ¿Qué libertades? Decía Montesquieu que “una cosa no es justa por el hecho de ser ley: debe ser ley porque es justa.”, y el contenido de esa asignatura atenta contra las leyes naturales más básicas. Leyes que, desde las primeras civilizaciones, han servido para la evolución de las sociedades, lo que ha permitido alcanzar, a día de hoy, cotas de intolerancia, sexismo o violencia bastante inferiores a las que las generaciones anteriores manejaban. Esas leyes naturales han servido de base para que la condición humana se haya ido puliendo. Por eso, romper esas leyes naturales sería un acto de inconsciencia por nuestra parte, y un triunfo injusto para las minorías que tratan de introducirnos como carneros en los corrales de la más revenida ignorancia.

Obligar a un alumno a que estudie unos valores, definidos como ideales solamente por un grupo reducido de pensantes, sin contar con el consenso de los padres o de la mayoría de los sectores sociales de nuestro país, es, a todas luces, injusto y propio de sistemas totalitarios de gobierno.
Máxime cuando esos supuestos valores se han extirpado sin anestesia y sectariamente de un conjunto de asignaturas como la Historia, las Ciencias Sociales, la Filosofía o la Literatura.

Son estas asignaturas las que pueden enseñar el respeto a la vida, propia y de los demás, así como la aplicación objetiva de la democracia como forma política que define no sólo los derechos que los alumnos tienen en sus colegios, sino también los deberes que sirven para curtir sus personalidades, en un ámbito en el que se les premie por su esfuerzo en el conjunto de actividades que desarrollan. Quitar horas de estudio de los grandes filósofos, de lectura de los grandes escritores y de conocimiento de los pueblos y civilizaciones que nos han precedido convertirá a nuestro país en un rebaño que se alimente del pienso de la vanidad. El que conoce la historia no repite los errores cometidos, en cambio, el que la desconoce no tiene posibilidad de escape de los fracasos más estrepitosos.

Imagino los anuncios de la vuelta al “cole” de los centros comerciales en tonos pardos, sin el dinamismo y la alegría que los caracterizan, y a nuestros hijos sentados en pupitres con olor a madera húmeda, en clases en las que serán adoctrinados y en las que, si nadie lo remedia, ondeará la sonrisa bobalicona de ese que está empeñado en decirnos lo que hay que pensar y en suplantar a los padres en la educación moral de sus hijos.

Pabormi

Me estoy pensando seriamente cambiar la foto del blog, por la de un mono, es mas,  estoy decidido a hacerlo, (si el webmaster me sigue la corriente), porque a estas alturas, creo que ya esta suficientemente demostrado, si no el “ a donde vamos, si al menos el “de donde venimos”.

Hay (haberlos, haylos) a quien le parece mejor la idea, de que, siempre fuimos humanos y que los primates huelen mal, tienen pulgas y aun se apoyan y caminan sobre cuatro patas. Por lo cual,  piensan que como primates, son… primarios y por tanto..¡basicos!, exactamente igual que yo seré en este escrito..(y me temo que en tantos otros).
{mosgoogle}
Dado que me abrieron el blog, pensando que podría tener una repercusión aceptable y que no se, si esto se ha conseguido o no, le he cogido cariño y lejos de importarme lo anteriormente dicho, le hablo como a un hijo… porque a mi, la repercusión…¿qué quieren que les diga?

Otra cosa sería que este tema, me reportara seis mil euros al mes, para sacar adelante a mi familia, que ese, si que es el objetivo, yo diría que, ya no es que sea  el mas importante, sino… el único.

Así que suelo subir al blog, solo aquellos textos en los que creo. Si van bien…bien y si no….

Monos, oiga, somos mas monos que nunca y el que piense lo contrario, que se lo plantee. Que si, que si, que somos primates, , unos mas y otros menos, pero lo somos, (independientemente de que vistamos o no corbata, seamos o no universitarios o conduzcamos enormes y carisimos automóviles, por aquello de la jodida apariencia). Voy a intentar demostrárselo:

Resulta que he recibido un e-mail en formato power point (que ignoro si tiene copy), pero que tengo que narrar entero, para dar sentido al cambio de foto.

¿Han notado ustedes que con esto del internet, los mejores correos que recibimos, en el apartado “autor” siempre dice…..”se desconoce”? Pues que no les quepa duda, que algún día los creadores de cosas bellas, se desengañarán y dejaran de hacerlas… ¡que conste, que aviso con tiempo!.

El correo de marras dice así:

“Un grupo de científicos, colocó cinco  monos en una jaula. En el centro de la misma, una escalera y sobre ella un montón de plátanos. Cuando uno de ellos subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos, lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo. Después de algún tiempo, cada vez que un mono iba a subir la escalera, los otros le golpeaban.

Pasados unos dias, ningún mono se atrevía a subir la escalera, a pesar de la tentación de los plátanos.

Entonces los científicos , sustituyeron a uno de los monos. Lógicamente lo primero que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le dieron una tremenda paliza.

Después de esto, el nuevo integrante del grupo , ya no subió mas la escalera (aunque nunca supo porque le pegaban).

Un segundo mono fue sustituido y ocurrió lo mismo. El primer sustituto participó con entusiasmo  en la paliza al novato.

Un tercero fue cambiado y se repitió el hecho. Lo volvieron a golpear. El cuarto y finalmente el ultimo de los veteranos fue sustituido.

Los científicos quedaron entonces con un grupo de cinco monos, que aun cuando NUNCA recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentase llegar a las bananas.

Si fuese posible preguntar a algunos de ellos, porque le pegaban a quien luchaba por subir a la escalera, con certeza la respuesta sería: ¡NO LO SE; AQUÍ LAS COSAS SIEMPRE SE HAN HECHO ASÍ!

¿LES SUENA CONOCIDO?

No pierdan la oportunidad de pasar esta historia a sus amigos, para que ALGUNA VEZ se pregunten ¿PORQUE ESTAN GOLPEANDO?   o ¿por qué estamos haciendo las cosas de una manera, si a lo mejor las podemos hacer de otra?

Un tal Einstein  escribió: “solo hay dos cosas infinitas en el mundo: el  universo y la estupidez humana”. No se quedó atrás un fulano apellidado Schopenhauer, con aquello que continuamente repetía: “ la envidia en los hombres muestran cuan desdichados se sienten y su constante atención, a lo que hacen, o dejan de hacer los demás, demuestra claramente cuanto se aburren”.

Tampoco  fue nunca,  tachado de torpe en su colegio  Franz Grillparzer ,cuando un día le dio por plasmar en un papel que: “ las cadenas de la esclavitud, solamente atan las manos, es la mente, la que hace al hombre libre o esclavo”.

Nos tienen encarrilados, oigan, o cogidos por los huevos (como prefieran): la hipoteca, el automóvil, la ropa, aparentar…aparentar,,, que si marcas , que si ocio, que si elecciones, que si colegios para los hijos, imagen…imagen… imagen, Corporación Dermo no se que, tetas nuevas, caras  nuevas, monovolumenes a pagar en diez años, viajes al Caribe… planes de jubilación etc, etc.

Fíjense que todo son necesidades que NOS CREAN (añadan aquí todo lo que les apetezca) todo,  NOS  lo tienen previsto. No hay lugar a nuestra propia improvisación y menos aun …planificación.

No hace mucho, conocí a un empresario que decía en voz alta en un bar. ¡ adoro que mis empleados se metan en pufos, porque de esa forma los tengo pillados!… pues eso…exactamente eso, es lo que nos esta pasando.

Somos putos monos, queramos o no. Siempre habrá  “científicos” que nos manejen ¿o acaso lo duda? Si es así, le dedico una sonrisa, eso si… bastante cínica.

¿Por qué no se pone usted a pensar durante cinco minutos, si puede haber alguien que dedique su tiempo, a que usted se cree cada día necesidades nuevas, de forma que nunca saque la cabeza de la mierda? ¿Acaso quiere un ejemplo? Yo se lo daré, si me lo permite:

Ayer tome un café, con un antiguo director del Central Hispano, durante muchos años. Esta prejubilado. Trabaja en una empresa de estas que dan créditos “ipso facto”. Y me dio por preguntarle si ese negocio le iba bien, con la cantidad de impagos, debido al euribor.

¿Saben cual fue la respuesta?  

Oye, campeón , mi negocio no es que me devuelvan el crédito, sino todo lo contrario. Si me lo devuelven gano poco, si no lo hacen y por tanto, les embargo, me quedo con su casa… ¿les vale como ejemplo? Hasta otra, amigos.

    Recuerdo que cuando era pequeña la luz se iba cada dos por tres y la oscuridad me producía un miedo terrible. También recuerdo que cada vez que salía de cualquier habitación dejando la luz encendida, mi madre me decía de forma imperativa: ¡niña, apaga la luz!, y es que el alumbrado representaba una parte muy importante de la energía eléctrica consumida.
{mosgoogle}
    En aquellos tiempos de tanta necesidad en las casas había sólo bombillas para alumbrado, en cambio, hoy tenemos electrodomésticos, programadores, ordenadores, máquinas herramientas, autómatas, INTERNET… Ni que decir tiene que nuestra dependencia actual de la energía eléctrica no es ni tan siquiera comparable a la que teníamos en aquellos años de mi niñez. Sin duda es infinitamente superior. A título de ejemplo: de la energía eléctrica que consumen los hogares españoles, un 30 % se gasta en calefacción, otro 30 % en agua caliente, un 20 % se utiliza para el funcionamiento de los electrodomésticos, un 10 % en cocina y sólo un 10 % en alumbrado.
    
    Lo mejor de la energía eléctrica son sus avances y su influencia en el desarrollo. Cada día aparecen aplicaciones que nos hacen pensar que la magia existe. Visión artificial, programadores, máquinas inteligentes, robots…, cada vez nos son más cercanos. Ayer, sin ir más lejos, estuve jugando al tenis contra Nadal y le gané. Un equipo electrónico conectado al televisor, hacía que los movimientos de mi mano se tradujesen en señales que producían el mismo efecto que si golpease a la bola con la raqueta.

    No creo que exagere si digo que hoy vivimos gracias a la energía eléctrica. No puedo imaginar la agricultura, la industria, la medicina y los hogares actuales sin ella.

    El gobierno del PSOE encareció la luz, el mes de enero pasado, un 2,8 % y, a partir del primero de julio, el precio lo ha encarecido de nuevo en un 1,81 %. Esta subida, de casi un 5 %, afectará a la agricultura, a la industria, en cambio, el gobierno ha dado marcha atrás y no va a aplicar el alza de la tarifa a los hogares españoles.

    Es evidente que, esta nueva subida, es una medida que, inevitablemente, afectará a nuestro desarrollo y que contradice el compromiso del gobierno de Zapatero de no incrementar la tarifa por encima de la inflación, tal y como manifestó el pasado mes de diciembre, pero lo peor es que nadie nos asegura que el primero de octubre, cuando el gobierno haga la próxima revisión del precio de la energía eléctrica, no haya una nueva subida.

    Si a las sucesivas elevaciones de los tipos de interés de las hipotecas (este mes el Euribor subirá al 4,5 %, más de un punto por cada año de gobierno de Zapatero), del precio de los carburantes y al déficit por cuenta corriente, le hubieran sumado el incremento del coste de la luz, la situación se habría desbordado y, como es evidente que el PSOE no gobierna para solucionar los problemas, sino para mantenerse en el poder y sabe que, electoralmente, esta medida le supondría una reducción de votos que difícilmente puede asumir en las elecciones generales que se avecinan, han hecho como hicieron en Castilla-La Mancha con el vino o con la autopista Toledo-Córdoba, engañarnos. En este caso diciendo que no sube la tarifa eléctrica de los hogares y, luego, si ganan, que no creo pues los ciudadanos cada vez les creemos menos, dirán si te vi no me acuerdo y le darán otra vuelta de tuerca a nuestra economía.

    Como su imaginación no da para más, en vez de buscar soluciones, con lo de la tarifa de la luz, saldrá el Pepiño de turno diciendo que tratamos de crispar el ambiente, como cuando damos la razón a Eduardo Zaplana al decir que los españoles estamos pagando la OPA de ENDESA, o cuando reprochamos al Gobierno Socialista que la U.E. haya sancionado a España por no liberar a tiempo el mercado eléctrico. Pero habría que estar sordo para no oír que la gente está preocupada por la tarifa de la luz. ¿Estarán sordos estos socialistas o es que el colegio de la vida no les ha enseñado que de la luz depende nuestro progreso?

Juan Sebastián Castillo Valero

Acaba de salir la Propuesta de la Comisión Europea para reformar la OCM del vino, el resumen que podríamos hacer de su contenido y notas características es:

A) Liberalización total del sector (desaparición de todas las medidas de intervención en los mercados, destilaciones, almacenamiento, ayuda a mostos, etc.) y como consecuencia desaparición de derechos y restricciones a las nuevas plantaciones.
{mosgoogle}
B) Ajuste traumático sin período de transición, no hay compensación de rentas vinculadas a la desprotección, todo ello, unido al punto anterior, genera una inmediata desvalorización del patrimonio y aminoración de la renta de los vitivinicultores, a muchos de los cuáles se les ha incitado a inversiones millonarias en el marco de la política de reestructuración y reconversión.

C) Renacionalización de medidas y desestructuración de políticas agrarias en el sector, con un ‘sobre nacional’ que se llevará la mitad del actual presupuesto de la OCM, para temas tan dispares e incongruentes entre sí, como la promoción a terceros países, la reestructuración y reconversión, la vendimia en verde, mutua de seguros, etc., imbuyendo al sector en una estrategia europea localista, dispersa y tan poco efectiva como inoperante.

D) Inexistencia de un marco flexible y adaptativo que fuese la base de una  política productiva y una macroestrategia comercial capaz de dominar el mercado mundial, en un sector en que Europa tiene una posición oligopolística.

En definitiva, una política ultraliberal de ajuste (en ninguna otra OCM se ha sumido en la desprotección total a un sector, ni siquiera a las acogidas, desde el primer momento, al Pago Único desacoplado), de posicionamiento pusilánime ante la globalización y de sesgo snobista y mal fundamentado en la ‘equívoca’ etiqueta de la calidad, y en un vestido a medida con apariencia de condicionalidad medioambiental y de desarrollo rural.

Pero esta deriva se anticipaba ya, la Comisión, que, después de tantos años, ya sabemos es muy previsible, lanza el globo sonda, con alguna medida de impacto e impactante (en este caso el arranque obligatorio), lo convierte en tema estrella, luego lo suaviza (o en este caso lo reduce a la mitad y lo hace voluntario), y da la impresión de haber mejorado la propuesta y hacerla ‘menos agresiva y peligrosa’ para los intereses de los productores.

Desgraciadamente el sector y las administraciones ‘entran al trapo’ del debate que quiere fomentar la Comisión: hacen desde Junio del año pasado una oposición frontal a la medida de choque (el arranque) y defensa de medias anteriores que claramente no tienen ningún futuro (las destilaciones), situando así los argumentos del debate en el nivel que quiere la Comisión. Craso error, el de España, y también el de todos los agentes sociales y administración en Castilla-La Mancha. A estas alturas, no conocemos qué propuestas defiende España, ni Castilla-La Mancha, sólo sabemos a todo lo que se opone, pero ¿cómo se puede influir en construir una buena reforma para España sin propuestas positivas?

Eso sí, en esta Región llevamos ‘inertes’ desde que apareció la propuesta en Junio del 2006 y en paralelo, asistimos en muchos encuentros, ferias o jornadas con grandes loas y presentaciones como modelos de experiencias exitosas de algunas empresas y empresarios que dedican su producción a segmentos altos del mercado (media-alta calidad, eso sí, con altísimos precios), los cuales son presentados, en algún caso, como ejemplo, a la propia Comisaria Europea; de llamadas al famoseo y a la farándula (la edición de FENAVIN este año ha sido un triste estandarte); de promociones exóticas (como la contratación publicitaria de la Plaza de Toros de Valencia) que realiza esa Fundación de Tierra de Viñedos que es el ejemplo de lo que no debe ser la promoción, el marketing y la comercialización, y que jamás debería realizar un ente semipúblico. Pero no se dice que ese segmento no representa una parte cuantitativamente significativa del consumo y no absorbe más del 4% de la producción, y ese segmento, obviamente,  no es la salida para los más de 20 millones de hectolitros anuales de vino de mesa y DO de Castilla-La Mancha. Ni las cooperativas, ni las pequeñas empresas familiares tienen, ni deben tener, los mismos problemas y planteamientos y tomar como referencias sus planteamientos, como subconscientemente se les ha ido adentrando con la falsa simbiología de la calidad.
Hay unas exigencias concretas y mínimas que en mi opinión deberían defenderse desde Castilla-La Mancha:

GARANTIA DE RENTAS: Debe presionarse para establecer, de una vez, AYUDAS DIRECTAS, sin margen de opción, como está en la propuesta, a la renta para los productores que, a su vez, sirvan de mecanismo regulador de producción, no por acoplamiento del Pago Único, sino como condicionalidad. Deben estar dotadas en cuantía suficiente para cumplir su función, en orden a lo que han recibido herbáceos u olivar.

PLANO COMERCIAL: Se debe exigir que las dotaciones nacionales sean de ámbito regional y se gestionen en el marco de una interprofesión. En un producto tan complejo como el vino con parámetros que van desde la influencia de la diferenciación de la materia prima, la potencialidad del origen, del valor añadido, a la elaboración, la imagen, la estética, la salud, los componentes sociales y territoriales, etc. la gestión de esos fondos debe tratar desde dentro, en un plano endógeno, la programación por objetivos, a largo plazo, junto a la reacción a coyunturas, a situaciones variables o cambiantes (nadie se ha parado en analizar el impacto en el mercado de la aparición de más de 6 millones de Hls que se están destilando para alcohol de uso de boca).

MARCO MULTIFUNCIONAL: Definitivamente, hay que presionar desde Castilla-La Mancha para que la nueva OCM se inserte, de una vez, dentro de esa PAC más social y con una dimensión multifuncional que es precisamente el argumento de Europa frente al mundo. Por ello debería apostar por una articulación en la perspectiva del desarrollo rural y con una label cultural y medioambiental para el cultivo del viñedo, con una diferenciación territorial: cultivo del paisaje, el fundamento antierosivo, mantenimiento de la cultura rural ancestral, en el caso manchego, enoturismo con vinculación a la cultura del Quijote, etc..

En paralelo a la regulación comunitaria, Castilla-La Mancha debe dejar de hibernar y despertar definitivamente con un verdadero Plan Estratégico moderno, agresivo, ambicioso, eficaz y eficiente; y situarse, definitivamente, en la escala y plano mundial con el potencial que le corresponde, y les puedo asegurar que todo el mundo estará pendiente de ese despertar si somos capaces de que se produzca. Se debería imbricar el sector con el desarrollo rural, aglomerando las dimensiones sociales, medioambientales o culturales para dar viabilidad al sector en estas zonas sin entorpecer la vertiente liberalizadora del escenario mundial y apostando en el marco multifuncional por una  dinámica comercializadora en un estrategia global de grandes producciones para grandes consumos.

Y todo ello debe hacerse en el marco de una política de rentas y de acuerdo social que tan buenos resultados ha dado a la economía y a la sociedad de esta Región en los últimos años: Es imprescindible que todos los agentes sociales (empresarios, OPAS, Cooperativas, partidos políticos, etc.) como la administración autonómica, se sienten en una mesa y se vinculen a una posición única y negociada con medidas concretas que sean alternativas a la posición de la Comisión y que la referencia del mayor viñedo europeo, Castilla-La Mancha, sea ineludible para la plasmación de la OCM final en Bruselas.

María Crespo Garrido (Diputada Regional del Partido Popular por Guadalajara)

El discurso de investidura de Barreda tuvo un sabor amargo, lleno de rencor y odio a la oposición y en concreto a la persona de su presidenta. ¿Por qué será? ¿Es que tiene miedo a una mujer que sabe gestionar con eficiencia?

El Partido Popular, de manera intencionada, ha querido marcar diferencias porque el Partido Socialista gestionará, como lo ha hecho durante un cuarto de siglo, con políticas socialistas en las que prima el intervencionismo en la vida privada de los españoles y, por el contrario, el Partido Popular cree firmemente en el individuo por encima del Estado y apostamos por la intervención pública sólo cuando el mercado no lo haga con justicia. Lo quiera o no el recién investido presidente de la Comunidad, socialismo y liberalismo son ideologías diferentes, radicalmente distintas, pero aunque esto le ponga muy nervioso al señor Barreda, un caballero, que lo es, nunca debe perder las formas y mucho menos en la sede de la soberanía popular.
{mosgoogle}
Barreda se mostró como una persona soberbia y altanera. Sus electores deben saber que, según palabras textuales, no admite lecciones de democracia cuando se le dijo que debía arbitrar mecanismos de control en el Parlamento iguales a los que existen en toda España ¿Por qué tiene miedo a que la oposición le pida responsabilidades con cierta periodicidad a su gestión? ¿Es que su nivel de endiosamiento le lleva a considerarse un señor feudal que todo lo puede, calificando de “minoría” a un partido que se ha quedado a 30.000 votos para poder gobernar la región?

No era el momento de insultar ni de mirar al pasado. Esto debe de ser por aquello de la Ley de Memoria Histórica que es la única que su jefe de filas está empeñado en aprobar. Por mucho que se quieran desmarcar de la política nacional alardeando de españolistas, en Toledo, claro.

La misión de cualquier político es gestionar con eficacia. Al igual que en la vida cotidiana los trabajadores rinden en su trabajo con responsabilidad para que sus empresas generen beneficios (económicos o sociales), los políticos debemos aprovechar los cuatro años que los ciudadanos nos han “prestado” para administrar con eficiencia y responsabilidad los recursos públicos.

Después del debate de investidura yo no sé si es que Barreda no tiene proyecto político (espero que no sea así por el bien de los castellano manchegos) o es que es tan nefasto político que no supo plasmarlo en una hora y diez minutos de discurso de investidura.

En definitiva, Barreda ha demostrado ser un político sin talante, y lo que es peor, sin talento. No sabe mantener las formas, no es un buen orador y sobre todo muerde la mano de quien se la tiende para mejorar el futuro de sus ciudadanos. Desaprovechó la oportunidad de mostrarse como un gran estadista, como el presidente de todos los castellano manchegos, orgulloso de quienes le han votado y conciliador con quienes han preferido otras opciones políticas. Esta es la actitud que, a mi modesto juicio, debe tener un presidente en quien la mayoría de los ciudadanos han depositado su confianza. Orgulloso de su triunfo, agradecido a sus electores y con ganas de dialogar, por el bien de los ciudadanos, con la oposición, quien, por cierto, también representa a un buen número de personas.

Felipe Medina Santos

Hace unos días una presidenta de una Comunidad Autónoma, intentó el boicot a la asignatura de Educación para la Ciudadanía preconizando su sustitución por tareas de voluntariado. Las jerarquías católicas llegan todavía más lejos, al instar a una guerra total contra esta asignatura.

Quienes obran así dan muestras de una irresponsabilidad manifiesta. El secretario general de Educación, Alejandro Tiana, lo dijo ya con claridad meridiana no hace mucho tiempo, al señalar que tal postura es totalmente ilegal, dado que es competencia del Gobierno el fijar las materias a impartir en el sistema educativo, incluida Educación para la Ciudadanía, así como sus contenidos mínimos. Por ende, todo el alumnado del Estado español debe cursar las mismas materias. Si no se aceptara este presupuesto, esto sería el caos. Porque, de verdad, metidos en esta dinámica podría ser de locura. Si se aceptara la objeción de conciencia o cualquier otra medida justificativa para oponerse a recibir una materia aprobada por el Parlamento de España, cabe pensar que también podría hacerse lo mismo con cualquier otra en la que se estudiara El Libro del Buen Amor, El Decamerón, La Celestina, o La Regenta, porque cualquier padre podría pensar que esas obras no son unos buenos ejemplos para sus hijos. Como también podría hacerse igualmente en otra que se hablara de la esclavitud, la Inquisición, la expulsión de los judíos o de los moriscos, el protestantismo o el conocimiento de los diferentes métodos anticonceptivos como control de la tasa de natalidad.
{mosgoogle}
Por otra parte, no estaría de más que muchos ciudadanos, en periodo de objeción, conocieran cuales son los reales contenidos de esta materia, y así sabrían qué es lo que se va a enseñar y podrían hablar con conocimiento de causa. Por cierto, la patronal de centros religiosos FERE, mayoritaria en los centros concertados, ha dicho siempre que la va a impartir.Ante esto, debe señalarse, que el ultraconservador arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal ha llamado a capítulo a dichos centros.Y lo ha hecho de la forma más vergonzosa como es la de invocar el MAL (con mayúsculas). ¿Qué MAL, sr.Cañizares? ¿El MAL del bajo palio franquista?

Rechazar que el Estado asuma la responsabilidad de educar a nuestros jóvenes para que sean ciudadanos el día de mañana, me resulta complicado de entender. Los opositores, Iglesia y el denominado Foro por la Familia, aducen argumentos diversos: que será una asignatura utilizada por el Estado para adoctrinar, y que éste no tiene competencia ni derecho alguno a formar nuestras categorías morales y políticas, y que esta tarea es exclusiva de la familia. Podríamos aceptarlo si los educados lo fueran para quedarse en casa.Lo grave surgiría cuando éstos salieran a la calle y tuvieran que relacionarse con los demás, que tarde o temprano tendrán que hacerlo. A poco que se sintieran ciudadanos quienes se oponen, admitirían que esta asignatura que atañe a toda la ciudadanía, no puede transmitirla la familia, que es una comunidad parcial y volcada en el “egoísta” interés de sus miembros.

El Estado democrático, por el contrario, es una comunidad que intenta y preconiza el bien de la mayoría, según ésta lo decida. Aceptadas estas afirmaciones que parecen obvias, tenemos que reconocer que el Estado no sólo tiene el derecho, es más, tiene el deber ineludible de asumir la educación de sus futuros ciudadanos. Debe transmitir los valores de la libertad, del respeto, de la igualdad, del pluralismo y de la justicia, que están en el artículo primero de nuestra Constitución. Además de otros complementarios como la tolerancia, la solidaridad y la seguridad. Como también dar a conocer y enseñar a practicar las reglas y los procedimientos que aseguran una convivencia dentro de un Estado de Derecho. En definitiva, preparar ciudadanos para la democracia. Con Educación para la Ciudadanía se enseña el respeto a la diversidad y el rechazo del racismo, la xenofobia o la homofobia; la igualdad entre hombres y mujeres; los derechos y deberes de los ciudadanos y las sociedades democráticas. Todo ello en el marco de la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esto es lo que se enseña, y lo que nuestros alumnos deben aprender.

Además, pienso, que esta nueva materia en nuestro país parece más necesaria, si tenemos en cuenta que los españoles hemos vivido como norma en regímenes autoritarios o dictatoriales. Hemos sido mucho más tiempo súbditos que ciudadanos libres. El vivir en democracia ha sido la excepción en nuestra historia. Y esto se paga. Esto ha supuesto que muchos nos hemos acostumbrado a resolver de una manera autoritaria los problemas y conflictos, inevitables en la convivencia, por medio del ordeno y mando y el puñetazo encima en la mesa, en lugar del diálogo, el contraste de pareceres y el intercambio de opiniones. La democracia no es una palabra hueca. Es algo más que depositar una papeleta en una urna. Significa todo un conjunto de valores:la verdad política absoluta no existe, fomento de la capacidad crítica de los ciudadanos, valoración de la existencia de una sociedad pluralista, comprensión de la democracia como valor e incluso como utopía, personalidad democrática caracterizada por la comprensión y el diálogo, fomento de las virtudes públicas en detrimento de las privadas, asimilación del valor positivo del conflicto, estimulación de la participación y de su utilidad y conciencia de la responsabilidad y ejercicio del control. Pero estos valores hay que sembrarlos, enseñarlos y cultivarlos día a día.

Por otra parte, la democracia no es un regalo del cielo que viene sin más ni más, hay que cultivarla y mimarla para hacerla cada vez mejor. Hay que socializarla, en la familia, en las instituciones de la sociedad civil, en los medios de comunicación, y también en la escuela.

La tarea es complicada, mas merece la pena, ya que nos va mucho en juego.
Con toda humildad no puedo aceptar los planteamientos de la jerarquía católica y de sus terminales seglares. No los puedo aceptar porque son tremendamente injustos, rancios, soberbios y, premeditadamente, escandalosos.

Reflexionen los obispos, se desapasionen políticamente sus acólitos y dejen a este país, de una vez por todas, que descanse de tanto trasiego inoportuno.

¡De corazón y por el bien de todos!

Pabormi

Por lo general y como está ampliamente demostrado, la música amansa a las fieras, pero no solo eso, sino que es capaz, dependiendo del ritmo, de alegrar, tranquilizar, optimizar, negativizar  e incluso llevar a la cumbre, a quien es verdaderamente amante de un tema determinado.

Todos, pertenezcamos a la generación, a, b ó c, dejamos lo que estamos haciendo cuando el aparato de radio, escupe aquellos acordes con los que bailabas de adolescente,  los que escuchabas con los amigos de infancia a la luz de una hoguera, o aquellos sencillamente  inolvidables, que te trasladan a tiempos en los que tu joven e  inexperta pelvis, se masajeaba rítmicamente con el pubis que habías elegido (y te había elegido a ti), mientras una burbuja lo envolvía todo y solo este acto tenia lugar.Lo demás ni existía ni lo merecía. Solo ella, tu y tu música… sagrada.
{mosgoogle}
Supongo que lo mejor que se puede decir de la música es que …¡no deja indiferente a nadie, incluso aunque sea en sentido negativo! –que no es poco decir-.

Pero fíjense que, ayer, comprobé que estoy equivocado. Que no siempre es así.

Miré de reojo un programa en la tele, en el que aparecían madres y padres de niños, jóvenes y mujeres ya veinteañeras, que están desaparecidas, si si… nadie sabe nada sobre su paradero, aunque la generalidad de los padres asistentes, al principio, conjeturaban sobre la posibilidad de que estuvieran en mil sitios, pero sin excepción , la frase final de su intervención venia a ser… “al menos que nos digan donde están para poder rezarles”. Es muy duro ¿verdad?

Después de muchos testimonios de estas madres y padres, a las que les han robado lo mas valioso de sus vidas, el realizador del programa, tenía programado que una niña, virtuosa sin duda del violín, les dedicara una pieza musical, de aquellas que alimentan el silencio, el silencio sangrante, el que deja escapar pus de las llagas que el tiempo de ineficacia en la búsqueda ha ido abriendo, el silencio de las mandíbulas contraídas y los dientes apretados, buscando respuestas a unos  interrogantes de los que resbalan silenciosos goterones de sangre, pero no de cuerpo, sino de alma…

¿Dónde están? ¿Dónde esta mi hij@? ¿quién se los llevó y por que?

Y ¿saben lo que me dejó frío? … eso, eso mismo…¡que la música no les llegaba! Para piecitas musicales están ellos. Cuando el corazón se ha convertido en mármol, tras el inacabable y tortuoso  sufrimiento de días, meses y años, allá, ya no entran las flechas, ni tampoco las flores… solo reina el frío y el ceño fruncido y el antídoto, el único y posible antídoto, es que les llamen por teléfono una noche oscura y que las palabras que oigan y escuchen, por el auricular la conviertan en estrellada y especial.

En ese momento se abrirán las nubes y amanecerá, incluso antes de lo previsto por la madre natura.

Pero ese momento aun no ha llegado. Quizás cuando la música se convierte en sonidos que se suceden, ya nada tiene sentido… salvo la eficacia policial que les aclare y les saque del pozo en el que están inmersos.

Aquellas caras le gritaban a la pantalla, que aquellos oídos no escuchaban la música, si acaso, la oían, pero rebotaba antes de entrar en sus cerebros.

Aquellos ojos decían …¡vale, la música cojonuda, oiga…¿pero que hay de lo mío?.. si, si, de lo de mi hija, de lo de mi chaval… ¡es que, es por esto por lo  que me encuentro aquí…¿o se os ha olvidado?

Juro que esa fue la impresión que tuve.

Pido música para todos y que por ningún motivo, esta no llegue a alimentarnos el cerebro, porque…¡no solo de pan vive el hombre!.

Agradeceré sus comentarios en mi blog:

http://www.miciudadreal.com/blog/pabormi/

Felipe Giner González (presidente de ARAV)

En este mes de Junio, concretamente el día 14, la Asociación de Alcohólicos Rehabilitados de Valdepeñas, cumplió su décimo aniversario como Entidad dedicada a la recuperación, rehabilitación y reinserción de las personas que sufren la Enfermedad Alcohólica en Valdepeñas y Comarca y de ayuda y apoyo a sus familiares.

 Desde aquel grupo de personas firmantes del acta constitucional de la Asociación, hasta las personas que la componen ahora, no ha pasado el  tiempo en balde, el trabajo y tenacidad de estos años han conformado un grupo de hombres y mujeres que han logrado sacar su enfermedad de la marginalidad en que se movía  para encarar una rehabilitación plena.
{mosgoogle}
Muchas han sido las personas que ha pasado por la Asociación desde su fundación, trescientas sesenta y tres para ser exactos, y apoyándonos en las estadísticas podemos decir que de aquellas que han superado el año de permanencia en la Asociación, el ochenta por ciento han conseguido rehabilitarse, claro que hay un porcentaje muy grande, en torno al cincuenta por ciento que no logra permanecer ni un año. Al día de hoy el número de socios es de setenta y ocho, siendo totalmente activos cincuenta y dos y el resto colaborando  mas esporádicamente.

Durante estos años las líneas de trabajo donde ha basado la Asociación su trabajo ha sido en primer lugar, la metodología de los Grupos de Autoayuda, existiendo uno para enfermos y otro familiares, en segundo lugar el apoyo psicológico que desde hace cuatro años se brinda, el tercero ha sido puntualmente la concreción de eventos para concienciar a la sociedad, para ello se utilizó en un primer momento las charlas-coloquios a diferentes colectivos –colegios, Asociaciones Vecinales, Amas de Casa, etc-, pasando mas recientemente a la celebración anual de un Encuentro en el mes de Noviembre , este año celebraremos el cuarto, donde tratamos de abordar cara al público y desde diferentes perspectivas el tema del alcoholismo, sin renunciar a colaborar activamente con cuantas Entidades, Colectivos u Organismos nos piden colaboración. Entre las muchas metas alcanzadas esta la normalización ante diversos estamentos –médicos, administración local y regional, tejido social- del  tratamiento de esta enfermedad, haciendo que poco a poco el tratamiento del alcoholismo, vaya teniendo un peso específico propio y no solo por su incidencia, donde mas comúnmente sale a relucir, en la siniestrabilidad del tráfico, si no porque esta muy imbrincado en la vida cotidiana de nuestros jóvenes, en las relaciones de pareja,  en las relaciones laborales, etc. Esta Asociación ha colaborado activamente como miembro de la Federación Regional de Alcohólicos Rehabilitados de Castilla-La Mancha (FARCAM) en los grupos de trabajo que confeccionaron el PLAN REGIONAL DE ALCOHOLISMO Y DROGODEPENDENCIAS 2006-2010, presentado este año por la Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, aportando su experiencia y saber en el apartado de prevención y tratamiento desde el tejido asociativo.

Queda mucho camino por recorrer y mucho trabajo por hacer, muchas enfermos a los que ayudar y muchas familias a las que asesorar, pero sobre todo queda algo muy importante es concienciar a una sociedad que viven inmersa en la Cultura del Alcohol (aquí se le denomina del Vino), que hay personas que se han visto, se ven y se verán abocadas al lado amargo de dicha Cultura y que necesitarán de la sensibilización de sus conciudadanos para lograr rehabilitarse.

Con motivo de este Décimo Aniversario, la Asociación tiene previsto celebrar varios actos, como son un Viaje Cultural a la Ciudad de Toledo; otro Acto donde se nombrará a varias personas como Socios Honoríficos y en donde además se entregará una placa conmemorativa al Socio Fundador aún en activo,  y por último, edición de Cartel Conmemorativo de este Aniversario.

Quedamos agradecidos a todos cuantos han colaborado con nosotros en este tiempo y esperamos seguir contando aún mas con el aliento, ayuda y comprensión de un gran abanico de esta sociedad en nuestra cotidiana lucha contra la Enfermedad Alcohólica.

Pabormi

Aunque ustedes ya habrán adivinado que el titulo, tiene algo que ver con el famoso libro &ldquo Why Do Exes Text You After A Breakup ;Mas Platon y menos Prozac” han de perdonarme, pero es que creo que todos andamos un “pelin” de los nervios.

He de confesarme culpable de haber leído  a algunos autores, que  afirman con rotundidad que la filosofía es la madre de la psicología y la psiquiatría, pero también, a quien siendo hijos de las hijas ya mencionadas,  reniegan de la abuela y aun mas de la tía, dándose por tanto el hecho de que grandes psicólogos o  psiquiatras, defienden que la autentica es la suya…. y que madre no hay mas que una, inundando animosamente  de estiércol, la parcela que a ellos no les afecta.
{mosgoogle}
Mientras se ponen de acuerdo (que para eso son maestros y perfectos lectores de la mente humana) les planteo unas “perlas” sacadas de la prensa , que a decir verdad, me da igual, quien de los tres grandes colectivos de profesionales me lo resuelvan, mientras consigan hacerlo.

 ¡Que gobierne el mas votado!…digo, perdón…¡ que conteste el mas acertado! (o que así se crea).

La primera es esta: “un conductor atropella mortalmente a un ciclista, por segunda vez en pocos días”.

Que ya se que la noticia se presta a chiste, pero es que la frase anterior, lleva la palabra “mortalmente” y eso, quizás borre la incipiente sonrisa.

Oigan, un  tío, que atropella a un ciclista, le mata y a los pocos días, le ocurre un percance exactamente igual al anterior, pero  con otro deportista en bicicleta y seguramente con la misma parte abollada en el morro del coche, aun sin reparar.

Anda que no hay carreteras, conductores y ciclistas. No se, si solo me ocurre a mi, pero es que te da que pensar… incluso pensar  mal.

Vamos, que no puedes evitar pronunciar aquello de ¡manda huevos! (que no, leches, que no lo inventó el Trillo).

Y me pregunto: en este caso concreto ¿qué experto de las tres ciencias citadas anteriormente lo podría explicar? porque me niego en redondo a que haya que recurrir a un matemático para que diserte sobre “el calculo de probabilidades”. No, no trago.

Pero es que siguiendo con el mismo periódico leo que: “a una señora le roban en dos pisos distintos, el mismo día”.

Si en el primero, alguien puede haber pensado (bueno, aunque solo sea por un momento) que el conductor, es un cazador nato de ciclistas, en el segundo te cuesta aun mas pensar en casualidades y se te va el coco a  posibles causalidades.

También viene una foto, en la que un “posible alcalde”, de pequeño pueblo (que ya había invitado a cenar a la familia para celebrar su victoria)  conseguidor de   bastantes votos de diferencia respecto  al segundo clasificado, pierde el bastón de mando, porque un pacto entre PP e IU lo deja fuera del  codiciado sillón.

No, no han leído ustedes mal, repito que el pacto fue entre Partido Popular e Izquierda Unida. Jua, jua jua (aquí,  permítanme ustedes que me ría).

Y luego se preguntan algunos que,  porque la ABSTENCION  aparece con mayúsculas en algunos artículos.

Hoy en el telediario, otra “perla”: “hallado un coche con cien kilos de explosivos en el Sur de España, con documentación perteneciente a ETA. Los presuntos terroristas abandonaron el coche a 100 metros de un control.

¿Qué? ¿tiene que estar la Guardia Civil en la carretera, como venimos pidiendo algunos-bastantes  desde hace algunos años, o no ?¿vale para algo? ¿o colocamos una mariconadita de radar, para recaudar y dejamos a la benemérita en los cuarteles?

Si, recaudar…he dicho recaudar (por no entrar en aquello de las diferencias existentes entre robo, expoliación o hurto, porque poder … podríamos, oiga)

Vete a saber las vidas que ha ahorrado el control de marras. Que yo no sé, si el mando, que ordenó colocar un control, en ese punto esta mañana, será vidente, pero el adjetivo “oportuno” no se lo quita nadie.

¿Quieren otra perlita? Pues ahí va:

“El poder judicial expedienta a una jueza por acumular 148 sentencias pendientes de dictar desde 2005. El CGPJ ya decidió hace seis años su cese como decana de esta ciudad y dicha jueza puede ser suspendida de empleo, trasladada, incluso expulsada de la carrera”… ¿será una venganza de la jueza contra sus jefes? ¿y/o en que momento se le ocurrió, que NO DICTAR SENTENCIAS, era la puñalada mas  apropiada? ¿por que motivo me sonará esto a lucha interna en la adjudicatura, que al final, pagamos todos los ciudadanos?

Para redondear y temiéndome ya la longitud del escrito, les narro brevemente,  que en una ciudad norteña, donde generalmente el gris plomizo del cielo lo inunda todo (no se cabreen conmigo, esto  lo dijo Garci y entre otros me lo dijo a mi , así que nadie me joda con que no es cierto) ocurre, que dos sindicalistas acaban de ingresar en prisión, porque el partido que gobierna en el Ayto, les denunció por destruir una cámara de tráfico, con motivo de las numerosas manifestaciones que el  sector naval llevó a cabo meses y años atrás. La tontería, o lo que comenzó como tal, acabó con Carnero y Morala en prisión.

Los 6.000 euros, en los que fue valorado dicho artefacto, han llevado a ambos TRES AÑOS  a prisión. No, no gobierna el partido que ustedes piensan… sino el PSOE, con lo cual, los esquemas que ustedes se hubieran hecho, claramente se hunden en cantábricas aguas.

Cientos de personas, llevan mucho tiempo manifestándose y  rogando al Ayto que rectifique, pero nada, este erre que erre y con la camarita de los huevos, con lo cual se puede dar el caso, de que los nietos de la alcaldesa, vayan al mismo colegio que los nietos de los sindicalistas y a ver como pueden continuar siendo amigos los crios, cuando sus abuelos andan “a leches” y lo que es peor… tres años en la “trena”. Nuevas manifestaciones, piden la excarcelación inmediata, pero esto va para largo….

Ellos explican, que el trasfondo real, no es sino el interés del Ayto en cerrar “el naval” y vender a buen precio los codiciadisimos terrenos que estos ocupan, estratégicamente situados. ¿Quién miente?. ¿Llevan razon los dos bandos?. ¿Ninguno?. ¿Alguno?.

Y ustedes me permitirán que (voy a ser muy duro ahora) al menos me consuele, con la idea de que POR SUERTE , los chavalillos, no pueden decirse unos a los otros…aquello de …”tu abuelo fusiló al mió”, como no hace tanto tiempo, ocurrió en esta, si, si en esta tierra, fíjense que algunos de los árboles que aquellos plantaron, aun los seguimos disfrutando. Y no hablo de bandos con razón o sin ella… HABLO DE ODIOS de putos y malditos odios y tumoradas envidias. En fin…déjenme por favor  finalizar este pobre artículo de un viernes mas,  con una poeta ¿alguien después de leer estas letras duda  que ella y solo ella escribe sus canciones? Cierren sus ojos y escuchen esto , porque no hace falta leerlo:

“ Mis venas quemadas, mis ojos vagos y llorosos, mis huesos doloridos, mis músculos lentos, mi cerebro perezoso, mi estomago resentido y mi cabeza calva debido a la quimioterapia. Y remata: el aprendizaje en  la vida es largo, pero con la enfermedad …¡se acorta!

Estas palabras han sido pronunciadas por Luz Casal, tras haber vencido al jodido cangrejo… no sabes Luz, con que alegría te recibimos a este lado, los que aun no sabemos si tendremos que ir al otro, a luchar contra el maldito.

Pero eso si, oigan, en la ultima pagina del diario, el maestro Alcántara, deja caer en su artículo esto “ ya sabemos todos, que con la razón no se va a ninguna parte” joer y luego dicen que para ser filosofo hay que acabar la carrera. Que no, que no.

Bueno, pues por hoy les dejo, porque prácticamente estoy plagiando al diario El Comercio  y puedo acabar entre rejas, pero les aseguro que todas estas noticias han aparecido en no mas de una semana, motivo por el cual les hago la reflexión, con la que comienza el articulo. ¿Nos atiborramos de Lexatin o estudiamos filosofia? ¿hay algún experto que explique lo que está pasando… o es mejor que nos vayamos acostumbrando?. Vaya con el gerundio, no pensaba acabar rimando.

Hasta otra, amigos… sean minimamente felices.

Carmen Quintanilla Barba (Diputada Nacional del PP por Ciudad Real)

El pasado 15 de junio, celebrábamos el trigésimo aniversario de aquel histórico día en el que los españoles acudíamos a las urnas para elegir a nuestros representantes en las Cortes Generales de España. Muchos de nosotros, jóvenes de aquella época, acudíamos ilusionados a votar con el convencimiento de que ese día marcaba un antes y un después en la Historia de España.

Era la primera vez después de cuatro décadas, como para la inmensa mayoría de los españoles, que nos encontrábamos con algo totalmente novedoso como era introducir unas papeletas en unas urnas a través de las que se decidiría el Gobierno de la Nación resultante de un nuevo régimen y también sabíamos que nuestra participación sería determinante para el futuro de España.
{mosgoogle}
Y fue, precisamente esa sensación la que nos llevó a muchos de nosotros a implicarnos de forma más decidida en la política como expresión de nuestro compromiso hacia, por y para los demás con el objetivo de que esa recién nacida y titubeante Democracia en aquel entonces siguiera creciendo y avanzando con paso firme y decidido hacia el futuro.

Hoy, treinta años después, esos jóvenes de entonces que ya peinamos, o mejor dicho, pintamos canas, pero que seguimos manteniendo esa misma ilusión, comprendemos la verdadera magnitud y el valor de esas primeras elecciones democráticas que fueron fruto de una Transición política que ha sido reconocida a nivel mundial como el mejor modelo de convivencia que haya existido nunca en cualquier otro país del mundo.

Una Transición que fue posible a que todos: políticos y ciudadanos, con Su Majestad el Rey a la cabeza, independientemente de nuestra ideología, supimos hacer del consenso y la generosidad nuestra bandera como únicos principios que iban a hacer posible que el cambio, no exento de complicaciones y dificultades, saliera adelante. El consenso porque era evidente que todos los que participábamos en el proceso debíamos alcanzar la mayor unanimidad y unidad posibles y la generosidad porque todos entendimos que sólo cediendo cada uno en la parte que nos correspondía era posible alcanzar ese consenso absolutamente necesario para que España avanzara por el camino de la Libertad y la Democracia.

El consenso, como digo, fue entonces la pieza clave que encerraba en sí misma la grandeza del cambio que hicimos posible todos los españoles y españolas y debe seguir siéndolo si queremos que la libertad, el respeto y la tranquila convivencia de los que hemos disfrutado durante estos treinta años sigan presidiendo nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de nuestros nietos.

No obstante, a lo largo de estos tres últimos años, muchos de los que vivimos en primera persona aquel histórico día y aquel histórico cambio, sentimos una preocupación justificada a la vista de ciertos acontecimientos que han hecho tambalear los pilares sobre los que se construyó la Transición Española, la promulgación de la Constitución Española y la creación de la España de las Autonomías que, hasta nuestros días, tan buen resultado han dado para el bienestar de todos los ciudadanos de España.

El Pacto de Tinell, por el que “democráticamente” se deja al PP (que representa a diez millones de españoles) fuera de cualquier acuerdo; la aprobación del Estatuto de Cataluña, que quebranta los principios de solidaridad e interterritorialidad en los que se basa la España de las Autonomías; la Ley de Memoria Histórica, que vuelve a hacer sangrar viejas heridas que había costado mucho esfuerzo curar y la ruptura del consenso en temas de Estado fundamentales como el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo son sólo algunos ejemplos de la política llevada a cabo desde 2004 por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero con los que se está poniendo en juego ese consenso que tantos nos costó a todos alcanzar en 1977 y que ha servido de ejemplo a nivel internacional.

Precisamente en estos días y como homenaje a aquel espíritu que presidió las Elecciones Generales de 1977 y a aquellos hombres y mujeres que las hicieron posible es necesario que el Gobierno recapacite, reflexione y vuelva a recuperar el consenso como principio básico sin el cual la Democracia pierde gran parte de su sentido. España, que ha sido una nación modélica en la Transición, lo merece.

Pabormi

Con motivo de la concesión del premio Príncipe de Asturias a Bob Dylan y a que esta mañana he oído, que fue el primer cantautor que se atrevió a introducir la literatura en la música,  he recordado una anécdota (ustedes juzgarán si es graciosa o no) que me ocurrió hace un tiempo.

Quizás usted sea uno de los muchos que se quedan, o nos quedamos, solo con la música de algunas canciones, aunque esté cantada en ingles y no tengamos ni idea de que significan aquellas palabras, que realmente no hacen sino ensuciar y molestar de fondo, a  aquellos acordes que tanto nos agradan. Si además usted ya es de los que entiende la letra …entonces ya es para  tirar cohetes, pero es que a pesar de esto, hay quien sabiendo el idioma en el que es cantada, la letra les importa un carajo. ¿No se lo creen?
{mosgoogle}
Les cuento:

En una ocasión fui  invitado a una peña gastronómica en la que no conocía a nadie, salvo al director del banco, donde tengo mi paupérrima cuenta  y que precisamente, fue quien me invitó a compartir viandas con aquellos comensales.

Tomando el vino previo a la comida, le suena el móvil e inmediatamente identifico la melodía como obra de Mago de Oz, ya que en las exhibiciones deportivas de cada año, incluyo este tema desde hace tiempo, debido a que nace como suave brisa y rompe en brutal tempestad, prestándose eficazmente a cualquier ejercicio deportivo que comienza a cámara  lenta y rompe al son de la canción.

He de decir que en principio me “choco”, pero no quedó marcado en mi cerebro de forma especial este hecho. No obstante le comenté que aquel tema, yo lo utilizaba mucho, añadiendo él, que esa canción era su preferida y la mas escuchada en su vida.

Al poco de sentarnos me doy cuenta que la mayoría de los asistentes son notarios, registradores y mas directores de otras sucursales, navegando como es lógico la conversación entre temas patrimoniales a hipotecas firmadas y/o próximas a firmar. En fin, temas laborales de los allí congregados, como es lógico.

En esto que le preguntan a Felix (por poner un nombre) que tal le iba como Presidente del Casino del pueblo de sus padres y en la explicación me enteré que en tal localidad, poseía dos casas de indianos que no sabía si quedarse o vender, ya que había comprado un parking en la ciudad de 500 aparcamientos y necesitaba liquidez, porque  además, los tres pisos que tenía en la costa, prefería no alquilarlos para evitar su deterioro.

Medio “flipao” por el patrimonio personal del señor director, recordé de forma inmediata la melodía de su móvil y algo en mi cerebro, me dijo: ¡no puede ser!…¡no cuadra!

La comida trascurrió con toda normalidad y como tengo cierta amistad, esa noche se me ocurrió tenderle una pequeña trampa: le envié un e-mail, que leería a su llegada al banco.

A la mañana siguiente me llama exaltado: ¡oye, no se te ocurrirá enviar esa poesía que me has enviado a los periódicos con los que colaboras ¿no?…¿es que te has hecho bolchevique subversivo?…¡es una pura blasfemia lo que has escrito!…¿pero como se te pueden ocurrir esas cosas?

No, no Felix, si no lo he escrito yo. Verás, es que en agradecimiento a tu invitación a comer ayer, he decidido hacerte un regalo.

¿Regalo? ¿consideras este escrito un regalo?

¡Claro hombre… es la letra de tu canción favorita, la de toda tu vida… FIESTA PAGANA, lógicamente  de MAGO DE OZ, la sintonía de tu móvil…¿no te acuerdas?

Y no se el motivo , pero no me ha vuelto a invitar a comer. Estará muy ocupado.

Si usted aun no entendió su cabreo, visite mi blog, donde añado a este articulo la letra de marras de la cancion de marras del grupo de marras. Ahí le pongo el enlace de marras. Y si además me dejan ustedes un comentario al artículo, le pido a mi director que le invite a comer. Oiga, que se lo digo en serio.-

http://www.miciudadreal.com/blog/pabormi/

Maria Luisa Soriano Martín (Diputada regional electa por la provincia de Ciudad Real)

Hay políticos que tienen la habilidad de quedarse con la gente. Lo malo no es que hablen por hablar; lo malo es que debajo de sus palabras haya trampa.

Hace unos días José Mª Barreda se infló de manifestar su ferviente españolismo en la fiesta de la Comunidad, entre migas y calderetas en Quintanar de la Orden. ¡Cómo nos hubiera gustado oírle decir que la autopista Madrid-Toledo-Ciudad Real-Córdoba era una inminente realidad! No dijo nada de nada, pero ya se había encargado de decir su colega, el presidente de la Comunidad Andaluza, Sr. Chaves, que se había dejado caer por aquí para apoyarle en las elecciones regionales, que la citada autopista iba a ser una realidad que permitiría que las zonas más atrasadas de España se desarrollasen.
{mosgoogle}
Estoy convencida de que quería quedarse con nosotros, que hablaba por hablar, que debajo de sus palabras había trampa. Uno y otro, Barreda y Chaves, sabían muy bien que, con el pretexto de proteger la fauna autóctona, de autopista, nada de nada.

Más aún, hace ya algún tiempo, en una entrevista televisada, el Sr. Chaves, que no parecía conocer la diferencia entre autopista y autovía, dijo una frase, ciertamente graciosa, pero que, en realidad, tiene muy poca gracia, por lo que suma a esa “España profunda” en la que ambos, el presidente andaluz y el presidente castellano-manchego, tan bien se mueven después de casi un cuarto de siglo de práctica. La frase que dijo al confundir autopista y autovía fue esta: “que más da, una carretera con dos p´allá y con dos p´acá”. Se nota que aprendió la diferencia porque en Andalucía todo lo que se han hecho han sido autovías, no se ha hecho una sola autopista, y en cambio, aunque ya sabe que las autopistas son de pago, no tuvo ningún reparo en exhibir ante los castellano-manchegos una carretera de las de “dos pallá y dos pacá”.

Como todo el mundo sabe, y los dos presidentes autonómicos deberían saber, las autovías son la versión simplificada de las autopistas y, cuestiones técnicas aparte, la diferencia que más nos interesa a los ciudadanos es que las autopistas son de peaje. Y, aunque esto debería alarmarnos, en Castilla-La Mancha no se ha negado nunca la importancia que tiene construir esta importante vía de comunicación y transporte.

Es curioso que la Ministra de Fomento ha esperado a que pasen las elecciones para que, cuando hace tan sólo unos días todo parecía indicar que el asunto estaba resuelto, sacando a relucir los linces, los lobos ibéricos, las águilas imperiales, los buitres negros, o no sé que animalitos, engañarnos una vez más y dejar el proyecto (y sigo con la fauna) para cuando las ranas críen pelos.
    
Aunque mi tono sea jocoso, la cosa no es para tomársela a broma. Se trata de una cruel trampa consensuada por la Ministra de Fomento y por los dos presidentes autonómicos.

¿Por qué no nos dijeron en la campaña electoral que de carretera con “dos p´allá, y dos p´acá nada de nada”? Pretenden que ahora creamos que el estudio de impacto ambiental lo han hecho en una semana, que es el tiempo transcurrido desde que pasaron las elecciones hasta que el Ministerio de Medio Ambiente ha emitido una resolución negativa a su construcción.

Lo que realmente tienen que hacer los referidos políticos es dejar de quedarse con nosotros, sacar a las zonas mas deprimidas de España de su situación y buscar soluciones que permitan construir vías compatibles con el medio ambiente que comuniquen Madrid, Toledo, Ciudad Real y Córdoba.

A lo mejor lo que están haciendo es dejar pasar un tiempo para, en breve, apuntarse el tanto de que esta situación se ha resuelto gracias a su gestión. Dije que hay políticos que tienen la habilidad de quedarse con la gente. Que lo malo no es que hablen por hablar; lo malo es que debajo de sus palabras haya trampa. Ellos sabrán lo que están haciendo.

Pabormi

La democracia tiene estas cosas. La alternancia es una de las posibilidades probables o probabilidades posibles. Podéis dar cientos de miles de vueltas  en vuestros cerebros, buscando los errores, aquellos que se suponen tan graves como para que os hayan rechazado, pero todo eso objetivamente, no os llevará al centro de la diana, a saber exactamente por que un NO  a la continuidad. Subjetivamente , siempre tendréis un abanico de posibles causas remediables en el futuro , a las que agarraros, pero estas letras, no persiguen que hagáis un análisis, dado que no dudo, que en estos momentos os encontrareis en dicho acto de reflexión.

El motivo de que me dirija a vosotros es que, seguramente y no lo dudo, habéis INTENTADO hacerlo bien, favorecer al pueblo, dentro de vuestras posibilidades y tirando de mil carros unos vacíos y otros cargados. A mi edad doy gracias a los dioses del universo de no ser extremista e intentar y a veces conseguir, ser lo mas objetivo posible. Es por esto que os repito las gracias por haber luchado, haber conseguido (y a veces no) los objetivos propuestos. Es imposible que hayáis sido TOTALMENTE NEGATIVOS para el pueblo, también es imposible lo contrario.
{mosgoogle}
Y os digo esto, porque alguien a quien considero maestro me dijo una vez: La persona no es lo que consigue…ES LO QUE INTENTA. Si salís del Ayuntamiento con las manos limpias y la conciencia tranquila, os quiero hacer llegar mi felicitación.

En alguna ocasión coincidí con  vosotros, eso si , poco tiempo y someramente, pero suficiente para percibir prepotencia en algunos casos, humildad en otros y aquello tan típico de "ahora te saludo, ahora no lo hago"… pero nunca busqué explicaciones a vuestra conducta y lo basé en que el trabajo y las responsabilidades os agobiaban.

Ahora toca la oposición, pero al igual que cuando estabais en el gobierno, tenéis un tesoro en vuestras manos y mentes: LA LUCHA. Porque al final y aunque los habitantes , anden enfrascados en su rutina y problemas diarios de subsistencia, lo que está claro, es que el afán y la capacidad lucha  de sus políticos de limpias manos y mentes  por mejorar el pueblo, es la esencia con la que todos se perfumarán, sean del partido que sean y sacarán pecho con orgullo cuando los turistas comenten lo guapo que es tu pueblo.

 En esos momentos no hay banderas ni insignias, ni himnos ni recuerdos lejanos, porque lo que realmente importa es eso….su parcela, su mundo, su tesoro, aunque a veces, muchas veces  este pague con "falsa moneda".

No me queda otra que desear a los alcaldes entrantes, que manejen el timón lo mejor posible, lo contrario sería de mezquinos, hijos de mala madre, al igual que os lo deseé a vosotros cuando tomasteis el mando de la nave. El equilibrio entre gobierno y oposición, es el bendito Ying Yang que nivelará el camino a seguir.

No olvidaré felicitar a quienes se mantienen en el poder, incluso creciendo de forma importante. Valde-“rocas” es un ejemplo de ello. No sería vano recapacitar en aquello de que: puedes engañar a algunos, algunas veces, puedes engañar a todos alguna vez, pero lo que nunca podrás hacer es…ENGAÑAR A TODOS…SIEMPRE.

Aunque quizás este no sea el momento de reflexión  tan cruel, pues estoy convencido de que en pequeños pueblos como los castellano-manchegos, sois políticos por devoción y no por el enorme sueldo que lleváis a casa.

Siendo consciente de que, al ser  un manchego en la diáspora, olvidado, no tendrá este escrito la veracidad de alguien, que ve amanecer todos y cada uno de los días en los alrededores del reloj del Ayuntamiento, igualmente enviaré este escrito. No olvidéis aquello de…"cuando quieras ser objetivo, aléjate del problema..míralo a distancia y al menos tendrás la frialdad suficiente, sin estar mediatizado por el día a día.

Repito pues mi felicitación a vuestros aciertos y también a vuestros errores, porque seguramente solo fueron abortos , que pretendían ser lo primero. Y recordad: no sois lo que habéis conseguido, SINO LO QUE HABEIS INTENTADO. Ave. Mis respetos.

Pabormi

Ruego a las mentes mejor dotadas del universo (y que coincida que lean este escrito), que se esfuercen en predecir el futuro sobre nuestros hijos  y si son tan amables me lo cuentan en mi blog.                                            
 

He de reconocerme muy afortunado. Como prologo  a escribir estas letras (que no se si leerá alguien) cargo las pilas compartiendo con mi familia, lo que a mi me parece el tiempo dorado de cada día, el que realmente vale la pena. El descanso del guerrero o mejor me apetece decir… la recompensa del mismo.

En esta etapa, al pequeño le ha dado, porque le acompañe a la cama, después del partido en el pasillo (que siempre gana él) para hablar y sentirse protegido, ya que aun anda con miedos a la oscuridad o luces tenues. Después llega el premio mas importante, en el que la madre le narra el cuento elegido para esta noche, acto al que a veces asisto, escondido tras la puerta por parecerme un enorme y sólido cimiento para el futuro del crío. Su gran tesoro, que algún día descubrirá y recordará por siempre. Eso no se olvida.
{mosgoogle}
Oigan, si pueden, no se pierdan ser padres a los cuarenta. Les aseguro que serán ustedes obligados a una segunda juventud. Es la rehostia. Créanme.

La mayor me pide el móvil para enviar sms  a su amig  xq  n  se  q  s  l  olvidó comntrl…¿escriben así  no?

Se llevan como Dios, oigan, cuando les vemos retozar en el sofá, envueltos en carcajadas, mi mujer y yo nos miramos y juro que perdemos arrugas faciales.

Y ustedes dirán, que ya tardo en entrar en el articulo en si, pero  , es que todo lleva sus preámbulos y estos son muy placenteros para mi.

Bueno pues vamos a ello:

Corrían los finales de los 60, cuando mis infantiles oídos, escuchaban ya de mis abuelos: “es que estos jóvenes, nos han nacido muy cómodos y con una capacidad de sacrificio muy escasa”. “Mu flojos” era la expresión utilizada.

Aquellos, nuestros ancestros, eran personas recias, acostumbradas al verdadero  esfuerzo diario, al madrugón, a las heladas, a la recogida de la aceituna anquilosados por el frío, a la vendimia bajo un Lorenzo cabrón, que les hacía freír el cerebelo, gentes de piel tostada y de arrugas escritas cual navajazos.

No les recuerdo con sobrepeso, aunque solo fuera por la memoria del hambre. Los post-guerreros años, les habían enseñado a desayunar lo que hubiera, comer como se pudiera y cenar si algo sobraba, o eran capaces de quitárselo al hermano.

Aquellos ojillos nos miraban con casi-pánico y tras ellos se adivinaba la eterna pregunta..¿que será de ellos?

Si no saben cultivar, si no saben tejer, si no saben comerciar, si lo único que hacen es aprender a  leer y escribir…¿qué será de ellos?

Pero, quizás, sus abuelos, también  tuvieron ese momento, quizás también, mientras jugaban ajenos a su alrededor,  sufrieron aquella mirada, tras la cual los cerebros maquinaban, mientras temían por el futuro de sus descendientes.

Sería absurdo pensar que “hasta aquí hemos llegado” que ya NO  es posible mas economía de movimientos…¡ que hemos tocado techo!…. Pero seguramente no es así.

No obstante, cualquier antropólogo-sociólogo, sería o será consciente, de que si insistimos en no hacer o “hacer el mínimo” esfuerzo físico e intelectual, no habrá otro destino que el anquilosamiento de ambas facetas-dotes-armas  humanas.

Recuerdo un e-mail, en el que aparece un mono cuadrúpedo, la siguiente secuencia es el homo erectus, continua la evolución corriendo, saltando y al final de nuevo comienza a encorvarse y acaba en un paréntesis chepudo, sentado ante un ordenador, mientras la columna vertebral dibuja un paréntesis muy parecido al del primate del que provenimos.

Quizás esa sea la secuencia cierta, otros apoyan la idea de que el humano perderá una enorme cantidad de masa muscular y su cabeza será una gran deformidad,  que no guardará en absoluto armonía con su débil cuerpo, debido precisamente al desequilibrio entre el trabajo físico e intelectual.

Oigan, a estas alturas del articulo, al que nadie habrá llegado , déjenme decirles que estoy realmente asustado. Una vez mas citaré que durante 25 años, estoy en contacto con ellos, les veo evolucionar día a día y entiendo muy bien lo que les está pasando a los profesores que intentan trabajar su faceta intelectual ( la mía es la fisica-mental)

Todos nos hemos visto obligados a bajar los niveles. Los profesores, el Ministerio, los entrenadores, todos. Ahora, saben que estudien o no…pasaran igualmente de curso, que los mejores trabajos serán para…los hijos de los ricos (esto no ha cambiado) que los premios llegarán, porque las medallas están ahí, esperando para ser entregadas, que no hace falta prepararse de forma extraordinaria, porque como los demás participantes están con el "porrillo" bajo las gradas, con llegar a la hora y salir cuando suena el disparo … ya es suficiente.

Los jóvenes de hoy están dispuestos a romper el sagrado pacto. Siempre he jugado con aquello de…¿quieres recompensa? entonces dame esfuerzo… esfuerzo que repercutirá en ti mismo, en tu preparación, en tu futuro, en tu carácter, en tu autoestima, en tu valoración personal… pero, ya no aceptan el trato.

Yo aseguraría que estamos ante el final…ante un o algún  final , pero siempre me refugio en la idea de que nosotros nos hacemos viejos y hablamos como lo hacían nuestros abuelos, que no… que tras el mando a distancia, HABRÁ mas inventos, para no molestarse en caminar unos pasos, que inventarán algo para no tener que alargar el brazo, para coger el dichoso artefacto, que aprenderán a cambiar de canal mentalmente, incluso a hablar y comunicarse telepáticamente para no gastar saliva, y si entramos en ese campo, el prado es ancho y extenso…¿cómo se reproducirán? ¿considerarán un esfuerzo el “sumun” del goce? Joer, joer, mejor será no pensarlo, esto lo dejo para los guionistas del “Jolivu”.

Pues si, acepto, que esto mas que un artículo es una ¿extensa? reflexión, a la que sin duda, alguien pondrá tachas, pero ¿que quieren oiga?…yo, aun pienso con mi deteriorado cerebro…¿alguien se atreverá a decir lo mismo dentro de 40 años? porque a lo mejor, algún periódico, regala con el dominical un pseudo-cerebro con 1000 GB, para cuando no quieras utilizar el propio (por no gastarlo, mas que nada).

Pero lo que mas me tamborilea la cabeza es… si los humanos nos movemos por metas  u objetivos ( a ser posible alcanzables) y nos quitan esa zanahoria…¿cuál será la motivación para esforzarnos en el día a día? ¿una maldita  hipoteca de 320 millones de euros por un agujero de 20 metros , para cobijarte cuando llueva? En fin… que me voy a la cama. Si encuentran la solución y les apetece, me la cuentan en la dirección del blog. Hasta otra.

José Luis Martínez Guijarro (consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural)

Hoy celebramos el Día Mundial del Medio Ambiente, y como hace ya treinta y cinco años, la Asamblea General de las Naciones Unidas nos invita, en esta ocasión, a reflexionar sobre el cambio climático en el Año Polar Internacional bajo el lema “El deshielo, ¿un tema candente?”, eligiendo la ciudad noruega de Tromsø como anfitriona para las celebraciones.

Es, sin duda, el problema ambiental más serio al que se enfrenta la humanidad y que, si no hemos generado en su totalidad, al menos lo hemos acelerado hasta límites tan elevados que peligra la capacidad de adaptación de cientos de miles de especies y, por tanto, su supervivencia. Un problema al que el ser humano no es ajeno, pues puede poner en riesgo nuestro sistema productivo y, con ello, nuestra estructura social.
{mosgoogle}
Es un reto importante. En este Día Mundial del Medio Ambiente debemos examinar a fondo el estado de nuestro medio ambiente y considerar cuidadosamente las acciones que cada uno de nosotros debe y puede llevar a cabo, para después dirigirnos a la tarea común de preservar todo tipo de vida en la tierra.

La máxima “piensa globalmente, actúa localmente” está cada vez más presente en las decisiones, cada vez más con mayor atención se controlan las actividades potencialmente impactantes sobre el medio ambiente, cada vez más la sociedad es más exigente con lo que es y no es aceptable medioambientalmente. La Unión Europea ha adoptado una estrategia común de lucha frente a este fenómeno global en la que cada Estado Miembro, cada Gobierno regional, cada Ayuntamiento, cada ciudadano deben aportar su esfuerzo y sus iniciativas desde su ámbito más inmediato.

El Gobierno de Castilla-La Mancha trabaja en el desarrollo y aplicación de dos estrategias fundamentales en la Prevención del Cambio Climático y para el Desarrollo Sostenible, acompañadas de un extenso elenco de planes y programas fruto de una política ambiental destinada a conservar y proteger nuestro medio ambiente y sus recursos, permitiendo el desarrollo de nuestra sociedad, generando empleo y mayores cuotas de bienestar, mediante la utilización racional de los recursos naturales.

No podemos olvidarnos, en ningún momento, de la gran capacidad que poseemos para modificar de nuestro entorno. Somos la especie terrestre con mayor capacidad para ello en base a tres elementos fundamentales en nuestro éxito evolutivo. La capacidad de asir, manipular y transformar gracias a disponer de un dedo opuesto al resto de la mano, la capacidad de establecer un código de lenguaje con el que transmitir ideas, experiencias y, sobretodo, conocimientos y la capacidad de pensar, al menos, de pensar más y mejor que el resto de las especies que nos acompañan en el planeta.

Unas capacidades desarrolladas en trescientos mil años que son los que llevamos sobre la Tierra, nada más y nada menos, apenas unas décimas de segundo a escala planetaria pero que nos han permitido colonizar prácticamente todos los ambientes terrestres, aprovechar de forma sistemática los recursos naturales e implementar una estructura social compleja.

Y una sociedad moderna y avanzada exige de la concurrencia e implicación de todos sus componentes, por eso ambas estrategias, la de Desarrollo Sostenible y la de Prevención del Cambio Climático, persiguen contar con la participación de todos los ciudadanos y ciudadanas de Castilla-La Mancha para alcanzar unos documentos de trabajo amplios que impliquen a toda la sociedad regional.

En este 5 de junio de 2007 deseo animar, no sólo a la reflexión, sino también a la participación activa en pro del medio ambiente, del desarrollo sostenible nuestra región, de la conservación de nuestro planeta, llevando la acción de lo local, de nuestro ámbito cotidiano, a lo global.

Por algún motivo que desconozco, hay gente que a los grandes deportistas o cantantes, etc,  les exigen además que sean  extremadamente simpáticos, prontos a mostrar la sonrisa “profiden” en la foto de marras y que vivan continuamente dispuestos a firmar autógrafos, quizás sin pensar, que nadie es simpático 24 horas al día.

Digo esto por lo acaecido en Australia, cuando un buen puñado de asturianos, volvieron decepcionados y despotricando porque  “fueron rechazados” en las antípodas, por un Fernando Alonso, que se negó tras la prueba, a departir y fotografiarse con ellos.
{mosgoogle}
Hace escasos meses, llevé a mi chavalillo a la Plaza del Ayuntamiento, el día del homenaje en Oviedo y me llamó la atención, que este chaval (extremadamente adulto para su edad) desde el balcón y al finalizar el discurso  solo hizo UNA  petición, a aquellos sus admiradores, que habían acudido a la cita. Les dijo:

Cuando la prensa cuente algo sobre mi que no entendáis, pensad que puede haber algo detrás. Lo que sale en la prensa NO TIENE PORQUE SER CIERTO.

Y casualmente , hace unos días,  coincidí en la calle con una antigua deportista, fiel seguidora de Fernando, a la que lógicamente le comenté el hecho.

No tardó un segundo en exclamar:  “Ah, te refieres a la empresa de marras que anda vendiendo humo”. Y charlando, charlando me aclaro el asunto.

He de confesar por milésima vez, que particularmente con que el Fernandito, haga una buena carrera y a ser posible gane, me doy por satisfecho. Ni me interesan los repostajes, ni las fotos pre o post carrera, ni si los pilotos son simpáticos,  ni si me apuran  la formula 1 en general.

Pero las cosas hay que contarlas como son y como casualmente no he leído en ningún medio regional ni nacional,  la aclaración a aquel “rebote” de los asturianos que volaron hasta Australia, pues lo hago yo. Que no digo que la mía sea la verdad absoluta, pero quizás convenga escuchar otras, además de la oficial…¿o no interesa?

Esta chica me comentaba que hay una peña-agencia de viajes-empresa usurpadora que ofrece a sus potenciales clientes, viajar en avión  a un punto determinado del planeta, donde se desarrollan las carreras de formula 1, hotel donde dormirán, restaurantes en los que comerán, salas de fiestas que visitarán etc, etc…. todo ya negociado e incluido en el precio, PERO ADEMAS disfrutarán de media hora con Fernando Alonso, para departir, cambiar impresiones sobre la estrategia que debería utilizar (imagino) fotos a cientos, besos , abrazos y demás querencias.

Y claro… informado “el chaval este que corre en coches” dijo:

Si “trago una vez …trago todas”, ante lo cual, ni apareció por la espicha de los “astures” que como digo regresaron indignados e incluso ofendidos.

Pero coño, que yo me pregunto si tan difícil será entenderlo…

Creo que debo acabar aquí, porque quien aun no lo haya entendido…

Y repito una vez mas… si queréis un tigre en la pista, no pidáis una princesita de acristalados zapatitos besuqueando y saludando a todos y cada uno de los fans o seguidores tras la carrera. ¿Qué el chaval es arisco? Coño y yo… y tu y aquel otro…¿y?

Algunos dirán…¡es que es parte de su trabajo ser amistoso y amable!

Y me sigo preguntando…¿en que parte del contrato  de Mc Laren (o como leches se llame) hace alusión a este tema? ¿habrán creado una cláusula especial en el  ya mencionado contrato?

En septiembre, coincidimos con Raquel y Fernando en un restaurante norteño. Dado que los dueños, son familia de mi mujer, nos comentaban, el miedo que tenían de que los fans no les dejaran comer en paz. “Efectiviwonder”…¡marcharon sin comer, ante la avalancha de peticiones de firmas y fotos!

Si quieren podemos hablar de un edificio (antiguo hotel de Oviedo) en el que construyeron pisos de lujo y como debido al alto precio no se vendían, se hizo correr el rumor por dicha ciudad (someramente) de que Fernando había comprado dos pisos en dicho edificio. Coño, al mes, estaba todo vendido. ¿Casualidad  o marketing engañoso?

Y es que al final , Colino, “el gran  sabio” de mi pequeño pueblo, (un hombrecillo sin estudios de los impartidos bajo techo, pues había sido pastor toda su vida),  llevaba razón cuando resumía, aquello que no le resultaba normal con la frase: ¡Amos no me jodas! Pues eso, Colino, pues eso.

Juan Manuel Gallardo Rabadán

Desde Centro Democrático Liberal queremos, en primer lugar, dar la ENHORABUENA a Rosa Romero y a todo su equipo y pasarles la "pelota" en forma de demanda de trabajo: "AHORA OS TOCA TRABAJAR DURO POR NOSOROS". También queríamos ofrecerles todo nuestro apoyo para todo lo que pudieran necesitar de nosotros y decirles que cuenten con CDL para llevar hacia adelante a Ciudad Real.

{mosgoogle}Por otro lado, queríamos agradecer la confianza de las 119 personas que han confiado en CDL. Nuestras expectativas eran bastante bajas, pero hemos confirmado que la gente ya conoce la agrupación y que contamos con ciertos apoyos para comenzar a trabajar desde HOY mismo por ganarnos la confianza de todos los ciudarrealeños.

MUCHAS GRACIAS DE TODO CORAZÓN

Pabormi

En estos días les cambia la mirada, se les ve con la autoestima en la cumbre. Suelen “reojar” y la media sonrisa lacónica, “un pelin cínica” es su bandera.

Los demás contertulios del vino del mediodía, intentan sonsacarles, pero ellas y ellos, conscientes  que en estas horas,  son los verdaderos protagonistas, no sueltan prenda. Se saben los que inclinan la balanza. El siguiente paso es vender su voto al mejor postor.

Son conscientes de que, los que siguen “a pies juntillas” votando a los mismos desde que cumplieron la mayoría de edad, (unas veces por convencimiento personal, otras porque sus padres  o abuelos fueron fusilados por tal o cual bando, algunas porque tal o cual partido les ha dado el trabajo que les permite alimentar a la familia) son conscientes, digo que en sus manos está el futuro inmediato.
{mosgoogle}
Apenas son un millón, pero  un gran ejercito, sin duda.

Ahora votan  a estas siglas y si no les  convencen, la próxima a los otros… ¡ no tienen arena, ni  peso alguno  en sus  bolsillos que les  inclinen a uno u otro lado oscuro.

Siempre tienen claridad, al carecer de recuerdos tortuosos de aquellos días, de aquellos años 30, al no haber querido o tenido oportunidad, de que las negras sombras habiten en sus neuronas.

Algunos de ellos se saben incompetentes en sus trabajos, en sus casas, en sus vidas… pero cada vez que se acercan los comicios, van pasando del color gris habitual al reluciente  dorado, siendo el día anterior, el  señalado para la jornada de reflexión, aquel en el que reinan sin ningún pudor.

Todos les tiran de las ropas,  intentando sacarlos del ancho camino de colores claros, intentando llevarlos a los arcenes atestados de votantes, que ya con la “papela” en la frente y con azul o rojo en sus vestiduras, cual equipo que se sigue desde el nacimiento, esperan turno en la larga fila, frente al colegio electoral.

También aquí  se produce el fenómeno de que, a padres del Barcelona le salen hijos “merengues” y viceversa, pero es ley de vida, de intelecto o de renunciar a  mamar ideologías de la teta que se te ofrece.

Es el único día, en el que caminan a cámara lenta ,como si estuvieran haciendo anuncios de colonia,  vestidos con trajes de diseñadores famosos, sus cabellos se mecen al viento, ellas clavan sus finos tacones con mayor brío, haciendo que sus caderas “bailen” al caminar. Son los y las elegidos. Los pilotos de la gloria. Ave indecisos, en vuestras manos depositamos nuestras esperanzas. A la hora de la verdad…¿no seréis vosotros los mas envidiados?

José Luis Martínez Guijarro (consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural)

La diversidad biológica es la variedad de formas de vida y de adaptaciones de los organismos al ambiente que encontramos en la biosfera. Diversidad que incluye la totalidad de los genes, las especies y los ecosistemas. Se suele llamar también biodiversidad y constituye la gran riqueza de la vida del planeta.

La riqueza actual de la vida de la Tierra es el producto de cientos de millones de años de evolución. A lo largo del tiempo, las diferentes culturas humanas se adaptaron al entorno local usando y modificando los recursos a su alcance. Muchos de los ámbitos que ahora parecen naturales llevan la marca de milenios de acción humana. La biodiversidad fue modelada, además, por la domesticación e hibridación de variedades locales de plantas y animales.
{mosgoogle}
Actualmente se conocen alrededor de 1.700.000 especies de todo tipo, desde las bacterias a los animales superiores, pero las estimaciones son aún mayores, ya que los científicos consideran que pueden vivir sobre el planeta cerca de 5.000.000 de especies vivas.

Es sorprendente el hecho de que los científicos conozcan mejor el número de estrellas que hay en nuestra galaxia que el número de especies que habitan sobre la Tierra. Siguen descubriéndose especies, incluso aves y mamíferos. En 1990 se descubrió una nueva especie de primate y cada año se identifican, al menos, tres nuevas especies de aves.

A medida que se exploran nuevos ecosistemas, como el suelo o las profundidades marinas, los descubrimientos incrementan la cifra sobre la diversidad de organismos vivos. Un metro cuadrado de bosque templado puede albergar 200.000 acáridos y decenas de miles de otros invertebrados. Un metro cuadrado de pasto tropical puede albergar 32 millones de nematodos y un gramo del mismo suelo puede alojar 90 millones de bacterias y otros seres microscópicos. Los fondos marinos pueden contener no menos de un millón de especies no descritas.

Se ha constatado que la pérdida de diversidad biológica en la actualidad es elevada y que tiene lugar a un ritmo muy superior a la que se ha experimentado en cualquier otra época de la civilización, y muchas de las especies que desaparecen lo hacen, incluso, antes de ser conocidas por el ser humano. La pérdida de diversidad biológica es una amenaza muy grave. Por cada especie que desaparece se pierden millones de años de evolución archivados en su código genético.

Por ello, las Naciones Unidas designaron el 22 de mayo como día para conmemorar la firma del Convenio sobre la Diversidad Biológica presentado en la Cumbre Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo de Río de Janeiro en 1992.

Castilla-La Mancha se encuentra en la región templada, la correspondiente a Europa y América del Norte, la zona del mundo donde viven la mayor parte de las especies conocidas, quizás, porque han sido las más estudiadas. Y además, formamos parte de la región Mediterránea, la más rica en diversidad de esta parte del planeta.

Una muestra de ello son los 43 hábitat o ecosistemas naturales protegidos y las cerca de 800 especies a fauna y flora que componen nuestro Catálogo Regional de especies amenazadas.

La pérdida de diversidad también es una amenaza para nuestra región en la que especies emblemáticas como el lince ibérico, el águila imperial, la cigüeña negra, el lobo y el águila perdicera, todas ellas en peligro de extinción, encuentran sus últimos paraísos. Y junto a las especies silvestres, un gran número de variedades cultivadas de plantas y razas autóctonas de animales domésticos adaptados a nuestra climatología. Un acerbo natural y cultural que todos tenemos la obligación y el derecho de defender y conservar.

Sirva este 22 de mayo para reflexionar sobre todas estas cuestiones que no nos son en absoluto ajenas a los ciudadanos y ciudadanas de Castilla-La Mancha.

Pabormi

Como prologo a este artículo, que puede ser hiriente para  aquellos políticos que ponen “el alma en ello” (sobre todo en pequeños pueblos), pido perdón a quien pudiera ofender. Generalizar es de estupidos (colectivo del que llevo muchos años pretendiendo huir, sin acabar de conseguirlo). Jamás saldrá de mi boca “yo tengo la verdad absoluta” sobre algo… quizás porque estoy harto de escucharlo en innumerables ocasiones y de gente de la que no lo esperaba. Yo no tengo la verdad sobre nada, simplemente expongo mi opinión, basada en lo que observo en el dia a dia. Y en base a esto, escribo lo que sigue a continuación:

En los medios, todos venimos escuchando que los ciudadanos dan la espalda a los políticos, cada vez mas y que la abstención será “el partido mas votado”.
{mosgoogle}
En algunos casos, no me extraña en absoluto.

A veces es vomitivo ver un telediario, donde el político de turno (algunas veces un chimpancé con corbata, sea o no universitario) intenta convencernos de cosas que se acercan bastante a lo imposible, dígase pleno empleo, vivienda para todos, que el euribor no subirá mas del 2%, que los calvos tendremos pelo en breve  y segura subida de pensiones del 100% si ellos gobernaran.

Si aparcáramos por un momento  la “ideologitis” y aquello de…¡yo votaré a estos, para que no salgan los otros! yo creo que el  día 27  nos iríamos todos a la playa o a pasear con la familia.

Ya sabemos que las leyes del marketing, obligan a vender humo envuelto en brillante celofán, pero ¿alguien ha intentado alguna vez ser sincero en un mitin? porque, me parece que van a tener que hacerlo, al menos para ser originales.

Lo de aprenderse veinte respuestas y repetirlas sin cesar, les pregunten lo que les pregunten y viniendo a cuento o sin venir, puede que ya no rente tanto como años atrás (eso espero).

Nuestra obligación es distinguir a los buenos de los malos, aunque luego venga el tío Paco con las rebajas y la disciplina de partido los iguale a todos en el discurso pre y post elecciones.

¿Quieren sinceridad? Ahí va:

Un ex alcalde  norteño, que lo fue de una ciudad con nombre de “riba” de un rio con mucho trafico de piraguas, dice en la prensa estos días:

“Los alcaldes tendemos a ser caciques y creernos los mas listos. No reniego de la política, pero hay que insistir en el mensaje de que a la política SE VIENE A SERVIR Y NO A SERVIRSE DE ELLA” . Y continua: “No somos capaces de crear filtros para evitar que los Ayuntamientos SEAN LOS MAS TREMENDOS ESPECULADORES”.

¿A que suena a aire fresco de una mañana de verano? ¿A que si hay alcaldes creíbles? Es la primera vez que yo me creo totalmente , lo dicho por un político sin intentar leer entre líneas.

Temo muchísimo dar consejos y por eso no lo hago, pero si usted es político, por favor plantéese esto: ¿le parece normal que el pueblo vote por un partido que resulta ganador y que mediante pactos y alianzas después gobierne otro, repartiéndose las concejalias como buitres e intentando ser todos concejal de urbanismo o alcalde, con las funciones de este?

Dejémonos de ingeniería financiero-política y vayamos a lo que el pueblo entiende: QUE GOBIERNE QUIEN GANE. NO PACTOS. NO FUSIONES. TANTOS VOTOS TIENES TANTO VALES.

Por que suele ocurrir  que al final, los cuatro pelagatos con 300 votos, mandan mas que Dios, ya que,  es a ellos a quienes todos los demás buscan, para conseguir su apoyo. ¿En serio les parece normal este proceso?

 ¿No saben de lo que hablo? Un poco de seriedad, coño, que ya tenemos unos años.

¿Se han fijado ustedes en el hibrido  anti natura de Catalonia y otras regiones de esta piel de toro? Ah, perdón, ahora he tenido un lapsus, he dicho regiones… no, no, no…esto…¿ como diré para no molestar? ¿Ramillete de países? ¿Nación madre de naciones hijas? ¿Útero hispano de 17 embriones?…Nada que no encuentro la forma. Pues nada, aquí  lo dejo por hoy. Hasta otra. Y repito, que no quiero ofender, solamente me estoy quejando, que ya no sé si es uno de mis derechos , de mis obligaciones…o de mis pecados. No faltará quien quiera cortarme la cabeza por ello. ¿Se apuestan algo?

Juan Manuel Gallardo Rabadán

Durante los últimos días, hemos recibido multitud de mensajes en la web, que nos preguntaban por qué queríamos gobernar esta ciudad, y en concreto al candidato a la alcaldía, por qué quería ser alcalde. A continuación, señalamos los principios sobre los que CDL se asienta, y en los que cree para gobernar esta ciudad.

{mosgoogle}- Transparencia: porque queremos hacer partícipe al ciudadano de la vida política de la ciudad, acercándoles nuestras posiciones y oyendo sus sugerencias y formas de pensar.
– Honradez: porque sólo pensamos en los ciudadrealeños; no tenemos miras más altas o más lucrativas, que el ciudadrealeño pueda estar orgulloso de serlo y de vivir en una GRAN CIUDAD.
– Colaboración: porque pase lo que pase el 27-M, estaremos siempre al lado de los que necesiten, o sí gobernáramos, pediremos el consejo de los demás grupos políticos para que siempre haya un buen consenso en el Ayuntamiento.
– Trabajo: porque sólo queremos trabajar por una CIUDAD REAL mejor en todos los aspectos y de la que dentro de 4 años los ciudadanos piensen que hicieron lo correcto dándonos su apoyo y su VOTO.

“POR TODO ESTO Y MUCHO MÁS, YO NO QUIERO SER "ALCALDE" (comenta el número 1 del partido), SINO UN TRABAJADOR A LAS ÓRDENES DE MIS CIUDADANOS”.

CIUDAD REAL, POR Y PARA TODOS. ¡¡PORQUE YA NOS LO MERECEMOS!!

Juan Caballero de la Calle (Candidato nº2 al Ayuntamiento de Ciudad Real)

Solo en nuestra región, nos encontramos ya con casi dos millones de hectáreas declaradas como ZEPAS (Zonas de Especial Protección para las Aves), LIC (Lugar de Interés Comunitario), o/y incluidas en algún tipo de espacio protegido.  En la actualidad, toda esta inmensa superficie con algún tipo de figura de protección, ha sido apresada en el elenco de los Espacios Naturales, cuyo destino pasa a estar administrado por el Organismo Autónomo de Espacios Naturales de Castilla La Mancha, según la Ley 11/2.007, de 29 de marzo, de creación del citado organismo.

Los abandonistas, manejando con precisión a las marionetas que en apariencia representan el poder en cuestiones medioambientales, han aprovechado bien la transferencia, por parte del Estado, del Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Nuestros representantes políticos responsables en estas materias en la Junta de Comunidades, pertenecientes todos ellos al PSOE,  han cambiando lo de Parques Nacionales por Espacios Naturales, o lo que es lo mismo, aprovechan la transferencia de los destinos de Cabañeros y las Tablas de Daimiel, para pasar a dirigir los cerca de DOS MILLONES DE HECTÁREAS bajo alguna de las figuras de protección incluidas en unos casos y que ellos incluyen en otros, dentro de los Espacios Naturales. Para que se hagan una idea: la provincia de Ciudad Real, una de las mayores de España, cuenta con aproximadamente 1.980.000 hectáreas: ¡Qué pedazo de cortijo!. Algún conformista pensará que nos queda el resto, pues está equivocado: el artículo 1 apartado c), sobre creación y naturaleza jurídica, de la Ley citada, amplía la elaboración y gestión de planes de actuaciones a las Zonas Periféricas de Protección y Zonas de Influencia Socioeconómica. Ni tan siquiera tenemos posibilidad de saber cual será el límite de semejante latifundio, quizá las lindes de Castilla-La Mancha.
{mosgoogle}
Al importante número de extremistas del “Medio Ambiente” instalados en la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Castilla-La Mancha, ya sólo les faltaba “El Cortijo”, desde donde administrar y dirigir los destinos de las tierras de la región. Hasta el momento se estaban hinchando a cercenar los derechos de los propietarios rústicos, a través de decenas de órdenes, leyes…; les faltaba el sitio para establecer una dirección autónoma que ya han conseguido, gracias a la Ley11/2.007, que Barreda y compañeros de madera articulada se han dado prisa en aprobar, antes de las próximas elecciones autonómicas y municipales de mayo del presente año.

A las personas que siguieran el proceso de transferencia del Organismo Autónomo de Parques Nacionales, seguro que les sorprenderá que el Organismo Autónomo no sea exclusivamente para Parques Nacionales, debido a las notables protestas desde muy distintos colectivos, incluidos los grupos ecologistas más influyentes, contra la cesión a las autonomías, basadas en que siempre el Estado Central tendría más medios para atender los Parques. Es difícil entender que los citados grupos no hayan levantado una sola voz contra la Ley 11/ 2.007, cuando la transferencia iba en contra de sus criterios y más aun cuando el Organismo deberá dedicar sus esfuerzos y dotaciones económicas en casi cincuenta veces más terreno del que realmente ocupa la superficie de Parques. Entre otras cuestiones, encontraremos multitud de municipios esperando las compensaciones prometidas en forma de subvenciones, turismo rural y otros: tendrán que repartir.

Para el Gobierno Regional de Castilla La Mancha, el hecho de que las zonas protegidas estén mal dotadas económicamente no es problema, pues sus políticas son las de abandono: nada de aprovechamientos forestales o/y cinegéticos; ni infraestructuras; ni ganadería; y si pudieran ni personas. De todas formas, malamente se puede seguir viviendo en un pueblo donde se van limitando, poco a poco, los aprovechamientos tradicionales y donde con dificultad podrán llegar empresas, debido a las infinitas limitaciones derivadas de las zonas de protección, que condicionan totalmente los estudios de impacto ambiental.  

Si a nivel del Estado impera la política de negociación con la banda terrorista ETA, a nivel de nuestra autonomía es la rendición ante los ecoabandonistas. No intento comparar una banda de asesinos con una pandilla subvencionada, desde el punto de vista de sus acciones, pero si desde los fines que pretenden conseguir, pues forman parte del núcleo duro de las convicciones de la mayoría de los españoles: la unidad de España y la existencia de la propiedad privada. Los etarras tratan de fragmentar nuestro País, mientras que los segundos son gentes con ideas comunistoides que han encontrado la forma de erosionar los cimientos, no ya de la cinegética y resto de los aprovechamientos forestales como objetivo primero, sino de la propiedad privada.

Estos personajes sin cartera, tras la caída del muro, nos intentan engañar continuamente con la deformación de la realidad y se apoyan en cuestiones generalistas como “el cambio climático”, que nada tienen que ver con la propiedad rural, para justificar sus demandas.  Al hablar de propiedad rural, me refiero no solo a la de particulares, también a la de Ayuntamientos, Autonomías, incluso a la del Estado. Intentan manejarla y poco a poco lo van consiguiendo, comportándose entonces como reyezuelos que imponen sus ideas, ayudados por una legislación que ellos mismos han parido y que la ceguera de muchos políticos ayuda a traer a la luz. Estas leyes ecoabandonistas ponen en manos de muy pocos y de similar tendencia, en Castilla La Mancha, la toma de decisiones sobre el si o no a multitud de las cuestiones que un propietario pretende realizar en su terreno, y además sobre lo que no pueden controlar tardan poco en conseguir un cambio en la legislación. Los problemas que técnicos que se creen progresistas y grupos ecoabandonistas originan sobre el progreso de nuestros pueblos o sobre la caza y otros aprovechamientos rurales, son daños colaterales del fondo de la cuestión: la erosión de la propiedad privada y el intento de controlarla.

Carmen Quintanilla Barba (Diputada Nacional del PP por Ciudad Real)

Resaltar la importancia de Internet y de los recursos que pone a nuestro alcance y, en especial, las posibilidades que abren las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) a las sociedades y economías y las diferentes formas de reducir la brecha digital existente son los principales objetivos que se persiguen hoy, 17 de mayo, con la celebración del Día Mundial de la Sociedad de la Información.

La importancia de Internet y los recursos que pone a nuestro alcance es, desde luego, indiscutible y sus herramientas se han hecho imprescindibles en nuestra vida cotidiana pero otra cosa es cuando hablamos de la introducción de estas nuevas Tecnologías de la Comunicación y de la Información en los hogares y en zonas como las que conforman el medio rural. En este caso, todavía nos encontramos grandes brechas digitales que todavía, en el caso de Castilla-La Mancha, se alejan mucho de lo que sería la situación idónea para estar a la altura del resto de Europa.
{mosgoogle}
En este tema, una vez más, el Gobierno socialista de nuestra Región ha ofrecido en reiteradas ocasiones datos tremendamente optimistas que, como suele ser práctica habitual a la que nos tienen acostumbrados en esta y en otras materias, no coinciden con la realidad.

Y la realidad es que en Castilla-La Mancha, dos estudios distintos de absoluta solvencia: uno de ellos realizados por el INE y otro por una consultora especializada que ha utilizado datos del Estudio General de Medios, dejan al descubierto que nuestra Región es la penúltima, sólo por encima de Extremadura, en número de usuarios de Internet; la tercera con menos hogares conectados a la Red, por encima tan sólo de Extremadura y Galicia, y la última de todas las comunidades autónomas desde hace diez años (desde 1997 hasta 2006) en índices de penetración de Internet.

En el Partido Popular consideramos que ya es hora de que Castilla-La Mancha abandone esos últimos puestos en la Sociedad de la Información y se suba al vagón de cabeza de las Tecnologías de Información y la Comunicación como una de las mejores maneras de abandonar también los últimos puestos de desarrollo.

Para ello, nuestra presidenta regional y candidata a la presidencia de la Junta, María Dolores de Cospedal, ha hecho una apuesta fuerte. En primer lugar, renovando la página web del PP de Castilla-La Mancha, que está considerada como una de las mejores a nivel nacional y, por otro, siendo pionera en poner en marcha una sede virtual, la ciudad virtual del PP, en el puntero entorno Second Life, donde todos los internautas pueden conocer nuestras propuestas, participar en diversas actividades e, incluso, ponerse en contacto con nuestra presidenta y candidata directamente entrando en su despacho virtual.

Y lo que es más importante, María Dolores de Cospedal se ha comprometido a que esa apuesta que ha hecho nuestro partido por las nuevas tecnologías se convierta en un esfuerzo mucho mayor a la hora de llevarlas al resto de la sociedad de Castilla-La Mancha y por eso, en su programa electoral para el próximo 27 de mayo apuesta, entre otras medidas, por la universalización de la banda ancha como instrumento básico para el desarrollo tecnológico y social de nuestra Región, de todos y cada uno de nuestros pueblos, a través de ese ilimitado espacio sin fronteras que es el mundo a través de la red.

Juan Manuel Gallardo (Candidato del Centro Democrático Liberal a la alcaldía de Ciudad Real)

La verdad es que ya hace unos meses, cuando presentábamos en los medios de comunicación nuestro partido, creímos que la aceptación había sido completa y el “apoyo” que habíamos recibido era habitual e importante para tal hecho. Han ido pasando los días… y lo que “tira, tira”… y, no queremos lanzar las campanas al vuelo, pero parece que CDL ha desaparecido del mapa; y no por nosotros, sino porque parece que hay gente a la que le interesa tal hecho.

Empiezan a salir encuestas en las que ni siquiera salimos en el gráfico (y hemos de decir que las que publicaremos próximamente y que estamos realizando minuciosamente, aunque no nos dirigen a la alcaldía, si que nos tienen en consideración y son más fidedignas, porque son más actuales.
{mosgoogle}
Llevamos una semana de actos, asistencias, pegada de carteles… no tan espectaculares como el de otras agrupaciones, pero actos al fin y al cabo, para los cuales siempre hemos avisado a los medios y todavía no hemos visto ni una imagen, es más, estamos facilitándolas nosotros mismos para quien le pudiera interesar publicarlas…

Pero peor todavía, cuando vemos en la televisión el reportaje de la pegada de carteles de los “5 partidos” que concurren a las elecciones municipales… ¡POR FAVOR! No digan si es culpa suya o nuestra el que no dispongan de imágenes de la nuestra… pero no ENGAÑEN a la gente y obvien nuestra existencia (BASTANTE NOS ESTÁ COSTANDO DARNOS A CONOCER COMO PARA QUE NOS “ELIMINEN” DE LA CARRERA ELECTORAL EN VARIOS MOMENTOS).

Desde CDL, entendemos que no disponemos ni de los medios materiales ni económicos, para llevar a un fotógrafo colgado de nosotros todo el tiempo, que haga una foto y la envíe de inmediato para su inminente publicación, tampoco lo perseguimos; pero tampoco hagan que nuestro pequeño o gran esfuerzo, se vea “tapado” por el de otros que no mueven un dedo en la campaña electoral.

No queremos conseguir nada con esto. Tan solo que la gente que no nos ve TANTO por la calle, en la tele o en los periódicos, no piense que no nos estamos moviendo ni trabajando por ellos, sino que por suerte o por desgracia, tenemos que hacer 1000 cosas más que los demás, para aparecer en los medios.

¿ES JUSTO? ES…. LO QUE HAY

Un saludo y seguimos TRABAJANDO por ustedes.

Carmen Flores (presidenta del Defensor del Paciente)

Vergonzosa utilización del paciente al que ni se le daba arte ni parte , ni se pidió su permiso de si  el o su familia deseaba la sedacion que acabaría con su vida en 24 -48 horas  sin poder despedirse en la mayoría de los casos de sus seres queridos, donde la libertad del ser humano paso por la dictadura medica .

{mosgoogle}Se decían: como soy Dios actuó como quiero sin pedir permiso a nadie, me tomo las atribuciones que me vienen en gana, el paciente es mi propiedad, y lo que piensen el o sus Sres. queridos me la  suda.

Estas son las consideraciones del "Sr, Montes" y así pensaba  cuando sedaba sin consentimiento y con el desconocimiento  de las familias.

Dejando sin libertad para el individuo de como quiere vivir y morir sin que los "salvadores" de no se que, para  que  actúen como les venga en gana con la salud y la vida de las personas.

Libertad,  eso es lo único que se pide, para elegir,  y si nos quitan nuestra libertad para decidir ¿que nos queda?, vergonzosa y triste  comedia la de anoche en Leganes.

Pabormi

Nadie duda ya, de la formación y el entretenimiento, que proporcionan las Universidades Populares, cuyos comienzos no fueron fáciles.

Cosa importante es el enorme abanico de actividades que ofrecen y sobre todo las edades de los alumnos/as. No sería difícil ver pequeños, madres y abuelos asistiendo a la misma UP , la misma tarde y mismas horas en tres disciplinas diferentes.

Es por esto, quizás, que se producen contradicciones a la hora de seleccionar los cupos de alumnos. Necesariamente tiene que haber un máximo, para que la enseñanza sea eficaz y minimamente personalizada y de esta inamovible convicción, es de la que  fluyen los consiguientes problemas.
{mosgoogle}
Solo haré mención de uno de ellos, ya que es el que he conocido hace unas semanas. Creo que sería fácilmente subsanable…¡es mentira, puede parecer fácil, pero no lo es!

Juzguen ustedes:

El día señalado por la UP para inscribirse, nos encontramos a las 8 de la mañana con 35 personas en la cola. Transcurrida una hora, solicitamos el curso de teatro y se nos dice que ya esta cerrado el cupo y se nos invita a hacer cualquier otro curso, pero es que mi hija quiere teatro y no otro.

Así queda la historia y pensando sobre ello, llego a la conclusión de recurrir, abrazándome al peso sólido de la lógica.

Me baso en que, si bien estoy de acuerdo con el sistema de que sean los quince primeros los que accedan a la actividad, opino que habiendo hecho ya el curso el año anterior, a todo alumno, se le ha de dar la oportunidad de una continuidad, de un segundo curso, de acceder a otro nivel. Sería absurdo impartir solo un curso sin continuación o repetir el ya realizado.

El recurso se me acepta y ella es admitida en el curso de adultos, porque aun hay plaza libre (una).

Y es cuando yo me pregunto…¿si los padres de los 14 compañeros de mi hija del curso pasado, hubieran hecho el mismo recurso que yo, cual habría sido la solución?

Nunca había pensado en este problema. Es difícil la solución, lo sé, sobre todo porque supondría contratar mas profesores  y encuadrar mas actividades en el grafico, generalmente limitado por las instalaciones, pero si queremos hacer las cosas bien…

Me parece que es importante este tema, porque si multiplicamos 14 jóvenes que no han podido hacer la actividad este año, por 30 o 40 actividadeS (mas de 60 donde vivimos), en las que puede estar ocurriendo lo mismo y por el numero de UPS que hay en España, nos salen unos cuantos.

Si ya sabemos de la apatía, pseudo/pasotismo  y “la economía de movimientos-esfuerzos físicos e intelectuales” de la que hacen gala nuestros adolescentes, no se lo pongamos difícil.

Si son vagos o poco comprometidos, como tanto repetimos, pongámosles fácil el acceso a cualquier estamento que suponga formación y cultura para ellos.

Repito, que esto no es una crítica o mejor dicho, si lo es, pero, al menos quiero hacer notar que pretende ser  constructiva. Hasta otra, amigos.

Coordinadora de Asociaciones de Inmigrantes de Castilla-La Mancha, miembro de la Alianza Castellano Manchega contra la Pobreza

Un número importante de inmigrantes e hijos de inmigrados están presentes hoy en Castilla-La Mancha. Cualquier acción  dirigida a su integración, a la convivencia entre culturas, debe partir de un estudio lo más ajustado posible de la realidad social y sus tendencias, de los contextos sociales y culturales de la población inmigrada, de las relaciones y conflictos con la sociedad autóctona, de sus necesidades y expectativas.

   En ese sentido hay que ser precavidos con algunas consideraciones que parten de percepciones como la de que la población autóctona considera enriquecedora la inmigración, que la mayoría social es solidaria con los inmigrados y partidaria de extender sus derechos, la de que el racismo está poco extendido, o que el mestizaje es un proceso natural en desarrollo. Estos análisis no resisten confrontación alguna con la realidad y el momento histórico, y resultan, más bien, visiones autocomplacientes de lo propio.     
{mosgoogle}
   Las cuestiones centrales pasan por saber cuántos son, a qué tipos culturas o colectivos pertenecen, por qué han venido y en qué condiciones viven.

   No sabemos con precisión cuántos son. Según el informe del 2005 de la Coordinadora de Asociaciones de Inmigrantes de Castilla-La Mancha unos 150.000 inmigrantes (el 10% de la población de la región), viven y trabajan en esta  Comunidad Castellano-Manchega. Unos 120.000 están censados, pero existe un contingente importante sin censar, especialmente temporeros, que recorren esta Comunidad  en  las cosechas de aceitunas, hortalizas, ajos o frutas. La última regularización acogió a 20.000 personas en la región, otro número parecido de solicitudes fueron rechazadas, y otros tantos ni siquiera se atrevieron a presentarlas por no estar empadronados o no tener contratos. Un grupo importante aún, por tanto, sigue sin permisos de trabajo y residencia.
  En conjunto hay ya un porcentaje semejante a la media nacional y significativo respecto a la población autóctona, por lo que a pesar de la discreción e invisibilidad, consideramos que el fenómeno inmigratorio con su riqueza y problemática está presente de lleno en Castilla-La Mancha.

   Tampoco conocemos muy bien los ritmos de llegada y lo que hay detrás de estos. La tendencia actual apunta  a que serán muchos más en los próximos años. Según datos de la Dirección General de Ordenación de las Migraciones, la población inmigrante de  Castilla-La Mancha se ha multiplicado por dos entre 1996 y 1.999, y se ha vuelto a duplicar entre 1.999 y 2.001. Esto supone crecimientos en algunos años del 50% (de 1996 a 1997 pasa de 6.670 a 9.347).

   Sobre las razones de su huída, recurrimos al conocido análisis que relaciona estos movimientos migratorios con el empobrecimiento alarmante de los países del Sur, con desequilibrios cada vez mayores con el Norte, con un sistema de acumulación de riquezas del Norte basado en el comercio desigual, en los cobros de una desmesurada e injusta deuda externa.

  La llegada de inmigrados está en relación con el empeoramiento de las condiciones de vida en el norte de África en los últimos 20 años, el hundimiento de las economías latinoamericanas de la región andina, la profunda crisis de los países del este de Europa tras la caída del bloque soviético, y las expectativas de trabajo en este país y en esta región con un importante desarrollo en las últimas décadas.

     Preguntarse qué piensan y cómo son los inmigrantes plantea una dificultad previa. Un rasgo significativo de estos grupos es su invisibilidad. Es un rasgo que tiene dos vertientes: los inmigrantes no quieren dejarse ver y la sociedad autóctona prefiere mirar a otro lado. De este modo, no sólo su identidad, sino su papel en esta sociedad.

  Lo que desde luego resulta difícil de ver para los autóctonos son sus condiciones de vida y trabajo, cuyos rasgos más significativos son la pobreza y la exclusión social.  

Para que la inmigración sea por libre decisión y no por las condiciones de extrema pobreza en los países de origen de los inmigrantes, solicitamos que los partidos políticos firmen el pacto regional contra la pobreza y los pactos locales como instrumentos para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio.