Puertollano: El jurado popular declara «no culpable» al joven acusado de homicidio imprudente tras una discusión de tráfico a las puertas del hospital

El jurado popular, reunido en la sección segunda de la Audiencia de Ciudad Real, ha declarado hoy «no culpable» a J.A.M.A., de 21 años, acusado de homicidio imprudente tras una discusión de tráfico a las puertas del Hospital Santa Bárbara de Puertollano. El jurado ha considerado que «no se han acreditado pruebas objetivas» de los hechos por los que el joven estaba acusado, informa Europa Press.
Audiencia de Ciudad Real
En la decisión del jurado ha tomado peso la circunstancia de que ningún testigo pudiera confirmar los hechos.

El suceso tuvo lugar sobre las 20.15 horas del 25 de diciembre de 2011, cuando el acusado, que circulaba en un coche en compañía de su familia, fue recriminado por la víctima, F.M.A., por conducir de forma peligrosa y con exceso de velocidad.

La Fiscalía acusaba al joven de propinar un fuerte puñetazo en la nuca a  F.M.A., quien, como consecuencia, se habría caído al suelo y golpeado la cara contra el bordillo. Falleció al día siguiente en el Hospital General de Ciudad Real.

El acusado permaneció en prisión provisional desde el 27 de diciembre de 2011 hasta el 10 de febrero de 2012.

Relacionados

7 COMENTARIOS

    • lo dudas? el buen hombre se aburría y dijo «pos ahora me mato»…
      Aún así, qué mas da? le habrían caído cuánto? un año o dos a lo sumo? Y no los cumpliría!
      Así nos va…

  1. Que vergüenza!

    Esto demuestra que ni los jueces ni un jurado popular sirve. Que país. Ahora cualquiera se aburre y le da por automatarse contra bordillos …

  2. Donde esta el derecho a la presunción de inocencia de este joven? Había testigos de la presunta agresión o es verdad que el hombre se cayó al suelo? Es justo tener que ir a la carcel por una simple discusión? Me imagino que el tribunal no ha podido probar la implicación del acusado en el resultado de los hechos. Nuestra justicia tiene que mejorar, pero cuando hay dudas tiene que prevalecer el derecho a la presunción de inocencia y eso no es de ser un País bananero ni mucho menos. Mi mas sentido pésame a la familia del fallecido. Un saludo

  3. El problema es que el juicio por jurados es tan OSCURANTISTA como designar cirujanos por sorteo en el padrón electoral. Es tan ANTIDEMOCRÁTICO como designar al Presidente de la Nación y gobernadores por sorteo en el padrón electoral. Dictar (como hace el jurado) un veredicto en secreto y sin fundamentación, es tan ANTIRREPUBLICANO como dictar leyes de ese tipo. Es unas cinco veces más LENTO y más CARO. Es proclive al ERROR JUDICIAL, porque se condena o absuelve sin fundar la decisión sobre ningún razonamiento lógico. Es un sistema inconveniente, que ha FRACASADO en todo el mundo.
    Recomiendo ingresar a:
    http://www.argentinasinjuiciosporjurado.blogspot.com

Responder a No se. Cancelar comentario

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí


spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img