Inicio » Ciudad Real, Opinión

Comunicado: Denuncian la utilización de jaulas trampa para palomas en edificios municipales

- 3 agosto, 2018 – 18:0219 Comentarios
Asociación Corazón de Paloma Ciudad Real.- Morimos de calor en Ciudad Real. Arde el asfalto, la acera, arden las calles….La gente busca refugio donde puede, sombra, algo fresco, aire, agua…. Las palomas que captura el Excelentísimo Ayuntamiento de Ciudad Real en jaulas-trampa en las azoteas de edificios municipales no tienen oportunidad de huir del sol ni del calor. jaula-trampa-guadianaCon la excusa de controlar una población de la que ni siquiera Medio Ambiente conoce el número, ya que no se ha hecho un censo oficial que es esencial para una gestión de aves urbanas eficaz y legal (a ojo han debido decidir que hay muchas), y escudándose en que tienen que gestionar las quejas de los vecinos, las palomas permanecen durante días en jaulas de metal a pleno sol.  Su vida o su muerte depende de que un operario se digne a pasar a recogerlas o a poner agua y comida para atraer a otras que caerán en las trampas y correrán la misma suerte que las anteriores. La función de las jaulas en sí no es matar palomas sino capturarlas para su posterior traslado fuera de la ciudad. Los animales acabarán (si tienen la suerte de sobrevivir en las azoteas) muriendo más tarde a manos de un halconero de un pueblo cercano. Las palomas, si al operario de turno no le da tiempo o no le apetece pasarse a comprobar las jaulas (¿quién vigila al que vigila?) mueren de sed, de calor y del estrés que le conlleva a un animal libre el ser encerrado. Medio Ambiente admite que se comprueban las jaulas “cuando se puede,” no todos los días que es el protocolo correcto para evitar sufrimiento a los animales. Afirma también que asistir a las palomas atrapadas no es una prioridad como lo es, por ejemplo, la limpieza de las calles después de fiestas como la Pandorga. La consecuencia es que los animales quedan encerrados a merced del sol de verano y de tener la suerte de que no haya negligencias en la gestión de las jaulas. Los vecinos que se quejan de las molestias que les ocasionan las palomas poco saben del proceso que desencadenan sus quejas, ya que todo se lleva a cabo discretamente en lugares escondidos a la vista del público como las azoteas. Si se hiciera a la vista de todos, quizás exigieran al ayuntamiento otros métodos no cruentos y menos arcaicos. Y ahí es donde entran en acción las asociaciones y los vecinos concienciados con la buena gestión de los animales de la ciudad. Un ejemplo son los trabajadores de la Residencia Guadiana para disminuídos psíquicos, en cuya azotea se encuentra una de las jaulas-trampa para palomas que ha instalado el Ayuntamiento de Ciudad Real. Al ver que los animales estaban a 40 grados al sol en la azotea sin que ningún operario del ayuntamiento ni el citado halconero pasaran a recogerlas, tomaron la iniciativa de darles agua y cubrir la jaula con unas mantas para que tuvieran un poco de sombra. Una de las cinco palomas atrapadas ya había muerto y su cadáver fue retirado por los mismos trabajadores, que trasladaron su queja a Medio Ambiente por la negligencia en la gestión de estas jaulas. Ayuntamientos y empresas de control de plagas afirman que el uso de estos métodos es legal a pesar de que asociaciones y organizaciones en defensa de los animales han demostrado lo contrario y han conseguido, tras denunciar, que se retiren por constituir un delito de maltrato animal. El motivo es que con frecuencia no se realizan las pertinentes comprobaciones de las jaulas como proporcionar comida y agua todos los días para que los animales no sufran y mueran hasta ser trasladados fuera de la ciudad. Además las jaulas-trampa son artes de caza no selectivos ya que pueden atrapar otras aves que no son palomas. La captura y sacrificio son métodos demostrados ineficaces ya que los animales que caen en las jaulas son los más jóvenes, desesperados por encontrar comida. Sin embargo,  las palomas dominantes, que son las que se reproducen, siguen criando. Se crea un círculo vicioso en que no se para de capturar, criar y capturar de nuevo, malgastando recursos públicos y maltratando animales en el proceso. En cambio existen métodos de gestión poblacional modernos y eficaces que respetan a los animales y atienden a las quejas de los vecinos, como es el pienso anticonceptivo con nicarbacina Ovistop. Utilizado con éxito en varias ciudades europeas como Génova y Lisboa y españolas como Barcelona y Valencia, el principio activo de este maíz es una medicación antiparásitos que se usa con los pollos y gallinas. Se descubrió que un efecto secundario era que las gallinas no ponían huevos o estos no eran fértiles. Aplicándolo a las palomas, Ovistop hace que estén saludables ya que las protege contra los parásitos intestinales, los excrementos mejoran con lo que los daños a edificios son menores y se asegura la salubridad y, además, no pueden criar. El efecto es reversible al dejar de tomar el medicamento y no afecta a otras aves, personas ni el medio ambiente. Los vecinos de Ciudad Real (porque todos son vecinos, también los que se quejan a favor de la fauna urbana) queremos gestores capaces que actúen de acuerdo a las nuevas sensibilidades con respecto al bienestar animal. No queremos que se malgaste dinero público en métodos anticuados, inútiles y crueles habiendo métodos eficaces y de escaso gasto público que pueden satisfacer a TODOS los habitantes de la ciudad. Por una gestión ética de la fauna urbana.
Etiquetas:

19 Comentarios »

  • Palomina dice:

    Al final terminaremos por llenar la ciudad de jaulas y redes.
    Mierda de palomas y como tienen la ciudad.
    No puede quedar ni una.

  • Pepe dice:

    Ni una !!! Peores que las ratas!!! Por favor cuánta tontería ….

  • Charles dice:

    Las palomas: una larga lucha urbana……

  • Damocles dice:

    Gran noticia,no tienen nada mejor que publicar???

  • Tecunuman dice:

    Y con las gaviotas que hacemos?

  • Lola dice:

    Y el hacer eso por parte del Ayuntamiento, no supone delito???

    Habria que denunciarlo al S.E.P.R.O.N.A

  • adan dice:

    No estoy de acuerdo en que se maltrate ningún animal y deben de tener las jaulas mantenidas con agua y comida, de acuerdo, pero dicho esto, esos trabajadores del CENTRO GUADIANA que son tan sentidos para con las palomas que están en ese edificio, me gustaría saber si lo son igualmente en el caso de tener las «ratas voladoras» en los tejados de sus propias viviendas. Cuanta demagogia señoritos y señoritas.

  • Johnny dice:

    Supongo que, por coherencia, esta asociación «Cerebro de Paloma»pagará los desperfectos que causan las palomas a todas las comunidades de vecinos y edificios en general.

    • Otrogilipollas dice:

      O a lo mejor toda la comunidad entera se podía marchar a vivir a tomar por culo ya que les molesta todo y no saben convivir con otras especies que estaban antes que ellos y así vamos destruyendo el planeta matándolo todo alterando el equilibrio natural luego nos quejamos porque hay plaga de los animales a los que las palomas depredan basura que dejan los cerdos por la calle y por el campo y eso no es nocivo verdad

  • Damocles dice:

    A lo mejor con el dinero de las subvenciones que reciben se podría afrontar estos costes?? Buena idea.

  • El dinero de todos dice:

    Por cada Asociación una subvención

  • T. dice:

    Primero serán las palomas. Luego serán las ratas. No tiene sentido mantener un animal que ensucia comunidades de vecinos, transmite enfermedades, etc.

    En París dijeron que pobrecitas las ratas, que por que hay que exterminarlas. Ahora la ciudad es insalubre y los hospitales con mucha demanda.

    Las cosas claras…

  • Paloma dice:

    Los que tanto las defienden que se las lleven a su casa.
    Verán el deterioro y los gastos que ocasionan cuando hay que limpiar constantemente canalones, arreglar goteras y reparar todo el daño que hacen en las construcciones, además de la suciedad permanente que originan.

  • Verru dice:

    Madre mía que comentarios…no teneis corazón ni empatía, sois puro odio, rencor, atraso.
    Ciudad Real es plena imagen de su gente.

    • Adam dice:

      Mira mi comentario anterior, lo primero. Luego hay que saber bien que se dice con lo publicado en el artículo, comentarios gratuitos sin base y el tema del pienso o visto lo desconoce. No sabe todos los peros que hay. Primero buena información y luego a escribir sabiendo de lo que se está opinando

  • José Angel dice:

    No es para sentirse orgulloso pertenecer una especie que ha aniquilidado a miles de otras especies animales y vegatales, que ha destruido el medio ambiente y su propio habitad de tal manera que ha provocando cambios que afectaran negativamente a la supervivencia de futuras generaciones.

    En vez de aprender a respetar la vida lo único que hace es maltratar a las pocas especies como las palomas que han logrado adaptarse a los nefastos cambios que hemos provocado en el medio ambiente y sobrevivir donde otras especies no han podido.

    Como especie dominante nuestra responsabilidad consistiria en cuidad planeta y del resto especies que viven en el y si los comentarios que he leido más arriva son una muestra de la sociedad actual solo auguro un futuro más negro del que pensaba a los que están por venir.

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.