Nemesio de Lara Guerrero (Presidente de la Diputación Provincial de Ciudad Real)

   «En los sitios donde hay más cultura la gente puede relacionarse con otro tipo de personas que no sean sólo las de campo» (María Dolores de Cospedal)

   Yo soy de pueblo. Y vivo en un pueblo. Mis hermanos han sido campesinos. Tengo tíos, sobrinos, primos, cuñados y muchísimos amigos y conocidos, del campo. Por el campo y para el campo han vivido y nos han hecho vivir a otros. De los 10 a los 24 años pasé todas mis vacaciones trabajando en el campo.

  
Sus palabras me han ofendido, señora De Cospedal. No entro ni salgo en si usted ha ofendido a otra tanta gente de esta región. Cada cual tiene derecho a sentirse o no ofendido por las palabras o los hechos de los demás. Pero usted, por lo menos, me ha ofendido a mí.

  
Y aunque sé que mis palabras pueden tacharse de interesadas, de poco creíbles, por estar escritas por un político y dirigidas a la líder del partido adversario, en este momento me importa un bledo que así ocurra. Las está escribiendo Nemesio de Lara y no el secretario provincial del PSOE de Ciudad Real. Y me seguirá importando un bledo que se me conteste en clave política o se me califique de demagogo u oportunista.

Para empezar, debería usted pedir perdón de manera inmediata a aquéllos y aquéllas a quienes ha calificado de incultos. Ironías del lenguaje, “cultura” viene a significar “cultivo”. Y en otra primera acepción del DRAE “Cultura” es “conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico”. Ni sabiendo más de física cuántica, ni de geología oceánica, ni de la generación del 27, ni del movimiento cubista se puede considerar nadie más culto que quien no lo sabe. Y tampoco le vendría mal dar un repaso a los resultados electorales históricos de nuestra región, pueblo a pueblo, para observar la capacidad de discernimiento, de juicio crítico de sus gentes, en función de los tipos de comicios, del momento que se vive, o del candidato respectivo.

  
Conozco a titulados universitarios, entre los que me incluyo, incapaces de alcanzar el nivel de razonamiento objetivo de un agricultor que a lo mejor, no siempre, pasó por la escuela durante el tiempo imprescindible. Y sin despacharse necesariamente a diario con Jiménez Los Santos o Ramoneda, sin haberse leído a Engels o Adam Smith, nos dan cien vueltas a usted y a mí a la hora de interpretar la realidad que están viviendo y de analizar racional y emocionalmente los comportamientos ajenos, las realidades sociales, las situaciones políticas y, sobre todo, las conductas propias, que son, por cierto, las más difíciles de colegir

   Una vez le leí al profesor Aranguren que en muchos aspectos se consideraba más inculto que su asistenta porque ella sabía, por ejemplo, coser para adaptarle un pantalón y él no llegaba ni a poder pegarse un miserable botón. Plantar una viña, podarla, estallicarla, mullirla, aterrarla, recortarla, ararla, abonarla, tratarla con fitosanitarios, requieren de una cultura inalcanzable para muchos. Y valorar qué tipo de simiente elegir, y conocer las clases de suelo sobre los que cultivar, y gestionar sus seguros, y arreglar papeles de la PAC, y manejar maquinaria agrícola, y negociar inteligentemente con el director del banco, y organizar sus empresas, y participar en debates asamblearios de cooperativas y organizaciones agrarias exigen una preparación más que cualificada.

  
Y además, señora de Cospedal, afortunadamente, la gente del campo ve la televisión, y escucha la radio y lee el periódico. Porque, contrariamente a lo que usted afirma, las posibilidades de alcanzar información en el medio rural son las mismas que en el medio urbano. Y cada quien elige libremente el medio que le viene en gana, público o privado, porque sabrá que las ondas no tienen fronteras y que la prensa escrita se transporta a diario por las carreteras que todavía usted apenas conoce.

No sé si queriendo o sin querer usted ha minimizado la importancia de las victorias electorales de sus compañeros de partido, señores Fraga y Aznar, por no citar a tantos, en Galicia y Castilla León, respectivamente, donde el minifundismo y el predominio de lo rural igualan o superan a los de Castilla La Mancha.

  
Decía Cicerón que la agricultura (“cultura” del agro) es la ocupación más digna para todo hombre libre. Acaso, impremeditada, pero instintivamente, lo cual es muy significativo, usted ha dado un pisotón a esa dignidad, doña María Dolores de Cospedal.

Carmen Quintanilla Barba (Diputada Nacional por Ciudad Real y Presidenta de la Comisión Nacional del Mayor del PP)

   “Si ellos ya no te recuerdan, tú no los olvides”. Este breve y, al mismo tiempo, claro y contundente lema centra las actividades organizadas para el 21 de septiembre con motivo del Día Mundial del Alzheimer en Ciudad Real. Una fecha con la que se pretende hacer una llamada de atención y que debe servir, no sólo para que se dediquen espacios informativos a este tema sino para concienciarnos de que se trata de una de las enfermedades que más afecta a nuestros mayores y, por extensión, a miles de familias en nuestro país, quizá a la nuestra o quizá a nosotros mismos en un futuro no muy lejano.

  
En la actualidad, según los datos de la Confederación Española de Asociaciones de Familiares de Enfermos de Alzheimer (CEAFA), alrededor de 800.000 personas padecen esta enfermedad en España aunque las cifras son inferiores a la realidad ya que se calcula que podría estar muy cercana al millón. Asimismo, la Organización Mundial de la Salud advierte de que la cifra de afectados en Occidente se triplicará antes del año 2040 si se tiene en cuenta que la esperanza de vida es cada vez más alta, como en el caso de Europa y España que se sitúa en torno a los 80 años.

  
No obstante, y a pesar de la gran incidencia de esta enfermedad a nivel social y sanitario, ésta sigue siendo una de las grandes olvidadas a la hora de hablar de medios asistenciales.

  
En el 95% de los casos la carga asistencial de los afectados por este tipo de demencia la asumen las propias familias; apenas existen centros o residencias públicas y si se quiere recurrir al ámbito privado el coste supone entre 150.000 y 200.000 de las antiguas pesetas. ¿Cuántas familias pueden permitírselo?

  
El Alzheimer no sólo arrebata todos sus recuerdos, sus vivencias, su personalidad a quien la padece sino que también roba parte de su vida a los seres más cercanos y queridos ante la falta de los recursos e infraestructuras necesarias como centros de día o residencias que ofrezcan los cuidados que requieren quienes la sufren y den un respiro a las familias.

  
De hecho, el perfil del cuidador habitual es el de la hija del afectado, con una edad comprendida entre los 40 y los 50 años, casada, con hijos y, al mismo tiempo, trabajadora. Cuidadoras, en su mayoría, o cuidadores que en los estadios más avanzados de la enfermedad, en los que se requiere atención y cuidados las 24 horas del día, comienzan a acumular en su propio organismo las consecuencias físicas y psicológicas de esta demoledora enfermedad que sufren en ese papel de cuidador unos 3 millones de persona en España.

   Por eso el Alzheimer es una enfermedad para no olvidar durante el resto de los 365 días del año. Para que no la olvide la sociedad en general, para que no la olvidemos todos y cada uno de nosotros en particular y para que cada uno, desde nuestras responsabilidades, pongamos nuestro grano de arena para corregir las grandes carencias existentes en la actualidad.

  
Nuestro empeño desde el Partido Popular, como no podía ser de otra manera, es que la Ley de Dependencia, tan anhelada por los familiares de enfermos de Alzheimer al igual que por los cientos de miles de personas dependientes por una u otra causa que existen en nuestro país, venga a paliar esas deficiencias. Pero no una Ley de Dependencia como la presentada por el Gobierno socialista en la que se aprecian importantes lagunas, sino una Ley que ponga en marcha soluciones efectivas. Por ello, desde el Partido Popular presentamos 140 enmiendas al Proyecto de Ley y continuamos haciendo nuestras propuestas al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para llegar a un acuerdo que contemple la financiación al 100% de las grandes dependencias, que garantice la igualdad de prestaciones y servicios con independencia del lugar de residencia del usuario y que la baremación de la dependencia se haga con criterios totalmente homogéneos.

Juventudes Socialistas de Ciudad Real

En respuesta a la nota publicada por las Nuevas Generaciones del PP y por el señor David Plaza el día 15 de septiembre, la Ejecutiva Local de JJSS se niega con toda convicción democrática a entrar en los insultos y descalificaciones que, de forma poco valiente y sin dar la cara, a hecho públicas el mismo David Plaza, responsable local de las NNGG, en defensa de la poco defendible mala gestión de las dos cuestiones concretas criticadas por JJSS: conciertos de feria y festival de teatro. Esta maniobra nos parece un nuevo intento de manipulación informativa de difícil justificación.

   A este respecto JSCRL quiere recordarle al señor Concejal que llamar “tonto”, “desdichado coordinador”, o “cachorros” a la caza de “carne Fresca” a la oposición, degrada el debate político argumentado, democrático, necesario, en torno a cuestiones de relevancia pública como las apuntadas por JJSS dentro de su obligada función de oposición. Y, esto, en palabras literales de nuestro Secretario Local, Carlos Contreras, que a diferencia suya siempre pone su nombre, apellidos y cargo en sus declaraciones, ‘es impropio de la compostura y del ejemplo público a los jóvenes ciudadanos que cabe esperar de cualquier concejal electo, más aún del responsable de juventud’.

  
Pero casi tan increíbles como los desmedidos insultos nos resultan a JSCRL los sorprendentes argumentos: si el Concejal de Juventud dice pública y abiertamente no tener ninguna responsabilidad en los conciertos musicales ofrecidos a los jóvenes por parte del Ayuntamiento en las pasadas ferias ¿quién la tiene?, ¿algún técnico del INJUVE de Madrid es el que tenía que haber venido a Ciudad Real a velar para que la programación de festejos del Ayuntamiento tuviese, aunque fuese un poco en cuenta, las preferencias de los jóvenes de la ciudad para variar?, ¿tal es el grado de descoordinación interna y de desentendimiento en sus responsabilidades con los jóvenes de la ciudad ante las actuaciones llevadas a cabo desde otras concejalías pero que afectan también a nuestros jóvenes?, ¿lo dice usted en serio o es que tampoco lo ha pensado al igual que lo de tirar la piedra y esconder la mano como responsable que es, además de Concejal criticado, de las NNGG?

  
A los jóvenes socialistas de Ciudad Real no nos van a intimidar sus insultos, señor Concejal, y no vamos a contribuir a ensuciar el debate público: tenemos derecho a pedirle explicaciones por su gestión y la ciudad tiene derecho a saberlas, y usted como gobernante la obligación de darlas, y no han de ser pocas cuando por sus manos han pasado en esta pasada legislatura más de 600 millones de pesetas y ha tenido usted a su disposición más de una docena de técnicos pero no se ha solucionado ni uno sólo de los problemas de juventud de nuestra ciudad. Carlos Contreras apunta ‘¿Porqué no ha defendido a los jóvenes de los vallados del Ayuntamiento? ¿Porqué le sobran 26000 € a su concejalía? Si tanto le preocupa el teatro en nuestra ciudad ¿Porqué permitió que desaparecieran tres salas de teatro de Ciudad Real? Y por supuesto, sin olvidar a esos mismo grupos locales de música a los que usted “aplaude” pero en cambio no ha hecho nada por sacar de las insalubres condiciones en las que se encuentran.’

Por favor, señor David Plaza, no se esconda tras NNGG y rinda cuentas a los ciudadanos.

José Valverde (Consejero de Educación)

   En la actual sociedad de la información y la comunicación, plural y democrática, los bienes públicos deben ser accesibles, deseables, útiles y funcionales. La educación es el bien público fundamental que debe ser ofrecido a toda la ciudadanía de manera integral, para satisfacer las necesidades y los intereses de todas las personas, en todos los ámbitos de su desarrollo individual y colectivo.

   La sociedad de Castilla-La Mancha tiene claro que sembrar educación en un campo bien labrado y bien abonado es garantía de buena cosecha.

   Labrar y abonar el campo educativo con programas como la gratuidad de los libros de texto, la construcción de nuevos centros, la mejora del transporte, la ampliación del número de comedores, el Plan de Lectura, la extensión de la enseñanza de idiomas, la dotación de nuevas tecnologías, el extraordinario desarrollo de los servicios de orientación, el permanente aumento de profesorado, el acuerdo social por la convivencia, la apuesta por la innovación educativa, el impulso a la Formación Profesional o la transversalidad de la atención a la diversidad, por citar sólo algunos programas, es la línea de actuación que nos lleva a enriquecer entre todos nuestra tierra.

  
Creemos en la educación como un proyecto de vida colectivo compartido, que facilite la integración cultural y social y asegure la cohesión social. Favorecemos un sistema educativo respetuoso con los diferentes credos, culturas y tradiciones, justo en la distribución de oportunidades y recursos y con capacidad para facilitar la convivencia y el enriquecimiento intercultural desde el respeto, el conocimiento y la reflexión, que permita la integración de las diferencias y la lucha efectiva contra las desigualdades.

  
Por eso, queremos seguir haciendo hincapié, durante el presente curso, en la convivencia, pues la propia afirmación de la voluntad de trabajar juntos por la convivencia escolar, con cuantas medidas se precise, basadas en el diálogo, la participación y la negociación, es afirmar que trabajamos por unas relaciones sociales efectivas y solidarias.

  
La convivencia tiene valor en sí misma pero es, además, el primer factor que posibilita la calidad educativa que favorece la extensión del éxito escolar, en el que estamos empeñados tanto la Administración como las familias, el profesorado y el propio alumnado.

  
Durante este curso vamos a seguir esforzándonos por impulsar la calidad y la mejor atención a los alumnos y las alumnas y al profesorado. Y por hacer crecer, como hasta ahora lo hemos conseguido, año tras año, el rendimiento escolar de nuestro alumnado y las tasas de titulación.

  
Es cierto que nuestra región sigue creciendo en alumnado y, por séptimo año consecutivo, habrá también un incremento neto de profesores y profesoras. Son ya 5.534 los nuevos profesores incorporados desde el curso 2000-2001 hasta hoy. Así mismo, es cierto que nuestro profesorado, mediante la aplicación del Acuerdo de mejora retributiva, se sitúa entre los mejores pagados de Europa, según el último Informe de la OCDE.

  
También vamos a seguir entre las Comunidades Autónomas que mayor esfuerzo inversor realiza en Educación en términos de PIB (4’6%). En los presupuestos de 2007 se contempla la propuesta de un aumento del 12% que nos va a permitir un incremento y una mejora notables de las infraestructuras y de los equipamientos, y una ampliación de los servicios complementarios, esenciales para garantizar el derecho a la educación.

   Este curso debe marcar la pauta de lo que va a ser el desarrollo educativo en Castilla-La Mancha, pues va a ser el curso del comienzo de la aplicación de la LOE y, por tanto, el que va a poner el marco esencial de una educación estable, en la que nosotros debemos aprovechar la circunstancia para ofrecer más y mejores oportunidades y establecer el currículo propio de la Comunidad, que será nuestra seña de identidad, y el desarrollo normativo que conlleva nuestra autonomía.

  
Actuar en un ámbito tan importante y complejo requiere un elevado grado de consenso entre la comunidad social y los profesionales de la educación, pues ahí, con su reconocimiento, apoyo y estímulo, reside la piedra angular del edificio educativo que entre todos estamos construyendo y ofreciendo a Castilla-La Mancha.

Junta Local de Nuevas Generaciones

Desde la ignorancia vuelve a hablar Carlos Contreras al hablar de la Concejalía de Juventud, Infancia y Cooperación Internacional del Ayuntamiento capitalino.

Recién elegido, el actual (veremos cuánto tiempo le dejan) secretario local de Juventudes Socialistas mantuvo una reunión con el Concejal de Juventud de Ciudad Real para presentarse y ofrecer su colaboración en “lo que fuese necesario para los jóvenes capitalinos”, a la vez que el edil le ofreció toda la información que desease del funcionamiento de la Concejalía.

   Pasaron los meses y “los cachorros del PSOE local” se han mantenido “dormidos” hasta oler la “carne fresca de la precampaña electoral” (quizá esperando algún hueco en la disputada lista del, parece ser, candidato Amador) y aparece criticando la organización de las ferias (primero) y el encuentro de Teatro de Calle (recientemente). Pues bien, como diría uno de los personajes del cinematográfico Tom Hanks: “Tonto es el que hace tonterías” y comparecer en prensa sin información (por mucho que te lo pida algún dirigente local del PSOE) es hacerlas y muy gordas.

  
Informemos al desdichado coordinador y, ya de paso al, en consecuencia, intencionalmente desinformado lector:

  
La Concejalía de Juventud no organiza los conciertos de Ferias a excepción del concierto de Grupos Locales (no creo que quiera ni deba el PSOE criticar a estos grupos que se esfuerzan día a día por su música) y el infantil (pues no todo debe ser juventud en ferias y debemos acordarnos de los más pequeños también). Por tanto, infórmese antes de hablar de la concejalía equivocada (independientemente que no compartamos su opinión respecto a la labor de la Concejalía de Festejos, verdadera organizadora de las Fiestas Patronales).

  
En segundo lugar, refiriéndonos al Encuentro de Teatro de Calle, lo que nos parece más grave, es que se critique una iniciativa impulsada por una asociación por el hecho de que sea toledana y no ciudadrealeña. La Concejalía de Juventud va a apoyar, dentro de sus posibilidades, cualquier iniciativa venga de quien provenga, si es atractiva e interesante para los jóvenes de nuestra ciudad. Este proyecto, iniciativa de la Asociación Escuela Teatro Ruido, venía financiado por el INJUVE y la Dirección General de Juventud y la única colaboración que se solicitó a la Concejalía de Juventud fue la difusión en los medios (que se hizo cuando y como la asociación quiso) y los permisos pertinentes (con exención del pago de tasas incluído) así como de las infraestructuras que solicitasen las compañías participantes (escenario, electricidad…). Criticar su fracaso ante el público (ocasionado por la impredecible pero deseada lluvia, que provocó su suspensión y aplazamiento) creo que es criticar, injustamente, el trabajo de la Asociación, que ha puesto mucho esfuerzo en sacar adelante este encuentro.

  
Para finalizar, alegrándose de que Juventudes Socialistas “dé señales de vida” aunque sea de esta manera tan desacertada y electoralista, David Plaza quiere felicitar el esfuerzo de asociaciones como los Grupos Locales de Música o Escuela Teatro Ruido que trabajan por presentar nuevas iniciativas destinadas para el ocio de jóvenes y no tan jóvenes a Ciudad Real. La Concejalía de Juventud, además de seguir con su propias iniciativas, seguirá apoyando, desde sus posibilidades, este tipo de proyectos, provenga de donde provenga (aunque siempre preferirá si la iniciativa es de asociaciones ciudadrealeñas).

Ricardo Chamorro

   Las empresas de la Región están trabajando para formarse en materia de
protección de datos de carácter personal. Una labor en la que también se
está haciendo un esfuerzo desde las distintas instituciones. Así la
Consejería de Industria y Tecnología, con la colaboración de la Fundación
Ínsula Barataria, ha organizado una serie de jornadas sobre protección de
datos que se celebrarán en las cinco provincias de la región a lo largo de
los meses de septiembre y octubre.

   La jornada, bajo el título Protección de datos de carácter personal en el
ámbito empresarial. Proyecto ProtégeteCLM: adaptación para PYMES a la Ley
Orgánica de Protección de Datos, explicará la Ley Orgánica de Protección de
Datos con una ponencia a cargo de Ricardo Chamorro, director gerente de
Chamorro Consultores Jurídicos, para posteriormente presentar la herramienta
ProtégeteCLM.

Calendario

Dichas jornadas tendrán lugar el 21 de septiembre, en la Cámara de Comercio
de Guadalajara; el 26 de septiembre, en la Cámara de Comercio de Ciudad
Real; el 28 de septiembre, en la Cámara de Cuenca; el 3 de octubre, en la
Federación Empresarial Toledana (FEDETO); y el 9 de octubre, en la Cámara de
Albacete.

   Para ello se ha contado con la colaboración de las Cámaras de Comercio e
Industria de Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y la Federación
Empresarial Toledana (FEDETO).

ProtégeteCLM

El proyecto ProtégeteCLM, de la Consejería de Industria y Tecnología,
pretende facilitar a las empresas castellanomanchegas su adaptación a la
normativa vigente en materia de protección de datos de carácter personal.

  
ProtégeteCLM proporciona una herramienta informática, basada en la
metodología y tecnología Adhec que, de forma sencilla y autónoma, ayuda a
valorar y conocer cómo mejorar las medidas técnicas y organizativas exigidas
por la ley para ficheros de nivel Básico de protección.

  
La Protección de Datos de Carácter Personal es una materia que preocupa a
todas las empresas, principalmente por las fuertes sanciones económicas que
impone la Agencia Española de Protección de Datos.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Felipe Medina Santos

   Claudicar ante los victoriosos, es claudicar ante los vencedores, injustos vencedores. El PP representante “oficial”, porque él quiere, no porque se lo adjudiquemos otros, de los herederos victoriosos de aquel Golpe de Estado que desembocó en Guerra Civil, Dictadura, Represión y pérdidas de vidas, derechos, propiedades a favor de los que hoy vetan cualquier intento de recuperación de derechos, de memoria, de símbolos, etc. etc., presiona sobre el Gobierno, veta cualquier intento de aproximación democrático y lo que es más gracioso, se siente víctima, después de la provocación victoriosa.
   Ante la presión de los demócratas, el Gobierno se ve “obligado” a presentar un proyecto de Ley, al fin, tras cuarenta años de Dictadura y treinta años de transición.¿Cómo se puede hacer una ley de recuperación de la Memoria Histórica de los vencidos, con recomendaciones?. ¿Cómo se puede hacer desaparecer hasta el título por miedo a los victoriosos?.¿Cómo se pueden reconocer unos procesos injustos y no anularlos, o mejor dicho declararlos nulos?. ¿Cómo se puede decir que no se puede declarar nulo actos contra el derecho de forma continuada, que todavía procede aclarar, como es el caso de más de 100.000 desaparecidos, con posterioridad a la Guerra Civil, cuyo seguimiento legal nunca se ha hecho, o de 40.000 niños separados de sus padres, por distintas causas, pero basados en unas leyes dictatoriales, retroactivas, y de delito continuado porque aún están sin aclarar? . ¿Cómo no escuchar a los expertos Martín Pallín y Jiménez Villarejo, ni al equipo Nizkor, sobre la legalidad de los actos continuados, contra los derechos humanos, sobre el genocidio, etc.?

   Y por el contrario, se pretende solucionar con un «parcheo» de recomendaciones, a los Ayuntamientos y CC.AA. para que quiten los símbolos, a la Iglesia para que desmonte sus anticristianos «caídos por Dios y por la Patria», cómo si los curas fusilados por Franco no lo fueran por Dios, o los patriotas vascos, catalanes, andaluces, no hubieran luchado por su tierra y por la libertad y los derechos; o también las recomendaciones de ayudar a las Asociaciones y personas que buscamos desaparecidos, que abren fosas y denuncian hechos que por ley, los fiscales y jueces están obligados a perseguir. Otra recomendación: reorganizar y agrupar la documentación de la represión franquista.

  
Primero el manto de silencio de 30 años de Transición Amnésica, y ahora colocar sobre la mesa unos posibles 60 millones de euros para que lo resuelvan los privados y unas recomendaciones, para que vean lo que se preocupa el Gobierno. ¡Para esto no hace falta una ley!. Una ley es para obligar, porque ya se ha visto, que la oposición, heredera del franquismo, realice lo que no ha estado dispuesta a hacer de motu propio.

  
Para permitir al Gobierno entrar en la Academia Militar de Zaragoza a quitar el caballo y el dictador en bronce, sinceramente no hace falta esta ley.

  
Es decir, como decía Tomás de Lampedusa, vamos a cambiarlo todo para que nada cambie. Para este burro no necesitamos alforjas. Y puestos a que esta oposición cerril del PP, va a decir a todo que no, ¿Por qué no nos decidimos de una vez a coger el toro por los cuernos y cerrar el capítulo de la guerra civil con el reconocimiento pleno, total y absoluto de los derechos de las víctimas, que no son otras que las del bando perdedor, legal y legítimo republicano?.

  
Les recuerdo los derechos pisoteados: Los niños reconocidos por sus padres verdaderos, y devueltos sus derechos por haber sido objetos como si de una mercancía se tratase y entregados a familias del bando vencedor sin consentimiento de sus legítimos padres.

  
Los desaparecidos, buscados y enterrados en sitios dignos, con total solvencia legal por parte de jueces, fiscales, alcaldes y familias. Los desposeídos de derechos y propiedades por su condición de republicanos indemnizados como lo han sido los del bando victorioso, ni más ni menos.

  
Los represaliados con cárceles, con trabajos esclavos, con condenas injustas, devueltos sus derechos de ciudadanos y declarados nulos los procesos, leyes y consecuencias emanadas de la firma de un golpista y sus gobiernos sucesivos.

  
Los fallecidos sin juicio, perseguidos acabada la guerra, enterrados en sitios indebidos, el retorno de sus derechos y el reconocimiento público, en su lugar de residencia y/o origen de caídos por la República, gobierno legal y legítimo, atacado por la deslealtad de unos golpistas.

  
Los maquis, huidos del ejército de la república o bien huidos de la represión falangista y franquista, que formaron un verdadero ejército de resistencia, que recuperen sus derechos de resistentes al franquismo, desapareciendo de los dossieres el nombre de «bandoleros o ladrones» y reconocimiento de su pensión correspondiente como a los militares de la República.

  
Y por último, de los exilados, y sus familias, exiladas también, no importa su edad, el tratamiento de trasterrados por causa política, no por emigración o por causas económicas, como figuran muchos de ellos, que no les impida acceder a las ayudas, subvenciones y pensiones que por derecho humanitario les pertenece.

  
Por supuesto que no nos olvidamos de Brigadistas, niños de la guerra, y otros colectivos, pero el concepto de represión es tan grande, que ya los incluimos en los otros conceptos.

   Lo que es evidente es que los derechos no deben ser objeto de mercadeo ni de situaciones jurídicas, que nos impidan reconocerlos. Si se ha creado una Constitución para salir del franquismo, es en nombre de ella de la que debemos tomar medidas. Y si en ella se han reconocido Comunidades Autónomas, Ayuntamientos, y otras instituciones, no lo son para que nos impidan que esta Constitución llegue a todos. Las tropelías, los escándalos, las canalladas se han cometido en el franquismo con un estado centralizado y totalitario. Desmontar eso es una labor de Estado, no de un pequeño alcalde, o de un presidente de Comunidad más proclive al franquismo y a los escándalos inmobiliarios. Así no avanzamos. Las leyes deben ser para los hombres, no los hombres para las leyes.

   Confiamos, porque no nos queda otro remedio, como demócratas, que las enmiendas que se tomen contra el desdichado Proyecto de Ley, se ajusten lo más posible a las peticiones de la mayoría de la población representadas por los diputados de izquierda de esa cámara, que estamos seguros se deberían acercar bastante más a lo señalado arriba.

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   La sociedad se enfrenta en la actualidad a un fenómeno complejo y cambiante, donde el consumo de drogas ilegales (heroína, cocaína, derivados del cannabis o de síntesis) se entrecruza con la adicción a las denominadas legales, como es el alcohol, el tabaco o determinados medicamentos.
   Desde el Gobierno de Castilla-La Mancha estamos trabajando, con todos los agentes sociales de la región, en la elaboración del nuevo Plan Regional de Atención a la Drogodependencia 2006-2010, que trata de adecuar las medidas preventivas, rehabilitadoras, asistenciales y de reinserción social al cambio en los patrones de consumo de drogas, con especial incidencia entre los más jóvenes. Además, abordaremos de manera más específica la adicción al alcohol, al cannabis y a la cocaína, ya que en la actualidad existe una menor percepción social del riesgo y el daño que pueden producir estas sustancias.

  
Nuestra intención es disponer de este nuevo Plan Regional de Drogas en el segundo semestre de este año con el consenso social más amplio posible y, por eso, en el mismo día que conmemoramos mundialmente esta efeméride Toledo acoge una jornada de participación ciudadana promovida por el Gobierno de Castilla-La Mancha para definir los objetivos y las actuaciones de este Plan.

  
Queremos mejorar e incrementar las actuaciones preventivas que tenemos en marcha, como son los programas “Comunidad, Escuela de Salud” y “Alcazul”, en colaboración con ayuntamientos y centros de enseñanza de la región; fomentar los planes municipales de drogas; y reforzar los tratamientos de deshabituación o de reducción de daños que se llevan a cabo en las unidades de conductas adictivas, dependientes del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, y en las comunidades terapéuticas de la región.

  
Además, vamos a desarrollar una importante labor formativa dirigida también a los padres. Nuestros adolescentes deben saber qué son las drogas y los riesgos que conllevan, hablándoles directamente de ellas, pero incorporando en esa tarea a las familias, ya que es el núcleo familiar el que debe desempeñar un papel fundamental en las tareas de prevención.

  
Por último, queremos poner en marcha consultas monográficas de alcoholismo en cada unidad de salud mental, implicar más a los médicos de Atención Primaria en la detección de esta enfermedad, potenciar líneas de investigación y promover la integración social de los drogodependientes.

  
Esa es nuestro compromiso y estoy seguro, de que será también, como lo ha sido en los anteriores planes regionales de drogas, el compromiso de todos los castellano-manchegos en la lucha contra el consumo de drogas.

Ricardo Chamorro

   La Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal 15/1999, de 13 de diciembre desarrolla una serie de obligaciones aplicables a todas aquellas empresas que posean ficheros con datos de carácter personal.

  
La situación actual del alcance de la adaptación a esta legislación es realmente escaso, en muchas organizaciones existe un completo desconocimiento al respecto y en otras muchas se ve esta adaptación como un problema más que como una necesidad de garantizar uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

   Lo cierto es que el incumplimiento de esta normativa puede acarrear sanciones que van de 601.01 € a 601.012,10 € y que la implantación de las medidas legales en protección de datos pueden traer ventajas a la empresa, como el control de toda su información como activo incuestionable.

  
Las primeras iniciativas desarrolladoras surgen dentro del Consejo de Europ: el 28 de enero de 1981 se publica el Convenio para la Protección de las Personas con Respecto al Tratamiento Automatizado de los Datos con Carácter Personal. Se empieza constatar la preocupación de los gobiernos por el imparable avance tecnológico, de esta manera se empezaban a sentar las bases de posteriores legislaciones.

  
Como transposición de este convenio, en 1992 se promulga en España la Ley Orgánica 5/1992, de 29 de octubre, de Regulación del Tratamiento Automatizado de los Datos de Carácter Personal, más conocida como LORTAD. Esta ley sentó las bases de la protección de datos de carácter personal, así como articuló la creación del organismo encargado de velar por el cumplimento de la misma. El primer desarrollo de la LORTAD se orienta hacia la creación de la Agencia de Protección de Datos (APD), en 1993 se aprobó su estatuto. Un organismo público encargado de informar, regular, inspeccionar, unificar, sancionar y garantizar los derechos de los ciudadanos en protección de datos de carácter personal. Para una mayor definición de determinados aspectos se publica, en 1994, una ampliación de definiciones y alcance de la LORTAD, plasmada en el RD 1332/94.

  
Conscientes de la necesidad de una revisión del Convenio de 1981, la Unión Europea elabora, en 1995, la Directiva 95/46/CE sobre protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de éstos. Con un alcance mucho más amplio que el inicial convenio, la directiva da un nuevo enfoque no sólo al tratamiento de datos, sino a su comunicación. Fruto del nuevo marco de colaboración de los estados miembros surgen nuevo acuerdos: entre ellos cabe destacar el «Acuerdo de Schengen».

  
Si bien la LORTAD diseñaba las líneas generales de actuación con respecto a la protección de datos, se hacía necesaria una reglamentación que acotase el desarrollo legislativo. Fruto de esta necesidad, en 1999 se publica el Reglamento de Medidas de Seguridad de los Ficheros Automatizados que Contengan Datos de Carácter Personal, el RD 994/1999. Por primera vez, se definen unas pautas concretas para garantizar el tratamiento de los ficheros automatizados de tal manera que se garantice la salvaguarda de los derechos fundamentales a la proteccion de datos.

  
Prácticamente al mismo tiempo, con una escasa diferencia de meses, sale una nueva legislación de protección de datos. El de 13 de diciembre de 1999 se publica la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal, conocida como LOPD.

  
La LOPD viene a derogar a la LORTAD, ampliando considerablemente las exigencias de la anterior legislación. De hecho, ya no se habla de un tratamiento automatizado de datos, sino simplemente del tratamiento de datos de carácter personal. Incluyéndose de esta manera tanto los ficheros automatizados como aquellos que no lo sean.

  
En muchos aspectos la LOPD representa el grado más avanzado, hasta la fecha, de legislación en protección de datos. En opinión de muchos es la ley más exigente y restrictiva de todas las que existen a nivel mundial.

  
La tecnología, como se puede constatar diariamente, avanza muy rápidamente y la potencia de tratamiento de datos crece exponencialmente. Si no queremos vernos desprotegidos ante este hecho se hace necesario una continua revisión de las exigencias legales para garantizar nuestros derechos fundamentales como ciudadanos.

  
Hasta la fecha se ha recorrido un largo camino en pro de la protección de datos de carácter personal, ha habido grandes avances pero esto no ha hecho más que comenzar. Prueba de ello es la constante preocupación a nivel de todos los organismos públicos tanto en el ámbito nacional como en el comunitario.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Ricardo Chamorro

3 de junio de 2006. La protección de datos de los pasajeros de líneas
aéreas está siendo noticia en todos los diarios nacionales. La causa es la
anulación del acuerdo de 2004 en virtud del cual los Veinticinco se
comprometieron a transferir a Estados Unidos los datos de los pasajeros
aéreos de los vuelos transatlánticos con el objetivo de reforzar la lucha
contra el terrorismo después del 11 de Septiembre. Dicho acuerdo se llevó a
cabo después de una negociación en la cual se redujo la cantidad de datos
que EEUU pretendía obtener de las aerolíneas, entre los que se encontraba
incluso el menú que solicitaban los pasajeros para comer.

   Independiente de la reducción de datos transferidos, del acuerdo y de la
decisión de la CE, que adoptó el 14 de mayo de 2004, en la que declaraba que
el Servicio de aduanas y protección de fronteras de Estados Unidos (CBP)
garantizaba un nivel de protección adecuado de los datos llamados «Passenger
Name Record» (PNR), el Parlamento Europeo pidió al Tribunal de Justicia que
anulara el acuerdo entre EEUU y la UE, así como la decisión de puerto
seguro, alegando que tanto la Comisión como el Consejo se habían
extralimitado en sus competencias y que en ambos casos existía una violación
de los derechos fundamentales.

   El tribunal de Justicia dio la razón al parlamento anulando el acuerdo
alegando el hecho de que las decisiones «no se fundan en bases jurídicas
apropiadas». El tribunal no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto sino
sobre el instrumento jurídico elegido, es decir expresa que el acuerdo con
EEUU en esta materia esta fuera de las competencias de la Comisión y el
Consejo.

  
La protección de la intimidad personal y familiar es un derecho fundamental
desarrollado a nivel europeo en la Directiva 46/95. Esta directiva ya
contempla que en caso de que exista una orden judicial o en caso de ficheros
de datos policiales estos derechos podrán ser suspendidos en el tiempo por
razones de seguridad y siempre en el ámbito personal de los sospechosos de
haber cometido cualquier hecho ilícito. La protección de nuestros datos no
es un simple capricho normativo, sino que es la regulación de una realidad
que cada vez más nos sobrepasa. La globalización tecnológica reduce a los
ciudadanos a simples instrumentos minúsculos de una sociedad internacional
débil en lo relativo a los derechos individuales y cada vez más ajena a las
viejas naciones.

  
No es la libertad de la sociedad europea la que hay que sacrificar, limitar
o poner bajo vigilancia, sino la libertad de los sectores fronterizos con el
terrorismo. Si sacrificamos el derecho fundamental de la protección de
nuestros datos, de nuestra intimidad, estamos destruyendo uno de los logros
de nuestra sociedad y daremos la sensación de que las democracias
occidentales comienzan a tambalearse a causa del miedo.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

José Luis Martínez Guijarro (consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural)

   La Conferencia Mundial de Estocolmo supuso hace 34 años la primera manifestación a escala global de la preocupación por la problemática ambiental, sin olvidar los antecedentes del informe “Los límites del crecimiento” elaborado por el Club de Roma y el libro “Primavera silenciosa” de la bióloga norteamericana Rachel Carson, recientemente reeditado, y que después de cuarenta y cuatro años sigue siendo leído por ambientalistas de todo el mundo.

  
La segunda mitad del pasado siglo se caracterizó por los continuos avances que la ciencia y la tecnología proporcionaban, permitiendo el incremento de la productividad en la industria y la agricultura. Pero también se caracterizó por los continuados aldabonazos, llamadas de atención, descubrimiento de datos y problemas fundamentalmente ambientales que fueron surgiendo de forma paralela al “milagro” de la ciencia moderna, algunos de los cuales resultaban totalmente desconocidos en décadas anteriores.

  
Aquello condujo al cuestionamiento de los modelos de desarrollo clásicos por cuanto se incrementaba la sospecha de que el crecimiento no podría ser indefinido y que tendría límites, pues finitos son los recursos, tomándose conciencia de que el medio ambiente es, además, la gran despensa que permite el funcionamiento de la vida en el planeta: desde el aire que respiramos, hasta el agua que bebemos y el alimento que nos nutre y que no es sino el fruto resultante de millones de años de evolución que permite el encuentro y la transformación de la energía y la materia en seres vivos y conciencia.

  
En aquellos primeros años poco se sabía de los impactos ambientales y en la salud humana y, aunque la toma en consideración se realizaba de forma continua no dejaba de ser lenta y parsimoniosa, quizás imitando los propios ritmos naturales evolutivos.

  
A finales de la década de los ochenta y principios de los noventa, el informe “Nuestro Futuro Común”, la Cumbre de Río de Janeiro y la Agenda 21, consiguen integrar los aspectos ambientales, sociales y económicos bajo el paraguas común del desarrollo sostenible.

  
Hoy día sabemos lo vulnerables que son los ecosistemas, la fragilidad de la vida en el planeta y conocemos con más detalle las amenazas que se van convirtiendo en realidades: el cambio climático acelerado, la pérdida de diversidad biológica, el agotamiento de los recursos naturales, la contaminación global. Aún así, todavía discutimos sobre su alcance, aunque ya nadie dude de su realidad.

  
Hemos colonizado la Tierra y proseguimos intentando dominar la naturaleza, extrayendo recursos naturales, consumiendo energía, vertiendo residuos y transformando nuestro entorno en el reflejo de una sociedad que consume y amenaza la sostenibilidad de su propio sistema generando desequilibrios sociales inasumibles: hambre, miseria, emigración, desertización, guerras …

  
Todas estas evidencias son las que nos llevan a impregnar de medio ambiente todas las políticas comunitarias, nacionales y autonómicas, convirtiendo a los modelos de desarrollo sostenible en el eje vertebrador de las políticas ambientales, sociales y económicas.

  
Pero aún queda mucho camino por recorrer lo que nos debe llevar a detenernos, al menos cada 5 de junio, cada Día Mundial del Medio Ambiente, a reflexionar sobre nuestro pasado, presente y futuro.

  
Vivimos momentos de incertidumbre, de periódicas tensiones entre lo natural y lo artificial. El ser humano intenta someter la Naturaleza a su colonización y ésta se revela o, cuando menos, nos avisa, aunque seguimos sin darnos cuenta de que somos, simplemente, sus hijos.

  
Es posible que al final, como dice el genial fotógrafo Gonzalo Puch, nuestros paisajes actuales no sean más que lo que queda después de la batalla. Abriguemos la esperanza de que el futuro no nos depare más primaveras como la descrita por Carson en su libro. Los pájaros seguirán cantando, los “molestos” insectos continuarán zumbando entre las flores. Que nuestro futuro no tenga “Primaveras silenciosas”.

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER)

La Organización de Naciones Unidas (ONU) en una resolución del 15 de diciembre de 1972 declaró el 5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente con el claro objetivo de sensibilizar a la opinión pública sobre la necesidad de preservar y mejorar nuestro entorno natural.

   Desde esa fecha hasta hoy, aunque algo hemos avanzado, sigue siendo primordial que nos concienciemos de la importancia que tiene la conservación de nuestro medio natural pues, no en vano, será la mejor y mayor herencia que podamos dejar a nuestros hijos y nietos.

  
La degradación del medio ambiente, principal perjudicado por un desarrollo económico e industrial que no había tenido en cuenta ni calculado sus consecuencias negativas sobre la naturaleza, ha llegado a poner en serio peligro en algunas zonas del mundo a los grandes bosques y selvas, considerados verdaderos pulmones verdes de nuestro planeta. Si no tomamos conciencia de este proceso y de sus consecuencias, la contaminación, la tala indiscriminada de árboles, la sobreexplotación de la tierra, los incendios forestales, etc. irán acabando poco a poco con el mayor patrimonio de la humanidad sin el cual los seres humanos no podríamos existir.

  
La Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural, consciente de la importancia de fomentar y practicar estos principios encaminados a la conservación y mejora del entorno ha tenido siempre el medio ambiente como prioridad entre sus actuaciones ya sea a nivel formativo, organizando charlas y jornadas dedicadas a este tema como a otros niveles, potenciando las actuaciones que permiten promover en nuestros pueblos un desarrollo sostenible en el que las actividades económicas y el medio natural convivan en equilibrio y, como no podía ser de otra manera, respetando el rico patrimonio medioambiental de nuestras zonas rurales.

  
Utilizar con responsabilidad los recursos que nos proporciona la tierra y de los que depende, en gran medida, la subsistencia del medio rural no sólo hace posible conservar el medio ambiente sino también, por extensión, mejorar nuestra calidad de vida y la de nuestras familias.

  
Es por eso que, desde AFAMMER, continuaremos trabajando por que la palabra medio ambiente siga siendo un referente de bienestar para todas y cada una de las mujeres rurales que nos esforzamos día a día por mejorar nuestro entorno; que sabemos que del uso que hagamos de los dones que nos ofrece la naturaleza depende el futuro de nuestros pueblos y de las próximas generaciones, un legado al que los más jóvenes tienen derecho y que nosotras tenemos la obligación y el deber de preservar.

Felipe Medina Santos

   Francisco José Alcaraz es el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). A Alcaraz le duele mucho la vida. Hizo un nido caliente con su pena y albergó el dolor de muchos que llegaron manchados por la violencia asesina.

   España llenó los balcones de banderas, de tricornios tronchados, de rosas civiles. Y alfombró la pena de las calles para llevar en andas una custodia laica de claveles.

   De una parte, los muertos. Enfrente, los verdugos. En medio, una sociedad con espasmos vertebrales, con la conciencia siempre provisional. Todos necesitamos terminar con esta angustia, PORQUE TODOS SOMOS VICTIMAS. Y Alcaraz debería ser consciente de esa universalidad de la sangre, del dolor, de la muerte. Todos estamos enterrados. Todos estamos mutilados. Todos somos huérfanos. Porque a todos nos llegó el odio que explota en racimo y se expande matando.

   Si Alcaraz asumiera la premisa anterior hasta las últimas consecuencias, llegaría a la conclusión de que no es legítimo hablar en nombre de las víctimas haciendo caso omiso, de forma consciente, de la totalidad. Y la AVT no encuadra la totalidad. Todos debemos situarnos en la humildad de ser sólo lo que somos. Comprendo que es duro, pero es así. No se puede exigir en nombre de unos cuantos, por respetables que sean, comprensión, diálogo, comunicación, sin tener en cuenta que hay que reclamarlo para todos porque todos sufrimos. La confianza otorgada por el Parlamento, que representa a un país-víctima, no puede ser negada por Alcaraz en nombre de la asociación que preside. Y esas víctimas, que gozan del inmenso cariño de todos, no pueden condicionar decisiones que tal vez exoneren a este país de la angustia permanente del terror.

  
Por otra parte, es lícita la vocación política. Y Alcaraz tiene derecho a ejercerla. Es comprensible aspirar a puestos de decisión. Pero esto se gana en las urnas, en limpia competencia, con los votos de los vivos, pero sin la concurrencia de los muertos. Desearía habar de «mis muertos» para exigir que nadie reniegue de ellos,pero reclamando, al mismo tiempo, que nadie monopolice su “holocausto”.

  
Los demócratas debemos hacer lo imposible para acabar con el terrorismo. Alcaraz, y detrás de él el Partido Popular, hacen hincapié en que un Estado de Derecho no puede dialogar con los terroristas. ¿Acaso la palabra está excluida del estado de derecho? ¿No será, por el contrario, la principal herramienta del quehacer humano dentro de la democracia? Un estado de derecho descansa, es verdad, en la justicia, en la acción policial, en una legislación coherente y en otras muchas cosas. Pero debajo de todo eso, como sustrato nutriente, está la palabra. Y quien la excluye añora regímenes donde ella no tuvo ciudadanía, donde se la persiguió como a un inmigrante sin papeles. O la palabra está vigente o su ausencia nos ilegaliza a todos.

  
Alguien en este país debe examinar su concepción de la democracia, del estado de derecho y darle, de una vez por todas, la bienvenida a la palabra.

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER)

  
“Más de medio millón de mujeres mueren al año en el mundo a causa del embarazo y de las dificultades del parto”, según el trabajo “Situación de las madres del mundo 2006” realizado por la organización no gubernamental Save the Children. Ésta es tan sólo una de las informaciones que encuentro al repasar diversa documentación a la hora de ponerme a escribir este artículo con motivo del Día Internacional de Acción por la Salud de la Mujer al que se dedica hoy, 28 de mayo, y que persigue sensibilizar y concienciar a la sociedad mundial sobre las carencias que aún persisten en esta área en nuestro planeta.

  
Alguien podrá pensar que, desde que el mundo es mundo, los alumbramientos han tenido sus riesgos pero medio millón es una cifra demasiado elevada y más si comprobamos que muchas de esas muertes se pueden evitar tan sólo con que en los lugares en los que se producen la mayor parte de ellas existieran los recursos sanitarios que, en los países más desarrollados, consideramos básicos (en Afganistán, Etiopía y Nepal sólo un 15% de los partos son atendidos por especialistas).

  
Cuando comenzó a extenderse el SIDA/VIH la mayoría de los afectados eran hombres, pero la tendencia en los últimos años ha cambiado y ahora el índice de mujeres que están expuestas al contagio o que son contagiadas supera al de los hombres debido al incremento de la transmisión por vía heterosexual. Así, de los 39 millones y medio de personas en el mundo que en 2004 tenían la enfermedad 18 millones eran mujeres mientras que en algunos países como los del África Subsahariana, las mujeres representaban el 57% de los adultos afectados y hasta el 76% de los casos con edades comprendidas entre los 15 y 24 años.

  
Otros ejemplos, en este caso ligados a la violencia de género vuelven a mostrarnos la realidad y la problemática específicas del binomio salud y mujer. Según revela un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las mujeres que han sido víctimas de malos tratos tienen el doble de posibilidades de padecer problemas de salud físicos o mentales que las que no han sido maltratadas.

  
Tampoco podemos olvidarnos hoy de esa otra violencia escalofriante y que también guarda relación no sólo con los derechos de la mujer sino con su salud: la que sufren cada año tres millones de niñas que son sometidas en el mundo a la mutilación genital, una práctica que causa la muerte de miles de ellas debido a las infecciones generadas por intervenciones hechas sin ninguna garantía higiénica ni sanitaria.

  
En este día, desde mi responsabilidad como presidenta de una organización no gubernamental como la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural y como diputada nacional, me gustaría invitar a hacer una reflexión sobre la necesidad de que todos: organizaciones sociales, instituciones políticas, responsables sanitarios, etc. a nivel nacional e internacional nos impliquemos en la adopción y puesta en marcha de las medidas oportunas que permitan, en pleno siglo XXI, paliar las carencias sanitarias de las que, desgraciadamente, la mujer sigue siendo protagonista en muchas partes del mundo.

  
Dentro de esas medidas se hace preciso mejorar las líneas de ayuda a la cooperación al desarrollo existentes incidiendo en los recursos sanitarios; potenciar las campañas de información y formación dirigidas las mujeres sobre las enfermedades o prácticas frente a las que muestran mayor vulnerabilidad o desprotección y sensibilizar y presionar más a los gobiernos para acabar con intervenciones como la ablación, que mutilan a la mujer física y psicológicamente y que no sólo se realizan en los países de origen sino también en los de acogida aunque en muchos de estos últimos esté catalogado como un delito.

Félix Ruiz Gómez (Izquierda Unida de Illescas)

Con su Alcalde a la cabeza, el Ayuntamiento de Illescas está tramitando la recalificación de casi 4,5 millones de metros cuadrados de suelo, recalificaciones que han sido propuestas no por el Ayuntamiento sino por promotores particulares (eso es lo que dice el anuncio del Diario Oficial), recalificaciones de suelo que implican un cambio total y absoluto de los criterios urbanísticos marcados por las Normas Urbanisticas vigentes en Illescas, sin esperar al nuevo Plan de Ordenación Territorial que se está redactando pero con el compromiso ya dado a los promotores de que sus propuestas serán recogidas en el nuevo Plan.

   Esto es, el mundo al revés, los promotores inmobiliarios, que esperan lucrarse y obtener grandes beneficios, mediante sus propuestas PLANIFICAN, y el Ayuntamiento tramita sus planes que tienen como objeto permitir la construcción de mas 20.000 viviendas, en un municipio como Illescas donde actualmente hay aproximadamente unas de 5.000 viviendas.

  
Estas recalificaciones implican un cambio brutal de la fisonomía de Illescas y de su término municipal, con peligro real de convertirse en una ciudad dormitorio. Actuaciones urbanísticas llevadas en los últimos años apuntan el modelo urbanístico de Illescas: Se ha permitido con total impunidad la urbanización de bienes de dominio publico declarados “no urbanizables especialmente protegido” como son las vías pecuarias, se han cortado con impunidad caminos públicos como el Camino del Boquerón y el Camino de Casarrubuelos, se destruye patrimonio histórico local como ha ocurrido con el desaparecido “Puente Matajudios”, se proyectan PAU’s con alta densidad residencial y con condiciones de urbanización precarias en cuanto a la anchura de calles, zonas verdes y equipamientos públicos…. todo ello con el fin de obtener una mayor edificabilidad y un mayor aprovechamiento lucrativo.

   Ahora se proponen eliminar la protección de suelo rústico actualmente protegido por su valor ecológico al este del ferrocarril, y dado que parece que ninguna autoridad ni local ni autonómica se plantea límites al crecimiento urbanístico depredador del territorio que se está facilitando, no es descabellado pensar que en un futuro no muy lejano pudiera darse la urbanización total del término municipal.

   Con las actuaciones ahora anunciadas en Illescas, no se aplican criterios sociales en la construcción de vivienda para que los ciudadanos puedan acceder a una vivienda cuyo precio final esté en relación con sus costes reales de construcción y sea asequible a los salarios medios. Lo único que se está garantizando es el beneficio de los promotores, con un crecimiento forzado de la población, que vendrá mayoritariamente del sur de Madrid, quienes tendrán que seguir yendo a trabajar a decenas de kilómetros, con lo que se está promoviendo desplazamientos masivos, mayor tráfico de vehículos, mas contaminación, menos protocolo de kioto, peor calidad de vida para los ciudadanos que vivirán a decenas de kilómetros de su trabajo y tendrán que invertir mucho mas tiempo, algunos varias horas, en sus desplazamientos diarios…

  
El caso de Illescas es muy similar en toda la comarca de La Sagra; todo parece indicar que la Junta de Comunidades y su Consejería de vivienda y urbanismo y el Ayuntamiento de Illescas basan toda su política en la acción bienintencionada de los constructores bienhechores en los que parece que tanto el Consejero Sr. Alejandro Gil como el Alcalde Sr. José Manuel Tofiño confían ciegamente. En mi opinión se está amparando y favoreciendo la especulación urbanística y una actividad depredadora sobre el territorio en la comarca de La Sagra, cuyos promotores se están aprovechando y beneficiando del caos que en materia urbanística y de vivienda ya impera en la vecina Madrid, donde a causa de esta misma política urbanística los precios de la vivienda son ya inaccesibles para la gran mayoría de los ciudadanos.

  
Ahora nos anuncian a bombo y platillo un convenio entre el Ministerio de Fomento, la Consejería de Urbanismo y el Ayuntamiento de Illescas para soterrar tres kilómetros de vía férrea a su paso por Illescas, con la excusa de la degradación del territorio y del peligro de la vía. Desde mi punto de vista, la degradación del territorio viene provocada por el urbanismo desenfrenado que se está imponiendo en los pueblos de la La Sagra, con Illescas como estandarte, y en cuanto al peligro de la vía del ferrocarril aludido, este peligro se está creando al cambiar el criterio ahora existente en las Normas Urbanísticas de Illescas que consideraba desarrollar el crecimiento residencial hacía el Oeste, con la vía del tren como barrera por el

   Este, con un desarrollo urbanístico industrial al éste de la vía del tren . Al cambiar este criterio a iniciativa de constructores con grandes intereses en el desarrollo residencial al Este del ferrocarril, es el propio Ayuntamiento quien está convirtiendo la vía del tren en un peligro, pero como además, como desde el punto de vista del interés general municipal no existe necesidad ninguna que justifique la necesidad de promover de forma rápida e intensiva estas mas de 20.000 viviendas, ahora resulta que estas mas de 20.000 viviendas se pretenden justificar para que con parte de sus grandes plusvalías se pueda costear el soterramiento del ferrocarril, que a su vez se va a soterrar para poder hacer las 20.000 viviendas. No se trata de ningún juego de palabras, se trata simplemente de una justificación diabólicamente absurda. Y encima dice el Sr. Alejandro Gil que estas infraestructuras las sufragarán los promotores y que esto es un ejemplo de la política de la Junta. Sólo faltaría que lo pagaran otros y no los promotores que van a hacer el negocio. Los promotores están encantados de sufragar estos gastos si a cambio se reparten los cuatro PAU’s que suman 4,5 millones de metros cuadrados y les permiten construir 20.000 viviendas.

  
En realidad el convenio para soterrar el ferrocarril, no tiene otra finalidad que la urbanización de mas de 4,5 millones de metros cuadrados, actuación urbanística que no responde a las necesidades generales de Illescas y si al interés de los promotores urbanísticos. Desde luego hay que reconocer que tiene mérito que alguien haya sido capaz de muñir esa fotografía, con el Alcalde de Illescas José Manuel Tofiño, el Consejero de Urbanismo Alejandro Gil y de la Ministra de Fomento Magdalena Alvarez., sonriendo y anunciando el soterramiento de la vía férrea a su paso por Illescas, como algo ansiado por los illescanos desde tiempo inmemorial y que al parecer nos estaba quitando el sueño.

  
Quienes denunciamos la especulación, nos oponemos a estos planes urbanísticos y defendemos un urbanismo sotenible y respetuoso con el territorio y medio ambiente, somos con frecuencia objeto de todo tipo de ataques y descalificaciones. No nos oponemos al desarrollo urbanístico que los pueblos y la ciudadanía necesitan y demandan. Pero creo que una población como Illescas no tiene ninguna necesidad de construir de forma forzada mas de 20.000 viviendas en pocos años. Este crecimiento es desmesurado, el urbanismo está desbocado forzado por la presión de constructores y promotores que saben del grandísimo volumen de este negocio.

Mediante la recalificación de suelos y adjudicación de PAU’s a los llamados “agentes urbanizadores”, el bastón de mando de los Alcaldes se ha convertido en una varita mágica que mediante la recalificación del suelo multiplica su valor por miles de veces, y mediante la adjudicación de PAU’s a los llamados “agentes urbanizadores”, estos entran a formar parte del selecto Club que controla el mercado inmobiliario. Los constructores y promotores urbanísticos lo saben mejor que nadie y por ello luchan para que la varita mágica de los Alcaldes toque a sus intereses.

Sonsoles Arnau Carrera (Coordinadora Provincial de IU Toledo)

  
La reunión del pasado Consejo de Gobierno de Castilla – La Mancha contó con unos invitados especiales. Los representantes de los empresarios y de los trabajadores, juntos y de la m How Can You Get Your Ex To Talk To You Again ano del Gobierno, tuvieron la solemne oportunidad de trasladar públicamente la buena marcha que lleva esta región, el consenso y el acuerdo que les acoge, y felicitarse por la competitividad y el desarrollo de Castilla – La Mancha. Un nuevo marco y una nueva oportunidad para la propaganda, para vendernos con la etiqueta del microclima de paz y convivencia que nos ha puesto el Presidente, Barreda, y que ha recibido todo un baño de elogios y agasajos de los “agentes sociales” de nuestra región.

   Juntos y de la mano, como una gran familia, Gobierno – patronal y sindicatos, con el mayor de los optimismos, reiteran las mil maravillas de este país – región, a la que dicen representar.

   Dice nuestro Presidente “que en democracia las formas son muy importantes”, y reunir a estos invitados en la misma mesa sin ningún plato que les atragante, es cuando menos, curioso. Sin duda en democracia, el horizonte del pacto y el acuerdo se torna imprescindible, aunar voluntades a favor de los intereses colectivos es un propósito necesario. Pero también es habitual en democracia, al menos en las avanzadas, la coexistencia de colectivos y organizaciones con claros intereses contrapuestos, que entienden su relación con los gobernantes desde el respeto sí, pero también desde la participación crítica, visualizando los conflictos que emergen en nuestra región y que otros se empeñan en ocultar. Algunas no entendemos esa foto de familia sin que nada se mueva, sin que haya estado presente, en privado y en público, los problemas y dificultades que afronta este región, y que padecen un importante número de ciudadanos y ciudadanas de Castilla – La Mancha, o al menos, gran parte de uno de los colectivos allí representados: los trabajadores y trabajadoras. Una región cuyos jóvenes, muchos de ellos ni siquiera “mileuristas”, experimentan escasas expectativas de emancipación, en la que el precio de la vivienda, tanto libre como protegida alcanza precios indecentes, con los mayores índices de accidentalidad y siniestralidad en el trabajo (cerca de 90 muertos al año pasado), y con un ínfimo número de inspectores laborales, donde jubilados y pensionistas de la media y baja prestación, acaban sus días con pensiones de miseria y las mujeres engrosan la exponencial lista de paradas y precarizadas. Una región cuya balanza comercial es claramente desfavorable, cuyo presupuesto todavía, depende en un porcentaje importante, (alrededor del 20%) de los finitos fondos europeos y en la que la extensión y consolidación de los servicios sociales reflejan un estado de “medioestar” profundamente privatizado.

   Castilla – La Mancha, o al menos en la región que algunos creemos vivir, también tiene bastante de micro democracia. Las herramientas de participación ciudadana, activa y crítica, no se potencian, cuestión que ha resaltado el último informe de la Defensora del Pueblo, y la pluralidad política en las Cortes castellano manchegas es cosa de dos, que además, lo tienen más fácil, con una ley electoral a todas luces injusta, que hace que más de 33.000 ciudadanos de esta región no tengan voz ni voto, mientras que 22.000 votantes pueden elegir a un diputado del PSOE o del PP. El que las Cortes de Castilla – La Mancha sean las únicas bipartidistas de España, también se debe a este microclima y oasis de paz y convivencia.

  ¿De qué microclima habla el Presidente Barreda y quienes le aplauden? ¿Cuál es el clima en el que vivimos quienes disentimos de la radiografía de la región que se nos presenta?

   La ciudadanía cabreada o resignada, la que hace malabares para llegar a fin de mes, para cuadrar el exiguo salario con la insoportable hipoteca, ¿en qué latitud se encuentra? Quizás son latitudes y microclimas que no se encuentran en el mapa de este Gobierno.

How Can You Get Your Ex To Talk To You Again

Enrique Díez Barra (viceconsejero de Universidades)

   Hace unos días el Consejo de Gobierno autorizó la firma, que se produjo el pasado martes, del Contrato-Programa con la Universidad de Castilla-La Mancha, que contempla una aportación hasta final de 2009 de más de 562 millones de euros para garantizar la prestación del servicio de Educación Superior y para impulsar todos los procesos de calidad y de convergencia europea en los que el sistema universitario está inmerso.
  
También pocos días antes el presidente Barreda anunciaba el compromiso del Gobierno para desarrollar un nuevo Campus en Guadalajara que permita el fomento adecuado de la formación superior en un marco que además contemple el progreso científico y tecnológico de unas de las zonas con mayores tasas de crecimiento de Castilla-La Mancha.

  
Desde antes incluso de asumir las competencias universitarias, el Gobierno de Castilla-La Mancha viene mostrando su compromiso con el sistema universitario, convencido de que la cualificación y la formación de los ciudadanos son la mejor garantía del futuro colectivo.

  
El Pacto por el Desarrollo y la Competitividad, que explicita el acuerdo entre las organizaciones sociales y el Gobierno regional, recoge literalmente: “Las Enseñanzas Universitarias vienen dotando a Castilla-La Mancha en los últimos 20 años de un conjunto de graduados imprescindibles para el desarrollo experimentado por la región. Los retos del futuro requieren más calidad, más homogeneidad con Europa, y más adecuación a las necesidades de formación que la sociedad necesita.”

  
El diseño de la política regional hasta 2010 que representa este Pacto es el fundamento del nuevo acuerdo con la Universidad de Castilla-La Mancha de modo que, junto con el mantenimiento de su actividad formativa e investigadora, ésta se compromete a un conjunto de actuaciones que refuercen la calidad, acerquen los indicadores regionales a los nacionales y europeos e impliquen más a la Universidad con su entorno social y productivo.

  
Una parte significativa del incremento de presupuesto que el Contrato-Programa supone, 60 millones de euros, está identificada con el programa de calidad y convergencia. Este programa, para el que se prevén cantidades en cada una de las anualidades, está sometido al cumplimiento de diversas medidas, con sus indicadores de verificación de objetivos alcanzados.

  
Estos objetivos tienen que ver con la implantación progresiva del sistema de créditos ECTS (European Credit Transfer System) y con la generalización de los procesos de evaluación de las titulaciones, siguiendo las directrices establecidas en el camino de la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Pero además, con una reforzada atención a la formación de los estudiantes mediante el desarrollo de prácticas externas del alumno fuera del ámbito académico, con la implantación de metodologías docentes más eficaces para el desarrollo del pensamiento crítico y las competencias profesionales de los estudiantes, con el incremento del apoyo docente a través de tutorías personalizadas y otras actividades que consigan reducir el fracaso escolar en la Universidad.

Asimismo, como instrumento que posibilite estas actuaciones, se contemplan en el Contrato-Programa acciones formativas del personal docente e investigador en la innovación educativa y en nuevas técnicas pedagógicas y la mejora del reconocimiento del esfuerzo realizado por el personal docente e investigador y de administración y servicios. Toda una batería de acciones coordinadas hacia un mismo fin: la mejora de la calidad docente y de los procesos de aprendizaje.

  
Junto con la docencia, la Universidad desarrolla otras dos actividades fundamentales: la investigación y la transferencia de conocimientos y tecnología. El Contrato-Programa también recoge actuaciones, con sus indicadores de cumplimiento, en ambas materias.

  
La Universidad de Castilla-La Mancha desarrollará políticas que permitan incrementar el número de profesores doctores, el número de éstos con actividad propia investigadora. También se potenciará la dirección de tesis doctorales, mecanismo imprescindible para disponer de un conjunto de personas con la más alta cualificación para el desarrollo de la ciencia y la tecnología.

  
Un especial énfasis se pondrá en la captación de fondos para proyectos de investigación en convocatorias del Plan Nacional de I+D así como del próximo Programa Marco de la Unión Europea. Pero además se establecen las actividades necesarias para propiciar el desarrollo empresarial de la región, mediante el fomento de la transferencia de tecnología al tejido empresarial de Castilla-La Mancha y la incorporación en la actividad universitaria de formación reglada y permanente para fomentar la capacidad de creación de empresas y el espíritu emprendedor. Estos objetivos se contemplan también en el Pacto por la Competitividad y Desarrollo en el que el sistema universitario tiene un papel de ejecutor de actuaciones imprescindible.

  
Ante todos los retos -los de calidad, los docentes, los investigadores, los de adaptación al EEES, los del fomento de la capacidad emprendedora, los de gestión-, el Gobierno de Castilla-La Mancha es aliado permanente y lo manifiesta no sólo con palabras sino mediante el instrumento que le es más propio: la implicación presupuestaria que garantice la suficiencia financiera.

  
Esta nueva apuesta continúa el esfuerzo inversor que se hizo tras la transferencia del sistema universitario y, siguiendo también las recomendaciones unánimes de la Comisión No Permanente de las Cortes regionales, dispone los recursos necesarios para preparar al sistema universitario regional para los retos europeos, nacionales y regionales del 2010.

Felipe Medina Santos

   Hace veintitantos años los españoles recuperamos la democracia, es decir, recobramos la voz. Ya habíamos sido demócratas. Pero las dictaduras siempre son castrantes y amputan el grito de los pueblos. El dictador piensa y habla por todos. Lo demás sobra.Que nadie piense, que nadie hable. Así se instauran y se mantienen las dictaduras. Pero a la larga este esfuerzo dictatorial resulta baldío porque no se puede acallar el mar ni estrangular a todos los pájaros.

   Hace veintitantos años floreció la LIBERTAD. No fue algo espontáneo. En sus raíces estaba la muerte de los muertos que se quedaron muy solos, los corazones estriados de los exilados, el grito pisoteado de muchos, el músculo esclerotizado de todos. La libertad se parió, sin anestesias, sin epidurales, sin analgésicos. Y las calles, y las tertulias, y las radios, y el inmenso pulmón del país se llenó de aire limpio. ¡Y hasta el viento se puso una alegría de claveles!

   Pero toda autoridad tiende al autoritarismo. El pensamiento único se abre camino. Se supedita la libertad a la seguridad como si ambas no fueran compatibles y exigibles simultáneamente. Se nos reventaron las venas gritando un NO millonario a la guerra, pero la guerra se hizo porque las Azores son unas islas hermosas y había que inaugurar el monumento al absurdo. Nos duelen los pies de pisar calles exigiendo que se ahoguen las metralletas terroristas y siguen izadas a media asta sus víctimas en mástiles como lanzas. Queda mucho dieciocho de julio y demasiado once de setiembre. El hambre del mundo se programa en despachos de mármol y las guerras se fraguan en mesas de caviar y se brinda a los postres con una copa de petróleo.

   «Guárdate tu miedo y tu ira porque habrá libertad». ¿Se acuerda alguien de Jarcha?. Fue el grito negro de los mineros y el impulso rojo de la izquierda. Y sigue siendo el grito de los pueblos de Africa, de los presos de Guantánamo, de todos los pobres del mundo.

   Por ahí van muchos políticos de etiqueta en grupos elegantes, presumiendo de bala en la solapa. Por ahí va el pueblo cantando su palabra. Lorca, Neruda, Miguel Hernández han colgado su voz en las copas de las estrellas. Y desde allí chorrea convirtiendo los cañones en mariposas de colores. Algún día nos sentaremos alrededor de la palabra y la repartiremos entre todos como un pan bueno.

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER)

  
Fomentar y dar a conocer las nuevas tecnologías de comunicación e información (TIC’s) es el objetivo del Día Mundial de la Sociedad de la Información, Día de Internet, que celebramos hoy y al que nos sumamos desde la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural (AFAMMER), organización comprometida desde hace años con la formación de las mujeres rurales en esta materia como lo demuestra los numerosos cursos que dedicamos en nuestra programación formativa anual a la enseñanza de la informática y sus aplicaciones al sector agrario y al turismo rural de las que se benefician cientos de mujeres que, de otra manera, tendrían muy difícil tener acceso a esta formación.

   Dentro de ese compromiso, AFAMMER también participa en las iniciativas que se promueven desde otras instituciones, entre ellas el Instituto de la Mujer, para acercar los beneficios de Internet como el Complejo Virtual para Empresarias en el que nuestra asociación está presente con un stand.

   Las nuevas tecnologías de comunicación e información se han convertido en algo imprescindible hoy en día a todos los niveles pero su expansión ha sido mucho más rápida que la formación de los posibles usuarios y que la disponibilidad de conectarse a la Red, elementos en los que aún se aprecia una diferencia mucho mayor si hablamos del medio rural.

   Según la última encuesta del Estudio General de Medios, el 36,8 por ciento de los españoles mayores de 14 años se conecta a Internet, lo que supone un crecimiento de 3,2 puntos con respecto al año anterior, pero seguimos lejos de la media europea y tan sólo el 14,5 por ciento de ellos dispone de banda ancha. Todavía no existe ninguna comunidad autónoma en la que la mitad de su población esté conectada a la red, llegando al 30 por ciento en los mejores de los casos y regiones como Castilla-La Mancha, Castilla-León, Extremadura y Galicia se sitúan por debajo de esa cifra.

   Con estos datos podemos afirmar, por tanto, que todavía queda mucho camino por recorrer para alcanzar la incorporación plena, universal y generalizada a la sociedad de la información, máxime en las zonas rurales, como siempre las más olvidadas, a las que no llega ni la formación sobre nuevas tecnologías ni las conexiones a Internet.

   Es por eso, como no podía ser de otra manera, por lo que como presidenta de la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural aprovecho la celebración del Día Mundial de Internet para solicitar a las administraciones competentes un mayor apoyo y compromiso en las líneas de subvención dirigidas a la formación en nuevas tecnologías de las mujeres rurales así como una mayor implicación en dotar a nuestros pueblos de las infraestructuras necesarias que posibiliten su acceso a la Red.

Tomás Mañas (Consejero de Bienestar Social)

   La celebración del Día Internacional de la Familia es una buena ocasión para valorar en su justa medida el papel fundamental que juega esta institución, base de toda sociedad y de las relaciones humanas, en nuestro mundo actual.
   La familia es el núcleo de desarrollo social básico y su apoyo y protección es una obligación primordial por parte de los poderes públicos, tal y como establece el artículo 39 de la Constitución española de 1978.

  
De esta manera, la familia es el ámbito donde se llevan a cabo las principales tareas de ámbito social y solidario como la crianza de los hijos, el cuidado de enfermos y aquellos miembros más desprotegidos como los ancianos o las personas con discapacidad.

  
Sin embargo, en los últimos años la modernización de los modelos sociales ha traído consigo la incorporación de la mujer al mercado laboral, la tardía emancipación de los jóvenes, la caída de la tasa de natalidad, las rupturas familiares y la aparición, cada vez mayor, de las familias monoparentales.

  
Una serie de cambios que han hecho aflorar nuevos modelos de familia, a los que la sociedad, de un modo natural, se ha ido adaptando y ha ido acogiendo en su seno. Esto ha hecho que nos encontremos ahora con unidades familiares más reducidas en su composición, que deben hacer frente al fenómeno de la dependencia y al problema de la conciliación entre vida familiar y laboral.

  
Por todo ello, el Gobierno de Castilla-La Mancha está realizando un extraordinario esfuerzo en apoyar la labor de las familias a través de diversos programas con el fin de que el cuidado de los miembros que necesitan de cuidados especializados como niños de 0 a 3 años, mayores y personas con discapacidad se realice con las mayores garantías y no sean un obstáculo para la convivencia familiar.

  
Además, desde el Gobierno regional se han puesto en marcha ayudas específicas para familias numerosas, aquellas que han disfrutado de partos múltiples o, por el contrario, las que se encuentran en situación de separación, para que puedan recibir el apoyo de toda la sociedad.

  
No en vano, durante el presente año más del 65% del presupuesto de la Consejería de Bienestar Social se dedica a medidas de apoyo a las familias, un hecho que habla por sí solo de la importancia que para el Gobierno de Castilla-La Mancha tiene una institución que es la base de nuestra sociedad y modelo de solidaridad.

Carmen Quintanilla Barba (Diputada Nacional del PP por Ciudad Real)

  
Hoy, 15 de mayo, celebramos el Día Internacional de la Familia, una institución que para el Partido Popular siempre ha sido prioritaria y que es la más valorada por los ciudadanos españoles ya que constituye el núcleo vital de la persona, el entorno donde todos y cada uno de nosotros adquirimos valores tan fundamentales como el afecto, el amor, el cariño, la responsabilidad, la convivencia, el respeto y el sentimiento de solidaridad entre las distintas generaciones.

   El informe “Evolución de la Familia Europea 2006”, publicado recientemente por el Instituto de Política Familiar ofrece datos significativos sobre la situación de las familias españolas. Así, destaca que España, junto a otros países vecinos del Mediterráneo, es el país de la Unión Europea de los 15 que dedica menos ayuda a la familia ya que sólo destina el 0,5 por ciento de su Producto Interior Bruto a este capítulo frente al 3,9 por ciento de otros países como Dinamarca. En este sentido, el informe señala que mientras en países como Luxemburgo una familia con dos hijos recibiría una ayuda mensual de 611 euros al mes, en España tan sólo se beneficiaría de una prestación de 49 euros al mes y con férreas restricciones de renta.

  
Conscientes de la importancia de fomentar y apoyar a las familias, durante los Gobiernos del Partido Popular, entre 1996 y 2004, pusimos en marcha dos reformas del IRPF, se multiplicaron por 3,7 veces los recursos dedicados a las familias y la infancia y se aprobaron la Ley de Protección a las Familias Numerosas y el Plan Integral de Apoyo a la Familia 2001-2004.

   Del mismo modo, a lo largo de las dos legislaturas en las que el PP tuvo la responsabilidad de gobernar, se adoptaron otras medidas importantes dirigidas a eliminar el problema que supone en la actualidad ser madre y trabajadora a la vez, algo que en muchas ocasiones, hace que el hecho de tener hijos se vaya postergando tal y como queda reflejado en el informe del Instituto de Política Familiar según el cual España presenta la edad media de maternidad más alta de Europa, que se sitúa en los 30,84 años. Por ello, entre las medidas destinadas a hacer compatible la vida familiar y laboral, los Gobiernos del PP aprobaron el “coste cero” y la ayuda de 100 euros para madres trabajadoras fuera del hogar.

  
La familia, con todos esos valores que van unidos intrínsecamente a ella y que señalaba al principio, tal y como lo entendemos desde el Partido Popular y desde la sociedad en general, debe ser objeto prioritario del Gobierno. Necesita de una política decidida que establezca unas líneas firmes y claras de apoyo dentro del camino ya iniciado por el PP y no de medidas que la graven aún más como, por citar un ejemplo, la reforma del IRPF que pretende poner en marcha el Partido Socialista para el próximo año.

  
Por ello, en este Día Internacional de la Familia, insto al Gobierno del Partido Socialista a potenciar las medidas necesarias tanto económicas como sociales que permitan que una institución como la familia, claro motor económico y de desarrollo de nuestra sociedad, pueda alcanzar las cotas de protección y apoyo de la que disfrutan en otros países de nuestro entorno comunitario.

Francisco Canes Doménech

   Desde la Asociación Estatal para la Defensa e Integración de Accidentados (Asociación DIA), como entidad de víctimas de accidentes (muchos con graves secuelas y otros muertos), queremos hacer unas reflexiones sobre el alboroto existente ante la manera de morir Jorge León.
  
Él decidió libremente dejar de sufrir y encontró una mano amiga que le ayudó a conseguirlo. Y esa es la historia, poco más puede decirse sin inmiscuirse en el pensamiento, en el dolor y en la intimidad de Jorge León.

  
Ahora se persigue a la mano amiga. Una mano que solo hizo de brazo mecánico manejado por el propio Jorge. Nadie le mató, él quiso dejar de vivir y nadie está capacitado para juzgar eso.

  
Es increíble que se estén barajando cifras de entre seis meses y seis años de cárcel para quien ha dado un ejemplo de solidaridad tan grande. Da lástima ver que legislación tenemos que es capaz de encarcelar a alguien por ese motivo.

  
Pero mucho peor, y ese es el verdadero debate, es ver como homicidas del volante con conductas temerarias, alcoholemias positivas, velocidades suicidas y muchas más conductas que causan muertes estén en la calle campando a sus anchas.

  
Esos individuos si que deben estar en la cárcel. Matan a personas, destrozan familias, crean muchos Jorges León y el Estado no hace nada para imponerles sanciones que de verdad sean coactivas y capaces de hacer a otros muchos que se lo piensen dos veces antes de actuar como homicidas del volante.

  
Todas las semanas acumulamos muertos y discapacitados por el automóvil, muertos y discapacitados que no querían serlo y que lo son por culpa de otros. Otros que siguen su vida sin que ninguna pena les sea impuesta a pesar del daño que han causado a quien no lo quería.

  
Víctimas que son olvidadas inmediatamente y que ninguna administración apoya. ¿nos extraña tanto que Jorge León quisiera dejar de morir?.

  
Hay muchos fariseos, gente que se rasga las vestiduras y pide cárcel para la mano amiga pero que nunca ha pensado en solidarizarse con las víctimas de esta epidemia de muerte y lesiones. Y lo que es peor, no ve con buenos ojos que los delincuentes del volante o los empresarios que no dotan de medios de seguridad a sus empleados vayan a la cárcel.

  
Mal nos va cuando es más punible ayudar a bien morir a quien no lo puede hacer por si mismo que matar detrás de un volante o en una obra sin medidas de seguridad. Exigíamos días atrás, y seguimos haciéndolo, cambios legislativos que permitan sancionar adecuadamente a quienes causan muertes y dolor con su conducta.

  
Lo decíamos y seguimos diciéndolo; no malgastemos recursos y tiempo de las Fuerza de Seguridad del Estado en perseguir humo, seguro que a todos nosotros se nos ocurren decenas de cosas que podría estar haciendo la policía mejores que buscar a quien hizo lo que se le pidió para aliviar un gran dolor

   La Asociación Estatal para la Defensa e Integración de Accidentados es una entidad sin ánimo de lucro, registrada en el registro nacional de asociaciones el Ministerio del Interior que recibimos apoyo de diversas instituciones (Ayuntamiento de Alcoy, Consellería de Servicios Sociales de la Generalitat Valenciana, etc..) y entidades públicas y privadas (La Caja de ahorros del Mediterráneo, La Caixa, etc..) y cuyo ámbito de actuación es la totalidad del territorio del Estado .

  
Fundada por personas que padecemos graves lesiones derivadas de accidentes de diverso tipo aunque, obviamente, predominan los de tráfico.

  
Los que hemos padecido un accidente sabemos de las enormes carencias de información que hemos tenido, lo que unido al impacto de la nueva situación, al miedo y al desconcierto inicial hacen que nos veamos aun más perjudicados.

  
Defendemos los derechos de personas que, como nosotros, han tenido la mala fortuna de padecer un accidente. De igual forma luchamos por los derechos de sus familiares.

  
Lo mismo nos da que el accidente derive en secuelas permanentes o no. Nosotros estamos con los que han sufrido un accidente independientemente de si tienen o no lesiones permanentes.

  
Tampoco hacemos distinción por la causa del mismo (tráfico, laboral, escolar, doméstico, en la vía pública, deportivo, etc.. )

  
La creación de la Asociación DIA es consecuencia de la falta de apoyo que tenemos las víctimas de accidentes en todas las necesidades que surgen a partir del mismo y que, al no atenderse adecuadamente, hacen más difícil el trance. En las siguientes páginas intentamos ofrecerle una visión nítida de la función que realizamos en esta faceta de apoyo a los accidentados.

  
DIA se ocupa, fundamentalmente, de prestar atención directa a las personas accidentadas y/o a sus familiares de manera gratuita. De igual forma realizamos campañas de prevención de accidentes incidiendo especialmente en concienciar al conjunto de los ciudadanos de que la mayoría de ellos son predecibles y, por lo tanto, evitables.

  
Esta atención se ofrece mediante el servicio de información, orientación y soporte en sus vertientes legal, social, psicológica, sociológica y sanitaria.

  
Somos una entidad de ámbito nacional que estamos integrados en la Coordinadora Estatal de Asociaciones de Discapacitados Físicos COCEMFE.

  
Nuestros servicios se prestan gratuitamente a personas que han padecido accidentes de todo tipo (tráfico, ocio, laborales, deportivos, escolares, etc… en cualquier lugar del Estado a través del teléfono 902 36 71 76, por nuestra página web: www.asociaciondia.org , por correo electrónico: info@asociaciondia.org , por fax: 96 652 16 48 o por correo postal.

Francisco Canes Doménech (Presidente de la Asociación Estatal para la Defensa e Integración de Accidentados)

Estimado Sr. Pere Navarro Olivella

   Desde nuestra entidad, y desde el conjunto de la sociedad, asistimos con enorme dolor al aumento imparable de muertos y heridos en nuestras carreteras.

   En estos días del puente de mayo un total de 50 personas han perdido la vida en los 39 accidentes de tráfico registrados en las carreteras españolas

  
Es evidente que algo falla cuando la cifra de fallecidos y heridos aumenta o se mantiene. Es cierto que el parque de vehículos crece continuamente así como el número de desplazamientos pero también es cierto que las conductas de unos pocos perjudican a la mayoría de los ciudadanos que cumplimos las normas.

  
Recientemente usted ha abogado por endurecer las penas a los que adoptan conductas peligrosas y temerarias al volante.

  
Queremos hacer patente nuestro apoyo a esa reflexión y darle a conocer las iniciativas que nuestra asociación piensa poner en marcha en ese sentido. Igualmente estamos muy interesados en conocer las actuaciones que, para reducir la siniestralidad, la Dirección General de Tráfico esta adoptando y piensa adoptar en el futuro.

  
Venimos reivindicando mayor número de efectivos en labores de vigilancia, medios más modernos de control e investigación de accidentes y que se incida en la formación que se da a los conductores en las academias de conducción.

  
Por todo lo anterior tenemos a bien solicitar una entrevista, con usted y responsables de esa Dirección General, en la que se nos informe de todo lo anterior y para estudiar cauces de colaboración con la DGT, como asociación de víctimas, para fomentar conductas más responsables por parte de los conductores de manera conjunta.

Francisco Canes Doménech.

Presidente.

   La Asociación Estatal para la Defensa e Integración de Accidentados (Asociación DIA) se ocupa de prestar atención gratuita directa a las personas accidentadas por cualquier causa y/o a sus familiares.

  
Esta atención se ofrece mediante el servicio de información, orientación y soporte en sus vertientes legal, social, psicológica y sanitaria en el 902367176.

  
Somos una entidad sin ánimo de lucro que trabaja en todo el Territorio del Estado y estamos apoyados por diversas instituciones y entidades

  
Inscritos en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior, Federados en la Confederación Coordinadora Estatal de Asociaciones de Minusválidos Físicos de España y en COCEMFE Alicante.

Ricardo Chamorro

   El Director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), José Luis Piñar, participó en la Conferencia de Primavera de Autoridades de Protección de Datos, que se ha celebrado durante los días 24 y 25 de abril en Budapest.

  
En su intervención José Luis Piñar expuso la perspectiva de la Agencia Española de Protección de Datos sobre la centralización de la información sanitaria y la tarjeta sanitaria electrónica.

   Según indicó el director de la AEPD la Tarjeta Sanitaria Individual, como documento que acredita a su titular el derecho a la asistencia sanitaria pública, constituye un elemento esencial en un sistema de salud «descentralizado, público, universal y gratuito como el español». Estos avances facilitan en cualquier caso el cumplimiento legal y el control de la información sanitaria como activo incuestionable para la asistencia universal y gratuita.

  
Los datos medico-sanitarios, contenidos en una historia clínica, tienen una calificación de protección, siguiendo el Reglamento de Medidas de Seguridad (R. D. 994/99), de nivel alto, por lo que el tratamiento de un fichero automatizado que contenga estos datos debe ir acompañado de una serie de salvaguardas y procedimientos especificados por la norma. La centralización y automatización de la información sanitaria facilita la labor de control para el cumplimiento del reglamento.

  
Cualquier empresa, centro hospitalario o entidad que trate historias clínicas de pacientes será declarada ante la Agencia Española de Protección de Datos como Responsable de un Fichero de Historias Clínicas, de modo que tendrá que cumplir con las obligaciones que impone la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal 15/1999, a los Responsables de Ficheros: deber de información a los interesados, implantación de medidas de seguridad, garantizar el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación y cancelación.

  
El párrafo 3 del artículo 7 de la Ley Orgánica de Protección de Datos establece que los datos de carácter personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual sólo podrán ser recabados, tratados y cedidos cuando por razones de interés general, así lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente.

  
El artículo 8 de la LOPD establece específicamente para los datos relativos a la salud que serán los profesionales sanitarios o los individuos u órganos que trabajen en representación de los mismos los únicos legitimados para recoger y procesar datos médicos.

  
Cuando un paciente da sus datos a un profesional sanitario para que éste forme su ficha médica o en caso de ingreso hospitalario, puede exigir al médico que le informe sobre que va a pasar con esos datos. El paciente debe ser informado de modo expreso, preciso e inequívoco de que sus datos van a ser recogidos en un fichero, de la finalidad de la recogida y de los destinatarios de los mismos. El tratamiento de estos datos es totalmente reglamentario siempre que se realice con fines asistenciales y con el expreso consentimiento del afectado o autorización legal basada en razones de interés general.

   Otra normativa relacionada con el fichero de historia clínica es la ley 41/2002 de autonomía del paciente, que regula de manera especifica el derecho de acceso a la historia clínica por parte de los pacientes en su art.18.1: «El paciente tiene el derecho de acceso, con las reservas señaladas en el apartado 3 de este artículo, a la documentación de la historia clínica y a obtener copia de los datos que figuran en ella. Los centros sanitarios regularán el procedimiento que garantice la observancia de estos derechos».

  
Las reservas son: «El derecho al acceso del paciente a la documentación de la historia clínica no puede ejercitarse en perjuicio del derecho de terceras personas a la confidencialidad de los datos que constan en ella recogidos en interés terapéutico del paciente, ni en perjuicio del derecho de los profesionales participantes en su elaboración, los cuales pueden oponer al derecho de acceso la reserva de sus anotaciones subjetivas».

  
También el citado artículo 18. 3 dice en su apartado segundo: «Los centros sanitarios y los facultativos de ejercicio individual sólo facilitarán el acceso a la historia clínica de los pacientes fallecidos a las personas vinculadas a él, por razones familiares o de hecho, salvo que el fallecido lo hubiese prohibido ,expresamente y así se acredite. En cualquier caso el acceso de un tercero a la historia clínica motivado por un riesgo para su salud se limitará a los datos pertinentes. No se facilitará información que afecte a la intimidad del fallecido ni a las anotaciones subjetivas de los profesionales, ni que perjudique a terceros».

  
Es importante saber y conocer cuáles son nuestros derechos con respecto a nuestra historia clínica para poder así ejercerlos. También hemos de señalar que el cumplimiento de estas leyes debe ser compatible con el también fundamental y preponderante derecho a la asistencia sanitaria universal y gratuita de la que disfrutamos los españoles, para lo cual la organización, información y procedimentación de las políticas de confidencialidad es fundamental para que no incida en el funcionamiento normal del centro médico.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER)

   Un año más celebramos el Día Internacional del Trabajo con una tónica que se repite mes tras mes sin que, por desgracia, parezca tener solución como es que la cifra de mujeres en situación de desempleo siga superando con creces la de hombres. Una realidad que se reflejaba también en los últimos datos del paro referidos al pasado mes de marzo en los que Ciudad Real contaba con 20.166 mujeres paradas frente a 9.254 hombres y en los que, a nivel nacional, el paro registrado en el mes de marzo afectaba a 833.844 hombres y a 1.314.686 mujeres.

   La desigualdad es evidente y obvia. Las cifras son contundentes y no dejan lugar a dudas sobre el hecho de que la puesta en marcha de medidas que permitan la incorporación mujer al mercado laboral sigue siendo la gran asignatura pendiente y el gran reto del siglo en el que nos encontramos.

  
El desempleo continúa teniendo rostro de mujer y si la situación es grave en las ciudades en el medio rural es mucho más preocupante porque a la falta de formación que han tenido sus mujeres se une la ausencia de los recursos necesarios como guarderías o centros de día para personas dependientes que permitan a la mujer -que es la principal cuidadora de los hijos y de los mayores en el hogar- conciliar la vida familiar y laboral en el caso de poder acceder a un puesto de trabajo.

  
En día como hoy en el que todo el mundo celebra el Día del Trabajo volvemos a hacer oir la voz de las mujeres rurales y a poner de relieve la necesidad de que se establezcan líneas claras y de firme apuesta por los programas de formación dirigidos a ellas, como herramienta básica para facilitar su acceso al mercado laboral.

Volvemos a pedir que se dote a nuestros pueblos de los servicios básicos de los que aún carecen frente a las ciudades y que, al mismo tiempo, pueden servir de acicate para la creación de empleo y de salida profesional a todas esas jóvenes que, habiendo tenido acceso a la formación, se ven obligadas a abandonar sus lugares de origen para buscar un trabajo acorde con esa formación en la ciudad. Y volvemos a plantear a las administraciones, ante la crisis que vive el sector agrario, la necesidad de diversificar la economía de las zonas rurales promocionando los nuevos yacimientos de empleo para el desarrollo futuro de nuestros pueblos, un desarrollo en el que la mujer rural va a jugar un papel protagonista.

  
El 1º de Mayo nos lleva a reafirmarnos en hacer llegar al resto de la sociedad nuestras reivindicaciones, por las que venimos trabajando en los 24 años de vida de la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural y a seguir haciéndolo hasta conseguir que la igualdad de oportunidades para las mujeres de las zonas rurales deje de ser una utopía y se convierta en un hecho real que asegure la conservación, el mantenimiento y el crecimiento de nuestros pueblos.

José Manuel Díaz-Salazar (Consejero de Industria y Tecnología)

   A las 23:30 horas de hoy domingo asistiremos a un hecho histórico: el cierre de la central nuclear José Cabrera. Después de 38 años de vida, termina el ciclo de la que fue la primera instalación de estas características que se construyó en España, símbolo de su época.

   En un momento histórico bien distinto, hoy tendrá lugar el fin de un período y el inicio de otro en el que la voluntad de la mayoría ha sido decir no a la energía nuclear. Así quedó reflejado en 2002 en el acuerdo entre los dos principales partidos políticos del país, PSOE y PP, para no renovar el permiso de explotación a partir de este año. De esta manera, el Consejo de Seguridad Nuclear concedió la última prórroga a la central estableciendo la fecha de cierre para el 30 de este año.

   En efecto, el cierre de la central José Cabrera es la llave que cierra y abre momentos históricos -por muchas razones-, el actual marcado por la decisión sobre el modelo energético que queremos, la reactivación del debate en torno a la energía nuclear y el crecimiento económico global. Ni los castellano-manchegos ni su Gobierno somos ajenos a estas cuestiones en las que me detendré.

  
Sobre la primera, es innegable que la parada de la actividad de este reactor acaba con una época desde el punto de vista estrictamente técnico por razones obvias en las que no insistiré.

  
Pero de este hecho se desprende otro no menos importante: el poder de decisión sobre nuestro futuro, algo impensable hace cuatro décadas. Por fortuna hoy en día nadie puede obligar a los castellano-manchegos a asumir una decisión de estas características, nadie puede decidir por nosotros que sea nuestro territorio el que albergue una instalación nuclear, del tipo que sea, sin contar con nuestra voluntad. Y nuestra voluntad ha quedado reflejada en el Parlamento regional que dos veces se ha pronunciado a favor del cierre de Zorita.

  
Lo ha dicho esta misma semana nuestro presidente, ‘Nucleares, no gracias’. Los argumentos para decir no son muchos y variados pero quizá el principal es que nuestra región y en concreto la provincia de Guadalajara ha dado muestras más que sobradas de nuestra concepción solidaria del territorio.

  
Es irrefutable que Guadalajara ha albergado durante muchos años dos de los nueve reactores que componen el parque nuclear español, por tanto es el momento de que otros cojan el testigo. Nuestro compromiso está y estará vigente con el resto de comunidades autónomas, pero con otros modelos energéticos y en otros ámbitos.

  
La autonomía de decisión y la elección de nuestro tipo de desarrollo es por tanto la primera reflexión sobre el hecho que sucede mañana y que enlaza directamente con la segunda cuestión que apuntaba en líneas anteriores: el modelo sobre el que sustentar el crecimiento y el tipo de energía con el que alimentarlo.

  
El Gobierno de Castilla-La Mancha lo tiene claro: nuestro modelo pasa por las energías limpias. En esta línea se han encaminado nuestras políticas desde hace una década y no sólo las estamos manteniendo sino reforzando.

  
¿En qué se fundamenta esta decisión? En primer lugar las centrales nucleares producen residuos que tardan millones de años en perder su radiactividad; en segundo lugar, las energías limpias contribuyen a la reducción eficaz de gases de efecto invernadero, sobre todo CO2; el incremento de las renovables minimiza la dependencia de fuentes fósiles como el petróleo o el gas y de zonas del planeta políticamente inestables y, finalmente, promueve recursos propios vinculados a una industria puntera que atrae y genera importantes inversiones.

  
No son sólo palabras, los efectos de nuestra política son tan claros como que somos una región excedentaria de energía: producimos más de lo que consumimos, en concreto el 6’9% de la energía eléctrica nacional y consumimos el 4%. Sin Zorita seguiremos siendo solidarios con el resto de España.

  
Según datos de la Comisión Nacional de la Energía, el 39% del consumo eléctrico de los castellano-manchegos procede de energías limpias; la meta es alcanzar el cien por cien en 2012 para lo que ya estamos preparando la Ley de Fomento de Energías Renovables e Incentivación y Ahorro de la Eficiencia Energética que verá la luz antes de que termine esta legislatura.

  
No menos importante es que los castellano-manchegos hemos logrado evitar la emisión de más de 2’3 millones de toneladas contaminantes a la atmósfera cada año, algo que no hubiera sido posible sin una apuesta decidida por las energías limpias, una importante contribución a los compromisos adquiridos por España y Europa con el Protocolo de Kyoto.

  
El ahorro energético es otro de los pilares sobre los que hacemos pivotar nuestras decisiones. Es un viejo eslogan, casi un lugar común, pero mantiene toda su vigencia y define nuestras políticas: la energía más limpia es la que no se consume.

  
Este es el objetivo que perseguimos con las políticas de ahorro y eficiencia energética. Para ello estamos lanzando campañas de concienciación ciudadana y acabamos de firmar un convenio con el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético que supondrá una inversión de 24 millones de euros entre este año y el siguiente para intensificar el ahorro público y privado. Todas estas líneas de actuación se incrementarán con nuestra Ley.

  
A grandes rasgos este es el modelo energético de Castilla-La Mancha sobre el que estamos basando nuestro crecimiento económico y sobre el que también podemos decir algunas cuestiones de importancia. La primordial es que las energías limpias están apuntalando un tejido industrial potente, situado en la línea de la vanguardia tecnológica que además favorece la investigación. Esto ha provocado que el sector energético sea el subsector industrial que más aporta al valor añadido industrial de Castilla-La Mancha con una aportación cercana al 20%.

  
Para finalizar los puntos de la argumentación con la que iniciaba este artículo quiero lanzar una breve reflexión sobre el famoso debate nuclear en el que estamos inmersos y al que desde luego no queremos permanecer ajenos. Frente a quienes proponen la energía nuclear como alternativa ante el crecimiento económico del mundo, el cambio climático y el agotamiento de las fuentes fósiles es necesario apuntar varias cuestiones.

  
La primera es que tal como ya he dicho, su uso obligaría a las generaciones venideras a convivir con residuos radiactivos durante miles de años con los consiguientes riesgos. Siendo esto lo más importante, hay que decir que no todos los países pueden acceder a ella dada las capacidades tecnológicas que necesita por lo que el crecimiento de los más débiles se verá de nuevo estrangulado.

  
La alternativa pasa por concentrar esfuerzos en las energías renovables, el ahorro energético y el incremento de las políticas de I+D+i en aquellos campos más ventajosos para nosotros.

  
El Gobierno de Castilla-La Mancha siempre ha estado comprometido con la comarca de Zorita por eso ha sido partidario del cierre de la central más antigua de España de forma que su seguridad quedase salvaguardada. Ahora, cuando los pueblos de la comarca inician una nueva andadura, quiero mostrar de nuevo nuestro más firme compromiso que se concreta en primer lugar en ese gran pacto firmado el pasado 15 de marzo, cuya primera medida fue la constitución de la Mesa de Seguimiento esta misma semana y que contempla tanto actuaciones como inversiones concretas.

  
Desde la unidad, entre todos hemos sentado las líneas maestras de un presente y un futuro que se dibujan en el Plan de Desarrollo para la influencia de la Central Nuclear José Cabrera. Con esfuerzo hemos de ser capaces de llevarlo a cabo para proporcionar a nuestros ciudadanos las mejores condiciones de vida.

Ramón Gallego Gil

Andar es con frecuencia un ejercicio solitario. Es como si de vez en cuando tuviéramos la necesidad de comprobar que esto de vivir es cosa de cada uno. Andando se van marcando los tiempos: uno, dos, tres… y nuestras pisadas marcan los segundos de un trascurrir que buscamos para pensar, para cavilar.

   Hace unos días volví a oír a Billie. Como no podía ser de otra forma, fue en una cafetería. Billie, desde que lo hizo la primera vez en “Pod’s and Jerry’s”, en cualquier local donde ella cante, se interrumpen las conversaciones y se le presta atención. Siempre se percibe, hasta por los más duros e insensibles, su sentimiento. Al oír los compases de la canción, el bajo marca los tiempos en un lento caminar, mientras ella va repitiendo, con insistencia: “Say it isn’t so”. (Advierte con delicadeza que no se lo tome mal, que no diga eso). Inmediatamente, cuidando en el tono empleado, hace que nos sintamos todos sus confidentes. Es una cercana amistad. Vi a Billie en muchas fotos. En todas ellas sus ojos miraban con la intensidad de quien el sufrimiento ha dejado huellas indelebles. Es la voz de una persona que abre su atormentada alma a los que le oyen y lo hace llevando su enorme humanidad hasta la dignidad suprema. Contagió a los músicos que le acompañaban a marchar en instantes de sinceridad. La voz de Billie es delicada, casi como la de una niña que ha madurado deprisa, forzada por los acontecimientos que le han sobrevenido; pero siempre una niña, inocente y con una tremenda humanidad. Hablando al oído, suavemente. En todas sus canciones se muestra esa mirada suya, la que reconocemos en las personas que se han hartado de llorar, pero que pueden esbozar una sonrisa.

   Lady Day, así la llamaron, cubrió mi infancia de voces altamente cálidas, llenando los silencios interminables que trae la soledad, para un momento de pausa, de andar en solitario. Billie Holiday viene siempre con su amable voz a susurrar al oído evocaciones que calman cualquier clase de pena o ansiedad. El timbre del saxo que acompaña a Billie, fuera Paul Quinichette o cualquier otro de los muchos que tocaron con ella, se transforma y evoluciona suavemente como las volutas de humo del tabaco de un cigarro que reposa en el cenicero, abandonado por quien le estaba consumiendo, entregado como está al efecto seductor de su voz cálida. Desde el fondo de mi memoria, ella hace revivir aquellos años de la infancia en que tuve que estar convaleciente largo tiempo. Las tardes, con Billie, sin entender ni una sola palabra de inglés, se llenaron de compañía.

   La pausa que se busca en los largos y, a veces angustiosos, minutos del día pueden ser los mejores momentos que justifiquen el seguir adelante. Una pausa con la voz, con ese precioso instrumento musical en que la convirtió Billie Holiday, es un buen motivo para ver la bondad del arte. Una parada para pensar, mejor improvisada, conduce a tomar la perspectiva; desde donde se ve todo cuanto nos interesa, para marchar luego mejor.

   Cumplir lo previsto y lo que nos es necesario es ser eficaz; para ello necesitamos estar con los pies en el suelo y, con la ansiedad, con el estrés, con la angustia y la tristeza nunca se puede estar pisando firme. Una pausa, en el ambiente de un café puede ser una hermosa manera de empezar a cambiar el rumbo, cuando sea necesario. Pausas, necesarias, que cada uno las toma como mejor le viene. En el coche, oyendo la música preferida; en un paseo tomado con tranquilidad sin destino fijo y viendo cómo bulle la ciudad. Especialmente cuando nuestras pisadas marcan el paso con el ruido de las hojas secas, sonido igual que las escobillas de la batería y el bajo marcando el tiempo justo, para que Billie nos confíe su gran corazón.

Carmen Quintanilla Barba (Diputada Nacional del PP por Ciudad Real)

  
En el año 2005 la provincia de Ciudad Real presentó un incremento de un 11 por ciento en el índice de siniestralidad laboral con más de 11.000 accidentes laborales y en los dos primeros meses del año 2006 un total de 149 personas habían perdido la vida por este motivo a nivel nacional; los siniestros laborales con baja en jornada de trabajo habían crecido un 6,85 por ciento hasta alcanzar los 151.144 mientras que los denominados accidentes “in itinere”, es decir, los que se producen en el trayecto de casa al trabajo o a la inversa, llegaron a los 16.946, siendo 76 de ellos mortales.

  
Estos datos hacen que hoy, 29 de abril, fecha en la que a nivel internacional se celebra el Día de la Seguridad y la Salud en el trabajo hagamos una reflexión y nos planteemos qué es lo que está fallando. Políticos, sindicatos, empresarios y trabajadores, cada uno desde su posición, debemos compartir la responsabilidad a la hora de atajar la siniestralidad laboral. Unos desde el establecimiento de las normativas necesarias y de la vigilancia porque éstas se cumplan así como facilitando a las empresas la implantación de dichas normas; otros desde la dotación de los elementos y sistemas de seguridad precisos para salvaguardar a sus trabajadores quienes, a su vez, deben reclamar esos elementos y concienciarse de que utilizarlos, aunque a veces pueden resultar incómodos a la hora de trabajar, pueden salvarle la vida en un momento dado.

  
La siniestralidad laboral es un problema que sigue teniendo una tendencia al alza, que lleva la tragedia a cientos de familias y que, no en todos pero sí en muchos casos, se podría evitar. Para ello cualquier esfuerzo por parte de todos los agentes políticos, económicos y sociales es poco pero, sobre todo, se hace patente la necesidad de que se incida en la concienciación y educación en materia de prevención de riesgos laborales.

  
La legislación sobre la materia y velar por su cumplimiento es fundamental pero más importante aún es crear la base sólida de una cultura preventiva en la que todos seamos conscientes de que más vale prevenir que, luego, tener que lamentar.

  
De nuevo, la responsabilidad recae en todos y, sobre todo, en el Gobierno socialista, que debe intensificar sus esfuerzos en potenciar y financiar campañas de sensibilización y programas de formación dirigidos a empresas y trabajadores de todos los sectores haciendo también especial hincapié en el sector agrario, el más golpeado por el incremento de la siniestralidad laboral el pasado año, con un crecimiento de este tipo de siniestros de un 19,59 por ciento y donde es más difícil llegar.

Ricardo Chamorro

   El avance de la tecnología va en paralelo con los intentos de llevar a cabo fraudes utilizando los nuevos medios.

En consonancia con esos avances y para controlar esos fraudes los Estados legislan adaptándose lo mas rápido posible a las nuevas situaciones. La evolución y creación en el ámbito penal de los delitos realizados a través de Internet, la Ley Orgánica de Protección de datos, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio Electrónico o la Ley de Telecomunicaciones son claros ejemplos de cómo en España tratamos de controlar el imparable avance la Sociedad de la Información de manera ordenada.

  
Aun existiendo estas normas los cambios superan a la burocracia y los delincuentes cibernéticos continuamente violan unas normas que en el mundo virtual de la globalización son fácilmente quebrantables.

  
Dentro de estos fraudes existe la suplantación de personalidad utilizando Internet o la publicidad engañosa utilizando como velo una página web.

  
En relación a lo anterior la Agencia Española de Protección de Datos ha emitido un comunicado en el que expresa haber tenido constancia de correos electrónicos en los cuales se suplanta la identidad de, nada mas y nada menos, la propia Agencia, que es la encargada de tutelar los derechos, inspeccionar, sancionar y unificar doctrina en el ámbito de la protección de datos, así como otras competencias como controlar el spam o correo basura.

  
El susodicho correo electrónico fraudulento dice lo siguiente:

  
«Habiendo recibido denuncias acerca de sus actividades en Internet por estar usando direcciones de correo electrónico privadas que no están en ninguna de las bases de datos que aquí se encuentran, procedemos a instruirle un procedimiento sancionador», recordándole que el uso de datos de carácter personal «puede suponer una multa de hasta 60.000 €».

   La Agencia Española comunica a los usuarios:

1.- Ninguno de los mensajes remitidos por correo electrónico procede de esta Agencia de Protección de Datos.

2.- Las direcciones de correo electrónico privadas no quedan registradas en las Bases de Datos de este Organismo.

3.- La actividad inspectora no se efectúa por correo electrónico, sino mediante visita presencial debidamente autorizada, sellada y firmada por el Director de la Agencia de Protección de Datos o comunicación por correo ordinario en papel oficial de este Organismo.

4.- Las actuaciones que inician un procedimiento sancionador no se comunican por correo electrónico, sino mediante Acuerdo oficial, firmado por el Director de este Organismo, en el que se especifican las causas de la supuesta infracción cometida y su fundamentación jurídica, dando un plazo suficiente para presentar pruebas y alegaciones.

   Continua el comunicado diciendo que también se ha conocido por denuncias presentadas ante la Agencia por diferentes empresas, que han recibido llamadas telefónicas de quienes, haciéndose pasar por la Agencia de Protección de Datos, les solicitan los datos de su cuenta bancaria a efectos de pasarles los gastos por el registro de sus ficheros.

A estos efectos la Agencia informa que:

1.- Ninguna llamada como las indicadas proviene de la Agencia de Protección de Datos.

2.- La inscripción de ficheros en el Registro General de Protección de Datos no devenga tasa ni precio público alguno.

   Como vemos incluso la propia Agencia es víctima del fraude. La carrera desenfrenada de la tecnología y una legislación adecuada no es suficiente para el control del fraude, son estrictamente necesarias la concienciación y el apoyo institucional, así como de todos los sectores económicos de la sociedad. La sociedad al completo debe ver en las nuevas tecnologías o en Internet un futuro evidente que ha de ser seguro y para conseguirlo todos hemos de contribuir en la labor.

   Mucho cuidado con las empresas que adaptan en Protección de Datos, es importante pedir la acreditación, titulación, referencias y metodologías de las empresas que ofrecen soluciones a la adecuación legal y tecnológica (artículos relacionados: Cultura de la Protección de Datos, Dos meses intensos para la Protección de Datos).

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Roberto Sabrido (Consejero de Sanidad)

   La Organización Mundial de la Salud ha acordado que este año el lema del Día Mundial de la Salud se centre en el papel que desempeñan los profesionales de la salud para mejorar el bienestar individual y social de las personas, especialmente, las que habitan en sociedades desfavorecidas y no disponen de servicios sanitarios tan potentes como los que existen en el mundo desarrollado, entre ellos, el de nuestra región.
   En Castilla-La Mancha hemos decidido adelantarnos en un día para conmemorar esta efeméride y entregar en Talavera de la Reina (Toledo) los premios que concedemos cada año, para reconocer la labor, el buen hacer y la contribución de personas e instituciones de la región que mejoran cada día, desde distintos ámbitos de actuación, la salud de los castellano-manchegos.

  
Si la autonomía ha demostrado ser un instrumento eficaz para gestionar desde la cercanía y con eficacia servicios públicos esenciales para el bienestar general de la sociedad, la sanidad es buen ejemplo de ello.

  
Hoy, disponemos de una asistencia sanitaria y de unos programas de promoción de la salud que son equiparables a los de cualquier país desarrollado, con unos parámetros en cuanto a calidad de vida muchas veces por encima de la media nacional.

  
Y estos avances tan importantes en materia sanitaria lo hemos hecho entre todos los agentes que intervinimos cada día para que el ciudadano pueda recibir los mejores cuidados posibles. Y entre estos agentes, tienen un papel clave los más de 22.000 profesionales de la salud que dependen del Gobierno de Castilla-La Mancha, por su implicación directa con el usuario de la sanidad pública.

  
Sin ellos, sin su compromiso y su colaboración para subsanar las numerosas limitaciones que nos encontramos cuando recibimos las transferencias sanitarias, en cuanto a infraestructuras, equipamiento o recursos humanos, mucho de lo conseguido hasta ahora no hubiera sido posible.

  
Nuestro sistema sanitario público es uno de los mejores valorados por los ciudadanos, como nos dicen reiteradas encuestas de distintos organismos. Un hecho que me enorgullece como consejero de Sanidad, pero que no es menoscabo para que continuemos mejorando la salud de los castellanos-manchegos.

  
Como he dicho en reiteradas ocasiones, para el Gobierno de Castilla-La Mancha la sanidad es la prioridad de sus prioridades, porque con buena salud una sociedad es capaz de trabajar cada día con optimismo e ilusión para ofrecer un futuro mejor a las generaciones venideras.

Carmen Quintanilla Barba (Presidenta Nacional de AFAMMER)

   “Colaboremos con la salud”. Este es el lema con el que celebramos hoy 7 de marzo el Día Mundial de la Salud, instituido por la OMS en 1950 con el fin de abordar y concienciar sobre la problemática sanitaria en el mundo. Una conmemoración que este año se dirige, fundamentalmente, a reconocer la labor que realizan los profesionales sanitarios y a potenciar entre los países la puesta en marcha de las medidas necesarias para atajar el grave problema que existe a nivel mundial ante la carencia de este tipo de profesionales.

   Según el informe de la Organización Mundial de la Salud, se calcula que en todo el mundo hay alrededor de 59 millones de trabajadores sanitarios de ambos sexos, de los cuales unos 39,5 millones son sanitarios y los 19,5 millones restantes son personal administrativo y de apoyo. A pesar de ello, el citado informe destaca que faltan a nivel mundial más de 4 millones de profesionales de medicina, enfermería, farmacéuticos, dentistas y personal de apoyo.

  
España, Castilla-Mancha y Ciudad Real tampoco son ajenos a esta problemática. Por un lado, el envejecimiento de la población, está provocando una mayor demanda de profesionales sanitarios por lo que se hace necesario dotar de más personal a los centros hospitalarios pero, por otro, las administraciones sanitarias tienen cada vez más complicado contratar a nuevos profesionales en ciertas especialidades porque hay escasez de personal de medicina y enfermería.

  
Recientemente, sin ir más lejos, se publicaba en la prensa provincial que el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, ante el déficit que existe a nivel nacional, contratará a médicos polacos para cubrir la demanda de alrededor de 200 facultativos que precisará nuestra región con la próxima apertura de nuevos hospitales y especialidades. Sin embargo también vemos cómo un alto índice de personal médico y de enfermería formado en las facultades y escuelas españolas se marcha a ejercer su profesión en otros países como Reino Unido, Francia o Portugal.

   Algo está fallando en la sanidad en nuestro país y en nuestra región cuando se da la paradoja de que tengamos que buscar profesionales sanitarios en otros países cuando los nuestros se marchan fuera, lo que demuestra que si emigran no es por falta de trabajo sino por otras razones que deberían analizar en serio y en profundidad las autoridades sanitarias. Guardias de hasta 72 horas en las que, en muchas ocasiones, no se puede apenas descansar y salarios que no van acordes con ese volumen de trabajo hacen que muchos de nuestros profesionales se decanten por aceptar una oferta en otro país que le garantiza una jornada laboral inferior y con un sueldo más adecuado a la jornada que realiza.

  
La situación actual pone manifiesto la necesidad de apostar por una política sanitaria más dirigida a evitar la emigración de los facultativos españoles e incentivar su permanencia, mejorando sus condiciones de trabajo, que a contratar médicos fuera de nuestras fronteras.

  
Esta situación se agrava si hablamos del medio rural donde el problema no es sólo la falta de profesionales sanitarios sino que ni siquiera se cuenta con las infraestructuras sanitarias necesarias para que muchos de nuestros pueblos puedan tener una cobertura básica por lo que en este 7 de marzo hago un llamamiento para que, como señala el lema de este año, “Colaboremos con la salud” y se dote a estas zonas de los recursos necesarios y que se vienen reivindicando continuamente desde la Organización que presido.

  
La salud es uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad al que deben tener derecho todos los ciudadanos.

Felipe Medina Santos

   Cada año recordamos aniversarios históricos, centenarios de autores y artistas, fiestas religiosas que se han apropiado del calendario o hazañas señaladas que deseamos celebrar porque provocaron gozo y progreso en el país, o recordar para no repetir, porque nos sumieron en el dolor, la miseria o la vergüenza.

   De todos ellos, la Segunda República, cuyo 75° aniversario conmemoramos este año 2006 es, a mi modo de ver, el más ineludible, porque sobre ella, la República, ha caído la tergiversación histórica con la falsificación de sus aciertos y logros por parte de los actuales revisionistas, justos herederos de los ejércitos golpistas y sus secuaces que la desbancaron del corazón de los ciudadanos, de la usanza de las instituciones, del camino abierto al progreso que se había iniciado en el año 1931.

   Un aniversario, pues, necesario para hacer justicia histórica y borrar del imaginario de tantos ciudadanos aquella versión de los sediciosos destinada a hundirla en el desprestigio más soez y justificar así el miserable proceder de los golpistas.

  
De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía.

  
Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura.

  
Así, aún hoy, se sigue defendiendo que el golpe de Estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. No hay un solo historiador que de verdad lo sea –no me refiero, por supuesto, a los revisionistas excomunistas tan en boga hoy– que defienda tal tesis. Todo lo contrario. El Gobierno republicano de 1936, el año del golpe de Estado, definió su programa diciendo: «La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clase, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social».

  
Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el Alzamiento Nacional. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el Gobierno de la República, que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y Estados Unidos abandonaron España a su suerte; y en cambio, los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena paz franquista, fueron perpetrados legalmente por el nuevo Gobierno y siempre en nombre de Dios.

  
Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República.

  
Si pensamos cómo era España entonces y la cultura que la República logró desarrollar en escuelas, cárceles, barrios y aldeas, y que continuó con igual intensidad durante la guerra, nos emocionamos hasta las lágrimas. Maestros, bibliotecarios, profesores, asistentes sociales, y tantos otros, dieron lo mejor de sí mismos por una causa que jamás había alumbrado el país, y que se extendió a todos los demás estamentos de la ciudadanía. Fueron sólo cinco años, es cierto, pero fue el más bello y colosal impulso modernizador y democratizador que había vivido el país en toda su historia.

  
Como dice el Manifiesto para conmemorar el aniversario de la República que está circulando por el país: «Hoy, 75 años después, no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país».

  
Un aniversario que deberían aprovechar las escuelas para reparar el silencio que han mantenido sobre la Segunda República no sólo durante la dictadura sino también en los años de democracia, un silencio que selló la transición pero que ya va siendo hora de denunciar, de modo que los estudiantes conozcan de una vez esta parte tan hermosa de la historia de nuestro país y entiendan que con la fe en las ideas democráticas, aún contando con la desleal oposición, es posible avanzar hacia un mundo un poco mejor.

Ricardo Chamorro

   La protección de datos es una realidad que afecta a todos los sectores. Por esta razón la Agencia Española de Protección de Datos, la Fundación BBVA y el Consejo Superior de las Cámaras de Comercio, Industria y Navegación de España han organizado el I Congreso Europeo de Protección de Datos.

   Este Congreso surge con el objetivo de crear un foro abierto que permita la puesta en común del conocimiento y el esfuerzo de todos los agentes implicados en la protección de este derecho fundamental. El congreso se celebrará en Madrid los días 29, 30 y 31 de marzo, en el Palacio del Marqués de Salamanca, Paseo Recoletos, 10.

   La concienciación y difusión del derecho fundamental a la Protección de Datos es un objetivo primordial de la Agencia Española y esta jornada, junto a otras iniciativas, constituyen actividades muy positivas en la labor de comunicación de este derecho.

  
Este Congreso reunirá a los máximos representantes de las Autoridades Europeas de Protección de Datos, expertos en la materia y distintas personalidades del ámbito político, institucional y empresarial, tanto español como internacional.

  
Las Jornadas cuentan con el lujo de tener un Comité de Honor, presidido por SS. MM. los Reyes de España, y del que forman parte el ministro de Justicia español, el presidente del Parlamento Europeo, el vicepresidente de la Comisión Europea, el director de la Agencia Española de Protección de Datos, el presidente del Consejo Superior de Cámaras y el presidente de la Fundación BBVA.

El temario es del Congreso es el siguiente:

1. Posición y significado de la Directiva de Protección de Datos

2. Protección de datos, sector privado y actividad económica

3. Protección de datos y seguridad: las nuevas formas de cooperación en materia penal en la UE; la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada; lucha contra el fraude

4. Protección de Datos y Transparencia. Nuevos desarrollos en Telecomunicaciones y Privacidad

  
La Protección de datos o la Privacy, para el mundo anglosajon, es una realidad que cada vez alcanza más relevancia y como vemos por la temática a tratar en este importante congreso nos afecta a todos mucho más de lo que en un principio podamos percibir.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Ricardo Chamorro

   La inscripción de ficheros ante la Agencia Española de Protección de Datos es la punta del iceberg de la adaptación de protección de datos. El dar de alta ficheros es un trámite obligatorio de comunicación ante la Agencia, que permite a la misma controlar los avances en la cultura de protección de datos y publicitar igualmente los ficheros de cada empresa o entidad dando cumplimiento al articulo 14 de la LOPD frente a los titulares de datos.
   El dar de alta los ficheros no es en ningún caso señal de que la empresa haya implementado todas las obligaciones de la Ley 15/1999 o del Reglamento de Medidas de Seguridad; por lo tanto aquellas empresas que única y exclusivamente aparezcan inscritas en el Registro no incorporando ninguna política de protección de datos en su organización son susceptibles de ser sancionadas.

  
Lo cierto es que una empresa que aparece inscrita con ficheros ante la Agencia Española de Protección de Datos es de suponer que cumple con la normativa. Según la Agencia Española de Protección de Datos, mas de 27.000 nuevos ficheros han sido inscritos en el Registro General de Protección de Datos (RGPD) en los dos primeros meses de 2006, después de que en febrero se registraran más de 14.300 altas, cifra que ha elevado el total de ficheros inscritos en lo que va de año a 675.661.

  
Es fundamental tener presente que el alta de ficheros debe de ir acompañada de medidas técnicas y organizativas para cumplir la ley.

  
El auge de la cultura de protección de datos puede dar lugar a que empresas que dan servicios integrales de asesoría ofrezcan la inscripción masiva de ficheros a su cartera de clientes sin posteriormente asesorar en la implementación de medidas o asesorar sin conocimiento suficiente de la materia. La gran mayoría de las empresas no se arriesgan a dar un servicio que no dominan, situando a sus clientes ante la posibilidad de ser sancionados, y recurren a terceros para que den dicho servicio.

  
La protección de datos es algo serio, pues estamos hablando de derechos fundamentales del individuo que aparecen en la Constitución y de sanciones que van desde los 601,01 € a los 601.012,10 €. Las sanciones son además compatibles con las acciones penales o civiles que el interesado pueda iniciar ante la justicia ordinaria. Por ejemplo el mantener o tratar datos de carácter personal sin las medidas de seguridad pertinentes puede dar lugar a una importante sanción, así como el impedir u obstaculizar el ejercicio del derecho de acceso, rectificación, oposición o cancelación.

  
El desconocimiento de la norma no exime de la obligación de su cumplimiento, por lo que es fundamental que a la hora de iniciar un proyecto de protección de datos el titular de la empresa o entidad, en el caso de que busque a terceros que le asesoren en la adaptación, procure que sean interlocutores adecuados con conocimientos jurídicos y técnicos.

  
Cataluña, junto con las Comunidades de Madrid, Valenciana y Andaluza, fueron por ese orden las que contabilizaron más ficheros inscritos.

En lo que va de año se inscribieron más de 27.000 nuevos ficheros, con lo que el RGPD ha pasado a contar con 675.661, de los cuales 623.140 son de empresas o entidades privadas (titularidad privada) y 52.521 son ficheros de organismos públicos (titularidad pública).

  
Los sectores de actividad con mayor cuota de inscripción de ficheros en el RGPD son las actividades de auditoría, contabilidad y asesoría, con más de 49.580 ficheros.

  
Asimismo el sector sanitario, con cerca de 49.390, y el inmobiliario, principalmente en las actividades de comunidades de propietarios y administración de fincas, con 40.300 ficheros inscritos.

  
Todos estos datos que ofrece la Agencia Española revelan un auge en la concienciación y cumplimiento de las empresas en torno a la cultura de protección de datos.

CHAMORRO Consultores Jurídicos

C/ General Aguilera 6º 3º b

Ciudad Real

www.chamorroconsultores.com

Alejandro Ballestero (Vicesecretario general del Partido Popular de Castilla-La Mancha)

   La falta de planificación es la causa principal de que no se resuelvan los grandes problemas de nuestra región: El de la escasez de agua es uno de ellos, y puede ir a peor.

   Hay tres circunstancias, todas ellas claras para la mayoría pero inexistentes durante años para el gobierno socialista de la región, que nos imponen un futuro con una demanda de agua mayor, si cabe, que la actual:

   En primer lugar la sequía -hoy coyuntural pero mañana quién sabe si estructural-, con un cambio climático que nos debe llevar a modificar ya los modelos de gestión de los recursos hídricos basados exclusivamente en “mirar al cielo”.

   En segundo lugar, la falta de modernización de nuestra agricultura. Bono y Barreda se habrán hecho tantas fotos como podamos imaginar con los agricultores, pero son sólo sus gobiernos los responsables del pan para hoy y hambre para mañana que supone el basar las políticas agrarias casi exclusivamente en la subvención por la subvención, con lo que eso ha conllevado.

   Apostar por la agricultura y el desarrollo rural de nuestra comunidad pasaba por modernizar los regadíos y creer en nuestros productos mejorando su comercialización y posicionamiento en los nuevos mercados. Hay regiones vecinas a las que el gobierno podía copiar en vez de provocar porque esas sí han creído y defendido a sus agricultores sin atajos ni engaños.

   La tercera circunstancia es que estamos inmersos en un desarrollo urbanístico y probablemente industrial que crea nuevas y mayores necesidades de agua.
Con este panorama, lo lamentable es echar un vistazo al presente y al pasado y preguntarse qué han hecho los gobernantes socialistas de Castilla-La Mancha tras permanecer casi veinticinco años en el poder. Por ejemplo: ¿Por qué seguimos con los embalses de hace cuarenta años? ¿Cuál han sido las obras hidráulicas acometidas por los gobiernos de Bono y Barreda? ¿Dónde están los miles de millones que han pagado las comunidades receptoras por el uso del agua del trasvase? ¿Qué se ha hecho con ellos? ¿Cuántos pueblos de nuestra región no beben agua en condiciones? ¿Y potable?
¿Qué nos ha aportado la política trasvasista de Bono y Barreda en todos estos años? ¿Dónde están las mejoras en infraestructuras de nuestra Comunidad a cambio de la solidaridad del Tajo-Segura?

   Las respuestas reales nunca las tendremos, pero el solo hecho de que todas ellas se puedan seguir formulando a día de hoy pesan como una losa en la realidad presente y futura de nuestra tierra. Hay además otras dos preguntas íntimamente unidas y que inciden especialmente en el futuro: ¿Cómo se explica el cambio de posición del PSOE de Castilla-La Mancha con respecto al PHN? ¿Y la pasividad de Barreda ante el apropiamiento del Ebro que Carod ha impuesto para Cataluña?

   Cuando el PP aprobó por primera vez un PHN consensuado con todos los sectores y regiones, Castilla-La Mancha y Bono-Barreda vieron la luz en ese plan, cuya base era la toma de conciencia de que España es una Nación (con perdón) mitad seca y mitad húmeda, para solucionar con el trasvase del Ebro un problema que al sur del país y a nuestra autonomía nos afecta mas que a nadie.

   Se planteaban además todas las obras hidráulicas necesarias que no habían realizado los gobiernos del PSOE y acciones concretas como el Plan Especial del Alto Guadiana. En fin, un planteamiento global, ambicioso e inmediato que con el consenso de todos planificaba y ejecutaba el hoy y el mañana del agua para nosotros y para el resto de España.

   Pues bien, Carod Rovira impone en las negociaciones con Zapatero que se derogue el aprobado trasvase del Ebro; es decir, que la obra central del PHN que llevaría el agua al sur de España y deshipotecaría el Tajo, no se haga. Siendo esto grave, lo absolutamente imperdonable es que el presidente de Castilla-La Mancha no haga nada y se pliegue a esta imposición sin protestar siquiera ante la decisión mas importante y negativa que se ha tomado para nuestra tierra en muchísimos años.

   A partir de aquí, es fácil entender la actitud de Barreda, los acuerdos históricos que no existen, las descalificaciones a la oposición, las “guerras del agua” con los vecinos o los miles de millones gastados en campañas de publicidad. Todo es poco para desviar la atención de una realidad que lo convierte en el máximo responsable de ahogar el futuro de su propia tierra.

   La falta de planificación del pasado y el anteponer los intereses del partido a toda costa en el presente, son una mala mezcla para poder siquiera pensar que quien ha hecho algo así puede afrontar con garantía los problemas del agua en una tierra que cada vez tiene más sed.

Carmen Quintanilla Barba
(Presidenta nacional de AFAMMER)

  
En 1992 la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) declaraba el 22 de marzo como Día Mundial del Agua con el objetivo de “promover entre el público la conciencia de la importante contribución que representa el aprovechamiento de los recursos hídricos al bienestar social, así como su protección y conservación, con respecto a la productividad económica”.

   Hoy volvemos a celebrar esta conmemoración desde el convencimiento de que el agua es propiedad de todos, de los que la pueden pagar y de los que no y de que todos somos responsables de hacer un buen uso de este recurso que, aunque renovable, es cada vez más limitado. El agua es un recurso esencial para el ser humano, sin agua no hay vida, sin agua no hay desarrollo.

  
En un día como hoy debemos recordar que el agua es uno de los elementos indicadores de las abismales diferencias que siguen existiendo entre los países más avanzados y los menos desarrollados, entre sociedades ricas y pobres. De hecho, todavía un 18% de la población mundial no tiene acceso al agua potable y el 40% carece de redes de saneamiento básico, es decir, mil millones de personas en el mundo, fundamentalmente en el continente africano, no tienen acceso al agua potable, abasteciéndose de forma directa de charcas, ríos y pantanos insalubres y 2.400 millones de personas no cuentan con un acceso adecuado a un sistema de saneamiento básico. Enfermedades relacionadas con estas carencias como la diarrea infecciosa causa al día 6.000 muertes y cerca de 2 millones al año, en su mayor parte niños menores de 5 años. La escasez de recursos económicos desemboca en la ausencia de las infraestructuras necesarias y fundamentales para que gran parte de la población mundial pueda acceder al líquido y vital elemento.

  
Y, de nuevo, como ya he dicho en numerosas ocasiones, la pobreza vuelve a tener cara de mujer también en lo que respecta las carencias hídricas. Según el último boletín del Portal del Agua de la UNESCO, cientos de mujeres y niñas en África emplean más de 8 horas diarias en recorrer entre 10 y 15 kilómetros para recoger agua y en cada trayecto transportan entre 15 y 20 litros. En Egipto, un 30% de las mujeres caminan más de 1 hora al día para satisfacer las necesidades relacionadas con el agua. El 70% de las personas ciegas del mundo son mujeres que han sido infectadas, de forma directa o a través de sus hijos, por el tracoma, una infección bacteriana ocular que se produce en comunidades con acceso limitado al agua. En África, el 10% de las niñas en edad escolar no van a la escuela durante la menstruación o abandonan los estudios en la pubertad por la ausencia de instalaciones sanitarias limpias y privadas en las escuelas. Pero el papel y la relación entre agua y mujer va más allá puesto que la mayor parte de los alimentos que se producen en el mundo son cultivados por mujeres agricultoras, fundamentalmente en los países del África Subsahariana aunque el porcentaje de tierras irrigadas es tan sólo del 13%.

  
Ya en 1995 el lema del Día Mundial del Agua se dedicó a la mujer y desde hace algunas décadas las mujeres africanas se han implicado en los proyectos relacionados con el abastecimiento de agua o redes de saneamiento y en algunos países de este continente las mujeres influyen a la hora de que las autoridades locales adopten medidas en materia hidráulica siendo ellas las que deciden, incluso, cuándo y dónde excavar nuevos pozos.

  
A la luz de estos datos, me sumo al llamamiento realizado por el secretario general de la ONU, Kofi Annan, en su declaración de hoy en cuanto a que la mujer tenga presencia y participación efectiva en los ámbitos donde se toman decisiones sobre cómo usar y gestionar el agua en estos países como principales afectadas y conocedoras de los problemas hídricos que sufren sus pueblos y que ellas viven en primera persona. El camino ya se ha iniciado, pero es preciso seguir potenciando el papel fundamental que debe jugar la mujer en el futuro desarrollo de sus pueblos.

  
Desde estas líneas quiero también expresar mi compromiso como parlamentaria y como presidenta de una organización no gubernamental para que las mujeres de los países en desarrollo puedan conseguir un derecho fundamental como es el acceso al agua potable y a los saneamientos básicos que permitan mejorar su calidad de vida y, por extensión, la de sus familias y sus comunidades porque el agua no es sólo derecho de aquellos que, afortunadamente, la podemos pagar sino que es un recurso natural del que debemos beneficiarnos todos desde los principios de responsabilidad y sostenibilidad.

José Luis Martínez Guijarro (consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural)

  
Hoy, 21 de marzo, celebramos el Día Mundial Forestal, conocido popularmente como Día del Árbol, fecha acordada en 1971 de forma unánime por todos los Estados miembros pertenecientes a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), y que reviste una especial relevancia por ser el primer día de Primavera en el Hemisferio Norte y de Otoño en el Hemisferio Sur.

  
Es un día especialmente señalado para la toma en conciencia, de manera universal, de los graves problemas que afectan al Medio Ambiente Mundial, y especialmente la desaparición de las grandes superficies forestales que pueblan nuestro Planeta.

  
Anualmente perdemos más de 14 millones de hectáreas de bosques, y la mitad de los que una vez cubrieron la Tierra han desaparecido. Actuaciones como la extracción de madera, las grandes obras públicas, los usos abusivos de la agricultura y la ganadería, el incremento de la población mundial o el cambio climático han permitido que más de 76 países hayan perdido la totalidad de sus bosques primarios, acciones que ponen de manifiesto la amenaza constante y excesiva a que estamos expuestos todas las especies animales y vegetales, sin excepción, advirtiendo de causas imprevisibles para el desarrollo vital si no les ponemos freno.

  
Los bosques proveen a todos los pueblos del mundo de bienes y servicios esenciales, contribuyendo a la seguridad de la alimentación, del agua y del aire, así como a la protección del suelo, favoreciendo el desarrollo sostenible. Su destrucción es una de las pruebas más patentes de inconsciencia y egoísmo del ser humano, pues impedimos el derecho a disfrutar de un patrimonio natural, del que no somos propietarios, a generaciones presentes y venideras.

  
En la conservación del Medio Ambiente cuentan todas las acciones, por pequeñas e insignificantes que nos puedan parecer. La celebración del Día ha de ser una toma en consideración integral acerca de la situación real en que se encuentra nuestro Medio Natural, una puesta en práctica de nuestros valores más solidarios, revelando el grave deterioro que están sufriendo nuestros ecosistemas.

  
Nuestra conmemoración debe servir de ejemplo a quienes nos acompañan diariamente, contribuyendo a generar un posicionamiento responsable y sostenible, motivando actuaciones respetuosas con el Medio Ambiente.

  
El caduco devenir que son nuestras vidas nos mueve a que nuestras acciones se conviertan en nuestro mejor legado, en los elementos a recordar por quiénes vendrán en el futuro, y hacia los que debemos dirigir nuestras actuaciones, demostrando que un futuro mejor y más acorde con la sostenibilidad es posible. Por ello, cualquier iniciativa en esa línea evidenciará nuestra calidad personal.

  
Hagamos un esfuerzo y pensemos que nuestro Medio Ambiente, lejos de ser una herencia que hemos recibido de nuestros antepasados, es un préstamo realizado por nuestros descendientes para que cuidemos de él hasta que ellos puedan responsabilizarse de su custodia. Todos queremos lo mejor para nuestros hijos, por ello no podemos defraudarles destruyendo aquello que nos han confiado.

  
Participad en las distintas actividades que, con tan honroso motivo, se llevarán a cabo en las localidades de nuestra región, sed ejemplo de tolerancia y solidaridad, y pensad que hoy es el primer día para construir el mejor futuro para nuestros descendientes.

Felipe Medina Santos

   Muchos de nosotros no tenemos el poder, pero tenemos la razón. Y la razón importa, la razón pesa, la razón duele o reconforta, la razón compromete. Y ese compromiso no se puede negociar, el nombre de la razón sólo puede pronunciarse de una manera. Por eso, creo que no debemos pedir, no debemos exigir, ni siquiera negociar, sino afirmar.

   Porque tenemos la razón, no estamos dispuestos a volver a la caverna, al espacio húmedo y tenebroso, oscuro y frío, atemorizado y seco, donde ya ha sucedido la infancia de demasiados niños, de demasiadas niñas, demasiadas veces, durante demasiados siglos, en este país nuestro donde el progreso sigue siendo un milagro frágil y azaroso, y el simple respeto un valor revolucionario.

   Con ello quiero recordarme que la batalla por la civilización, el único concepto del término “civilización” que sigue estando vigente a estas alturas de la Historia es larga y dura, áspera y trabajosa. Pero no, eso nunca, superior a nuestras fuerzas. Porque la escuela pública mixta, laica, gratuita, obligatoria, igualitaria y de calidad es el primer peldaño de la civilización, y cada uno de esos conceptos, cada uno de esos adjetivos, cada una de esas reivindicaciones, nos carga de razón.

   Otros hablan de la Verdad. Una Verdad Suprema, que se escribe con mayúscula porque, al parecer, es el nombre propio de Dios, que, al parecer, es el nombre propio de algo. Una Verdad que pretende suplantar y anular otras verdades que, dando sentido a conceptos como la Libertad, la Igualdad y la Justicia, alientan con mayúscula en nuestra conciencia, una Verdad que desprecia las leyes del conocimiento y de la historia para remontarse a la bruma glacial, pantanosa y preternatural donde se originaron el miedo y la superstición, la desigualdad y la humillación, como atributos humanos.

  
No voy a hablar de la verdad, ni de eso que los redivivos soldados de Cristo que escriben artículos de opinión en ciertos periódicos llaman el Derecho Natural, todo por supuesto con sus preceptivas mayúsculas aunque a ningún jurista mínimamente sensato se le haya ocurrido volver a invocarlo desde el siglo XVIII para acá. Porque a mí me interesan más los derechos con minúscula, y entre ellos, el que puede poner en nuestras manos la oportunidad modestamente histórica de impulsar la modernización, incluso la normalización, de nuestro país. Es de eso de lo que estamos hablando al exigir un modelo laico para la escuela pública.

  
Porque éste, que se llama España, es nuestro país, también nuestro país. Esta aparente obviedad deja de serlo en un momento como éste, en el que los voceros de la derecha en general y de la Iglesia en particular vuelven a invocar la Verdad y el Derecho con mayúscula, la tradición, sin aclarar que hablan exclusivamente de la suya, y hasta el espíritu nacional aquél que nos enseñaban en el colegio, para comportarse como si ellos fueran los propietarios de este país y nosotros unos pobres desgraciados que estamos aquí realquilados con derecho a cocina. Y lo peor no es eso. Lo peor es que consiguen que una amplia parte de la opinión pública se lo crea, y cuando se plantea, como en estos momentos, una cuestión tan elemental como la conveniencia de separar la Iglesia y el Estado, hay demasiada gente que se lleva un susto y utiliza la palabra “provocación” como arma arrojadiza. ¡Y ya está bien!. Ya está bien de manipulaciones, ya está bien de falsos victimismos, ya está bien de que los auténticos provocadores reciban con una mano dinero del Estado que sostenemos todos los españoles excepto ellos, y con la otra, abierta, insinúen gestos ambiguos, a medio camino entre la petición de limosna y la amenaza. Para mí, desde luego, ya está bien.

  
Los que nos sentimos así, representándonos a nosotros mismos y a bastantes millones de españoles más, somos miembros de la sociedad civil que ganó las elecciones generales el 14 de marzo de 2004. Y desde esa posición, desde esa convicción, y me atrevería a decir que desde ese derecho, debemos reclamar al Gobierno que surgió de esas elecciones no valor, porque el valor sobra, o al menos debería sobrar, cuando el poder se ejerce democrática y legítimamente, pero sí lealtad consigo mismo, y tanto a nosotros como a sus miembros, sangre fría, inteligencia y firmeza. Porque nosotros no somos los provocadores. Nosotros somos los que tenemos razón, y la razón es la única verdad que no necesita mayúsculas para perdurar. La nuestra es una razón antigua, además.

   Una razón que está en el origen de la mejor tradición que ha generado jamás este país. Una razón que situó a España por primera y única vez en muchos siglos a la cabeza del progreso de las naciones. Esa es mi tradición, la única en la que quiero reconocerme, la única a la que pertenezco. Educación, educación y educación. Este lema de la España republicana, laica e institucional, que se volcó con todo lo que tenía y aun con lo que le faltaba, en la tarea heroica, admirable, de mejorar las condiciones de vida de los habitantes de aquel país que sigue siendo éste, por el procedimiento de erradicar su ignorancia, es una tradición indiscutible, hasta castizamente española. Tan española como la estampa sombría del acuerdo que un Estado ilegítimo, que ya no existe, firmó con una Iglesia que, a pesar de eso, sigue reivindicando su vigencia con un ardor que parecería digno de mejores propósitos en el mundo atrozmente cruel y convulso en el que vivimos. Porque no está de más recordar que los sucesivos acuerdos con el Vaticano, en esencia sólo renovaciones automáticas del Concordato , no son ni siquiera anticonstitucionales. Son preconstitucionales, lo que parecería un chiste si no fuera un disparate y aún más, el condenado dinosaurio que contemplamos cada mañana al despertar.

  
Y sin embargo, ahora tenemos una oportunidad para poner cada cosa en su sitio. La Iglesia en el alma de sus fieles, la escuela pública en la vanguardia de la sociedad, el conocimiento humanista y científico en las aulas, las verdades con mayúscula fuera del debate político. La escuela es un lugar para saber y no para creer.

  
Creamos en la escuela, en la educación pública, para poder creer en nosotros mismos, en lo que España es y en lo que fue, en lo que pudo ser, y en lo que será si no olvidamos que tenemos la razón, y que la razón importa, la razón pesa, la razón duele o reconforta, y la razón compromete.

  
Y que ese compromiso no se puede negociar porque el nombre de la razón sólo puede pronunciarse de una manera.

Clara Anguita (Presidenta Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos)

   Tras casi seis años de trabajo consensuado entre Constructores, Arquitectos y Aparejadores y otros colectivos implicados, este 17 de marzo, se aprobó definitivamente el Código Técnico de la Edificación. El colectivo de Aparejadores y Arquitectos Técnicos estábamos esperando con ansiedad la publicación del CTE, por lo que, para nuestra profesión, es un momento histórico. Ahora, con la aprobación de CTE se ha sustituido una normativa que ya llevaba en vigor más de 30 años. Era hora de adaptarnos a los nuevos tiempos y a las nuevas demandas.

   Desde la entrada en vigor en junio del año 2000, la Ley de Ordenación de la Edificación, el Gobierno tenía 2 años de plazo para aprobar el Código Técnico. En el año 2002, el Ministerio de Fomento presento el proyecto del CTE con casi 3.000 alegaciones.

   El documento es complejo, tan sólo si hablamos de su extensión, tiene cerca de 4.000 páginas. Lo que supone una revolución en el sector de la construcción. Se trata de una normativa que entra en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE, aunque no será obligatorio su cumplimiento hasta marzo de 2007.

  
Las exigencias derivadas del cumplimiento del CTE supondrán aproximadamente un aumento de los costes de construcción del orden del 3-5 %, cuya repercusión en el coste final no sería más del 1%. Pero hay que considerar que este aumento en el control de calidad durante la ejecución supondría una reducción de cerca de un 10% de los daños de ejecución. Según datos obtenidos recientemente, cerca de 12.000 millones de euros al año son los costes de los daños provocados por la falta de calidad en la construcción.

Estructura del Código Técnico

El código consta de dos partes bien diferenciadas:

   Una primera parte donde se determinan las disposiciones generales, condiciones técnicas y administrativas, exigencias básicas a cumplir por los edificios, documentos del proyecto, etc

  
Y una segunda formada por los Documentos Básicos (D.B.) , que recogen las exigencias básicas que deben cumplir todo edificio en seis apartados: Seguridad en caso de Incendio, Seguridad de Utilización, seguridad estructural.-Fábrica , Habitabilidad-Salubridad , Habitabilidad-Ahorro de Energía y Seguridad estructural.

  
La primera parte del Código, que entra en vigor inmediatamente, mientras que los D.B. tienen un plazo de moratoria para la exigencia en su aplicación. Durante ese periodo se podrá aplicar voluntariamente, estando en vigor todavía la normativa actual.

  
El Código Técnico de la Edificación en desarrollo de lo preceptuado en la LOE y que:

• Establece los requisitos básicos que han de cumplir los edificios en lo relativo a seguridad y habitabilidad (excluyendo la funcionalidad).

• Proporciona a través de los Documentos Básicos del Código los procedimientos que aseguran su cumplimiento.

¿En qué van a cambiar las cosas?

En las cuestiones contempladas por el Código hay dos aspectos:

a) La realidad de lo que se proyecta y ejecuta.

b) La forma de justificarlo.

   El CTE incluye entre sus muchas novedades aspectos tan relevantes como la incorporación al documento de un nuevo DB relativo a las estructuras de madera y su seguridad, o a la seguridad estructural de los cimientos, con especial incidencia del estudio geotécnico.

   Como innovaciones en los sistemas constructivos quedan reflejadas la fábrica armada, la protección frente al rayo, las humedades de condensación, los paneles solares o las ventanas transpirables, entre otros, lo que abre las puertas a la innovación y amplía la gama de soluciones.

   En referencia a los nuevos parámetros de habitabilidad se contemplan la resbaladicidad en los suelos, asociada a su resistencia al deslizamiento, y la discontinuidad del pavimento. Asimismo, se incluyen la ventilación en relación con la mejora de la calidad del aire estableciendo la ventilación mixta en cuartos húmedos con caudales mínimos, o criterios de accesibilidad.

El ahorro de energía, el aspecto más destacado.-

  
El ahorro de energía aparece como la innovación más relevante del CTE, en consonancia con el Ministerio de Vivienda. Así, se limita la demanda energética de los edificios en función de la zona climática de la localidad y del uso de sus espacios.

   Se desarrollan herramientas complejas, pero se establece una opción simplificada como limitar la demanda energética de forma indirecta, las humedades de condensación, las infiltraciones de aire en huecos y lucernarios, y la transmisión de calor de zonas calefactadas a zonas comunes no calefactadas. Es decir, es bastante incisivo en el tema de evitar pérdidas o ganancias de calor.

  
Fomenta también el uso de energías renovables, de manera que los edificios con previsión de demanda de agua caliente o de climatización de piscina cubierta, una parte de las necesidades energéticas se cubrirán mediante energía solar.

  
En lo tocante a salubridad, se incorpora el diseño de protecciones contra la penetración de la humedad de capilaridad o de filtración, la eliminación de residuos, la calidad del aire interior, el suministro de agua de forma sostenible o la evacuación de las aguas residuales.

  
Como profesionales estamos inquietos ante la nueva normativa y sabemos que nos enfrentamos al reto de reciclar nuestra formación en poco tiempo.

   El Colegio de Aparejadores quiere ofrecer todos los medios para que la formación y difusión sea de la mejor y la más rápida manera posible.

   Estamos trabajando para organizar en los próximos meses cursos y jornadas para profundizar conocimientos en los aspectos de este nuevo marco normativo. Al igual que estamos preparando artículos y documentación técnica para facilitar su conocimiento.

   Como por ejemplo, el próximo 4 de abril celebramos la jornada de “Presentación del Código Técnico” en el Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.

   Como resumen final, me gustaría decir, que con la aprobación de CTE se ha sustituido una normativa que ya llevaba en vigor más de 30 años. Era hora de adaptarnos a los nuevos tiempos, nuevas demandas.

Destacados:

1.- Cerca de 12.000 millones de euros al año son los costes de los daños provocados por la falta de calidad en la construcción.

2.- El CTE sustituye una normativa que ya llevaba en vigor más de 30 años. Era hora de adaptarnos a los nuevos tiempos y a las nuevas demandas.

Carmen Riolobos (Portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha)

   Hemos asistido estos días en el Parlamento al espectáculo montado por las diputadas de la izquierda española, la gran mayoría del PSOE, en contra del portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, por unas palabras, anecdóticas e inofensivas, sobre la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

   Ha quedado demostrada, de nuevo, la eficaz capacidad teatralizadora y de puesta en escena que tienen los socialistas, cuyas mujeres no dudan en ponerse al servicio de la causa partidista, aún a costa de la demagogia y su propia imagen como parte colectivo femenino de nuestro país, al que tanto dicen defender.

   Un análisis de la situación pone de manifiesto lo curioso que resulta ver a las diputadas del PSOE apurando todas sus iras contra el PP por un asunto trivial, y con evidente dosis de manipulación y demagogia, y lo poco que realmente trabajan, en serio y a fondo, por la causa de la igualdad entre hombres y mujeres. Las diputadas socialistas sirven antes al PSOE, es decir, a los hombres que dirigen el PSOE, que al conjunto de los ciudadanos españoles, y desde luego, no sirven nada a las mujeres, a las que hacen un flaco favor con estas actitudes tan sectarias.

   Su indignación, la indignación a mi entender fingida de las diputadas socialistas en ese acto del Congreso contra un representante del PP, contrasta con la complacencia y la sumisión que demuestran en otras ocasiones de mayor calado. Sirven al partido, de forma sectaria, sumisa, acomplejada. En el fondo se sienten “mujeres-cuota” y ponen en escena estos lamentables episodios para no perder sus parcelas de poder, que parecen su preocupación más intensa y preferente. Los ciudadanos quedan en un segundo plano.

   Pondré sólo dos ejemplos, pero hay muchos más. Uno de Castilla-La Mancha y otro de la Comunidad de Madrid. Empiezo por el madrileño: el silencio total producido en el PSOE tras el grave insulto del delegado del Gobierno, Constantino Méndez, –socialista, claro- contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Lo de Méndez contra Aguirre fue una agresión verbal directa, ofensiva, dañina, machista, pero ninguna diputada del PSOE abrió la boca para censurar a ese hombre socialista que de forma tan lamentable ofendió a las mujeres. Elocuente.

   Voy con el ejemplo de Castilla-La Mancha. Recientemente, la directora del Instituto de la Mujer de la región, Isabel Moya, afirmó en una revista que no era el momento de que una mujer sea presidenta de Castilla-La Mancha. A juicio de Moya, las mujeres no debemos estar preparadas todavía para esa gran responsabilidad. Otro ejemplo claro, palpable, sangrante, de machismo puro y duro en una mujer contra el colectivo de su mismo género. En este caso, tampoco ha salido ninguna mujer del PSOE, ni de la izquierda en general, a afear las ofensivas palabras de la que es, además, y esto es lo grave, la directora del Instituto de la Mujer. Sintomático.

   Al PSOE, en general, y a las mujeres socialistas con cargos de representación en particular, les falta todavía mucho camino por recorrer para salir de ese machismo encubierto y del complejo al que se ven sometidas por este tipo de actitudes dentro de su partido. Por favor, que dejen de dar lecciones de una vez.