La alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, ha exigido el cese en sus funciones del presidente de la Diputación Provincial y secretario de los socialistas ciudadrealeños, Nemesio de Lara. Éste realizó ayer unas ambiguas declaraciones que aludían a «lo que Romero ha hecho a lo largo de su vida para alcanzar intereses personales, que no voy a decir públicamente”. Romero pide también que las mujeres socialistas reprueben estas palabras del también número uno por Ciudad Real a la Junta de Comunidades.

La alcaldesa ha dicho que “no ofende quien quiere sino quien puede, y esa ofensa no me preocupa y sí la que viene haciendo sistemáticamente a los ciudadrealeños desde hace años, queriéndose llevar el Pabellón Ferial fuera o hurtando la celebración del Dia de la Provincia, que son hechos que demuestran su ofensa constante y menosprecio a capital que es lo que verdaderamente me ofende”.

Para la primer edil, “con sus palabras y exabruptos De Lara se desacredita a sí mismo, y especialmente siento su actitud por sus compañeras en la Diputación al manifestar su opinión de cómo las mujeres han llegado a la política; es insultante que, con lo que a las mujeres nos ha costado llegar, diga esto”.

La alcaldesa de Ciudad Real  espera que las mujeres socialistas que no están de acuerdo con sus declaraciones, «alzen la voz y le reprueben públicamente y en los órganos del PSOE. No sé qué pensará Barreda pero espero que lo desacredite públicamente.

El PSOE aclara que las palabras de De Lara se referían a la estrategia de Rosa Romero de “dejar a compañeros muy válidos en el camino”

Por su parte, la secretaria de Organización del PSOE en la provincia de Ciudad Real, Blanca Fernández, ha aclarado las palabras que en la tarde de ayer pronunció sobre Rosa Romero el secretario general de los socialistas ciudadrealeños, Nemesio de Lara, instantes antes de la reunión celebrada por la Comisión Ejecutiva y que “se han malinterpretado”.

Fernández ha manifestado que “el contexto de esas declaraciones se refieren a las estrategias que Rosa Romero, en clave política, ha utilizado, dejando a compañeros de su partido muy válidos en el camino porque no quería sombras y porque no quería voces discordantes para ella así proyectarse”.

Esta «estrategia política con afán de alcanzar altas cotas de poder es a lo que se refería De Lara», algo que como ha indicado Fernández, “se comenta sotto voce en la ciudad y lo comentan los dirigentes del Partido Popular que se sienten dolidos porque fueron apartados de la peor de las maneras y hoy por hoy no pintan nada en el Partido Popular”.

Fernández ha insistido que fue a esto y a nada más a lo que aludió el secretario provincial del PSOE, una respuesta a la presidenta del Partido Popular “que se permite el lujo de criticarnos a todos los socialistas por encima de cualquier consideración, se permite el lujo de criticar al secretario de Organización regional y a su familia y se permite el lujo de criticar al secretario general de los socialistas en Ciudad Real diciendo que defiende sus intereses personales”.

Blanca Fernández achaca a tanto a Rosa Romero como a los parlamentarios regionales del PP «que se permiten el lujo de insinuar determinadas cuestiones», un comportamiento del que Fernández ha dicho que “estamos cansados de oírles llamar cobarde al presidente Barreda y otra de serie de barbaridades, algo que no se puede consentir en la vida política».

Las concejalas del equipo de gobierno leen un manifiesto de condena

También  las 6 concejalas del Equipo de Gobierno capitalino han dado una rueda de prensa para reprobar las descalificaciones del presidente de la Diputación de Ciudad Real hacia la alcaldesa de la capital, y han leído un manifiesto que recoge los siguientes puntos:
 
1.- Es inadmisible e impresentable que en plenos siglo XXI todavía se ponga en tela de jucio y se dude de  la  capacidad, mérito y profesionalidad del trabajo y de la actividad profesional  de las mujeres.

2.- Las declaraciones  son una falta de respeto hacia las mujeres por parte del Sr. De Lara Lara , Presidente de la Diputación Provincial de Ciudad Real, Secretario Provincial del PSOE y la persona  designada por Barreda  para encabezar la lista por Ciudad Real para las Cortes Regionales. Este es el prestigio que  avala al Sr. De Lara para ostentar todos estos cargos, y para encabezar la lista para las Cortes Regionales de esta provincia.

3.- Es un hecho  cierto y objetivo; sin dar lugar a dudas sobre ninguna interpretación, que las declaraciones del Sr. De Lara son  un comentario machista, misógimo, faltón , ruín y mezquino que realiza un Sr. Que luego se permite el lujo de jurar sobre los evangelios.

4.- El mismo Sr. De Lara,  EL de  las políticas de igualdad y del todos y todas, realiza este tipo de manifestaciones que no hacen sino poner en evidencia su verdadero pensamiento sobre las mujeres y duda de nuestra capacidad para el desarrollo de una carrera profesional.

5.- Son unas declaraciones  que lo  descalifican como político y  sobre todo como persona, y nosotras no hablamos de hombres y /o mujeres, porque nosotras en lo que creemos es en las personas independientemente de su sexo.

6.- Constituyen una falta de estilo , de clase y de vergüenza del Sr. De Lara, por lo que desde este momento, por higiene democrática, por la  la salud del sistema y por vergüenza ajena,  exigimos que  se disculpe y  en su defecto que  sea cesado de todos sus cargos.

7.- En cualquier caso, para información del  Sr. De Lara  hemos de decirle que  Rosa Romero es Alcaldesa de Ciudad Real  gracias a la confianza de miles de ciudadrealeños, a los que también ha faltado al respeto con estas declaraciones.

La Alcaldesa de Ciudad Real ha presentado hoy el proyecto del nuevo centro cívico que el Ayuntamiento va a construir en el barrio de Los Rosales, un proyecto que se aprobará el próximo lunes en Junta de Gobierno, pero que Rosa Romero ha querido que antes de esto lo conocieran la asociación de vecinos del barrio, los responsables del colegio y todos los ciudadanos que residen en esta zona de la ciudad.

“Este es un proyecto que responde a un compromiso del programa de gobierno para que todos los barrios de la ciudad tengan buenos equipamientos para el disfrute de las familias”, ha dicho la Primer Edil, que ha calificado “de necesario” para el Barrio de Los Rosales , siendo una petición de muchos años de la asociación vecinal y de la que ha alabado su trabajo por “ser correa de transmisión en las reivindicaciones y peticiones de los vecinos”.

La Alcaldesa ha explicado a los presentes, que este centro cívico estaba presupuestado por el Ayuntamiento desde hace años, pero se ha demorado mucho porque el proceso de adquisición de la parcela sobre la que se ubicará ha sido muy complejo y laborioso y ha habido que hacer muchas gestiones para conseguir la parcela. “ Pero ahora la parcela ya está, ha asegurado Rosa Romero, por lo que el Ayuntamiento financiará con fondos propios su construcción, 300.000 euros, ante la demora de la Junta a la petición del Consistorio de colaborar en su financiación”. Se trata de un proyecto austero, adaptado a las necesidades del barrio y que va a sumar calidad de vida a esta zona y a sus vecinos”, ha aseverado la Alcaldesa , mostrándose contenta “porque hoy en Los Rosales se ha cumplido un compromiso a una petición vecinal de contar con un centro cívico que era más que necesario para el barrio”.

Como ha señalado la Primer Edil capitalina, con este centro cívico, “se completa la red de centros cívicos en todos los barrios de la ciudad, pues a este hay que sumar los que se han construído esta legislatura en Nuevo Parque, Valverde y el que está en fase de construcción en Puerta de Toledo”.

Por su parte el Dtor. General de Arquitectura del Ayuntamiento y redactor del proyecto, Emilio Velado, ha explicado que el Centro Cívico de Los Rosales ocupará una parcela de 800 metros cuadrados en las Calles Adelfas y Magnolias, será un edificio de una planta, accesible, más sótano y contará con dos aulas, un despacho y una sala para uso de la asociación de vecinos de la barriada. Un edificio que en palabras de Velado “ estará integrado en el paisaje del barrio y la fachada será de madera”.

El Seleccionador Nacional de Fútbol, Vicente del Bosque, y el jurista Héctor Fix-Zamudio se incorporarán al claustro de doctores “honoris causa” de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), tal y como ha aprobado el Consejo de Gobierno de la institución, reunido hoy en el Campus de Toledo. Estos nombramientos, según explicó el rector, Ernesto Martínez Ataz, reconocen por un lado “el conocimiento y la valía personal y deportiva” del Seleccionador Nacional y, por otro, “la contribución al desarrollo de la ciencia jurídica y la protección de los derechos humanos” del profesor mexicano.

Entre los méritos de Vicente del Bosque, cuya investidura se basa en la relación “única y con clara voluntad de mantenerse en el tiempo” que la UCLM mantiene con la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y con el equipo técnico de la Selección Española, se encuentra su vinculación con institución a través de la docencia y la investigación. Así, en colaboración con la  RFEF y  la Asociación Española de Preparadores Físicos de Fútbol, la Facultad de Ciencias del Deporte, promotora del nombramiento junto al Departamento de Actividad Física y Ciencias del Deporte,  imparte los postgrados “Máster en Preparación Física en el Fútbol” y “Máster en Prevención y Readaptación de Lesiones Deportivas en el Fútbol”. Esta colaboración se extiende a la Selección Española de Fútbol, asesorada  para el reciente Mundial de Sudáfrica por el Laboratorio de Competencia Motriz de la Facultad.

Del Bosque, que ha visitado los campus de la UCLM en varias ocasiones para compartir sus conocimientos en diferentes conferencias, “destaca por su excelencia personal y en el trato con equipos de trabajo, posee una relevancia social dentro y fuera de los círculos deportivos y su comportamiento y liderazgo han trascendido plenamente lo estrictamente deportivo, siendo reconocida su valía por la sociedad en su conjunto”, tal y como atestiguan las numerosas distinciones y reconocimientos que ha recibido por parte de instituciones públicas y privadas. Entre ellas, el Príncipe de Asturias de los Deportes 2010, otorgado a la Selección Española de Fútbol tras proclamarse Campeona del Mundo en Sudáfrica,  o el título nobiliario concedido por el Rey.

Por otra parte, la investidura de Héctor Fix-Zamudio, propuesto por el Departamento de Ciencia Jurídica y Derecho Público, se llevará a cabo en el Campus de Ciudad Real coincidiendo con la celebración del Programa Bicentenarios, que en su tercera edición está dedicado a México. Especialista en derecho procesal, derecho constitucional y derechos humanos,  el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)  tiene en su haber más de 400 publicaciones y se considera el padre de una nueva disciplina jurídica que se encuentra en la actualidad en pleno desarrollo: la ciencia del derecho procesal constitucional.

El máximo órgano de representación universitaria aprobó así mismo la participación de la UCLM en la Fundación “Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro”, que tiene el objetivo de promover y difundir el teatro clásico español y universal, así como de otras expresiones artísticas vinculadas al Siglo de Oro y que asume como competencia principal la preparación, programación, organización y gestión de este Festival. Junto a la Universidad regional, pertenecen al Patronato de esta Fundación la Junta de Comunidades, la Diputación de Ciudad Real, el Ayuntamiento de Almagro y el Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música.

El Consejo de Gobierno de la UCLM autorizó también la oferta de personal docente e investigador para las nuevas titulaciones y la puesta en marcha del  “Máster Universitario en Ingeniería Industrial”  y del “Máster Universitario en Consultoría y Asesoría de Empresas”.  Además se aprobaron los cursos de adaptación a los grados en Ingeniería Mecánica, Ingeniería de la Tecnología Minera e Ingeniería de los Recursos Energéticos  (Escuela Universitaria Politécnica de Almadén), Ingeniería Electrónica (Escuela de Ingeniería Industrial de Toledo), Ingeniería Eléctrica (escuelas de Ingeniería Industrial de Toledo y Politécnica de Almadén) e Ingeniería Informática (Escuela Superior de Informática de Ciudad Real).

Finalmente, el órgano colegiado abordó asuntos del profesorado y aprobó  el  “Reglamento de Evaluación del Estudiante de la UCLM”, que entrará en vigor mañana y que se aplicará a todas las enseñanzas de grado y máster a partir del curso 2011-2012.

El próximo jueves arranca la programación de la Concejalía de Igualdad de Género para el mes de marzo; una programación «marcada por la finalización de las jornadas sobre salud que se vienen desarrollando en colaboración con el Sescam y el Día Internacional de la Mujer». La guinda llegará en forma de viaje: el que la Concejalía ha organizado a Atenas entre el 23 y 27 de marzo. Durante estos días, los participantes recorreran Atenas, la Argólida y realizarán un crucero marítimo por Hidra, Poros y Egina.

Por otro lado, a partir del 1 de marzo se abre el plazo de preinscripciones para el el viaje a Benidorm que todos los años organiza la Concejalía de Igualdad de Género como punto y final a la programación del curso.

“La prevención de accidentes en el hogar”, será el motivo de la charla que se impartirá el 3 de marzo en las dependencias de la Concejalía de Igualdad de Género a cargo de Angel García, enfermero del Sescam, y el 10 de marzo se pondrá el punto y final a las jornadas de salud con una charla sobre prevención del cancer de útero.

El resto de la programación de marzo incluye la representación de la obra teatral “Unos cuantos piquetitos” que trata sobre la violencia de género y el maltrato,  el día 8 de marzo en el Teatro Quijano y para conmemorar el Día Internancional de la Mujer.

El 15 de marzo en el Museo López-Villaseñor el Doctor Javier Haya, Jefe del Servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital General impartirá una conferencia sobre “ tratamientos naturales en la medicina científica actual”.

El secretario general, Florencio Rodríguez, hace un llamamiento a la participación de los ganaderos ante la “muy complicada” situación que atraviesa el sector

Alrededor de 350 ganaderos de ASAJA de la provincia de Ciudad Real participarán este viernes en Toledo en la manifestación convocada por esta Organización, junto a COAG-IR y UPA, bajo el lema ‘por la supervivencia de la ganadería’.

Los ganaderos se dirigirán a Toledo a bordo de los autobuses puestos por ASAJA y en sus vehículos particulares. La manifestación comenzará a las 11.30 horas en la Puerta de Bisagra, concluyendo alrededor de las 13.30 horas en la Plaza de Zocodover, donde se leerá un manifiesto, que posteriormente se entregará la delegado del Gobierno de Castilla-La Mancha.

Desde ASAJA Ciudad Real, su secretario general, Florencio Rodríguez, hace un llamamiento a la participación de los ganaderos en esta manifestación, ante la “muy complicada” situación por la que atraviesa el sector, que ya ha motivado el cierre de miles de explotaciones en toda España. Rodríguez sabe la dificultad de muchos ganaderos para abandonar sus explotaciones y a sus animales durante unas horas, pero incide en que es necesaria su presencia pues “ahora está en juego el futuro del sector”.

Las organizaciones agrarias han elaborado una tabla reivindicativa con las medidas solicitadas a la Administración para intentar minimizar los daños económicos que la situación de crisis está causando a las explotaciones ganaderas. Entre ellas están las de carácter fiscal, económico, de mercado y de protección al consumidor.

Las fiscales reclaman el incremento del IVA compensatorio en productos de las explotaciones ganaderas, equiparándose al de las producciones agrícolas, pasando del 8,5% AL 10%; la exención del IBI o la refinanciación de los créditos ya contraídos.

Entre las medidas económicas destacan la recuperación de partidas presupuestarias destinadas a la financiación de la sanidad animal o un plan de choque para la ganadería, suficientemente dotado. En las medidas de mercado se demanda que los productos básicos para la alimentación de humanos y animales no sirvan para especular; la revisión de los acuerdos con terceros países, de manera que se evite la competencia desleal que actualmente existe con los productos comunitarios o la potenciación de los cultivos de proteaginosas a nivel comunitario, de forma que se limite la dependencia de las explotaciones ganaderas de materias primas procedentes de terceros países.

Por último, las medidas de protección al consumidor recogen reclaman el cumplimiento estricto de la trazabilidad para todos los eslabones de la cadena agroalimentaria, el doble etiquetado (con precios en origen y de venta final) y el fomento y promoción del consumo de productos agropecuarios nacionales.

A preguntas de los medios de comunicación, el secretario general del PSOE en la provincia de Ciudad Real, Nemesio de Lara, se ha pronunciado sobre el caso de Global Sport y la declaración que como imputados realizarán mañana en los juzgados el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Ciudad Real, César Manrique, y el Jefe de Compras del Consistorio.

Así, e independientemente de lo que decidan los tribunales, y con el máximo respeta a la decisión final que se adopte, De Lara ha señalado que “política y moralmente este equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real está marcado mal que le pese para el resto de sus días”.

De hecho, el secretario provincial del PSOE considera que “si por casualidad, cosa que dudo, los jueces libraran de cualquier responsabilidad a los responsables políticos y funcionariales del Ayuntamiento de Ciudad Real, particularmente seguiré pensando lo que pienso actualmente, y es que la  gestión en el Ayuntamiento de Ciudad Real, la transparencia y la honestidad que deben primar a cualquier actor político han quedado más que quebrantas”.

Y es que De Lara cree que “no hay que ser un versado en la materia para intuir que algo raro, muy raro, ha pasado en el Ayuntamiento de Ciudad Real tras la denuncia que un empresario ha presentado contra Rosa Romero y varios miembros de su equipo de Gobierno por presunta corrupción».

También en respuesta a una pregunta formulada por un medio de comunicación, De Lara se ha referido a la referencia que días atrás realizó Rosa Romero sobre el hecho de que el propio Nemesio de Lara encabezara las listas a las elecciones autonómicas por la provincia de Ciudad Real, cuando declaró que los socialistas están más preocupados por sus intereses personales que por el bien de la Comunidad. De Lara señaló que “me parece realmente absurdo que responda así cuando le preguntan sobre un adversario, algo que nunca le habrán escuchado a mi cuando he estado en la misma tesitura».

Lo que sí ha subrayado De Lara es que “lo más irónico de todo esto es que esto lo diga la señora Romero, y hable de intereses personales sin venir a cuento y cuando son cosas que forman parte de la parte más íntima, porque algunos sí sabemos, muchos sabemos lo que ha hecho la señora Romero a lo largo de su vida para  alcanzar intereses personales”. De Lara ha añadido que “lo sabe mucha gente en su partido –PP- pero lo sé yo, y lo sé fehacientemente lo que ha tenido que hacer, pero como soy más educado que ella, no voy a decir públicamente lo que sé que ha hecho ella para alcanzar en política los espacios que está ocupando ahora mismo”.

La sesión plenaria de este mes celebrada esta tarde en el Ayuntamiento de Ciudad Real se ha visto alterada por un grupo de personas, entre los que se encontraba el director general de Presidencia de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Luis Miguel Maza, quien ha llamado «mentirosos» a la alcaldesa Rosa Romero y al portavoz municipal Francisco Cañizares.

El portavoz del equipo de gobierno defendía una moción en la que solicitaba al Gobierno Regional que no suprimiera el Fondo Regional de Cooperación Local (FORCOL), cuando el director general de la Junta ha llamado «mentiroso» en voz alta al portavoz municipal.

La alcaldesa ha llamado al orden y Maza ha decidido voluntariamente abandonar la sala, seguido de un grupo de personas que le acompañaban y «faltando nuevamente al respeto», según el PP, «a algunos de los concejales del Partido Popular y a la propia alcaldesa».

Francisco Cañizares lamentaba este tipo de comportamientos «antidemocráticos». «Más aún cuando los protagonistas son cargos públicos pagados con el dinero de todos los ciudadanos, y que deberían dar ejemplo».

El delegado de Salud y Bienestar Social en la provincia de Ciudad Real, Ricardo Ruiz, ha agradecido el trabajo conjunto desarrollado por el Gobierno Regional, los profesionales del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, el Centro Coordinador de Trasplantes y las asociaciones de pacientes, gracias al
cual durante 2010 se ha incrementado las donaciones de órganos y tejidos en la Comunidad.

Ruiz realizó estas declaraciones en un acto donde explicó el balance del año 2010 en materia de donaciones y trasplantes de órganos y tejidos en la provincia de Ciudad Real, donde estuvo acompañado por Marisol Martínez, coordinadora de trasplantes del Hospital General de Ciudad Real.

En Castilla-La Mancha, indicó Ruiz, se ha producido un incremento de los donantes en un 9,4 por ciento, lo que supone que es la tercera Comunidad española con mayor incremento de donantes con respecto al año anterior, a pesar de la disminución de los donantes a nivel nacional y del aumento de la
edad de los donantes.

Así, en la provincia de Ciudad Real el pasado año se realizaron 11 donaciones de órganos, 7 de ellas en el Hospital General de Ciudad Real y 4 en el Hospital Mancha Centro de Alcázar de San Juan, superando las tasas de 2009, donde se registraron 4 y 1 respectivamente.

Ruiz dio a conocer que el perfil del donante de órganos en la provincia es un hombre en un 59 por ciento de los casos, fallecido por accidente cerebrovascular, siendo la edad media de los donantes de 62 años en el área de Ciudad Real y de 60 en el área de Alcázar de San Juan.

Asimismo, Ruiz dio a conocer que durante 2010 los trasplantes renales habían aumentado en Castilla-La Mancha, alcanzando la cifra de 54. Este tipo de trasplantes se realizan en el Hospital General Universitario de Albacete y en el Hospital Virgen de la Salud de Toledo.

Este dato significa que se han incrementado los trasplantes renales en Castilla La Mancha un 5,8%, con respecto al año anterior, mientras que en España han disminuido un 4,20%.

Respecto a las donaciones de tejidos, en la provincia se registraron 14, tres en el Hospital General de Ciudad Real 3, por 2 de 2009 y 11 en el Hospital Mancha Centro de Alcázar por 8 de 2009.

Asimismo, se han incrementado los Implantes de córneas por hospitales, ya que en el Hospital General de Ciudad Real se realizaron 16 y en Alcázar 54. Respecto a las donaciones de sangre de cordón umbilical, en Ciudad Real se realizaron 60, por 49 en 2009, en Puertollano 12, por 11 de 2009 y en
Valdepeñas 8.

Respecto a las donaciones de médula ósea hubo194 en la región, de las cuales 28 fueron en el Hospital General de Ciudad Real, 13 en el Hospital Mancha Centro, 9 en Puertollano y 7 en Valdepeñas.

Marisol Martínez ha explicado que a lo largo del pasado año se registraron 397 carnets de donante en la provincia de Ciudad Real, incrementando notablemente la cifra de otros años y explicando que se habían multiplicado las presencias con actos promocionales en los actos de interés que habían
habido en la provincia como la presencia de un stand en España Original y la instalación de mesas en partidos del Balonmano Ciudad Real.

Asimismo, el Gobierno Regional ha incrementado el número de cursos de formación para los profesionales, perfeccionando las técnicas de comunicación con los familiares en unos momentos tan dolorosos para estos como es en el momento del anuncio de la muerte de un ser querido.

El concejal de Deportes del Ayuntamiento de Ciudad Real, César Manrique; y el jefe de la sección de Compras, Juan Carlos Mascuñana, declararán mañana ante la juez a las 9,00 y 11,30 horas respectivamente, tras la denuncia efectuada por el empresario de Global Sport, Jesús Manuel Rosado.

Hace poco menos de un mes que la jueza citaba a declarar como imputados a ambos. Juan Carlos Mascuñana Muñoz está imputado por los presuntos delitos de cohecho, falsedad documental, tráfico de influencias y fraude ilegal. Por su parte, César Manrique Romo lo está por los presuntos delitos de cohecho y falsedad documental.

Las declaraciones se producirán después de que, el pasado mes de noviembre, el empresario Jesús Manuel Rosado efectuara una denuncia por presunta corrupción contra el Equipo de Gobierno popular del Ayuntamiento de Ciudad Real.

El Instituto de Estudios Manchegos ha celebrado su primera asamblea desde la renovación de la Junta de Gobierno. Entre otras cuestiones tratadas, se aprobó la reforma de sus Estatutos, y se presentó la nueva página web del Instituto: http://iestudiosmanchegos.castillalamancha.es

Asimismo, se dio luz verde a la edición de dos nuevas publicaciones: el libro de Juan Antonio Inarejos Muñoz, titulado La Revolución de 1854 en la España rural: El Bienio Progresista en Ciudad Real, 1854-1856; y el número 35 de su revista Cuadernos de Estudios Manchegos, que recoge diez artículos de investigación sobre la historia, literatura, cultura y patrimonio de la provincia de Ciudad Real, además del discurso de ingreso como consejero de Joaquín Muñoz Coronel.

Entre las nuevas actividades, se acordó la organización del I Ciclo de Conferencias del IEM, dedicado a Personajes históricos de La Mancha (Edad Contemporánea), que comenzará el próximo día 10 de marzo, a las 19,30 horas, en el Aula Cultural Universidad Abierta, y contará con la intervención del profesor Manuel Espadas Burgos sobre “El general Espartero”. Finalizará el 11 de mayo con la dedicada a Cirilo del Río, a cargo del  profesor Francisco Asensio Rubio.

La asamblea extraordinaria terminó con la elección de nueve nuevos consejeros del Instituto. Son María Arévalo Villena, Vicente Castellanos Gómez, María Luisa García de Blas Valentín-Fernández, María Amparo Gudín Rodríguez-Magariños, José María Lozano Cabezuelo, Luis Mansilla Plaza, Francisco Javier Morales Hervás, María de los Ángeles Rodríguez Doménech y Raquel Torres Jiménez.

La secretaria de Organización del PSOE en la provincia de Ciudad Real, Blanca Fernández, ha lamentado que los dirigentes del Partido Popular «vuelvan de nuevo a la carga con su política carroñera contra CCM», a la vez que ha pedido que «se deje de hacer campaña con la entidad financiera, puesto que lo que menos requiere en estos momentos son ataques e injerencias como los que realizan los dirigentes populares».

Fernández cree que es “inconcebible” que Cospedal y el resto de dirigentes del PP se dediquen a «insultar y a atacar a los responsables socialistas con el asunto de CCM cuando la propia presidenta provincial del Partido Popular y alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, es la persona que ha recibido proporcionalmente  la sanción más alta por parte del Banco de España por su cargo como consejera en la entidad financiera». En concreto, a Rosa Romero se le ha impuesto una sanción de 27.000 euros por los nueve meses en los que ocupó cargo como consejera.

Fernández ha sido contundente al declarar que los dirigentes del PP, “en lugar de pedir explicaciones fuera, las deberían pedir dentro, porque la señora Rosa Romero está sancionada”.

La secretaria de Organización del PSOE provincial ha recordado que el diputado nacional y alcalde de Tomelloso por el Partido Popular, Carlos Cotillas, también está sancionado, y ha añadido que otra opción válida para los ‘populares’ es “que le pidan explicaciones al marido de Cospedal, que formaba parte de los órganos de decisión de la Caja”.

Además, la responsable socialista, aludiendo a unas declaraciones que semanas atrás pronunciara una diputada regional del PP, indicó que “Rosa Romero no se puede ir de ‘rositas’ en sus responsabilidades como cargo importante que ocupó en CCM, y la sanción recibida es buena prueba de ello”.

Blanca Fernández ha exigido a Cospedal y al resto de compañeros del Partido Popular que «abandonen los ataques y la estrategia de sembrar continuas dudas sobre CCM, pues hoy en día es una entidad absolutamente solvente y forma parte de uno de los grupos financieros más importantes del país para dar servicio a todos los castellano-manchegos”.

Agentes de la Brigada provincial de la Policía Judicial de Ciudad Real, con la colaboración y apoyo de la Unidad Operativa de Vigilancia Aduanera, han detenido a una mujer de  60 años, M. C. A. C., que tenía decretada una orden de búsqueda, detención e ingreso en prisión por la Audiencia provincial de Ciudad Real desde el año 2003.

M. C. A. C. fue detenida, en noviembre de 1998, por el Grupo de Estupefacientes de la comisaría provincial de Ciudad Real en el marco de la desarticulación de una red delictiva dedicada al tráfico de drogas, a la que se le incautó un kilogramo de heroína. Los cuatro detenidos que conformaban esta red fueron condenados por la Audiencia provincial de Ciudad Real, en 2001, a nueve años de prisión como autores de un delito de tráfico de estupefacientes, si bien la sentencia no adquirió firmeza hasta noviembre de 2003, fecha en la que los condenados debían ingresar en prisión.

De los cuatro, tres entraron en rebeldía, por lo que se tuvo que decretar la orden de su búsqueda, detención e ingreso en prisión. Uno fue detenido por la Guardia Civil e ingresó en Herrera de la Mancha y, en el año 2006, otro de ellos fue detenido en Crevillente (Alicante) y también ingresó en prisión para cumplir su condena.

Tras las investigaciones, los agentes de la Brigada de Policía Judicial ciudadrealeña, detuvieron el pasado 12 de febrero a la mujer en un mercadillo de Villalpardo (Cuenca). En el momento de su detención, portaba documentación falsa. La Audiencia provincial ha decretado su ingreso en la prisión de Madrid-1 para cumplir su condena.

En la reunión mantenida en Alcazar de San Juan entre representantes de IU y del Comité de Afectados del Caso FORUM-AFINSA de ADICAE en Castilla La Mancha, se intercambiaron opiniones y valoraciones sobre este escándalo, ahora que se van a cumplir cinco años desde su intervención How To Make My Ex Wants Me Back Yahoo por el Estado. A la reunión asistieron Andrés Carmona, Portavoz Municipal de IU; Ángel González de la Aleja, Candidato de IU a la Alcaldía de Alcazar de San Juan; y Miguel Ramírez, Coordinador Provincial de IU, mientras que por ADICAE estuvieron entre otros, Jesús Fernando Alberca González, vocal nacional de ADICAE.

Izquierda Unida se comprometió con ADICAE a estudiar la traslación a Castilla La Mancha, de una Proposición No de Ley aprobada por las Cortes Aragonesas, en las que se insta al Gobierno Central a buscar una solución definitiva al caso FORUM-AFINSA, estudiando la creación de un Fondo de Compensación de perdidas a favor de los pequeños ahorradores afectados por este fraude.

Ambas partes coincidieron en la necesidad de buscar una solución a este asunto, de señalar a los responsables del mismo, y de que desde las Administraciones se pongan en marcha los controles necesarios para evitar escándalos similares en el futuro, en el que se afectan principalmente a pequeños ahorradores.

Se estima que de los 460.000 afectados en toda España, más de 50.000 corresponden a Castilla La Mancha, en especial la zona central de la Mancha. El próximo 9 de mayo se cumplirán cinco años del descubrimiento de este fraude, sin que estos afectados hayan tenido una respuesta satisfactoria como víctimas de este escándalo.

How To Make My Ex Wants Me Back Yahoo

El Sindicato de Trabajadores de Enseñanza (STE-CLM) ha recurrido ante el Tribunal Contencioso Administrativo la Orden 7/05/2010, de la Consejería de Educación, por la que se regula el funcionamiento y actuación de los órganos de selección para el ingreso en los cuerpos de funcionarios docentes no universitarios. Según el sindicato, la Orden limita los derechos del profesorado: «disponen de nuestra vida, nuestro coche y nuestro dinero al completo», denuncia.

«El STE lleva pidiendo, año tras año, transparencia en el nombramiento de tribunales, ante el oscurantismo que tiene el proceso, petición, que no es otra cosa que la aplicación de lo dispuesto en el EBEP para el nombramiento de tribunales. Sin embargo -prosigue el sindicato-, lejos de atender esta petición, nos sorprende con una orden que limita los derechos del profesorado».

Según el STE, «todo el profesorado sabe que en la oposiciones de acceso a los cuerpos docentes se nos puede desplazar por razones del servicio de nuestro puesto de trabajo, pero cada año vemos como un importante número de profesores y profesoras se desplazan a otras localidades y provincias en las que no tienen ni su puesto de trabajo ni su residencia, pero lo que descubrimos en la lectura de la orden, es que también disponen de nuestra vida, de nuestro coche y de nuestro dinero».

En este sentido, la plataforma ha recordado que, según la orden, se abonarán dietas diarias por locomoción cuando la distancia entre las localidades de residencia y del tribunal sea igual o inferior a 60 kilómetros. «Después, en otro apartado, queda claro que para estas personas no se les pagará la pernoctación, quiere esto decir, que deben poner al servicio de la administración su coche, en caso de tenerlo». «No sabemos en qué disposición se nos obliga a tener coche y a saber conducir y ponerlo a disposición de la empresa, eso es claramente un abuso, si no van a pagar la pernoctación deben de pagar el kilometraje o el transporte por medios públicos incluyendo un taxi si no hay otro medio, a elección del funcionario», sostiene el STE.

El sindicato advierte de que otro apartado de la orden dice que «en los casos en que la distancia entre las localidades de residencia y del tribunal sea superior a 150 kilómetros, el funcionario podrá pernoctar en la localidad donde tenga su sede el tribunal percibiendo las dietas por manutención y alojamiento previstas en los apartados siguientes. En caso contrario, sólo se abonarán dietas por locomoción hasta el límite de 150 kilómetros».

A juicio del sindicato docente, «en este caso, te obligan a pernoctar y si no, sólo te abonan 150 kilómetros. Aquí ya disponen de tu vida al completo, es decir, te pueden desplazar por toda una semana o durante todo el proceso selectivo, fuera de tu entorno familiar, pero si quieres hacer un esfuerzo e irte con tu familia, ya sabes que tienes que pagártelo tú. Miles de situaciones se nos pueden ocurrir para ejemplificar la desfachatez de esta medida. Pero si es usted quien me obliga a desplazarme ¿cómo no me va a pagar el desplazamiento hasta mi residencia? Imaginemos una persona que quiera desplazarse entre medias de la semana para estar con su familia ¿Se lo tiene pagar él o ella? O todos los días».

Según el STE, «la Consejería lo único que tiene que velar es porque cumpla con su función. ¿Lo hacen así para todos los funcionarios o somos los profesores y profesoras los únicos que merecemos estas consideraciones? En el Decreto sobre indemnizaciones no pone nada al respecto, y es que ya se sabe: a estos de la enseñanza hay que atarlos corto, parece que dicen nuestros ‘compas’ de la Consejería».

Por estos motivos el STE ha presentado el recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, tras seguir los procesos previos que establece la normativa. «No obstante hacemos un llamamiento a la Consejería de Educación para que rectifiquen la Orden correspondiente y no tengan que ser los tribunales quienes les corrijan, como últimamente estamos acostumbrados, porque estas situaciones hacen que se instale en la opinión pública el concepto de mal hacer generalizado en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha».

La Asamblea Local de Izquierda Unida y en su nombre la portavoz y candidata a la Alcaldía, Carmen Soánez, según lo establecido en el Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, llevará al pleno de este jueves unas preguntas relacionadas con la rescisión del contrato con Aquagest, cuestión que en opinión de IU “debe incluirse en los programas electorales de aquellas formaciones políticas que la deseen para que los ciudadanos puedan opinar con su voto qué hacer con su dinero».

“Buena parte de nuestras reclamaciones al presupuesto municipal de 2011 -ha concretado Soánez- se referían a la peligrosa dependencia del equilibrio de las cuentas municipales del hecho de que se rescindiese y posteriormente se volviese a contratar el suministro de agua potable a la ciudad”. Carmen Soánez ha lamentado el rechazo y el desprecio del equipo de Gobierno de Rosa Romero a las reclamaciones de los ciudadanos a los presupuestos, entre ellas las de IU, “a pesar de que en parte se hacían eco del informe del propio interventor municipal, que nos da la razón además a nuestras reclamaciones de los presupuestos del año pasado”. Ha manifestado, además, que no se siente «identificada» como futura alcaldesa con los presupuestos que presumiblemente se aprobarán este jueves. “La situación del Ayuntamiento -ha declarado- es tan precaria que habrá que hacer encaje de bolillos para cumplir los plazos legales de todos los pagos y completar los gastos sociales y de inversiones que nos parecen insuficientes a todas luces, sobre todo hacia la creación de empleo”.

Izquierda Unida de Ciudad Real anima a los ciudadanos a acudir al pleno del jueves a las seis de la tarde para conocer las respuestas a las siguientes preguntas:

1.- ¿De qué tipo de contrato se trata  el que hasta ahora está en vigor desde 1980 con Aquagest? ¿Qué período de vigencia se contrató? y ¿Qué condiciones se van a incumplir por el ayuntamiento para llevar a cabo la rescisión que motivan la indemnización de 8 millones de euros anunciada por el portavoz municipal el 30 de diciembre de 2010?

2.- ¿De que dos contratos vendrán los 18 millones de euros de ingresos presupuestados para 2011 si, como ha publicado la prensa, el Ayuntamiento dejará de “vender” la gestión del agua en alta a los municipios de la reciente creada mancomunidad de Gasset? ¿Acaso no ha considerado esta Mancomunidad la gestión directa de los servicios relacionados con el abastecimiento de agua potable a sus municipios miembros? Y si se prevé la concesión administrativa para la gestión del agua en baja para el futuro, ¿en qué condiciones será, por cuantos años de duración y qué servicios incluirá?, ¿cuál será el coste anual para el Ayuntamiento de Ciudad Real de estas concesiones?, ¿cuál será la subida en el recibo del agua de cada domicilio particular?

3.- ¿Por qué no se ha dado a conocer a Izquierda Unida de Ciudad Real el contrato, cuando esta formación es la tercera fuerza política de la ciudad, según los resultados de las últimas elecciones municipales de 2007, recientes cuando solicitó conocer el contrato y nada hacía prever la actual rescisión?

4.- ¿Como justifica ante la ciudadanía la Sra. Alcaldesa la decisión tomada casi de forma urgente y precipitada que va a costar a cada vecino y a cada vecina más de 100 € para pagar la indemnización a esta empresa por rescindir el contrato?

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció hoy que «en el PSOE se consideren, después de 30 años en el Gobierno, absolutamente impunes e inmunes ante escándalos como el de Caja Castilla La Mancha (CCM)», del que ayer publicaba un medio de comunicación nacional que de la entidad ya desaparecida se sacaron más de 3 millones de euros para regalos con cheques o viajes a diversos directivos.

Soriano criticó que se gastaran más de 3 millones de euros a través de la Agencia CCM, «que estaba presidida por el socialista Sánchez Bódalo, alcalde de Alcázar de San Juan y candidato a la alcaldía, y que ha sido consejero en el Gobierno regional». En este sentido, dijo no entender que «Barreda pretenda mirar para otro lado, cuando era un alto cargo del PSOE –Sánchez Bódalo- quien presidía una entidad en la que había una auténtica trama de regalos y que vincula de nuevo al PSOE con CCM”.

La diputada ciudadrealeña lamentó que Barreda siga rechazando que se investigue y se aclare qué ha sucedido en CCM y aseguró que en el PP no saben por qué Barreda no quiere comparecer, «qué es lo que teme, qué escándalos está escondiendo, qué oculta y qué no quiere que se sepa. La trama de CCM es cada vez más espesa y huele cada vez peor”, sentenció.

Asimismo, Soriano precisó que para la asignación de cheques o viajes ni había justificante, ni había control y apuntó que “debía de ser una especie de retribución encubierta o un trato de favor a determinados directivos”.

Para el PP, “hechos muy graves” ante los que Barreda no puede seguir sin dar la cara y, por eso, informó la parlamentaria que el PP ha pedido la comparecencia de Araújo “para que el Gobierno dé explicaciones y cuente por qué Bódalo se prestó a este tipo de enjuagues”.

“Todo hace pensar que Barreda está atrapado y muy atrapado en esta trama”

“La negativa de Barreda a crear una comisión de investigación, a comparecer en las Cortes, a que se conozca la verdad y a que se depuren responsabilidades nos hace pensar que Barreda está atrapado y muy atrapado en esta trama lamentable”, aseveró Soriano.

La dirigente popular tildó de “desfachatez” que «los mismos que están protagonizando los mayores recortes sociales que podemos conocer en época democrática (congelar las pensiones, reducir y recortar los sueldos de los empleados públicos y eliminar las transferencias a los ayuntamientos) son los mismos que piden a los ciudadanos que se aprieten el cinturón, los mismos que han permitido que desaparezcan de CCM más de 7.200 millones de euros y que se han dedicado a regalar prebendas, cheques o viajes por valor de más de 3 millones de euros sin ningún control”.

Virtus, Seseña, Fernán Caballero, Almadén, Miguelturra, Fontanarejo…

Soriano achaca a los “30 años de Gobierno socialista” el que el PSOE pueda sentirse “absolutamente impune ante este tipo de actuaciones en CCM; en la Fundación Virtus; en el caso Seseña; en Fernán Caballero, con Mario Mansilla y con el alcalde socialista de Almadén que pretende aprovecharse de su cargo para asignarse una plaza de funcionario y Barreda, consintiendo este tipo de abusos en una foto».

Pero también se sienten “impunes”, según el PP, «con el caso del alcalde de Miguelturra, donde no se sabe nada de lo ocurrido en la Cooperativa Tierra de Calatrava y cuál es la actuación del Ayuntamiento en este asunto o en la presunta falsificación de documento público del alcalde ante unas obras que se recepcionaron un mes después de su inicio y que siguen sin estar acabadas».

La diputada ciudadrealeña también se refirió a quien fuera alcalde de Fontanarejo, donde Barreda “vino a abrazarse o a felicitar a un alcalde inhabilitado por un juez por prevaricación, durante 7 años en un cargo público y al que Barreda sigue apoyando, porque después de 30 años de Gobierno socialista se siente impune e inmune ante este tipo de hechos que incluso son delictivos porque ya han sido juzgados en un Tribunal de Justicia”.

“Castilla-La Mancha no se merece ser conocida como la comunidad autónoma de los escándalos, sino como una comunidad autónoma donde hay futuro y prosperidad”, indicó Soriano.

El viceportavoz popular en la Diputación provincial, Vicente Gallego, denunció la actitud «partidista, sectaria y antidemocrática» del presidente de la Diputación, Nemesio de Lara. Según el PP, la convocatoria del Pleno Extraordinario que ha solicitado “nace mutilada porque no abordará, por decreto de Presidencia, la supresión de las ayudas del Forcol». Los populares también se quejan de que se haya trasladado a un Pleno ordinario su petición de explicaciones sobre las sentencias negativas contra la Diputación por el nombramiento de la Secretaría General de la institución.

Gallego explicó que el PP solicitó que se tratara en Pleno Extraordinario el tema de la supresión del Forcol, así como y las sentencias negativas contra la Diputación en el nombramiento de Secretaría General de la institución, para lo que el  presidente dispone de 15 días, según marca la Ley. Gallego relata que un día antes de finalizar el plazo, el grupo popular recibió un Decreto de Presidencia indicando que deniega el debate sobre el Forcol. Sobre el segundo, se pidió su inclusión en un Pleno ordinario.

«Para no incluir el punto del Forcol se argumenta un informe de la Secretaría General», algo que Gallego indica que «es una visión parcial del informe, ya que en él también se dice que no supone invasión de competencias sobre la Junta de Comunidades, reconociendo que los acuerdos adoptados en este asunto no sería nulos».

Gallego afirmó que el punto del Forcol debería haberse incluido, y que “el presidente de la diputación antepone los intereses partidistas de su grupo y de Barreda a los intereses legítimos que tiene que defender, que son los intereses de los Ayuntamientos”. Gallego recordó que una de las competencias de la Diputación es la coordinación entre las administraciones locales y la regional y el Estado, por lo que este punto debería debatirse como ya ocurrió en la Diputación de Guadalajara». Gallego citó como ejemplos los debates realizados sobre la problemáticas del campamento saharaui en su día.

Gallego matizó que “si la Diputación es el ayuntamiento de ayuntamientos, debe de tratarse este asunto porque es interés claro de los ayuntamientos, y rechazamos totalmente la decisión partidista del grupo socialista de la Diputación de no incluirlo en pleno”.

El viceportavoz calificó como un «insulto» la petición de incluir el segundo punto en Pleno ordinario, ya que «insulta los derechos del Grupo Popular, al que la Ley reconoce el deber de fiscalizar los órganos de gobierno de la Diputación». Indicó Gallego que «es un escándalo político lo sucedido, ya que es la primera vez que el presidente de la Diputación no quiere convocar un pleno y tampoco ha querido dialogar con el grupo popular sobre el asunto».

El popular sostiene incluso que “el grupo popular íntegramente renuncia al cobro que corresponde a los diputados por la asistencia a ese pleno”. No obstante, el grupo popular «exigirá responsabilidades políticas por los nombramientos de la Secretaría General y pedirá la comparecencia del presidente de la Diputación y del diputado de personal para que den explicaciones de las acusaciones de desviación de poder y las arbitrariedades que conlleva».

Este asunto fue calificado como un «tema grave, el más grave de los últimos 15 o 20 años, y tendrán que dar cuenta de ello”.