El Sindicato de Trabajadores de Enseñanza (STE-CLM) ha recurrido ante el Tribunal Contencioso Administrativo la Orden 7/05/2010, de la Consejería de Educación, por la que se regula el funcionamiento y actuación de los órganos de selección para el ingreso en los cuerpos de funcionarios docentes no universitarios. Según el sindicato, la Orden limita los derechos del profesorado: «disponen de nuestra vida, nuestro coche y nuestro dinero al completo», denuncia.

«El STE lleva pidiendo, año tras año, transparencia en el nombramiento de tribunales, ante el oscurantismo que tiene el proceso, petición, que no es otra cosa que la aplicación de lo dispuesto en el EBEP para el nombramiento de tribunales. Sin embargo -prosigue el sindicato-, lejos de atender esta petición, nos sorprende con una orden que limita los derechos del profesorado».

Según el STE, «todo el profesorado sabe que en la oposiciones de acceso a los cuerpos docentes se nos puede desplazar por razones del servicio de nuestro puesto de trabajo, pero cada año vemos como un importante número de profesores y profesoras se desplazan a otras localidades y provincias en las que no tienen ni su puesto de trabajo ni su residencia, pero lo que descubrimos en la lectura de la orden, es que también disponen de nuestra vida, de nuestro coche y de nuestro dinero».

En este sentido, la plataforma ha recordado que, según la orden, se abonarán dietas diarias por locomoción cuando la distancia entre las localidades de residencia y del tribunal sea igual o inferior a 60 kilómetros. «Después, en otro apartado, queda claro que para estas personas no se les pagará la pernoctación, quiere esto decir, que deben poner al servicio de la administración su coche, en caso de tenerlo». «No sabemos en qué disposición se nos obliga a tener coche y a saber conducir y ponerlo a disposición de la empresa, eso es claramente un abuso, si no van a pagar la pernoctación deben de pagar el kilometraje o el transporte por medios públicos incluyendo un taxi si no hay otro medio, a elección del funcionario», sostiene el STE.

El sindicato advierte de que otro apartado de la orden dice que «en los casos en que la distancia entre las localidades de residencia y del tribunal sea superior a 150 kilómetros, el funcionario podrá pernoctar en la localidad donde tenga su sede el tribunal percibiendo las dietas por manutención y alojamiento previstas en los apartados siguientes. En caso contrario, sólo se abonarán dietas por locomoción hasta el límite de 150 kilómetros».

A juicio del sindicato docente, «en este caso, te obligan a pernoctar y si no, sólo te abonan 150 kilómetros. Aquí ya disponen de tu vida al completo, es decir, te pueden desplazar por toda una semana o durante todo el proceso selectivo, fuera de tu entorno familiar, pero si quieres hacer un esfuerzo e irte con tu familia, ya sabes que tienes que pagártelo tú. Miles de situaciones se nos pueden ocurrir para ejemplificar la desfachatez de esta medida. Pero si es usted quien me obliga a desplazarme ¿cómo no me va a pagar el desplazamiento hasta mi residencia? Imaginemos una persona que quiera desplazarse entre medias de la semana para estar con su familia ¿Se lo tiene pagar él o ella? O todos los días».

Según el STE, «la Consejería lo único que tiene que velar es porque cumpla con su función. ¿Lo hacen así para todos los funcionarios o somos los profesores y profesoras los únicos que merecemos estas consideraciones? En el Decreto sobre indemnizaciones no pone nada al respecto, y es que ya se sabe: a estos de la enseñanza hay que atarlos corto, parece que dicen nuestros ‘compas’ de la Consejería».

Por estos motivos el STE ha presentado el recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, tras seguir los procesos previos que establece la normativa. «No obstante hacemos un llamamiento a la Consejería de Educación para que rectifiquen la Orden correspondiente y no tengan que ser los tribunales quienes les corrijan, como últimamente estamos acostumbrados, porque estas situaciones hacen que se instale en la opinión pública el concepto de mal hacer generalizado en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha».

La Asamblea Local de Izquierda Unida y en su nombre la portavoz y candidata a la Alcaldía, Carmen Soánez, según lo establecido en el Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, llevará al pleno de este jueves unas preguntas relacionadas con la rescisión del contrato con Aquagest, cuestión que en opinión de IU “debe incluirse en los programas electorales de aquellas formaciones políticas que la deseen para que los ciudadanos puedan opinar con su voto qué hacer con su dinero».

“Buena parte de nuestras reclamaciones al presupuesto municipal de 2011 -ha concretado Soánez- se referían a la peligrosa dependencia del equilibrio de las cuentas municipales del hecho de que se rescindiese y posteriormente se volviese a contratar el suministro de agua potable a la ciudad”. Carmen Soánez ha lamentado el rechazo y el desprecio del equipo de Gobierno de Rosa Romero a las reclamaciones de los ciudadanos a los presupuestos, entre ellas las de IU, “a pesar de que en parte se hacían eco del informe del propio interventor municipal, que nos da la razón además a nuestras reclamaciones de los presupuestos del año pasado”. Ha manifestado, además, que no se siente «identificada» como futura alcaldesa con los presupuestos que presumiblemente se aprobarán este jueves. “La situación del Ayuntamiento -ha declarado- es tan precaria que habrá que hacer encaje de bolillos para cumplir los plazos legales de todos los pagos y completar los gastos sociales y de inversiones que nos parecen insuficientes a todas luces, sobre todo hacia la creación de empleo”.

Izquierda Unida de Ciudad Real anima a los ciudadanos a acudir al pleno del jueves a las seis de la tarde para conocer las respuestas a las siguientes preguntas:

1.- ¿De qué tipo de contrato se trata  el que hasta ahora está en vigor desde 1980 con Aquagest? ¿Qué período de vigencia se contrató? y ¿Qué condiciones se van a incumplir por el ayuntamiento para llevar a cabo la rescisión que motivan la indemnización de 8 millones de euros anunciada por el portavoz municipal el 30 de diciembre de 2010?

2.- ¿De que dos contratos vendrán los 18 millones de euros de ingresos presupuestados para 2011 si, como ha publicado la prensa, el Ayuntamiento dejará de “vender” la gestión del agua en alta a los municipios de la reciente creada mancomunidad de Gasset? ¿Acaso no ha considerado esta Mancomunidad la gestión directa de los servicios relacionados con el abastecimiento de agua potable a sus municipios miembros? Y si se prevé la concesión administrativa para la gestión del agua en baja para el futuro, ¿en qué condiciones será, por cuantos años de duración y qué servicios incluirá?, ¿cuál será el coste anual para el Ayuntamiento de Ciudad Real de estas concesiones?, ¿cuál será la subida en el recibo del agua de cada domicilio particular?

3.- ¿Por qué no se ha dado a conocer a Izquierda Unida de Ciudad Real el contrato, cuando esta formación es la tercera fuerza política de la ciudad, según los resultados de las últimas elecciones municipales de 2007, recientes cuando solicitó conocer el contrato y nada hacía prever la actual rescisión?

4.- ¿Como justifica ante la ciudadanía la Sra. Alcaldesa la decisión tomada casi de forma urgente y precipitada que va a costar a cada vecino y a cada vecina más de 100 € para pagar la indemnización a esta empresa por rescindir el contrato?

La viceportavoz del Grupo Parlamentario Popular María Luisa Soriano denunció hoy que «en el PSOE se consideren, después de 30 años en el Gobierno, absolutamente impunes e inmunes ante escándalos como el de Caja Castilla La Mancha (CCM)», del que ayer publicaba un medio de comunicación nacional que de la entidad ya desaparecida se sacaron más de 3 millones de euros para regalos con cheques o viajes a diversos directivos.

Soriano criticó que se gastaran más de 3 millones de euros a través de la Agencia CCM, «que estaba presidida por el socialista Sánchez Bódalo, alcalde de Alcázar de San Juan y candidato a la alcaldía, y que ha sido consejero en el Gobierno regional». En este sentido, dijo no entender que «Barreda pretenda mirar para otro lado, cuando era un alto cargo del PSOE –Sánchez Bódalo- quien presidía una entidad en la que había una auténtica trama de regalos y que vincula de nuevo al PSOE con CCM”.

La diputada ciudadrealeña lamentó que Barreda siga rechazando que se investigue y se aclare qué ha sucedido en CCM y aseguró que en el PP no saben por qué Barreda no quiere comparecer, «qué es lo que teme, qué escándalos está escondiendo, qué oculta y qué no quiere que se sepa. La trama de CCM es cada vez más espesa y huele cada vez peor”, sentenció.

Asimismo, Soriano precisó que para la asignación de cheques o viajes ni había justificante, ni había control y apuntó que “debía de ser una especie de retribución encubierta o un trato de favor a determinados directivos”.

Para el PP, “hechos muy graves” ante los que Barreda no puede seguir sin dar la cara y, por eso, informó la parlamentaria que el PP ha pedido la comparecencia de Araújo “para que el Gobierno dé explicaciones y cuente por qué Bódalo se prestó a este tipo de enjuagues”.

“Todo hace pensar que Barreda está atrapado y muy atrapado en esta trama”

“La negativa de Barreda a crear una comisión de investigación, a comparecer en las Cortes, a que se conozca la verdad y a que se depuren responsabilidades nos hace pensar que Barreda está atrapado y muy atrapado en esta trama lamentable”, aseveró Soriano.

La dirigente popular tildó de “desfachatez” que «los mismos que están protagonizando los mayores recortes sociales que podemos conocer en época democrática (congelar las pensiones, reducir y recortar los sueldos de los empleados públicos y eliminar las transferencias a los ayuntamientos) son los mismos que piden a los ciudadanos que se aprieten el cinturón, los mismos que han permitido que desaparezcan de CCM más de 7.200 millones de euros y que se han dedicado a regalar prebendas, cheques o viajes por valor de más de 3 millones de euros sin ningún control”.

Virtus, Seseña, Fernán Caballero, Almadén, Miguelturra, Fontanarejo…

Soriano achaca a los “30 años de Gobierno socialista” el que el PSOE pueda sentirse “absolutamente impune ante este tipo de actuaciones en CCM; en la Fundación Virtus; en el caso Seseña; en Fernán Caballero, con Mario Mansilla y con el alcalde socialista de Almadén que pretende aprovecharse de su cargo para asignarse una plaza de funcionario y Barreda, consintiendo este tipo de abusos en una foto».

Pero también se sienten “impunes”, según el PP, «con el caso del alcalde de Miguelturra, donde no se sabe nada de lo ocurrido en la Cooperativa Tierra de Calatrava y cuál es la actuación del Ayuntamiento en este asunto o en la presunta falsificación de documento público del alcalde ante unas obras que se recepcionaron un mes después de su inicio y que siguen sin estar acabadas».

La diputada ciudadrealeña también se refirió a quien fuera alcalde de Fontanarejo, donde Barreda “vino a abrazarse o a felicitar a un alcalde inhabilitado por un juez por prevaricación, durante 7 años en un cargo público y al que Barreda sigue apoyando, porque después de 30 años de Gobierno socialista se siente impune e inmune ante este tipo de hechos que incluso son delictivos porque ya han sido juzgados en un Tribunal de Justicia”.

“Castilla-La Mancha no se merece ser conocida como la comunidad autónoma de los escándalos, sino como una comunidad autónoma donde hay futuro y prosperidad”, indicó Soriano.

El viceportavoz popular en la Diputación provincial, Vicente Gallego, denunció la actitud «partidista, sectaria y antidemocrática» del presidente de la Diputación, Nemesio de Lara. Según el PP, la convocatoria del Pleno Extraordinario que ha solicitado “nace mutilada porque no abordará, por decreto de Presidencia, la supresión de las ayudas del Forcol». Los populares también se quejan de que se haya trasladado a un Pleno ordinario su petición de explicaciones sobre las sentencias negativas contra la Diputación por el nombramiento de la Secretaría General de la institución.

Gallego explicó que el PP solicitó que se tratara en Pleno Extraordinario el tema de la supresión del Forcol, así como y las sentencias negativas contra la Diputación en el nombramiento de Secretaría General de la institución, para lo que el  presidente dispone de 15 días, según marca la Ley. Gallego relata que un día antes de finalizar el plazo, el grupo popular recibió un Decreto de Presidencia indicando que deniega el debate sobre el Forcol. Sobre el segundo, se pidió su inclusión en un Pleno ordinario.

«Para no incluir el punto del Forcol se argumenta un informe de la Secretaría General», algo que Gallego indica que «es una visión parcial del informe, ya que en él también se dice que no supone invasión de competencias sobre la Junta de Comunidades, reconociendo que los acuerdos adoptados en este asunto no sería nulos».

Gallego afirmó que el punto del Forcol debería haberse incluido, y que “el presidente de la diputación antepone los intereses partidistas de su grupo y de Barreda a los intereses legítimos que tiene que defender, que son los intereses de los Ayuntamientos”. Gallego recordó que una de las competencias de la Diputación es la coordinación entre las administraciones locales y la regional y el Estado, por lo que este punto debería debatirse como ya ocurrió en la Diputación de Guadalajara». Gallego citó como ejemplos los debates realizados sobre la problemáticas del campamento saharaui en su día.

Gallego matizó que “si la Diputación es el ayuntamiento de ayuntamientos, debe de tratarse este asunto porque es interés claro de los ayuntamientos, y rechazamos totalmente la decisión partidista del grupo socialista de la Diputación de no incluirlo en pleno”.

El viceportavoz calificó como un «insulto» la petición de incluir el segundo punto en Pleno ordinario, ya que «insulta los derechos del Grupo Popular, al que la Ley reconoce el deber de fiscalizar los órganos de gobierno de la Diputación». Indicó Gallego que «es un escándalo político lo sucedido, ya que es la primera vez que el presidente de la Diputación no quiere convocar un pleno y tampoco ha querido dialogar con el grupo popular sobre el asunto».

El popular sostiene incluso que “el grupo popular íntegramente renuncia al cobro que corresponde a los diputados por la asistencia a ese pleno”. No obstante, el grupo popular «exigirá responsabilidades políticas por los nombramientos de la Secretaría General y pedirá la comparecencia del presidente de la Diputación y del diputado de personal para que den explicaciones de las acusaciones de desviación de poder y las arbitrariedades que conlleva».

Este asunto fue calificado como un «tema grave, el más grave de los últimos 15 o 20 años, y tendrán que dar cuenta de ello”.

El Concejal de Cultura del Ayuntamiento de Ciudad Real, Santiago Amores, ha presentado hoy la representación en Ciudad Real del musical «Mamma Mía» y lo ha hecho acompañado de una de las protagonistas, la actriz Marta Valverde.

Amores ha insistido en que  es una oportunidad única la que va a tener el público de la capital y la provincia , de disfrutar de un musical de los más exitosos de la historia, el musical número 1 a nivel mundial», desde el próximo 3 de marzo y durante 4 días en el Teatro Quijano.

Por su parte, una entusiasta Marta Valverde, ha comentado que es la segunda gira de Mamma Mía, debido al éxito que está teniendo desde que se estrenó hace siete temporadas en Madrid y ha explicado que es el musical número uno a nivel mundial «porque tiene todos los ingredientes del éxito; todas las canciones del grupo Abba, unidas a un texto que trata sobre temas universales como el amor, la amistad, el desamor… y todo en un perfecto engranaje que hace que el espectáculo funcione a la perfección». Por eso, Valverde no ha dudado en asegurar que «a quien no le guste Mamma Mía, ella se compromete a devolverle el dinero de la entrada».

La actriz, ha agradecido al Ayuntamiento de Ciudad Real el «haberles facilitado las cosas para poder estar en la ciudad» y ha animado a todo el mundo a que acuda al Quijano a ver «Mamma Mía», que se representará los días 3, 4, 5 y 6 de marzo, en seis sesiones diferentes y con precios de entre 40 y 49 euros la entrada.

Nota de prensa municipal.- El Ayuntamiento de Porzuna ha contratado a más de 140 desempleados durante el 2010, a los que habría que sumar este trimestre otros 40 contratos, con cargo a planes de empleo subvencionados por el Gobierno regional y la Diputación Provincial.

La alcaldesa socialista Angeles Rojas calcula que habrán sido más de 140 personas las contratadas parcialmente en diversos planes. Así en los Planes de Acción local, han conseguido empleo parcial cincuenta trabajadores, hombres y mujeres a partes iguales.

Además a través del Plan de Diputación Provincial, plan de Refuerzo de la Junta, del Plan de Choque de la Junta, y acogidos al Plan de Zonas Rurales Deprimidas, se han contratado otras 50 personas.

A estas contrataciones hay que sumar las realizadas de monitores de la Universidad Popular; de limpiadoras de edificios escolares; de auxiliares de Ayuda a Domicilio, Monitores para las Escuelas Deportivas Municipales, Monitores para las actividades extraescolares; cuidadoras del comedor; monitores para las actividades del programa juvenil “Esta noche toca”; técnicos del PRIS (Plan Regional de Integración Social) y auxilares para servicios sociales; operario de Biblioteca y limpiadoras para El Trincheto, así como auxiliares para el Plan Concertado, entre otras.

Este 2011, con cargo al Plan de Acción Local del Gobierno regional, ya se han contratado otras 16 personas, y otras 8 con cargo al plan de Empleo de Diputación. Y en marzo, entrarán otros 16 de este Plan Autonómico. El resto de este plan se contratarán en verano (socorristas, monitores de ludoteca, taquillera, auxiliares administrativos, etc).

Diez meses después de que el último diseñador levantase su stand del Antiguo Casino, Pequeño Diseñarte, la Feria de la Moda y el Diseño Independiente, volverá a llenar de vida el centro de Ciudad Real con una muestra de la mejor creatividad del país: la magia de la creación aplicada a múltiples objetos durante los días 15, 16 y 17 de abril próximos.

El director de la Feria, José Sanchez de la  Nieta, está muy satisfecho por la rápida reacción de los diseñadores que, a día de hoy, ya han enviado el doble de peticiones de espacio que para la primera edición. «Para nosotros esto habla de que lo que ocurrió el pasado año fue muy especial y nos encanta que casi todos quieran repetir», señala.

Para el cabeza visible de este proyecto, que cuenta con el apoyo del Impefe y del Ayuntamiento de Ciudad Real, este aumento en la participación «nos va a hacer más difícil la selección de los 70 diseñadores que podrán exponer aquí sus trabajos, pero también creemos que es beneficioso, porque la calidad será aún mayor». El plazo de inscripción acaba el próximo lunes 28 de febrero.

La intención de la organización es que este año se duplique el número de visitas, respecto a 2010, cuando se registraron casi 6.000, para lo cual están preparando un completo programa de actividades y distintas sorpresas en el precioso edificio del siglo XIX cuya entrada está en la calle Caballeros.

Hay que recordar que, durante la primera edición de Pequeño Diseñarte, además de la posibilidad de encontrar todo tipo de prendas de ropa, zapatos, collares, anillos…etc, complementos, en definitiva, de diferentes estilos y materiales, de manufactura artesanal y limitada, se celebraron numerosos desfiles de diseñadores de dentro y fuera de la provincia, así como varios conciertos en directo.

El vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) regional, Santiago Lucas-Torres pidió a Barreda, tras la reunión del Comité de Alcaldes del PP, que «por un principio de lealtad institucional, el dinero que procede de los tributos y le corresponde a los Ayuntamientos, que se lo reparta».

Lucas-Torres afirmó que los alcaldes «están muy preocupados por la retirada de los fondos del Forcol que llegaban a los Ayuntamientos y que afectará significativamente a los Ayuntamientos de 2000 habitantes donde la ayuda del Forcol suponía el 12% de su presupuesto».

El vicepresidente de la Femp de Castilla-la Mancha matizó que se juntan varios problemas. Por un lado «que el dinero que el gobierno nacional da a los Ayuntamientos ahora dice que es un deuda, y por otro que el gobierno regional no paga y hay mucho retraso en los pagos, ya que aún hay pagos de 2009 sin cobrar». Afirmó que Barreda «no ha contado para nada con la Femp en esta iniciativa y los ciudadanos de Castilla-la Mancha se pueden quedar sin servicios y los proveedores no cobrarán con lo que cerrarán las empresas y aumentará el paro».

Por su parte el presidente regional del Comité de Alcaldes, Sebastián García, afirmó que en la actualidad están presentando mociones en los plenos para la retirada de esta medida y afirmó que casi 300 ayuntamientos de la región están al borde de la quiebra.

García afirmó que «Barreda defendió el municipalismo que apoyaba a los ayuntamientos y los ciudadanos y que la partida de Forcol sería mayor este año, dándose la incongruencia, continúa, de que quitan las ayudas y los alcaldes deben enfrentarse a los vecinos y debemos hacer los que podamos».

El presidente regional del Comité de alcaldes matizó que «los Ayuntamientos se ocupan de servicios que no son de su competencia, como ayudas a domicilio, planes concertados o conserjes en colegios, que se pagaban con el Forcol». García manifestó que «es en los ciudadanos en quien repercute esta medida y pueden perder los servicios».

García denunció el «incumplimiento de Barreda ante el compromiso adquirido con el municipalismo y se escuda en los Ayuntamientos para reducir su deuda y gasto excesivo».

Por su parte el presidente del Comité provincial de alcaldes, Félix Martín, matizó que los ayuntamientos «asumen alrededor de un 320% de competencias que no son suyas, sino de la Junta, y le están dando un servicio a los ciudadanos que ahora está en peligro, con la retirada del dinero destinado al Forcol».

La alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, recogía el pasado lunes en Madrid el premio que ha concedido la revista Mundo Empresarial Europeo al Ayuntamiento de Ciudad Real como «máximo representante de una ciudad modelo de calidad de vida». Casualidades de la vida, el premio fue entregado a la alcaldesa popular por la ex consejera socialista Mª Luz Rodríguez.

Los premios Mundo Empresarial Europeo que anualmente concede la revista del mismo nombre reconocen a organismos y empresas de las 17 comunidades autónomas españolas «que han contribuido con su esfuerzo y trabajo al desarrollo económico del país».

En la edición de 2011, uno de los galardonados ha sido el Ayuntamiento de Ciudad Real, única entidad de Castilla-La Mancha premiada, al considerar que «Ciudad Real es una ciudad modelo de calidad de vida, segura, próspera y con una amplia oferta de servicios asistenciales, comerciales y de ocio «.

Tras recoger este premio en nombre de todos los ciudadrealeños, Rosa Romero valoró que «nuestras bondades hayan sido reconocidas y recogidas en publicaciones de tirada nacional como la revista Mundo Empresarial Europeo, elogios que nos animan a seguir trabajando para convertir a Ciudad Real en la capital importante que merece ser».

Fernando Dosantos, director de Publicaciones de Mundo Empresarial Europeo, reconoció en su breve discurso que «encontrar organismos y empresas que sigan apostando por el desarrollo económico, por la creación de empleo, y poniendo en marcha nuevas iniciativas con perspectivas de futuro es digno de reconocer».

Por su parte, Mª  Luz Rodríguez, secretaria de Estado para el Empleo y ex consejera de Trabajo de Castilla-La Mancha, fue la encargada de entregar el premio a la alcaldesa. Habló de «esfuerzo, colaboración y confianza para salir de la crisis», y reconoció públicamente el trabajo que realizan los Ayuntamientos como «administración mas cercana a los ciudadanos, los que conocen mejor que nadie la realidad de lo que ocurre, y los que tienen que responder cuando otras administraciones no lo hacen». En este sentido, Rosa Romero afirmaba que «el premio concedido al Ayuntamiento de Ciudad Real tiene más importancia si cabe, porque se ha valorado el trabajo de los ayuntamientos como motores de la economía local».

Según Mundo Empresarial Europeo, Ciudad Real ha sido premiada porque «es una ciudad modelo de calidad de vida, dinámica, con una población joven y una ciudad universitaria». Además, según la revista, la ciudad destaca en el contexto nacional «por contar con grandes infraestructuras, una amplia oferta de servicios asistenciales, comerciales y de ocio y por tener una baja tasa de inseguridad ciudadana».

La publicación recoge que «si entendemos por calidad de vida una ciudad segura, próspera, amable, sostenible, con servicios e infraestructuras públicas próximas al ciudadano y con una administración cercana y que atiende las necesidades de sus vecinos y se preocupa por las familias, Ciudad Real es un lugar ideal».

El Premio Mundo Empresarial 2011 al Ayuntamiento de Ciudad Real reconoce igualmente que la capital es «una de las ciudades con más zonas verdes por habitante de España» y destaca que «el equipo de Gobierno del Consistorio ha sido pionero, como administración local, en poner en marcha un plan de ajuste de control del gasto público y en congelar los impuestos municipales  pero que estos ajustes no han ido en detrimento de la calidad y los servicios, ya que han continuado las ayudas directas a las familias como el cheque-bebé y las viviendas públicas».

En un apartado destacado, la revista subraya a Ciudad Real como «capital del deporte, dotada de excelentes equipamientos deportivos, con una amplia oferta de actividades e infraestructuras municipales».

Ciudadanos en blanco, el “no-partido” de los escaños vacíos, se presentó por primera vez ante el público el pasado 29 de enero en Madrid.

Ciudadanos en blanco se definen como «un movimiento ciudadano crítico con la actual forma de hacer política en esta mal llamada democracia». Su propuesta es dotar al ciudadano de una herramienta electoral para expresar la disconformidad con una clase política o un sistema político que califican de escasa o nula calidad. Dicha herramienta sería el voto en blanco computable en forma de escaños vacíos.
La formación aclara que «dado que el voto en blanco oficial es desechado legalmente a la hora de repartir los escaños, Ciudadanos en blanco presenta un partido que cumpla esa función. Los escaños que pudieran corresponderle no serían ocupados, dando así representatividad a los disconformes en forma de escaños vacíos».

«Naturalmente»-aclaran -«los electos de Ciudadanos en blanco, puesto que no van a ocupar el escaño, no cobrarían salarios, dietas ni pensiones, ni disfrutarían de coches oficiales, ni de las demás prebendas del cargo».

[youtube uqE6xLyiFQQ ]

Ciudadanos en blanco busca voluntarios para presentar candidaturas en las próximas elecciones municipales y/o autonómicas en Ciudad Real. Los interesados podrían contactar con la formación en la dirección de correo electrónico gplaza.cenb@gmail.com

El Reino de Don Quijote vive su silencioso Apocalipsis, testigo de una progresiva desintegración que  augura total inactividad. A los problemas de liquidez por los que atraviesa su principal accionista, Gedeco Avantis, se suman otros síntomas: la sangría de representantes del Comité Ejecutivo y la indiferencia de quien se perfilara antaño como gran inversor, Harrah`s Entertainment. El Reino está sumido en una eterna maldición que también ha hechizado a PSOE y PP: ambas formaciones confían aún en su llegada, como la bella durmiente en el beso del príncipe. De hecho, el avance del Plan de Ordenación Municipal de Ciudad Real está articulado con la mirada puesta en lo que parece ser un fantasma del pasado. MICIUDADREAL.ES te cuenta todos los detalles.

Es hora de hablar sin paliativos. El fastuoso complejo de ocio y juego de El Reino de Don Quijote, aquél por el que apostaron todas las administraciones provinciales y regionales como motor de progreso, es sólo un recuerdo crepuscular. Hoy por hoy no existe. Y aun en el caso de que consiguiera remontar el vuelo, parece harto complicado que renaciera a la escala prevista en sus planteamientos iniciales.

Los restos de las obras han quedado como despojos de marchitas ansias especulativas. Irónicamente, los terrenos que iban a convertirse en pequeños hermanos de Las Vegas, con sus orgiásticas luces y sus remedos de trasnochado neoclasicismo, sólo guardan con la ciudad del vicio una inquietante similitud: la de los siniestros agujeros del desierto de Nevada retratados por Scorsese en su película Casino… En el caso ciudadrealeño la llanura no oculta a los cuerpos desmembrados de las víctimas de la mafia, aunque sí redes de saneamiento y tierra removida que se antojan como cadáveres inmobiliarios atados a la espalda de las administraciones, especialmente del Ayuntamiento de Ciudad Real. Y es que el documento de avance del Plan de Ordenación Municipal (POM), que acaba de superar su periodo de alegaciones, se articula parcialmente con la perspectiva de una ciudad conectada a lo que sólo es una desolada escombrera.

Los síntomas vienen de lejos, aunque en los últimos meses se han producido en sordina movimientos significativos en el seno de El Reino de Don Quijote S.A. Especialmente simbólica es la huída de los “caballeros” del feudo, tanto accionistas como miembros del Comité Ejecutivo.

Todo apunta a un periodo de desintegración que será difícilmente reversible. El pasado mes de noviembre se hacía oficial la baja en el consejo de Administración de Emilio Sánchez Castellano, director general de Iberdrola Inmobiliaria. Antes, en febrero, lo hizo también el empresario Francisco Javier López Huertas, a quien siguió los pasos, ya en septiembre, Raúl San José Garcés, un empresario de la construcción vinculado a la Junta de Andalucía que también estuvo presente en CajaSol a través de algunas de sus sociedades.

Estampida en el Comité

Pero fue el 29 de septiembre cuando se oficializó la salida en tropel de significativos miembros del Comité Ejecutivo, lo que parece dejar manca la gestión de la escasa actividad que podría aún plantear el proyecto. Se trata, en este caso, del conocido empresario ciudadrealeño Ignacio Barco Fernández; del abogado y ex presidente del PP toledano, Mariano Álvarez Gutiérrez; y de Francisco Hernanz Manzano, quien fuera responsable de la desaparecida CCM Corporación. Hay que tener presente que el extinto grupo CCM llegó a mantener, a 1 de enero de 2010, una inversión en El Reino por valor neto contable de 11,6 millones de euros (el 12,80 por ciento), y créditos concedidos a esta sociedad por un importe de 27,7 millones.

A las salidas de Barco, Álvarez y Hernanz del Comité Ejecutivo les han seguido las de los representantes de las principales sociedades inversoras: Autocampo, Rivas Futura, y Gestión y Desarrollo de Comunidades, sin que hasta la fecha conste una reestructuración de este organismo que supla las bajas.

Por otra parte, el grupo estadounidense Harrah`s guarda el más absoluto mutismo sobre su implicación en el Reino de Don Quijote, centrado en el mercado del juego estadounidense para capotear los continuos coletazos de la crisis financiera y los desafíos de la compleja y restrictiva legislación del juego norteamericana. Sus últimos planes de inversiones apenas hacen mención al escenario europeo, y ni mucho menos al complejo de ocio manchego.

El fracaso del Aeropuerto de Ciudad Real, que Harrah`s consideraba como una piedra angular, las dificultades que podría aparejar el proceso español de reconversión de las entidades de crédito, o la crisis por la que atraviesan los grandes parques temáticos españoles (que han sido testigos de la retirada accionarial de cajas, bancos y administraciones públicas), podrían poner la puntilla a cualquier esperanza sobre la recuperación del proyecto en sus magnitudes iniciales o la misma permanencia de los americanos en tierras cervantinas. Todo ello en un contexto en el que iniciativas parecidas, como el complejo Gran Scala que International Leisure Development planea construir en Ontiñena (Huesca), han visto mermadas drásticamente sus aspiraciones, cuando no son consideradas prácticamente como “muertas”.

En todo caso,  muy poco se sabe de los últimos movimientos de Caesars Hotel Castilla-La Mancha, la sociedad creada junto al resto de promotores de El Reino para canalizar y gestionar la millonaria inversión que en un principio iba a desembolsar Harrah`s. El último dato que consta es la salida del consejo de administración de uno de los jefes contables de Harrahs, Anthony McDuffie.

La hipnosis de los gestores públicos

Estando así las cosas, el Reino de Don Quijote se diluye entre las brumas de la incertidumbre y la incapacidad, aunque, paradójicamente, las fuerzas políticas mayoritarias en la provincia, PSOE y PP, aparenten tener una fe ciega en el proyecto, como si se tratara de la eterna promesa de las delicias de Avalón… o del Reino de los Cielos. Y ello pese a las evidencias, porque hasta la fecha el Ayuntamiento sólo ha recibido tres millones de los doce pactados en un primera fase (hasta un total de 44) en el convenio para el desarrollo del Plan de Actuación Urbanizadora (PAU) del Reino.

Ajeno a la realidad, el gobierno municipal ha seguido planificando su futuro urbanístico sumido en un sueño de neones y ruletas que se antoja irreal en tiempos de profunda crisis social y económica. En principio, una de las previsiones del futuro POM es unir la zona del Nuevo Hospital, la estación del AVE y la Universidad regional con el complejo de ocio mediante actuaciones como la circunvalación Oeste o la creación de una red de tranvías.

¿Puede el POM, la “carta magna” del desarrollo urbanístico de la capital para los próximos doce años, convertirse en papel mojado en lo que atañe al Reino de Don Quijote? Voces como las de la oposición socialista critican el planteamiento del documento, pero no precisamente porque consideren que el proyecto de ocio haya caducado.

La portavoz municipal socialista, Pilar Zamora, recrimina al equipo de Gobierno que no haya sido valiente y que haya desaprovechado la oportunidad de articular eficazmente el crecimiento de la ciudad en relación con el Reino de Don Quijote. “Realmente no han tomado ninguna decisión; siguen viendo al Reino como algo ajeno, al margen de la ciudad, y las actuaciones previstas no sirven para integrarlo en la realidad urbanística y social de la capital”.

Respecto al futuro del complejo, Zamora se muestra cauta: reconoce las dificultades por las que está pasando, pero considera que aún hay que tenerlo en consideración “desde el punto de vista del desarrollo de la ciudad y la creación de empleo”, aunque, por otra parte, ha llamado la atención sobre el hecho de que se hayan incluido a las futuras viviendas del Reino en las previsiones de crecimiento poblacional de Ciudad Real. En este sentido, el POM ha programado una capacidad residencial de 183.000 habitantes para una estimación de crecimiento de hasta 107.000 habitantes en 2022.

Un proyecto fantasma

Por su parte, Izquierda Unida se muestra más crítica. Radicalmente contraria, como así ha hecho constar con sus alegaciones al documento urbanístico. La candidata a la Alcaldía por esta formación, Carmen Soánez, ya han denunciado la “importancia excesiva” que el avance del POM concede a la comunicación con la zona Norte de la ciudad «con el único objetivo de acercar el proyecto fantasma del Reino de Don Quijote al centro de la ciudad, y con la descabellada y costosísima propuesta de construir una estación intermodal en esa zona, en lugar de aprovechar los terrenos colindantes a la actual estación de ferrocarril para instalar la nueva estación de autobuses”.

A juicio de IU, esta decisión sólo está justificada “por el establecimiento del tranvía que comunique el Reino con el centro original de Ciudad Real». “En todo caso, la infraestructura prevista –prosigue- supondría perder la intermodalidad del tren convencional, es decir, de los trenes regionales utilizados para el transporte de personas y mercancías, lo que nos obligaría a entrar con el coche en la ciudad”.

Las Vegas made in La Mancha

La paralización de las obras del gran casino y complejo turístico Reino de Don Quijote ha sido uno de los más grandes chascos de la historia reciente de Ciudad Real. Harrah’s anunció en 2008 la suspensión de sus actividades en la capital manchega «hasta que las condiciones del mercado fueran favorables». Su inversión estaba estimada en unos 650 millones de euros, de los cuales, al parecer, llegó a desembolsar 38 millones.

Al igual que el polémico Aeropuerto de Ciudad Real, el proyecto del Reino de Don Quijote también fue declarado Proyecto de Singular Interés por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Este resort turístico internacional con componentes de ocio, negocio y residencial, estaba considerado como un eslabón más para alcanzar la Ciudad Real del porvenir. Promovido inicialmente por la constructora Gedeco, se ubica en los terrenos conformados por las tres grandes fincas de Valcansado, La Dehesa del Emperador y La Atalaya, con cerca de 1.200 hectáreas. Comenzó a gestarse con la construcción de una gran infraestructura que incorporaba tres sectores destinados a un complejo de ocio, a una zona residencial (cerca de 9.000 viviendas en diferentes complejos) y a campos de golf.

A principios de 2008, El Reino de Don Quijote obtuvo la aprobación del Plan de Actuación Urbanística (PAU) en el Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real. La realización del PAU del Reino se dividió en tres fases, la primera de las cuales iba a ser inaugurada a finales de 2010. Una de las construcciones estrellas de esta primera fase sería el Casino Caesars España, operado por Harrah´s Entertaiment.

El proyecto preliminar incluía un hotel de lujo de 812 habitaciones, un casino de 10.000 metros cuadrados, un teatro de 3.000 localidades, un centro de convenciones, un Spa de 3.500 metros, además de una zona de restauración en torno a una gran laguna de cuatro hectáreas.

La primera fase preveía también la construcción de un hotel-balneario; el Bosque Horai; un hotel de cinco estrellas con centro de convenciones; tres hoteles de cuatro y cinco estrellas; áreas de convenciones y congresos con gran capacidad y calidad; así como la puesta en marcha de campos de golf: dos de 18 hoyos, uno de nueve y un campo de prácticas; casa club y hotel de golf y un residencial con 2.000 viviendas. Dentro de la segunda y tercera fase se construirían nuevas zonas de uso terciario y las 7.000 viviendas restantes, contempladas en el Plan de Actuación Urbanística, de las cuáles 1.971 serían de VPO.

Conformen pasan los meses, estos objetivos parecen cosa de cuento. Desde el Gobierno municipal se apela a la esperanza en términos de “oportunidad de desarrollo” y “creación de puestos de trabajo”, así como a los “millones que hay enterrados” en estas fincas.

La realidad, pese a todo, es que si nadie lo remedia el cuento del Reino de Don Quijote y sus atribulados caballeros quizá no acabe como el cuento de la bella durmiente. Quizá lo haga más bien como otro más desafortunado: el de la lechera.

El delegado de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, Francisco Chico, manifestó durante su visita a las obras del nuevo Centro Base en el Monte ‘Castilnegro’, propiedad del Ayuntamiento de Puebla de Don Rodrigo, y ubicadas en una zona próxima a la carretera CM-415 de Puente Retama a Almadén, que el Gobierno regional está cumpliendo con el compromiso de mejorar los dispositivos de prevención y lucha contra el fuego.

Estas obras, que según adelantó Chico, están próximas a su finalización, forman parte del Plan IFOCAM (Plan Especial de Emergencia por Incendios Forestales de Castilla-La Mancha) que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha para adecuar los Centros Base, “de manera que cumplan la normativa vigente de seguridad y salud en el trabajo, así como para mejorar la comodidad de los agentes medioambientales y profesionales forestales que componen los equipos de extinción contra incendios en los periodos de estancia”.

Así, puntualizó que la adaptación y construcción de estos Centros se está realizando para ubicar cuadrillas-retén, auto-bombas, vehículos de patrullaje y equipos de maquinaria pesada. De esta forma, dijo, se  contribuye a un mejor desarrollo del Plan de Prevención y Extinción de Incendios Forestales, en relación directa con el Plan de Infraestructuras asociado al INFOCAM.

En lo que se refiere a la obra visitada, Chico indicó que la misma consta de un edificio para la estancia de las personas que conforman estos equipos y que el mismo cuenta con cocina; cuartos de aseos; vestuarios; una nave aneja para guardar vehículos y material de extinción de incendios; y una superficie para el equipo de maquinaria pesada. En total, la superficie construida ronda los 200 metros cuadrados y la inversión supera los 276.000 euros, cofinanciados por el Fondo Europeo de Desarrollo Rural (FEDER) y por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente.

Para Francisco Chico esta apuesta, “por hacer que los dispositivos de lucha contra incendios forestales de Castilla-La Mancha sea un activo de esta región” ha sido reconocida, ya que recientemente el INFOCAM fue distinguido con el premio colectivo ‘Monteños Distinguidos 2010’, que otorga la Asociación Cultural Montes de Toledo, al considerar que Castilla- La Mancha cuenta con uno de los mejores dispositivos de lucha contra incendios forestales de Europa.

Plan INFOCAM

La formación de los profesionales forestales, la realización de trabajos de prevención en el monte y la construcción de nuevas infraestructuras de apoyo a los profesionales son los pilares esenciales del Plan INFOCAM que se pone en marcha con las Campaña de Prevención y Extinción de Incendios Forestales.
Para conseguir este objetivo en esta legislatura el presupuesto destinado a sufragar los costes de la campaña de lucha contra el fuego se ha incrementado en 36 millones de euros. Una inversión, que ha supuesto que en esta última campaña se hayan conseguido los mejores resultados de la historia.

El alto riesgo de incendios forestales en nuestra región hace necesario un trabajo constante y continuo en la construcción de infraestructuras que apoyen los operativos de las campañas de lucha contra los incendios forestales, todo ello dentro de este Plan.

Con la reciente incorporación de una empresa pública a la gestión del Plan, Castilla- La Mancha forma parte de un proceso de homogenización regional de medios y protocolos que concluirá con la aprobación futura de un nuevo Plan de Emergencias.