Inicio Blog Página 5217

¿Qué papel ha jugado el Aeropuerto en la intervención de CCM?

CCMEl Banco de España interviene la Caja de Castilla-La Mancha, por problemas de liquidez. CCM es uno de los accionistas del Aeropuerto Central Ciudad Real.

Desde la sensatez tengo que expresar mi tremenda y responsable preocupación por la situación de CCM, la de sus empleados y la de sus clientes. La aprobación de los 9.000 millones de euros en un Consejo de Ministros de carácter extraordinario, tal vez sea eso, el aval, que no la tranquilidad, de los impositores de nuestra Caja. Una intervención del Banco de España no es una cuestión baladí.

Llevamos muchos meses de especulaciones sobre la situación técnica de CCM y no hemos reparado en urdir parches dialécticos para tapar la realidad de ésa. El comienzo del escenario actual fue la “espantada” de Jesús Bárcenas, hombre inteligente y solvente donde los haya, como vicepresidente segundo de CCM en enero del presente año. Bárcenas, parece que sin falta de criterio, argumentaba discrepancias con la gestión. El diario El Mundo, con su periodismo de investigación, puso en la calle gran cantidad de información sobre la Caja, que daba una idea de la dimensión de la problemática suscitada e introducía la macroinversión del Aeropuerto Central Ciudad Real como un granito de arena, tal vez una gran roca, en la “especial” situación de CCM. Tras esto los Consejeros del PP también se bajaron del barco…

Entre tanto Unicaja se postula como la solución idílica para la consecución de una gran entidad, pero eso no se lo tragaba nadie. Algo fallaba en la propuesta de matrimonio, por llamarlo de alguna manera. No es que CCM no fuera decente, sino que no estaba muy claro que tuviera capacidad plena para el casorio.

En medio de la tempestad informativa y forzando la situación política, o al menos pretendiéndolo, para consensuar, magrear, aprobar o lo que fuere, la LOTAU, León Triviño, Presidente del Aeropuerto, a la vez que Presidente de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de Ciudad Real, critica a Mª Dolores de Cospedal, porque le habían dicho o le habían contado o alguien había escuchado, no queda claro en su misiva, que intentaba desprestigiar a CCM utilizando el proyecto del Aeropuerto Central Ciudad Real. Lo cierto es que en el millonario proyecto CCM tiene una implicación total, como accionista y como “financiera” de los otros accionistas de la infraestructura aeroportuaria.

A nadie se le escapa que el Aeropuerto está en venta y que CCM, parece ser que había otorgado el mandato de la enajenación de su importante paquete accionarial a una de las sociedades de capital que conforman el accionariado de éste. CCM, según hemos podido leer en los medios especializados, precisaba “hacer caja” con el Aeropuerto, posiblemente por esos “problemas de liquidez” que hoy argumentaba el ministro Solbes, como la causa de la intervención del Banco de España, que ya, de manera formal, se puede leer en la edición digital del BOE.

¿Estaría CCM en esta situación si no hubiese participado en el proyecto del primer aeropuerto privado de España? Me gustaría saberlo…

 

CCM, el Aeropuerto de Ciudad Real y otros timos manifiestos

Ya es oficial. Pese a lo que nos intenten vender unos y otros, el cataclismo ha llegado a Caja Castilla-La Mancha. Era una realidad conocida por todos, lo que pasa es que unos la contábamos y otros la maquillaban. Los que la contábamos acusábamos a los que la maquillaban de tomarnos por imbéciles y vendernos la moto, mientras que los que la maquillaban nos acusaban a nosotros de ser unos anti-todo y unos torpedeadores del futuro, la riqueza, el bienestar social y el progreso de Castilla-La Mancha.
Foto: Víctor Torres. http://flickr.com/afrogumLo que ustedes quieran contarnos, señores, pero al final son los datos los que mejor hablan: Caja Castilla-La Mancha ha sido intervenida por el Banco de España.

De esta situación de semiquiebra habrá seguramente varios culpables y habría que analizar muchas cosas y muy despacio, pero a bote pronto podríamos señalar claramente a uno: el presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, ese señor que ahora pide una salida digna y un trabajo en en Unicaja. Ese lumbreras que decidió que no estaría mal prestarle a Pedro Román (imputado en el caso Malaya) 30 millones de euros y después renovarle el crédito dos días antes de que venciese. Ese lumbreras que decidió que estaría bien prestarle 100 millones de euros a Martinsa-Fadesa tres meses antes de su quiebra. Ese lumbreras que permitió que tres empresarios acaparasen nada menos que el 40% de los fondos propios de la Caja. Por cierto, que de esos tres empresarios, dos tienen alguna cuenta pendiente con la Ley: Román Sanahuja está imputado por la Fiscalía Anticorrupción junto a Domingo Díaz de Mera, mientras que éste último además está relacionado con el Caso Malaya y dos empresas en las que él participa (DHO y Global Cartera de Valores) se han declarado insolventes ante deudas de casi 1.000 millones de euros. Pues a estos eficientes empresarios les prestó el dinero Hernández Moltó hasta que CCM llegó, en total, a un agujero de 3.000 millones de euros. Un lince, vaya.

Quizá algunos podréis pensar que Hernández Moltó no es ningún lumbreras, sino que todo este tipo de préstamos los hizo a conciencia para favorecer a sus amigotes y ayudarles a enriquecerse. Ojo, no seré yo quien diga eso, que luego me demandan.

La mayor parte de los desastres financieros de Caja Castilla-La Mancha tienen su origen en el mismo sitio: Aeropuerto de Ciudad Real. No sólo porque la Caja invirtiese cerca de 400 millones de euros en el Aeropuerto, sino porque algunos de los empresarios antes nombrados (a los que se les prestó un dinero que ya nunca volverá) son precisamente accionistas del mismo.

No voy a cebarme y sólo pondré algunos ejemplos concretos, pero todo hemos visto a cerca de una veintena de nuestros políticos hablar de los infinitos beneficios económicos y sociales que traería consigo el Aeropuerto de Ciudad Real. Recuerdo especialmente las declaraciones de Julián Sánchez Pingarrón, que resumió en apenas una frase todas esas patrañas que nos vendieron: «El Aeropuerto de Ciudad Real generará mucho empleo y riqueza para la región». Ya lo estamos viendo, ya. En cuanto al empleo, el Aeropuerto comenzó con 300 trabajadores (entre directos e indirectos), y ahora, seis meses después, despedirá a entre un 10 y un 20%. Juan Antonio León Triviño colocó en su momento a estos 300 empleados como escudo para que se abriese el Aeropuerto a pesar de no cumplir con la Declaración de Impacto Ambiental e insinuó que los despediría si el Aeropuerto no abría. Ahora, con el Aeropuerto abierto, parece que los trabajadores ya no importan tanto, con lo que el argumento del empleo cae por sí solo.

En cuanto a la riqueza… en fin, qué decir. Los ciudadanos de a pie aún no hemos visto llegar esa riqueza. En todo caso la verán los empresarios que se beneficien de la modificación de la Lotau y comiencen a abrir negocio en torno al Aeropuerto. Al resto de ciudadanos, las únicas noticias económicas del Aeropuerto que nos llegan es que gracias a él, el Banco de España ha tenido que intervenir Caja Castilla-La Mancha. Otro argumento por los suelos.

Así las cosas, resulta que el Aeropuerto de Ciudad Real, un proyecto llamado a crear empleo y riqueza, al final está consiguiendo precisamente el efecto contrario.

Lo cierto es que servidor está deseando ver qué declaraciones hacen los políticos de Castilla-La Mancha ante esta intervención. Sobre todo estoy deseando oír al presidente, José María Barreda, que ayer permaneció totalmente mudo. Pero no se preocupen, que Barreda es especialista en darle la vuelta a la tortilla y echarle cara a todo: cuando el Ministerio de Fomento negó al Aeropuerto las licencias de vuelo, Barreda, lejos de reconocer culpas, dijo que si el Aeropuerto no había abierto antes no era por negativa de Fomento, sino por el «exceso de celo» de los dirigentes del Aeropuerto. Y tan ancho que se quedó. Con el tema de CCM también se le ha visto desenvuelto, cantando las alabanzas y el alegre porvenir que nos esperaba con que la absorbiese Unicaja y ‘pidiendo’ a los medios de comunicación que evitasen las palabras «absorción» o «intervención», y que usasen mejor «fusión», que es bastante más bonita.

Sinceramente, estoy deseando ver qué dice al hilo de esta definitiva intervención. Por lo pronto, en la web de la Junta ya se ha colgado una nota de prensa en la que el gobierno regional afirma valorar positivamente «las garantías ofrecidas por el Banco de España a CCM». Atención porque en un situación tremendamente tensa Barreda ya le ha echado humor a la cosa. ¿Qué hará dentro de unos días, cuando la presión haya bajado y su intelecto le permita idear excepcionales argumentos positivos? ¿Dirá que esta intervención es positiva para todos los castellano-manchegos? ¿Dirá que CCM no ha sido intervenida, sino que su «exceso de celo» le ha hecho acudir al Banco de España por si hubiese alguna cosilla suelta? ¿Dirá que el hecho de que tantos bancos se interesen por CCM es síntoma de la buena gestión que se ha hecho?

Y, sobre todo, ¿cuánto tardará Hernández Moltó en conseguir un buen empleo? ¿Cuánto tardará la Junta de Castilla-La Mancha en favorecer de nuevo los negocios privados de los empresarios amigos de Barreda?

Pero no pasa nada, no se preocupen. No culpen a Barreda, ni a Hernández Moltó, ni a Domingo Díaz de Mera, ni a Ignacio barco, ni a Román Sanahuja, ni a Pedro Román, ni a nadie cuyo patrimonio sea mayor de 20.000 euros. Ya dijo Nemesio de Lara que la culpa de que los proyectos vayan mal la tenemos los que los criticamos. Así que a partir de ahora queda impuesto el talante optimista ante todos los proyectos que se les ocurran a nuestros políticos o empresarios, aunque sepamos que sólo servirán para enriquecer a unos pocos y empobrecer a la mayoría.

Y al que critique, demanda al canto.

Seglares de Daimiel

0
Familia García García-LuengoLa web IGLESIA EN DAIMIEL nos da la oportunidad de asomarnos a vuestros hogares para que participéis de nuestra experiencia dentro de la Iglesia.

Desde hace algo mas de 11 años, Mª Paz y Paco, decidimos formar un hogar; decidimos crear una familia un tanto al ejemplo de las de nuestros padres, hogar donde deseábamos siempre ser conscientes de la presencia de la Gracia de Dios en nosotros.

Mª Paz, daimieleña, actualmente en paro, siempre ama de casa en estos 11 años; y Francisco Javier, Paco, madrileño de nacimiento pero daimieleño de pila y sentimiento, arquitecto. Ambos tocados por esa Gracia Divina cuando vino a este mundo nuestro hijo Francisco Javier, Kiko, que ya tiene 10 años y estudia 5º Curso de Primaria en el C.P. «Infante Don Felipe».

En casa siempre ha estado virtualmente abierta la Biblia por la Parábola de los Talentos, por lo que desde siempre hemos intentado ponernos al servicio de los demás, de la comunidad en la que vivimos y, por supuesto, de nuestra Iglesia en Daimiel. Este servicio lo hemos intentado prestar desde diferentes aspectos de la Pastoral; procede decir, en este año Paulino, que alguna vez hemos intentado ser ojos, otras veces manos, algunas veces cabeza,… del Cuerpo de la Iglesia daimieleña, todo ello dependiendo de la edad con la que se ha estado intentando dar ese servicio, como factor mas importante para acudir a unas u otras tareas.

Ambos entendemos que esta disposición no es fruto de la casualidad; todo lo contrario. Nuestra misión viene escrita por lo que sembraron en nosotros nuestros padres, y los padres de nuestros padres,… y muchos amigos y, que desde luego, queremos que comprenda nuestro hijo.

Y si ha habido una forma, un lenguaje, con la que nos haya calado de especial manera el mensaje evangélico, es con aquel que la Iglesia habla en Cuaresma y en Semana Santa, idioma de práctica habitual en los hogares donde nacimos y crecimos, y que, intentamos, lo sea también en el nuestro. Para nada letras trasnochadas, obsoletas y arcaicas, sino que, bien entendido, nos obliga en cada una de nuestras tareas diarias, en el cole, en casa, en el trabajo… De nuevo nos congratulamos de haber recibido la Gracia, esta vez por nacer en Daimiel, porque desde la plasticidad de su celebración de Semana Santa hemos podido seguir creciendo y aprendiendo lo que nos enseñaron, y que en casa se concreta en una frase que desde que la escuchamos del puño y letra del Arzobispo de Valladolid, Monseñor Delicado Baeza: «LA SEMANA SANTA HACE MENCIÓN DEL MISTERIO PASCUAL, Y SE CELEBRA SACRAMENTALMENTE EN EL TEMPLO, SE VIVE EN EL CORAZÓN , Y SE MANIFIESTA EN LA CALLE Y CONFIGURA LA VIDA SOCIAL DE LOS CREYENTES EN SUS COMPROMISOS DE CONVIVENCIA EN LA JUSTICIA Y LA CARIDAD, DIMENSIONES TODAS DE LA MISMA REALIDAD SALVÍFICA.»

Esto es lo que da el significado a nuestras tareas cotidianas, este, entendemos, es el significado integral de la Semana Santa que nos obliga a que todos los días del año sean Semana Santa, a que cada instante sea Pascua.

Por eso, además de nuestras labores, intentamos ayudar a llevar ese mensaje desde el seno de nuestra Iglesia Local; así Kiko es monaguillo en Santa María la Mayor, ya va camino de cuatro años y además acude a formarse con los grupos de catequesis de 5º; Paz comparte su dedicación entre los Informativos de Iglesia en Marcha, con el Grupo de Liturgia de Santa María la Mayor y con su coro parroquial; Paco intenta acudir donde se le llama, sobre todo en aspectos relacionados con su profesión y el patrimonio de la Iglesia.

Ambos pertenecemos al Grupo de Formación de Matrimonios que lleva D. Manuel Crescencio Moreno. También tuvimos responsabilidades dentro de las cofradías y Hermandades de la Semana Santa: Paz primero como Vocal y después como Tesorero de la Cofradía del Santísimo Cristo de la Expiración y Nuestra Señora de los Dolores, y Paco fue Presidente de la Cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno y hace poco lo ha dejado de ser de la Junta de Hermandades de Semana Santa. Los tres pertenecemos a bastantes cofradías y hermandades y, desde su seno, las defendemos en su esencia como modelo para vivir día a día fieles al evangelio, para que cada día en nuestra misión sea Semana Santa y Pascua, para que cuando se nos pida el rendimiento de nuestro talento, al menos no lo hayamos enterrado.

Os saludamos cordialmente en Cristo Resucitado.

Paz, Kiko y Paco

Comunicado del Consejo Rector de Tierra de Calatrava de Miguelturra Sociedad Cooperativa de Castilla La Mancha

0
Ante las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación sobre la denuncia interpuesta por la entidad crediticia Santander Central Hispano contra el Consejo Rector de Tierra de Calatrava de Miguelturra Sociedad Cooperativa de Castilla La Mancha, el citado Consejo Rector desea manifestar públicamente lo siguiente:
-Según las citadas informaciones, aparecidas en algunos periódicos digitales y otros medios de la prensa escrita, el Banco de Santander habría interpuesto una denuncia ante el Juzgado de Guardia de Ciudad Real frente a todos los miembros integrantes de este Consejo Rector, a quienes se trataría de imputar la comisión de un supuesto delito de estafa en concurso con un delito de falsedad en documento mercantil y apropiación indebida. Todo ello sobre la base, según publican dichas informaciones, de que se habría causado un perjuicio a la entidad denunciante como consecuencia de determinadas irregularidades en la negociación de efectos simulados o falsificados en la Sección de Crédito de la Cooperativa.

-Este Consejo Rector quiere manifestar que al día de hoy ninguno de sus miembros ha recibido citación o emplazamiento judicial alguno en relación a dicha denuncia, y por tanto solo conoce su contenido por las informaciones que han sido publicadas. Todo indica que, con el fin de causar la consiguiente alarma social, a toda luz injustificada, ha sido el propio Banco de Santander quien, con un comportamiento que no cabe sino calificar como ciertamente reprobable, se ha encargado de filtrar a la prensa el contenido de su denuncia.

-Con esa limitada información de que se dispone, todos y cada uno de los integrantes de este Consejo Rector no pueden sino mostrar su sorpresa por el contenido de esa denuncia, y ello desde el momento en que, caso de confirmarse estas informaciones, lo que habría realizado el Banco de Santander no es sino poner en conocimiento de la Justicia unos hechos que ya el propio Consejo Rector se había encargado y preocupado de denunciar ante los Tribunales hace más de dos meses contra quienes se consideran presuntamente responsables de tales hechos. De dicha denuncia conoce en la actualidad el Juzgado de Instrucción nº 6 de Ciudad Real.

Sorpresa que se acrecienta aun más cuando resulta que, merced a las negociaciones que se han venido manteniendo en todo momento entre el Consejo Rector y el Banco de Santander, con ocasión de la situación concursal por la que atraviesa la Cooperativa Tierra de Calatrava de Miguelturra, el Banco de Santander había sido informado por el propio Consejo Rector de la denuncia formulada por éste último, insistimos que por los mismos hechos y, como decimos, hace mas de dos meses.

A juicio de este Consejo Rector, el Banco de Santander estaría instrumentalizando la Justicia, cuando en lugar de actuar en al forme que ahora pretende, podía haberse personado en la causa ya abierta a instancias de este Consejo para defender allí sus supuestos derechos.

 -Dadas las referencias que se efectúan a la Sección de Crédito de la Cooperativa en la información publicada con ocasión de la denuncia interpuesta por el Banco de Santander, el Consejo Rector quiere manifestar que no puede olvidarse que dicha Sección de Crédito ha venido funcionando en todo momento como una sucursal del  citado Banco, con identificación como tal, e integrada y haciendo uso del sistema y servicio informático del propio Banco de Santander, el cual por consiguiente controlaba y supervisaba las operaciones.

Tal circunstancia hace aun más sorprendente la denuncia del Banco de Santander por unos hechos que, al margen de que como ya se ha indicado fueron denunciados en su día por el propio Consejo Rector tan pronto fueron detectados, vienen referidos a unas operaciones cuyo control y supervisión eran llevados a cabo precisamente por el propio Banco.

-Debemos hacer hincapié en que, curiosamente, la denuncia interpuesta se dirige frente al Consejo Rector, cuando como bien sabe el Banco de Santander, ninguno de los miembros de este Consejo ha participado ni intervenido en la gestión efectiva de la Sección de Crédito de la Cooperativa.

Se pretende así soslayar por el Banco el fundamental papel desempeñado por el Gerente y la Directora de la Sección de Crédito (ninguno de los cuales son miembros del Consejo Rector y que por otra parte ya han sido despedidos disciplinariamente).

Dichas personas eran las directamente encargadas de la gestión de la Sección de Crédito y, a mayor abundamiento, precisamente con quienes el Banco de Santander mantenía sus relaciones y despachaba el día a día de todas y cada una de las operaciones.

Máxime, cuando quien ocupaba el puesto de Directora de la Sección de Crédito era persona vinculada al Banco de Santander por medio de un contrato mercantil de Agencia.  Dicha Directora, Agente del Banco y por cuya cuenta actuaba, contaba entre sus obligaciones, la de informar puntualmente al Banco de todas y cada una de las operaciones que realizase, debiéndose atener en todo momento a las especificaciones recibidas del Banco.   

En definitiva, al Banco ahora denunciante le consta y le ha constado en todo momento quienes dirigían, gestionaban y llevaban el control efectivo de la Sección de Crédito.

-A la vista de todo lo anterior, y sin perjuicio de que en su momento y no por simples filtrados a la prensa, podamos tomar mejor conocimiento del contenido de la denuncia interpuesta frente a este Consejo, no cabe duda que la sorprendente actuación del Banco de Santander no pretende sino ser utilizada por dicha entidad crediticia como una cortina de humo que permita distraer la atención sobre el cúmulo de reclamaciones que se están dirigiendo frente a ella como consecuencia de su negligente actuación, tratando de ocultar su propia responsabilidad en la gestión de la Sección de Crédito de la Cooperativa.

-Por todo ello, este Consejo Rector manifiesta su total repulsa frente a la actuación del Banco de Santander y, a través de los mecanismos legales oportunos, defenderá la integridad de su gestión, y con ello el carácter totalmente gratuito de la denuncia presentada, por lo que hace expresa reserva de cuantas accione legales resulten pertinentes en Derecho ante la falta de verdad e inconcrecciones que recoge la citada denuncia.

Miguelturra a 26 de Marzo de 2.009

El Consejo Rector

Políticos y periodistas: esa relación mal entendida

Todos hemos estado en alguna relación en la que una de las dos personas pensaba que esa relación se fundamentaba y consistía en una serie de cosas, mientras que la otra persona la basaba en otras muy distintas.
Algo parecido pasa entre los políticos y periodistas. Los periodistas siempre pedimos/exigimos que los políticos sean responsables a la hora de cogernos el teléfono y atendernos. Salvo excepciones en las que un concejal se cree que su móvil sirve sólo para jugar al tetris, por lo general los políticos suelen coger el teléfono y atender más o menos bien a la prensa.

De hecho, muchos políticos valoran muy positivamente atendernos y charlar con nosotros. Son muchas las veces que, hablando con alguno, he oído la famosa frase de: «Yo valoro mucho atender a la prensa, porque si haces una cosa pero no sale en la prensa, es como si no la hubieses hecho». Para un político, por tanto, su relación con los periodistas es meramente comercial y de promoción, sin que intervenga ningún otro factor.

Sin embargo, no estaría mal que alguien les enseñase a nuestros políticos unos argumentos básicos por los que atender a la prensa. Y es que atender a los medios debería ser una total obligación para todos los políticos. Para ellos los periodistas somos meros publicitantes de lo que hacen, pero deberían replantearse ese concepto y darse cuenta de que la labor de la prensa es fundamental y totalmente imprescindible. Todavía no he visto a ningún político ir casa por casa explicándole a los vecinos lo que hace o deja de hacer, con lo que la prensa es el intermediario básico entre los políticos y los ciudadanos. Y, como tal, los políticos deberían atender siempre a la prensa como muestra de compromiso con el derecho a la información que tienen los ciudadanos a los que ellos gobiernan.

Tampoco estaría mal que los políticos supiesen que no sólo hay que coger el teléfono cuando hayas dado una rueda de prensa esa misma mañana y sepas que te van a preguntar por aquello que tú quieres publicitar, sino también cuando te huelas que te van a preguntar algo que no te va a hacer ni pajolera gracia. En primer lugar, porque el que calla, a veces otorga. Y en segundo lugar, por puro compromiso político.

Cuando los periodistas nos quejamos de que los políticos no nos atienden, muchas veces alegamos que no nos permiten trabajar. No debería ser ésa la argumentación, sino una mucho más importante. Y es que cuando un político le niega atención a los medios, le está faltando al respeto a todos los ciudadanos y les está negando uno de sus mayores derechos: el del acceso a la información.

No es, por tanto, una cuestión de modales, sino de derechos fundamentales.

El Festival de Almagro, en El Día Mundial del Teatro

0
LOPE DE VEGA, en el ARTE NUEVO DE HACER COMEDIAS que este año celebramos, devolvió el teatro al pueblo, declaró a los autores y a los cómicos auténticos soberanos. Sólo de ellos dependería el teatro, su supervivencia iría dictada por su complicidad con la sociedad, con hacer un arte que reflejara su realidad –“es espejo de la vida humana la Comedia”- se ganara su complicidad y los movilizara. Un teatro democrático, en el mejor sentido de la palabra. Los representantes serían eso, representantes del pueblo, de sus vidas, de sus conflictos, de sus miserias y  sus pasiones.  Si este año el Festival de Almagro va a practicar ese Arte Nuevo es porque representa la esencia de ese fenómeno cultural que desde La Mancha llega ya hoy a todo el mundo. Una ceremonia colectiva de participación apasionada que celebran creadores y espectadores.
Este 27 de Marzo, Día Mundial del Teatro, el Festival de Almagro quiere que sea el comienzo de un año en el que todos comprendamos el alcance social del teatro como factor de cohesión, como movimiento generador de riqueza en un momento histórico de especial necesidad: necesidad de valores no sólo bancarios, aunque también, pero sobre todo de valores que reconozcan la importancia capital de la cohesión social para  fomentar la ética, la estética y el impulso de la ciudadanía como máxima responsable del repunte de una situación tan delicada.   

Pues bien, en un momento así, la ciudadanía está respondiendo día a día al acudir masivamente a los teatros en una demostración de vitalidad, de confianza en sí mismos, de capacidad de movilización. Parecería que una corriente de lopismo recorre las ciudades de España .

La misma corriente que llevará a todos a concelebrar un año más, y éste de manera especial, la gran ceremonia del Teatro en la ciudad de Almagro del 2 al 26 de Julio. Feliz año.

«Ciudadano no es aquel que vive en sociedad: ¡Es aquel que la transforma!”

0
Dentro de las celebraciones introducidas en el calendario internacional, el 27 de marzo figura como Día Mundial del Teatro. Y con la misma naturalidad con la que se escogió esa fecha hace 48 años, las sociedades que tienen algo que celebrar dedican esta jornada a la exaltación del drama y de la comedia.
Dice Augusto Boal que el espectáculo está en el día a día de los seres humanos, y que hay teatro en los grandes y pequeños conflictos, en los negocios y en las relaciones personales. Dice también que una de las funciones del teatro es hacer conscientes esos espectáculos de la vida diaria, y que nos ayuda a ver aquello que salta a la vista pero somos incapaces de ver.

Y, sin embargo, hay mucho de invisible en la representación teatral. En el mismo proceso creativo del texto. En la traslación de una historia en diálogo, y en la forma en la que se percibe todo desde el patio de butacas.

A veces ocurre que las cosas permanecen ocultas, ajenas a la luz principal, y disfrutan del desconocimiento general hasta que alguien mueve el foco y las incorpora a la acción. Puede ser un personaje, la voz de un narrador o una trama menor. Pero con la misma técnica, y una notable dosis de valor y de genialidad, puede abordarse también un cambio global en la manera de hacer las cosas, en la superación de las normas y los estándares. En hacer visible un nuevo arte de hacer comedias.

Lope de Vega lo hizo, hace ahora 400 años, superando el modelo clásico de representación teatral, proponiendo la interpretación de gustos y valores nuevos y planteando cambios en la composición, lenguaje y temática. Se removieron los académicos en sus tronas ilustradas, pero debajo de los palcos de las autoridades, el autor contaba con el favor del público, que hacía marca de sus obras, y aún de otras ajenas, certificando su calidad con un contundente “es de Lope”.

Este año conmemoramos en Almagro la aparición de ese Arte nuevo de hacer comedias, con la representación de 17 de sus obras y un calendario con más de 70 actividades. El Festival de Teatro Clásico, que alcanza su XXXII edición, es sin duda la parte más conocida del guión teatral en la región, la más visible, pero que no ensombrece ni compite con el resto de la oferta artística.

El próximo lunes se pone en marcha en dos escenarios, Puertollano y Almodóvar del Campo, la Feria de Teatro de Castilla-La Mancha, en la que vemos y somos vistos. Es el lugar en el que se ofrecen muchos de los montajes que irán pasando por los 247 teatros que conforman la red regional, y que el año pasado acogieron 2.298 actuaciones.

El calendario señala este viernes como día dedicado al teatro, y en Castilla-La Mancha tenemos muchas razones para celebrarlo. Porque forma parte de nuestra historia. Porque somos platea y escenario. Porque nos gusta y porque lo necesitamos, también para ver lo que queda fuera de los focos. Y porque, como concluye el mensaje del Instituto Internacional del Teatro de este año, “Actores somos todos nosotros, y ciudadano no es aquel que vive en sociedad: ¡Es aquel que la transforma!”

Sin rigor

0
Soy y siempre lo seré un defensor a ultranza de la libertad de expresión periodística. Esta ha sido mi profesión durante los pasados treinta y cinco años. Toda una vida en la que me he entregado en cuerpo y alma interpretando unos principios inculcados por vía paterna y cultivados en aquel auténtico vivero de periodistas que era Radio Barcelona y posteriormente los estudios de Miramar de TVE en la ciudad Condal. Corrían aquellos años difíciles de finales de los setenta y principio de los ochenta. Una transición donde la profesión periodística comenzaba a ganar la batalla librada por la libertad de expresión.  
He creído y creo en el periodista, he creído y creo en esta profesión de auténticos contadores de historias. Pero siempre me inculcaron, mi padre primero y mis jefes después, que un verdadero periodista debe basarse en la realidad. Informar con rigor y pluralidad. Nunca aguanté a todos aquellos compañeros que haciendo buen uso de aquel lema patético de “nunca dejes que la realidad te estropee una noticia” busquen el beneficio propio sin poner en práctica la máxima primordial de todo profesional que se precie, acudir a las fuentes.

El martes 23 un blog de los muchos que inundan ese grandísimo y peligroso descubrimiento que es Internet y del que en ningún momento me permitiré hacer publicidad se hablaba, que no informaba, del BM Ciudad Real, de su presidente y de su director general. El hablante utilizaba unos argumentos  sesgados pero que no dejaban de ser su opinión menos cuando se refirió al Director General del club y a una reunión que éste mantuvo con los diferentes presidentes de las peñas del BM Ciudad Real. Aquí cometió el error mas grave. Puso en boca de Luis Miguel López, no entiendo la confianza para llamarlo  Luismi, unas manifestaciones erróneas y lejanas de la realidad de lo ocurrido un día de Marzo en la sede del club.

El hablante incumplió la máxima periodística, el rigor. Primer error. Posteriormente no contrastó opiniones que le podían estropear su sesgada noticia. Segundo error. Y tercero y más grave si cabe. En lugar de ser el propio hablante quien realizara el comentario lo puso en boca de quien en ningún momento y ahí están los presidentes de las peñas como testigos, los realizó. En ese blog se metieron en el mismo saco situaciones, sede del BM Ciudad Real, personas, director general y presidentes de Peñas y frases, palabras como Aeropuerto, Lotau, Cospedal, crisis, presidente, presupuestos…se agitó todo en la coctelera de la imaginación y… la gran noticia está servida. Se utiliza internet como arma arrojadiza e incluso al día siguiente se hace caso omiso de ese otro gran invento del teléfono móvil y sólo se admite el mail como parapeto o coraza protectora ante el agobio de la verdad.

Internet, blogs, nuevas técnicas de información pero todavía con muchas lagunas legales donde protegerse de los aprovechados que incumplen la máxima de una bendita y bella profesión por la que me he dejado media vida. Lagunas legales que no existen mas allá de ese gran invento cibernético y a las que se agarrará el director general del BM Ciudad Real.

Yo también soy Carlos Otto: En paro y en desamparo

Modus TolensDespido procedente. Eso significa que el sistema jurídico tiene los suficientes entresijos como para que el empleado de un periódico sea puesto de patitas en la calle de manera legalmente procedente por publicar un artículo de opinión en su blog personal. Artículo en el que el autor, básicamente, sintentiza los truculentos acontecimientos sucedidos en torno a la apertura del fatídico aeropuerto de Ciudad Real imprimiendo su valoración personal, su valoración como ciudadano. Nada de información confidencial, oigan.
 
Hoy, como le digo, la demanda que Otto interpuso ha sido desestimada por el juez que ha considerado que el despido del periodista es procedente, es decir, que dicho despido no presenta ninguna irregularidad legal. Es decir, que «el sistema jurídico tiene los suficientes entresijos como para que el empleado de un periódico sea puesto de patitas en la calle de manera legalmente procedente por publicar un artículo de opinión. Artículo en el que el autor, básicamente, sintentiza los truculentos acontecimientos sucedidos en torno a la apertura del fatídico aeropuerto de Ciudad Real imprimiendo su valoración personal, su valoración como ciudadano. Nada de información confidencial, oigan”.
 
Cuando el caso “Carlos Otto” empezó, fueron muchos los que apelaron al sentido común y quisieron iluminar a Carlos con mensajes como el que le voy a copiar ahora mismo. Lo firma Calígula y lo escribió en el post en el que Otto informaba de su despido:

“Pero chavalotes¡¡, tenéis que dejar de fumar crack u opiáceos, que son
perniciosos para la salud. No sé cuantos de los que defendéis a este pobre
incauto os encontráis apuntados ahora mismito en las listas de vuestro
asociación amiga más próxima: el INEM. Debéis ser la mayoría, porque sino no se
explica vuestro apoyo incondicional a alguien que ha calumniado e injuriado a su
propio jefe, «manda güevos» (como decía aquel). Pero qué pensabáis, que encima
lo iban a ascender a Redactor Jefe. En fin, alejaos de las drogas duras, y haced
más deporte, que viene bien para quemar la mala leche que
supuráis.”

Al sentido común, insisto, muchos apelaron al pensar de la mayoría porque, lamentablemente, ellos (que son muchos) forman parte de esa misma mayoría; de ese sentido común en el que, por encima del individuo, siempre está el empleado. Por encima de los principios morales y éticos, el decoro y las nóminas a fin de mes. “Sólo espero que no tengas una familia a la que alimentar”, le decía otro de los comentaristas a Otto. Es lo que tiene el sentido común, que siempre encuentra el pretexto perfecto para evitar que seamos individuos y actuemos conforme a determinados principios y valores (en el afortunado caso de que el ciudadano en cuestión tenga algo de eso).
 
De esta manera, las valoraciones de lumbreras como Calígula son, hasta cierto punto, comprensibles y respetables. Forman parte del sentido común, de ese pensar de la mayoría, y como tal cosa, hay que tenerlas en cierta consideración. Por eso ni siquiera Otto se sorprendió del todo al ser informado de su despido a escasas 24 horas de la publicación del artículo. Despedido, por ahora impunemente, ante los ojos de los lectores ciudadrealeños y no sólo ciudadrealeños que se lamentaron por lo sucedido, pero tampoco se sorprendieron demasiado ante tal descaro. Es el sentido común, es el pensar general. Es lo que te pasa “por morder la mano que te da de comer”, eso mismo le dijeron.

Qué le vamos hacer, si hasta el refranero popular respalda este falso Modus Tolens que no debería atenerse a ninguna lógica aunque ellos –los Calígulas y los que firmaron esa carta de despido- lo tengan por lógico. Un Modus Tolens que no tiene razón de ser y, sin embargo, es. Hay que joderse.

Ahora bien, del pensar general al jurídico hay (o debería haber) un paso. Todo bien con que unos muchos Calígulas piensen que el despido de Carlos Otto fuese acertado; limpio y claro como el agua clara y limpia pero, de ahí a que sea legal hay (o debería haber) un paso. Y no lo hay. De momento, no lo hay. Despido procedente, así como lo leen.

El virus del sentido común llega a todas partes, eso es lo malo. Pero la cosa no acaba aquí y eso es lo bueno. Recurso al canto y a seguir intentándolo. Ánimo, Otto.
 
[El artículo original lo encontrará en Un mundo mejor para los caracoles. No obstante, no hace falta que se moleste en buscarlo, lector, la única diferencia es que en mi blog me dirijo a los caracoles que por allí pasan. Disculpe la ausencia de estas semanas y la falta de exclusividad. La ausencia está justificada; la falta de exclusividad, no. En cualquier caso, espero que no sea mal de morir.]

http://unmundomejorparaloscaracoles.blogspot.com/

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) considera a Barreda y a su Gobierno responsable de los pésimos datos económicos hechos públicos por el INE

0
Una vez más, las estadísticas oficiales – en este caso las del Instituto Nacional de Estadística- sitúan negro sobre blanco la realidad económica y social de Castilla-La Mancha, que resulta estar muy alejada del panorama que se empeñan en hacernos creer el Presidente Barreda y todo su Gobierno. Los datos del INE sobre la Contabilidad Regional de España del año 2008 no pueden ser más elocuentes: la segunda comunidad con el PIB más bajo de toda España es Castilla-La Mancha, con un crecimiento del 0,7%, 0,5 puntos por debajo de la media española y 0,4 puntos por debajo de la media de la Unión Europea. Estos datos vienen a demostrar lo que ya ha denunciado en numerosas ocasiones este partido castellanista, y es que en Castilla-La Mancha el crecimiento ha estado basado únicamente en el ladrillo y, cuando la burbuja ha explotado, no hay un sector industrial capaz de absorber ese parón. Es más, la poca industria existente en Castilla-La Mancha está sufriendo una crisis igual de fuerte que la relacionada con el ladrillo, sin que nuestros dirigentes políticos sepan cómo atajarlo.
Por si estos datos fuesen poco reveladores de la nula capacidad del Gobierno del Sr. Barreda para hacer avanzar a esta Comunidad, los datos publicados sobre el PIB por habitante del año 2008 son también clarificadores. El PIB medio por habitante de España se sitúa en 24.020 euros, el de la UE-27 en 25.100 euros y el de Castilla-La Mancha en 18.471, el segundo más bajo de España, un 23% menos que la media española y 6.629 euros menos que le media UE. Datos que no necesitan de ningún análisis, pues hablan por sí mismos.

Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) estamos seguros que el Gobierno del Sr. Barreda encontrará excusas para “culpar” de estos pésimos datos a cualquiera menos a su Gobierno y a su partido, incapaz de sacar a Castilla-La Mancha del furgón de cola de las autonomías en los más de veinticinco años que llevan gobernando. Por ello, este partido castellanista hace responsable único de los pésimos datos económicos de Castilla-La Mancha al PSOE y al Gobierno del Presidente Barreda y exige medidas reales y concretas para afrontar esta pésima situación económica, mucho más grave en esta Comunidad en la que con grandes gastos en propaganda y publicidad pretenden engañar a los ciudadanos sin asumir sus responsabilidades, que deben empezar por el cese inmediato de la responsable autonómica de Economía y Hacienda, la Sra. Araújo.

Castilla-La Mancha: una publicidad engañosa

Castilla-La Mancha: una publicidad engañosaLa crisis en CCM responde exclusivamente a lógica de las finanzas. Arriba los frescos, abajo los precios. El Aeropuerto de Ciudad Real está superando todas las expectativas. Porque yo lo valgo. El Plan Especial del Alto Guadiana salvará las Tablas del Daimiel. La humedad es la pesadilla del cabello seco. Castilla-La Mancha afronta bien la recesión económica. Life is good. El Reino de Don Quijote será uno de los mayores centros de ocio de Europa. Imposible is nothing. El patrimonio histórico artístico y la arquitectura tradicional son el activo de nuestros pueblos. Recordar es vivir. El Ayuntamiento de Ciudad Real oferta viviendas de protección municipal. ¿A que no te puedes comer sólo una? Habrá transparencia en la Fundación Virtus de Puertollano. Bienvenido a la República Independiente de tu Casa.
Qué es publicidad y qué es política. Cuida tu boca. Dónde empieza la propaganda y dónde acaba la información. La potencia sin control no sirve de nada. La condición humana convierte a todos los mensajes en publicidad, y a la vida (la vida es móvil) en una hipnótica sucesión de anuncios… Algo que no sería tan grave, por viejo, si no fuera por la cada vez más inquietante dependencia mediática de las “campañas institucionales”, que no son otra cosa que lo tradicionalmente conocido como «propaganda política».

Ver el mundo con otros ojos no tiene precio. Las repercusiones de esta tendencia generan una regresión de siniestros tintes en los contenidos de muchos medios de comunicación castellano-manchegos. El secreto está en la masa: la propaganda camuflada de publicidad. La información convertida en propaganda. Connecting people. La publicidad política como medio de neocensura, pero también como reduccionismo de la gestión pública, como maquillaje de la ineptitud. Qué menos que Monix.

El círculo vicioso es tan desquiciante que el ciudadano se ha convertido en un autómata de reflejos inducidos. Más bueno que el pan. Sometido al método Ludovico, como el protagonista de La Naranja Mecánica: el sujeto pasivo obligado a visionar imágenes, palabras y sonidos, con los párpados sujetos por garras metálicas mientras un operario solícito lubrica los globos oculares con colirio. I’m loving it.

El resultado es inmediato: la conducta es estimulada en un solo sentido, sin posibilidad de elección porque el mensaje es único. Piensa en verde. Al individuo se le escamotea la libertad de conocer. Te pique el bicho que te pique ponte Afterbite. Pensar con autonomía provoca regurgitaciones espantosas. Be water, my friend. Se estigmatiza a quien aporta información complementaria, un punto de vista diferente, o a quien esté simplemente amargado por la incredulidad. Porque yo no soy tonto.

El Estado, los gobiernos regionales y locales, alivian rápidamente los síntomas del resfriado con el turrón más caro del mundo. Manos blancas no ofenden, y no hay censura cuando es el propio medio de comunicación el que se muerde la lengua frente a la tarta publicitaria. Un poco de pasta basta, y todo se reduce a negocio, y todo a las cifras frías de un balance de cuentas construido sobre constelaciones de palabras, y todo a miríadas necias de códigos binarios y lenguaje htlm. Lo dulce nunca había sido tan bueno. Y todo, en fin, para engañar (engañarnos) al resto de la leva… Porque le va, le va, le va.

http://santosgmonroy.blogspot.com

H2O

H2OCuando estudiante le pedí a mi madre un vaso de H2O. Pronuncié la formula con las ínfulas del bachiller que empezaba a hurgar en la química de las cosas. “Déjate de cosas raras, agua del pozo”, me dijo con encantadora ignorancia. Del pozo. No había grifo.
Aquel experimento doméstico me sirvió para comprobar la diferencia cultural entre ambas generaciones: yo sabía la fórmula del agua; mi madre, no. Entonces, el agua no era problema, la había por todas partes, incluso en las Tablas de Daimiel. Los ríos locales como el Ojailén o el Tirteafuera fluían con decoro si las lluvias habían cumplido con su rutina y en arroyos, tejeras, charcas, balsas y lagunillas, croaban ranas y sapos que capturábamos para darle palmeta, sin remordimiento alguno. Y sin embargo, incluso cuando se construyó el Pantano de Montoro para la Calvo Sotelo, no todas las casas de Puertollano estaban conectadas a la red… de agua.

El consumo era poco porque el atraso consume poca agua. Pero entonces vivíamos la estrechez con insolencia infantil. Las mujeres esperando turno en la fuente para llenar el cántaro previa presentación del obligado cartón de cupones, era una escena tan real como las piedras que nos lanzábamos en las guerras callejeras.

En el trayecto de Puertollano a Ciudad Real no era difícil contemplar el Jabalón con cierto vigor en su acopio otoñal o en su adolescencia primaveral regada de aguas abrileñas. La laguna de Almodóvar, con su breve oleaje de mar diminuto era cita obligada en cuanto llegaba el buen tiempo. Y la de Caracuel con sus puestos de patos, tan visible desde la AISA, nos parecía majestuosa. El Bullaque era nuestro Amazonas. Territorios lacustres allende la comarca nos quedaban remotos pero sabíamos de su existencia. En Daimiel había barcas planas sin quilla y las Lagunas de Ruidera eran como los grandes lagos norteamericanos. El agua estaba en todas partes. El riego de calles, patios, corrales, cines de verano, paseos y terrazas formaba parte del ciclo.

La huerta de Argamasilla era la despensa de la ciudad minera y en sus albercas chapoteaban chiquillos en cueros. Estábamos tan adiestrados al agua  que incluso éramos capaces de jugar al fútbol en el campo de arena de los Salesianos cuando después de un chaparrón se convertía en una viruela de charcos. Cuando había tormenta bajaba la reguera casi de parte a parte de la calle y en la calma, desinfectado el arroyo por la nube, jugábamos a barcos con trozos de palo.

El agua nos rodeaba, éramos islas. Cuando llegó el primer anuncio de agua embotellada que vimos en blanco y negro en la casa del practicante, nos echamos a reír por la tontería de embotellar agua para venderla y lo que es peor, la de comprarla. Hoy la charca no da abasto y el consumo ha crecido exponencialmente porque el bienestar es insaciable.

Ayer fue el Día Mundial del Agua… Dulce. La minoritaria agua dulce en el parlamento oceánico del Planeta. Hemos avanzado. Además de las políticas necesarias para una buena gestión, está el compromiso personal, anónimo, doméstico, que convierta en una irresponsabilidad un grifo tontamente abierto…

La importancia del agua

1
El agua es un recurso natural indispensable para la vida, pero su consumo aumenta de manera muy acelerada. Si bien el recurso agua podría considerarse como renovable, su calidad disminuye de manera paulatina, lo que puede dar lugar a problemas de escasez. Además, como por todos es conocido, aunque tres cuartas partes del planeta están cubiertas de agua, sólo una mínima parte es apta para el consumo humano.
La importancia del agua para la vida en la Tierra se debe principalmente a que es el componente mayoritario en la estructura de los seres vivos, esencial para su metabolismo. Por otra parte, el agua regula la temperatura ambiental del planeta y es un factor social que ha condicionado el desarrollo de las diferentes civilizaciones, siendo actualmente un recurso económico fundamental.

Está estimado en la actualidad un consumo diario medio de agua por persona cercano a los 200 litros, incluyendo las importantes pérdidas que se producen en su distribución. El agua procede tanto de fuentes superficiales (embalses…) como subterráneas (pozos…), desde donde es transportada a través de grandes conducciones, potabilizada en estaciones de tratamiento y, a continuación, elevada a depósitos desde donde se distribuirá por todas las viviendas mediante una red de abastecimiento. Además, toda el agua que consumimos procede, en última instancia, del agua de lluvia, con lo que en épocas de sequía se corre el riesgo de sufrir importantes restricciones.

La mayor parte del agua que entra en nuestras casas, sale de forma residual cargada de diversos contaminantes que van camino de las depuradoras. Estas están diseñadas únicamente para neutralizar los contaminantes orgánicos, nunca los compuestos tóxicos que se acostumbran a tirar, por lo que el proceso de depuración pierde capacidad.

Dado que en la zona donde vivimos el agua disponible varía mucho dependiendo de la climatología, el ahorro debe ser considerado como una premisa fundamental, y se convierte en factor de garantía de buena calidad, independientemente de la disponibilidad puntual del recurso. La utilización racional del agua impone una gestión eficiente y sostenible del recurso, y nos compromete a ser cuidadosos con el gasto del agua, tanto a nivel individual como colectivo.

Se entiende como uso sostenible del agua, el propósito de hacer compatible el uso de un bien natural con el mantenimiento del ecosistema al que pertenece y además que no se produzca una pérdida de las funciones para satisfacer la demanda, evitando situaciones de sobreexplotación. La gestión sostenible del agua consiste en administrar los recursos hídricos, tanto subterráneos como superficiales, en base a un correcto balance entre las necesidades de la sociedad y el medio ambiente natural.

Algunas medidas que se pueden poner en marcha en nuestros hogares, para ahorrar el consumo de este preciado bien, son, entre otras: ducharse en lugar de bañarse; no emplear el inodoro como si fuera una papelera; cerrar levemente la llave de paso de agua a la vivienda; llenar tanto el lavavajillas como la lavadora cuando se van a utilizar; etc.

El Día Mundial del Agua 2009, que se celebra el domingo 22 de marzo, hará énfasis en cuestiones relacionadas a las aguas compartidas. Estas aguas cobran cada día mayor importancia porque son la base de la interdependencia del agua para millones de personas. “Compartir el agua es compartir oportunidades”, este es el lema con el que se invita a la población a celebrar este año el Día Mundial del Agua.

Agua y dignidad

0
Queremos y defendemos un Estatuto construido desde el consenso. Queremos que la mayoría que gestó el Estatuto aquí se mantenga en las Cortes de España. Pero no estamos dispuestos a renunciar a nuestros derechos sobre el agua del Tajo-Segura. Todavía estamos a tiempo, sólo hace falta que el PP regional y su presidenta mantengan en las Cortes de España la palabra que han empeñado ante los castellano-manchegos.
    
A lo largo de la historia de la Humanidad, el agua ha sido un recurso condicionante para el desarrollo. Nadie duda que el progresivo aumento de la demanda de los recursos hídricos obliga a un cambio radical en su gestión como pieza clave para garantizar la supervivencia de las próximas generaciones. En España, al igual que ocurre en otros muchos países, es motivo de conflicto de intereses: baste recordar la controversia sobre el agua recurrente en todos los debates sobre la reforma de los Estatutos de Autonomía.

La gestión actual de los recursos hídricos requiere conjugar factores muy complejos: la tendencia creciente de las demandas, el cambio climático, la obligación de conservar el buen estado ecológico de las masas de agua, una mayor participación pública y el establecimiento de criterios de sostenibilidad, socioeconómicos y medio ambientales. No valen, a estas alturas, modelos desarrollistas e insostenibles ni planteamientos neo-coloniales para justificar que el agua que no sobra en un territorio sirva para el desarrollo de otro, como viene sucediendo en Castilla-La Mancha con el trasvase Tajo-Segura.

Celebramos hoy el Día Mundial del Agua bajo el lema “Compartiendo el agua, compartiendo oportunidades”. Fueron las Naciones Unidas las que instituyeron esta conmemoración a finales de 1992. Quiso la Asamblea General de la ONU que el mundo fuera consciente de la importancia del agua como recurso para el desarrollo económico y el bienestar social; que la apreciáramos como un bien escaso, que lo será cada vez más por el aumento de la población; y que fuéramos conscientes de la necesidad de su conservación y ordenación sostenible.

En aquella resolución, la ONU recomienda al final “que la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible, en la ejecución de su mandato, asigne prioridad a la aplicación del capítulo 18 del Programa 21” (más conocido como Agenda 21) lo que representa avance significativo en las políticas sobre agua y desarrollo sostenible.

En uno de sus puntos nos recuerda que “generalmente no se aprecia la medida en que el aprovechamiento de los recursos hídricos contribuye a la productividad económica y el bienestar social, aunque todas las actividades sociales y económicas descansan en grado sumo sobre el suministro y la calidad del agua potable.” Los castellano-manchegos lo sabemos bien porque hemos sufrido la injusticia histórica de no poder disponer, de forma preferente, del agua de nuestros ríos en una tierra, La Mancha, seca, como subraya su etimología.

En Castilla-La Mancha, hablar de agua es referirse al trasvase Tajo-Segura y, por ende, al debate sobre la reforma del Estatuto. No viene mal recordar los hechos: durante estos últimos treinta años, se han trasvasado, prácticamente, 10.000 hectómetros cúbicos de agua a través del Trasvase Tajo-Segura. Hoy, con los desafíos del siglo XXI en la gestión del agua y atendiendo a la Directiva Marco del Agua (CE/2000/60), no habría sido construido. Son 300 km de infraestructura hidráulica, que conecta varias cuencas hidrográficas (Tajo, Guadiana, Júcar, Segura), impuesta en la dictadura, en detrimento de Castilla-La Mancha y que no ha resuelto los problemas de los territorios receptores.

Socialmente, políticamente, económicamente y ambientalmente, el trasvase es insostenible e intolerable, por muchas manifestaciones que se organicen en su defensa. Baste un ejemplo: no se han ejecutado en España nuevos trasvases de esta envergadura.

La propuesta de reforma del Estatuto que, habrá que recordarlo una vez más, contó con la unanimidad de las fuerzas políticas presentes en el Parlamento regional, está en un callejón sin salida porque los dirigentes del PP de Castilla-La Mancha han sido incapaces de hacer valer nuestros argumentos sobre el agua ante sus correligionarios del Levante. El discurso del PP regional es ya insostenible: o está con Castilla-La Mancha y con los intereses y los derechos de sus gentes, o está con sus propios intereses electorales al servicio de lo que le exigen sus correligionarios de Murcia y Valencia. No es admisible que no quieran para Castilla-La Mancha lo que sí contó con su voto favorable en la reforma de los estatutos de Aragón o Andalucía: que dispongamos de agua suficiente para nuestro desarrollo futuro.

Nosotros queremos y defendemos un Estatuto construido desde el consenso. Queremos que la mayoría que gestó el Estatuto aquí se mantenga en las Cortes de España. Pero no estamos dispuestos a renunciar a nuestros derechos sobre el agua del Tajo-Segura. Hasta ahora, el lema de este día, “Compartiendo el agua, compartiendo oportunidades”, ha significado para nosotros que el agua necesaria en Castilla-La Mancha partía por el trasvase hacia el Levante, y con ella nuestras oportunidades. Cuando algunos proclaman que el agua es de todos se olvidan de incluir en ese “todos” a los castellano-manchegos. Lo mismo que olvidan reconocer que la solidaridad de Castilla-La Mancha ha quedado más que demostrada.

Como proclamó el Presidente Barreda en el pleno del Congreso para la toma en consideración de la reforma de nuestro Estatuto, no queremos un Estatuto que enfrente a nuestra región con otras. Pero tampoco podemos aceptar que los intereses de Castilla-La Mancha no se vean reconocidos. “Antes de permitir que se apruebe un estatuto devaluado, pediré a las Cortes de Castilla-La Mancha que lo retiren; desde luego, se lo plantearé a los grupos parlamentarios de las Cortes de Castilla-La Mancha, y seguiremos luchando”, dijo.

Todavía estamos a tiempo, sólo hace falta que el PP regional y su presidenta mantengan en las Cortes de España la palabra que han empeñado ante los castellano-manchegos.

La manifestación

TrasvaseHay un aspecto antipático en la manifestación de Murcia: el objetivo de abortar el Estatuto de Castilla-La Mancha. Es verdad que la protesta estaba dirigida a defender el mantenimiento de un trasvase del que murcianos, andaluces y valencianos se nutren copiosamente desde sus orígenes, pero hubo más: ya puestos, por qué no rechazar el todo por la parte, incluidos los ajos. Inédito, inaudito, arrogante e ingrato. Castilla-La Mancha es la única región que trasvasa agua incluso cuando anda escasa, haciendo verdad eso de que cuanto más pobres más generosos.
Nunca en la historia de la transición se ha producido nada parecido de intromisión estatutaria ¿Qué tienen estatutos de altos vuelos que no tenga el nuestro? Sí, la insolidaridad del hecho diferencial del que están contaminados, incluso el andaluz y el valenciano, remedos  de los estatutos históricos, impregnados de nacionalismo que es el viento alisio de la deriva autonómica.

El agua es un bien estratégico de tal magnitud que sólo se puede gestionar desde el Estado. Las tensiones entre autonomías -amenazas de recursos a discreción- vienen dadas por la falta de un gran consenso general, cuya carencia facilita la creación de taifas estancas, que van más allá incluso de las aguas estrictamente interiores de cada comunidad. Los murcianos y valencianos han demostrado una penosa ingratitud hacia una Comunidad que ha sido – es- el brazo de mar dulce del que se han abastecido durante décadas para tomates y hoteles en primera línea de playa, mientras la cuenca cedente es una surrealista convidada de piedra.

Lleva razón el presidente Barreda, en esta cuestión, cuando dice que nuestros vecinos además de manifestarse contra el Estatuto del vecino deberían al menos estar agradecidos. Castilla-La Mancha no es una comunidad autónoma menor, que se ningunea a rebufo de una competición entre territorios hasta el punto de dictarle sus normas desde despachos en el litoral.

España necesita con urgencia un Plan Hidrólogico de amplio consenso que abastezca a todos con las mismas garantías porque no estamos hablando de lengua, cultura, identidad y otras minucias, sino de agua. Murcia, Valencia y Andalucía se han tomado el derecho de asediar antipáticamente la charca de la que se abastecen, cuando el Estatuto de Andalucía (articulo 50) blinda el Guadalquivir y lo hace intrasvasable.

También hubo intereses políticos en la manifestación del otro día: los socialistas e IU la apoyaron para no quedar aislados social y políticamente, mirando los votos regionales, y los populares con la vista puesta en los votos regionales… y los nacionales. Los aragoneses, por su lado, encantados con el trasvase… del Tajo. Y en el territorio asediado, los mismos asediados mantienen las diferencias y se resisten a acudir juntos con enmiendas comunes y asumidas antes de la reunión de la Comisión Constitucional del día 1 de abril, por calculada estrategia política.

Los populares retoman el argumento de que todos estos lodos vienen de los polvos del PHN derogado (con razón) y consideran que un Estatuto salido con  parabienes de las Cortes Generales sería casi un éxito personal de José María Barreda, mientras que un Estatuto abortado, como el PHN, les supondría un nuevo frente por donde avanzar en su camino hacia Fuensalida. Esta España tan singular de tan plural necesita cambiar el chip y pensar en Estado. Hasta que no superemos nuestro atávico sectarismo que lo impregna todo, y asumamos que hay cuestiones que han de ser, incluso jacobinamente gestionadas, nunca dejaremos de ser un país… diferente.

Soraya Sáenz de Santamaría, una chunga de mucho cuidao

Hace un par de días, Soraya Sáenz de Santamaría concedía una entrevista político-personal a la revista Elle. Una entrevista con partes muy interesantes, como el momento en que la portavoz del PP en el Congreso hace alusión a lo esperpéntico y lo estúpido que resulta que toda España se dedique a criticar y opinar sobre su famoso reportaje en El Mundo cuando tenemos cosas más importantes que resolver.
También es agradable ver el compadreo que se trae con la ministra de Defensa, Carme Chacón, a la que Soraya Sáen de Santamaríadefiende a propósito del famoso smoking que llevó en la celebración de la Pascua Militar, y con la que comparte multitud de opiniones acerca de las sandeces que tienen que aguantar las mujeres que se meten en política.

Sin embargo, lo mejor de la entrevista está por llegar. Y es que Soraya Sáenz de Santamaría, impávida e impertérrita ante los peligros acechantes, se confiesa «mala». Y no sólo se confiesa mala, sino que se siente totalmente cómoda en ese papel, ya que le sale de forma «natural». La portavoz del PP en el Congreso asegura que se inspira en las malas malosas de los cuentos y además le gusta ese papel.

¡De modo que Soraya Sáenz de Santamaría es mala! ¿Y a qué esperaba para decírnoslo? Porque quizá ella lo sabía, pero el resto de humanos estamos casi descojonándonos de la risa viendo a uno de los mayores corderitos del PP asegurando que es una mala de la muerte y una chungaza del carajo.

Y si inspirándose en las malas de los cuentos la cosa le sale así, quizá no debería buscar modelos tan lejos, que los tiene perfectos en su propio partido.

Por cierto, si Soraya Sáenz de Santamaría se inspira en las malísimas de los cuentos y le ha salido así, ¿en quién se inspirará Esperanza Aguirre?

Día Mundial de la Poesía

0
Dice León Felipe: ‘Deshaced este verso. Quitadle los caireles de la rima, el metro, la cadencia y hasta la idea misma. Aventad las palabras, y si después queda algo todavía, eso será la poesía”.
Castilla-La Mancha conmemora el Día Mundial de la Poesía, que cumple 10 años de su declaración por la UNESCO, como una gran fiesta de la palabra.

La poesía es el sentimiento que le sobra al corazón y que sale por la mano, en palabras de la escritora española Carmen Conde; y es la pintura que se mueve y la música que piensa, como decía Deschamps.

Es la máxima expresión del ser humano; es la palabra en su desnudez, en su esencia, y por eso es imprescindible.

Es arte. Un instrumento de expresión; de toma de conciencia; y una necesidad interna del alma, y por eso es bella. Una proclamación de libertad y de vida que alimenta nuestro espíritu.

La poesía es la música; es el teatro, es la danza… es una forma de cultura esencial.

En Castilla-La Mancha favorecemos y potenciamos su lectura para que llegue al 100% de la población; una labor en la que cumplen un papel esencial nuestras bibliotecarias y bibliotecarios, y por supuesto, nuestra red de bibliobuses que a diario recorren las carreteras de nuestra región como verdaderos agentes de civilización.

También nuestras casas de cultura y nuestra red de teatros, con la que llegamos ya a 247 ayuntamientos, la mayor de España, son magníficos escenarios donde se aprende a amar la poesía. Como decía Federico García Lorca, el teatro es poesía que sale del libro para hacerse humana.

Por eso, desde estas líneas quiero invitar a las ciudadanas y ciudadanos de Castilla-La Mancha a que lean y disfruten de la poesía, a que la practiquen; a que compartan con nosotros este día y los 365 del año con la gratificante lectura de un poema.

Hoy más que nunca queremos hacer nuestras las palabras del poeta Gabriel Celaya, “La poesía es un arma cargada de futuro” porque es con nuestro trabajo diario a favor de la lectura como estamos haciendo de Castilla-La Mancha una comunidad con más y mejores lectores, más críticos y solidarios, más tolerantes y amantes de la libertad.

Día Forestal Mundial

0
Desde sus más remotos albores, el ser humano ha interactuado con el medio que le rodea para alimentarse y dotarse de materias primas con las que elaborar productos y herramientas.
Esta continua actividad ha llevado consigo una modificación de su entorno natural que se vio acelerada con la llegada de la Revolución Industrial. Hasta ese momento, siglos de episodios bélicos que tuvieron como escenario táctico nuestros bosques y una no siempre respetuosa obtención de los aprovechamientos forestales marcaron su impronta en un territorio del que, se decía, podía ser cruzado por una ardilla saltando de rama en rama sin necesidad de tocar el suelo.

Lejos de valorar ahora la veracidad de esta sentencia, lo irrefutablemente cierto es que el paisaje peninsular de nuestros días poco tiene que ver con esa idílica imagen de naturaleza exultada. Por el contrario, según los últimos estudios científicos, el cambio climático podría amenazar de forma especialmente significativa este territorio acentuando la pérdida de masa arbórea de la Península. Protegerla está en manos de administraciones, profesionales y particulares.

Montes y bosques componen una parte indispensable de nuestro paisaje, de nuestro bagaje cultural y económico de incuestionable valor sanitario para el ser humano. Las masas arbóreas protegen contra la contaminación actuando como auténticos sumideros de dióxido de carbono capaces de amortiguar los efectos extremados del clima, constituyendo elementos de primer orden para luchar contra el cambio climático y frenar el avance del desierto y la erosión.

Los árboles juegan un papel determinante en la conservación de la diversidad biológica regulando, además, el ciclo del agua. Fijan el paisaje, la productividad del suelo y la población, poniendo a su disposición una fuente de producción de bienes, servicios y abastecimiento de materias primas indispensables para la industria y el consumo. Constituyen, además, un recurso de ocio y recreo pocas veces cuantificado en su justa medida.

De nuestros bosques y montes dependen los aprovechamientos tradicionales que, en gran parte, han jugado a favor de su conservación a través del tiempo: la caza, la pesca fluvial, la ganadería extensiva, la industria de los frutos, el corcho y la resina o la recolección de hongos, entre otros.

Centrándonos en nuestra región, el último inventario forestal desvela que en Castilla-La Mancha tenemos cerca de 3,5 millones de hectáreas de terreno forestal. Esta superficie corresponde prácticamente a la mitad de la superficie total regional. De ellas, 2,7 millones de hectáreas son arboladas

Este indicador forestal llevó al Gobierno de Castilla-La Mancha, en 1994, a aprobar el Plan de Conservación del Medio Natural con la clara intención de enfatizar las labores de conservación de nuestro patrimonio natural. El Plan hace un minucioso estudio del estado de las cubiertas vegetales naturales y de sus recursos en todo el territorio, describiendo el estado de conservación de los mismos y el índice de erosión que padecen. Además, establece las líneas de actuación en materia de forestación fijando objetivos. En virtud de este Plan se puso en marcha el Programa de Forestación de Terrenos Agrícolas con el que se han reforestado ya más de 121.000 hectáreas de terrenos agrícolas, a las que hay que sumar las casi 86.000 hectáreas de repoblaciones en terrenos de carácter forestal.

El mismo objetivo de conservación rigió también la elaboración y aprobación, el pasado año, de nuestra Ley de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha, un texto formulado para la protección de la biodiversidad de nuestros montes, ampliamente consensuado con los castellano-manchegos. Como Administración nuestro deber es mantenernos vigilantes y ocupados en la conservación de este patrimonio, legado de nuestros antepasados para garantizar que llega a manos de nuestros predecesores en las mejores condiciones posibles.

Idéntico espíritu acompañó, en el momento de su creación y cada año desde entonces, al Día Forestal Mundial, que desde hace 38 años se viene conmemorando por iniciativa de la Naciones Unidas cada 21 de marzo coincidiendo con el inicio de la primavera en el hemisferio norte, y del otoño en el hemisferio sur.

Un día para reflexionar sobre la importancia de nuestras masas arbóreas, de su enorme relevancia en la cultura, economía y salud humana. Un día para tomar la iniciativa de aportar nuestro pequeño esfuerzo plantando un árbol.

El presidente Barreda se comprometió con todos los castellano-manchegos a plantar, a lo largo de la presente Legislatura, 20 millones más de árboles. Cumpliremos este objetivo, de hecho vamos haciéndolo de forma paulatina y en breve alcanzaremos los 9 millones. Ojala a éstos nuevos árboles se sumen los que, cada uno de nosotros, plantemos este día, un hermoso gesto para conmemorar la existencia de uno de los tesoros más importantes de nuestro planeta: nuestros bosques.

El mensaje

El mensaje  El dirigente tosió dos veces antes de mirar fijamente al objetivo de la cámara. Estaba sereno porque había decidido decir la verdad. El único en toda la Corte política y funcionarial del Reino; el primero en predicar con el ejemplo. El único entre toda una nómina de listos; el único cuerdo en medio de un pelotón de esquizos de oropel y menú pagado. Lo decidió cuando comprobó el muro que separaba la realidad de la calle de la realidad de Palacio.
La crisis hacía insoportable la convivencia entre la ostentación del alto y copioso funcionariado público y los cordones insalubres de desocupados que anudaban las fachadas del INEM. Era un gesto de cinismo mantener un discurso social desde la cercanía del cofre público y el dispendio. Se acabó, dijo, y decidió comparecer ante la sociedad. Así que a una señal del regidor se puso a hablar.

“Buenas noches, ciudadanos y ciudadanas de Vernácula. Me dirijo a todos para informarles que la situación económica es dramática. Los niveles de desempleo y los negros vaticinios que golpearán con fuerza las endebles economías familiares me han llevado a la tesitura de tomar una serie de decisiones inapelables que si bien no son la panacea, e incluso pueden ser calificadas de demagógicas, al menos servirán para que los administrados comprueben que la estrechez y la adaptación a las circunstancias afectan también a quienes ejercemos la labor de gobernar y administrar Vernácula. De momento he ordenado reducir la nómina de asesores, colaboradores, cargos ficticios, puestos de regalía y demás ocupación paniaguada a más de la mitad dejando los estrictamente necesarios así como con algunos privilegios de la función política como por ejemplo cobrar por haber sido, esto es, por ser ex. A los del rango superior les he hecho un recorte de un 20 por ciento de sus haberes que con lo que les queda pueden funcionar dignamente y después de analizar al detalle la flota de coches, tarjetas y otras minucias, he decidido que a partir de mañana, los altos cargos reducidos a la mitad conducirán su propio automóvil. Para que la frugalidad efecte a todos he decidido congelar el sueldo de todos los funcionarios hasta que escampe y la edición de un código de buena conducta en tiempos de crisis con un objetivo: el ahorro. Quien lo vulnere será sancionado implacablemente. Es decir he decidido acabar con el derroche y el buen vivir cortesano. No será la fórmula definitiva pero al menos nos dará autoridad moral y coherencia mientras estudiamos la manera de arrimar el hombro más seriamente para salir de ésta lo mejor y lo antes posible. Buenas noches”.

La gente atónita no creía lo que veía y escuchaba por la radio y la tele, pero después de aquello empezó a creer en la clase política porque jamás había escuchado un mensaje como ése.

Teatro… ¡Puro teatro!

0
Teatro… ¡Puro teatro!(Atrebil contra el duende de la desidia)
 
Erase una vez, hace ya muchos, muchos años, cuando transcurría la primera decena del año 2.000, que en un país de ensueño, en el que regían los tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial y considerado como avanzado en según que clasificaciones, un pequeño “trasgu”,  salido de algún bosque cercano, llegó a la conclusión, tras muchas jornadas observando, que SI era posible un golpe de estado en la sombra.
 Ni habría tanques en las calles, ni secuestros parlamentarios, incluso sin violencia, pero realmente eficaz y popular, ya que lo que él se propuso, fue dominar la mente de los contemporáneos y habitantes de aquella porción del planeta.
Así fue, como se auto-proclamó : “Elfo de la Desidia”.  

Él, poseía una sonrisa corta y unilateral, de aquellas sarcásticas, propias  de quien está seguro de vencer y permanecer.

Aquel amanecer, sentado sobre uno de los campanarios de la ciudad, observaba como su influencia gris, producto  de sus matutinos vómitos, lo inundaba todo.
Los humanos, apagaban sus despertadores con rutinarios gestos, maldiciendo el nuevo día, la desmotivación se les  dibujaba  sobre la faz, mientras se afeitaban o maquillaban para acudir a sus anodinos trabajos, que les permitiría superar un micro-ciclo más.

Para sacar a sus hijos adelante  -decían-  un día más… y un día menos, resignados ya, a que el período concedido  avanzaría hasta el final cual encefalograma plano, sin altibajos, sin sorpresas, salvo el temido despido o el cáncer de turno, contra los que ya se habían resignado a no  luchar, por falta de armas.

El gran bombo de la lotería giraba sin pausa y de vez en cuando, de él asomaba un gran dedo índice que decía: ¡tú eres el elegido!

Y los demás, suspiraban mínimamente y seguían haciendo girar la noria, tras la zanahoria ya marchita y poco apetecible., pero aquel duende conseguía, que aun fuera un enorme premio por el que continuar el cansino paso, ya que “pagar la hipoteca” era la frase sagrada por aquellos años.

Ser propietario  por fin, algún día,  de aquel  maldito agujero donde regresar tras la peonada, que les hacia creer, que al menos eran dueños de un hueco donde comenzar a ser enterrados, aun en vida.

Durante muchas jornadas, el duende reinó sin atisbo de rebeldía,  sin sublevación alguna por parte de la plebe.

Pero una mañana, divisó una mancha de muchos colores, que chirriaban ante el anodino gris reinante. Con incomodo y perezoso gesto, envió el reojo hacia el antiguo Instituto Jovellanos, donde un grupo de personas, entrenaban, ensayaban, mejoraban, se imponían objetivos, metas a corto, se esforzaban en fin  y aquello le molestó profundamente.

Aquel arco iris, no dejaba de ser un grupo de insumisos que no respetaban las reglas del sagrado e impuesto “dejarse llevar y sobrevivir sin ilusión alguna”.
Tecleó en su ordenador y los informes le fueron inmediatamente entregados: aquel colectivo de herejes,  llevaban 10 meses preparando una obra de teatro y lo que es más grave aún: en su tiempo de ocio, sacrificándolo por tanto y esforzándose en aquellas horas, en las que deberían  estar obligatoriamente  en el sofá, mirando una caja que narraba la vida de los demás, de los protagonistas, de los que no eran simples zombis de pálidas caras.

Realmente preocupante.

Al frente de ellos, identifico al máximo responsable y por tanto culpable de tal fechoría: el director del grupo: el insumiso Ruiz de Lara.

Pudo comprobar que su látigo no finalizaba en dañinas estrellas de afiladas puntas, sino en cascabeles de diferentes sonidos: “puedes mejorar, yo lo haría así, inténtalo de nuevo, puedes y debes superarte, vas por buen camino, sabes hacerlo mejor, esfuérzate un poco mas, evolucionas a enormes pasos, créetelo, lo conseguirás con esfuerzo, así , así, vas muy bien, suda, esfuérzate, estalla de una vez, comete el escenario, dame lo que tienes dentro, memoriza, trabaja, machaca, saca la sangre, métete al público en el bolsillo, actúa, actúa y se feliz, eres carne de farándula, naciste para esto. GRITA, GRITA AL MUNDO QUE EXISTES Y QUE LUCHARAS POR MERECER UNA SIMPLE  Y MUSTIA CORONA DE LAUREL, EN ESTE MUNDO APÁTICO E INCOLORO.

Alguien dijo alguna vez: ¿qué es la sociedad, sino que quien porta talento o pericia, lo ponga a disposición del resto para avanzar, progresar, prosperar o simplemente divertir? –remató el barbado dirigente-.

¿Cómo es posible – se preguntaba el duende- que además de ensayar, carguen ellos mismos el escenario, se desplacen sin importar el destino, actúen, se dejen la piel y la hiel en algunos casos, estén dispuestos a pasar por tensión innecesaria, a probarse a si mismos y los limites de cada cual… al día siguiente acudan a descargar el camión, montar de nuevo su escenario habitual, teñido de superación personal y apuestas contra si mismos y sin obtener beneficio económico alguno… sean capaces de continuar con la dinámica habitual, como si nada hubiera ocurrido, habiendo tocado cumbre el fin de semana anterior?¿Cómo…y por que?

Si dibujáramos la secuencia, dista mucho de ser plana. Los dientes de sierra avanzan “in crescendo”, ascienden de forma bestial el día de la representación ante el publico y la vuelta a la calma, también es paulatina.

¿Cómo se atreven a ejercer tal control sobre sus mentes, cuando lo que  les está ordenado es justamente  lo contrario: la economía de esfuerzo y movimiento no debiendo superar jamás el 5 “pelao” en cualquiera de sus actividades.

¡Tenéis que dar el mínimo de vosotros mismos, malditos…¿qué es lo que no acabáis de entender???-gritaba el duende-.

Lo que no acabamos de entender es … ¡tu existencia! – gritaron al unísono los acusados.

Una vez cargados los bártulos, comenzó el desfile, para lo cual miles de personas se arremolinaron  junto  al autobús que la empresa Alsa,  desinteresadamente les ofrecía para el desplazamiento, considerándose dichosos y honrados por  transportar a tales personas y personajes.

Dicha procesión la encabezaban Eurípides, Aristófanes, Esquilo y Sófocles, que conjeturaban sobre la mejor manera de anunciar el yogourt griego, para una empresa que les había contratado recientemente.

Tras ellos y dispuestos para cualquier papel, caminaban Demeneto, Filenia, Helena, Menelao, Teoclimeno, Lisistrata, Erotia, Taltibio, Hermes y Carion.
El siguiente grupo lo formaban los Zorrilla, Shakespeare  Jonson y Calderón. Oscar Wilde, Lope de Vega y del Valle D. Ramón, que dialogaban sobre la suerte de un tal Cervantes, al haber perdido el brazo “no operativo” en la escritura.
Raudos y con larga capa, desfilaron un caballero de Olmedo, que ofrecía una botella de Ribera del Duero al concejal de cultura de Fuenteovejuna, interesándose el alcalde de Zalamea en procedencia y acidez de tal manjar, llegando los tres a la conclusión,  que la vida solo es sueño… y los sueños, vida son y que el mundo un gran teatro, ¿o acaso non?

Julieta, preguntaba al publico por una peluquería para añadir extensiones a sus bellas trenzas y Romeo soñaba con una tienda de deportes para comprar guantes de escalada, pues los callos de las manos sangraban, tras tantas representaciones-ascensiones al balcón de su amada.

Tenorio, el Godo, con su inseparable  puñal y Fiodor, el jugador, apostaban con Sancho sobre si D. Alonso se decidiría por Galatea o Melibea, una vez que Calixto se había hecho funcionario de aduanas  en Andorra y que Dulcinea, había ingresado en un convento, para interiorizar el papel de Santa Teresa y debutar en el nuevo   Jesús Super-Star, que habría de representar un verano cualquiera en el Festival de Almagro y Mérida, como disparo de “la” salida de la nueva temporada.
(Entiéndase  “salida” como comienzo y no en otro sentido, si son tan amables)
Largo, casi interminable aquel desfile y por fin y ya  cerrando, los elegidos para debutar hoy en el Filarmónica ovetense: el equipo “La Magosta”, con su texto debidamente interiorizado, parido por Nieva en corta pero fructífera visita a Galicia.

La alineación era: Lambriña, Donastiano, Lucenia, Isolino, Telares , Pizarroso y repartiendo el juego, sin lugar determinado en el campo: Magosta, aquella a la que todos veremos el culo, el último de nuestros días.

Los espectadores aplaudían rabiosos, ante aquel signo de rebeldía que tanto tiempo habían estado esperando y así fue como  “Atrebil”, sembró la semilla de la liberación, de esfuerzo personal y la idea  visceral: ¡sobrevivir no es suficiente, queremos mas, queremos vivir, ilusionarnos, disputar, avanzar, crear, pelear!.

El elfo, desesperado ante tal poder plebeyo, se supo destronado:

¡Malditos insumisos! –llegó a pronunciar, en caída libre desde el campanario de la Plaza del Parchis-  a lo que añadió: Felipe Ruiz de Lara, ya que me venciste…¿no tendrás al menos  un papel para mí? Yo también quiero sentirme ¡¡VIVOOOOO!!

¡Choffffff! –exclamó el asfalto, ante el choque con el trasgu  y colorin colorado, el espíritu desidioso, pasota y resignado, desapareció de la faz de aquella ciudad, de la región, del país y todos y cada uno de los habitantes, se permitieron de nuevo soñar e intentar ya una vez  despiertos, alcanzar aquello que su subconsciente había creado, mientras sus mentes eran libres.

AMÉN.

Hacia un nuevo rol enfermero

0
La historia de la enfermería en los últimos cincuenta años subraya el carácter dinámico de una profesión que ha tenido que reforzarse con unas señas propias de identidad, potenciando además su papel de liderazgo y compromiso en el sistema sanitario y en la sociedad en general. Pocas profesiones –solo hay que recurrir a las hemerotecas– pueden mostrar un perfil tan innovador, asumiendo funciones y competencias con la confianza que da su formación universitaria. Ahora, con la puesta en marcha de los Acuerdos de Bolonia en las universidades españolas, se abre un marco amplio de  posibilidades con el acceso al grado, al máster y al doctorado, posibilitando un nuevo territorio de competencias, accediendo a la investigación, a la docencia y a la gestión, profundizando en su labor en los centros hospitalarios y de atención primaria.
Eso lo sabe muy bien el Ministerio de Sanidad, donde el ministro Bernat Soria, consciente de los graves problemas que tiene en la actualidad el Sistema Nacional de Salud, quiere introducir cambios pactados con las Comunidades Autónomas para adaptar el sistema sanitario español a los cambios experimentados en los últimos años en la sociedad española debido, sobre todo, al envejecimiento de la población, al crecimiento de la población inmigrante, al desarrollo de las tecnologías y al crecimiento tanto de la red sanitaria como de la cartera de servicios en todo el territorio nacional. La escasez de profesionales sanitarios, especialmente enfermería, se ha puesto de manifiesto en todos los foros nacionales e internacionales. La OMS, desde siempre, viene llamando la atención no sólo por el escaso número de enfermeras por cama, sino también reclamando un mayor protagonismo de la profesión en todos los estamentos de la Sanidad, apostando por su rol y su liderazgo en el Sistema Sanitario.

Ahora, los responsables del Ministerio, conscientes del grave problema que acucia al Sistema Nacional de Salud, intentan redefinir con las Comunidades Autónomas el papel de las profesiones sanitarias, entre ellas el de la profesión enfermera, en los últimos meses destacada por los máximos responsables sanitarios de Cataluña o de Andalucía. En la actualidad se está comprobando que se necesita un mayor compromiso en el marco competencial de los profesionales de Enfermería en el sistema sanitario. Su formación académica, presente y futura, augura un gran futuro para nuestros profesionales, especialmente en el marco de nuevas funciones tanto en los centros hospitalarios como de Atención Primaria. El aval de la reforma de los estudios de enfermería abre las puertas a un nuevo modelo enfermero, redefiniendo –en palabras del secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos– los roles profesionales en el ámbito de la enfermería. “Pueden –dijo– desempeñar muchas funciones de capacidad preventiva o de promoción de la salud. Sólo hay que analizar la evolución de la enfermería en los últimos cincuenta años”.

La profesión enfermera se encuentra capacitada para desarrollar ampliamente sus conocimientos. Se encuentra  encorsetada en el actual modelo profesional sanitario, desdeñando su profesionalidad y su capacidad de abarcar nuevas competencias, como ya vienen desempeñando otras enfermeras en países de la Unión Europea. Somos partidarios de una ampliación del marco competencial, abarcando nuevas parcelas profesionales en ámbitos más amplios de la prevención de la salud. La prescripción enfermera, las enfermeras como gestoras, las especialidades y la investigación son fundamentales en el desarrollo de la profesión. Hoy más que nunca.

El que siempre haya cazado con la licencia en vigor que tire la primera piedra

CiervoCazar sin licencia es un pecado venial, el pecado mortal es no declarar a Hacienda las monterías y otros eventos que se obtienen “por la patilla”…

Cazar ya no es de cazadores, dicen algunos que cazar es de políticos. Lo de Bermejo es una anécdota. Tanto si hubo apaño con Garzón como si no lo hubo, lo importante es que existían indicios y tal vez pruebas para proceder, con todo el peso de la justicia contra unos presuntos delincuentes, quizás del PP. Lo que no ha sido especialmente ético es la utilización política de la otra parte, el “régimen establecido”, pero cosas peores hay… La falta de licencia autonómica es casi intranscendente, comparado con otros matices a tener en cuenta.

A mi modesto modo de ver y entender las cosas, lo substancial no es que nuestros políticos cacen. Tampoco es importante que cacen gratis, ¿o sí? Lo verdaderamente significativo es por qué cazan gratis, quienes pagan esas jornadas de venatoria y cuales son los favores que éstos esperan de los políticos. No menos importante es la insolidaridad de olvidarse de Hacienda. “Hacienda somos todos”, ¿o no?

Sinceramente, volviendo a Bermejo, aunque hay políticos de la zona que presuntamente también profesan la caza “por la patilla”, que éste cace en una finca de titularidad pública como Quintos de Mora, puede ser inmoral, poco ético o calificarse de cualquier otra manera. Pero no le debía, por ello, favor a nadie. ¿Y las monterías o salidas al extranjero a abatir jabalíes, corzos, venados o especies más exóticas a cargo de terceras personas? ¿Qué favores pueden esperan, en su mayoría empresarios, que supuestamente convidan a estos políticos? Miedo me daría poder correlacionar contratos públicos con momentos lúdicos de nuestros gobernantes…

Otro factor insolidario y “políticamente incorrecto”, nunca mejor dicho, es el tratamiento fiscal de esos, llamémosle regalos. No conozco ni un solo político, invitado a un evento cinegético de varios miles de euros, de manera reiterada, que es lo habitual y que tribute como corresponde por esos presentes. La legislación tributaria exige a los afortunados que reciben regalos que los declaren como ingresos en especie, por los que tendrían que tributar en su correspondiente declaración anual del IRPF.

Al igual que con los “detalles” de carácter cinegético, también los viajes a gastos pagados e incluso los descuentos atípicos con los que se vieren favorecidos en sus compras, serían susceptibles de este tratamiento fiscal.

Es muy sencillo de comprender, yo al menos así lo veo. Si una entidad bancaria te regala una olla a presión por valor de 100 euros, creo recordar que según la Ley 35/2006, pagarás 18 euros a nuestra administración tributaria. En el supuesto de que a un político, por poner un ejemplo, le obsequien con una montería, tendrá que incluirlo como un ingreso en especie en la declaración de la renta del siguiente ejercicio, pagando lo que en consonancia a sus ingresos totales corresponda. Esa es la verdadera omisión indecente, amén de la susceptibilidad de compensar con favores esos regalos.

Pero que no cunda el pánico, que estamos en una de las provincias en las que la actividad cinegética tiene una notable importancia en la economía, aunque la temporada 2008-2009 no haya sido buena, por efecto de la crisis y se calcule una bajada en la contratación de un 30%.

En fin, que quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra… yo ya he lanzado la mía…

Esclavos del banco

0
180 eran los Manzanareños/as inscritos en el registro de demandantes de vivienda de Castilla-La Mancha la última vez que estos datos se hicieron públicos (cuando se firmo el Pacto por la vivienda de Castilla-La Mancha en mayo de 2008).
Poco después se aprobó en Manzanares la constitución de una Sociedad Mercantil Pública de vivienda, lo que quiere decir que se va a trabajar en este asunto por parte del ayuntamiento.

Un 75% aproximadamente de los demandantes de este registro son jóvenes, por lo que aproximadamente en Manzanares existen 135 jóvenes que precisan de una vivienda para emanciparse, eso inscritos, que seguro que mucha gente la necesita y no se ha ido a apuntar a ningún listado, por desconocimiento en la mayoría de los casos, o lo ha hecho en el del ayuntamiento, del que desconozco los datos.

No es noticia que el acceso a la vivienda es uno de los mayores problemas para la gente joven, y tampoco lo es la situación económica por la que atravesamos, que hace este problema aún mas grande.

¿Saben cual es la media de vivienda pública de alquiler social en Europa? El 18%, en España y Castilla-La Mancha no llega a un 1%.

Un importante parque de vivienda pública de alquiler social supone facilidad de acceso a la vivienda para todos y todas ¿Se imaginan que construyeran 200 viviendas sociales de alquiler en Manzanares? 200 viviendas de diferentes tipos y tamaños que posibilitarían que personas o familias pudieran emanciparse con unos gastos razonables teniendo en cuenta sus ingresos. Sin embargo, esto no acabaría aquí, esas personas o familias podrían decidir irse a otra vivienda del mercado libre al atravesar una buena situación económica, trasladarse por motivos laborales, ampliar la familia o cualquier otra razón, con lo que esa vivienda pasaría a estar libre y la podría ocupar otra persona o familia.

Vivienda sin derecho a compra, vivienda que es pública siempre, dinero público que hace un bien público durante toda su vida útil. El asunto es solucionar el tema y que no sea pan para hoy y hambre para mañana.

Otro asunto importante ¿influiría en el precio del alquiler del mercado privado el que existieran 200 viviendas de alquiler públicas? Obviamente. Lo que no es normal es que un alquiler cueste lo mismo que una hipoteca, así normal que casi todo el mundo prefiera hipotecar su vida aunque sea a 50 años.

Tengamos en cuenta lo que estamos haciendo, permitiendo que una persona esté pagando al límite de sus posibilidades durante 30, 40 o 50 años, haciendo difícil poder terminar de pagar en vida. Creemos vivienda pública de alquiler, colaboremos en que no vuelva a saltar la dichosa burbuja inmobiliaria que tan ricos ha hecho a unos pocos y a tanta gente ha destrozado o no ha permitido desarrollar su proyecto de vida dignamente.

Probablemente yo no diría nada si estuviéramos hablando de papayas, vibradores o yates, pero estamos hablando de algo tan necesario como el lugar desde el cual desarrollar tu vida, recogido por nuestra constitución, y que no hemos solucionado después de mas de 30 años…

http://www.bajomipuntodemira.blogspot.com/

…mucha, mucha policía

Mucha PolicíaParece que el famoso estribillo de Sabina, con una intención cada vez más seria y no con la ironía usada por el cantante, viene siendo cada vez más repetido por colectivos de toda índole. Desde los médicos o los profesores agredidos por cualquier usuario que considera no suficientemente atendido su derecho a la sanidad o a la enseñanza  -se apoye o no esta consideración en razones más o menos reales y objetivas-, hasta los padres que temen por la integridad física de sus hijos en colegios e institutos, bien a causa de esa moderna plaga del buylling, bien por el acoso de pederastas o de “camellos” que pululan por los alrededores de los centros escolares; pasando por las posibles víctimas de la violencia de género o la demencia terrorista; los forofos de cualquier equipo de fútbol que temen las agresiones de los seguidores del equipo contrario; los árbitros, tantas veces en riesgo de linchamiento ante decisiones polémicas en el terreno de juego; los usuarios del metro, o simplemente los paseantes por vías poco transitadas, a ciertas horas o en determinadas zonas más “peligrosas” de las ciudades; los inmigrantes sin papeles o los mendigos que duermen en las garitas de los cajeros automáticos o en los bancos de cualquier parque; las personas, sobre todo los ancianos en peores condiciones físicas, que acaban de retirar del banco cierta cantidad de dinero…, y un larguísimo etcétera de toda esa violencia próxima y cotidiana en la que no incluyo la barbarie de las “guerras preventivas”, los genocidios a gran escala, las hambrunas provocadas por la especulación alimentaria… y tantos otras tragedias, algo menos cercanas, geográficamente hablando, aunque mucho más dramáticas.
Cada vez con más frecuencia nos vemos sacudidos por noticias tremendas de violencia desatada hasta límites incomprensibles (si es que la violencia puede comprenderse alguna vez), ejercida muchas veces sobre los más débiles: niños, mujeres, personas mayores… Cada poco tiempo los noticieros presentan episodios que parecen sacados de una película de terror: tiroteos indiscriminados contra gente muchas veces completamente desconocida para sus asesinos (el último y más espectacular, de momento, el de ese joven alemán de 17 años que ha acabado con la vida de doce personas); ensañamiento o abandono de bebés; violaciones que generalmente acaban con la muerte de la víctima a manos del violador; ajustes de cuenta entre mafias o bandas de delincuentes de todo pelaje.., en fin, el completo muestrario de los más variados horrores.  

Y yo entiendo que las víctimas, sus familias y amigos, clamen pidiendo justicia y exijan un castigo ejemplar para aquellos desalmados que les han causado un daño muchas veces irreparable. Pero me parece que deberíamos ser capaces de ir un poco más allá y preguntarnos por las raíces de toda esta locura. Porque.., ¿cuántos policías serán necesarios, cuántas cárceles más se tendrán que construir, cuántas leyes habrá que endurecer para que podamos sentirnos completamente seguros? ¿Alguien puede creer, de verdad, que ante una infección tan generalizada e invasiva puede ser suficiente un parche, una tirita, que sólo disimule un poco la enfermedad?  

En serio, no creo posible que puedan seguir en la inopia tantos sociólogos, politólogos, antropólogos y especímenes afines que, junto a periodistas, juristas y analistas de diverso pelaje y color pueblan las tertulias radiofónicas y televisivas, los foros de discusión y debate, los blogs, las páginas de diarios y revistas… ¿De verdad no saben o juegan a hacerse los tontos y a marear la perdiz? Porque, hombre, no me parece a mi que hagan falta muchos masters para entender un poco por dónde van –o mejor, de dónde vienen- los tiros, y nunca mejor dicho. A ver, si hay un “orden de cosas” (por no usar expresiones políticamente incorrectas) que lo subordina todo al beneficio escandaloso de unos pocos en perjuicio de la atención a las necesidades básicas de la mayoría (¿no es esa la más brutal de las violencias?); que, por la misma razón, crea apetencias continuas en la gente a través de una publicidad incisiva y manipuladora, apetencias para cuya satisfacción no siempre se dispone de los medios necesarios, lo que las hace precisamente más deseables a cualquier precio; que alienta el individualismo y la competitividad más feroces; que vende de todo sin importar las consecuencias o usos del producto vendido (armas, drogas de todo tipo, películas o videojuegos exaltadores de la violencia, coches de una potencia y una velocidad fuera de todo límite…)…, ¿qué podemos esperar de todo ello?

¿Por qué en este asunto de la violencia extrema –como en el de la famosa “crisis” que, además de económica y financiera, es también, como todo el mundo sabe, alimentaria, energética, ecológica y, en último término, ética- no se dice la verdad; esto es, que el modelo según el cual hemos organizado el mundo y hemos construido nuestras relaciones con la naturaleza y con los demás seres humanos tiene que ser sustituido cuanto antes al haber demostrado su inviabilidad y su perversión? Un organismo tan decrépito y enfermo merecería poder contar con doctores capaces de hacer un diagnóstico correcto -por mucho que pueda asustarnos el conocimiento de la gravedad auténtica del mal- con el fin de poder aplicar la terapia más conveniente y realista. Creo, sinceramente, que los síntomas de la enfermedad son ya tan alarmantes a todos los niveles que ignorarlos y esconderlos puede ser un verdadero delito. Y un delito de lesa humanidad.  

Pero parece que nuestros políticos, analistas, tertulianos y líderes de opinión de todo tipo y color siguen estando en su interesada y productiva inopia. Y animando a la gente a que consuma alegremente todo lo que pueda, a que pida más policías (o más “seguratas” para quien pueda pagárselos), más cárceles, penas más duras para los delincuentes (¡ojo!, sólo para los delincuentes de poca monta o los paranoicos a los que se les va la olla por exceso de presión) y otras tonterías por el estilo.

Ya digo.., una tirita contra el cáncer.

Trasgalivasematías

TrasgalivasematíasUn Plan Hidrológico Nacional aprobado en la última legislaturapepé con el apoyo de Castilla-La Mancha y Andalucía contempló una autopista de agua que iba desde la desembocadura del Ebro hasta el mar de plástico (y el desierto) almeriense, irrigando todo el litoral mediterráneo pero también Cataluña y el páramo aragonés. Por mor de unas elecciones el PHN de derechas  fue derogado, muerto y sepultado por el ganador de esas elecciones, el PSOE, presionado por el nacionalismo catalán a cambio de apoyar en Madrid a un Gobierno de izquierdas.
La construcción del afluente artificial del Ebro daba al trasvase Tajo-Segura un inédito valor estratégico de primer orden para la región, puesto que abastecido Levante y Andalucía de aguas tarraconenses, las aguas todas del Tajo serían para la cuenca cedente, o sea para el paisanaje. Pero el finiquito al nonato proyecto volvió a dejar el trasvase en la misma situación absurda de ser el único en activo existente en España, en la España seca, en una región seca, Castilla-La Mancha, atravesando la parte más seca de una región seca de la España seca con unos chorreones de propina, y a veces ni siquiera eso. Berlanga hubiera filmado el abastecimiento con cisternas a poblaciones ribereñas del estrambótico trasvase franquista.

Los intereses partidistas de un lado y nacionalistas de otro, crearon una situación de competencia éntre autonomías que enfrentan a partidos adversarios entre sí y a diputados, cargos y dirigentes del mismo partido. Así, quienes rechazan el trasvase del Ebro por ser del Ebro no dicen ni una palabra del Tajo por ser del Tajo.

Andando el tiempo, la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha se convirtió en piedra angular de la pugna política porque tal reforma se sustanció sobre todo en dar categoría estatutaria, o lo que es lo mismo rango de Ley Orgánica, a la caducidad del trasvase en 2015, dando un paso de gigante a la nacionalización del río al modo y manera del estatuto andaluz que hace lo propio con el Guadalquivir. Socialistas y populares aprobaron por consenso en las Cortes Regionales el Estatuto de la Caducidad para enfado de socialistas y populares de Valencia y Murcia y disconformidad de los diputados  de la Carrera de San Jerónimo.

Para evitar que el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha aprobado por diputados socialistas y populares regionales y dirigentes de ambos partidos fuera suspendido por la Comisión Constitucional o rechazado en el Congreso de los Diputados por los parlamentarios populares y socialistas para contento de los populares y socialistas de Murcia y Valencia, socialistas y populares se declararon dispuestos a rebajar el tono estatutario, aceptando unas reservas indispensables para el territorio de 600 Hm3 y aludiendo al fin del trasvase con mayor o menor claridad en preámbulo del Estatuto que es igual pero no es lo mismo que aparezca en el articulado o en algunas de las disposiciones.

Socialistas y populares rompieron el entendimiento y ambos han acudido  por separado con sus enmiendas a la comisión mientras se prepara una manifestación levantina de socialistas y populares contra la caducidad del trasvase Tajo-Segura que consideran vital para su desarrollo sobre todo desde que el del Ebro pasó a mejor vida para contento de nacionalistas, ecologistas y aragoneses que los hubo contra la gran donación en defensa del ecosistema del Delta.

Y en estas estamos. Si la política es el arte de lo posible, también es la chapuza de lo imposible cuando se conjuga en clave de interés semigeneral. Un gran pacto de Estado sobre el agua es algo tan normal y común que causa espanto que aún no se haya llegado a él y cuando se consiguió se hizo sin ser Pacto de Estado porque no se contó con el apoyo de los socialistas y nacionalistas no quieren saber nada del Estado que hace un Pacto de Estado porque se consideran diferenciales y ajenos al Estado que pacta. País, como diría Forges.

Las empresas artesanas siguen cerrando

0
La Coordinadora de Asociaciones Profesionales Artesanas de CLM lamenta el cierre de Artesanía Talaverana y como compañeros ponemos a su disposición, tanto a los artesanos socios como a los artesanos trabajadores, nuestro apoyo y medios en este triste momento para la artesanía regional.
En repetidas ocasiones hemos señalando no solo la precariedad económica en la que se viene desenvolviendo la actividad artesana castellano manchega en los últimos años, si no que venimos denunciado la caída a niveles básicos de subsistencia de nuestras empresas lo que nos está llevando en la práctica a la desaparición como sector.
Y todo ello a pesar de encontrarnos en plena ejecución del Plan cuatrienal de Ordenación y Promoción de la Artesanía de Castilla La Mancha  – POPA-  del que aún no vemos los resultados que las empresas artesanas castellano manchegas esperábamos de esta necesaria iniciativa de las Cortes Regionales. Tanto es así, que a diario en zonas emblemáticas de nuestra artesanía como Talavera de la Reina o Puente del Arzobispo solo se habla de cierres, paro y retrocesión en las condiciones empresariales a nivel vergonzantes para una actividad que es seña de identidad regional.

Sin posibilidades de dar salida a nuestras producciones y con ayudas insuficientes en la gran mayoría de los casos, estamos viendo como el sector artesano regional se hunde ante la apatía de los agentes sociales implicados. Encontramos especialmente preocupante esta actitud en los representantes de la  Federación Regional, FRACAMAN, que parecen agarrotados e incapaces de realizar propuestas eficientes y de utilizar en beneficio de las empresas artesanas regionales la fuerza que les da ser interlocutores únicos ante las administraciones. No es de recibo que los representantes de dicha Federación estén más preocupados por las fuentes que se instalan en Talavera que por el cierre de empresas en esa misma localidad.

Los integrantes de la Coordinadora de Asociaciones Profesionales Artesanas estamos gravemente preocupados por esta situación y en la medida de nuestras posibilidades -y porque nos preocupa el futuro de nuestras empresas- este año desde nuestras asociaciones hemos elaborado más de 60 iniciativas ó proyectos presentados a las diferentes administraciones, casi todas ellas enfocadas al apoyo de la comercialización del producto artesano castellano manchego, para, de esta manera, intentar frenar en lo que sea posible la crisis brutal que padecen nuestros talleres.

Asociación Provincial de Artesanos (ALBACETE)
Asociación Provincial de Talleres Artesanos (CUENCA)
Asociación Regional Artesamía (CIUDAD REAL)
Asociación Provincial de Artesanos Aida (GUADALAJARA)
Asociación Española de la Cerámica y del Vidrio (TALAVERA)
Asociación Provincial de Empresarios Act. Artesanas (TOLEDO)

¿Eres un político corrupto? Ahora puedes limpiar tu imagen

¿Eres un político que ha realizado adjudicaciones de dudosa legalidad? ¿Tu empresa ha presentado suspensión de pagos a pesar de que estás forrado? ¿Tu relación con las leyes es un poco complicada? Y dime, ¿no estás harto de que internet se llene de comentarios de indeseables pajilleros que ponen en duda tu indudable honorabilidad? No te preocupes, porque ahora puedes lavar tu imagen sin tener que recurrir a Urdaci.

Hace poco leía que el Observatorio de Internet ha puesto en marcha un nuevo servicio para sus clientes consistente en ‘limpiar’ la mala imagen que éstos puedan tener en la Red. Este servicio, denominado Identidad Legítima, pretende ayudar a empresarios, políticos o demás agentes a lavar su imagen en internet y tapar las informaciones negativas que puedan circular sobre él por ahí.

Y, ¿cómo se hace? Se trata de inundar la Red de valoraciones e informaciones positivas acerca del afectado en cuestión. Blogs personales, páginas web corporativas, nuevos perfiles de identidad… una serie de servicios que no sólo se situarán en internet, sino que además serán colocados y estructurados de tal forma que en poco tiempo estos espacios copen las primeras entradas que un buscador tenga acerca del sujeto. De este modo, las informaciones negativas sobre el sujeto irán más atrás y se situarán (más o menos) a partir de la segunda página del buscador, a la que sólo accede un reducidísimo número de personas cuando hace una búsqueda. Todo esto por un precio que oscila entre los 500 y los 6.000 euros y una duración del servicio de entre un mes y un año y medio.

Cierto es que muchos personajes de la vida pública a veces suelen sufrir suplantaciones de personalidad en internet, y bajo esta perspectiva podría verse de forma positiva un servicio como el que ofrece el Observatorio de Internet. Sin embargo, más cierto es aún que este servicio huele a censura previa que atufa, por varios motivos.

En primer lugar, porque éste será un estupendo servicio para todos aquellos empresarios y políticos de dudosa reputación (y todos conocemos bastantes ejemplos) que quieran que toda la información negativa sobre ellos que circula por internet desaparezca por completo de internet, o, al menos, de las primeras posiciones de los buscadores. Una buena forma de limpiar tu mala imagen, efectivamente. Aunque, más que una buena forma de limpiar tu mala imagen, es una excelente forma de soterrar a los que saquen a la luz asuntos que la ensucien. Parece lo mismo, pero no lo es.

En segundo lugar, cabría también analizar también la actitud del Observatorio de Internet en todo este asunto. Y es que no parece muy práctica -o incluso ético- que una entidad que se supone pionera e innovadora en internet se dedique a bombardear la Red con una serie de contenidos para tapar otros. Este tipo de cosas es con las que conseguimos que internet sea un espacio redundante y molesto, bombardeado y lleno de contenidos basura que no aportan absolutamente nada. ¿Es eso lo que quiere una entidad como el Observatorio de Internet? Parece que sí. Además, y por desgracia, también podríamos pensar en la forma en que el Observatorio ha promocionado este servicio, que parece que tendrá un gran futuro. Y es que si nos fijamos en las fechas, apenas unos días antes de dar a conocer su servicio -oh, sorpresa-, el Observatorio emitía un informe que alertaba del aumento de injurias a personajes públicos en la Red.

Sin duda, una excelente forma de sembrar el caos y de promocionar sus servicios unos días después. Grandes estrategas, éstos del Observatorio de Internet.
 

Sobre Vicente Buendía y su recuerdo

Sobre Vicente Buendía y su recuerdoMe niego a aceptar que el recuerdo de Vicente Buendía sea solo vinculado a una construcción de la Fundación CEEI y que, si bien es cierto fue uno de los sueños de Vicente, no es menos cierto que nunca pensó en que su gestión fuera de distinta titularidad a la de la organización empresarial que durante tantos años presidió. Está bien el homenaje de hace unas semanas, pero no hace justicia a su memoria. Sólo con eso no es suficiente.
Es poco menos que atentar a su memoria reconocer sólo lo que muchos han plasmado como el único sueño de Vicente. No seríamos justos si no reconocemos a Vicente Buendía su empeño porque el AVE parase en Puertollano, sabiendo lo que suponía esta infraestructura para nuestra comarca. Recuerdo por aquellos entonces unas declaraciones del Alcalde de Puertollano, Casimiro Sánchez Calderón en las que veía la utilidad del AVE en la posibilidad para que una señora, tras dejar los niños en el colegio, fuese a hacer la compra a El Corte Inglés y regresase antes del almuerzo. Un gran contraste en las opiniones, para uno, Buendía, la oportunidad de progreso y para el otro la concesión a lo fríamente lúdico.

No menos empeño puso, aunque parezca que se nos ha olvidado, en la implantación de ELCOGAS en Puertollano. Quizás uno de los primeros impulsos a la máxima de “Ciudad de la Energías” que otros hoy se anotan. El papel de la Cámara de Comercio y muy especialmente el de Buendía fueron decisivos para la venida de esa estructura experimental.

Pocos conocerán y los que sí lo hicieron parece que han echado en el olvido los esfuerzo que Buendía desde la Cámara de Comercio, de esta aventura un servidor fue partícipe, hizo para que la petrolera MOBIL se ubicara en Puertollano. Esta “historia” supuso grandes debates, que siempre chocaban con intereses políticos y con la posición dominante de REPSOL. Es posible que hoy todos lo nieguen, pero fue una oportunidad para Puertollano que habría contribuido a consolidar el monocultivo productivo de la petroquímica y sin lugar a dudas, condicionado la posterior, reciente, pseudodiversificación (o mejor, para que no se moleste algún político, diversificación sui géneris) en la que nos encontramos inmersos y comprometidos.

Muchas otras iniciativas por las que luchó, contra viento y marea, algunas en contra de también algunos que el otro día le homenajearon. Recuerdo la ansiada autovía que se nos anunciaba campaña electoral, tras campaña electoral… Primero sobre un papel a bolígrafo –los veteranos de la prensa son testigos- y más tarde con unas presentaciones más cuidadas. Buendía siempre criticó las promesas inconclusas y también siempre insistió en la necesidad de materializar esa infraestructura.

Del Aeropuerto, poco que decir me queda sobre su implicación. Lo que sí recuerdo fue su emoción que le produjo el embarrizado día que se puso la primera piedra y recuerdo las palabras públicas de Pepe Bono y las que en privado, yo fui testigo, dedicó el entonces presidente del gobierno regional a Vicente Buendía. Públicamente llamó “quijotes” a los que desde la Cámara de Comercio engendraron a la “criatura”, pero en privado hizo mención a los atributos de Buendía, repasando acciones en las que ambos habían participado. Pepe Bono, aun vive, para reproducir aquellas manifestaciones.

Yo no puedo olvidar su trabajo, día a día, al frente de FEPU, pero lo que más he de reconocerle fue su esfuerzo por el reconocimiento de la plena y única representatividad de nuestra organización en el ámbito comarcal. No quedó ni un solo Alcalde de Puertollano al que no le exigiese el respeto por esa representatividad. A alguno incluso le “sentó las costuras”, haciendo gala de su fuerte personalidad e impetuoso carácter. Recuerdo aquella reunión, en la que esto sucedió, estando presentes Gracita Bonillo y el que suscribe, por la contundencia que gastó, ya que aquel, pretendió llegar a Ciudad Real sin pasar por Puertollano, en un acto susceptible de representación empresarial comarcal y que se celebró en la ciudad minera…

En lo personal tengo mucho que recordar y mucho que agradecerle, esto si prefiero guardarlo para mi intimidad. De su recuerdo, me quedo con un largo paseo por el campo, por su finca del Valle de Alcudia, primero en el JEEP Cherokee que tuvo y después a pie. Hablamos de política y trazamos unas líneas maestras del turismo rural en Castilla-La Mancha, que hicimos llegar a instancias del ejecutivo regional y que durante algún tiempo rigieron nuestro incipiente turismo de interior. Nadie nos lo reconoció.

He meditado mucho sobre estas líneas y debo reconocer que sin el empujón de mi amigo, casi hermano, Pedro Buendía, no me habría lanzado. Con ellas no pretendo un homenaje personal a Vicente Buendía, solo expresar mi oposición a que el recuerdo de éste sea sólo por darle nombre a un parque empresarial.

La voz ciudadana cada vez más presente

0
En primer lugar, quiero felicitar y agradecer la labor que desarrollan cada día las asociaciones de consumidores y usuarios y los profesionales que trabajan en la red regional de recursos que dispone la región en materia de consumo para garantizar la defensa y protección de los derechos de los ciudadanos en su relación con el mercado de bienes y servicios.
La celebración de este Día Mundial de los Derechos del Consumidor coincide con el primer año de funcionamiento del Instituto de Consumo de Castilla-La Mancha, un organismo que nació con la vocación de dar voz y voto a los ciudadanos en la gestión de las políticas regionales de consumo, como se comprometió públicamente el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, que tiene como una de las principales señas de identidad de su Gobierno el trabajo en coalición con la ciudadanía.

En este año intenso hemos dotado al Instituto de Consumo de todas las herramientas necesarias para que la participación ciudadana sea una realidad cierta y no quedase en un mero enunciado en la ley que creó este organismo.

Así, las asociaciones de consumidores y usuarios y las organizaciones empresariales son miembros de pleno derecho del Consejo de Dirección del Instituto; se ha ampliado la representación social del Consejo Regional de Consumo y se ha constituido el Consejo de Asociaciones de Consumidores y Usuarios, un foro de cooperación para que estas entidades tengan voz propia en la supervisión de las políticas que en el área de consumo lleve a cabo el Gobierno regional.

Con estos mimbres, Castilla-La Mancha se encuentra entre las más regiones avanzadas en las políticas relacionadas con la protección y defensa de los derechos de los consumidores.

Disponemos de la red de oficinas municipales de información al consumidor más completa de España y uno de los sistemas de arbitraje de consumo más importante del país; un Instituto de Consumo que dispone de unos órganos de representación con una participación ciudadana muy activa, y un Estatuto del Consumidor que otorga más seguridad y más derechos a los ciudadanos en su relación con el mercado de bienes y servicios.

Pero donde más destaca Castilla-La Mancha es en su fuerte tejido asociativo, en la capacidad de sus habitantes de asociarse para defender y reclamar sus derechos, gracias a las 9 federaciones regionales y las 44 asociaciones provinciales existentes, que aglutinan a más de 165.000 asociados, y que siempre han colaborado lealmente con el Gobierno de Castilla-La Mancha en materia de consumo.

Esta colaboración se plasma ahora en los trabajos emprendidos para elaborar el Plan Estratégico de Protección al Consumidor de Castilla-La Mancha que queremos desarrollar en los próximos cincos, a fin adaptar la red de recursos en el área de consumo a la nueva realidad social, agilizar la respuesta de la Administración pública a las demandas ciudadanas, fomentar el asociacionismo, fomentar la educación, la formación y la información en este campo y garantizar la calidad y seguridad de los productos y servicios a disposición de los consumidores.

Hace siete años, en 2002, escribí en mi calidad de consejero de Sanidad un artículo de opinión también con motivo del Día Mundial de los Derechos del Consumidor, en el que expresé los distintos retos a los que se debían enfrentar en este siglo XXI los habitantes de Castilla-La Mancha como consumidores.

Puedo decir ahora, que muchos de esos retos ya los hemos abordado con éxito porque hemos contado para ello con el mejor colaborador posible que puede tener un Gobierno, que es una ciudadanía activa y responsable. Y estoy seguro de que su voz, la voz ciudadana, va a estar cada vez más presente, a través del Instituto, para abordar en el futuro inmediato los retos que aún nos quedan pendientes y hacerlo con las mayores garantías posibles.

Denuncia de la situación en del alumnado en el IES Pablo Ruiz Picasso de Almadén

0
IES Pablo Ruiz Picasso de AlmadénNos dirigimos a ustedes para denunciar la desagradable situación que están sufriendo nuestros hijos en un Centro Público como es el Instituto de Enseñanza Secundaria “Pablo Ruiz Picasso” de Almadén (Ciudad Real).
La asistencia a las clases lectivas se ha convertido en un riesgo para la integridad física de nuestros hijos debido a las lamentables condiciones en las que se encuentra el Centro. Vivimos diariamente con la incertidumbre de si alguno de los alumnos puede sufrir algún percance debido a la desidia y el abandono al que las autoridades competentes han sometido a un lugar con más de cuarenta años de antigüedad.

Ante esta situación, se programó la construcción de un nuevo Centro Educativo, construcción que se encuentra paralizada, estimándose que quedan unos 20 días de trabajos para su finalización, debido a la deficiente situación económica que atraviesa la empresa adjudicataria. Además la Administración se ve incapaz de transferir las competencias de esta construcción a otra empresa para que finalice lo poco que queda de las obras.
 
IES Pablo Ruiz Picasso de AlmadénMientras tanto, los 470 alumnos que acuden diariamente al Centro, según les obliga la ley, se ven forzados a soportar condiciones insalubres e instalaciones deficientes e inadecuadas para su formación, no comprendiendo cómo, estando el nuevo Centro prácticamente terminado, no pueden hacer uso de él. Máxime cuando, al comienzo del curso, les aseguraron que la situación iba a ser muy provisional, extendiéndose, como máximo, hasta diciembre de 2008,  donde se realizaría el traslado al nuevo Centro aprovechando la parada docente correspondiente a las Vacaciones de Navidad.
 
Rogamos se hagan cargo de nuestra denuncia y hagan pública nuestra desesperación ante la impotencia que sentimos al ver todos los días el nuevo edificio, por el que llevamos luchando muchos años, prácticamente terminado y sin poder utilizarlo debido a desavenencias entre empresa y administración, desavenencias que quienes realmente las están sufriendo son nuestros hijos permaneciendo en el antiguo centro en condiciones totalmente indeseables. Por ello pedimos enérgicamente que se solucionen las desavenencias que haya y se realice el cambio al nuevo centro de forma inmediata.

Para apoyar esta petición, si no recibimos antes alguna noticia favorable, el próximo miércoles, día 25 de marzo de 2009, de 11h00m a 12h00m, se realizará una concentración reivindicativa en la puerta del Nuevo Centro, por parte de todos los padres y alumnos del Centro, acción que les agradeceríamos cubrieran con su medio de comunicación.
 
IES Pablo Ruiz Picasso de AlmadénAgradeciéndoles por adelantado la atención prestada, quedamos a su disposición.

Atentamente

La Asociación de madres y padres de alumnos «Ulpiano Trujillo»

¿Por qué los ciudadanos no luchamos por nuestros derechos?

¿Por qué los ciudadanos no luchamos por nuestros derechos?Hace un tiempo leí una noticia que afirmaba que el 82% de los adolescentes americanos está a favor de las sanciones por usar sistemas P2P. Y sobre esta noticia cabe decir varias cosas.
En primer lugar, observemos que el informe que revela estos datos ha sido llevado por la Federación Internacional de la Música Fonográfica (IFPI), con lo cual, pues hombre, muy objetivo, muy objetivo, no parece, la verdad. En cualquier caso, todos hemos visto encuestas en España en las que se preguntaba a los ciudadanos qué les parecía el uso de programas como el eMule para descargarse material protegido por copyright. Los resultados, aunque no tan inflados como los de la IFPI, eran bastante parecidos y nos revelaban que los encuestados emitían una opinión negativa acerca de las redes P2P y abogaban por que los usuarios fuesen penados por la ley. Unos segundos después, cuando el encuestador preguntaba al encuestado si él usaba el eMule, éste desplegaba una sonrisa picarona y reconocía que sí. (Qué traviesillos.)

Este tipo de informes y de anécdotas son bastante reveladoras, ya que muestran, en primer lugar, la autocensura que se marcan los propios ciudadanos y su obsesión por decir lo que creen que tienen que decir. Personalmente, cuando tengo que salir a la calle para hacer una encuesta de cualquier tipo, a veces hago una pregunta lo suficientemente vaga, abierta y confusa como para que la emisión de una respuesta merezca, al menos, unos pocos segundos de reflexión. Sin embargo, son muchos los encuestados que en un milisegundo comienzan a esbozarte su opinión acerca de cualquier tema, por complejo que éste sea. Sin reflexiones, sin balbuceos. Ay que ver, qué gusto da la gente con una opinión tan formada sobre todo. Como decimos, en muchos de estos casos se trata de gente que a lo mejor no se ha planteado nunca la pregunta que se le ha hecho, pero que de antemano sabe qué es lo que tiene que decir.

Por otra parte, es curioso esto de que la gente condene un acto que él realiza a diario y por el que no siente ningún tipo de remordimiento. De hecho, si se le pregunta a una persona que use redes P2P qué le parece este uso, éste contestará que tiene que estar penado y que no está bien que los usuarios nos beneficiemos del trabajo de otros sin pagar nada. Sin embargo, es muy probable que si a este ciudadano se le lleve a un debate un poco más profundo en un ambiente más relajado, éste acabe diciendo que no tiene ningún tipo de problema ni de remordimiento al usar el eMule y que no cree que su uso acarree unas consecuencias terribles. Sin embargo, a pesar de que éste es un sentimiento casi unánime, raro será el ciudadano que manifieste su verdadera opinión de forma pública. La mayoría condenará el eMule y demás redes P2P. Y es curioso observar que la gente, ante un acto al que no le ven el mayor problema, prefiere condenarlo de puertas para afuera y llevarlo a cabo de puertas para adentro antes que defenderlo públicamente y luchar por su reconocimiento. Esto no se queda sólo en el P2P, sino que puede extrapolarse a muchos ámbitos, en los que el ciudadano prefiere incumplir una ley antes que luchar por que ésta cambie.

Pero en el caso del P2P todo esto es mucho más grave, ya que hacer uso de este tipo de redes ni siquiera constituye un delito. Así pues, no estamos ante un caso de que los ciudadanos no luchen para que algo sea legal, sino que los ciudadanos ni siquiera luchan por una práctica totalmente legal y prefieren condenarla, mientras la llevan a cabo de tapadillo.

Hay una máxima que dice que una ley que convierte a la mayoría de los ciudadanos en delincuentes no es una ley bien hecha. Es probable que así sea, aunque no parece que los propios ciudadanos estemos de acuerdo en eso.

Manzanares y su desdicha ¿hasta cuando?

0

Nos reíamos cuando Chaves convocaba a la ciudadanía de Venezuela y tenemos algo aun peor dentro.

Aun no me lo creo, Miguel Ángel pozas, alcalde de Manzanares desde hace 26 años no ceja en su empeño. Fue jodido para el cuando Julián Nieva presentó una candidatura a la secretaría general del PSOE de Manzanares. No se le ocurrió otra cosa que pedir el voto en contra (imagino que el no fue capaz de convencer a gente para presentar una candidatura, aunque esto no lo se)

No se quedó a gusto con sus declaraciones a la televisión municipal, entrevista de “máxima actualidad” en la que se dedicó a desdecir a Nieva, confirmar que se quiere presentar otra vez a alcalde (a pesar de que ya dijo que se retiraba en las antiguas elecciones), y ponerse a disposición de los ciudadanos de Manzanares.

Yo sabía que le jodio mucho que Nieva se quedara con la secretaría general del PSOE en Manzanares, pero no imaginaba que se fuera a atrever a esto. Pero si, lo de Pozas no tiene nombre, ayer dejó sin concejalías a Beatriz Labian, dejando la de educación a la “promesa política” Caba y la de juventud al cacique Fernando Criado. A Nieva le ha quitado la de servicios sociales, dándosela a Pilar Sánchez Mulas (otra que junto a Criado está en la ejecutiva del PSOE encabezada por Nieva), supongo que a Mulas le ha parecido suficiente la liberación para traicionar a su secretario general. Además, a Nieva le ha quitado toda la potestad en el personal del ayuntamiento y su liberación, por lo que si quiere seguir ganando un sueldo deberá volver a su trabajo en el Centro Ocupacional. Este trabajo es incompatible con ser concejal ¿vas pillando de que va el tema?

¿Tan a gusto se está en el trono Sr. Pozas? ¿Merece la pena seguir manteniéndote a costa de lo que sea? Flaco favor te haces a ti mismo, al PSOE de Manzanares, y lo que es peor, al pueblo…

Entendible es esta artimaña, quitarte del medio, provocar dimisiones, de personas integrantes de la ejecutiva del PSOE para que tu te puedas volver a presentar a la alcaldía tranquilamente, pero ¿Por qué ganan peso con esto personas integrantes de la ejecutiva del PSOE encabezada por Nieva? Me lo esperaría de Cano (bueno, de este me espero lo que sea), de Caba (otro día subiré su fotito celebrando el cumpleaños de José Antonio Primo de Rivera), incluso de Beatriz Torres o Alfonsa Bellón, que no tienen nada que ver con la ejecutiva de Nieva, pero precisamente de sus aliados no me lo esperaba. Quizás soy un ignorante o no soy lo suficientemente mal pensado, pero no me lo esperaba.

Mulas y Criado ¿habéis vendido vuestro compromiso con la ejecutiva y la confianza del partido por una concejalía más? ¿Por un poquito mas de dinero? ¿Por una liberación? Si no rechazáis la concejalía adquirida no me hace falta vuestra respuesta, es SI. Eso si, yo os digo en un momento cual será la consecuencia: Si os veis de concejales después de las próximas elecciones será desde la oposición, aunque no creo que esto pase por que la asamblea del PSOE os mandará a casita.

Señor Pozas
¿Cree usted que así conseguirá perpetuar su poder?
¿Tiene usted pesadillas en las que no es alcalde y la gente le escupe por la calle?
¿No analiza un poco sus actos y siente vergüenza en consecuencia?

La verdad es que lo que a usted le pase en la cabeza al pueblo nos da igual, pero esto si que nos importa,
¿No se da cuenta del flaco favor que le hace al PSOE?
¿No se da usted cuenta de que está echando el partido por los suelos y no conseguirá la confianza ni de sus afiliados ni del pueblo?
¿Piensa usted alguna vez en el bien del pueblo?
¿Se considera usted un demócrata o un dictador obligado a presentarse a las elecciones?

Solo me queda decir una cosa: Por favor Sr. Pozas, piense bien lo que hace, no se mire el ombligo, piense en el pueblo y en sus gentes, DEJE A MANZANARES CAMINAR

Señora Sánchez Mulas y señor Criado Martín: Piensen en el pueblo, rechacen las concejalías de juventud y servicios sociales en solidaridad con sus compañeros o dimitan de la ejecutiva del PSOE y no permitan que Pozas se salga con la suya y consiga el enfrentamiento del Partido.

Y lo más importante. A la Señorita Labian y al Señor Nieva: ADELANTE!! Por la democracia, por Manzanares y su ciudadanía, luchar por el bien del pueblo, no os dejéis amedrentar por las tácticas del ultimo dictador y no dimitais.

 

http://www.sobremanzanares.blogspot.com/

Invertir en infancia frente a la crisis permanente

0
Es difícil, y hasta nos produce una cierta pereza desde nuestra sociedad del bienestar, pensar que hay zonas y lugares que forman parte de nuestro mundo, en que lo primero que piensan los hombres y las mujeres cuando se despiertan es cómo llegar a finalizar el día cubriendo todas sus necesidades básicas. A las ONG, organismos de Cooperación y otros colectivos, nos ha tocado un doble papel, por una parte hacer de altavoces a una realidad que está ahí, señalando que hay millones de personas permanentemente en crisis y atrapados en el círculo de la pobreza y por otro, intentar recaudar los fondos necesarios para llevar a cabo los programas en los distintos lugares del mundo donde trabajan, donde trabajamos.
Hoy, con la declaración del milenio, firmada en el año 2000, tenemos una herramienta para ir observando y midiendo los ocho objetivos que se propusieron, que no son sino una serie de prioridades en la lucha contra la pobreza y en la defensa de los derechos humanos. Seis de estos objetivos tienen que ver con la infancia y los derechos que recoge la Convención aprobada en 1989 y que en 2009 cumple 20 años, y sus respectivas metas e indicadores, nos van dando una foto del momento en que nos encontramos respecto al año 2015.  

La infancia es mucho más que el periodo de tiempo que transcurre desde que nace una persona hasta que se hace adulta. Es un tiempo de juego y desarrollo que muchos niños no han conocido y el lazo que cierra el círculo de la pobreza en muchos lugares del mundo. Cuando una comunidad o población carece de alimentos, de agua, de saneamiento, el niño es el ser mas vulnerable.

Este año, el Estado Mundial de la Infancia que publica UNICEF, nos aporta datos sobre el cuarto y quinto objetivo de milenio, relativo a la salud materna y neonatal. Todos los años, más de medio millón de mujeres, mueren por causas relacionadas con el embarazo y el parto y casi cuatro millones de recién nacidos mueren durante los primeros 28 días de vida y millones más sufren incapacidad, distintas enfermedades, infecciones y lesiones, señalándonos que los esfuerzos realizados para reducir el número de muertes relacionados con el embarazo y alumbramiento ha sido menor que en otros ámbitos del desarrollo. Tener un hijo sigue siendo uno de los mayores riesgos para la mujer en muchos lugares del mundo.

Si el quinto objetivo del milenio es reducir entre 1990 y 2015 la mortalidad materna en ¾ partes, el progreso ha sido limitado y en el África subsahariana prácticamente nulo. Intervenciones clave para su inversión son la práctica de pruebas prenatales de detección de VIH, el incremento de personal sanitario en los partos, la mejora del acceso de la mujer a la planificación familiar o una nutrición adecuada, entre otras. Todo ello tiene que ver con la falta de respeto a los derechos de la mujer que se recoge en la Convención de 1979 ratificada por 185 países sobre la eliminación de todas formas de discriminación contra la mujer y también en la Convención sobre los derechos del niño. Por lo tanto vemos que estos compromisos no se están cumpliendo y   con consecuencia el  objetivo de reducir el índice de mortalidad infantil, tampoco.

Y es que la muerte de una mujer, es mucho más que la pérdida de un ser humano, es la pérdida de una educadora, de una trabajadora que muchas veces es la única que aporta un salario o el alimento a la familia, además de una reivindicadora activa por los derechos de su familia y entorno. Invertir en educación, por tanto, y garantizar que niños y niñas crezcan y se eduquen en igualdad de condiciones y terminen la enseñanza primaria al menos, es el método más directo para no perpetuar la pobreza (los hijos de de madres con una educación, tienen el 50% más de probabilidades de llegar a los 5 años) y nos llevará finalmente a una mayor protección frente al maltrato, la explotación, la discriminación y la violencia.

Es imprescindible que gobiernos, organizaciones, sector privado y personas comprometidas nos comprometamos y ayudemos de tal forma que nos permita salvar la  vida de las madres y aumentar la supervivencia de los recién nacidos. Invertir en infancia es aumentar el desarrollo humano y mejorar nuestro futuro colectivo.

Solbes y De la Vega, o de cómo el poder desgasta a nuestros políticos

De la VegaComo diría Luis García Montero, el poder envejece. Y si no, que se lo digan a políticos como Felipe González, Tony Blair… incluso Florentino Pérez engrosa la lista de dirigentes de algún tipo a los que el poder les ha provocado un rapidísimo envejecimiento físico en apenas unos años.

Pero si es malo que la política te haga envejecer, aún peor es que te desgaste. Es por eso que muchos políticos son cíclicos o van por etapas: de salir todos los días en los medios a la práctica inactividad. Es por eso que cuando vean a un político continuamente salir en la tele, estén seguros de que su absoluta desaparición está más cerca que lejos.


Esto no es tan evidente en los máximos dirigentes como en los ministros, delegados u otro tipo de gregarios. El ejemplo actual más claro es el de María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno. De la Vega llegó al equipo de Zapatero casi como una estrella y copando un protagonismo que sorprendió a propios y extraños. Si acontecía cualquier cosa, allí estaba De la Vega: ¿Que había que opinar sobre cualquier asunto político? Allí estaba De la Vega. ¿Que había que ir a Guadalajara a encontrarse con miles de vecinos deseando cagarse en la puta madre que parió a los políticos? Allí estaba De la Vega. ¿Que algún miembro del PSOE metía la pata hasta el fondo con la mayor de las chulerías y su prepotencia no le permitía pedir disculpas? Allí estaba De la Vega para intentar solucionar el desaguisado. Así, la vicepresidenta se convirtió en la apagafuegos del PSOE (desafortunado epíteto, por cierto, habiendo hablado antes del incendio de Guadalajara). Pero no sólo eso. Durante los primeros cuatro años de gobierno, María Teresa Fernández de la Vega fue, de lejos, la figura más elegante de todo el equipo de Zapatero. Pocas veces nos habremos encontrado con ministros/as que hayan pedido tantas disculpas como ella, a veces acerca de temas por los que nadie pide disculpas. De la Vega se convirtió en un modelo de prudencia y talante, y su elegancia fue elogiada por todos los partidos.

Sin embargo, hace mucho, muchísimo tiempo que no vemos casi a De la Vega. La vicepresidenta ya casi no sale en los medios. Esto, de entrada, no tendría por qué ser malo, ya que en ocasiones la mejor gestión es la que da poco que hablar, pero sí es evidente que De la Vega ha perdido (quizá voluntariamente) el papel de apagafuegos dentro de su partido y conciliadora de puertas para afuera. Tan sólo la mera inercia política de sucesión de acontecimientos nos hace verla en ocasiones por la tele dando una rueda de prensa, pero su aparición como imagen del Gobierno se ha diluido fulminantemente. Y lo peor es que no sabemos si volverá.

Otro ejemplo de desaparición y desgaste político es el del ministro Solbes. Y la verdad es que a mí personalmente no me hace demasiada gracia estar tres o cuatro días sin verlo por la tele, ya que lo veo como a estos amigos que están tan deprimidos y ahogados por sus condiciones vitales que temes perderlos de vista por si se cortan las venas. Y a Solbes, desde luego, no le faltarían motivos. En primer lugar, y pese a que ya todos hemos aceptado que la crisis no es culpa de nadie (en fin, tanto como eso…) y que es absurdo que los partidos se critiquen entre sí, lo cierto es que Solbes ya tiene sobre su lomo el linchamiento popular, social y político que le sobrevino al principio de la crisis. En segundo lugar, durante todos estos años de gobierno, Solbes ha tenido que encajar como ha podido los desvaríos de todos sus compañeros (Zapatero el primero) y tratar de hacer malabares con la economía española pese a los arreones que le metían medidas que el propio ministro desaconsejó, pero que se llevaron a cabo igualmente: las ayudas de 210 euros alquiler, la devolución de 400 euros a los contribuyentes… Si suman poco a poco todos estos motivos, seguro que estarán de acuerdo en el empeño personal que tengo por que nadie deje a este hombre solo más de cinco minutos.

Pero en fin, tampoco hay que dramatizar. Cada político tiene su etapa, y cuando unos se soterran, otros comienzan a tomar protagonismo. Vale que ahora ya no tenemos a De la Vega ni a Solbes, pero sí que tenemos constantemente a… a… sí hombre, a éste… que… Bueno, la verdad es que si nos paramos a pensar, a mí al menos no me viene a la cabeza ningún político que se esté machacando últimamente la sesera mucho que digamos. Y el caso es que había candidatos, ¿eh? En el Gobierno, por ejemplo, estaba Bibiana Aído, aunque ésta acabó dando que hablar más por sus geniales ocurrencias y declaraciones que por otra cosa y ahora procura guardar un poco más de silencio (que es un estupendo método de belleza, como todos sabemos).

Más candidatos había, sin duda, en el PP. Por poner dos ejemplos, Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal. No obstante, una pequeña lucha por el protagonismo enfrentó a estas dos mujeres, y la figura de Sáenz de Santamaría se diluyó muchísimo antes de lo que cualquiera podría esperar. Cospedal siguió fuerte, convirtiéndose prácticamente en la única fuerza viva del PP detrás del defenestrado Rajoy. Sin embargo, ahora está mucho más apagada y sólo sabemos de ella de allá para cuando.

Y es que parece que la abulia se ha apoderado de nuestra clase política. Y viene desde hace tiempo, ¿eh? Hace unos meses hablábamos de que estábamos viviendo una etapa de política de garrafón. Ahora el garrafón ha desaparecido, pero no para devolvernos el whisky, sino para ponernos un inocente biofrutas.

«Nuestros avances se han conseguido pasándonos el testigo de unas a otras»

0
Hoy celebramos el Día Internacional de la Mujer, una fecha que se conmemora en todo el mundo porque, de forma planetaria, las mujeres han sido las grandes perjudicadas de la desigualdad.
La Organización de Naciones Unidas viene celebrando desde el año 1975 esta fecha con el fin de visibilizar los avances experimentados por las mujeres y reivindicar el fin de las discriminaciones que aún persisten.

También este año conmemoramos otra fecha especial: el vigésimo aniversario del Organismo de Igualdad en la región. Desde el año 1989, el Gobierno regional viene manifestando su claro convencimiento de que para lograr una sociedad plenamente democrática, se ha de alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres.

Esta celebración nos invita a las mujeres a confiar en nuestras fuerzas para lo que se ha de conseguir y a recordar que no caminamos solas ni dejamos de alzar el vuelo, aunque pongan plomo en nuestras alas. Porque, hemos aprendido que nuestros avances se han conseguido pasándonos el testigo unas a otras.

Son veinte años los que han transcurrido desde la creación de este Organismo, sólo dos décadas en los que la revolución de las mujeres ha modificado la sociedad y ha abierto las puertas de par en par para dejar paso a una igualdad que va impregnando cada sector de nuestra vida.

Echando la vista atrás, podemos recordar aquellas primeras concentraciones de mujeres que quizá fueron el germen del denso tejido asociativo femenino que existe hoy en la región.

Así, por ejemplo, en 1989, el año en que nació la primera Dirección de la Mujer, tuvo lugar la primera Jornada de Asociaciones de Mujeres que se celebró en Cuenca. Por entonces, el número de asociaciones rondaba la centena. Hoy, son 1.145 asociaciones las que conforman el movimiento asociativo femenino en la región.

Sin duda, en este vigésimo aniversario del Instituto de la Mujer y en la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, no puedo dejar de expresar mi agradecimiento a todas estas mujeres y reconocer su trabajo y el impulso que han dado a la igualdad en Castilla-La Mancha.

Su contribución ha sido fundamental, como la de todas aquellas mujeres que, en los distintos sectores, han aportado en estos veinte años su sabiduría y capacidad y han participado en el progreso y desarrollo de nuestra región.

Qué pensarán hoy aquellas mujeres que participaron en el primer Encuentro de alcaldesas y concejalas que tuvo lugar a finales de los noventa en Toledo cuando observen que, en la actualidad, el 40 por ciento de las concejalías de nuestros municipios están ocupadas por mujeres. En aquellos años, la presencia femenina en los Ayuntamientos rondaba el 2 por ciento. Sin duda, las mujeres que conformaban este pequeño porcentaje han marcado el camino para las que hoy desempeñan puestos de decisión.

Entre mis recuerdos aparece además el I Congreso Universitario de la Mujer, celebrado en la misma ciudad. Cuando se aprobó en Castilla-La Mancha el I Plan de Igualdad en el año 1990 una de las principales preocupaciones del Gobierno regional era el analfabetismo de las mujeres mayores. Hoy, dos décadas después, disponemos de la generación de mujeres mejor formadas y preparadas. Las mujeres suponen más del 56 por ciento del alumnado femenino en la región y destacan por sus resultados académicos.

En estos últimos veinte años hemos asistido también a otros eventos de gran calado para la igualdad. Muy significativo fue aquel viaje a Pekín, cuando 17 asociaciones de la región fueron becadas por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para participar en el Encuentro de ONG´s de la IV Conferencia Mundial de la Mujer.

Esta celebración congregó a representantes de 189 países y supuso un reflejo de un nuevo compromiso internacional por alcanzar las metas de igualdad, desarrollo y paz de las mujeres de todo el mundo. Castilla-La Mancha estuvo allí representada por las voz de sus mujeres.

El compromiso por la igualdad de oportunidades de todas estas mujeres, unido al convencimiento de nuestro Gobierno regional, hicieron posible la aprobación de Planes de Igualdad y normativas encaminadas a conseguir una sociedad más igualitaria.

De este modo, el impulso del movimiento asociativo y la preocupación de las mujeres se vieron recompensados con la aprobación de medidas pioneras que vinieron a dar respuesta a reivindicaciones históricas, como fue la aprobación de la Ley de Prevención de Malos Tratos y Protección a Mujeres Maltratadas.

En estos veinte años, han sido muchas las metas alcanzadas gracias al tesón de las mujeres. Aún quedan pasos que dar, obstáculos que saltar y discriminaciones que eliminar. Por ello, les toca a las generaciones presentes y futuras mantener todos los derechos alcanzados y seguir trabajando para que el día de mañana podamos alcanzar la igualdad real.

El Gobierno de Castilla-La Mancha y las mujeres de esta región permanecerán con su convencimiento de que lograr la igualdad es alcanzar la plenitud democrática.

Felicidades a todas las mujeres.

Comunicado de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca

0
Queremos con este comunicado mostrar nuestro apoyo y solidaridad para con el ayuntamiento de Mota del Cuervo, ante la polémica suscitada por la retirada de la cruz de los caídos, que a nuestro entender se limita a cumplir lo establecido en la ley. Creemos que esta polémica responde a una cierta hipersensibilidad por parte de algunos sectores sociales, en lo que a la memoria de la dictadura, sus símbolos y sus víctimas, se refiere.
El obispado de Cuenca, sin intencionalidad política alguna, considera que dicha cruz no es simbología franquista, evocando sólo la figura de Cristo. ¿Qué Cristo? ¿El Cristo de Ellacuría o Ernesto Cardenal? ¿O el Cristo de la cadena COPE o el de monseñor Williamson, expulsado de Argentina por negar el Holocausto? No, representa al Cristo de la Cruzada, por eso la cruz incluye el escudo franquista, y el símbolo del partido fascista español, Falange. Por ello aparece la leyenda caídos por dios y por España. Es de dominio público que esta es la simbología de una dictadura que pisoteó los derechos humanos en nuestro país durante cuarenta años. ¿No ha visto estos símbolos el obispado en Mota? ¿Tampoco ha visto el nombre de José Antonio Primo de Rivera en la cruz de la catedral o los símbolos franquistas en el monumento a Cruz Laplana?

Nadie duda que las muertes conmemoradas fueron injustas e injustificables, nadie niega, ni les ha negado nunca, su derecho a rememorar a estas víctimas. Ahora bien, algo muy distinto es afirmar su apoliticismo o que murieran meramente por causa de sus creencias religiosas. El estudio de la conspiración para el golpe del 36 en nuestra provincia lo demuestra.

Ciertamente la ley de memoria Histórica declara que se honre y recupere la memoria de quienes padecieron injusticias. Es un hecho que este monumento, como los muchos más que hay en nuestra provincia, llevan ahí décadas. Tampoco se puede obviar que la dictadura nacional-católica honró, homenajeó y exhumó a sus víctimas con fondos del estado, quien lo dude puede consultar el BOE del primer lustro de los cuarenta para constatarlo. Y así hasta hoy. ¿Qué olvido han sufrido estas víctimas? ¿Les ha faltado un espacio digno de duelo y memoria en los últimos setenta años?

A quienes sí les ha faltado es a las familias de los vecinos de Mota víctimas del franquismo (datos documentados pero incompletos) Ramón Reguillo Martínez, asesinado en Cuenca; Faustino Cruz López, en Ocaña; Andrés Perea Contreras, Faustino Tirado Tirado, Isidro García García, Juan Lopezosa Ruiz, Laureano Cruz López, Lorenzo Izquierdo Valverde, Francisca Punteros López, y Victoriano Tirado Peñalver, en Uclés. Y a casi todos ellos aún hoy les falta.

El Partido Popular, en su línea, vota en contra de la retirada de símbolos anticonstitucionales. Unos pocos vecinos se amotinan en defensa de los mismos, otros organizan un “Acto de desagravio” con velas, en la estela de la también apolítica Acción Católica de los años treinta. Resultaría pintoresco y anacrónico, si no fuera por que muestra el apego de algunos sectores dentro de este partido a un régimen antidemocrático.

Ciertamente nadie tiene, pide o demuestra intención de retirar símbolos católicos. No confundamos, de hecho si se hubiera eliminado, en lugar de defender, la simbología franquista de estos monumentos, la polémica no habría surgido. Recordamos a monseñor Del Hoyo anunciando en el verano de 2004 su intención de retirar la cruz de José Antonio del muro de la catedral; Qué diferencia.

Concluimos, reiterando nuestro apoyo al ayuntamiento de Mota del Cuervo y solicitando a las instituciones regionales y locales que, superando el generalizado daltonismo simbólico, sigan el ejemplo de este ayuntamiento y apliquen la ley de memoria sin dilación.

+ Compromisos – Celebraciones

+ Compromisos - CelebracionesQué celebrará un ocho de marzo, al despuntar la mañana, esa africana morena que vendiera sus besos mulatos al cobijo de la luna llena. Qué celebrará, cumplida la jornada, la que no tiene más juez que quien la ronda, ni más ley que la penumbra de una calle avergonzada; que celebrará la que no tiene más patria que una miserable rotonda.
Qué celebrará, al alba, entre lágrimas secas, esa mujer de vida resquebrajada, embrujada en la adolescencia por la enamorada inconsciencia y los labios pérfidos de un canalla. Qué celebrará, en compañía del miedo a aquél a quien amara, siempre presente en las huellas indelebles que marcara, a golpes y gritos, en el alma y en la cara.

Qué celebrará, escondida tras un vaso de leche y dos tostadas, la mirada perdida de ese huérfano, acogido entre extraños, y arrancado por su padre de la infancia a puñaladas. Qué celebrará, sin nadie a quien abrazar, un adulto de seis años, inocente y castigado con el mayor de los daños. Qué celebrará, si por más rosa que se vista el Gobierno, nadie lo sacará de su infierno; qué celebrará, cuál será su homenaje, si no hay pañuelos suficientes que limpien de su retina las manchas de sangre.

Qué celebrarán esas mujeres que imponen a sus congéneres el yugo del interés de los partidos. Qué celebrarán sin sentido, con el hacer del verdugo, las profesionales de los procesos electorales que someten a la mafia presupuestaria la indecencia parlamentaria. Qué celebrarán si no hay banderas que ondear, ni enseñas que recoger, tan sólo queda apretar los dientes, y aún en caliente, gritar que dejen de hacer política CON la mujer.

Malditas aquellas mujeres… (2.008)

Parados… y paradas

Oficina del SepecamEl correctísimo lenguaje que diferencia, precisa y matiza los géneros para que nadie se quede extramuros del trato social igualitario ha caído de bruces tras el pedazo de crisis que nos apabulla. Llevamos décadas de incorporación sistemática de la mujer al mercado laboral y las diferentes administraciones y  organizaciones civiles y sindicales mantienen el acento en la discriminación positiva y se afanan en debates y foros para que la igualdad sea radical y contundente, pero en cuanto se aventan las cifras del paro resulta que tal condición no tiene sino una monocorde masculinidad como si sólo fueran hombres los condenados al purgatorio de la inactividad laboral y la cobertura social, tan efímera como la vida misma.
Que en España hay 3,5 millones de parados lo sabe cualquiera, pero ¿cuántas paradas?. ¿Ah, que están incluidas y cuatificadas en el todo estadístico? Pues no es en eso en lo que hemos quedado: si hay ciudadanos y ciudadanas, o ciudadanía que lo abarca todo con mayor o menor educación; si hay vascos y vascas que el 1 de marzo le dijeron a Ibarretexe que vaya desacralizando el PNV, si hay compañeros y compañeras, (o compañeras y compañeros) en mítines y manis, si hay señoras y señores en el obsoleto y antañón urbanismo, y si la historia menuda tiene recogidas expresiones del calibre miembra y otras delicias, ¿por qué no se aplica en coherencia la regla y hablamos de parados y paradas?

Ni siquiera los medios más en línea con la progresía biparlante, ni los dirigentes de la izquierda, ni los intelectuales en nómina del stablishmen se andan con rodeos: Parados con O, irrefutable y masculina. Con lo que podemos deducir que la actual situación financiera ha venido a poner las cosas en su sitio y a zanjar de un güarismo años de insistencia para separarnos a los unos de las otras. Todos son Parados.

No he leído, ni oído, ni visto aplicar la regla del correcto neolenguaje cuando precisamente el paro femenino, o sea, las paradAs, son casi tanta legión como la de los paradOs. Pero a nadie se le oculta que cuando decimos parados nos estamos refiriendo a ellos, a ellas y demás alternativas  y alternativos que también tienen derecho a ser referidos en los preámbulos. En vísperas del Día Internacional de la Mujer resulta que el lenguaje se vuelve conservador: parados.

Esta crisis ha venido a recordar que en el fondo a una mujer le interesa más su propia identidad, su libertad, desde luego la igualdad, y por supuesto un empleo, más que la calculada pose de una jerga de disección que como todas las poses son poco prácticas y además, un coñazo. Un hombre sin empleo es un parado pero una mujer sin empleo es eso, una mujer sin empleo, porque en caso contrario se confundiría con el sitio donde de detiene el autobús. Argumentos los hay para todos los gustos.

Las mujeres en la toma de decisiones, una cuestión de justicia social

0
Celebramos un año más el Día Internacional de la Mujer, una fecha muy significativa para todas nosotras que conmemora dos acontecimientos señalados en el curso de la historia de las mujeres.
El primero de ellos ocurrió un 8 de marzo en Nueva York en 1857, cuando miles de trabajadoras del sector textil protagonizaron una marcha en protesta por las condiciones infrahumanas en las que trabajaban. El segundo, tuvo lugar en 1908, cuando 129 mujeres perdieron la vida en el incendio de la fábrica Cotton Textile Factory en la que trabajaban tras ser encerradas por los dueños para que no se unieran a la huelga en la que participaban 40.000 costureras que pedían el derecho a unirse a los sindicatos, mejores salarios y una jornada laboral menos larga.

Unos sucesos que la ONU, en 1975, quiso que no cayeran en el olvido declarando el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer como una fecha en la que es preciso volver a hacer un llamamiento a la sociedad para acabar con la discriminación que siguen sufriendo las mujeres en todos los ámbitos.

Sí, es verdad que en estas últimas décadas hemos ido consiguiendo logros importantes, pero las mujeres siguen siendo víctimas de la discriminación en el ámbito laboral, en el ámbito económico y social y en la toma de decisiones.

Las mujeres son la mitad de la población pero esa representatividad numérica así como el papel que representan en la sociedad no está justamente reflejado en su nivel real de participación en la toma de decisiones.

Ahora, que en unos meses vamos a celebrar las Elecciones Europeas, es el momento de reivindicar una mayor presencia de las mujeres en las listas, una mayor presencia de las mujeres, en general, en los foros donde se toman las decisiones.

El Consejo de Europa recomienda que la presencia de las mujeres en las asambleas electas sea, como mínimo, de un 40%. Sin embargo, en la actualidad, de los 47 países miembros del Consejo de Europa, las mujeres ocupan menos de ese 40% en las asambleas electas e, incluso, en la propia Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa el 78% de los titulares de las delegaciones parlamentarias nacionales son hombres y tan sólo el 22% son mujeres.

Si extrapolamos esta representatividad al mundo rural el panorama es aún más desolador. Así, en los 8.108 municipios que existen en España, tan sólo hay 1.183 alcaldesas, lo que representa el 14,6% mientras que en Castilla-La Mancha, sólo son 160 las alcaldesas que existen en un total de 918 municipios, lo que representa el 17,5%.

Y la situación es aún mucho más sangrante si hablamos de la representatividad de las mujeres en las cooperativas agrarias y en sus consejos rectores, una representatividad muy escasa ya que del 1.190.000 socios que tienen las cooperativas agrarias en España las mujeres sólo representan el 21% (243.000 socias) y es sólo testimonial en los consejos rectores en los que las mujeres son sólo el 7% en las cooperativas de primer grado y tan sólo el 3% en las de segundo grado.

También es verdad, y es preciso volver a recordarlo en un día como hoy, que las mujeres cuentan con más obstáculos que los hombres a la hora de incorporarse a la toma de decisiones ante la dificultad de poder conciliar su vida laboral, familiar y personal. Una conciliación que se convierte en prácticamente imposible si las mujeres quieren ascender en la empresa, ocupar un cargo directivo o un cargo político.  

Por eso en un día como hoy en el que celebramos el Día Internacional de la Mujer debemos decir que la sociedad no debe ni puede prescindir del talento de las mujeres, porque son la mitad de la población y porque es de justicia social que las mujeres ocupen el lugar que les corresponde. Como también es de justicia social abogar, en un día como hoy, por un mayor compromiso con las mujeres por parte de las Administraciones Públicas, encabezadas por el Gobierno de España que hasta ahora ha incumplido sus promesas en este sentido, de manera que cuenten con los instrumentos necesarios (plazas suficientes en educación para menores de 3 años, plazas suficientes en centros de día y residencias para los mayores, flexibilidad y racionalización de horarios, etc.) para que las mujeres puedan conciliar y, por tanto, no se vean en la obligación de elegir entre ser madres o desarrollarse profesional y socialmente.

En el Día Internacional de la Mujer es preciso decir que sólo con una mayor participación de las mujeres en la toma de decisiones y en todos los ámbitos de la sociedad, en la medida en la que ellas lo decidan, podremos afirmar que realmente estamos avanzando en un mundo más justo en el que todos podamos disfrutar de la igualdad real de oportunidades.

Mujer, motor contra la crisis

0
El Día Internacional de la Mujer es, cada vez más, una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado un papel extraordinario en la historia de los derechos de la mujer.
Hoy quisiera destacar el importante papel activo, creativo y sacrificado de la mujer para salir de la crisis económica que sufre el país y, en consecuencia, las familias. Tiempo de crisis es sinónimo de tiempo de cambios y cuando la crisis económica arrecia, todos comenzamos a reducir gastos, eliminar de la lista de la compra todo aquello que no sea estrictamente necesario, recortar por donde se pueda hasta que se despeje el temporal. Y aquí es donde la mujer, mucho más cuidadosa que el hombre cuando se habla de inversiones y gestión, gracias a tantas responsabilidades adquiridas durante siglos, es cuando se comprueba que son más reflexivas, precavidas y pragmáticas, obteniendo mejores rentabilidades a largo plazo.

Es la mujer la que cumple un papel social impagable, la que mantiene la familia, la economista doméstica, la que suple la falta de guarderías, de residencias para mayores; la que sufre la llegada real de la Ley de Dependencia, cuadrando el círculo para que no falten ingresos y no falte de nada en casa. El ahorro que tiene el Estado por servicios que hace la mujer, hoy por hoy, no está compensado con medidas concretas y eficaces que acaben con la desigualdad y que impulse un proceso de transformación social que redistribuya también el trabajo productivo y el doméstico y acabe con la violencia de género.

Ahora que necesitamos de buenos gestores, las mujeres, que son las que saben cómo gestionar un presupuesto, lo que es hacer equilibrios en una casa para llegar a fin de mes, hacer realidad cada día el milagro de “los panes y los peces”, son pieza clave ante un escenario como el que estamos viviendo, en el que se ha negado la crisis pese a que todos los índices apuntaban hacia ella y en el que pocas medidas que se han tomado han sido tarde e improvisadas. Ahora, digo, sois vosotras las que, en muchos casos, habéis tenido que tirar del carro.

Por eso, todo lo que la mujer ha ido conquistando: cotas de libertad y derechos, no se puede ver alterado ni experimentar un retroceso porque sean las mujeres quienes sufren en primera persona el azote de esta crisis económica; hay que evitar que la dinámica innovadora de la que se caracteriza este colectivo se vea reducida por las exigencias de la situación y no se pueda avanzar en políticas de igualdad.

Aún falta por recorrer mucho camino para erradicar la discriminación basada en el sexo, que padecen todavía muchas mujeres, especialmente en el tercer mundo, y la violencia y el maltrato, y la igualdad laboral plena, que se produce en el primer mundo, pues no debemos olvidar la altísima cifra de mujeres que mueren a manos de sus maridos o compañeros y que en el ámbito laboral, la tasa de desempleo es mayor en el colectivo femenino.
Precisamente por este panorama, la lucha de las mujeres tiene que continuar hasta conseguir la plena igualdad; algo que no es un sueño ni una quimera, algo que, a través de la educación de las futuras generaciones, es posible conseguir.

Estoy convencida que con la mejora de la situación de la mujer se beneficia toda la sociedad y que esta mejora pasa, sin duda alguna, por políticas que tiendan a conciliar la vida laboral y familiar pues no debemos olvidar y sí reivindicar en voz alta que las mujeres somos a la vez madres, esposas, enfermeras, cocineras, trabajadoras… y que por lo tanto nuestra contribución a la sociedad es impagable.

Mi reconocimiento en este día a todas las mujeres, muy en especial a las que sufren esta brutal crisis.