Con motivo de los sucesos que este miércoles han costado la vida a dos personas en Ciudad Real, y ante la confusión que se está generando sobre el uso del arma utilizada para la comisión del hecho delictivo, la Jefatura de la Policía Local de Ciudad Real ha emitido un comunicado a los medios que reproducimos en su integridad:
1.- El autor de los hechos era un agente de la Policía Local de
Ciudad Real que no se encontraba de servicio, sino de baja de larga
duración por estar recibiendo tratamiento médico relacionado con una
psicopatología que la incapacitaba para realizar sus funciones.
2.- El citado agente se encontraba sometido a una orden de protección
y a la privación del derecho a portar armas por resolución del Juzgado
de Almagro, al ser el autor de los hechos y su víctima vecinos de
Bolaños. Las actuaciones judiciales le llevaban por una falta
denunciada por la victima, sin que se siguiera causa alguna por delito
violento.
3.- Recientemente se había dictado auto en el que se dejaba sin efecto
la orden de protección y la prohibición de portar armas que pesaba
contra el autor de los hechos, al ser retirada la denuncia y
desaparecer el requisito procesal necesario para mantener las medidas.
4.- Pese a la pérdida de vigencia de la medida de prohibición de
portar armas, la Jefatura de la Policía Local no devolvió al
interesado el arma reglamentaria, que aún se encuentra depositada, por
lo que NO SON CIERTAS LAS AFIRMACIONES de que el arma utilizada en el
homicidio fuera la de dotación reglamentaria, sino un revólver
particular, de calibre .357, el cual NO ES REGLAMENTARIO EN LA POLICIA
LOCAL DE CIUDAD REAL. La munición utilizada tampoco es la que utiliza
el Cuerpo Policial.
5.- Desde la Jefatura de la Policía Local lamentamos los luctuosos
hechos y nos unimos en el dolor a las familias afectadas.
El Superintendente Jefe, Fernando Díaz Rolando.
Lo dicho: fuera comentarios especulativos. Lo sucedido se produce con total independencia de que fuera policía local o no. Más elegante este comunicado que el del Ayuntamiento. Ahora, respeto para las familias por favor.
Me parece bien la aclaración del Sr. Díaz Rolando para evitar especulaciones y me parece mejor comunicado que el del Ayuntamiento, al que veo bastante repetitivo del de otras veces por los mismos o similares hechos, lo cual no quita que se agradezca.
Me gustaría saber – porque no lo sé – que pruebas hace la administración para dar permiso a alguien a portar armas.