Inicio » Opinión

Tradición o delito

- 19 febrero, 2016 – 08:5844 Comentarios
Francisco José Jiménez Navarro. Secretario General de Podemos Puertollano.- A tenor de los hechos acontecidos en Orgaz y entendiendo que estos estarían, en mi opinión, muy cercanos a ser hechos constitutivos de delito, quiero mostrar mi apoyo en la denuncia formulada por parte de los compañeros de Toledo y su secretario general, Alfredo Díaz-Cardiel, durante esta semana. opinion Entiendo que defender la vejación, la humillación y el machismo, no puede ser considerado una tradición, no es algo que crea que sea ni exportable ni exhibible. La educación, pilar fundamental para el desarrollo tanto social como cultural de una sociedad que se dice a sí misma avanzada, no puede permitir que pueda quedar en ella reflejada estos acontecimientos, y que sean normalizados como una parte intrínseca de nuestra sociedad. Valores como el respeto al prójimo o la puesta en valor de la mujer, que tanto ha costado en estos años para empezar a equipararlas de una vez a su género opuesto, y que quedan sepultadas por actuaciones tan deplorables como los acontecimientos de Orgaz. No debe extrañarnos entonces que se produzcan de forma habitual y reiterada, episodios de violencia machista que terminan como todos sabemos en un depósito de cadáveres. quintos Es tal el problema, que en los últimos 20 años han muerto tantas mujeres como asesinatos cometió la banda terrorista ETA. ¿Por qué no se ha equiparado este problema al de la banda? ¿Acaso es menos la vida de una mujer que la de un político, un guardia civil o un ertzaintza? ¿Cuál es la diferencia? Se ha legislado duramente contra el terrorismo vasco y de esa misma forma se debería legislar para este problema, porque es un problema de estado. Los que no lo quieren entender así , que han recurrido de forma permanente al problema vasco para violentar a la sociedad, demuestran con su falta de interés por el problema que el problema vasco solo les interesa por pura estrategia electoral, por encima de valores que tanto suelen exhibir pero que suelen olvidar defender. Estos días veíamos un verdadero atentado a la libertad de expresión en este país y no solo a la libertad de expresión, sino que en mi opinión es un ataque a toda la cultura de este país. Debo entender que películas como Comando Txikia, en la que genios de nuestro cine como José Sacristán, Ángela Molina o Eusebio Poncela, daban vida a miembros de la banda en un libro adaptado que escribió la propia banda, era enaltecimiento del terrorismo… o nos hemos vuelto locos. Deberíamos pensar entonces, vistas las actuaciones judiciales que se realizan en otros ámbitos en los que se enaltece el terrorismo, según las autoridades, que estos hechos de Orgaz merecen una investigación como mínimo, puesto que creo que decir "o dejas de follar en bares o no te dejarán entrar", "aféitate el bigote y cómete ya un cipote" o "que tiene el coño como un estropajo", con alusiones directas a esas chicas, es enaltecimiento del machismo, enaltecimiento de la violencia, enaltecimiento de la incultura y de la ordinariez que tan extendido está en muchos aspectos que debemos cambiar sí o sí en este país. Basta ya de excusas, basta ya de esconder nuestros arcaísmos, ha llegado la hora de coger el toro por los cuernos y nunca mejor dicho hablando de “tradiciones” a erradicar y pongamos estas cuestiones en el sitio que merecen, el cajón del olvido.
Etiquetas: , , ,

44 Comentarios »

  • Ángel Manuel dice:

    Es tradición con apariencia de delito de injurias, por ofender la dignidad de la mujer, algo deleznable.

    Pero la tradición no es delito, si es que queréis ir más allá.

    Celebrar los quintos es una costumbre muy arraigada, en la que yo he participado sin que haya escuchado soeces como éstas y en las que también participaban chicas.

    Es un derecho retirarse a una capilla a rezar o asistir a los sacramentos (libertad religiosa, artículo 16 de la Constitución).

    Se puede estar en contra de que esa capilla se encuentre en una universidad pública, pero desde el mismo momento en que se invade la capilla, para manifestar (soezmente también) este rechazo en ejercicio de la libertad de expresión, se conculca el ejercicio de la libertad religiosa que tiene su ámbito de protección específico en una capilla, iglesia u otro espacio sagrado, donde los creyentes practican su Fe.

    Ésto es claramente un delito (artículos 522 y siguientes del Código Penal).

    Un delito no contra la tradición sino contra la libertad religiosa.

    • Uda dice:

      En realidad no estamos tan lejos de sitios como Pakistán, la diferencia sólo es la pena que se pide por la blasfemia.

      Ya que lo planteas, ¿que pena te pareceria adecuada para todo aquel que cometa dicha blasfemia?

      • Ángel Manuel dice:

        Lo que está penado es interferir en los actos religiosos, porque las personas que participan en ellos tienen todo el derecho a que no se les moleste.

        Especialmente cuando lo hacen en sus recintos.

        No es blasfemia lo que se pena sino esto otro:

        SECCIÓN 2

        De los delitos contra la libertad de conciencia, los sentimientos religiosos y el respeto a los difuntos

        Artículo 522

        Incurrirán en la pena de multa de cuatro a diez meses:

        1.º Los que por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo impidan a un miembro o miembros de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen, o asistir a los mismos.

        SI YO VOY A UN MITIN DE PODEMOS y lo boicoteo pasaría lo mismo

        • Uda dice:

          Mentira. Le piden 1 año de carcel, en el articulo que tu pones, de maximo pone 10 meses. Te adjunto el significado de Blasfemia, y el articulo por el que quieren condenarla y ya comparas.

          RAE Blasfemia
          1. f. Palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado.

          Artículo 525 del Código Penal
          1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

          Si sigues pensando que la blasfemia no es un delito penado en España, el problema es tuyo, no mío.

          • Ángel Manuel dice:

            Cuando estuve en la JMJ de Madrid en 2011, nos insultaron y vejaron por asistir a los actos del Papa, sí, lo recuerdo muy bien y no se me olvida.

            Recuerdo como miles y miles de jóvenes de todo el mundo tuvieron que oír por los altavoces en Colón que no fuéramos a la zona de la Puerta del Sol, por nuestra seguridad.

            Vi cómo empujaban a una chica polaca en la calle y la insultaban. Llamaban al Papa nazi, sacaron una procesión obscena, no otro día, ese día…

            Y aquéllo salió gratis.

            Estáis encabronando mucho…

          • Uda dice:

            ¿Yo a quien encabrono? Por cuestiones familiares he ido a misa muchisimas veces y respeto a los creyentes. Y de hecho, aunque te parezca imposible, hay catolicos que lejos de ser unos extremistas como tu, simpatizan con la izquierda!! (No flipes tanto que no miento). Incluso alguno hay que ha votado por PODEMOS…

            Ya sabes, «No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo» que dicen que dijo Voltaire…

          • Angel Manuel dice:

            Uda, yo no soy un extremista católico, soy tan solo un mal católico.

            La antijuricidad para mi radica en entrar en un recinto religioso e impedir lo que los creyentes hacen dentro.

            La libertad de expresión queda en la entrada de la capilla.

            Si no lo entiendes, allá tú. Yo no quiero que a esa chica la metan en la carcel, pero merece un susto, no por blasfemar (Osoro la ha perdonado), si no por perturbar manifiestamente la expresión religiosa de unos creyentes.

            La libertad de expresión queda en la calle. Si Podemos convoca una conferencia o una ruedade prensa y yo la boicoteo, tambien el Codigo Penal lo contempla, y digo alli comunistas o chekistas. Fuera de alli cabe la libertad de expresión.

            Venga, si hasta pitar el himno español y ofender al jefe del estado constituye libertad de expresión como hoy dice la Audiencia Nacional.

          • Uda dice:

            Es que encima dedicais recursos publicos en un juicio absurdo, y centrais el foco mediatico en los titiriteros y que esta tipa se quedó en sujetador, mientras durante la ultima lejislatura ha habido 7.000 casos de corrupcion a lo largo de toda España.

            Yo no se si te das cuenta de eso, pero es eso: tercermundista.

        • Uda dice:

          En la protesta que tu hablas, no hubo ni violencia ni intimidacion, por cierto.

          • Ángel Manuel dice:

            El fiscal ha ido al cuello.

            En qué quedará la cosa??

            Aunque sea condenada, EN NADA.

            Porque ofender a los católicos sale gratis según la jurisprudencia.

            Si no hubiese ido al cuello, ni hubiese quizás salido en los medios. Se hubiera archivado.

            Yo pienso que fue blasfemia también, porque he oído lo que se dijo en la capilla, pero ya sabes que el arzobispo la ha perdonado. Ahí es donde debe quedar.

            Pero si el fiscal es sensible a estas cuestiones (como el juez que metió en prisión a aquellos que en los títeres ahorcaban a jueces), pues irá a calificar los hechos con la infracción penal más grave.

            Lo cual no justifico, como tampoco que interrumpir en la oración o en la misa a los católicos pueda salir gratis.

            Desgraciadamente se empiezan a ver cosas ahí y qué casualidad, siempre son los mismos.

            Y gratis no puede salir.

          • Uda dice:

            Blasfemar puede estar mal, te lo comprono ya que algunas personas pueden sentirse ofendidas (al igual que tu cuando llamas asesinos para arriba a PODEMOS y sus votantes a diario) pero que a alguien le pidan 1 año de carcel por entrar en una Iglesia y hacerlo, nos acerca a ser un Pakistan, Irán o Israel de estilo católico.

            Eso sin mencionar que es cuestionable si la Iglesia en que entraron debe estar ahí, justamente entraron a blasfemar en modo de protesta…

            Pues eso: Pakistán, Irán o Israel.

    • Francisco José Jiménez Navarro dice:

      España es un país ACONFESIONAL, por tanto debería ser un delito tener capillas en universidades públicas, porque eso no asegura la diversidad cultural ni religiosa. Eso solo asegura posibles altercados como este, con una reinvindicación de lo que hizo Rita Maestre. Si esperas que te de la razón en eso, te equivocas. #YotambiensoyRITA

      • Hobbes dice:

        No creo que sea necesario prohibir nada. Solamente dejar clara la diferencia entre cualquier religión y todo lo que dependa de la administración pública. Que haya una frontera clara.

        Capillas que pongan en todos los locales privados que quieran, que para eso hay libertad de culto, lo mismo que mezquitas, sinagogas o lo que sea. Pero el Estado, o la Administración, no deben permitir usos de ese tipo en ningún edificio público.

        Si acaso, lugares aconfesionales como se ponen en los hospitales, donde la gente puede parar a rezar o estar tranquilos en situaciones especiales.

        Y a quien corresponda: La religión judía prohíbe estrictamente oraciones para pedir que le pase algo malo a los otros…ahí lo dejo. Algo bueno tienen los judíos…

        • Javi dice:

          Hobbes, uno de los pecados capitales es la ira, que contempla y amplia lo descrito por ti en referencia a los judíos, no debemos olvidar o conocer que el cristianismo proviene en esencia del judaísmo.
          Por cierto, los judíos, tienen mas cosas buenas.

          • Hobbes dice:

            Y no seré yo quien lo niegue…aparte de los judíos que dirigen Israel…

            Ironías aparte, al menos en mi opinión, cuanto más alejado estoy de religiones, más a gusto me encuentro. Y sin negar nada a ninguna de las religiones, que no a sus jerarquías y jerarcas…

            Pero no nos desviemos del tema, que nos es ni más ni menos que el desprecio al art 14 de la C. Todo ello causado por la falta de educación para la ciudadanía en las escuelas, y en las familias o, en las familias y en las escuelas. Con esto me pasa como con el huevo y la gallina.

            No sé, javier, se vive muy bien intentando ser (aunque no sé si consiguiendo) ser buen ciudadano, y para ello no hacen falta alforjas milenarias e invisibles.

      • Ángel Manuel dice:

        Ya, España es un Estado aconfesional pero lo que tú defiendes es un Estado laico, y no son lo mismo. Por eso te equivocas.

        En un Estado laico NO puede haber ningún tipo de capillas en universidades públicas. Pero España es de acuerdo a la Constitución un Estado a-confesional, y ello significa que existe reconocimiento de las confesiones religiosas practicadas por los españoles, también la de los católicos que van a las universidades públicas. Podría haber una mezquita (a la que no hay huevos en entrar), una sinagoga, o un salón evangélico.

        Claro que no me vas a dar la razón, porque asumir un error de contenido ya te será difícil.

        • Ángel Manuel dice:

          No te respondía a tí Hobbes, seguimos en Cuaresma, además es viernes…y no se puede comer carne, jeje.

          Me alegra no haber tenido roces contigo en dos días (pongo el cronómetro).

          Que no estemos de acuerdo es normal, que podamos estarlo puntualmente, de manera extraordinaria, cuando caen billetes de cinco euros del cielo, por mi parte, deseable.

        • Francisco José Jiménez Navarro dice:

          Busca una sinagoga, una mezquita u otro tipo de recinto regioso que no sea una capilla en las universidades públicas. En la legislación se puede regular perfectamente, otra cosa es que haya voluntad. Se perfectamente la diferencia entre acofensional y laico, no hacen falta las lecciones. Discurso pobre, muy usado por la derecha más inmovilista para justificarse en el terreno religioso. Que parece que las capillas las ha pagado la iglesia y esas iglesias las hemos pagado todos y están en recinto público, que deberían ser libres de todo estigma religioso. En las privadas que hagan lo que les salga del …pero en las publicas o aseguras que puedes poner todas o no debes poner ninguna, es un agravio comparativo incompresible, bueno esto último no, comprénderlo lo comprendemos todos, expolio eclesiástico tanto patrimonial como intelectual. En la universidad sobran los crucifijos.

          • Ángel Manuel dice:

            Elevado nivel.

            A ti te gustaría un Estado laico, pero el caso es que tenemos un Estado a-confesional por ahora. El día de mañana tendremos lo que voten los españoles.

            Cuánto me gustaría que hubiera sinagogas, más que mezquitas, lo reconozco, pero va a ser que no tenemos apenas alumnos de estas confesiones en la universidad, y si los tuviéramos, en su derecho están.

            Las capillas también las pagan las tasas y los impuestos de los muchos españoles (según el CIS nominalmente la mayoría de los españoles es católica) y padres de alumnos, qué algo podrán decir.

            En la universidad pública he recibido adoctrinamiento marxista y/o «progresista», y ninguna lección de catecismo.

            Lo que sobra es la hoz y el martillo.

            Pero entiendo que quieras hacer méritos para meter la cabeza…

          • Uda dice:

            Dime en que universidad y colegios has estudiado, pues yo nunca vi ninguna hoz ni martillo en ningun centro publico.

            En los que yo he ido solo habia un crucifijo y una foto de los reyes de España en cada clase.

            Me gustaria que me lo aclarases, donde exactamente has visto esa hoz y ese martillo o ¿estas mintiendo y\o exagerando?

          • Angel Manuel dice:

            En la Facultad de Politicas de la complutense. A un compañero de mi colegio mayor le pegaron.

            La Asociación Franncisco de Vitoria de la Complutense, Facultad de Derecho, cuyo local fue destrozado y los alumnos de la Asociación tuvieron que huir porque vinieron a pegarles. Uno de ellos era también compañero de Acción Católica.

            http://www.rtve.es/noticias/20131120/unos-150-antifascistas-irrumpen-complutense-agreden-5-alumnos/797580.shtml

      • vayavaya dice:

        No tenéis ni idea de lo que singnifica aconfesional. Es simplemente que no hay una religión oficial del estado.

        Lo que vosotros, que odíais visceralmente a la iglesia, queréis es, como poco, LAICISMO y no, eso no está en la constitución.

  • Perseguidor dice:

    Sigo esperando noticias legales ó penales sobre el energúmeno y tradicionalista peperro que «correría a hostias» a su mujer.

  • fasgarage dice:

    He leído tu artículo con detenimiento. Solo comentarte una cuestión: las palabras pueden ser bonitas, las acciones son otra cosa. Así que, decirte: aplicate el cuento en tus relaciones, en tu vida diaria y dejate de teorias. Mas, queriendo ser representante político. No jodas, Gran.

    • Francisco José Jiménez Navarro dice:

      La verdad, no se quién eres (me lo huelo), pero yo ya soy representante político, para mi partido, supongo que confundes representante público con representante político, que es parecido pero no lo mismo y se suele ser las dos cosas a la vez. No estaría de más, puesto que yo no me escondo nunca, ni cuando escribo aquí, que ya sabemos de alguno que iba para concejal y tenía cuentas para alabarse a sí mismo, que te identificaras, bajo un sobrenombre es muy sencillo dar lecciones, mucho más que dando la cara. Creo que un político también debe saber demostrar poder ser dueño de sus palabras y contestar a aquello en lo que los demás puedan tener dudas, por eso yo nunca me escondo. Debato con gente que tiene idelogiás antagonistas a las mías sin tener que faltar el respeto a nadie, yo doy mi opinión y puedes compartirla o no. Debes conocerme, en la gran amplitud de la palabra, para poder hacer tal afirmación y no creo que seas nadie que puedas tener ese perfil. Para que veas, este artículo es en honor a una compañera que prefiero no decir su nombre y que omití en el artículo para su propia seguridad. Lo está pasando muy mal en Orgaz, sufriendo presiones por parte de machistas que no tienen otra cosa que hacer que meterle presión a una mujer y su hija por ser apoderadas de PODEMOS durante las elecciones. Por si no lo sabías, que imagino que no, esto es hacer y no decir. Defender los derechos de la mujer no es hablar por hablar, es reinvidicar los derechos de una parte de la sociedad y aunque lo que dijeras fuera cierto, nada tiene que ver defender la dignidad de las mujeres con que pueda pasarme en mi vida cotidiana, que no es ir vejando mujeres precisamente.

      • fasgarage dice:

        Hola, hombre. La verdad, creo que no era para tomarselo asi. ¿Que no me identifiqué mas que con un nick? Pues como otros comentarios anteriores. Y no te lo tomaste así, ni pediste identificación. Pero bueno, las reglas no las pongo yo. Por tanto, reiterarme en lo dicho. No jodas hombre, con la teoría. ¿Los resultados de tu grupo en Puertollano? Malos, malos, por decirlo finamente. Buena labor, señor Secretario General, buena labor. ¿Por qué no consigue abrir brecha ahí? ¿Tan difícil es? ¿Cual es su competencia? ¿Que formación tiene? ¿Que puede o qué está aportando a Puertollano? Poco, poco, por decir algo. Usted no es capaz de crear equipo, solo otro de esos que intentan, digo intentan, meterse en panal de rica miel.Espero que esta vez no se lo tome como la anterior. Pero, en cualquier caso, si lo hace, ya sabe lo que dice un dicho de la tierra: el que se pica ajos come.

        • Francisco José Jiménez Navarro dice:

          Fijate si quiero miel, que me llamo el equipo de Pablo Iglesias para ir en sus listas y rechacé amablemente su invitación, te has colado pero por varias varas. Los resultados serán malos, solo hemos sido la primera de las siete ciudadades de más de 50 mil habitantes en porcentaje de voto(17,26%) y la que más distancia hemos sacado a Ciudadanos (6%) en la región. Yo no se que datos manejas, pero alejadísimos de la realidad. No se hace nada por el pueblo, me sorprende. Yo llegué hace cinco años, y cuando vine, la deuda era de 100 millones y las calles estaban hechas una pena. Así siguen, cierto, supongo que esperas que coja un pico y una pala para arreglarlas, o supongo que querrás que replante con mis manos los jardines o plazas como la rincona o caracuel. Deberías pedirle que lo hiciera tal vez a los que han llevado al pueblo a la ruina, y creo que en eso yo tengo poca culpa. Parece ser que la formación es un problema. Te voy a contar un profesor que tuve. Es de Ayna (Albacete), es bombero de profesión y nunca quiso sacarse carrera, se llama Ramón Campayo, y está considerado el mejor memorista del todos los tiempos, con records que solo sus propios alumnos podrían batir. Puede leer unas 2500 palabras por minuto o aprender un idioma en unos pocos días, un CI de 195. Cayo Lara es agricultor y para mi es un honor que haya estado en el congreso, solo por esa razón. Que faltan obreros en la política y sobran ladrones bien preparados. Yo hice el bachiller de científico-técnico, pues te puedo asegurar que he visto mil temarios de magisterios y no he visto matrices, ni integrales, ni tener que desarrollar la Ley de Newton, ni aplicar el método de Gauss, ni saber que es un fosfoesfingolípido y su forma orgánica( cuidado con las aspirinas que te cargas los fosfoesfingolípidos y luego dan úlceras). Mucha gente estudia, el problema es a los dos minutos de terminar el examen, ya no recuerda nada…Yo entré a una empresa como mozo, y los seis meses me mandaba mi jefe a Madrid como jefe de electricidad a controlar a 50 personas, tuve suerte, recordaba perfectamente todas las leyes de flujos y aunque no había tocado un clave en mi vida, no me resultó especialmente difícil hacer obras yo solo(pequeñitas, con 50 y 60 oficinas). Muy tonto no debo ser. No necesito la política para ganarme la vida ni nunca lo he pretendido, porque si así fuese, lo tenía muy fácil, partido instrumental y estaríamos en el ayuntamiento, porque si yo hubiese ido en una lista, ¿te cabe duda de que eso hubiera sido de facto la candidatura de PODEMOS?. Las lecciones a veces se deben a dar quién puedas y más oculto como estás. Como ves, yo no me escondo nada.

          • fasgarage dice:

            Pero hombre… Como te tomas las cosas. No digo mas, porque hemos cambiado de tema por completo. Solo insistirte en lo escrito. Por favor, un poquito de humildad.
            Y por favor, cuando tengas trabajo, de los remunerados digo, nos lo cuentas si lo deseas.
            Adiós, hombre. Suerte.

  • fasgarage dice:

    Perdona por lo de Gran, quería decir Fran. Es el puto corrector de la página.

  • Javi dice:

    Aparte de condenable es de mal gusto, algo que se echa de menos es la misma condena sobre actos igualmente recriminables… pero tener distinta vara de medir es a lo que nos tienen acostumbrados nuestros políticos… lamentable que se pierdan oportunidades de dignidad.

    • Francisco José Jiménez Navarro dice:

      Si te refieres al tema de Rita, te voy a contestar más extensamente. Nunca me verás defender organizaciones que se dedicaban a quemar vivas a las mujeres y los hombres de nuestro país por un crucifijo de madera que se trajeron de miles de kilómetros y que era de otra religión, donde está considerado un profeta no un dios. Que Jesús era judío, el cristianismo es un invento de unos cuantos caraduras que sacaron provecho con él y que mantuvieron como la empresa más rentable de Europa a base de represión brutal a las poblaciones por sus creencias religiosas. Yo entiendo que hayais gente que sigais defendiendo a la Iglesia, por cierto, una de las culpables de la crisis financiera, como buen inversor de bolsa. Cada día engañaréis a menos gente con el chollito de las ideologías primitivas. Y ni hoz ni martillo, yo no soy comunista, soy socialista, pero no solo de pegatina. Que lo que hoy algunos quieren hacernos creer que es socialismo, ni se parece al socialismo genuino, mil veces más avanzado que el de hoy, entendiendo la precariedad de medios en el que se intentó y en algunos casos como Suecia, se consiguió, por eso son modelo a seguir y nosotros somos modelo a huir.

  • Angel Manuel dice:

    El nivel de ambos es realmente elevado.

    Estoy impresionado.

    Cualquiera que os lea solo podrá decir, éstos si que han estudiado, estos sí que piensan, éstos son la vanguardia intelectual de occidente, Occidente les deberá su pervivencia.

    Joder, qué nivel, agudeza y profundidad de conocimientos.

    • Angel Manuel dice:

      Libertad religiosa y libertad de los padres para eleegir la formación que ellos deseen para sus hijos.

      Si al menos se diera etica como asignatura opcional. Pero que sea el Estado el que fije lo que es bueno y malo para los niños me deja a mi y a millones de españoles muy tranquilo.

      La realidad, no hay nada mas efectivo para la educación de los niños y jovenes que Gran Hermano.

      Ni mejor corrector que la LOGSE y familias rotas, o desestructuradas porque entre otras cosas, los dos sexos solo pueden relacionarse desde la confrontación (ideología de genero, que es una derivación de la lucha de clases).

      Nihilismo al poder.

  • manuel dice:

    ¿El fin justifica los medios?
    Estoy en contra de todo tipo de insultos, machismo o como queramos llamarlo, que se realice en la romería de los quintos de Orgaz y en cualquier otro sitio. Del mismo modo tampoco estoy de acuerdo que ningún miembro de podemos suba vídeos de menores a las redes sociales para denunciar una supuesta » costumbre del pueblo de Orgaz» y menos todavía cuando la persona que lo graba y lo sube a las redes encima insulta a dichos menores. Creo que también deberíais tomar las medidas oportunas desde Podemos Toledo para que esta persona pidiese disculpas públicas por ello. También he de decir que hay muchísimas mujeres que tienen miedo a no poder abortar por no verse amparadas por la ley ni por sus representantes( Véase la representante de podemos Virginia Felipe) y no han encontrado el apoyo de Podemos Toledo para recriminar en los medios a la senadora que aclare su posición al respecto, no sé si se debe a que es de Podemos y eso no interesa… En fin creo que las guerras internas que tienen en podemos han destruido el espíritu de lucha por y para el pueblo y están más pendientes de hacerse notar frente a PODEMOS CLM y viceversa… Repito que ESTOY EN CONTRA DE TODO TIPO DE MACHISMO para que no quede lugar a dudas y espero que desde PODEMOS TOLEDO tomen las medidas oportunas para que pidan, también en los medios, que esa persona se disculpe por la subida de vídeo de menores y por los insultos que profería hacia ellos. Es de agradecer que se denuncie con la misma vehemencia a aquellos mayores de edad que suben vídeos de menores a las redes sociales y además insultándoles. O es que para el Círculo Podemos de Toledo el fin justifica los medios?

    • Francisco José Jiménez Navarro dice:

      El medio es un móvil, los insultos no son un medio, son lo que son y descalifica a quien los hace. Eso no debe ser impedimento para denunciar los hechos, puedes buscarle 3 pies al gato, pero esto no es atacar ninguna tradición, es atacar unas actitudes de unos chavales que se han plantado delante de la mesa para escribir esas lindezas mientras pensaban en las chavalas. Si crees que eso es lo que los chavales de nuestra tierra tienen que estar pensando y que esa es la forma en la que tienen que actuar, normal que estemos a la cola de Europa en educación, luego salen las cifras y nos echamos las manos a la cabeza.

      • Manuel dice:

        Lee bien y dime si para ti grabar un vídeo insultando a menores para subirlo a las redes te parece bien… Quizás solamente algunos quieran sacar tajada política, porque todavía no se han puesto en contacto desde Podemos Toledo con ninguna de las Chicas para ofrecerles ayuda. Acertó yo lo llamo tirar la piedra y esconder la mano y de paso salgo en los medios a ver si arañó algún voto…

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.