Inicio » Ciudad Real

Pilar Zamora responde al PP que el proyecto Smart City no es una prioridad

- 14 julio, 2015 – 11:3115 Comentarios

La alcaldesa de Ciudad Real ha salido al paso de las críticas del Partido Popular tras haber renunciado el Ayuntamiento de la capital a una subvención destinada al proyecto Smart City de casi 600.000 euros para liberar la aportación económica de 250.000 euros correspondiente al Consistorio y que se destinará finalmente a materiales para los planes de empleo. Zamora ha respondido al edil popular Miguel Ángel Rodríguez que “no se trata de una cortedad de miras, sino de una priorización”.

pilar-zamora-pp“Este equipo de gobierno prioriza la creación de empleo por encima de otras cosas”, ha señalado. La alcaldesa ha recalcado que el Ayuntamiento “no rechaza” ninguna subvención, y que el proyecto de Red.es “lleva aparejada una aportación de 250.000 euros por parte del Ayuntamiento de Ciudad Real y un mantenimiento anual de unos 140.000 euros”.

“Cuando este equipo de gobierno concurrió a las elecciones ya dijo que la prioridad eran las personas. Hay 8.000 desempleados en Ciudad Real y, por lo tanto, si tenemos que elegir entre una cosa y la otra, elegimos crear empleo. Y creo que no hay gobierno más inteligente ni con mayor amplitud de miras que el que mira por los vecinos y vecinas de Ciudad Real”, ha concluido.

Etiquetas: , ,

15 Comentarios »

  • jo dice:

    La chorrada esa de Smart City es enorme, ojalá se pudieran realizar gestiones y reservas de servicios publicos locales por internet de verdad, y desde hace tiempo.
    No es cuestión de ser Smart City y tener la placa, es un cambio en la mentalidad de la gente y la administración, y es un cambio obligatorio y necesario.

  • Ciudadano Q dice:

    Muy bien, la prioridad es crear empleo, para todo el mundo es una prioridad crear empleo: para el que no lo tiene, para el que lo tiene pero sus hijos no, para los que tienen que cobrar las pensiones, para los que tienen que vender bienes y servicios, para el Estado que recauda impuestos, etc., etc. ¿Y si se crea empleo, quién se apunta el tanto: el gobierno de España, el gobierno autonómico, la Diputación, el Ayuntamiento, todos a una?
    ¿Y quién crea empleo, y por qué? Que yo sepa, salvo el autoempleo, el empleo en una economía de mercado lo crea un empresario porque espera un beneficio de su actividad. Y podríamos seguir así hasta la eternidad.
    ¡A ver si se afina el mensaje de las prioridades, y los cómos, y los porqués!

  • Ciudadano enterado dice:

    Lo repito. De este proyecto sólo se iba a beneficiar, presuntamente, una empresa de tecnología y comunicación deCiudad Real que es la misma que ahora se va a quedar sin gestionar la web del ayuntamiento porque lo van a hacer los trabajadores municipales, como debe ser.

    Esa empresa es la que ha llevado las web de otros municipios que, casualmente todos estaban gobernados por el PP así como sus gabinetes de comunicación.

    Esa empresa es también la que tiene la concesión de la televisión municipal de Ciudad Real, aunque se le acaba en octubre.

    Esa empresa que se iba a beneficiar del proyecto por el que ahora clama Rodríguez es a la que la Junta de Cospedal le encargó en exclusiva una campaña publicitaria de 1.950.200 euros, que añadido el IVA alcanzaba los 2.359.742, para buscar la “inversión” y “creación” de empleo, según reza el slogan del plan diseñado por esta agencia de comunicación.

    Y podría seguir… O sea que si esta empresa se queda sin el proyecto no me da pena, creo que no lleva varios meses o años en el paro ni tiene problemas para dar de comer a sus hijos. Prefiero que el Ayuntamiento destine ese dinero para planes de empleo de los que sí se va a beneficiar quien los necesita.

    Lo puedo decir más alto, pero no más claro

  • Juan Justo dice:

    A ver…”Smarcity” ¿es la Secuela de “El Reino del Quijote” o de “Aeropuerto Fantasma”? Vergúenza siento como Manchego y Culipardo con los absurdos proyectos que se inventan estos ineptos que tenemos como gobernantes, Educación, Sanidad, Deportes, Cultura y Bienestar Social, es muy fácil, dejaros de tonterías.

  • justicia dice:

    La prioridad de la Alcaldesa es el empleo, por eso se quiere gastar un millón de euros en la pasarela para ciclistas y también otra millonada en rehabilitar el Hospital del Carmen para entretener a los jóvenes. De vergüenza!.

    • peterot dice:

      El problema son las excusas. No veo mal que se renuncie a esto si dicen que es para dedicarlo a política social. Una opción política totalmente legítima y entendible. Pero claro, mantener lo de la pasarela o lo del Carmen, que no son obras necesarias para la ciudad de forma inmediata… Las excusas.

      Y sigo deseando que no quiten la zona azul, me parece de lo más práctico (aunque los del PP no lo pensaran por ello) y hace a la ciudad mucho más accesible. Aunque eso signifique incumplir programa y los de IU se tengan que tragar, otra vez, su programa.

    • peterot dice:

      El problema son las excusas. No veo mal que se renuncie a esto si dicen que es para dedicarlo a política social. Una opción política totalmente legítima y entendible. Pero claro, mantener lo de la pasarela o lo del Carmen, que no son obras necesarias para la ciudad de forma inmediata… Las excusas.

      Y sigo deseando que no quiten la zona azul, me parece de lo más práctico (aunque los del PP no lo pensaran por ello) y hace a la ciudad mucho más accesible. Aunque eso signifique incumplir programa y los de IU se tengan que tragar, otra vez, su programa (los Tsipras los van a llamar).

      • Blisterr dice:

        ¿Y por qué no quitar la Zona Azul cuando cumpla el contrato, limitar el acceso de vehículos particulares de la gente que no vive dentro de rondas y fomentar el uso de la bicicleta o el autobús cuando sea eficiente?

        Es más, como medida disuasoria,hacer como en otras ciudades europeas. Un control de vehículos que tengan que pagar una tasa alta cuando pasan dentro de rondas. Así la gente se lo piensa. Seguramente me acusarás de querer freír a la gente a impuestos, pero de esta manera no se prohíbe, solo se disuade. Que bastante prohibiciones tenemos ya. Y esas líneas de aparcamieno que sirvan para ensanchar aceras.

        Yo sé que “demagógicamente” clamas porque los de Ganemos y PSOE cumplan cosas que, a mi humilde entender, no son como dices; pero mantener la Zona Azul no hace más accesible la ciudad. La sigue manteniendo llena de coches y de contaminación.

        Por cierto, a Tsipras son los “ladrones del FMI y la UE” los que le están haciendo renunciar a su programa. No aproveches para culpar a quien entró con un país arruinado por el Pasok y Nueva Democracia. No defiendo la bueno o malo que sea Tsipras, solamente defiendo que se sepa la verdad, que el PSOE y el PP griegos han sido los ladrones que han llevado a Grecia a esta situación.

        Y, en Ciudad Real, creo que si quieres ser justo, no puedes culpar a Ganemos o PSOE de los 42 millones de euros de deuda de las administraciones de Rosa Romero y Gil Ortega. No seas injusto. Eres un tipo listo y no es normal que hagas eso.

        Saludos.

  • dragon ball dice:

    Una cosa a raíz del programa del PSOE + Ganemos.
    Cuando se cumple un mes de la composición del equipo de Gobierno, nadie ha hablado de eliminar ni una sóla calle de zona azul. Es más, el aparcamiento de la calle Zarza desaparece y con él otros tantos aparcamientos. Por favor, ¿alguien me puede decir si van a cumplir el programa?
    Tanto RoRo, tanto RoRo, y un mes después no sólo la cosa sigue igual sino que además tenemos menos aparcamiento.

    • Kratos dice:

      Y dale con el aparcamiento de la calle Zarza. Pertenece a un particular, y la cesión era provisional.

      • dragon ball dice:

        Y dale con lo del particular. Qué ya sabemos que es propiedad privada y se lo cedió pero habrá que buscar soluciones. Eliminar zona azul/naranja, buscar otros solares o yo que sé, pero tendrán que ser ellos que para eso se les votó.
        El único hecho objetivo es que en el tema del aparcamiento estamos ya peor que hace dos meses.

  • Pablo dice:

    Madre mía con este personal volvemos a la Mancha profunda de Almodovar. Las ciudades pegándose tortas por informatizar todos sus servicios y Ciudad Real que cuenta con una subvención, la desprecia, eso es pan para hoy y hambre para mañana. Vuestro rechazo a este proyecto demuestra vuestra incultura. No gasto tiempo en demostraros las ventajas.

    • Blisterr dice:

      Infórmate de quién iba a hacer ese proyecto y de lo que el Ayuntamiento tenía que pagar antes.

      Hay cosas que no merece la pena aceptar.

      El uso de las TIC en la administración es fundamental en el SXXI, pero con unas condiciones mínimas y con absoluta transparencia en la adjudicación de los trabajos para implementarlas.

  • Antonio Sánchez dice:

    Claro Pablo…no pierdas el tiempo…por que ventajas en ese proyecto con esa empresa presumiblemente no las hay

  • Bajo un nick dice:

    Me encantan algunos comentarios de los anteriores gobernantes Pperos.

1 Pingbacks »

Leave a comment to Ciudadano Q

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.