Inicio » Provincia

La alcaldesa de Argamasilla de Calatrava suspende un Pleno porque un ciudadano quería grabarlo

- 1 marzo, 2012 – 13:596 Comentarios
Jacinta Monroy, alcaldesa de Argamasilla de Calatrava, no dio su brazo a torcer. Esperó más de dos horas a que un ciudadano apagara su cámara. Ante su negativa, ordenó posponer el Pleno al próximo miércoles. Santos G. Monroy.- José es un veterano activista por la transparencia municipal que desde hace meses disputa con la alcaldesa de Argamasilla de Calatrava, Jacinta Monroy (PSOE), el derecho a grabar en video los plenos municipales. A tanto ha llegado el encono de la primer edil que ayer, al ver cámara en ristre a José, se negó a dar comienzo a la sesión plenaria. Tras dos horas y media de espera, la alcaldesa decidió posponer el Pleno al próximo miércoles. Así lo ha relatado a Miciudadreal.es el propio José, miembro de la plataforma Graba Tu Pleno. “La alcaldesa me comunicó que no estaba autorizado a grabar, a lo que respondí que no necesitaba autorización alguna y no diría nada más”. Ante la decidida actitud de José, la alcaldesa Monroy aseguró que hasta que no dejase de grabar no empezaría el pleno. “Yo no dejé de grabar; la gente se aburría y empezaba a levantarse de sus asientos y a dar vueltas”. “Algunos –prosigue- se acercaban a hablarme, a tratar de convencerme, pero yo seguí grabando durante casi dos horas y media”. Finalmente, Monroy decidió posponer el pleno al próximo miércoles. Con anterioridad, José había remitido varios escritos al Ayuntamiento reivindicando su derecho a grabar los plenos en virtud de la jurisprudencia sentada, entre otras fuentes, por una resolución del Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo de la Rubia, así como por una sentencia del Tribunal Superior de Valencia. Incluso hizo llegar una copia a todos los concejales, a la secretaria municipal y al cabo de la Policía Municipal. Esta jurisprudencia avala el derecho de los ciudadanos a la grabación de plenos municipales por medios de comunicación audiovisuales, cualquiera que sea su titularidad. En este sentido, el Defensor del Pueblo Andaluz recuerda “el deber legal de respetar el ejercicio de los derechos fundamentales previstos en el artículo 20 de la Constitución Española, en cuanto a comunicar libremente información veraz por cualquier medio de difusión en lo que respecta a los plenos municipales del Ayuntamiento”. Chamizo de la Rubia recomienda “que se abstenga de impedir la grabación de Plenos y difusión de dicho material siempre con respeto a la normativa en materia de protección de datos de carácter personal” y que “en adelante se advierta a todos los participantes en el pleno municipal que las sesiones pueden ser grabadas en formato no sólo sonoro sino audiovisual para su posterior difusión en medios de comunicación”. Según estas resoluciones “la negativa de un alcalde carece de toda razonabilidad y está absolutamente inmotivada si no se ha producido ninguna alteración de orden público”. José considera, por otra parte, que la alcaldesa podría haber incurrido en lo que la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional en la Sentencia 136/1999, de 20 de julio, denomina "efecto desaliento", según la cual “la dimensión institucional de los derechos fundamentales prohíbe a los poderes públicos desalentar el ejercicio lícito de los derechos fundamentales, lo que se sucede cuando se restringe de forma desproporcionada su ámbito material”. El incidente ha merecido la repudia de los grupos municipales y partidos políticos de la oposición. El presidente del Partido Popular de la localidad, José Domínguez Piris, ha denunciado el hecho, y se ha preguntado qué ocurrirá el miércoles si José, u otro vecino, vuelve a querer grabar el Pleno. Domínguez entiende que “no podemos estar posponiendo Pleno tras Pleno por un mero capricho de una alcaldesa que está en el cargo para lo bueno y para lo malo y que debe ejercer sus funciones como determinan las leyes y los reglamentos y no tirar por la calle de en medio, montando un lamentable espectáculo en un Ayuntamiento”. La alcaldesa lo considera una "provocación" Por su parte, en nota de prensa, la alcaldesa Jacinta Monroy sostiene que esa "decisión excepcional en la historia democrática de este municipio"  fue adoptada "a causa de la actitud desafiante de un ciudadano que es conocido en diferentes foros de internet por su actitud hostil hacia el equipo de Gobierno". Según la primer edil, la "provocación" consistía en grabar la sesión plenaria, "algo para lo que no estaba acreditado formalmente dado que su solicitud había sido rechazada previamente por defectos de forma y fondo". “Este equipo de Gobierno, que hereda una trayectoria de transparencia de más de tres lustros, no tiene inconveniente en que estas reuniones públicas de ediles puedan ser grabadas en cualquier soporte, tal y como pueden hacer los medios de comunicación”, apunta la alcaldesa Jacinta Monroy. Según la regidora rabanera, “las intenciones de esta persona están muy lejos del derecho a la información y es nuestra responsabilidad evitar que se dañe la imagen institucional de un Ayuntamiento como el de Argamasilla de Calatrava”. “Confiamos en que esta actitud no se vuelva a repetir, fundamentalmente porque altera el normal desarrollo de la vida política y democrática de nuestra localidad y perjudica, muy especialmente, al resto de ciudadanos que esperan de sus regidores y representantes públicos la asunción de medidas en el provecho y porvenir de todos ellos y de sus familias”, opina Jacinta Monroy. Monroy asegura que los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Argamasilla de Calatrava están ya estudiando el caso, "al objeto de tomar las medias legales pertinentes para que este tipo de acoso y actitudes no sean nuevamente motivo de polémica en la localidad". Monroy dice que "al salón de Plenos pueden asistir los ciudadanos que lo deseen, como ha ocurrido siempre". “Y aquellos que por afición o por las razones que sean quieran una prueba audiovisual del acto del Pleno deberán acceder a ella a través del gabinete de prensa, si no se trata de medios de comunicación debidamente acreditados y refrendados por una empresa informativa. De lo contrario, se estaría permitiendo una intromisión que puede ir en detrimento de la imagen y el decoro institucional que siempre debe presidir un acto que se lleva a cabo en el pueblo o en el Ayuntamiento, que es la casa de todos los vecinos y vecinas. Máxime en la actualidad, cuando se puede alterar o manipular cualquier tipo de grabación y difundirla a discreción dadas las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías”.

6 Comentarios »

  • holaa dice:

    Estaría bien. De ahora en adelante a llenar los plenos con móviles de última generación. A ver cuantos lustros aguantan. La constitución nos ampara, en este caso.
    Paso siguente. Bruselas.

  • kokoro dice:

    De igual manera que se puede modificar un video, también se pueden modificar notas tomadas a mano. Lo que pasa es que esta «señora» no quiere haya pruebas de que donde dijo digo dice diego.

  • Transon dice:

    Para la Alcaldesa:

    Señora Autoridad Pública (en funciones), si lo que quiere evitar es que Manolo o Julián o como se llame su presunto «acosador» le hagan un montaje en photoshop, lo que tiene que hacer es recordarle lo que dice nuestra Legislación, que permite…

    «La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.»

    …siempre y cuando eso vulnere el derecho al honor.

    Es más, si lo que a usted le preocupa es que ese ciudadano manipule el vídeo del pleno, lo mejor que puede hacer es garantizar la integridad de una copia de seguridad de la filmación por si a él se le ocurriera realizar manipulaciones.

    Todo lo demás está fuera de lugar y las amenazas de tomar medidas legales están completamente fuera de lugar.

  • cortita dice:

    Jacinta si es que te tenias que haber quedado vendiendo patatas y siendo de derechas. Pero claro ¿cuando pensabas que te ibas a ver como te ves ahora? con 60.000 euritos de la dipu al año y figurando como la que más.

  • Jose dice:

    No es justo, colgarle semejante sambenito a una persona que ha trabajado mucho y bien por su pueblo. No cuenta el activista que la alcaldesa le recibió y estaba de acuerdo en la idea de difundir el pleno, simplemente quería, que esto se hiciera de forma ordenada… ¿No recordais el bochorno de los plenos de Valdepeñas? gente haciendo circo, personas disfrazadas. Eso es lo que queremos??

3 Pingbacks »

¡Deja un comentario!

Añade tu comentario debajo, o trackback desde tu propio sitio. También puedes Comments Feed vía RSS.

Por favor, debate respetando a los demás.

Puedes usar estas etiquetas:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.