74.416, 64.416, 66.197, 84.125,  no son números de lotería,  sino las cantidades que en los últimos años se ha gastado desde la Concejalía de Festejos en la fiestas de Navidad y de Reyes,  gastos que han incluido entre otros, miles de euros en regalos.

Gastos alentados por un concejal cuya labor se ha caracterizado todos estos años por embarcar al Ayuntamiento en actuaciones lúdico-festivas que no nos podíamos permitir y que han contribuido decididamente, y no olvidemos que con la aquiescencia del Alcalde, en la situación de casi bancarrota en la que nos encontramos.

Gastos que todos estos años desde el Grupo Popular veníamos denunciando como desorbitados y alejados, de lo que debe ser una gestión austera pero inteligente e imaginativa de nuestras fiestas. Y que este año, a pesar de las demostradas tendencias manirrotas con el dinero público del concejal de festejos y por la propuesta del Grupo popular y aprobada en la Comisión informativa de Cultura del pasado lunes, se ha conseguido imponer la lógica y la razón en los gastos para estas fiestas, reduciendo la propuesta de gasto inicial hasta dejarla en los 25.500€, que es lo que finalmente se gastará este año.

El Concejal de Festejos ha perdido una gran oportunidad en la presentación de la programación navideña, en explicar como si somos capaces de llevar a cabo unas Fiestas de Navidad y reyes con un 200% menos, por qué se ha gastado del dinero público  de todos los ciudadanos de Puertollano, casi 3 veces más todos estos años en los que ya estábamos inmersos en una crisis económica sin parangón. Ahora le pedimos que lo explique no ya el Concejal de festejos sino el que le ha permitido años de desmanes y de despilfarro,  al Alcalde el Sr. Hermoso Murillo.

Recordar el nacimiento de nuestra Constitución por decisión soberana de los españoles es siempre para mí un motivo de orgullo y alegría. Al cumplirse un nuevo aniversario, es una buena ocasión para echar la vista 33 años atrás y comprobar lo que hemos avanzado en una sociedad libre y democrática con las lógicas dificultades. En el momento en que fue aprobada, supuso el culmen al período de transición desde un régimen autoritario hasta un sistema de derechos y libertades, realizado en paz y libertad y que resultó ejemplar.

Por ello, al escribir estas líneas en torno a la Constitución, el primer sentimiento que quiero transmitir es de profundo agradecimiento a aquellos que protagonizaron la transición. Los grandes protagonistas de esa época, como los padres de la Constitución, dieron al mundo entero un ejemplo de reconciliación en beneficio del bien común de todos los españoles.

Recuerdo perfectamente aquel 6 de diciembre de 1978. Yo iba camino de cumplir trece años y, aunque a esa edad me era imposible apreciar la repercusión de ese día y del referéndum que tenía lugar, recuerdo la ilusión que tenía lugar a mi alrededor: dejar finalmente una época detrás, afianzar unas libertades recobradas y confirmar para siempre la reconciliación entre todos los españoles. De hecho, todos somos herederos y beneficiarios de la libertad que nuestra Carta Magna proclama e irradia.
Puede que la libertad nos parezca algo evidente a los que, en aquel referéndum, no pudimos votar porque no teníamos la edad necesaria o incluso, no habían nacido. Pero ahí están nuestros padres y abuelos para recordarnos el largo tiempo que tuvieron que esperar para ejercer sus derechos fundamentales, tales como el del voto. Por ello, considero que la libertad debe defenderse un día como hoy y mañana también.

Es cierto que desde la fecha de la aprobación de nuestra Constitución, muchos pueblos que cuentan con cartas de derechos similares pueden considerarse libres. Pero me gustaría recordar que otros pueblos permanecen sometidos bajo regímenes represores y otros, muchos de ellos situados al otro lado del Mar Mediterráneo, apenas comienzan ahora su transición hacia la libertad.

Ante este hecho, me considero por un lado satisfecha del camino recorrido por España como Nación, y al mismo tiempo comprometida a apoyar de manera clara el avance de las libertades allí donde no sean aún plenas.

En una fecha en la que celebramos la llegada de la libertad no puedo dejar de recordar a quienes cayeron por ella. Es este un día para rendir un sincero homenaje a las víctimas del terrorismo. Gracias a su ejemplo podemos continuar más allá y con más energía hacia adelante. Especialmente en un momento en el que podemos decir que ETA ha sido derrotada, pero en el que también queda mucho por hacer. Hicimos una Constitución para que la libertad no se pudiera parcelar y, por lo tanto, tampoco los hombres libres. Los españoles no somos completamente libres si hay uno solo de ellos que no lo puede ser.

Frente a los enemigos de la libertad, nosotros, los españoles, tenemos nuestra Constitución. Recomiendo leerla de nuevo en un día como hoy. Me resulta emocionante repasarla y ver que, ya en su Preámbulo reconoce a España como Nación; porque somos una Nación única e indivisible, ya existente desde hace siglos, que se ha dotado de un Estado regido por una Constitución. Porque España es el resultado de un caminar centenario a través de la Historia, resultado de nuestras hazañas y tragedias, conjunto de nuestras culturas y costumbres. Somos todos la Nación, una creación de todos los que somos y los que fueron.

No quiero ocultar mi admiración por una Nación que tantas veces ha deslumbrado al mundo y que, desde la diversidad que siempre nos ha caracterizado como pueblo, ha hecho gala al mismo tiempo de una unión capaz de llevar a cabo hazañas que han despertado la admiración del mundo entero, de manera significativa en los momentos más difíciles.

Aunque hemos avanzado notablemente en el terreno de las libertades, la falta de trabajo y de expectativas causan el sufrimiento de muchos. Hemos logrado un país en el que los jóvenes están cada vez más preparados pero, pese ello, la única opción que les queda es salir de nuestras fronteras para encontrar el trabajo que merecen, dejando para ello atrás a su familia y amigos.

La Constitución, redactada en tiempos de dificultades económicas, marca a los poderes públicos la realización de una política orientada al pleno empleo. Una referencia que para mí es no solo un objetivo, sino también nuestra obligación. Pero, además, nuestra Carta Magna reconocía el sentimiento que todos tenemos en la actualidad: que de esta crisis debemos salir todos unidos. Ese es el camino correcto.

En estos días afrontamos el comienzo de una nueva época por voluntad expresa de los ciudadanos y en cumplimiento pleno de nuestra Constitución, cuyo aniversario celebramos. Una época que presenta dificultades evidentes que todos conocemos, pero que podemos y vamos a combatir.

Soy consciente de que no vivimos tiempos fáciles, pero estoy segura de que se puede contar con la extraordinaria madurez del pueblo español, que sabe de sacrificios y esfuerzos, que encara las adversidades a través de las instituciones que él mismo quiso y supo darse y que garantizan su libertad.

Tenemos también nuestra Constitución, expresión perfecta de la voluntad del pueblo español, y que articula nuestra forma de Gobierno en paz y libertad. Con esas armas hemos emprendido nuestra lucha contra la crisis y el resto de problemas que afrontamos y con ellas no podemos perder ni vamos a perder esta batalla.

Por último y, a las puertas de cumplirse el Bicentenario de la Constitución de Cádiz, también hoy quiero rendir un homenaje a aquellas Cortes y a la carta de derechos y libertades que alumbraron, preludio de un rico constitucionalismo español que, al día de hoy, gracias a la Carta Magna, nos hace disfrutar del período más largo de libertad y democracia.

Como las palabras se las lleva el viento pero lo escrito permanece y no se puede manipular ni tergiversar, voy a resumirle, lo más explícitamente que me sea posible, el contenido del  encuentro que mantuvimos, a petición mía y por la cercanía y la confianza que habitualmente me ha mostrado.

He de recordarle que, en repetidas ocasiones, Vd utilizó la expresión de “a calzón sacao” para denominar el lenguaje de nuestro encuentro y ambos manifestamos que era algo informal y estrictamente personal. De ahí mi profundo malestar cuando me han asegurado que han trasladado, al equipo de gobierno del Ayuntamiento, que la UGT está pidiendo a su grupo que se involucre en una moción de censura al alcalde.

Mire Vd., hace tiempo que no ostento cargo orgánico en la UGT, soy simplemente una militante, término olvidado y en desuso en la mayoría de las organizaciones de cualquier tipo y que ojalá se practicase más, porque de esta forma nos evitaríamos costes de personal que en lugar de entender la política como “vocación de servicio”, la han hecho “su profesión”, como algún concejal de IU.

Tampoco a nivel personal le insinué en ningún momento la referida moción; simplemente cuando Vd intentaba justificar su actuación, aunque “nos hemos podido equivocar” (palabras suyas), al aprobar las medidas pero “nunca vamos a apoyar al PP” y Vd aseveraba esto con vehemencia, yo le respondí que no se rasgara las vestiduras, porque su formación política, en esta provincia e incluso en esta comarca, ha pactado en diversas ocasiones con el PP alcaldías, fraccionándose el mandato.

Pero el esencial objetivo de nuestro encuentro era escuchar, en primera persona, argumentos que justificaran la aprobación, por parte de su grupo político, del punto 13 del Pleno en el que se aprobaron las  medidas del plan de ajuste, porque si algo le ha caracterizado, cuando de aprobar temas relacionados con trabajadores  se trataba, es que siempre preguntaba si el asunto a tratar estaba consensuado con la representación sindical.

También le manifesté mi decepción con la  actuación que los sindicatos, empezando por el que milito, estaban teniendo. En este sentido, Vd también me comentó que había hablado con algún representante de su sindicato en el Ayuntamiento para manifestarle su sorpresa por la falta de reacción y la aptitud ante la situación existente.

Cuando me argumentaba que las medidas adoptadas eran las menos traumáticas para los trabajadores y que por parte de la corporación municipal estaban previstas otras más duras, le rebatí que había otras muchas medidas que podían adoptarse sin que se tuviera que sacrificar el empleo de 70 trabajadores y sus respectivas familias, tales como:

• La supresión de los “Auxiliares Administrativos” que cada grupo político tiene en el Ayuntamiento.
• La supresión de los Concejales liberados de los grupos políticos, dejando en la mínima expresión los del equipo de gobierno.
• La supresión de las “personas de  confianza” del Sr. Alcalde” (Personal Eventual).
• Contratos que se habían hecho nuevos, mientras cesaban otros, plazas que estaban ocupadas por dos personas, etc…

Le comenté que, con la mitad del coste que supone la clase política en este Ayuntamiento, tendríamos para mantener sobradamente los puestos de los 70 trabajadores que van a cesar y que son necesarios, de lo contrario no llevarían trabajando, en algunos casos, cinco años.

Puse de manifiesto mi sorpresa  por ser precisamente trabajadores de servicios que el Ayuntamiento presta los que se viesen afectados por el despido y no los de otros servicios que están contratados vía subvención de la JCCM, relativos a programas específicos, cuando se sabe que la Junta está llevando a cabo recortes drásticos en los servicios sociales.

Asimismo, le manifesté mi extrañeza por su adhesión al pacto y le argumenté que era sospechoso que, siempre que el PSOE ha obtenido en este Ayuntamiento mayoría absoluta y su formación política ha estado en la oposición, Vds han criticado sistemáticamente la gestión realizada, de forma contundente y dura, llegando incluso a  tener connotaciones estrictamente personales.

Sin embargo, cuando su formación política es necesaria para conformar la mayoría necesaria, Vds están siempre al acecho, dispuestos a  “ayudar” y  es entonces cuando se produce el milagro y la gestión municipal es inmejorable. No se enfade entonces, si el PP o cualquier ciudadano de a pie, sospeche de posibles pactos en la sombra. Entre otras razones, porque Vd ha mantenido hasta la saciedad, a lo largo de toda su campaña electoral, que su formación política no iba a apoyar al alcalde actual.

Sucedió, en algún momento de nuestra conversación, reitero que totalmente informal y absolutamente personal e íntima, según ambos, que le formulé la siguiente pregunta: “¿Qué sucedería si fuese el PP quien rescindiera el contrato a 70 trabajadores en cualquier Ayuntamiento de la región?”. Pero como este hecho no se ha producido, hasta la fecha, como vamos a ser pioneros en esta materia de despidos en Ayuntamientos, la pregunta se quedó en el aire, sin respuesta.

Por último y cuando finalizaba nuestro diálogo, Vd me invitó a pedir, en el despacho que su grupo tiene en el Ayto., el documento que contiene las enmiendas presentadas por Vds al equipo de gobierno en lo relativo al plan de ajuste presupuestario, asegurándome que en dicho documento quedaba patente que el despido de los trabajadores debería realizarse previa negociación con los representantes de los trabajadores, retándome a que si no era así, Vd dimitiría al día siguiente. Pues bien, puede dimitir porque en dicho documento no consta la obligatoriedad, ni siquiera la insinuación de esta negociación.

No todos somos iguales, por eso yo no voy a plasmar aseveraciones, confesiones, comentarios, etc… que Vd me ha hecho en esta y en otras ocasiones, al contrario, le agradezco la confianza que ha mostrado conmigo.

El pasado jueves 24 de noviembre el equipo de gobierno nos hizo llegar el plan de ajuste, como documento ya definitivo y tras haber pasado, por fin, por la intervención del Ayuntamiento. Pues bien, tras leerlo detenidamente, la conclusión a la que llegamos, es que el alcalde, Joaquín Hermoso MUrillo, nuevamente, nos estaba tomando el pelo, al grupo popular y a todos los ciudadanos de Puertollano.

Déjenme que les explique porque digo esto.

El llamado plan de ajuste,  es un documento que está regulado según normativa, en todo y cada uno de sus aspectos, es decir, la normativa explica que puntos debe contener, que se debe explicar en cada uno de esos puntos, a quien debe ser enviado el plan de ajuste, en que plazos, como debe ser aprobado por el pleno de la corporación, es decir todo. Pues bien, el equipo de gobierno, con su alcalde a la cabeza, ha debido pensar que no les afectaba, pues el plan de ajuste incumple una cantidad importante de puntos de la normativa en vigor. Paso a describírselos.

Primero, el plan de ajuste, debería contener y no contiene, las proyecciones presupuestarias de ingresos y gastos explicadas de forma individual, es decir tienes que dejar claro cual es la previsión de lo que te vas a gastar, y tienes que explicarlo caso por caso, no basta con poner una cifra de reducción, que no se razona de donde se obtiene.

Segundo, el plan de ajuste, debería contener, y no contiene, las explicaciones sobre la financiación de las inversiones que preveas hacer en el presupuesto,  que por cierto, el equipo de gobierno ha previsto 5 millones de euros, pero no explican ni para que se va utilizar, y lo más importante no explican de donde van a sacar el dinero.

Tercero, el plan de ajuste, debería contener y no contiene las variaciones interanuales de las previsiones de ingresos y gastos, es decir, dicho de otra forma, la ley lo que te indica es que debes tener en cuenta que las previsiones de ingresos y gastos pueden llegar a no cumplirse, y en ese caso la propia ley exige que en el plan se concreten las medidas que se tomarían para corregir las variaciones de dichos ingresos y gastos, pues  bien, como les digo, no están ni las previsiones de las variaciones, ni las medidas a tomar en ese supuesto.

Cuarto, el plan de ajuste debería contener y no contiene las previsiones presupuestarias del año 2013, porque por sorprendente que pueda parecer, titulan al documento, plan económico financiero 2012-2013 y resulta que de la previsión  del año 2013 no se dice nada. Bueno sí, reconocen en el plan que aunque en el año 2012 no se va a conseguir enjugar todo el déficit de tesorería, que estemos tranquilos que en el año siguiente lo van a conseguir, tal cual se lo estoy contando, debe ser un acto de fe, porque no dicen cómo.

Y por último el plan de ajuste, con todos los contenidos que indica la ley, que como ya les he explicado faltan una gran cantidad, debería haber sido aprobado en pleno, y sin embargo lo que se aprobó en septiembre fue un documento que como mucho se podía considerar una declaración de intenciones políticas, con una previsiones presupuestarías realizadas sin el más mínimo rigor.

Pero es que el asunto no ha quedado aquí, porque cuando, como les decía, por fin nos entregan el documento definitivo, que ya incluía las enmiendas de IU, prácticamente todo sigue igual, y aparte de incumplir la normativa vigente ha resultado que partidas tan relevantes, como la de personal, que en principio iba a afectar a un número importante de personas,  cuando  finalmente se decidió que fuera significativamente inferior, resulta que no se modifica en absoluto, es decir, sigue contemplando la misma reducción del gasto.

No obstante, como estábamos perplejos del documento que nos había enviado la Intervención del Ayuntamiento y como sabemos de su profesionalidad, nos fuimos a hablar con ellos, y la propia Intervención nos confirmó que ellos habían aportado solamente datos y el informe preceptivo que marca la normativa, pero que las previsiones presupuestarías y todo el resto del plan no había sido elaborado por la Intervención, ni habían participado de manera alguna.

Todo ello a pesar de que en la anterior ocasión que tuvo que elaborarse un plan económico financiero para equilibrar las cuentas, es decir en el año 2009, participaron activamente en su elaboración. Y yo añado, como es lógico, para eso están los técnicos del ayuntamiento en materia económica, para elaborar o al menos asesorar al equipo de gobierno en este tipo de planes. Claro ahora entendemos la absoluta falta de rigurosidad con la que han sido elaboradas las previsiones presupuestarias,  habrá que preguntar al concejal de Hacienda y alcalde de Puertollano, a ver sí él, como todo parece indicar, ha tenido algo que ver con este asunto.

Al Grupo Municipal Popular de Puertollano, y dada la trascendencia del tema que estamos tratando, le  gustaría haber contado con todo lo que plan debería contener y no contiene, pues de ahí se hubiera desprendido la autentica viabilidad del ajuste que se pretende hacer y la verdadera repercusión que sobre las políticas municipales pueda tener.

Sin embargo para eso ya es tarde, pues el plan, tal cual estaba, se ha enviado al Ministerio de Hacienda, y ya se encargaran ellos de solicitar la información que falta, ahora tenemos otra preocupación, ahora nuestra preocupación prioritaria son los presupuestos del año 2012, que es el documento en  el que  se tendrán que reflejar, sin medias tintas, los ajustes propuestos por el equipo de gobierno en el plan económico financiero que han enviado.

Dicho documento esencial, nos gustaría que obrara ya en nuestro poder, sin embargo, no lo tenemos, y no lo tenemos, porque el equipo de gobierno socialista, sistemáticamente y año tras año, incumple la legislación vigente, que indica que los presupuestos deben ser remitidos al pleno de la corporación, para su aprobación inicial, enmienda o devolución, antes del 15 de octubre.

Por el contrario lo que hacen, insisto año tras año, es entregarlo la semana antes del último pleno de diciembre, saben por qué, para que no tengamos tiempo de analizarlo en exceso.

Esas son las tácticas de Alcaldía, sin embargo este año, y dadas las delicadas circunstancias económicas hemos decidido que ya está bien, y que no íbamos a transigir un año más, por eso el pasado noviembre, y cansados de esperar ya más de un mes desde la fecha en la que debían habernos enviado los presupuestos (recuerden, 15 de octubre), los solicitamos de forma oficial y por escrito al alcalde.

El alcalde nos contestó diciendo que podíamos recoger la documentación en los servicios económicos municipales. Se pueden imaginar lo que ocurrió, pues que los presupuestos no estaban, y además la intervención no sabía nada al respecto de nuestra solicitud.

Todo, a pesar, de que en la entrevista de La Tribuna que concedió el alcalde el pasado domingo 27 de noviembre, el mismo aseguró que a la semana siguiente, es decir la pasada, nos iban a entregar los presupuestos y, aquí viene una de sus famosas frases, se iban a poner negro sobre blanco. Pues de momento, seguimos igual señor alcalde, todo negro.

Miren, a la vista de la forma descarada en la que el alcalde y el equipo de gobierno mintió, antes de las elecciones, a toda la ciudadanía sobre la situación económica de Puertollano, a la vista de cómo han mentido sobre la situación de la transferencia de las enseñanzas de la fundación Virtus, como ya los propios alumnos y profesores han podido comprobar, a este equipo de gobierno le queda muy poca credibilidad, por eso exigimos el presupuesto del año 2012, que nos lo den ya, que nos dejen trabajar, que cumplan con la ley, y que nos permitan defender los intereses de los ciudadanos de Puertollano, pues está muy claro que hace tiempo que ellos dejaron de hacerlo.

El pasado jueves 24 de noviembre el equipo de gobierno nos hizo llegar el plan de ajuste, como documento ya definitivo y tras haber pasado, por fin, por la intervención del Ayuntamiento. Pues bien, tras leerlo detenidamente, la conclusión a la que llegamos, es que el alcalde, Joaquín Hermoso MUrillo, nuevamente, nos estaba tomando el pelo, al grupo popular y a todos los ciudadanos de Puertollano.

Déjenme que les explique porque digo esto.

El llamado plan de ajuste,  es un documento que está regulado según normativa, en todo y cada uno de sus aspectos, es decir, la normativa explica que puntos debe contener, que se debe explicar en cada uno de esos puntos, a quien debe ser enviado el plan de ajuste, en que plazos, como debe ser aprobado por el pleno de la corporación, es decir todo. Pues bien, el equipo de gobierno, con su alcalde a la cabeza, ha debido pensar que no les afectaba, pues el plan de ajuste incumple una cantidad importante de puntos de la normativa en vigor. Paso a describírselos.

Primero, el plan de ajuste, debería contener y no contiene, las proyecciones presupuestarias de ingresos y gastos explicadas de forma individual, es decir tienes que dejar claro cual es la previsión de lo que te vas a gastar, y tienes que explicarlo caso por caso, no basta con poner una cifra de reducción, que no se razona de donde se obtiene.

Segundo, el plan de ajuste, debería contener, y no contiene, las explicaciones sobre la financiación de las inversiones que preveas hacer en el presupuesto,  que por cierto, el equipo de gobierno ha previsto 5 millones de euros, pero no explican ni para que se va utilizar, y lo más importante no explican de donde van a sacar el dinero.

Tercero, el plan de ajuste, debería contener y no contiene las variaciones interanuales de las previsiones de ingresos y gastos, es decir, dicho de otra forma, la ley lo que te indica es que debes tener en cuenta que las previsiones de ingresos y gastos pueden llegar a no cumplirse, y en ese caso la propia ley exige que en el plan se concreten las medidas que se tomarían para corregir las variaciones de dichos ingresos y gastos, pues  bien, como les digo, no están ni las previsiones de las variaciones, ni las medidas a tomar en ese supuesto.

Cuarto, el plan de ajuste debería contener y no contiene las previsiones presupuestarias del año 2013, porque por sorprendente que pueda parecer, titulan al documento, plan económico financiero 2012-2013 y resulta que de la previsión  del año 2013 no se dice nada. Bueno sí, reconocen en el plan que aunque en el año 2012 no se va a conseguir enjugar todo el déficit de tesorería, que estemos tranquilos que en el año siguiente lo van a conseguir, tal cual se lo estoy contando, debe ser un acto de fe, porque no dicen cómo.

Y por último el plan de ajuste, con todos los contenidos que indica la ley, que como ya les he explicado faltan una gran cantidad, debería haber sido aprobado en pleno, y sin embargo lo que se aprobó en septiembre fue un documento que como mucho se podía considerar una declaración de intenciones políticas, con una previsiones presupuestarías realizadas sin el más mínimo rigor.

Pero es que el asunto no ha quedado aquí, porque cuando, como les decía, por fin nos entregan el documento definitivo, que ya incluía las enmiendas de IU, prácticamente todo sigue igual, y aparte de incumplir la normativa vigente ha resultado que partidas tan relevantes, como la de personal, que en principio iba a afectar a un número importante de personas,  cuando  finalmente se decidió que fuera significativamente inferior, resulta que no se modifica en absoluto, es decir, sigue contemplando la misma reducción del gasto.

No obstante, como estábamos perplejos del documento que nos había enviado la Intervención del Ayuntamiento y como sabemos de su profesionalidad, nos fuimos a hablar con ellos, y la propia Intervención nos confirmó que ellos habían aportado solamente datos y el informe preceptivo que marca la normativa, pero que las previsiones presupuestarías y todo el resto del plan no había sido elaborado por la Intervención, ni habían participado de manera alguna.

Todo ello a pesar de que en la anterior ocasión que tuvo que elaborarse un plan económico financiero para equilibrar las cuentas, es decir en el año 2009, participaron activamente en su elaboración. Y yo añado, como es lógico, para eso están los técnicos del ayuntamiento en materia económica, para elaborar o al menos asesorar al equipo de gobierno en este tipo de planes. Claro ahora entendemos la absoluta falta de rigurosidad con la que han sido elaboradas las previsiones presupuestarias,  habrá que preguntar al concejal de Hacienda y alcalde de Puertollano, a ver sí él, como todo parece indicar, ha tenido algo que ver con este asunto.

Al Grupo Municipal Popular de Puertollano, y dada la trascendencia del tema que estamos tratando, le  gustaría haber contado con todo lo que plan debería contener y no contiene, pues de ahí se hubiera desprendido la autentica viabilidad del ajuste que se pretende hacer y la verdadera repercusión que sobre las políticas municipales pueda tener.

Sin embargo para eso ya es tarde, pues el plan, tal cual estaba, se ha enviado al Ministerio de Hacienda, y ya se encargaran ellos de solicitar la información que falta, ahora tenemos otra preocupación, ahora nuestra preocupación prioritaria son los presupuestos del año 2012, que es el documento en  el que  se tendrán que reflejar, sin medias tintas, los ajustes propuestos por el equipo de gobierno en el plan económico financiero que han enviado.

Dicho documento esencial, nos gustaría que obrara ya en nuestro poder, sin embargo, no lo tenemos, y no lo tenemos, porque el equipo de gobierno socialista, sistemáticamente y año tras año, incumple la legislación vigente, que indica que los presupuestos deben ser remitidos al pleno de la corporación, para su aprobación inicial, enmienda o devolución, antes del 15 de octubre.

Por el contrario lo que hacen, insisto año tras año, es entregarlo la semana antes del último pleno de diciembre, saben por qué, para que no tengamos tiempo de analizarlo en exceso.

Esas son las tácticas de Alcaldía, sin embargo este año, y dadas las delicadas circunstancias económicas hemos decidido que ya está bien, y que no íbamos a transigir un año más, por eso el pasado noviembre, y cansados de esperar ya más de un mes desde la fecha en la que debían habernos enviado los presupuestos (recuerden, 15 de octubre), los solicitamos de forma oficial y por escrito al alcalde.

El alcalde nos contestó diciendo que podíamos recoger la documentación en los servicios económicos municipales. Se pueden imaginar lo que ocurrió, pues que los presupuestos no estaban, y además la intervención no sabía nada al respecto de nuestra solicitud.

Todo, a pesar, de que en la entrevista de La Tribuna que concedió el alcalde el pasado domingo 27 de noviembre, el mismo aseguró que a la semana siguiente, es decir la pasada, nos iban a entregar los presupuestos y, aquí viene una de sus famosas frases, se iban a poner negro sobre blanco. Pues de momento, seguimos igual señor alcalde, todo negro.

Miren, a la vista de la forma descarada en la que el alcalde y el equipo de gobierno mintió, antes de las elecciones, a toda la ciudadanía sobre la situación económica de Puertollano, a la vista de cómo han mentido sobre la situación de la transferencia de las enseñanzas de la fundación Virtus, como ya los propios alumnos y profesores han podido comprobar, a este equipo de gobierno le queda muy poca credibilidad, por eso exigimos el presupuesto del año 2012, que nos lo den ya, que nos dejen trabajar, que cumplan con la ley, y que nos permitan defender los intereses de los ciudadanos de Puertollano, pues está muy claro que hace tiempo que ellos dejaron de hacerlo.