Pero hubo una primavera en España, en el año 31, cuando a raíz de unas elecciones municipales, ¡siempre son tan importantes las elecciones municipales!, en España se abrió un periodo de progreso, un periodo de ilusión y de esperanza. En aquel contexto progresista las Cortes Constituyentes debatieron acerca del derecho al voto de las mujeres y hubo opiniones para todos los gustos y el debate parlamentario fue, sin duda alguna, muy interesante y se esgrimieron razones que hablaban en contra de un derecho que, sin embargo es absolutamente esencial para la ciudadanía.

Fundamentalmente y gracias a la labor de una diputada, Clara Campoamor, que convenció a la mayoría del Congreso de los Diputados de aquel año 31, las tesis sufragistas acababan de anotarse un triunfo en España. La concesión del voto, como la del divorcio, fueron logros de la mujer en el periodo republicano, pero logros tan efímeros como el propio régimen que los había posibilitado. La Guerra Civil y el nuevo Estado impuesto tras la victoria de las fuerzas franquistas el 1 de abril de 1939 darían al traste con todo lo conseguido. Habría que esperar al cierre de ese largo paréntesis de 40 años, como decía, para que las mujeres recuperaran el punto de partida que significó la conquista del voto en 1931.

Todavía en el año 2009, en el siglo de las comunicaciones y del conocimiento, hay lugares en el planeta en el que las mujeres siguen siendo tratadas como si fueran animales domésticos, como si no fueran personas, como seres invisibles a las que se les oculta la realidad, al margen de toda dinámica social, política y cultural; y ahí está una de las razones más grandes del retraso de los pueblos. Es significativo que en todos los informes a favor del desarrollo, las Naciones Unidas, la OCDE. insistan en que para salir del subdesarrollo se ha de incorporar la mujer a la vida social, cultural y económica.

Es lógico que así sea, la mujer siempre ha estado en el centro de la vida, siempre ha estado más cerca de la realidad y, en definitiva, incluso la palabra economía tiene una raíz griega que tiene que ver con las cuentas de la casa, de lo doméstico, no con la cifra macroeconómica, no con las grandes cifras que al final se alejan de la realidad concreta del hombre y de la mujer, de los niños y de las niñas.

Hoy en España, en Castilla-La Mancha, ocupando como ocupamos uno de los lugares más privilegiados del planeta – me refiero a Europa -, que es un espacio de bienestar, un espacio de libertad, un espacio de solidaridad, e indudablemente, es el continente donde mejor se vive en términos relativos y en términos comparativos de todo el planeta; es necesario que alcemos nuestra voz solidaria y nos acordemos de las mujeres que en tantos lugares del mundo no tienen ningún tipo de derechos y que efectuemos una mirada retrospectiva a la historia y recordemos que en España, hace sólo 78 años que tenemos ese derecho fundamental y que tenemos mucho trabajo por delante.

La igualdad legal entre mujeres y hombres es un hecho en nuestra democracia, pero no es así en lo que se refiere a la incorporación efectiva y real de la mujer en los órganos de decisión, en la incorporación en pie de igualdad con el hombre en los ámbitos en donde se toman las decisiones políticas y económicas. Y ¿por qué ocurre eso? ¿Ocurre acaso porque la mujer tiene una menor capacidad? en absoluto, no es así y la prueba de que no es así es que hoy en todos los niveles de enseñanza, desde la primaria a la universidad, las mejores notas, -esto es pura estadística-, no lo digo por hacer un elogio fácil, es una estadística que se puede comprobar, las niñas, las chicas, las mujeres sacan mejores notas que los niños, los chicos, los hombres.

E incluso cuando hay oposiciones o exámenes, pruebas y se ignora el sexo de aquellas personas que han hecho las correspondientes pruebas también ocurre que más del 51% de los que aprueban son mujeres. Por tanto, hay una igualdad absoluta, una capacitación que es exactamente la misma pero, sin embargo, sigue habiendo una especie de techo de cristal que pesa sobre la mujer y que le impide incorporarse en pie de igualdad a las tareas políticas, sociales y culturales.

¿Por qué? entre otras cosas porque hay que modificar la propia vida cotidiana y la propia vida doméstica, porque todavía sobre la mujer pesa una doble y una triple jornada.

Porque cuando un hombre y una mujer son pareja y los dos trabajan, cuando llegan a casa la mujer sigue trabajando mucho más que el hombre. Y cuando además de trabajar se compromete públicamente en una asociación de vecinos, en una asociación de padres y madres, en un ayuntamiento, en cualquier esfera pública o social de un sindicato o de un partido político…, a esa doble jornada se le añade una triple porque tiene que atender su actividad política y social, tiene que atender su actividad profesional y tiene que seguir atendiendo también los trabajos domésticos en proporción mayor al hombre.

Eso es injusto y está ocurriendo, hay que modificar muchas cosas, entre otras, también los propios horarios de las actividades sociales y políticas que están pensados para los hombres. Tenemos que cambiar incluso los horarios, los tiempos, las prioridades.

En fin, hoy conmemorando el 78 aniversario, me apetece proclamar lo que nuestro Presidente Barreda suele decir: “como sois la mitad de la inteligencia y la mitad de la población, las mujeres desde luego, tenéis derecho a la mitad del cielo, a la mitad de la tierra y a la mitad del poder”.

Avances no sólo en el ámbito sociosanitario o de la investigación, sino también avances en la concienciación y sensibilización social por esta enfermedad invalidante, que afecta no sólo a la calidad de vida del enfermo y de sus familiares, sino también a la del conjunto de la sociedad.

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha reiterado de manera pública su compromiso de mantener el esfuerzo económico necesario para seguir ofreciendo las mejores prestaciones sociales posibles a las personas mayores o a las que tienen algún tipo de discapacidad o dependencia.

Un compromiso no impuesto ni aplicado desde el paternalismo ilustrado sino desde el diálogo y la colaboración con el tejido asociativo de la región, a través de las asociaciones ciudadanas, como las asociaciones de familiares de enfermos de Alzheimer.

El trabajo y la labor diaria de las decenas de miles de personas que conforman el músculo social han contribuido y contribuyen de manera poderosa a que Castilla-La Mancha sea la región española que más ha avanzado en los últimos 25 años en cohesión social, según se recoge en el último informe de la Fundación Foessa, dependiente de Cáritas, sobre la exclusión y el desarrollo social en España.

Y desde el Gobierno de Castilla-La Mancha seguimos trabajando con la sociedad civil y con los profesionales sociosanitarios para que en los próximos 25 años continuemos en esta misma senda de crecimiento social y solidario, porque los castellano-manchegos somos conscientes de que, si nos hemos dotado de autogobierno, es para gestionar nuestros propios recursos, para tomar las riendas de nuestro destino y para ayudar a los que más lo necesitan.

En ese sentido, no partimos de cero. Disponemos de una de las redes más completa de España en materia de recursos para la atención integral de las personas con enfermedades neurodegenerativas.

Una red que cuenta con centros de estancias diurnas, plazas residenciales para tratar esta enfermedad, ayudas directas a las asociaciones y programas de ocio y salud, como el de vacaciones para estos enfermos y sus cuidadores directos, así como cuidados domiciliarios. A la vez, estamos desarrollando a un buen ritmo la Ley de la Dependencia, el cuarto pilar del Estado del Bienestar.

Y desde la Consejería estamos trabajando junto con las asociaciones y los profesionales para elaborar y diseñar las líneas estratégicas del Plan de Salud y Bienestar Social 2011-2020, un plan ambicioso que busca la excelencia en la atención sociosanitaria en Castilla-La Mancha.

Hay esperanza, la hay, pero si hay algo que nos sobra en esta tierra, es el firme compromiso de cada uno de nosotros de dar lo mejor de sí mismo para que aquellos que necesitan de la ayuda y la solidaridad de la sociedad puedan vivir dignamente y sin sentirse desamparados en Castilla-La Mancha.

No se lo pierdan, se hace llamar Pabor… no se que. Ja, ja,ja, menudo soplagaitas. Lean la desfachatez del semi-subnormal y juzguen ustedes mismos:

“Señoras y señores: buenas noches y ya me perdonarán si les digo que  han sido engañados.
Ustedes han venido a escuchar preciosos textos de cultos autores que esta noche han sido galardonados, pero yo les traigo un vomito, otro mas.

Ya que me han brindado la oportunidad de unos minutos “a pie de micro”,  les pediré  que sonrían  en este principio y se esfuercen es ser capaces de  seguir haciéndolo hasta  llegado el final. Esto es lo mas importante, sonrían durante solo 4 minutos.

Ese es el reto que me he planteado, les ruego que lo asuman ustedes también como tal   y confió en que juntos lo conseguiremos. Ya se que estoy frente a este atril para leerles un relato  premiado y que he de ceñirme a un tiempo máximo, para que los organizadores no se vuelvan locos o me corten el sonido, pero antes déjenme contarles una paradoja muy breve.-

Siendo yo  un mero feto fácilmente abortable y por tanto por vía genética, heredé facilidad para la dinámica. Por ese motivo, durante la infancia y juventud ,  esa fue mi mayor virtud y quizás la única.

Mis padres lo aplaudían, pero un día noté en la mirada de mi madre que si alguna vez  yo era capaz de recibir un premio cultural, ella estaría realmente satisfecha. Lo del deporte, estaba bien, pero…

A los diecinueve volé de casa, pensando que era el momento de probar mis alas. Mi madre se convirtió en una voz,  que yo semanalmente escuchaba por vía telefónica, a través de un cable enrollado que  acabé identificando  como un  cordón umbilical imaginario, que me animaba, que se preocupaba, que lloraba, que de la distancia se lamentaba y que decía que me añoraba.

Una vez al año la he visitado, sin faltar uno. La distancia y las obligaciones nos separaban y la similitud de carácter y por tanto desencuentros en mi edad difícil producían silencios que ella llenaba con lagrimas y yo con reproches por escucharla  llorar con tanta facilidad.

¿Continúan  ustedes sonriendo? Háganlo por favor, recuerden que es un reto. Mantengan la bendita sonrisa unos segundos mas.

A los cuarenta, me dio por escribir, aun no se el motivo…¡para vomitar , supongo!.  Se que nunca seré un escritor brillante, pero ¿saben lo que me llena de orgullo?… el primer premio literario que me concedieron lo celebró como si fuera el Nobel, llamó a todas las vecinas, superó con creces la media de gasto telefónico mensual y visitó la tumba de mi padre para contárselo. Entenderán la importancia de esto último, si les digo que ella es de las que opinan que “hay que honrar y apreciar a la gente en vida, porque las visitas al cementerio solo son monólogos que lleva el viento”.

Es muy difícil ser querida por casi todos en un pequeño pueblo, pero lo consiguió. Cuando emigró lo volvió a conseguir el sobresaliente en relaciones publicas y ayuda al que lo necesitaba y al que no. Mi madre se levanta cada mañana para ayudar. Un vicio como otro cualquiera. Ese ERA el arte que ella DOMINABA, el mas valioso y el mas silencioso.
Ustedes pensarán que ella ya no está, por insistir en el tiempo pretérito, pero no es así.

Ella está, solo que en este mes de julio del año en curso, es la primera vez que cuando le abrazo la cara entre mis manos, su mirada está perdida. No sabe si mirar a los míos o a un señor que se interpone entre nosotros al que yo llamo Alzheimer de apellido y maldito cabrón de nombre. Demencia senil, microinfartos cerebrales… ¿que mas da?.

¡Madre, que me han dado un premio!, – le digo- y ella  me mira como si me pidiera un caramelo y tuerce la cabeza, posando su mejilla en mi diestra y cerrando los ojos agradeciendo el apoyo, de la misma forma que yo haría de pequeño cuando ella me regalaba sus caricias y me atraía hacia su pecho del que yo mamaba vida ¿qué si no es el cariño de una madre sino vida y protección?

Ochenta y cinco son muchos, pero mis alas me separaron  treinta de ella., habiendome parido a los cuarenta.  ¿Para que quiero una madre si ya soy mayor? – me dije- y me fui.
Fíjense ustedes en la paradoja que les decía al principio. Ahora que puedo ofrecerle lo que ella deseaba, ni me oye, ni me escucha, ni  comprende.

 Ella solo apoya su mejilla en mi diestra y parece sonreír, mientras unos finísimos hilillos de agua resbalan desde sus ojos, hasta mis manos. Tengo pañuelos guardados con sus lagrimas y hoy me he preguntado ¿desde cuando un  cerebro ya fallecido es capaz de llorar? .

Ella… “se fue” meses atrás y me siento huérfano, pero… ya van dos días que ella apoya su cara en mi diestra… y sonríe.
¿Y ustedes…¿continúan  sonriendo?

Oigan, el texto que hoy debería leerles es lo que menos importa, lo que quiero pedirles es que si tienen madre aun, vayan a su casa y la besen, la besen como nunca lo han hecho.
Si ella ya no está, dedíquenle cinco minutos antes de dormirse hoy, recuerden su sonrisa, sus mimos, sus caricias, sus noches en vela,  esperando por sus adolescentes despertares al mundo discotequero,  cuando ustedes llegaban a casa y ella haciéndose la dormida  preguntaba: ¿qué hora es? y usted contestaba: “las dos y cinco” y ella pensaba: “efectivamente, las seis y veinticinco”. Mi chico viene bien, porque tampoco se ha equivocado en tanto.

Y a los cinco minutos usted creía notar,  como unas imaginarias manos le arropaban y remetían las sabana bajo el colchón y desde algún sitio, con eco incluido se escuchaba “para que mi niño no se constipe, asístenos San  Felipe”.

Cuando nos fuimos de su casa para acudir a nuestro domicilio habitual, le dije: madre, que te quiero mucho y ella o en su mundo o en el nuestro me contestó: ¡yo te quiero mucho mas, porque soy tu madre!

Si ustedes han notado a lo largo de estas líneas que llovía, quizás estén en lo cierto, porque algo de agua se interpone entre ustedes y yo.

¿Siguen ustedes sonriendo? Pues he de decirles que ustedes han vencido, No se crean blandos o merengones por ello. .La vida les demostrará que el merengue tiene el poder de abrir el tórax,  de armadura protegido y enseñar el corazón. Por una madre eso y mucho mas… ¿oigan, les he dicho que la mía apoya su mejilla en mi diestra y sonríe mientras cierra los ojos? Ahhhh ¿cuántos minutos cree usted que ha dedicado la suya a observarle cuando  era bebé, para comprobar si  respiraba? “SE LO DEBO.” TE LO DEBO MADRE. Apreciados asistentes a este acto, ya pueden dejar de sonreir si lo desean. A partir de ahora hagan lo que estimen oportuno. Gracias.

Fíjense, queridos lectores de mi blog, lo faltoso  e irresponsable que puede ponerse un casi cincuentón, por una porquería de premio, otorgado por algún pueblo minúsculo,  de un pequeño país, perteneciente a un ridículo planeta en el que los sentimientos, absurdos y trasnochados siguen vigentes. Este hermano mío es un chiquilicuatre sin futuro. Lo que les dije al principio. Ya podían haberse ahorrado el tiempo. Hasta otra, sean felices.

 Las Reformas sectoriales promovidas durante su mandato (OCMs de Azúcar, Frutas y Hortalizas y Vino) y, sobre todo, el llamado Chequeo Médico han sido diseñadas -asegura- para hacer una PAC que adaptara la agricultura europea a los mercados y la hiciera más competitiva y, por ende, que contemplara las necesidades del medio rural y no sólo  las del sector agrario, además de  reflejar la creciente inquietud medioambiental (cambio climático).  

En base a todas estas reformas, de las que se hace una breve descripción en el folleto, en opinión de la comisaria se  ha conseguido una regulación pública  que ha eliminado las «montañas de excedentes» y que no maneja el mercado, sino que  actúa en momentos de crisis.

Razón no le falta. Las «montañas de excedentes» se han eliminado hasta el punto de hacer desaparecer  las reservas estratégicas (véase el caso de los cereales en las últimas campañas) que deberían haber servido para estabilizar los mercados, contrarrestar los movimientos especulativos en materias primas alimentarias y evitar la volatilidad de los precios y las fluctuaciones exageradas.

Respecto a  la  intervención como  mecanismo en momentos de crisis, hay que recordar a la comisaria danesa que, desde la aprobación del chequeo, asistimos  a numerosos episodios de crisis sectoriales (cereales, vino, leche, carne, aceite) en los que ha quedado patente la incapacidad de una intervención, debilitada para hacer frente a las crisis.

En su informe, Fischer se refiere también a una PAC más rigurosa en el gasto, más transparente y a unas ayudas estatales ajustadas a las normas comunitarias comunes para evitar desigualdades, pero no dice que en  la renacionalización de la PAC  tienen más que perder los agricultores de los países con menores recursos presupuestarios.

Por otro lado, lo que la comisaria habitualmente denomina «una PAC más simple», generalmente puede traducirse por «menos PAC» (menos peso en el presupuesto, menos regulación de mercado, menos agricultores…). No deja de ser curioso  que se considere como un logro de simplificación la eliminación de elementos que se incorporaron con anterioridad a la PAC, precisamente a propuesta de la Comisión. Hay casos verdaderamente significativos de lo que Fischer  llama simplificación, como el que tras el chequeo médico no se paguen ayudas por debajo de los 100 euros, aunque  los expedientes deban seguir tramitándose igualmente.¿Eso es simplificación?

Basta preguntar a cualquiera de los agricultores que necesitan del apoyo de verdaderos expertos (OPAs, gestorías, cooperativas, entidades de asesoramiento) para cumplimentar sus declaraciones anuales o a los funcionarios encargados de su gestión para ver en qué queda la pretendida «simplificación» de la PAC.

Mención aparte merece su opinión sobre la contribución de la  PAC  a un comercio internacional más liberalizado, gracias a la participación constructiva en la Ronda de Doha de la OMC y a la consolidación y extensión de acuerdos bilaterales. La liberalización, asegura,  «brindará nuevas oportunidades a los países pobres y a nuestros socios comerciales” sin perjuicio para el sector agrícola de la UE.

 De momento, no parecen estar tan claros los beneficios que la liberalización ofrece a los países más pobres, si se tiene en cuenta que la propia FAO ha alertado de los perniciosos efectos que el «neocolonialismo» (compra masivas de tierras por parte de inversores extranjeros para beneficiarse de la mayor liberalización del comercio) están teniendo sobre las economías agrarias de países del tercer mundo.

En cuanto a lo de que no se producen perjuicios para el sector agrícola de la UE, no parece ser cierto en numerosos sectores en los que las producciones comunitarias tienen complicado competir con producciones de otros países cuyos costes de producción son mucho más bajos, en la mayoría  de las ocasiones por legislaciones fiscales, sociales y medioambientales inexistentes o mucho más laxas que las europeas.

Defiende asimismo una PAC más «verde», es decir más vinculada con la conservación del entorno. De esto no cabe duda , pues  es seguramente uno de los elementos que hay que reconocer como positivos de la PAC, pese al incremento sustancial del nivel de exigencias medioambientales en el ejercicio de la actividad agraria.
 El mayor inconveniente del  protagonismo que se da a la actividad agraria en materia medioambiental, incluso como instrumento de lucha contra el cambio climático, es que  no es suficientemente reconocido, ni remunerado.

En sus constantes loas a la ( su) PAC, la comisaria incide en  que ésta fragua una relación más cercana entre los agricultores y los consumidores porque permite que «los  primeros gocen de una libertad mucho mayor para responder con precisión y competitividad a la demanda de los segundos».

Abusando un poco de la demagogía, podría decirse que hoy por hoy, la única libertad de la que gozan muchos agricultores dada la situación de la agricultura, es la de elegir entre abandonar el sector o arruinarse. En cualquier caso, parece que la cercanía de las relaciones entre los productores y los consumidores no llega a los precios de los productos alimentarios, en los que las diferencias entre origen y consumo crecen y se multiplican hasta límites abusivos.

 Para acabar, la comisaria de Agricultura destaca  la capacidad de adaptación  que ha acreditado a los agricultores y ganaderos de la UE, y aboga por una PAC futura que mantenga su carácter de política común, aunque lo suficientemente flexible para acometer los distintos problemas regionales (unidad dentro de la diversidad). Fischer  culmina su folleto con la siguiente frase: «Construir, no destruir: esa debe ser la futura divisa de la PAC».

Se le ha olvidado comentar que, durante su gestión, el empleo en la agricultura se ha reducido en un 8 % (alrededor de medio millón de empleos) y que  la renta de los agricultores de 10 países de la UE-15  en 2008 ha sido inferior a la media registrada en el año  2.000.

En definitiva, se pueden  discutir muchos aspectos del balance de la gestión de la comisaria, pero si ahora hay menos agricultores que cuando  tomó posesión de su cargo y, además, los que quedamos estamos peor que cuando llego, para COAG-IR  la valoración no puede ser más negativa.

Tal vez el verbo que más caracterice este principio de curso sea “crecer”, porque nuestra escuela sigue creciendo paulatinamente y sin descanso. Son más los alumnos y alumnas, más los docentes (que seguirán viendo aplicado el Acuerdo Sectorial que les garantiza sustanciales mejoras en sus condiciones de trabajo), más los centros escolares nuevos y los reformados (21 colegios e institutos nuevos junto a 69 ampliaciones de otros que se necesitaban), más los programas de refuerzo escolar.

En un momento en que la crisis económica mundial obliga a ser muy cuidadosos con el gasto público, el Gobierno de Castilla-La Mancha sigue considerando una necesidad fundamental reforzar económicamente el sistema educativo porque de él depende nuestro bienestar colectivo. Éste es uno de los motores del Pacto por Castilla-La Mancha que han suscrito con nuestro Presidente con los agentes sociales. Un Pacto que quiere reforzar la innovación, el acceso a la investigación, el progreso en definitiva, y para el que la educación se erige como garante.

Para que el éxito sea un hecho, la Consejería de Educación y Ciencia está colaborando con la Consejería de Trabajo y Empleo para conseguir que ningún joven de Castilla-La Mancha deje los estudios sin haber conseguido un título de Formación Profesional o de Bachillerato, y que retornen al sistema educativo y de formación aquellos y aquellas que lo dejaron sin titular. Es el Plan para la Reducción del Abandono Escolar, que así lo llamaremos. Son hasta cien las medidas que vamos a desarrollar para conseguir las tasas de titulación que nos sitúen en la media europea.

Un ingrediente esencial, nuevo y ya casi familiar, de la vida en la escuela de hoy es, sin duda, el papel de las nuevas tecnologías. Por iniciativa del Gobierno de España, el Programa Escuela 2.0 será el punto de inicio de una nueva forma de entender integralmente la educación y de fomentar el empleo de nuevas metodologías que son inevitables y necesarias hoy. Castilla-La Mancha ya cuenta con una sólida tradición de vanguardia en la aplicación de las TIC en el campo educativo. Y queremos ir más allá, con medidas nuevas, como la que aplicaremos este curso, en el que los alumnos y alumnas de 5º de Primaria recibirán un ordenador portátil que facilitará su trabajo cotidiano y que servirá para que los docentes, formados convenientemente, utilicen estos nuevos instrumentos como herramientas esenciales de la labor en el aula. Se trata de cambiar las maneras y los métodos de enseñar y de aprender, de acceder a la información.

Vamos a seguir potenciando el aprendizaje de lenguas extranjeras. Estar en la vanguardia educativa implica asegurar la competencia lingüística porque permitirá a nuestros jóvenes ejercer de ciudadanos y ciudadanas del mundo. Al principio de esta Legislatura, nuestro presidente se comprometió a triplicar el número de centros educativos bilingües y llegar a los 175; y dos años después hemos conseguido superar ese objetivo –hoy ya son 189- y estamos en condiciones de seguir apostando por aumentar ese número y cumplir los retos que plantea el novedoso Plan de Plurilingüismo que comienza a desplegarse durante este curso.

Por último, a la vez que se culmina durante este curso la implantación de la LOE, nuestra Comunidad contará con una Ley de Educación propia, una Ley que será la plasmación del compromiso común de todos y todas por el éxito y la calidad de la vida educativa en Castilla-La Mancha. Su existencia es un hito en el avance colectivo de nuestra región, porque simboliza el esfuerzo y la voluntad de mejorar, y porque convertirá en derechos de nuestros ciudadanos programas y actuaciones que hoy lo son en virtud del compromiso por y con la educación.

Quiero, en fin, hacer un reconocimiento expreso del esfuerzo y la dedicación de toda la comunidad educativa (familias, alumnado, personal docente y no docente) y, en general, de toda la sociedad de Castilla-La Mancha, y mostrar mi mayor agradecimiento por este trabajo común y mis mejores deseos para este curso que ahora comienza.

Es lamentable escuchar durante tres cuartos de hora a quien quiere ser la presidenta de todos los castellano-manchegos hablar de lugares comunes, descalificar la acción de Gobierno y no aportar nada en positivo para el futuro de nuestra Región.

No puede ser que los dirigentes del PP se tomen tan a broma a Castilla-La Mancha y sobre todo no se puede tomar el pelo a sus ciudadanos.

Cuando se va a un debate tan importante se tienen que tener las ideas claras y presentar alternativas a aquello que se está en desacuerdo, pues bien, ni ideas claras ni alternativas, y es penoso escuchar tantas descalificaciones personales a la señora De Cospedal y al resto de los portavoces del PP que intervinieron.

Barreda lo dijo muy claro desde la tribuna de las Cortes de Castilla-La Mancha, “me puedo equivocar, porque todo el mundo se equivoca” y yo añado…… el que no se equivoca nunca es el que no hace nada. Y lo que está claro es que la señora Cospedal ni está, ni siente, ni quiere a nuestra Región. No dedica ni un día y medio a Castilla-La Mancha y eso se nota.