Si ya España es el segundo país más ruidoso, tras Japón, Ciudad Real debe andar entre los primeros puestos. Ya hace 8-9 años su publicó la ordenanza sobre ruidos, en la que se obligaba a los vehículos a motor a no exceder de un número de decibelios, los cuales serían medidos por la policía local y si lo excedían sería retirado el vehiculo, hasta que se ajustara a la norma. Pues bien, donde están esos «aparatos» medidores que se compraron para la ocasión?, donde los guardias que toman las mediciones? y lo más deseado donde las motos que no emiten insoportables petardeos por sus tubos de escape?

Nos cuesta mucho trabajo, tiempo y dinero la realización de normativas, por favor no lo hagan tan alegremente sin haber cumplido con lo ya existente, y otro por favor, que usemos la razón para gobernar.

Hace dos semanas el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha aprobó el Plan Joven 2009-2012, el tercer Plan Integral de Juventud de la Comunidad y que pretende dar una respuesta coordinada a las necesidades de nuestra juventud actual, con un mismo enfoque y desde la colaboración entre las diferentes Consejerías del Gobierno regional y sobre todo, la cooperación con nuestros Ayuntamientos, que son la Administración más cercana a las necesidades y demandas más particulares de los jóvenes.

El Plan surgió del trabajo a lo largo de todo nuestro territorio con los propios jóvenes y con los agentes que más trabajan con ellos, con las asociaciones juveniles, con los consejos de la juventud y con los responsables locales de Juventud de los ayuntamientos y mancomunidades de ayuntamientos. Quisimos conocer cuáles eran las principales preocupaciones, necesidades y demandas de los jóvenes, atendiendo a su diversidad y sus diferencias, especialmente en lo que a nuestras múltiples comarcas, pueblos y ciudades se refiere.

El Plan Joven surge pues de la participación de los principales interesados y beneficiarios que son los propios jóvenes. Este documento surge con medidas concretas y medibles, un compromiso integral de Gobierno junto a los jóvenes participativos de asociaciones y consejos de la juventud, siendo la participación una de sus señas de origen y uno de sus objetivos de desarrollo. Cuando el Plan haya terminado su periodo de ejecución se deberán abierto nuevos espacios y canales para la implicación social de los jóvenes, sobre todo a nivel local, y dentro del nivel local, en aquellos municipios más pequeños, donde los jóvenes pueden marcar la diferencia para apuntar su desarrollo sostenible con nuevas ideas, nuevos proyectos y una manera nueva de entender sus pueblos.

El Plan parte del realismo que supone entender que la juventud es un periodo de transición vital pero determinante para el desarrollo posterior como adulto; es el momento para aprender a entender la sociedad, su papel particular y colectivo en ella, para entenderse y conocerse a sí mismos, para moverse, viajar y ver mundo, ampliando al máximo sus potenciales capacidades. Por ello, ofreceremos medidas concretas que den prioridad a los procesos formativos y educativos, a la información, a la movilidad y acceso a la cultura, al conocimiento del medio natural y la participación social, porque es una etapa de determinante aprendizaje.

El horizonte último de toda persona joven es poder establecer una vida autónoma, con su trabajo y con su vivienda, pero en la base debemos lanzar un mensaje de apuesta por el proceso formativo como base a una emancipación más sólida y competente, y menos sujeta a inestabilidades de un futuro cada vez más incierto y cambiante. Para ello debemos colaborar para que nuestros jóvenes y nuestras jóvenes obtengan una titulación y certificación competente para el trabajo, pero también, que hayan desarrollado unas habilidades para desenvolverse en este mundo complejo, fundamentalmente confianza en sí mismos y en esta tierra.

Recientemente en Castilla-La Mancha hemos sido capaces de ponernos de acuerdo para firmar un Pacto que nos permita salir de la crisis económica y reforzarnos frente a ella a través de la unidad. Para el presidente Barreda las políticas se hacen desde el Gobierno en coalición con la sociedad y sus principales representantes, por lo que en este Pacto por Castilla-La Mancha se encuentran tanto el Gobierno regional, como las Diputaciones provinciales, como nuestros Ayuntamientos, y los principales agentes sociales.

En este importante acuerdo la juventud es también protagonista, ya que se incorporan actuaciones que permitan las oportunidades educativas para todos, la formación y la cualificación profesional juvenil, su acceso al mundo del trabajo, el apoyo a sus iniciativas emprendedoras, y sobre todo, el apoyo a su acceso a la vivienda a través de medidas de fomento y protección, siendo los jóvenes los principales demandantes de una vivienda, tanto en propiedad como en alquiler. Es pues nuestra juventud una oportunidad que debemos apoyar y fomentar, ya que el esfuerzo de la sociedad en cada uno de nuestros jóvenes es una apuesta por el desarrollo estratégico de Castilla-La Mancha.

El 12 de agosto fue declarado por la Asamblea General de las Naciones Unidas como el día internacional de la juventud, mediante Resolución N° 54/120 del año 1999, cumpliendo con la recomendación de la Conferencia Mundial de Ministros de Asuntos de la Juventud, realizada un año antes. Ya en 1995 la Organización de las Naciones Unidas había aprobado el PAMJ (Programa de Acción Mundial para los Jóvenes).

Cada día internacional de la juventud reafirma los compromisos asumidos en ese programa. Las consignas siempre rondan en tratar de incrementar el conocimiento que se posee sobre la situación global de la juventud y la comprensión sobre sus necesidades y aspiraciones; promover políticas supranacionales y locales entre entes estatales y privados para salvaguardar el bien más preciado de una sociedad.

En este sentido, el Consejo Local de la Juventud de Manzanares considera apropiado este día para solicitar un mayor esfuerzo de administraciones, agentes sociales, entidades juveniles y jóvenes en general para conseguir políticas de juventud mas eficientes y reales.

A las administraciones. Desde el consejo consideramos que las administraciones públicas, a todos los niveles, deben aumentar sus esfuerzos en integrar a las y los jóvenes en la creación de las políticas de juventud, y no solo ofrecerlas, entendiendo a la juventud como el futuro, pero también como el presente, y no solo como beneficiario de las políticas de juventud, sino también como hacedor de estas. La experiencia nos dice que aquellas acciones que funcionan son las que se desarrollan desde el inicio con ilusión y participación, y en este sentido es desde donde creemos que se debe trabajar, y no quedándose este trabajo únicamente en iniciativas  de ocio (de lo que pecan muchísimas administraciones), sino ahondando en la formación de las personas y en la creación de acciones dirigidas a mejorar la situación en aquellas materias que, de forma transversal, afectan a la juventud, tales como la educación, el medio ambiente, la salud, el acceso a la vivienda, la falta de empleo digno, etc.

A la juventud en general. Ya sea de forma organizada o no, consideramos imprescindible la participación ciudadana como medio para llegar a una sociedad avanzada, en la que todas las personas puedan desarrollar su vida de forma digna y autónoma y en la que todas las inquietudes se vean reflejadas, para que todas las necesidades y problemáticas sean satisfechas, así como las desigualdades minimizadas.

Por esto, desde el Consejo Local de la Juventud de Manzanares pedimos a las y los jóvenes, y más concretamente a los de Manzanares, que participen activamente en la vida social, cultural, económica y política de nuestro pueblo, nuestra región y nuestro país. La participación es el medio mediante el cual hacer llegar nuestras quejas o propuestas en aquellos asuntos que nos afectan, así como el medio de aportar soluciones y crear políticas de juventud que satisfagan nuestras necesidades.

Aprovechamos la ocasión para invitar a cualquier joven de Manzanares a participar, mediante propuestas, en el documento en el que estamos trabajando desde el consejo “Propuestas a nuestro pueblo” con cualquier propuesta, mediante el correo electrónico [email protected], el foro de debate de la página Web del consejo www.manzanaresjoven.org, los espacios habilitados en las redes sociales Facebook y tuenti, así como en persona en nuestra sede o en cualquiera de las actividades y espacios de debate que habilitamos para ello.

Este documento pretende ser canalizador de las distintas opiniones, necesidades, demandas y propuestas de la juventud Manzanareña ante las administraciones públicas, así como hoja de ruta del propio Consejo Local de la Juventud de Manzanares durante los próximos años.

Como conclusión, y en opinión del presidente de este consejo, Jesús Ruiz, decir a la juventud Manzanareña que no es suficiente con quejarnos de todo en nuestros espacios de ocio, y que si queremos que nuestras demandas se vean satisfechas, es imprescindible que nos pongamos en la situación de cómo solucionarlas, proponer aquello que consideremos oportuno, y no solo eso, participar e incluso desarrollar aquellas medidas o iniciativas que consideremos necesarias.

Como reflexión, creemos que se debe tener en cuenta y defender, por parte de todos los agentes implicados, la problemática de la juventud como un colectivo que, en multitud de ocasiones se encuentra en desagravio en comparación con el resto, por lo que precisa de políticas mas agresivas y ambiciosas que permitan a las y los jóvenes desarrollar su vida y acceder a la autonomía personal de una manera digna, así como acceder a las oportunidades en igualdad de condiciones con el resto de la sociedad.

http://www.bajomipuntodemira.blogspot.com/

La necesidad de un pacto por y para Castilla-La Mancha  y los/as castellano-manchegos/as viene dada por la crisis profunda en la que vivimos en el mundo, en España y también en nuestra región con sus peculiaridades propias y con sus culpables, basada en un sistema productivo: el ladrillo, al servicio de la especulación en lugar de resolver los problemas de los ciudadanos. Un pacto, por lo tanto, que sentara las bases para establecer otro modelo de producción,  si convenimos todos que el anterior,  aparte de demostrarse injusto en el reparto de la riqueza que se generó, se ha demostrado fracasado.

Por eso, en IU teníamos claro que había que estar en la negociación, recordar que es la única ocasión que se nos deja estar en una mesa, a pesar de tener un apoyo electoral incluso para tener representación en el Parlamento Regional,  porque tenemos propuestas para ese cambio de modelo productivo.

Si una de las principales causas del fracaso del sistema productivo ha sido dejar en manos privadas los sectores estratégicos de la producción, la alternativa es clara: LA APUESTA POR UN SECTOR PUBLICO FUERTE  financiera y económicamente.

Una banca que permita que en época de crisis y no crisis fluyan los créditos, sobre todo a medianas, pequeñas empresas  y autónomos, que tanta asfixia económica tienen en estos momentos; y empleo público dirigido a necesidades y sectores por desarrollar (dependencia, educación de 0-3 años, sanidad…).

La vivienda como derecho de los ciudadanos y a un precio asequible, en lugar del ”derecho” a la especulación que ha condenado a miles de familias y jóvenes en nuestra región a la más absoluta miseria.

Una fiscalidad progresiva, que pague más quien más tiene en lugar  de eximir de impuestos como el de sucesiones, para garantizar recursos económicos suficientes.

De  igual manera, una comunicación y vertebración territorial de Castilla-La Mancha que apueste por el tren normal como modelo a desarrollar.

Así como la garantía de una renta básica para aquellas personas que han dejado de tener ingresos,  que les permita al menos poder subsistir.

Propuestas como estas y otras,  como una regeneración democrática en nuestra región, que pasa por democratizar la televisión pública y la reforma de la Ley Electoral que condena al ostracismo  a 40.000 ciudadanos castellano manchegos que optaron por votar a IU,  son necesarias que se recojan en un pacto por Castilla-La Mancha,  si de verdad queremos que sirva también para los/as castellano-manchegos/as,  que estos/as si, tienen nombres y apellidos  y son los que verdaderamente están sufriendo las consecuencias  de un sistema productivo que este pacto recién firmado no va a solucionar,  a pesar de toda la campaña de imagen que se le va a dar.

Naturalmente, esta teoría tiene muchos detractores, aunque no por ello deja de carecer de su propia lógica esencial, puesto que el pensador sostiene que los problemas ecológicos surgen cuando el inflexible autointerés de los individuos es incompatible con el bienestar de una mayor comunidad.

Pues bien, cuando se trata de comprender en perspectiva histórica el grave problema ecológico suscitado en La Mancha por la sobreexplotación de los acuíferos subyacentes, no parece sino que esta forma de pensamiento fue la que nos embargó durante un lapso de tiempo prolongado, y de que entre las tres opciones políticas de la teoría de Hardin, dos fueron las que compitieron en este peculiar conflicto social. Por un lado estaban las comunidades de regantes y organizaciones agrarias  defensoras del derecho de todos a regar (legalización de todos los pozos) aún a sabiendas de que con ello el bote salvavidas, los acuíferos sobreexplotados, se sobrecarga tanto que su desenlace previsible es el colapso final: “justicia total, catástrofe completa”.

Por otro lado la Administración parecía instalada en la lógica de llenar el “bote” hasta el máximo de su capacidad. Aunque en este caso no se trataba de no admitir a nadie más, sino de despojar el salvavidas de todos los que sobran  ¿Cómo?  Con regímenes de explotación restrictivos y en un futuro próximo comprando derechos hasta el límite de su capacidad. La tercera opción, no dejar subir abordo a nadie más, en el caso que nos ocupa, no era considerada puesto que hacía mucho tiempo que el bote hipotético, los acuíferos, se encontraban sobrepasando con mucho su máxima capacidad.

Así, pues, el dilema debatido presentaba un contexto circunscrito por un conflicto suscitado entres dos criterios de acción, y no parecía sino que la imperiosa obligación consistía en ponernos de acuerdo sobre cuál de las dos opciones orientaba adecuadamente hacia la correcta solución.

En este escenario de competencia surgió con luz propia y como faro indicador el Plan Especial del Alto Guadiana que a priori se configuraba como el posible elemento vertebrador de una reorientación del problema hacia soluciones diferentes de carácter integrador: las egoístas teorías de Hardin parecían superarse con argumentos sociales de orden común.

En efecto, el PEAG planteaba soluciones teóricas apoyadas con medidas de gestión. El agua se consideraba como un recurso común que había que redistribuir; la autoridad gestora emanaría del mencionado Plan, un Consorcio integrado por la Administración del Estado y la Comunidad de Castilla La Mancha, que garantizaría la coordinación interadministrativa necesaria para desarrollar dicho Plan. La participación social se aseguraba tanto en la fase de consulta –Consejo Asesor- como en la integración en los programas de gestión de los principales agentes: comunidades de regantes, ONGs de carácter medioambiental, centros de investigación, etc. Y todo esto se debatía en un ambiente de enfrentamientos y posiciones encontradas de muy difícil solución.

Sin embargo se alcanzó un acuerdo fruto del consenso de la mayoría de los participantes. El PEAG  se convirtió así en una realidad tras la publicación en el BOE  del Real Decreto 13/2008, de 11 de enero, con su promulgación. Lo que materializó el mayor pacto social que ha conocido La Mancha en todo su devenir histórico, amén del mayor programa de recuperación ambiental que ha conocido este país. Por delante sólo quedaba ese comprometido y gratificante camino de desarrollar dicho Plan. Para ello la voluntad política se configuraba como el catalizador esencial.

Ha transcurrido más de un año desde la génesis oficial del PEAG, pero aún es pronto para esbozar conclusiones sobre su eficacia y efectividad, aunque parece que lo recorrido hasta ahora no es muy alentador. Ha cambiado enormemente el escenario económico sacudido por el vendaval de la crisis económica, eso es cierto, pero también es cierto que parece haber cambiado, y mucho, la apuesta política por este Plan desde la Administración central, mermando con ello en uno de sus pilares básicos: el de la credibilidad. Este Plan no puede desarrollarse si una parte de sus mentores no cree en él. Y eso es lo que parece acontecer tanto en el Ministerio como en su Organismo Autónomo de Confederación.

Ante ello, Castilla La Mancha ha de ser fiel al pacto político suscrito con su propia sociedad. La voluntad política autonómica debe mostrar su máxima firmeza en la exigencia del compromiso pactado y en el cumplimiento de la legalidad. Lo demandan los ciudadanos, pero también la lógica racional. Tenemos la teoría, el consenso, el programa de acción … No fallemos nuevamente en la práctica porque en esta ocasión, lamentablemente, no tenemos ninguna otra oportunidad.

Por eso, lo votantes de Partido Popular no dudan tampoco en aprobar su gestión, porque saben que Barreda siempre defiende los intereses de Castilla-La Mancha.

Eso es lo que reflejaba hace muy pocas semanas una encuesta que realizaba el periódico de tirada nacional La Razón, y que dada su línea editorial, que desde luego no es de izquierdas, gozan por tanto de toda credibilidad los datos que reflejan los resultados de la encuesta.

Y los resultados de la encuesta son muy contundentes. El primero de la clase de los 17 presidentes de comunidades autónomas es José María Barreda, que con una nota de 6,4 sobre 10, es el que saca la mejor nota de todos. Pero además, es el único presidente que obtiene la aprobación de  los votantes del Partido Popular, con una nota de 5,2.

En estos momentos tan difíciles de crisis económica y financiera, el presidente Barreda ha demostrado más que nunca su enorme talla política. Recordaré, por ejemplo, cómo Barreda fue el primero en España en llamar a las cosas por su nombre, y denominar crisis a la crisis económica y financiera, y siendo además el primero en reaccionar ante la misma, porque no hay que olvidar que Castilla-La Mancha fue la primera región de toda España en reducir tanto el número de consejerías como de altos cargos.

También fue una de las primeras en aliviar presión fiscal de sus ciudadanos, prácticamente suprimiendo el impuesto sobre sucesiones y donaciones, así como manteniendo y aumentando en algunos casos las deducciones en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta. Esto ha beneficiado a más de 370.000 castellano-manchegos, con un ahorro para las familias de 56 millones de euros.

Otras decisiones que ha tomado el Presidente Barreda han sido:
–    El Plan por el Crecimiento, la Consolidación y la Calidad en el Empleo 2008-2013, con una dotación de más de 1.200 millones de euros.
–    Las medidas para hacer frente al repunte del paro, fundamentalmente  dirigido al sector de la construcción, con una dotación de 34 millones de euros, y del que se han beneficiado 12.300 castellano-manchegos.
–    El Plan Autonómico de Acción Local para el Empleo con más de 20.000 beneficiados.
–    El Plan de Choque por el empleo para ayudar a los desempleados que hayan perdido las prestaciones. Con él, entre 10.000 y 12.000 castellano-manchegos conseguirán tener trabajo, cotizar a la Seguridad Social y volver a tener derecho a prestaciones por desempleo.
–    Al mismo tiempo, el Gobierno de Barreda ha hecho un gran esfuerzo por inyectar liquidez a las empresas favoreciendo la llegada de las ayudas del ICO o anticipando las ayudas de la PAC, así como aprobando el decreto para el fomento del trabajo autónomo en la Región, y que recoge ayudas para el autoempleo.
–    Se ha promovido Obra Pública para dinamizar la iniciativa privada, para dar trabajo a las empresas de Castilla-La Mancha y, por tanto, que generen empleo, con una licitación de obra en 2008 de 900 millones de euros y otros 1.800 millones de euros para 2009.
–    Por último resaltaré las medidas para impulsar el sector de la construcción, uno de los más afectados por la crisis, como el Pacto por la Vivienda, y la reforma de la Ley de Suelo, que servirá para agilizar los trámites urbanísticos. Con ello Castilla-La Mancha está a la cabeza en ejecución de vivienda protegida y se han desarrollado un Plan de Vivienda Joven con más de 143 millones de euros de inversión.
Todas estas medidas, se han hecho sin abandonar las señas de identidad del Gobierno del presidente Barreda, como es el Gobierno en coalición con la sociedad, y el mantenimiento  de las políticas sociales, la educación y la sanidad públicas gratuitas

y de calidad. Nunca faltarán euros para la sanidad, la educación o el bienestar social de los castellano-manchegos. Áreas para las cuales Barreda ha conseguido 500 millones de euros adicionales de la financiación autonómica.
Por eso, a nadie debe extrañar que el presidente Barreda sea el primero de la clase de los 17 presidentes de comunidades autónomas. Porque Barreda trabaja por y para Castilla-La Mancha.
Por el contrario, la presidenta del PP de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no está nunca en Castilla-La Mancha, ni tampoco se la espera, porque siempre está más preocupada por los problemas internas de su partido que por los problemas de los castellanos-manchegos.
Y De Cospedal, si tiene que elegir, opta por los intereses de su partido en contra de los intereses de nuestra tierra. Nunca se moja ni en defensa de nuestras reivindicaciones de agua ni por nuestro Estatuto de Autonomía.
De Cospedal, siempre está en Madrid, y nunca en Castilla-La Mancha, y jamás ha puesto encima de la mesa ni una sola idea, ni una sola propuesta que fuese a favor de nuestra región, y encima nunca ha apoyado las medidas que he relatado anteriormente.
Creo que es muy evidente porqué los castellanos-manchegos prefieren y eligen a Barreda como su presidente, en las encuestas y, sobre todo, en la urnas.
El presidente Barreda está en Castilla-La Mancha y trabaja por y para Castilla-La Mancha, y De Cospedal no está en Castilla-La Mancha y no trabaja por los intereses de los castellano-manchegos.
Todo esto, afortunadamente lo saben los castellano-manchegos, lo dicen en las encuestas y en las urnas.

De caradura e irresponsable califico las declaraciones del PSOE local en las cuales reivindica el papel jugado en la apertura de la laguna Colgada. Sin embargo, ¿por qué en el primer pleno que se convocó con urgencia se abstuvieron e incluso su portavoz ni siquiera asistió?

Han acudido a alguna de las protestas realizadas, pero el motivo de su asistencia ha sido la presión de algunos vecinos, sólo han estado aquí para salir en la foto. Pero, ¿dónde estaban en la reunión de Toledo? ¿Dónde estaban el pasado 19 de julio?

Han querido engañarnos en ocasiones como en aquella reunión con los delegados en Ossa de Montiel a la cual asistió el portavoz del PSOE y nos mintió negando su asistencia.

También engañó a la plataforma ciudadana diciéndoles que les iba a recibir el Delegado de Medio Ambiente, cosa que no era cierta.

A unos vecinos afectados por el Plan de Saneamiento, también les dijo que pediría una reunión con la Consejera, esta reunión se celebró en Ruidera y no asistió.

Creo verdaderamente que ha puesto en tela de juicio tanto a la Consejera como al Delegado. Sinceramente el Sr. Mora debe madurar más como político y como persona pues con los sentimientos y los intereses económicos de las personas no se juega.

Seguramente que tengo la conciencia mucho más tranquila que él y que he estado y estaré al lado de mi pueblo.

Las principales causas que aparecen como motivos por los que los jóvenes no se sienten atraídos por nuestros caldos son que rechazan el sabor del vino, que consideran que las botellas deberían tener un sistema de cierre más fácil y moderno y que tendrían que ser más pequeñas.

Sobre los motivos que aparecen reflejados en el referido estudio me gustaría hacer algunas reflexiones:

Primero. El hecho de que los jóvenes rechazan el sabor del vino es evidente, pero les pasa lo mismo con otros productos como el whisky, el ron o la ginebra que, sin embargo, sí que mayoritariamente los toman mezclándolos con refrescos gracias a una publicidad perfectamente dirigida hacia el hueco de mercado que ocupa la gente joven.

Recuerdo que cuando algún amigo se pasaba de copas, decíamos: “Es que no sabe beber”. Aquella expresión era rigurosamente cierta, porque el consumo de alcohol debe basarse no en emborracharse, sino en apreciar los detalles que hacen del vino, de la cerveza y de los destilados exquisitos productos.
 
Si se enseñase a nuestros jóvenes a valorar detalles tan fabulosos como que en el vino se reflejan la variedad cultivada, su forma de cultivo, su estado fitosanitario, su sistema de recolección e incluso la meticulosidad del agricultor y hasta la personalidad del enólogo, se podría conseguir que cambien su mentalidad y que, en vez de rechazar su sabor, busquen en él los matices que enriquecen su cuerpo y su mente.

Segundo. Que el descorchado del vino debería ser más fácil y moderno es una evidencia absoluta. El hecho de tener que disponer de un sacacorchos para abrir una botella de vino, a lo que hay que añadirle que además se puede quedar mal delante de los amigos si se comete el fatal error de romper el corcho en la operación, condiciona el consumo de vino de los jóvenes.

Buscando soluciones, en mercados tan importantes como el canadiense o el noruego están tratando de implantar lo que se denomina bag in box (bolsa en caja), un sistema que consiste, como su nombre indica, en cajitas de cartón en cuyo interior se coloca una bolsa hermética que contiene al vino y que, según dicen, lo protege para mantenerlo a lo largo del tiempo en perfectas condiciones para que siga estando igual de exquisito que cuando se envasó.

Tercero. Con respecto al tamaño de las botellas, y teniendo en cuenta que el cliente siempre tiene razón, podría utilizarse el modelo que se está poniendo en práctica con otra de nuestras genuinas riquezas: el melón piel de sapo. Esta variedad, que tiene graves problemas de comercialización fuera de nuestra tierra, no por su calidad, sino porque es excesivamente grande para el tamaño medio de las familias europeas, ahora es cada vez más frecuente encontrarlo en el supermercado despepitado, cortado en daditos y perfectamente colocado en tarrinas de ración individual.

Procediendo de forma semejante con el vino, es decir, reduciendo el volumen de las unidades comercializadas, se podría conseguir que el consumidor joven, en su piso de alquiler o hipotecado para toda la vida, quiera y pueda conocer nuevos vinos, dé agilidad al comercio y, sobre todo, se evitaría que termine cansado de una botella de vino por el excesivo tiempo que necesita para bebérsela.

    En Castilla-La Mancha es tan acuciante mejorar la comercialización del vino y es tal el desasosiego de nuestros vitivinicultores que, incluso los eventos protocolarios que organiza el Gobierno regional, a pesar de que la mayoría de las veces terminan resultando estériles, son admitidos por el sector del vino como si se tratase de un último salvavidas para sacarle a flote.

    Barreda, que tiene más “mili” que Cascorro, debería haber aprendido que los problemas nunca se solucionan intentando cambiar las consecuencias, sino que se debe actuar sobre las causas. La solución del problema del vino pasa por fortalecer el sector en origen, para lo que sería necesario que el dinero de los contribuyentes, en vez de a fotos, saraos, reuniones y viajes, se dirigiese a elaborar concienzudamente una política educadora que empapase a nuestros jóvenes de la cultura del vino.

    Así, a lo mejor el Observatorio Español del Mercado del Vino nos daba la alegría de que la tendencia de consumo de vino de nuestros jóvenes había cambiado.

¿Hasta dónde nos va a llevar Vd. en esto del paro? Me dirijo a Vd.  Más desde mi condición de ciudadano de esta región, que desde mi responsabilidad actual de diputado regional del Treating And Beating Fibromyalgia And Cfs Partido Popular, aunque desde las dos situaciones le debo manifestar mi enorme preocupación por los últimos datos del desempleo publicados en la Encuesta de Población Activa correspondientes al segundo trimestre de este año.

Una tasa de desempleo del 19,52%. Datos que nos sitúan en el tercer puesto  entre las Comunidades  Autónomas en las que mas ha crecido el paro, y no quiero desgranar más datos, por sectores, edades, sexos, provincias, todos ellos desastrosos, porque no quiero transmitirle a Vd. más preocupación de la que ya tendrá -me imagino- y porque, a pesar de estos datos, quiero creer en la capacidad que podamos tener entre todos para aminorar esta situación que ya empieza a tener tintes de drama social en nuestra región.

Y frente a estos datos  su gobierno, desde la Consejería de Trabajo  Empleo, sigue “comprendiendo” los mismos, valorándolos negativamente -faltaría más-  pero hablando de su satisfacción porque no son tan malos como los del primer trimestre y sacando pecho a diario por los magníficos programas y planes de políticas activas de empleo vendidos y publicitados, eso si, como el reportaje de una boda de postín.

¿De verdad que Vd. se consuela con esto? ¿De verdad que Vd. se consuela o alegra de los datos de otras Comunidades Autónomas que también registran malos datos? ¿O se consuela de verdad con la foto y la publicidad de unas medidas a todas luces insuficientes, repetitivas, coyunturales e ineficaces?  ¿De verdad Vd. cree, con su Consejera de Trabajo y Empleo, que la “ralentización” que significan estos datos con referencia a los del primer trimestre es buena noticia? ¿Pero es posible que Vd. crea que esta actitud política suya puede dar alguna satisfacción a los más de 43.100 jóvenes parados, por ejemplo?

Mire Sr. Barreda, ha cometido Vd. errores de bulto en esto del paro:

1º Apostar por la publicidad y por la difusión de su imagen sobre todo.

2º Argumentar y escudarse en que también hay otras Comunidades Autónomas que sufren este problema para aminorar el suyo.

3º Apostar por políticas más pasivas que activas de empleo.
4º No destinar los fondos y créditos suficientes para el desarrollo de verdaderas políticas de empleo.

5º No acometer verdaderas reformas estructurales del mercado de trabajo en el ámbito de su competencia. 6º Apostar por la promoción del empleo público, precario y de baja calidad, sin atender a las necesidades de los empresarios, verdaderos generadores de empleo.

Y “a la séptima va la vencida”, engaño permanente y continuado a los desempleados de la región creándolos falsas expectativas y promesas de trabajo nunca cumplidas.

Por todo ello digo Sr.Barreda que esto no es solo “un palo” para Vd. Sino que lo es para muchos miles de castellano-manchegos que, frente a esta autentica “catástrofe” -en apreciación más que moderada de María Dolores de Cospedal- a la que Vd. nos está llevando, esperan un verdadero cambio en sus políticas, porque es Vd., además de un poco mentirosillo, un incompetente en la materia.

Porque la figura de los abuelos es, sin lugar a dudas, la más entrañable, la que aparece en todos nuestros recuerdos de la niñez. Todos recordamos con cariño las historias que nos contaban cuando éramos pequeños, los caprichos que nos daban muchas veces en contra de la opinión de nuestros padres, las pagas de los domingos y las horas que pasaban con nosotros transmitiéndonos   -sin que nosotros nos diéramos cuenta ni apreciáramos en aquel momento- todas las enseñanzas que habían ido aprendiendo a lo su vida siempre llenas de valores que luego, con el paso de los años, nos han sido de gran utilidad en nuestra existencia.

La sociedad está en deuda con los abuelos porque su labor es impagable. El reconocimiento del importante papel que desempeñan los abuelos en la sociedad no es sólo algo necesario sino que es un acto de justicia.

Porque es de justicia reconocer la aportación que los abuelos nos hacen en sabiduría, en experiencia… pero también la contribución en trabajo, en un trabajo no remunerado, no reconocido como tal pero que es fundamental en nuestra sociedad como es el cuidado de los nietos, porque los abuelos no se jubilan nunca.

Actualmente, el 50,3% de las abuelas dedican más de 4 horas al día al cuidado de sus nietos; el 18%, entre 3 y 4 horas; el 18,8% entre 2 y 3 horas y sólo el 1,5% se encarga de sus nietos menos de una hora al día. El 22,6% de las personas de 65 años en adelante cuida cotidianamente de sus nietos mientras sus hijos e hijas trabajan y en el 70% de los casos el cuidado de los nietos se produce durante todos los días o varios días a la semana.

¿En qué cifras se traduciría este trabajo no remunerado ni reconocido que, generosamente, realizan a diario los abuelos y abuelas? Este trabajo se traduciría en que el valor económico del cuidado de los nietos por parte de los abuelos alcanzaría los 8.000 millones de euros, lo que representa el 0,8% del Producto Interior Bruto y el 1,7% de la remuneración de los salarios totales de la economía española.

El trabajo que realizan los abuelos y abuelas en España equivale a 1 millón de empleos a tiempo completo de nuestra economía y el 9% de los trabajos a tiempo completo del sector servicios.

En el día de hoy quiero, por tanto, a través de estas líneas felicitar a todos los abuelos y abuelas de la provincia de Ciudad Real, de Castilla-La Mancha y de España por ser como son, por darnos lecciones de generosidad todos los días y también en un día como hoy es preciso señalar que desde el Partido Popular queremos construir una sociedad mejor para todos, pero sobre todo para los mayores, para los abuelos y abuelas, porque se lo merecen, porque nos dan mucho más de lo que reciben y porque la sociedad los necesita.

Se puede contestar que los tiempos cambian y que había que adaptar la PAC a la nueva situación, pero lo cierto es que desde 1988 en que se acometió la primera reforma  para dar respuesta a los compromisos aceptados por Europa en la Ronda Uruguay del GATT, todas las modificaciones se han  orientado hacia los mismos objetivos: reducir los apoyos internos a la agricultura, reducir la protección en las fronteras, suprimir las ayudas a la exportación y debilitar los mecanismos de regulación del mercado.

La PAC de hoy es radicalmente distinta de la que conocimos cuando nos incorporamos a Europa y, fruto de esos cambios, algunos de sus principios como la preferencia comunitaria la estabilización de los mercados y la garantía alimentaria, han desaparecido o se ha diluido extraordinariamente.

¿Qué hemos logrado desmantelando cada vez más nuestra Política Agrícola Común?. El desmantelamiento con el que se nos pedía paciencia y se nos tranquilizaba, iba a ser bueno para los agricultores, iba a beneficiar a los consumidores y a repercutir positivamente sobre todos los ciudadanos en general. Sin embargo, eso no se parece demasiado al escenario actual.

Por lo tanto, ahora que se empieza a hablar ya de cuál será la PAC del 2014 creemos que antes de que se alcance un punto crítico que rompa definitivamente la estructura del modelo agrícola europeo, es necesario  reconocer los errores que se han cometido y cambiar el rumbo de la futura PAC, no sólo en beneficio de los agricultores y ganaderos, sino del conjunto de los ciudadanos.

Necesitamos una nueva PAC que apueste por el modelo social de agricultura, por una menor dependencia alimentaria del exterior, por recuperar el protagonismo de valor estratégico alimentario de nuestra agricultura y por ofrecer a los ciudadanos alimentos de garantía a unos precios rentables en el campo y asumibles por los consumidores. Para eso hace falta que las ayudas agrarias vayan ligadas al mantenimiento de la actividad productiva y que se recuperen, con las mejoras que sean necesarias, los mecanismos que permitan mantener el equilibrio y la estabilidad de los mercados internos.

Se tienen que poner en marcha medidas que protejan la seguridad de los consumidores europeos y la competitividad de nuestro sector, intensificando el control sobre los productos importados para exigirles los mismos parámetros de calidad ambiental, sanitaria y social que se nos reclaman a los agricultores y ganaderos europeos.

Es necesario que, desde las autoridades nacionales, pero también desde las comunitarias, se persigan las situaciones de abuso que sufrimos los productores y los consumidores por parte de los eslabones más fuertes de la cadena de alimentación, estableciendo un marco legal de comercialización agroalimentaria que contribuya a normalizar las relaciones comerciales de tal forma que se sean equitativas, transparentes y justas para todos los agentes.

Hay que mejorar la información al consumidor porque  tiene derecho a conocer, mediante un sistema de etiquetado transparente de origen y de doble precio, de dónde procede lo que se lleva a la boca, si respeta la normativa aplicable en la Unión Europea y cuánto vale en realidad lo que está comprando.

Y fundamentalmente, no podemos seguir cambiándolo todo para seguir  igual. No se puede seguir haciendo reforma tras reforma para que, al final, siga habiendo un pequeño número de beneficiarios que se lleven la mayor parte de las ayudas.

En Castilla-La Mancha hay alrededor de 115.000 perceptores de ayudas directas (con el pago al mosto han subido a casi 150.000 en el 2009). El total de ayudas directas concedidas en nuestra región en 2008 fue de 928 millones de euros, pues ha habido 12 beneficiarios ( 12 de más de 100.000) que se llevaron más de 115 millones de euros. Da  la casualidad, además, que los 12 beneficiarios que más ayudas directas se han llevado en Castilla-La Mancha son todos alcoholeras. Con ese dato es normal lo que está ocurriendo en el sector  del vino, ya que el año pasado a las alcoholeras las subvencionaba la Unión Europea y este año las estamos subvencionando los agricultores y las cooperativas.

Hay en nuestra región 100 beneficiarios que perciben por encima de los 200.000 euros de ayudas directas, 100 entre más de 100.000  que se llevan más de 187 millones de euros. ¿Después de tantas reformas no ha habido forma de cambiar eso?.

COAG-IR cree la PAC del futuro debe ser otra y que hay que poner en su centro de gravedad a los profesionales, porque somos en quienes se puede confiar para sacar adelante este sector puesto que nuestro futuro personal está comprometido con él y porque, contrariamente a los especuladores y cazaprimas, tenemos la voluntad y la vocación de mantenernos en él… si nos dejan, claro.

La campaña, que algunos sectores han iniciado contra nuestra profesión no tiene en cuenta los miles de actos profesionales que diariamente llevamos a cabo las enfermeras, ni los cientos de vidas que, gracias a nuestro trabajo, salvamos a diario. Para ello necesitamos seguir contando con la confianza de los ciudadanos.

Ciudadanos que, por otro lado, siempre han apoyado la labor que realiza la enfermería tanto en los centros de salud como en los hospitales o en el resto de centros asistenciales y así lo demuestran no sólo con las encuestas que manejan las instituciones sanitarias sino, y muy especialmente, con las palabras y los gestos de apoyo que diariamente recibimos por nuestra labor.

Labor esta que se viene desarrollando en unas condiciones, en muchos casos, muy alejadas de cualquier índice aceptable para la correcta prestación de servicios. Se está trabajando, en la  mayoría de los centros, con plantillas deficitarias, sin sustituciones para la mayoría de las bajas ni permisos reglamentarios, con sobrecarga laboral y obligando, en más de una ocasión a las enfermeras a prestar servicios en más de una unidad en el mismo turno de trabajo. La mayoría de  las veces estas situaciones son desconocidas por los ciudadanos ya que el trabajo sale adelante por la responsabilidad profesional de los enfermeros en sus centros de trabajo.

Hoy, más que nunca, ciudadanos y enfermería están unidos por una misma reivindicación y que no es otra que el incremento de los recursos, humanos y materiales, la necesidad de abordar mejoras sustanciales en la forma de prestar los servicios sanitarios y la de luchar contra la apatía de los responsables sanitarios que, anclados en la frase: “Tenemos el mejor sistema sanitario del mundo”, no comprenden que es necesario seguir avanzando si no se quiere retroceder. La enfermería y, sobre todo, los ciudadanos se lo merecen.

En concreto, el Parque Nacional de Cabañeros, desde su creación, estimo que solamente ha derivado beneficios para el conjunto de la sociedad. Beneficios en forma de ayudas para los municipios y para la población del entorno; beneficios en forma de apoyo a la diversificación de la actividad económica en toda la zona de influencia (que no solamente son las poblaciones ligadas territorialmente al Parque); beneficios en la generación de empleo -en estos momentos son más de 500 las personas que trabajan directamente en el Parque- y, en definitiva, beneficios porque se está salvaguardando para el conjunto de la sociedad un paraje único del monte mediterráneo con toda su biodiversidad y un gran legado geomorfológico. Cabañeros es hoy por hoy, un  motor de desarrollo para  toda la comarca y la demostración permanente de que la conservación medioambiental y el uso y disfrute de estos espacios por todos los  ciudadanos es un gran generador de  empleo.

Por todo esto, por lo que significa y lo que puede significar de cara al futuro, no puedo entender que nadie atente contra el Parque Nacional, contra esos valores singulares para toda la sociedad y para transferirlo de forma inalterada a las futuras generaciones.

Como Presidente del Patronato, ante el incendio declarado el día 2 de julio, presuntamente intencionado en vista de los distintos focos aparecidos, quiero agradecer a todas las personas que participaron en las tareas de extinción del incendio su entrega, su dedicación y su esfuerzo personal y colectivo para controlar el fuego, con mención especial a la persona que resultó herida leve.

Un fuego declarado a las 16:27 horas  con altas temperaturas y con viento en la zona y que, el hecho de que a las once de la noche estuviera controlado totalmente, pone de manifiesto la rapidez y eficacia con la que fue atacado este incendio para que el daño fuera mínimo fruto de la profesionalidad y entrega de las 345 personas que participaron en la extinción (técnicos, agentes medioambientales, personal de retenes terrestres y helitransportados, personal del parque, maquinistas, pilotos, etc.). A todos, MUCHAS GRACIAS.

Gracias al dispositivo diseñado por el Gobierno regional y al propio del Parque Nacional se pudo actuar con gran rapidez y la eficacia se puso de manifiesto por el tiempo invertido y la superficie afectada. Por ello, doy las gracias al personal propio del Parque, que siempre ha demostrado un gran cariño por él, así como al personal que participa en las campañas de incendios,  porque sin vuestra participación no se hubiera logrado.

Fruto de vuestra entrega, de la de todos, la agresión al parque ha sido mínima, con algo menos de 300 hectáreas de la superficie quemada, cuando las características del día, de la zona, de la vegetación y, sobre todo, las pretensiones del incendiario, era hacer más daño.

Dicen que los incendios se combaten en invierno, lo cual no deja de ser una frase para salir del paso. Lo primero que hay que hacer para combatir los incendios es no ocasionarlos y tomar todas las precauciones para que no se produzcan, pero también es muy importante no ocasionar en plena campaña de riesgos de incendios tensiones  y disputas utilizando el medio natural, porque lo paga quien nunca lo debe pagar y aquel que queremos que siga siendo generador de riqueza y de empleo, porque, ¿cómo va a contribuir a sus fines si lo destruimos?

Nuestros docentes han visto cómo, con la puesta en marcha de las medidas comprometidas en el Acuerdo Marco de Legislatura, sus condiciones de trabajo y sus retribuciones han continuado mejorando. Éste ha sido el curso en el que hemos puesto a disposición de cada docente un ordenador portátil para ponerlo en contacto más estrecho con las nuevas tecnologías. Porque también en este campo somos pioneros con programas consolidados que hoy son ejemplo para otras comunidades, como el Plan de Conectividad Integral, que ha permitido que todos nuestros centros estén conectados a Internet o el programa Althia.

Éste también ha sido un buen año para la participación. Nuestra comunidad educativa dio una excelente lección con las aportaciones hechas al Documento de Bases para una Ley de Educación de Castilla-La Mancha, tanto por su alto número como por el contenido de las mismas. Una de las demandas más recurrentes en esas aportaciones era que el primer ciclo de Educación Infantil pasara al ámbito de gestión de la Consejería de Educación y Ciencia. Y esa petición se ha visto ya atendida.

De igual manera, hemos conocido últimamente algunos datos que ayudan al optimismo sobre el futuro de nuestra educación. Estamos consiguiendo bajar los índices de fracaso y de abandono escolar, y esta tendencia va a continuar con la puesta en marcha de un paquete de 50 medidas específicas que permitirán luchar contra este problema desde todos los ámbitos.

Si queremos una sociedad que progrese, sus ciudadanos deben estar preparados para desempeñar una ciudadanía activa, y esto no es posible si no han recibido una educación adecuada.

Y al hilo de esto último, también hay buenas noticias respecto a la Formación Profesional. La puesta en marcha del II Plan de FP ha permitido articular un sistema más flexible, más abierto, y de amplia oferta. Las nuevas tecnologías y los idiomas son, en esa estructura, elementos imprescindibles. Esta sociedad necesita cuadros intermedios preparados para ir adaptándose a las continuas novedades de un entorno muy dinámico. Nuestra obligación es formar a esos cuadros. Recientemente, conocíamos la noticia de que en Castilla-La Mancha, el número de alumnos y alumnas matriculados en Formación Profesional ha aumentado casi un 10 por ciento, muy por encima de la media nacional. Es un dato estimulante, que nos ayuda a seguir trabajando en esa dirección.

Son muchos los frentes abiertos, largo el camino por recorrer, y grande todavía el margen de mejora. Si todos arrimamos el hombro, seguirán llegando los éxitos.

Hasta un ciego ve cómo los socialistas van perdiendo terreno. Ellos mismos se dan cuenta de su problema y, como se temen lo peor, están demostrando que son capaces de todo.

Lo peor para ellos no es que el país esté al borde del precipicio, sino sentir que son ellos los que están a punto de despeñarse, que para ellos es lo mismo que la pérdida del gobierno y todo lo que lleva consigo.

Ante los síntomas alarmantes de la inminente pérdida de las próximas elecciones, los socialistas han tocado a rebato y, tan ciegamente como las avispas, por puro instinto de conservación, se han movilizado frenéticamente, han puesto al límite de revoluciones la maquinaria, y se están dedicando, de manera desenfrenada, a atacar al Partido Popular, como si con ello pudieran evitar la catástrofe que se les viene encima.

Hay en sus filas personajes especialistas en clavar el aguijón mediante el insulto sistemático y la descalificación por principio, buscando intoxicar a la opinión pública y tratando inútilmente de demostrar que los males de la región provienen del Partido Popular.

Como avispas estos personajes vuelan de un lado para otro para inyectar su veneno y lo hacen con tal desasosiego que olvidan que es misión de los partidos de la oposición salir al paso de las tropelías y desgobiernos del partido en el poder.

Su consigna es atacar y, como no tienen razones, se dedican a acusarnos de “faltones” (expresión muy al gusto de Barreda y de sus voceros) cuando, en realidad, lo único que hacemos es poner el dedo en la llaga de las cosas que están ocurriendo en la región y que, con su desgobierno, ellos provocan.

Un ejemplo de entre los mil que podría poner. Es bien conocido que la negociación de la nueva OCM de la vid y del vino está siendo funesta para la región. Tanto que está llevando a la ruina a todo el sector. Como son maestros del sofisma, sin inmutarse lo más mínimo son capaces de negar la evidencia y, siguiendo su consigna, a los que denunciamos la situación nos llaman faltones, derrotistas, mentirosos y demagogos, aunque, lo quieran o no, todo el mundo sabe lo que está ocurriendo, porque, los que la están padeciendo tan nefasta negociación, lo denuncian a diario.

Desgraciadamente para ellos, para los del PSOE me refiero, en el PP tenemos la misma pertinacia que ellos en seguir en sus trece, y aunque nos irrita que, igual que hicieron con la crisis económica, no reconozcan la situación actual de nuestra vitivinicultura, lo que de verdad nos angustia es que, si siguen por el mismo camino, lo que nos espera será mucho peor, porque en Castilla-La Mancha el gobierno regional está permitiendo, e inexplicablemente potenciando, que se arranquen las viñas. Este año en nuestra región se han levantado más de treinta mil hectáreas de viñedo y, si la cosa sigue así, ya veremos las que se arrancarán el año que viene.

Sólo la pérdida del gobierno les hará abrir los ojos, lo grave del asunto es que, para entonces, el daño ya estará definitivamente hecho. Arrancar un viñedo es fácil, reponerlo y llevarlo a que produzca es harina de otro postal.

Aunque los socialistas se irriten y reaccionen como suelen hacerlo, seguiremos, como hemos hecho con la OCM de la vid y el vino, denunciando todo lo denunciable. Es nuestro servicio a la sociedad, así como el suyo es, mientras gobiernen, solucionar los problemas y no dedicar sus esfuerzos a mantenerse en el gobierno a costa de lo que sea.

Los socialistas deberían darse cuenta de que en democracia morir matando como hacen las avispas no es buena norma.

Pero no es esto lo peor. Sobre un total de 3.679 contratos registrados este mes, tan sólo el 6.97% de éstos lo son de carácter indefinido, reflejando este porcentaje la tasa de precariedad  más alta jamás alcanzada.

Primero con la aplicación de un Plan de “Medidas extraordinarias para hacer frente al repunte del paro”; más tarde con otro Plan de Acción Local y Autonómica por el Empleo, y más recientemente con otro, el” Plan de Choque para el empleo”, cabe preguntarse ¿Y esto es lo conseguido con estos planes?.

Durante el último año, 172 castellano manchegos han perdido cada día su puesto de trabajo. 30.000 autónomos se han dado de baja. El desempleo masculino, pese al anuncio de Barreda, se ha incrementado el doble. La desatención a la Pymes y a los autónomos (verdaderos generadores de empleo) ha sido manifiesta.

Con estos Planes, Barreda y su gobierno han puesto en marcha medidas coyunturales y no estructurales y de calado, y han acompañado a las mismas de boato, bombo y platillo.

Por todo ello hay que decir que, desde la consideración de los datos del paro de este mes, estos  reflejan más amapolas que brotas verdes, y ya se sabe las primeras nacen y mueren en apenas un mes. Esto es lo que siembra Barreda: amapolas.

Una de las lecciones que hemos aprendido en estas tres décadas de avance permanente ha sido que siempre tenemos que mirar al futuro con confianza, una seguridad total que nos permitirá llegar a metas soñadas. Son generaciones de enfermeras y enfermeros los que participaron y participan en torno a un proyecto enriquecedor para toda una profesión. Reflejo de ello ha sido este XI Congreso Estatal, donde más de seiscientos delegados sindicales procedentes de todos los rincones del estado se han reunido durante tres días en Granada para debatir y llegar a acuerdos en torno a aquellas propuestas que enriquezca el futuro profesional y laboral de la enfermería. Ahí está el futuro profesional, la grandeza de un colectivo que no se rinde nunca jamás ante los duros avatares de la negociación ni a la presión de las diferentes administraciones sanitarias. Están curtidos por treinta años de experiencia, que permite seguir avanzando en el desarrollo profesional y sociolaboral.

Sólo hay que analizar las conclusiones aprobadas por el XI Congreso Estatal para darnos cuenta del avance que representa para la profesión: armonización de las condiciones de trabajo y de las retribuciones de los profesionales de enfermería, a fin de que no existan excesivas diferencias entre las diferentes Comunidades Autónomas; mejora de las condiciones de trabajo; sistema especial de jubilación anticipada para enfermería que reconozca las especiales condiciones laborales de estos profesionales; creación de la categoría laboral de enfermero especialista en todos los Servicios de Salud para hacer efectiva la implantación de las especialidades de Enfermería en el ámbito laboral, así como el desarrollo efectivo de las especialidades enfermeras; nuevo sistema retributivo de acuerdo a la nueva estructura universitaria derivada de Bolonia que amplía los estudios de enfermería de tres a cuatro años; desarrollar el Sistema de Reconocimiento del Desarrollo Profesional (SRDP) de enfermería, que persigue reconocer de forma expresa e individualizada el prestigio profesional y unificar la normativa de Salud laboral a todos los niveles.

Estos son objetivos ratificados por los seiscientos delegados en el XI Congreso Estatal, que abre una vía de expectación y de conquistas sociales para la profesión enfermera, con una larga historia tras ella. Y también con un gran futuro.

La figura del delegado sindical

En el Congreso Estatal, el XI de SATSE, se ha respaldado el papel del delegado sindical, como uno de los motores del sindicalismo moderno. La modernización de las organizaciones del mundo del trabajo le debe mucho a la figura del delegado sindical, siempre atento en llevar el sentir del sindicado a los trabajadores y viceversa, superando barreras de incomunicación y creando una red de compromiso y afecto hacia la estructura sindical. Son la voz y la imagen del Sindicato en cada uno de los centros sanitarios, avalados por su profundo conocimiento de la realidad enfermera, sus esperanzas y frustraciones diarias. Grandes negociadores del día a día, llenos de talento y de grandeza. Ese es su reconocimiento.

El presidente Zelaya, deportado en Costa Rica y posteriormente acogido en Nicaragua, ha denunciado el golpe de Estado y se considera como lo que es: el legítimo presidente de Honduras, y ha llamado a la resistencia pacífica y no-violenta contra el golpe de Estado.

El presidente Zelaya ha recibido el apoyo de todas las instituciones políticas internacionales: del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, del Secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, de los todos los países que conforman el ALBA (Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia), así como también del Presidente de los EEUU, Barak Obama, y de los países de la Unión Europea, entre ellos también de nuestro Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. Todos coinciden en condenar el golpe de Estado y exigir la vuelta a la normalidad democrática en Honduras, lo que significa el regreso de Manuel Zelaya como Presidente del país.

Desde el Grupo de Izquierda Unida, queremos condenar enérgicamente este golpe de Estado, porque supone resucitar la tradición golpista latinoamericana y que ya parecida haber desaparecido de su historia reciente.

Este golpe de Estado tiene además una profunda reflexión política: viene a demostrar que a las oligarquías capitalistas no les importa para nada acabar con las instituciones democráticas cuando estas instituciones y sus gobiernos se deciden a realizar políticas socialistas y democráticas a favor de las clases sociales más humildes y trabajadoras. Y es que ese es el motivo real y auténtico de este golpe de Estado: frenar las reformas políticas, sociales y económicas del Presidente Zelaya y que suponían tocar los beneficios de las clases más poderosas y ricas. La historia está desgraciadamente repleta de ejemplos de cómo los gobiernos de izquierdas han sido derrumbados por la fuerza de las armas y los golpes de Estado cuando intentaban llevar a cabo sus reformas, como sucedió con el golpe de Estado de Pinochet contra el Presidente Allende en Chile, por no hablar del golpe de Estado contra la IIª República Española y que nos sumió en una cruenta guerra civil de tres años, y otros cuarenta de dictadura y exterminio sistemático de los opositores a esa dictadura.

Por todos estos motivos, el Grupo de IU-CLM ha registrado una moción de urgencia para el Pleno del día 30 de junio en el que pide:

-Denunciar y condenar el golpe de Estado militar en Honduras.
-Mostrar el apoyo al Presidente Manuel Zelaya como legítimo Presidente.
-Exigir la vuelta a la normalidad democrática en Honduras y la restitución de Manuel Zelaya como Presidente.